ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (далі ТОВ "Медея"), 34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі:

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шутка Ярослав Степанович: 77400, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н., м. Тисмениця, вул. Липова, буд. 17-А, кв. 14;

Боржник - ТОВ "Медея", 34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7;

Адреса для листування боржника: 03124, м. Київ, вул. М. Василенка 7-А, ТОВ "ІЮС"АЛЬФА";

Кредитор 1 - Гощанська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, 35400, смт. Гоща, вул. Незалежності 31;

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка 12;

Адреса для листування кредитора 1: 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри 14а.

В засіданні приймали участь:

від Гощанської ОДПІ: не з'явився;

від ПАТ "Промінвестбанк": Миронюк Є.В. - представник;

Ліквідатор: Шутка Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою суду від 15.11.2013 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 29 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.12.2013 року за заявою боржника ТОВ "Медея" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами на суму 2 462 454 грн. 22 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна Шутку Я.С.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанії з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" в задоволенні клопотання про введення процедури санації ТОВ "Медея" та про призначення інвестором боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ".

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року визнано банкрутом ТОВ "Медея", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором ТОВ "Медея" - арбітражного керуючого Шутку Я.С.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 4271 від 29.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. у справі № 918/1731/13 визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника - ТОВ "Медея" на суму 258 106 грн. 06 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, покладено на ТОВ "Медея" оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів та прийнято до відома звіт ліквідатора Шутки Я.С. станом на 04.08.2014 року у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея".

06 жовтня 2014 року від ліквідатора ТОВ "Медея" надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, в якому ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора Шутки Я.С. про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс в справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ "Медея" та припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.11.2014 року розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс у справі № 918/1731/13 призначено на 25.11.2014 року.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 25.11.2014 року та 23.12.2014 року розгляд справи (звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс) відкладався на 23.12.2014 року та 03.02.2014 року з метою подання доказів схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

30 січня 2015 року ліквідатором ТОВ "Медея" подано через канцелярію суду звіт ліквідатора підприємства. Відповідно до змісту даного звіту ліквідатор, зокрема, просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Медея".

03 лютого 2015 року ліквідатором ТОВ "Медея" подано через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів від 30.01.2015 року, витяг з реєстру обтяжень рухомого майна та довіреності представників членів комітету кредиторів.

У день судового засіданні 03.02.2015 року представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" подав клопотання № 39-4 від 03.02.2015 року. Відповідно до змісту даного клопотання представник ПАТ "Промінвестбанк" просить суд не затверджувати звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс боржника. Зобов'язати ліквідатора боржника вжити вичерпних заходів щодо виконання вимог закону та рішення комітету кредиторів боржника (згідно протоколів засідання №4 від 24.10.2014 р., згідно протоколу засідання №5 від 18.12.2014 р. та згідно протоколу засідання №6 від 30.01.2015 р.) щодо належної організації здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечення задоволення вимог кредиторів у встановленому законом порядку.

Крім того, представник ПАТ "Промінвестбанк" просить суд продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Медея".

Проте, дане клопотання в частині продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Медея" підлягає залишенню без розгляду з огляду на те, що постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 року визнано банкрутом ТОВ "Медея" та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто, строк ліквідаційної процедури ще не закінчився, в зв'язку з чим відпадає потреба продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Медея".

В судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Медея" заявив усне клопотання про витребування від Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України запитуваної ним інформації щодо боржника - ТОВ "Медея", з метою виконання ним обов'язків та повноважень, передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора ТОВ "Медея" станом на 30.01.2015 року, суд встановив наступне.

З додатків до поданого 30.01.2015 року звіту ліквідатора вбачається, що він 26.12.2014 року звертався з запитами до реєструючих органів, а саме: Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг; Територіального управління Дкержгірпромнагляду у Рівненській області; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про звернення громадян" звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Проте, станом на 03.02.2015 року ліквідатор ТОВ "Медея" відповіді на запити до Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України не отримав.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність витребування від Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України інформації щодо боржника - ТОВ "Медея".

Крім того, у суду виникла необхідність витребування від Корецького відділення Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області інформації щодо наявності дебіторської заборгованості та дебіторів (за наявності) у ТОВ "Медея".

Також, в зв'язку з тим , що боржник - ТОВ "Медея" діяльність не здійснює більше трьох років та в зв'язку з тим, що згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Медея" № 1/13 від 09.10.2013 року повноваження директора ТОВ "Медея" перейшли від Коломійця Віталія Борисовича (звільнення за власним бажанням) до Александрова Олександра Володимировича (засновника ТОВ "Медея"), у суду виникла необхідність витребування додаткової інформації від Прокуратури Корецького району Рівненської області та Корецького РВ УМВС в Рівненській області щодо боржника - ТОВ "Медея".

Господарський суд Рівненської області, заслухавши в судовому засіданні 03.02.2015 року ліквідатора та представника ПАТ "Промінвестбанк", дійшов висновку про необхідність відкладення у судовому засіданні розгляду справи з метою витребування додаткової інформації щодо боржника - ТОВ "Медея".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи (звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди) № 918/1731/13 на "03" березня 2015 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 9).

3. Зобов'язати Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг до дня судового засідання надати господарському суду інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованих об'єктів промислової власності, патентів, торгових марок, винаходів, корисних моделей, промислових зразків, знаків для товарів і послуг, тощо, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769), а також прикінцеві дії, які проводилися органом управління боржника.

4. Зобов'язати Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті до дня судового засідання надати господарському суду інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769) суден, а також прикінцеві дії, які проводилися органом управління боржника з розпорядженням суден.

5. Зобов'язати Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України до дня судового засідання надати господарському суду інформацію про наявність чи відсутність зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769) суден, а також прикінцеві дії, які проводилися органом управління боржника з розпорядженням суден.

6. Зобов'язати Корецьке відділення Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області до дня судового засідання надати господарському суду інформацію (документи), які підтверджують наявність дебіторської заборгованості та дебіторів (за наявності) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769).

7. Зобов'язати Прокуратуру Корецького району Рівненської області до дня судового засідання надати господарському суду інформацію щодо наявності в Прокуратурі Корецького району Рівненської області кримінальних проваджень в яких підозрюваними, обвинуваченими є Коломієць Віталій Борисович 17.06.1982 р.н. (паспорт серії СР 553829, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 26.02.1999 року, ІН ), який зареєстрований за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 3, кв. 126 чи Александров Олександр Володимирович 18.10.1983 р.н. (паспорт серії СО 391816, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.07.2000 року, ІН ), який зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, кв. 73, а також будь-яких інших проваджень прокурора пов'язаних із діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769), з яких можна буде встановити місцезнаходження бухгалтерських документів товариства.

8. Зобов'язати Корецьке РВ УМВС в Рівненській області до дня судового засідання надати господарському суду інформацію щодо наявності кримінальних проваджень в Корецькому РВ УМВС в Рівненській області пов'язаних із діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769), а також в яких підозрюваними, обвинуваченими є Коломієць Віталій Борисович 17.06.1982 р.н. (паспорт серії СР 553829, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 26.02.1999 року, ІН ), який зареєстрований за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 3, кв. 126 чи Александров Олександр Володимирович 18.10.1983 р.н. (паспорт серії СО 391816, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.07.2000 року, ІН ), який зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, кв. 73., а також будь-яких інших кримінальних проваджень пов'язаних з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея" (34740, Рівненська область, Корецький район, с. Користь, вул. Жовтнева, буд, 7, ІК 30718769), з яких можна буде встановити місцезнаходження бухгалтерських документів товариства.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі, Українському центру інноватики та патентно-інформаційних послуг (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26), Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14), Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ - 135, проспект Перемоги, 14), Корецькому відділенню Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області (34700, м. Корець, вул. Київська, 59), Прокуратурі Корецького району Рівненської області (34700, м. Корець, вул. Київська, 13), Корецькому РВ УМВС в Рівненській області (34700, м. Корець, вул. Київська, 17).

Суддя Трускавецький В.П.