УХВАЛА

Справа № 910/27681/14 27.01.15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

про визнання недійсним іпотечного договору від 28.11.2008 року реєстровий номер № 3622

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дяченко Є.Г. - представник за довіреністю № 25/63-2 від 17.12.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсним іпотечного договору від 28.11.2008 року реєстровий номер № 3622.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 року розгляд справи відкладено на 27.01.2015 року.

В судове засідання 27.01.2015 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 016.

Позивач не виконав вимоги суду, що зазначені в ухвалі від 12.12.2014 року, 12.01.2015 року та був попереджений про наслідки неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Неявка позивача та ненадання ним витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге не з'явився в судове засідання та не подав витребувані документи (відповідно до ухвал від 12.12.2014 року, 12.01.2015 року), господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 32, ст. 33-34, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" залишити без розгляду.

Суддя С. М. Мудрий