УХВАЛА

03.02.2015 справа № 5011-15/948-2012

За заявою керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"

() арбітражного керуючого Головачева І.М.

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкренерго"

2.товариства з обмеженою відповідальністю "О.К. та партнери"

про про визнання права власності

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" ()

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/948-2012 за особливостями передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Заявлені вимоги документально підтверджуються, тому визнаються судом обґрунтованими.

У судове засідання, призначене на 22.02.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В ході судового засідання представник заявника надав у матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні призначеному на 22.02.12 представник заявника просив призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Крім того, 13.02.12 на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського А.В. про призначення його розпорядником майна по справі № 5011-15/948-2012.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича та арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича для призначення розпорядником майна у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою попереднього засідання від 22.02.12 визнано безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 2, ) в розмірі 7.992.193,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 5011-15/948-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В., зобов'язано розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд, призначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-15/948-2012 на 15.05.2012 р. на 15:10 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання), зобов'язано розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання та призначено перші загальні збори кредиторів на 01.06.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

25.04.12 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами, яка згідно повторного автоматичного розподілу справ передана на розгляд судді Паську М.В.

Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 08.05.12, у зв'язку з надходженням заяви про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 за нововиявленими обставинами, справа № 5011-15/948-2012 була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.12 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 30.01.12 (ухвали про порушення провадження у справі) за нововиявленими обставинами на 12.06.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У судовому засіданні представник заявника заявив письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.12 зупинено провадження у справі № 5011-15/948-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2а-543/12/2670 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" до державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, що розглядається в Київському апеляційному адміністративному суді.

06.12.12 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5011-15/948-2012, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті.

З огляду на викладене провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 20.12.12.

19.12.12 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

19.12.12 від Максимляка О.І. надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК": - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва на суму 7.992.193, 00 грн.; - Максимляка Олександра Івановича на суму 67.561, 83 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.059.754, 83 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гороховського А.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.12 відмовлено в задоволенні заяви компанії Ракон Портфоліо інк. про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у розмірі 132.000, 00 грн. та відмовлено в задоволенні заяви компанії Єврофінанс Лімітед про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у розмірі 2.760.000, 00 грн.

28.09.13 до господарського суду міста Києва надійшло введення процедури санації по справі.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу в частині визнання грошових вимог Максимляка О.І.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.12 Ракон Портфоліо інк. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу в часині відмови у визнанні грошових вимог Ракон Портфоліо інк. до боржника та прийняти нове рішення, яким визнати заявлені вимоги на суму 1.320.000, 00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 Ракон Портфоліо інк. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.13 клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 5011-15/948-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", шляхом вжиття заходів забезпечення позову в формі накладення арешту на нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська (раніше Червоноармійська) будинок 2, загальною площею 1410, 9 кв.м. - задоволено; накладено арешт на нежитлові приміщення (літера А), що розташовані за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська (раніше Червоноармійська) будинок 2, загальною площею 1410,9 кв.м.; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", Ракон Портфоліо інк. залишено без задоволення, а ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.12 по справі № 5011-15/948-2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 та постановою Київського апеляційного господарського суду товариство з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати прийняті документи та припинити провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 20.12.12 та постановою Київського апеляційного господарського суду Ракон Портфоліо інк. звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати прийняті документи та припинити провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.13 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та Ракон Портфоліо інк. залишено без задоволення, ухвали господарського суду міста Києва від 20.12.12 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.13 у справі № 5011-15/948-2012 залишено без змін.

Справа № 5011-15/948-2012 була передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

07.03.13 від товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що через оскарження прийнятих по справі процесуальних документів, подані учасниками провадження по справі клопотання розглянуті не були, розгляд справи було призначено на 09.07.13 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення по суті поданих клопотань.

09.07.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. та відшкодування витрат, пов'язаних виконанням обов'язків розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.13 відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" про зупинення провадження у справі № 5011-15/948-2012, відкладено розгляд справи на 25.07.13 та зобов'язано Голову комітету кредиторів надати суду уточнене клопотання про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

09.07.13 від Голови комітету кредиторів надійшло уточнене клопотання про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

25.07.13 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів.

25.07.13 від арбітражного керуючого Гороховського А.В. надійшла заява про участь у справі в якості керуючого санацією боржника.

25.07.13 від боржника надійшла заява про зобов'язання розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

25.07.13 від боржника надійшла заява про зобов'язання розпорядника майна провести фінансовий аналіз товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.13 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного керуючого Гороховського А.В., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Гороховського А.В. за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 37.174, 00 грн., виплату яких здійснювати за рахунок боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та затверджено витрати арбітражного керуючого Гороховського А.В. в розмірі 6.767, 85 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", виплату яких здійснювати за рахунок боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

У судовому засіданні також було розглянуто заяву боржника від 25.07.13 щодо зобов'язання розпорядника майна провести фінансовий аналіз товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Розглянувши подане клопотання господарський суд прийшов до висновку про наступне.

Як вбачається з ухвали підготовчого засідання від 22.02.13, на розпорядника майна боржника було покладено обов'язок проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках і за результатами письмово поінформувати суд.

З метою виконання покладеного обов'язку розпорядник майна неодноразово звертався до керівництва товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" з проханням надати належним чином засвідчені копії документів, що стосуються фінансового-господарської діяльності боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги розпорядника майна задоволені не були, що в свою чергу призвело до створення перешкод щодо виконання арбітражним керуючим Гороховським А.В. вимог ухвали підготовчого засідання від 22.02.13.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви боржника щодо зобов'язання розпорядника майна провести фінансовий аналіз товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Крім того, у судовому засіданні було розглянуто клопотання боржника щодо зобов'язання розпорядника майна боржника скликати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Як передбачено п. 4 ч. 3 ст. 16 Закону, збори комітету кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до наявних у матеріалах справи протоколів зборів комітету кредиторів, вказані збори проводились за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК", а саме: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 2.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення поданого клопотання.

Також у судовому засіданні було розглянуто уточнене клопотання Голови комітету кредиторів про введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В.

Ухвалою суду від 25.07.13 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів, введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" у відповідності із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного керуючого Гороховського А.В., якого зобов'язано у строк до 25.10.13 подати на схвалення комітету кредиторів план санації боржника, а протягом чотирьох місяців з дня прийняття ухвали про санацію подати план санації господарському суду для подальшого затвердження, попереджено керуючого санацією, що у відповідності до п. 6 ст. 18 Закону, уразі неподання господарському суду плану санації протягом шести місяців з дати прийняття даної ухвали, господарським судом боржник може бути визнаний банкрутом із відкриттям ліквідаційної процедури, припинено повноваження органів управління боржника щодо управління боржником та розпорядження його майном з 25.07.13, виконання обов'язків керівника підприємства боржника покладено на керуючого санацією - Гороховського А.В., відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в задоволенні клопотання про зобов'язання розпорядника майна скликати збори комітету кредиторів боржника та відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в задоволенні клопотання про зобов'язання розпорядника майна провести фінансовий аналіз боржника.

16.10.13 від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного керуючого Гороховського А.В. надійшло клопотання про витребування у Головного управління регіональної статистики, Головного управління статистики у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Державної податкової інспекції в Шевченківському районі Головного управління Міндоходів, Правобережному відділі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Шевченківському районі м. Києва та Фонду соціального страхування України на випадок безробіття у Шевченківському районі м. Києва актів перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки), а також поточну звітність за 2013 рік, яка подавалася товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Ухвалою суду від 11.11.13 задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - арбітражного керуючого Гороховського А.В.; зобов'язано Головне управління регіональної статистики у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано Головне управління статистики в м. Києві у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано правобережний відділ Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; зобов'язано Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Шевченківському районі м. Києва у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та зобов'язано Фонд соціального страхування України на випадок безробіття у Шевченківському районі м. Києва у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду та керуючому санацією боржника акти перевірок, звітність та баланси за останні три роки (2010, 2011 та 2012 роки) та поточну звітність за 2013 рік, яка подавалась товариством з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

14.03.14 від арбітражного керуючого Гороховського А.В. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень як керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

25.03.14 від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшла заява про участь у справі № 5011-15/948-2012.

26.03.14 від арбітражного керуючого Гороховського А.В. надійшла заява про дострокове припинення його повноважень як керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Враховуючи вище викладене розгляд справи було призначено на 17.04.14 та зобов'язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" надати суду звіт за наслідками проведеної процедури санації.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, керуючий санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" в судове засідання не з'явився та вимог ухвали суду від 04.04.14 не виконав.

17.04.14 судом було розглянуто заяви арбітражного керуючого Гороховського А.В. про дострокове припинення його повноважень як керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського суду від 17.04.14 було задоволено заяву арбітражного керуючого Гороховського А.В.; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Гороховського А.В., як керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Головачева І.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Гороховського О.В. передати керуючому санацією Головачеву І.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та відкладено розгляд справи справи на 03.06.14.

18.04.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання за підписом секретаря комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" Коваленко І.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Огейчук Т.В.

02.06.14 від арбітражного керуючого Огейчук Т.В. надійшла заява про участь у справі.

02.06.14 від керуючого санацією Головачева І.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 03.06.14 було задоволено клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; повторно зобов'язано арбітражного керуючого Гороховського О.В. виконати вимоги ухвали суд від 17.04.14 в частині передачі Головачеву І.М. документації та інших матеріалів, що стосуються санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; повторно зобов'язано керуючого санацією Головачева І.М. виконати вимоги ухвали суду від 25.07.13 в частині надання суду плану санації та відкладено розгляд справи на 03.07.14.

03.07.14 від керуючого санацією Головачева І.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючий санацією в судове засідання 03.07.14 не з'явився та вимог ухвали суду від 03.06.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.14 розгляд справи відкладено на 22.07.14 та зобов'язано керуючого санацією Головачева І.М. виконати вимоги ухвали суду від 03.06.14 в частині надання суду плану санації.

22.07.14 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про зобов'язати Максимляка О.І. надати реквізити банківського рахунку, або повідомити, яким шляхом (поштовим переказом, переказом на банківську картку) можливо здійснити перерахування коштів на погашення його кредиторських вимог у справі про банкрутство "ДСЛК".

22.07.14 до господарського суду міста Києва надійшла скарга представника Максимляка О.І. на дії та бездіяльність керуючого санацією Головачева І.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.14 відмовлено представнику Максимляка О.І. у задоволенні скарги на дії та бездіяльність керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Головачева І.М., відкладено розгляд справи на 08.08.14 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих заяв та клопотань.

22.07.14 до господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого санацією.

25.07.14 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 5011-15/948-2012 - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва на товариство з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" на суму 3.996.270, 00 грн.

30.07.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника про заміну кредитора у справі № 5011-15/948-2012 - Максимляка О.І. на товариство з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" на суму 67.561, 83 грн.

07.08.14 від представника Максимляка О.І. надійшла скарга на дії керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

07.08.14 від боржника надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

08.08.14 від представника Максимляка О.І. надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

08.08.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника Максимляка О.І. витребування у керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" документів.

08.08.14 від представника Максимляка О.І. надійшло клопотання про здійснення колегіального розгляду справи № 5011-15/948-2012.

У судовому засіданні 08.08.14 задоволено клопотання боржника та представника Максимляка О.І. про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.14 залишено без задоволення клопотання представника Максимляка О.І. про призначення колегіального розгляду справи № 5011-15/948-2012.

Також, ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.14 відхилено клопотання комітету кредиторів боржника про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута Огейчук Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.14 задоволено клопотання керуючого санацією про заміну кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК"; замінено кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва в частині грошових вимог на суму 3.996.270, 00 грн. третьої черги на товариство з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери"; замінено кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" - Максимляка Олександра Івановича на товариство з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери" на суму 67.561, 83 грн., з яких: 24.232, 25 грн. - четверта черга, 42.216, 58 грн. - шоста черга, а 1.113, 00 грн. - перша черга, а також зобов'язано арбітражного керуючого Головачева І.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" та уточнену редакцію надати суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.14 відмовлено представнику Максимляка О.І. у задоволенні скарги на дії керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" арбітражного керуючого Головачева І.М.; відхилено клопотання представника Максимляка О.І. про витребування у керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" документів та відкладено розгляд справи на 11.09.14.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.14 Максимляк О.І. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати, прийняту господарським судом міста Києва ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.14 залишено апеляційну скаргу Максимляк О.І. без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 08.08.14 без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.14 Максимляк О.І. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати прийняту постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.14 частково задоволено касаційну скаргу Максимляка О.І. та товариства з обмеженою відповідальністю "ОК та партнери"; скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.14, а матеріали справи направлено на новий розгляд Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.14 прийнято відмову Максимляка О.І. від апеляційної скарги; припиненно апеляційне провадження у справі № 5011-15/948-2012, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.15 призначено засідання суду на 20.01.15 та зобов'язано керуючого санацією боржника виконати вимоги ухвали суду від 08.08.14.

Враховуючи, що через оскарження ухвали суду від 08.08.14 судове засідання, призначене на 11.09.14, не відбулося та подані по справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 20.01.15.

20.01.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.15 відкладено розгляд справи на 03.02.15 та зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження.

28.01.15 від керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшла заява про визнання права власності на нежитлові приміщення в межах справи № 5011-15/948-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК".

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в поданій заяві не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес.

На підставі викладеного та керуючись п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Головачева І.М. в межах справи № 5011-15/948-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛК" без розгляду.

Суддя М.В. Пасько