У Х В А Л А

31.01.2015Справа № 910/2812/14

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Грін"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудана Плюс"

про визнання права власності та витребування майна

Судді Пукшин Л.Г. - головуючий

Грєхова О.А.

Спичак О.М.

Представники: без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернувся заступник прокурора міста Києва в інтересах держави особі Київської міської ради, Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Грін" про визнання права комунальної власності на нежитлові приміщення, загальною площею 534,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, пров. Тихвінський, 1 корп. 1 літ. Б. та витребування даних приміщень від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Грін".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2014 порушено провадження у справі № 910/2812/14 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.03.2014.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудана Плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 розгляд справи було відкладено на 16.04.2014 у зв'язку з задоволенням клопотання позивача-1 та неявкою представника третьої особи.

У судовому засіданні 16.04.2014 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою третьої особи та у зв'язку з можливим мирним врегулюванням спору.

Прокурор та представник позивача-1 проти заявленого клопотання не заперечували.

Представники відповідача та позивача-1 подали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд задовольнив клопотання сторін, продовжив строк розгляду спору та відклав розгляд справи на 30.04.14.

29.04.14 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у справі № 910/2812/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011-32/13806-2012, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2014 року була допущена до провадження Верховного Суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 вирішено здійснити розгляд справи № 910/2812/14 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу № 910/2812/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г. (головуючий), Грєхова О.А., Спичак О.М. Ухвалою суду від 30.04.14 справу призначено до розгляду на 04.06.14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 04.06.2014 справу № 910/2812/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г. (головуючий), Ващенко Т.М., Спичак О.М. Ухвалою суду від 04.06.2014 справу призначено до розгляду 04.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2014 розгляд справи було відкладено до 02.07.2014.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 02.07.2014 справу № 910/2812/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г. (головуючий), Грєхова О. А., Спичак О.М. Ухвалою суду від 02.07.2014 справу призначено до розгляду на 02.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.14 було зупинено провадження у справі № 910/2812/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Грін" у справі № 5011-32/13806-2012.

30.01.15 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Грін" про поновлення провадження у справі № 910/2812/14, з огляду на наступне.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2014 у справі № 5011-32/13806-2012 частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Грін", скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі № 5011-32/13806-2012 та передано справу на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.10.2014 у справі № 5011-32/13806-2012 у задоволенні позову Заступника прокурора м. Києва відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 5011-32/13806-2012 апеляційна скарга Заступника прокурора м. Києва залишена без задоволення, рішенням Господарського суду м. Києва від 16.10.2014 - без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/2812/14 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б у залі судових засідань № 11.

3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результату розгляду справи № 5011-32/13806-2012.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Судді Л.Г. Пукшин - головуючий

О. А. Грєхова

О.М. Спичак