ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2015 р.№ 916/354/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали №374/15 від 28.01.2015р. за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" до СПД ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення 71506,84грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача СПД ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення 71506,84грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Комунальним підприємством теплових мереж "Южтеплокомуненерго" в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу був наданий лише опис вкладення у цінний лист від 20.01.2015р.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Крім того, абзацом 27 пункту 2 зазначених Правил визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, позивачем взагалі не було додано до позовних матеріалів розрахункового документу, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги поштового зв'язку.

Також, як вбачається з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 20.01.2015р. позивачем на адресу відповідача, було направлено додатки до позовної заяви, а саму позовну заяву відправлено не було, що підтверджується переліком найменування предметів у описі вкладення у цінний лист.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 3045 грн., сплачений Комунальним підприємством теплових мереж "Южтеплокомуненерго" згідно з платіжним дорученням № 56 від 15.01.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" - повернути без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Южтеплокомуненерго" (65481, Одеська обл, м. Южнее, Старомиколаївське шоссе, 8, ) з державного бюджету України (м. Одеса вул. Садова, 1а, п/р 3008 в ГУДКСУ в Одеській області, ) судовий збір у сумі 3045 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 56 від 15.01.2015р.

Додаток: на 44 (сорок чотири) аркушах та конверт.

Суддя О.Ю. Оборотова