ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.15 Справа № 907/399/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - Федоричко М.М. - представник;

від відповідача за первісним позовом - не з'явились;

від третьої особи - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", б/н та б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2014

у справі № 907/399/14

за первісним позовом: Колективного підприємства „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", м. Іршава, Закарпатська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м. Київ, в особі відділення № 3600 ПАТ „Банк Форум" в м. Ужгород, м. Ужгород, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи - підприємця Митровці Михайла Івановича, с. Боржавське, Закарпатська область

про визнання недійсним договору іпотеки від 17.01.2008 ВКС № 905120

за зустрічним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м. Київ до відповідача - колективного підприємства „Іршавське районне сільськогосподарське підприємство „Іршавкомунгосп", м. Іршава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа - підприємець Митровці Михайло Іванович, с. Боржавське, Закарпатська область

про звернення в рахунок погашення заборгованості Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Митровці Михайла Івановича (ідентифікаційний код: , Закарпатська область, Виноградівський район, с. Боржавське, вул. Борканюка, 228) за кредитним договором №0043/07/26-KLI від 17.01.2008 у розмірі 608 345,89 грн. стягнення на предмет іпотеки - майновий комплекс, який складається з: літера "А" адмінбудинок, загальною площею 501,1кв.м., літера "Б" будівля колишнього ПРУ загальною площею -55,9кв.м., літера "В" гараж з майстернею загальною площею 542,5кв.м., літера "Г" операторна, загальною площею 6,7 кв. м., літера "Д" матеріальний склад загальною площею - 502,5кв.м., літера „Д" виробничий цех загальною площею -359,1кв.м., літера "Е" Трансформаторна підстанція (незавершене будівництво); літера "С" водонасосна загальною площею 4,8кв.м., літера "Ж" вбиральня; літера "З" столярна майстерня загальною площею 202,1кв.м., літера „З'" гаражі загальною площею 6,7кв.м., літера "И" прохідна загальною площею 10,5кв.м., літера "І" димова труба; літера "II" естакада; літера "III" Металічні резервуари автозаправки; літера "IV" мощення; №1-2) огорожа; "V" Пожежний резервуар, що належить відповідачу Колективному підприємству "Іршавське районне сільськогосподарське підприємство "Іршавкомупгосп" () на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА № 954423 від 08. 12. 2003, видане Ільницькою сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Ільницької сільської ради №107 від 28. 11.2003, зареєстрованого в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно „29" грудня 2003 року в книзі З 1, під № 6, за № 4235797 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, яка буде визначена суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.15 розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та письмових поясненнях, просив скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2014р. повністю та прийняти нове рішення, яким задоволити первісний позов та визнати недійсним договір іпотеки, в задоволенні зустрічного позову - відмовити.

Крім того, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Інші учасники судового процесу явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки не повідомили.

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів вирішила задоволити клопотання скаржника, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.03.2015 об 10 год. 00 хв.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.