ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2015 р.№ 916/361/15-г

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 28.01.2015р. вх. № 381/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕ РОЯЛЬ"

Про: стягнення 39328,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 381/15), у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕ РОЯЛЬ" заборгованість у розмірі 10869,43 грн. за договором поставки від 01.08.2013р. № 95, пеню у розмірі 2644,67 грн., 0,5 процентів за кожний календарний день від простроченої суми у розмірі 25814,89 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У розумінні положень ст. ст. 1,2 Закону України „Про судовий збір" судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат, а платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Як встановлено судом, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем.

Згідно даних інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. N 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

З урахуванням положень п. 2.21. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви додано завірений печаткою позивача бланк платіжного доручення № 31 від 26.01.2015р. на суму 1827 грн., яке не містить підпису уповноваженої особи банку, не містить печатки банку та відмітки про дату виконання платіжного доручення, у зв'язку з чим, у відповідності до даних інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11, додане до позовної заяви платіжне доручення № 31 від 26.01.2015р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (від 28.01.2015р. вх. № 381/15) - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 49 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко