ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/5944/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків
до відповідача 1: Барвінківська районная державна адміністрація, м. Барвінкове, відповідача 2: Фермерського господарства "Агро-Шанс", м. Барвінкове
провизнання незаконним та скасування розпорядження
за участю представників сторін:

від позивача: Крайник К.О. (дов. № 32-20-14-17658/0/9-14 від 23.12.2014 року);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Прокурор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Барвінківська районная державна адміністрація (відповідач 1) та Фермерського господарства "Агро-Шанс" (відповідач 2) про визнання незаконніи та скасування розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації від 26.12.2011 року № 407 та визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської райдержадміністрації від 27.12.2012 року № 632.

30.01.2015 року позивач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та документи для долучення о матеріалів справи.

Прокурор у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надава, але 02.02.2015 року через канцелярію суду надав заяву про забезпеченя позову у якій просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. З метою забезпечення позову заборонити органам державної влади Барвінківська районна державна адміністрація, Головне управління держземагентства у Харківській області, відділ Держземагентства у Барвінківському районі, реєстраційна служба Барвінківського районного управління юстиції) чиняти дії щодо формлення та реєстрації правовстановлюючих документів на земельні ділянки із земель запасу та інших земель не наданих у власність чи користування, сільськогосподарського призначення, загальною площею 21,8 га, за межами населених пунктів на території Гусарівської сільської ради Барвінківськго району для ведення фермерського господарства відповідно до розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації від 27.12.2012 року №632.

3. Заборонити фермерському господарству "Агро-шанс" та будь-яким іншим особам використовувати земельні ділянки, площею 21,8 га, із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, що розташовані за межами населених пунктів на території Гусарівської сільської ради Барвінківськго району Харківської області, у тому числі шляхом проведення земляних, будівельних та інших робіт на них до вирішення справи по суті.

4. Ухвалу для виконання направити фермерському господаству "Агро-шанс", до державної нотаріальної контори, Барвінківської районної державної адміністрації, реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції, Головного управління Держземагентства у Харківській області, відділу Держземагентства у Барвінківському районі та до відділу державної виконавчої служби району Барвінківського районного управління юстиції, для контролю виконання - до ГУ МВС України в Харківській області.

03.02.2015 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач 2 у призначене судове засідання не з'явився, але 14.01.2015 року через канцелярію суду надав заяву у якій просить суд розглянути справу № 922/5944/14 без участі представника відповідача та зазначає що проти позову не заперечує.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача 2 щодо розгляду справи без його участі.

Судом відкладено розгляд заяви про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк з 22.02.2015 по 09.03.2015 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 22.02.2015 по 09.03.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 12:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурора:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення та докази у підтвердження наданої заяви про забезпечення позову;

- письмові пояснення та докази в обгрунтування щодо позовних вимог до відповідача 2: Фермерського господарства "Агро-Шанс";

- письмові пояснення та правове обрунтування щодо пункту 1 та пункту 2 прохальної частини позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Позивача:

- письмові пояснення щодо наданої прокурором заяви про забезпечення позову.

Відповідача 1:

- письмові пояснення щодо наданої прокурором заяви про забезпечення позову;

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Відповідача 2:

- письмові пояснення щодо наданої прокурором заяви про забезпечення позову.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова