ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 925/2327/14

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін: від позивача - Іоненко В.П. за довіреністю;

від відповідача - Геращенко М.В. за довіреністю;

від ІІІ особи - Копитіна Т.Д. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за первісним позовом Апеляційного суду Черкаської області, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд",

м. Черкаси,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна судова адміністрація України,

про розірвання договору підряду та стягнення збитків,

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд", м. Черкаси,

до Апеляційного суду Черкаської області, м. Черкаси

про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено первісний позов, в якому позивач просить суд:

- договір підряду від 22.12.2004 по реконструкції об'єка - будівлі за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя,300, укладений між Апеляційним судом Черкаської області та товариством з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд", розірвати;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд" на користь Апеляційного суду Черкаської області 4940470,46 грн., в рахунок відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договору.

Відповідач заявив зустрічний позов з вимогою:

- визнати за ТОВ "ЧеркасизалізобетонБуд" (код 31041120) право власності на незавершену будівництвом будівлю за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя,300;

- відшкодування судових витрат покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2014 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд" до Апеляційного суду Черкаської області про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд" права власності на незавершену будівництвом будівлю за адресою м. Черкаси, вул.Гоголя,300 було прийнято до провадження для розгляду в одній справі із первісним позовом.

До початку судового засідання 28.01.2015 від сторін надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем, відповідачем і ІІІ особою та її текст.

Суд роз'яснив представникам сторін наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі.

Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.

Сторони уклади мирову угоду, відповідно до умов якої сторони домовились:

1. «Апеляційний суд Черкаської області та ДСА України визнають, що ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» виконав по договору підряду від 22.12.2004 роботи на загальну суму 4 940 470,46 грн.

2. ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» визнає, що Апеляційний суд за рахунок коштів, виділених ДСА, профінансував роботи за договором підряду від 22.12.2004 на загальну суму 4 940 470,46 грн.

3. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що проведена суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Контакт-Сервіс» оцінка об'єкта на стадії реконструкції по вул. Гоголя, 300, м.Черкаси (вартість 2 246 500,00 грн. з ПДВ) не відповідає фактичним витратам Апеляційного суду і сумі виконаних ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» робіт на цьому об'єкті, а тому вартість об'єкта на стадії реконструкції по вул. Гоголя, 300, м.Черкаси встановлюється як сума профінансованих (виконаних) робіт - 4 940 470,46 грн. (чотири мільйони дев'ятсот сорок тисяч чотириста сімдесят гривень 46 копійок) плюс балансова вартість об'єкта реконструкції з врахуванням амортизаційного зносу - 89 580,00 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень), всього - 5 030 050,46 грн. (п'ять мільйонів тридцять тисяч п'ятдесят гривень 46 копійок).

4. Договір підряду від 22.12.2004, укладений між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд», розірвати за домовленістю сторін, з моменту вступу в силу даної Мирової угоди.

5. У зв'язку з розірванням укладеного між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договору підряду від 22.12.2004, ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» зобов'язується компенсувати Апеляційному суду витрати на фінансування Робіт з реконструкції, в сумі 5 030 050,46 грн. (п'ять мільйонів тридцять тисяч п'ятдесят гривень 46 копійок).

Враховуючи відсутність у ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» фінансової можливості сплатити зазначену суму коштів та нагальні потреби Апеляційного суду у виконанні будівельних робіт, Сторони домовились про те, що компенсація вказаної суми витрат буде здійснена ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» шляхом виконання, на відповідну суму, будівельних робіт з реконструкції приміщення Апеляційного суду, розташованої в м.Черкаси, по вул. Фрунзе, 29, відповідно до проектно-кошторисної документації.

Виконання будівельних робіт відповідно до умов цього пункту, буде розпочато ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» негайно після отримання від Апеляційного суду необхідної проектно-кошторисної документації та допуску на об'єкт будівництва за результатами проведеної відповідно до законодавства України закупівлі товарів, робіт, послуг за державні кошти (тендеру) або в якості субпідрядної організації, яку залучає генпідрядник - переможець тендеру.

6. У зв'язку з розірванням укладеного між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договору підряду від 22.12.2004 та погодження Сторонами порядку здійснення компенсації сплачених по ньому Апеляційним судом та ДСУ України коштів, визнати за ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» право власності на об'єкт незавершеного будівництва загальна площею - 3616,97 м2, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 300.

7. З моменту вступу в силу цієї Мирової угоди, всі взаємовідносини Сторін по укладеному між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договору підряду від 22.12.2004 вважаються врегульованими, без жодних претензій сторін одна до одної.

8. Сторони підтверджують, що укладення мирової угоди у справі №925/2327/14 не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави.

9. Ця мирова угода, відповідно до ст.78 ГПК України, передається для затвердження до Господарського суду Черкаської області.

10. Дану Мирову угоду складено в чотирьох примірниках - по одному для Сторін, і один - для Господарського суду Черкаської області.

11. Сторони ознайомлені з положеннями ст.ст. 78, 80 ГПК України.

12. Дана мирова угода є виконавчим документом».

Ч.4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

В судовому засіданні представники сторін повідомили суду, що наслідки укладання мирової угоди і припинення провадження у справі їм відомі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши умови мирової угоди приходить до висновку, що угода не порушує прав і інтересів сторін та не протирічить чинному законодавству, наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі, а тому суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст. 78, п.4, п.7 ст. 80, ст.86, ст.91 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду сторін, за якою сторони по справі № 925/2327/14 дійшли згоди стосовно вирішення спору за первісним позовом Апеляційного суду Черкаської області, до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд", ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна судова адміністрація України, про розірвання договору підряду та стягнення збитків,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд" до Апеляційного суду Черкаської області, про визнання права власності на майно шляхом укладення мирової угоди відповідно до умов якої:

1. «Апеляційний суд Черкаської області та ДСА України визнають, що ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» виконав по договору підряду від 22.12.2004 роботи на загальну суму 4 940 470,46 грн.

2. ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» визнає, що Апеляційний суд за рахунок коштів, виділених ДСА, профінансував роботи за договором підряду від 22.12.2004 на загальну суму 4 940 470,46 грн.

3. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що проведена суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Контакт-Сервіс» оцінка об'єкта на стадії реконструкції по вул. Гоголя, 300, м.Черкаси (вартість 2 246 500,00 грн. з ПДВ) не відповідає фактичним витратам Апеляційного суду і сумі виконаних ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» робіт на цьому об'єкті, а тому вартість об'єкта на стадії реконструкції по вул. Гоголя, 300, м.Черкаси встановлюється як сума профінансованих (виконаних) робіт - 4 940 470,46 грн. (чотири мільйони дев'ятсот сорок тисяч чотириста сімдесят гривень 46 копійок) плюс балансова вартість об'єкта реконструкції з врахуванням амортизаційного зносу - 89 580,00 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень), всього - 5 030 050,46 грн. (п'ять мільйонів тридцять тисяч п'ятдесят гривень 46 копійок).

4. Договір підряду від 22.12.2004, укладений між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд», розірвати за домовленістю сторін, з моменту вступу в силу даної Мирової угоди.

5. У зв'язку з розірванням укладеного між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договору підряду від 22.12.2004, ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» зобов'язується компенсувати Апеляційному суду витрати на фінансування Робіт з реконструкції, в сумі 5 030 050,46 грн. (п'ять мільйонів тридцять тисяч п'ятдесят гривень 46 копійок).

Враховуючи відсутність у ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» фінансової можливості сплатити зазначену суму коштів та нагальні потреби Апеляційного суду у виконанні будівельних робіт, Сторони домовились про те, що компенсація вказаної суми витрат буде здійснена ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» шляхом виконання, на відповідну суму, будівельних робіт з реконструкції приміщення Апеляційного суду, розташованої в м.Черкаси, по вул. Фрунзе, 29, відповідно до проектно-кошторисної документації.

Виконання будівельних робіт відповідно до умов цього пункту, буде розпочато ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» негайно після отримання від Апеляційного суду необхідної проектно-кошторисної документації та допуску на об'єкт будівництва за результатами проведеної відповідно до законодавства України закупівлі товарів, робіт, послуг за державні кошти (тендеру) або в якості субпідрядної організації, яку залучає генпідрядник - переможець тендеру.

6. У зв'язку з розірванням укладеного між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договору підряду від 22.12.2004 та погодження Сторонами порядку здійснення компенсації сплачених по ньому Апеляційним судом та ДСУ України коштів, визнати за ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» право власності на об'єкт незавершеного будівництва загальна площею - 3616,97 м2, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 300.

7. З моменту вступу в силу цієї Мирової угоди, всі взаємовідносини Сторін по укладеному між Апеляційним судом та ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» договору підряду від 22.12.2004 вважаються врегульованими, без жодних претензій сторін одна до одної.

8. Сторони підтверджують, що укладення мирової угоди у справі №925/2327/14 не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави.

9. Ця мирова угода, відповідно до ст.78 ГПК України, передається для затвердження до Господарського суду Черкаської області.

10. Дану Мирову угоду складено в чотирьох примірниках - по одному для Сторін, і один - для Господарського суду Черкаської області.

11. Сторони ознайомлені з положеннями ст.ст. 78, 80 ГПК України.

12. Дана мирова угода є виконавчим документом».

Провадження у справі припинити.

Реквізити сторін:

Позивач - Апеляційний суд Черкаської області, ; місцезнаходження - вул. Гоголя,316, м.Черкаси, 18016.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧеркасизалізобетонБуд", ; місцезнаходження - пров.Хіміків,2, м. Черкаси, 18036.

Дата набрання законної сили ухвалою - 03 лютого 2015 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В. Єфіменко