ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.15р. Справа № 904/10160/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 27 110 грн. 30 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3- представник, дов. від 17.05.2013р. №414;

від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець, витяг №19730931 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 27 110 грн. 30 коп., що складає 18 270 грн. 87 коп. - заборгованості відповідно до умов Договору поставки від 17.01.2013р. №К1182, 1 934 грн. 87 коп. - пені, 2 167 грн. 42 коп. - штрафу, 4 221 грн. 64 коп. - інфляційних втрат та 515 грн. 46 коп. - 3% річних.

Сторони у заяві (вх. №6299/15 від 03.02.2015р.) про затвердження мирової угоди у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у заяві (вх. №6210/15 від 03.02.2015р.) просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 02.02.2015р. №18УУ46328 на суму 19 000 грн. 00 коп. (призначення платежу - погашення заборгованості за договором від 17.01.2013р. №к1182).

Згідно з пунктом 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду у справі №904/10160/14, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №904/10160/14, укладену між Позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Відповідачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (50106, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) такого змісту:

"Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, далі Стягувач/Позивач, та фізична особа-підприємець ОСОБА_2, далі Боржник/Відповідач, у господарській справі №904/10160/14, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 27 110 грн. 30 коп. (двадцять сім тисяч сто десять грн. 30 коп.), за неналежне виконання умов Договору поставки №К1182 від 17.01.2013 року, з метою мирного врегулювання існуючого спору, уклали на стадії розгляду справи в суді, виходячи з положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, Мирову угоду на наступних умовах:

1. Домовленістю сторін станом на 02 лютого 2015 року встановлено факт наявності заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором поставки, розмір якої визначений в позовній заяві за вих. №90 від 16 грудня 2014 року, а саме:

- 18 270 грн. 87 коп. (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят грн. 37 коп.) - основного боргу;

- 1 934 грн. 91 коп. (одна тисяча дев'ятсот тридцять чотири грн. 91 коп.) - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ;

- 2 167 грн. 42 коп. (дві тисячі сто шістдесят сім грн. 42 коп.) - штрафу в розмірі десяти відсотків від простроченої суми;

- 4 221 грн. 64 коп. (чотири тисячі двісті двадцять одну грн. 64 коп.) - інфляційних втрат;

- 515 грн. 46 коп. (п'ятсот п'ятнадцять грн. 46 коп.) - три відсотки річних;

- всього загальна сума заборгованості за Договором поставки №К1182 від 17.01.2013 року становить - 27 110 грн. 30 коп. (двадцять сім тисяч сто десять грн. 30 коп.), а також суми судового збору в розмірі:

- 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 00 коп.).

2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, викладеному в позовній заяві за вих. №90 від 16.12.2014р. і зазначеної в пункті 1 цієї Мирової угоди, та повністю згоджується з правильністю проведених розрахунків: основного боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних.

3. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в пункті 1 даної Мирової угоди, погашається Боржником у наступному порядку, а саме в момент укладання Мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача часткову суму грошових коштів в розмірі 19 000 грн. 00 коп. (дев'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.), з яких 17 173 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 00 коп.) ідуть на погашення основного боргу, а решта - 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) на погашення судового збору.

Залишок заборгованості у розмірі 9 937 грн. 30 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 30 коп.) Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу впродовж календарного року до 31 серпня 2015 року, за наступним графіком:

- Березень 2015 року- 1 656 грн. 22 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 22 коп.);

- Квітень 2015 року - 1 656 грн. 22 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 22 коп.);

- Травень 2015 року - 1 656 грн. 22 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 22 коп.);

- Червень 2015 року - 1 656 грн. 22 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 22 коп.);

- Липень 2015 року - 1 656 грн. 22 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 22 коп.);

- Серпень 2015 року - 1 656 грн. 20 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят шість грн. 20 коп.).

Кінцевий термін виплати обумовленої заборгованості до 31 серпня 2015 року.

4. У зв'язку з виплатою Відповідачем боргу на суму 17 173 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч сто сімдесят три грн. 00 коп.) та судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) Позивач відмовляється від суми вищезазначених вимог.

5. Відповідач має право на дострокову оплату існуючої заборгованості.

6. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

7. У випадку невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, ухвала про її затвердження згідно діючого законодавства може бути виконавчим документом (у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження"), на підставі якого Позивач може ініціювати примусове стягнення існуючого боргу перед органом державної виконавчої служби.

8. Сторони клопочуть перед суддею господарського суду Дніпропетровської області, щоб ухвала про затвердження Мирової угоди мала відповідати вимогам статті 19 Закону України „Про виконавче провадження".

Сторони ознайомлені з вимогами пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України і Мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області, і набуває чинності після її затвердження судом.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, Позивачу і Відповідачу відомі.

Дана Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу і видаються по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник до господарського суду Дніпропетровської області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Фізична особа-підприємець Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1 ОСОБА_2

АДРЕСА_2; АДРЕСА_1

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО