ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
29 січня 2015 року Справа № 912/1677/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Поліщук Г.Б. - головуючий суддя, суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1677/14 від 30.05.2014 року
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідачів: 1. Державного підприємства "Конярство України", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", м. Кіровоград
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до державного підприємства "Конярство України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про визнання недійсним договору № 5 про спільний обробіток земельної ділянки від 21.02.2014 року та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2014 вказаний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалами від 20.10.2014, 14.11.2014, 11.12.2014, 22.12.2014 та 06.01.2015 господарським судом було відкладено розгляд даної справи до 14.11.2014, 11.12.2014, 22.12.2014, 06.01.2015 та 29.01.2015. Явку в судові засідання прокурора та представника позивача було визнано обов'язковою.

У вказані судові засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив, направляючи до суду клопотання про проведення вказаних судових засідань за відсутності представника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області без повідомлення суду поважних причин неможливості забезпечення явки в судові засідання представника.

У зв'язку з викладеним розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до затягування її розгляду та порушення процесуальних прав інших учасників судового процесу.

Відповідно до статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом (пункт 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів").

Неявка представника позивача в судові засідання розцінюється судом як зловживання правами (пункти 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року).

Ігнорування Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області вимог ухвал господарського суду свідчить про недотримання останнім приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статей 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та наявність недоліків у роботі вказаного органу державної влади.

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.13, 3.14, 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу та надіслати її начальнику Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності органу.

2. Зобов'язати начальника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати розгляду окремої ухвали до 29.02.2015 року.

3. Окрему ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

4. Копію ухвали направити начальнику Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).

Головуючий суддя Г.Б. Поліщук

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук