ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/5/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків
до Приватного ремонтно-будівельного підприємства "Ортікон", м. Харків
про повернення матеріалів
за участю представників:

позивача - Бочарова Н.В.(дов №62 від 26.01.2015року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного ремонтно-будівельного підприємства "Ортікон", в якій просить суд зобов'язати Приватне ремонтно-будівельне підприємство «ОРТІКОН» (61144, м. Харків, вул. Ком. Уборевича, 30-6, кв. 81, ) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» (вул. Сумська, 50, м. Харків, 61002, ) протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили невикористані матеріали за Договором підряду № 31/10 від 12.11.2007 р., а саме: -БК-300-300-90-1 кількістю 23 шт., - Кабель оптичний ОБГПо-16Е5(4х4)-2,7 (0,48) кількістю 4020 м, - Кабель ОБгПо- 16Е5 (4x4) -2,7 кількістю 832 м, - Кабель ОБгПо- 24Е5(4х6) -2,7 кількістю 5013 м, - Кабель ОБгПо- 8Е5 (2x4) -2,7 кількістю 21411 м, - Муфта Slimca МІ024-ТЗ (міні) кількістю 6 шт., - Муфта МТОК 96/48 у повному комплекті кількістю 7 шт., - Труба ПВХ d=40 кількістю 678 м.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015року порушено провадження у справі№922/5/15, розгляд справи призначено на 03.02.2015року.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2015року підтримав заявлені позовні вимоги, про те вимог ухвали суду про порушення провадження у справі№922/5/15, не виконав.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, . Ухвала про порушення провадження у справі №922/5/15 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "за спливом строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 р. о 12:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивачу - Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

відповідачу - надати письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини.

Суддя О.О. Присяжнюк