ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/14040/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. у справі № 910/14040/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" про стягнення 1 934 615,63 грн. та звернення стягнення на предмет застави, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" (далі - ТОВ "Юнітек", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат) та, відповідно, за подання касаційної скарги на рішення суду (70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення основного боргу у розмірі 1579184,72 грн., 130711,65 грн. - 3 % річних, 228518,18 грн. інфляційних втрат та звернення стягнення на заставлене майно.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Ірландський ПАБ" на користь ТОВ "Юнітек" 1579184,72 грн. основного боргу, 142912,48 грн. 3% річних, 211796,81 грн. інфляційних втрат та судовий збір. В іншій частиною позову відмовлено.

Тобто, в даному випадку обчислюваною сумою є саме заборгованість стягнута рішенням господарського суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції переглядав рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2014р. у повному обсязі і постановою від 25.11.2014 року змінив п. 4 резолютивної частини рішення та виклав його в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 3-А; ідентифікаційний код: 32157767) в дохід Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у розмірі 34311 (тридцять чотири тисячі триста одинадцять) грн. 71 коп.".

Як видно з матеріалів поданої ТОВ "Юнітек" касаційної скарги, Заявником оскаржується рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору в розмірі 38616,34 грн. та постанова апеляційного господарського суду повністю.

При цьому, Заявником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 309 від 12.12.2014 року про сплату 1278,90 грн. судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. у справі № 910/14040/14 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.