УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

06.02.2015Справа № 910/1990/15-г
Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Знахуренко Ольги Юріївни

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про відшкодування збитків 229 235,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Знахуренко Ольга Юріївна звернулася із позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування збитків в сумі 229 235,20 грн.

Однак, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті вказаної позовної заяви у зв"язку з тим, що у провадженні господарського суду м. Києва є справа № 910/20327/13 зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав

Отже, враховуючи, що у провадженні господарського суду м. Києва є справа № 910/20327/13 зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, то на підставі ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви фізичної особи-підприємця Знахуренко Ольги Юріївни до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування збитків в сумі 229 235,20 грн.

Позивач не надав суду доказів, що справа № 910/20327/13 втрачена.

Також суд зазначає, що відповідно до постанови Пленуму ВГСУ від 28.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 вступив в законну силу Закон України «Про судовий збір» у ст. 1 якого зазначається, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2. 1), ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітніх плат.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру - стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 229 235,20 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач взагалі не сплатив судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви фізичної особи-підприємця Знахуренко Ольги Юріївни відмовити.

2. Позовні матеріали повернути фізичній особі-підприємцю Знахуренко Ользі Юріївні через її представника Войнаровську Д.М.

Суддя Головатюк Л.Д.