ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 907/77/15

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово

До відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Айсберг ЛТД", м. Берегово

До відповідача 2 Приватного акціонерного товариства „Алеф-Виналь", м. Дніпропетровськ

Про зобов'язання вчинити дії

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача 1 - Полосков А. О., директор

Від відповідача 2 - Майор І. В., представник по дов. від 28.01.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, незважаючи на те, що ухвалою суду від 29.01.2015р. про порушення провадження справи № 907/77/15 явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

Присутній в судовому засіданні керівник ТОВ „СП Айсберг ЛТД", м. Берегово проти вимог позивача заперечив, про що подав суду письмовий відзив на позов, та просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово.

Разом з тим відповідач1 подав суду зустрічний позов (від 09.02.2015р. №1/02-2) до ТОВ „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово про визнання права на використання зареєстрованого знака для товарів і послуг, згідно з яким просить визнати право власності ТОВ „СП Айсберг ЛТД" на знак для товарів і послуг „Чизай Тамянка" за свідоцтвом № 97950 від 10.10.2008р.

В судовому засіданні просить прийняти до розгляду зазначений зустрічний позов, розглянути його спільно з первісним позовом та задоволити його.

Уповноважений представник відповідача2 (приватного акціонерного товариства „Алеф-Виналь", м. Дніпропетровськ) позов щодо нього не визнав усно, письмових пояснень про суть заперечення не подав, однак заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, з огляду на те, що господарським судом м. Києва розглядається справа №910/27292/14 за позовом Приватного акціонерного товариства „Алеф-Виналь", м. Дніпропетровськ до відповідачів Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ та до ТОВ "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району про визнання недійсним свідоцтва України, яка пов"язана з цією справою та може вплинути її на вирішення, яке буде розглянуте у наступному засіданні суду через невизначеність позиції з цього приводу інших учасників спору.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та вивчивши подані суду доказові матеріали по справі, господарський суд визнав достатніми для прийняття до розгляду матеріалів зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, а також те, що представник позивача не з'явився в судове засідання для участі у розгляді справи, та у зв'язку з необхідністю витребування від нього письмових пояснень щодо поданого до нього зустрічного позову, розгляд справи № 907/77/15 необхідно відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. За зустрічним позовом (від 09.02.2015р. № 1/02-2) ТОВ „СП Айсберг ЛТД", м. Берегово до відповідача ТОВ „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово про визнання права на використання зареєстрованого знака для товарів і послуг порушити провадження у справі та прийняти до свого розгляду спільно з первісним позовом.

2.Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2015 р. о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

4. Зобов'язати ТОВ „Фрут Майстер Фудс" подати господарському суду: - письмові пояснення по суті зустрічного позову.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.