ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2015 Справа № 5013/241/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікоа Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2015 року у справі №5013/241/12

за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія Кіровоградської обл.

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Олександрія Кіровоградської обл.

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у даній справі від 14.01.2015 року (суддя Деревінська Л.В.) відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. від 06.11.2014 року №02-01/168 про прийняття рішення про використання коштів, внесених на депозит приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для сплати суми 6 595 грн. Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, 02.02.2015 року до апеляційного господарського суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Дьорко А.М. з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.01.2014 року по справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. від 06.11.2014 року №02-01/168.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року призначено до розгляду апеляційну скаргу ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. у судовому засіданні 17.02.2015 року.

09.02.2015 року від кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області. В обґрунтування підстав звернення з даним клопотанням представник кредитора зазначає, що у підприємства відсутні кошти на відрядження представника, а також відсутній службовий транспорт. Представник кредитора, який супроводжує дану справу, працює за чотири квартали від господарського суду Кіровоградської області, що також обумовило звернення з даним клопотанням.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 09.02.2015 року про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №5013/241/12 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №5013/241/12, а саме кредитор - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ.

3. Судове засідання по справі №5013/241/12 призначити на 17.02.2015 року на 14-30 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков