РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2015 р. Справа №906/1340/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Комплект" на рішення господарського суду Житомирської області від 09 грудня 2014 року у справі № 906/1340/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Богуславська сільгосптехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Комплект"

про стягнення 83 849,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов ПАТ "Богуславська сільгосптехніка" до ТОВ "Полісся Агро-Комплект" про стягнення 83 849,64 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 75 000,00 грн. - боргу, 1461,78 грн. - 3% річних, 11 787,84 грн. - інфляційних, 1 827,00 грн. - витрат по оплаті судового збору.

19 січня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача та призначено її до розгляду на 11 лютого 2015 року.

29 січня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Богуславська сільгосптехніка", відповідно до якого позивач просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції та доручити її проведення - Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, для забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання представника ТОВ "Богуславська сільгосптехніка" про розгляд даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 21, 74-1, 77, 86, 98, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Богуславська сільгосптехніка" Дороганя О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи призначене на "11" лютого 2015 року об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6, відбудеться в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення судового засідання по справі №906/1340/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 р. на 11 лютого 2015 р. о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Київськоого апеляційного господарського суду.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), братиме участь Публічне акціонерне товариство "Богуславська сільгосптехніка" (02121, м. Київ, просп. М.Бажана, 9Ж, кв. 28) .

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.