ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р.Справа № 5/225/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Воронюка О.Л.

суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі судового засідання Кияшко Р.О.

Представники учасників провадження по справі у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2014р.

по справі № 5/255/09

Кредитори: ОСОБА_1

ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"

ПАТ "Укрсоцбанк"

ТОВ "ОТП Факторинг Україна"

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3

Ліквідатор: Капінус А.А.

Відповідно до ст.81-1 ГПК України у зв'язку із неявкою у судове засідання представників учасників провадження по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні 29.01.2015р. відповідно до ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Встановила:

11.08.2009 постановою господарського суду Миколаївської області визнано боржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

-строки виконання зобовязань громадянина підприємця вважаються такими, що настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина підприємця;

-припиняється стягнення з громадянина підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попова Андрія Дмитровича (АДРЕСА_2, ліцензія серія НОМЕР_2 від 16.22.2009 р.).

Зобов'язано ліквідатора Попова А.Д. надіслати копії постанови про визнання боржника банкрутом всім відомим кредиторам банкрута із зазначенням строку пред'явлення до суду кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати два місяця з дня прийняття постанови суду про визнання боржника банкрутом.

23.10.2014 до господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Капінуса А.А. надішло клопотання про скасування арештів з майна банкрута в якому арбітражний керуючий просив скасувати та зняти обмеження, обтяження та арешти накладені на будь-яке майно ОСОБА_3 в тому числі накладені на легковий автомобіль Hyundai Grandeur, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_3.

Припинено заставу легкового автомобіля Hyundai Grandeur, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 яка встановлена на підставі договору застави /082/2007, який укладений 30.10.20107 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3

Зобов'язано Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, ) зняти заборони, арешти та вилучити обтяження: «Запис №1 «Вид обтяження: приватне обтяження. Тип реєстрації: Поточна. Тип обтяження - застава рухомого майно. Зареєстровано 31.10.2007 року 14:51:45 за №5942445, реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел. , 206-71-49. Підстава обтяження: Договір застави, PCL-401/082/2007, 30.10.2007, ЗАТ «ОТП Банк». Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, лег. Hyundai Grandeur, Номер об'єкта: НОМЕР_4, Номер державної реєстрації: НОМЕР_3). Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження. Обтяжувач: ЗАТ «ОТП Банк», код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. Боржник: ОСОБА_3 код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 54017 Розмір основного зобов'язання: 34500.00 Долар США. Строк виконання зобов'язання: 30.10.2014. Термін дії: 31.10.2012. Звернення стягнення: Не зареєстровано. Змінено: 20.12.2010 15:00:27 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 49000 АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_5 Тип змін: Заміна обтяжувача. Вилучено обтяжувача: ЗАТ «ОТП Банк», код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. Додано обтяжувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код: 36789421, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.48-50А. Підстава: Договір відступлення права вимоги, 9590, 10.12.2010, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 Змінено: 22.12.2011 17:31:02 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 49000 АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_5 Тип змін: Зміна відомостей про обтяження. Термін дії (до змін): 31.10.2012. Термін дії (після змін) 22.12.2016. Підстава: лист, 2047, 21.12.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Контрольна сума: Г9Е628АДГ0».

12.11.2014 ухвалою господарського суду Миколаївської області клопотання ліквідатора Капінуса А.А. від 21.10.2014 р. № 02-01/398 - задоволено.

Скасовано та знято обмеження, обтяження та арешти накладені на будь-яке майно ОСОБА_3 в тому числі накладені на легковий автомобіль Hyundai Grandeur, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_3.

Припинено заставу легкового автомобілю Hyundai Grandeur, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 яка встановлена на підставі договору застави /082/2007, який укладений 30.10.20107 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3

Зобов'язано Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, ) зняти заборони, арешти та вилучити обтяження: «Запис №1 «Вид обтяження: приватне обтяження. Тип реєстрації: Поточна. Тип обтяження - застава рухомого майно. Зареєстровано 31.10.2007 року 14:51:45 за №5942445, реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел. , 206-71-49. Підстава обтяження: Договір застави, PCL-401/082/2007, 30.10.2007, ЗАТ «ОТП Банк». Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, лег. Hyundai Grandeur, Номер об'єкта: НОМЕР_4, Номер державної реєстрації: НОМЕР_3). Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження. Обтяжувач: ЗАТ «ОТП Банк», код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. Боржник: ОСОБА_3 код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 54017 Розмір основного зобов'язання: 34500.00 Долар США. Строк виконання зобов'язання: 30.10.2014. Термін дії: 31.10.2012. Звернення стягнення: Не зареєстровано. Змінено: 20.12.2010 15:00:27 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 49000 АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_5 Тип змін: Заміна обтяжувача. Вилучено обтяжувача: ЗАТ «ОТП Банк», код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. Додано обтяжувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код: 36789421, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.48-50А. Підстава: Договір відступлення права вимоги, 9590, 10.12.2010, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 Змінено: 22.12.2011 17:31:02 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 49000 АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_5 Тип змін: Зміна відомостей про обтяження. Термін дії (до змін): 31.10.2012. Термін дії (після змін) 22.12.2016. Підстава: лист, 2047, 21.12.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Контрольна сума: Г9Е628АДГ0».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції від 12.11.2014, до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та відмовити в задоволенні клопотанні ліквідатора Капінуса А.А. про скасування та зняття обмеження та арешту, що накладене на майно банкрута ОСОБА_3

В обґрунтуванні своїх вимог скаржник послався на порушення норм матеріального та процесуального права господарським Миколаївської області при прийнятті оскаржуваного рішення.

26.01.2015 до суду від арбітражного керуючого Капінуса А.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без задоволення з підстав викладених у відзиві.

Представники сторін у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

29.01.2015 до суду від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Враховуючи строки розгляду справи в апеляційній інстанції, передбачені ст. 102 ГПК України, судова колегія вважає, що неявка всіх представників учасників провадження по справі не перешкоджає розгляду апеляційної скарги за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши викладені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної апеляційної скарги, з огляду на наведене нижче.

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -ліквідатором є фізична особа, яка, відповідно до рішення господарського суду, організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Як вбачається із матеріалів оскарження ухвали, 23.10.2014 до господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Капінуса А.А. надішло клопотання про скасування арештів з майна банкрута в якому арбітражний керуючий просив скасувати та зняти обмеження, обтяження та арешти накладені на будь-яке майно ОСОБА_3 в тому числі накладені на легковий автомобіль Hyundai Grandeur, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_3.

Припинити заставу легкового автомобілю Hyundai Grandeur, номер об'єкта: НОМЕР_4, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 яка встановлена на підставі договору застави /082/2007, який укладений 30.10.20107 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3

Зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, ) зняти заборони, арешти та вилучити обтяження: «Запис №1 «Вид обтяження: приватне обтяження. Тип реєстрації: Поточна. Тип обтяження - застава рухомого майно. Зареєстровано 31.10.2007 року 14:51:45 за №5942445, реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерство юстиції України, 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А, тел. , 206-71-49. Підстава обтяження: Договір застави, PCL-401/082/2007, 30.10.2007, ЗАТ «ОТП Банк». Об'єкт обтяження: автомобіль легковий, лег. Hyundai Grandeur, Номер об'єкта: НОМЕР_4, Номер державної реєстрації: НОМЕР_3). Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчуження. Обтяжувач: ЗАТ «ОТП Банк», код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. Боржник: ОСОБА_3 код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 54017 Розмір основного зобов'язання: 34500.00 Долар США. Строк виконання зобов'язання: 30.10.2014. Термін дії: 31.10.2012. Звернення стягнення: Не зареєстровано. Змінено: 20.12.2010 15:00:27 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 49000 АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_5 Тип змін: Заміна обтяжувача. Вилучено обтяжувача: ЗАТ «ОТП Банк», код: 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43. Додано обтяжувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код: 36789421, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.48-50А. Підстава: Договір відступлення права вимоги, 9590, 10.12.2010, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6 Змінено: 22.12.2011 17:31:02 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_6, 49000 АДРЕСА_3, тел.НОМЕР_5 Тип змін: Зміна відомостей про обтяження. Термін дії (до змін): 31.10.2012. Термін дії (після змін) 22.12.2016. Підстава: лист, 2047, 21.12.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Контрольна сума: Г9Е628АДГ0».

13.05.2014 на адресу ліквідатора ФОП ОСОБА_3 надійшов лист, яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надало згоду на реалізацію майна, а саме автомобіля Hyundai Grandeur, номер шасі НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_3, який перебуває у заставі у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був реалізований за ціною 110277,18грн.

Задовольняючи клопотання ліквідатора, господарський суд Миколаївської області обґрунтував своє рішення тим, що оскільки легковий автомобіль Hundai Grandeur, номер шасі: НОМЕР_4. номер державної реєстрації НОМЕР_3, який перебуває в заставі у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був реалізований за ціною 110277,18грн., а відповідно до ст.. 28 Закону України «Про заставу» застава припиняється у разі примусового продажу заставленого майна.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду оскільки вважає їх таким, що грунтуються на матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 28 Закону України «Про заставу» застава припиняється у разі примусового продажу заставленого майна.

Частиною 3 ст. 593 Цивільного кодексу України передбачено, що право застави припиняється у разі реалізації предмета застави.

Положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Пунктом 1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до п.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Натомість, реєстраторами Реєстру, згідно наказу Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Пунктом 1.5 Положення "Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №31/5 від 09.06.1999 року визначено, що приватні нотаріуси є реєстраторами Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон. Реєстратори також уносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Відповідно до пункту 2.1 цього Положення підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається, зокрема судами (крім третейських судів).

При цьому, процесуальний закон не надає суду права на складання такої заяви, процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є в свою чергу обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи матеріали справи, судова колегія доходить до висновку про те, що судом першої інстанції цілком вірно встановлені обставини справи, ним дана правильна юридична оцінка із застосуванням належних норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права, тому підстав для задоволення клопотання ліквідатора не вбачається.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 101; 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

Постановила:

Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2014р. по справі № 5/255/09 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" без задоволення.

Повний текстскладено та підписано 02.02.2015

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко