ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" лютого 2015 р. Справа № 911/316/15

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТПЛЮС»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нечитайло Надії Володимирівни;

про стягнення 4 308 694,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02 березня 2015 року на 11:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

4. На підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нечитайло Надію Володимирівну (02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, буд. 9, кв. 12, ідентифікаційний код: ).

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи)

документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення);

- довідку про взяття на облік як платника податків;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- платіжні реквізити відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів направлення відповідачу повідомлення № 1839/15 від 09.09.2014 року та повідомлення № 2120/01 від 12.11.2014 року;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) доказів направлення третій особі повідомлення № 1840/15 від 09.09.2014 року та повідомлення № 2119/01 від 12.11.2014 року.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- платіжні реквізити;

- оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) Договору купівлі - продажу земельної ділянки від 17.02.2010 року;

- оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 701004 від 16.11.2006 року.

7. Зобов'язати третю особу надати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи)

документів, на підставі яких діє установа (установчий договір, статут, положення),

- довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

- письмові пояснення по суті спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

11. Явка повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнається обов'язковою.

12. Попередити сторони та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

13. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третій особі.

Суддя Т.П. Карпечкін