УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.2015Справа № 910/25/15-г
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» до ПАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» (Позивач) надійшла позовна заява б/н від 29.12.2014р. до ПАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» (Відповідач) про стягнення 58 346, 55 грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 2 962,29 грн. - пені, 736,99 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 1 цієї відповідної статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є надання суду в оригіналі опису вкладення та поштового касового чеку (або розрахункової квитанції тощо, на підтвердження надання послуг поштового зв'язку).

До матеріалів позовної заяви не додано оригіналу фіскального чеку, який би підтверджував направлення Відповідачу вказаного позову та доданих до нього матеріалів, крім цього, Позивачем додано до позовної заяви оригінал опису вкладення, у якому не зазначено чіткий перелік додатків, які були надіслані Відповідачу, що свідчить про невиконання Позивачем в цій частині встановлених чинним законодавством України відповідних процесуальних вимог та тягне за собою наслідки передбачені п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Дане узгоджується з викладеними в п. 3.5. Роз'ясненнях Вищого Арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 положеннями, згідно яких недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Із наведеної процесуальної норми вбачається, що подана в письмовій формі до господарського суду позовна заява має бути підписана повноважною посадовою особою позивача.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву судом встановлено, що заява підписана посадовою особою/директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» - Рарог М.В., доказів на підтвердження повноважень якого до позовних матеріалів не додано, що свідчить про невиконання позивачем в цій частині встановлених чинним законодавством України відповідних процесуальних вимог.

За п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали б/н від 29.12.14р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» до ПАТ «Центренерго» в особі Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення 58 346, 55 грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 2 962,29 грн. - пені, 736,99 грн. - 3% річних - повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Цюкало