ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.15 Справа № 909/1400/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго",

вул. С.Петлюри, 4а, м.Львів, 79054;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД",

вул.Чорновола, 65/18, м.Івано-Франківськ,76000;

про: стягнення заборгованості в сумі 7 194,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Старенький О.С. - представник, (довіреність №10-04 від 21.01.2015р.);

від відповідача: Черняхівський Л.Я. - керівник, (витяг з ЄДРПОУ №04.2-03/2-217/2012

від 17.06.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД" заборгованості в сумі 7 194,00грн.

В судових засіданнях 30.12.14р., 15.01.15р., оголошувались перерви до 15.01.15р., до 29.01.15р.

Представники сторін, в судовому засіданні, подали заяву вх№1033/15 від 29.01.15р., в якій просять суд, затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго" та відповідачем - ТОВ "Терміко-ЛТД" та припинити провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і текст мирової угоди, роз"яснивши представникам сторін процесуальні наслідки її затвердження, суд прийшов до висновку, що вказана мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

В силу п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене вище, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов"язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, то провадження у справі слід припинити.

Що стосується судових витрат, то умовами мирової угоди, питання їх розподілу між сторонами врегульовано - відшкодування витрат по сплаті судового збору розподілено між позивачем та відповідачем порівно.

Керуючись ст.49, ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/1400/14 за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до відповідача ТОВ "Терміко-ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 7 194,00грн., в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У справі №909/1400/14 за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД" про стягнення коштів.

м.Львів 28.01.2015р.

Львівське комунальне підприємство "Залізничнетеплоенерго" (Код , р/р 9713 в АТ "Райфайзен Банк Аваль" у м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а, інд.79054), яке є позивачем у справі (надалі - позивач), в особі провідного юрисконсульта юридичного відділу підприємства Старенького Остапа Степановича, який діє на підставі довіреності №10-4 від 21.01.2015 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД" (Код , р/р 0495 в ІФФ КБ "Акцент-Банк", МФО 307770, м. Івано- Франківськ, ,вул. Чорновола, 65/18, інд.76000), яке є відповідачем у справі (надалі - відповідач), в особі його директора Черняхівського Любомира Ярославовича, який діє на підставі Статуту уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач зобов'язується забезпечити зберігання трубної дошки СК 166.01.01.00 до котла КСВ-2,0 "ВК-21-М2" (товару) у належних умовах з метою уникнення пошкодження товару чи втрати ним своїх якісних показників до моменту його продажу чи повернення відповідачеві.

2. Вартість товару за цією угодою відповідає сплаченій позивачем сумі, а саме 7 194, 00 грн. в т.ч. 1 199, 00 грн ПДВ та не може бути нижча ніж вказана сума.

3.Реалізація товару проводиться відповідачем на його власний розсуд будь-якому покупцеві та за ціною, яку встановлює відповідач, однак не меншою ніж у п.2 угоди. Товар повинен бути реалізований у 6 місячний строк з дня затвердження мирової угоди сторонами.

4. Після реалізації товару, відповідач перераховує кошти позивачеві в сумі 7 194, 00грн.

5. Позивач повертає товар відповідачеві або відправляє товар за будь-якою адресою, вказаною відповідачем в день надходежння або на наступний день після зарахування на р/р позивача коштів.

6. В разі не проведення реалізації товару у строк, передбачений п.З угоди, відповідач на наступний день після спливу строку реалізації товару перераховує на розрахунковий рахунок позивача грошову суму в розмірі 7 194, 00 грн., а позивач повертає товар відповідачеві.

7. Якщо відповідач відмовляється від повернення коштів після спливу строку на реалізацію товару, то мирова угода підлягає виконанню у примусовому порядку через органи ДВС України шляхом стягнення з ТОВ "Терміко-ЛТД" Код , м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 65/18, інд.76000) на користь ЛКП "Залізничнетеплоенерго" (Код , р/р 9713 в АТ "Райфайзен Банк Аваль" у м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а, інд.79054) 7 194, 00 грн. та суму судового збору в розмірі 1 827, 00 грн.

8. Мирова угода набуває чинності з дня затвердження її господарським судом.

9. Мирова угода складена і підписана у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для суду.

10. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі нам зрозумілі.

Підписи представників сторін

ЛКП "Залізничнетеплоенерго" Остап Степанович Старенький підпис/печатка

ТОВ "ТЕРМІКО-ЛТД" Черняхівський Л.Я. підпис/печатка

2.Припинити провадження у справі № 909/1400/14 за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до відповідача ТОВ "Терміко-ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 7 194,00грн.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 29.01.15р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 30.01.15р. по 30.01.16р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 29.01.15