Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" січня 2015 р. Справа № 14/5007/5-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (м.Баранівка, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник (ліквідатор) ПП "ВАЛком-монтаж", ОСОБА_3 - представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України в м. Новоград-Волинському, дов. №01-3 від 13.01.2015р.

від боржника: не з'явився

прийняла участь: ОСОБА_4 - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, дов. №05/51 від 12.01.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

Постановою суду від 17.10.2013р., зокрема, було визнано банкрутом ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" строком на 12 місяців до 17 жовтня 2014р. включно, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 04.03.2014р. було зокрема, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" ОСОБА_6

Ухвалою суду від 06.05.2014р. було затверджено відкоригований реєстр вимог кредиторів боржника приведений у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 07.10.2014р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення обов'язків ліквідатора по справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод".

Ухвалою господарського суду від 04.11.2014р. було, зокрема, ухвалено вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На запит суду від 04.11.2014р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 05.11.2014р. було зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_7 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Вказана ухвала суду окрім кредиторів боржника була направлена також, як на адресу за місцем проживання арбітражного керуючого ОСОБА_7, так, і на його електронну адресу.

17.11.2014р. до суду повернулась копія ухвали суду від 05.11.2014р. направлена на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_7, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає".

Як свідчать матеріали справи, від арбітражного керуючого ОСОБА_7 заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Житомирська область) до господарського суду не надходила.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2014р. було, зокрема, ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, призначено наступне засідання суду на 25.12.2014р. о 12:00 год.

На запит суду від 05.12.2014р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_8 (місцезнаходження: м.Київ, вул. Хрещатик, 15, оф. 107, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1387 від 23.07.2013р.).

Ухвалою суду від 05.12.2014р. було зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_8 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Вказана ухвала суду окрім кредиторів боржника була направлена також, як на адресу за місцем проживання арбітражного керуючого ОСОБА_8, так, і на її електронну адресу.

Як свідчать матеріали справи, від арбітражного керуючого ОСОБА_8 заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" (м.Баранівка, Житомирська область) до господарського суду не надходила.

25.12.2014р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" в якості ліквідатора боржника, з доданою до неї копією свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1514 від 09.08.2013р.

25.12.2014р. на адресу суду від ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському надійшла заява №01-944 від 18.12.2014р. про заміну кредитора ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі на правонаступника - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. було зокрема, прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду вищезазначені заяви, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" на шість місяців з 17.10.2014р. по 17.04.2015р. включно, відкладено розгляд справи, зобов'язано кредиторів боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_6 та ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському вчинити певні дії по справі.

12.01.2015р. до суду повернулась копія ухвали суду від 05.12.2014р. направлена на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_8, з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

29.01.2015р. на адресу суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_9 ОДПІ надійшов протокол засідання комітету кредиторів боржника.

В судовому засіданні розглядалась заява ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському №01-944 від 18.12.2014р. про заміну кредитора ВВД ФССНВВ та ПЗ України у Баранівському районі на правонаступника - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському.

Представник ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримала в повному обсязі та надала для долучення до матеріалів справи копії витягів з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Представник кредитора в засіданні суду заперечень щодо даного клопотання не надав.

Дослідивши вищезазначену заяву ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до наказу ВД фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №319 від 25.06.2014р. "Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області" припинено з 1 жовтня 2014р. у структурі робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Житомирської області діяльність, зокрема, ВВД Фонду у Баранівському районі Житомирської області, як юридичної особи, шляхом приєднання його до відділення виконавчої дирекції Фонду у місті Новоград-Волинському Житомирської області, передавши все майно, права та обов'язки і функції відділення ВД Фонду у місті Новоград-Волинському Житомирської області щодо забезпечення державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі відділенню ВД Фонду у місті Новоград-Волинському Житомирської області.

Наказом управління ВД Фонду у Житомирській області №183 від 27.06.2014р. "Про припиненню діяльності відділень виконавчої дирекції Фонду у Баранівському, Радомишльському та Ружинському районах" - припинено у тому числі ВВД Фонду у Баранівському районі Житомирської області шляхом зазначеного вище приєднання.

Згідно передавального акту справ та майна ВВД ФССНВВ у Баранівському районі до ВВД ФССНВ у місті ОСОБА_9 від 30.09.2014р. передано майно, права та обов'язки ВВД ФССНВ у Баранівському районі до ВВД ФССНВ у місті ОСОБА_9.

На підставі Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 17.11.2014р. внесено запис №2000177 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Баранівському районі (повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи №177/2.4-03 від 17.11.2014р., витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців від 24.11.2014р. №19651017).

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну ВВД ФССНВ у Баранівському районі його процесуальним правонаступником - відділенням ВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському.

В судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" в якості ліквідатора боржника.

Як свідчать матеріали справи та як було зазначено вище, заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором боржника по справі до суду не надходили.

Розглядаючи кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд дійшов висновку щодо можливості призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", з огляду на наступне.

Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Як передбачено п. 5 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно п.6 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

При розгляді кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 судом з'ясовано, що арбітражний керуючий внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України має відповідне свідоцтво №1514 від 09.08.2013р. та до жодної категорії осіб, перерахованих у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказаний арбітражний керуючий не належить.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_5 судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" №1 від 28.01.2015р. було вирішено задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі в якості ліквідатора боржника. Присутній в судовому засіданні представник (ліквідатор) кредитора ПП "ВАЛком-монтаж" заперечень щодо даної заяви не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", в якості ліквідатора боржника.

Присутня в засіданні суду представник Регіонального відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області надала лист №05/192 від 28.01.2015р., відповідно до якого повідомляється, що станом на 28.01.2015р. всі об'єкти державної власності, які перебували на балансі боржника зняті з обліку в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності. Крім того, до Державного бюджету відшкодовано вартість відсутнього майна в розмірі 675,41 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 77 ГПК України, ст.ст. 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському №01-944 від 18.12.2014р. про заміну кредитора, задовольнити.

2. Замінити кредитора по справі ВВД ФССНВ у Баранівському районі його процесуальним правонаступником - відділенням ВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському.

3. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод" в якості ліквідатора боржника.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), №1514 від 09.08.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) за його згодою.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "17" березня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Арбітражному керуючому ОСОБА_6 передати арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_5 матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 забезпечити виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", в порядку, визначеному ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст.43-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

9. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5:

- надати акт приймання-передачі від попереднього ліквідатора матеріалів діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності;

- надати протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів;

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати відповіді на направлені запити попереднім ліквідатором боржника ОСОБА_6, про які зазначено в проміжному звіті за період з 03.07.2014р. по 14.08.2014р.;

- внести до реєстру вимог кредиторів зміни у зв'язку з заміною кредитора ВВД ФССНВ у Баранівському районі його процесуальним правонаступником - відділенням ВД ФССНВВ та ПЗ України у м.Новоград-Волинському;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- надати докази передачі до архівної установи документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати підтверджуючі документи щодо вчинених дій з транспортними засобами, зареєстрованими за боржником, відповідно до довідки МРЕВ ДАІ;

- надати документи, що підтверджують належність боржнику ОСОБА_10 родовища лужних каолінів;

- надати докази на підтвердження вчинених дій, пов'язаних з ОСОБА_10 родовищем лужних каолінів;

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати підтверджуючі документи щодо вчинених дій пов'язаних із земельними ділянками, що перебувають у постійному користуванні боржника;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

- надати відповіді на направлені попереднім ліквідатором запити до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_5 як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_5, як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

10. Зобов'язати кредиторів боржника спільно з ліквідатором з урахуванням відкоригованого реєстру кредиторів боржника вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника ОСОБА_5

Ухвала господарського суду набирає законної сиди у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору (реком.);

3- Приватне підприємство "ВАЛком-монтаж" ліквідатору ОСОБА_2, нарочним з відміткою у книзі;

4-ліквідатору ОСОБА_5 (Червоноармійський район, смт. Червоноармійськ, вул.Горького, буд.33;)

5-Житомирське обласне відділення ФССзТВП (реком.);

6- ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м . ОСОБА_9 (реком.);

7-Баранівський РЦЗ (реком);

8-Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії (реком.);

9-Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області

10- арбітражному керуючому ОСОБА_6

11-державному реєстратору Баранівського РУЮ (реком.)