ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 920/1802/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №920/137/13-г, за заявою голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" Іваненко Наталії Олександрівни до боржника Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2013 р. порушено провадження у справі № 920/1802/13.

Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014р. зокрема, заяву ФОП ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в сумі 12 720,50 грн. - задоволено; визнано кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_3 до боржника у даній справі в сумі 13 938,50 грн., з яких 12 720,50 грн. включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1 218,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів; в задоволенні скарги ФОП ОСОБА_3 на дії ліквідатора ПАТ "Сумський фарфоровий завод" відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.20.2014р. у справі №920/1802/13 зокрема, пункти 3-6 ухвали господарського суду Сумської області від 01.07.2014р. у справі №920/1802/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015р. у справі №902/1802/13 касаційну скаргу ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» Іваненко Н.О. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2014р. в частині визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_3 у справі №920/1802/13 залишено без змін.

04.02.2015р. матеріали справи №920/1802/13 про банкрутство ПАТ "Сумський фарфоровий завод" повернуті з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області.

У зв'язку з закінченням строку повноважень судді Н.О. Спиридонової справу №920/1802/13 за результатом автоматичного розподілу призначено судді Л.А. Костенко.

За час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанції до господарського суду надійшли наступні документи:

- заява №572 від 24.10.2014р. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД Фонду у Путивльському районі про визнання грошових вимог до боржника в сумі 264 811, 23 грн.

- заява №22592/11-11 від 30.10.2014р. УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 16314, 49 грн.;

- заява №27460/11-11 від 25.12.2014р. УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 20 346, 59 грн.;

- заява №1990/11-11 від 28.01.2015р. УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 22 825, 92 грн.;

- клопотання ліквідатора б/н від 11.11.2014р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство;

- клопотання ліквідатора б/н від 05.01.2015р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство;

- клопотання ліквідатора №35 від 26.11.2014р. про відкладення строку на подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута;

- клопотання ліквідатора №3 від 28.01.2015р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ «Сумський фарфоровий завод».

Враховуючи, що матеріали справи №5021/1802/13 переглянуті Вищим господарським судом України і повернуті до господарського суду Сумської області, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в засідання суду на 26.02.2015 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №920/1802/13 до розгляду в судове засідання на 26.02.2015 р. о 11:30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду відзиви на заяви кредиторів: УПФУ в м. Сумах, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД Фонду у Путивльському район.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО