ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа № 905/1838/14-908/4905/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк (вх. №568 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.14 у справі № 905/1838/14-908/4905/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава

до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Херсон

про сягнення 12 015,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі № 905/1838/14-908/4905/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", м. Полтава до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" 11 365,91 грн. 91 шкоди в порядку регресу, 1 827,00 грн. судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі № 905/1838/14-908/4905/14, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.