ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/629/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Алчевськ , Мале приватне багатогалузеве підприємство "Світа", м. Алчевськ
про стягнення коштів у розмірі 11 033,42 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Малого приватного багатогалузевого підприємства "Світа", про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 235/11-46/450 від 15 вересня 2006 року у розмірі 11 033,42 грн. з яких: 10 049,16 доларів США заборгованість за кредитом; 792,74 доларів США нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 142,52 долара США пені по кредиту; 49,00 доларів США пені по відсоткам. Також позивач просить суд стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 502,01 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що їх подано з порушенням п.3 ст.57 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною другою названої статті встановлені ставки судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п. 2.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено до стягнення 11 033,42 долара США. Станом на 30 січня 2015 року (дата сплати позивачем судового збору) за офіційним курсом Національно банку України один долар США дорівнює 16, 1578 грн. З огляду на наведене станом на 30 січня 2015 року 11 033,42 доларів США дорівнюють 178 275,80 гривень, таким чином позивач мав сплати судовий за подання відповідної позовної заяви у розмірі 3 565,51 грн.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", надане позивачем платіжне доручення № 380580 від 30 січня 2015 року про сплату 3 502,01 грн. не може вважатися належним доказом, що підтверджує сплату судового збору за подання позивачем даного позову.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду справи, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких підстав, згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на 126 аркушах без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 55, 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 126 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 380580 від 30 січня 2015 року на суму 3 502,01 грн. Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/629/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).