ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" лютого 2015 р. Справа № 923/1762/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до: відповідача 1 - ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Фото Таврії", місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Белінського, 11, ідентифікаційний код 14135884;

відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал", місцезнаходження: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 53, ідентифікаційний код 32614167

про внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів шляхом скасування запису щодо права власності

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_3 від 18.10.2005 р.,

ОСОБА_4, дов. №133 від 30.01.2015 р.

від відповідачів - не прибули

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, м. Херсон (далі-позивач) звернувся з позовом до відповідача 1 - ОСОБА_2, Російська Федерація, м. Топки, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Фото Таврії", Україна, м. Херсон та відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал", Україна, м. Дніпропетровськ про внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ "Фото Таврії" шляхом скасування запису щодо права власності ОСОБА_2 на акції ПАТ "Фото Таврії" в кількості 1697 штук на загальну номінальну вартість 17818,50 гривень з відсотком 50,8084.

Ухвалою від 01 грудня 2014 року суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, зупинив провадження у справі до 03.02.2015 року в зв'язку з направленням судового доручення до компетентного іноземного суду за місцезнаходженням відповідача-1 для його повідомлення про дату, час та місце судового засідання та призначив розгляд справи на 03.02.2015 року.

До суду повернулось судове доручення направлене на адресу арбітражного суду Кемеровської області (Російська Федерація) з відміткою про неможливість його виконати, оскільки відповідач-1 не з'явився в судове засідання для вручення ухвали суду.

Ухвалою від 03.02.2015 року провадження у справі було поновлено.

Відповідачі 2,3 про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не прибули.

Документи, надані відповідачем-2 до суду, не засвідчені належним чином, відповідно до п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".

Відповідачем-3 вимоги ухвали суду від 01.12.2014 р. не виконані.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача-3, яке судом не задоволено оскільки докази витребовуються на підтвердження обставин, що не входять до предмету доказування у цій справі. Позивачем не надано суду виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо належних позивачу акцій.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Оскільки місце проживання відповідача 1 - ОСОБА_2 знаходиться в Російській Федерації у відповідності до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних зі здійсненням господарської діяльності, вчиненої Урядами держав - учасниць СНД у м. Києві 20.03.1992р., суд має звернутися з відповідним дорученням до компетентного іноземного суду за місцезнаходженням відповідача. У зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

В зв'язку з неявкою відповідачів, неподанням сторонами належним чином оформлених копій документів, суд відкладає розгляд справи та зупиняє провадження в зв'язку з направленням судового доручення до компетентного іноземного суду за місцезнаходженням відповідача-1.

Керуючись статтями 65, 77, ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 31 березня 2015 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 321.

3. Повідомити учасників процесу про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали, крім того, щодо повідомлення відповідача-1 про дату, час і місце розгляду справи направити судове доручення до компетентного іноземного суду за місцезнаходженням відповідача-1.

4. Зобов'язати сторони до 26.03.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу повторно: виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо належних позивачу акцій;

Відповідачу 1 повторно: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази його надсилання позивачу, копію паспорта, виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо належних акції ПАТ "Фото Таврії";

Відповідачу 2 належним чином засвідчені: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази його надсилання позивачу, копії установчих та реєстраційних документів станом на листопад 2014 року; договір, укладений з відповідачем-3 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів;

Відповідачу 3 повторно: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та докази його надсилання позивачу, копії установчих та реєстраційних документів станом на листопад 2014 року, договір, укладений з відповідачем-2 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів; виписку з реєстру власників іменних цінних паперів щодо належних відповідачу-1 акцій;

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Направити судове доручення до компетентного іноземного суду за місцезнаходженням відповідача-1 щодо повідомлення відповідача-1 про дату, час і місце розгляду судової справи.

9. Зупинити провадження у справі до 31.03.2015 року.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя Т.А. Остапенко