ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" січня 2015 р. Справа № 911/479/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу скаргу державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, ідентифікаційний код: 34979022, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б,

у справі № 911/479/14

за позовом заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, місцезнаходження: 40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165, в інтересах держави в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", ідентифікаційний код: 12602750, місцезнаходження: 41601, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25,

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", ідентифікаційний код: 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс", ідентифікаційний код: 00156127, місцезнаходження: 08151, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Маяковського, 49,

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

заступник Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.03.2014 року позов заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти від 01.09.2011 року № р6/11-147/110910989/303-11 задоволено; вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" на користь державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" заборгованість за договором про закупівлю послуг з ремонту за державні кошти від 01.09.2011 року №р6/11-147/110910989/303-11 у сумі 2 691 750,00 грн.; стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 53 835,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 року у справі №911/479/14, яке набрало законної сили 01 квітня 2014 року, господарським судом Київської області видано накази від 24.06.2014 року у справі №911/479/14 про примусове виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 03.06.2014 року у справі № 911/479/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 року по справі № 911/479/14 залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 року у справі № 911/479/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року у справі № 911/479/14 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 17 березня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 червня 2014 року у справі № 911/479/14 без змін.

22.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" надійшла заява від 15.12.2014 № 2172/20 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № 911/479/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2015 року (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні заяви філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" від 15.12.2014 № 2172/20 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № 911/479/14 за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № 911/479/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2015 року у справі № 911/479/14 від 20.01.2015 року № 107/20.

Супровідним листом № 02-06/911/479/14 від 26.01.2015 року матеріали справи № 911/479/14 було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

26.01.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (далі за текстом: Скаржник) надійшла скарга на дії державного виконавця від 20.01.2015 року № 115 (вх. № 22/15 від 26.01.2015 року), у якій Скаржник просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Козловського Г.В., які виявилися у винесенні незаконної постанови про зупинення виконавчого провадження від 19.12.2014 року (ВП № 44228785) неправомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно абз.абз. 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Як встановлено судом, станом на поточну дату матеріали справи № 911/479/14 перебувають у Київському апеляційному господарському суді на стадії перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Київської області від 15.01.2015 року.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 911/479/14 у Київському апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на дії державного виконавця від 20.01.2015 року № 115 до повернення матеріалів справи № 911/479/14 до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" на дії державного виконавця від 20.01.2015 року № 115 (вх. № 22/15 від 26.01.2015 року) до повернення матеріалів справи № 911/479/14 до господарського суду Київської області.

2. Зобов'язати державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" надіслати копію скарги на дії державного виконавця від 20.01.2015 року № 115 з доданими документами публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" та відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, докази чого надати суду.

3. Попередити державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя П.Ф. Скутельник