ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2015. Справа № 7/7

За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредиторів: Фаустов Ю.Ю., дов. №728/12 від 27.12.2012 року (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")

ліквідатор: арбітражний керуючий Боровик Р.Л.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядається справа про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ліквідатором Боровиком Р.Л. подана до суду заява про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.01.2010р. за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство згідно ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом".

Господарським судом Полтавської області прийнято постанову від 25.03.2010р. про визнання банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

11.09.2014 року ухвалою господарського суду ліквідатором по даній справі призначено арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича.

З матеріалів справи вбачається, що в ході ліквідаційної процедури банкрута сторони, а саме, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та кредитори в особі голови комітету кредиторів АТ «Райффайзен банк «Аваль» 28.01.2015 року уклали мирову угоду, яка передбачає погашення, відстрочку, прощення боргів боржника.

На виконання вимог ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор подав до суду відповідну заяву (вих..№ 01-14/135 від 04.02.2015 року) про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ст. ст. 1, 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 29.01.2015 року підтверджується, що членами комітету кредиторів розглянуто та одноголосно схвалено мирову угоду у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Заперечень від кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що мирова угода укладена та погоджена відповідно до порядку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підписана уповноваженими на те особами, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, суд вважає за можливе затвердити надану мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 35 - 37, 38, п.5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди від 28.01.2015 року задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.01.2015 року, укладену у справі № 7/7 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 між кредиторами в особі голови комітету кредиторів АТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі начальника Управління проблемних кредитів Харківської обласної дирекції Марченко Олесі Павлівни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 4 грудня 2014 року та зареєстрованої в реєстрі за номером 4569, на підставі ч. 5 ст. 35 Закону № 2343 та рішення комітету кредиторів б/н від 29.01.2015 року та боржником - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1), в особі ліквідатора Боровика Р. Л., який діє на підставі ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2013 р. у справі № 7/7

про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Дана мирова угода укладена на підставі ст.ст. 35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла на дату порушення провадження у справі про банкрутство № 7/7 (надалі - "Закон").

1.2. Дану угоду погоджено з комітетом кредиторів відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 29.01.2015 року.

2. ЗАГАЛЬНА СУМА КОНКУРСНИХ ВИМОГ, А ТАКОЖ СТРУКТУРА ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ПО ЧЕРГАХ

2.1. Загальна сума, що підлягає погашенню, відстрочці або прощенню на умовах, визначених даною Мировою угодою становить: 20 754 390,30 грн.;

2.2. Структура зобов'язань у вартісному вираженні по чергах:

2.2.1. Вимоги першої черги - відсутні;

2.2.2. Вимоги другої черги - 129,68 грн.;

2.2.3 Вимоги третьої черги: 19 232 707,23 грн.,

2.2.4. Вимоги четвертої черги: відсутні;

2.2.5. Вимоги п'ятої черги: 1 521 553,39 грн.;

2.2.6. Вимоги шостої черги: відсутні.

3. ПРИНЦИПИ ТА УМОВИ РОЗРАХУНКІВ ІЗ КРЕДИТОРАМИ

3.1. Розрахунки із кредиторами проводяться Боржником на умовах розстрочки, відстрочки та прощення (списання), відповідно до затвердженого комітетом кредиторів, порядку, передбаченого цією Мировою угодою та черговістю погашення конкурсних вимог кредиторів.

Мета розстрочки, відстрочки і прощення (списання) - забезпечення умов для здійснення реорганізаційних та інших заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності Боржника.

3.2. Після затвердження Мирової угоди господарським судом розрахунки із кредиторами проводяться у такий спосіб:

3.2.1. Вимоги третьої черги: заборгованість даної черги містить у собі вимоги, визнані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 року.

Найменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»19232707,23
a) З метою відновлення платоспроможності Боржника, стабілізації фінансового положення зі згоди Кредитора-1 заборгованість у сумі 2 000 000,00 грн. підлягає до сплати Боржником на протязі 30 календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди;

Заборгованість перед Кредитором-1 у сумі 5 000 000,00 грн. підлягає до сплати Боржником рівними частинами - на протязі 36 місяців відповідно до Графіку погашення заборгованості(Додаток № 1 до цієї Мирової угоди).

Заборгованість перед Кредитором-1 у сумі 12 232 707,23 грн. підлягає прощенню (списанню) лише після виконання всіх умов цього пункту.

3.2.2. Іпотека та інші обтяження нерухомого майна Боржника, що пов'язані з його заставою, не припиняються укладанням цієї Мирової угоди та зберігають свою чинність до повного виконання Боржником своїх зобов'язань, передбачених пунктом 3.2.1. цієї Мирової угоди.

3.2.3. Умови договорів, на підставі яких виникли зобов'язання Боржника перед Кредиторами 1не припиняють своєї чинності та продовжують діяти в частині, що не суперечить умовам цієї Мирової угоди.

3.2.4. Вимоги п'ятої черги: заборгованість даної черги містить у собі вимоги, визнані ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 року.

Найменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»471012,55
Кредитор-2: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Прогрес Лтд»350540,84
Кредитор-3: Фізична особа ОСОБА_10700000,00

Заборгованість перед Кредитором-2 у сумі 350540,84 грн. підлягає до сплати Боржником рівними частками на протязі 31 - 40 місяця з моменту набрання чинності ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди. Графік погашення заборгованості наведено у Додатку № 2, який є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди.

Заборгованість перед Кредитором-3 у сумі 700000,00 грн. підлягає до сплати Боржником рівними частками на протязі 31 - 40 місяця з моменту набрання чинності ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди. Графік погашення заборгованості наведено у Додатку № 3, який є невід'ємною частиною цієї Мирової угоди.

Заборгованість перед Кредитором-1 у сумі 471012,55 грн. підлягає прощенню (списанню) лише після виконання всіх умов пункту 3.2.1.

3.2.5. Вимоги другої черги:

1.Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості - 68,88 грн.;

2.Виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, - 60,80 грн.;

підлягають до сплати Боржником на протязі 30 календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

3.2.6. Вимоги конкурсних кредиторів Боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 77 - 78 від 28 квітня 2010 року про визнання ФО - П ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_3, ін. НОМЕР_1) банкрутом, є погашеними.

4. ПІДСТАВИ ВИЗНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ НЕДІЙСНОЮ ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ІНВЕСТОРІВ ЗА НЕВИКОНАННЯ ПРИЙНЯТИХ НА СЕБЕ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

4.1. За заявою будь-кого з конкурсних кредиторів Мирова угода може бути визнана Господарським судом Полтавської області недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені чинним законодавством України.

4.2. Мирова угода може бути розірвана за рішенням Господарського суду Полтавської області у випадку невиконання Боржником умов Мирової угоди не менше як третьої частини вимог кредиторів

4.3. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.4. У випадку визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги кредиторів, які були відстрочені та/або розстрочені, прощені (списані) можуть бути відновлені в повному обсязі в незадоволеній частині.

5. ПОРЯДОК ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ, ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Полтавської області та діє до повного виконання її умов. Ухвала Господарського суду Полтавської області має силу виконавчого документа з моменту набрання нею чинності. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання до органів виконавчої служби у порядку визначеному чинним законодавством.

5.2. Одностороння відмова від Мирової угоди боржником, кредиторами не допускається.

5.3. Дана Мирова угода підписана в трьох оригінальних екземплярах, один із яких передається голові комітету кредиторів, один - боржникові, один екземпляр передається у матеріали справи № 7/7 до Господарського суду Полтавської області.

5.4. У випадках не передбачених даною угодою сторони керуються чинним законодавством України.

5.5. Затвердження мирової угоди господарським судом Полтавської області є підставою для припинення провадження у справі № 7/7 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

6.ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

6.1. У випадку порушення Боржником умов, передбачених цією мировою угодою, Боржник вважається таким, що не виконав умови цієї угоди (зокрема, порушення строків зі сплати будь-якого з чергових платежів згідно з умовами цієї угоди з врахуванням усіх додатків до неї більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів), а тому кредитор, вимоги якого непогашені, може пред'явити до боржника вимогу у невиконаній частині на підставі ухвали Господарського суду Полтавської області про затвердження мирової угоди. Боржник не має право витребувати від Кредиторів сплачені ними не у повному обсязі грошові кошти.

6.2. У випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди кредитори мають право стягнути суму непогашеної заборгованості у будь - який спосіб, передбачений чинним законодавством України, у тому числі і шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (іпотеку).

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.