ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2015 р.Справа № 916/2019/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка,

М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014р.

у справі № 916/2019/13

за заявою ДП „Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

до ДП „Одеський завод бактерійних та вірусних препаратів" ДАК „Укрмедпром"

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. якою припинено повноваження розпорядника майна ДП "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ДАК "Укрмедпром" арбітражного керуючого Гавриша Юрія Вікторовича та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича відмовлено арбітражному керуючому Новікову Юрію Петровичу, в задоволенні заяви про участь у даній справі про банкрутство.

Однак зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює форму і зміст апеляційної скарги, зокрема, передбачає, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України „Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. і застосовується до скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, у даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржником має бути сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить і акт, складений працівниками відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області.

Відповідно до п..3, ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі т.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром", та додані до неї матеріали, не приймаються до розгляду і повертаються скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Повернути Публічному акціонерного товариству „Укрмедпром" апеляційну скаргу та додані до неї документи на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. без розгляду.

2.Справу № 916/2019/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко