УХВАЛА

03.02.2015Справа № 910/25071/14
За позовом Державного Концерну "Укроборонпром"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева"

про визнання недійсним договору,

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Перегонцев І.А. за дов.;

Пащук В.В. за дов.;

від відповідача1 Борецький Б.О. за дов.;

від відповідача2 Куцин М.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державний Концерн "Укроборонпром" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" про визнання недійсним договору іпотеки від 19.09.2006 р.

У судовому засіданні 03.02.2015 року представник відповідача 1 підтримав раніше подане клопотання про припинення провадження у справі, оскільки в спірному договорі іпотеки є застереження, щодо розгляду спорів у Постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків.

Клопотання відповідача 1 про припинення провадження у справі не задовольняється судом, оскільки Позивач не є стороною договору іпотеки.

Представник відповідача 1 підтримав раніше подане клопотання про залучення Приватного нотаріусу Кошель Т.В., Міністерство промислової політики України, ТОВ «Еко-Комуненерго» до участі у справі в якості я третіх на сторонні Відповідача 1.

Суд задовольняє клопотання відповідача частково, а саме залучає ТОВ «Еко-Комуненерго» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.117) до участі у справі в якості я третьої особи на сторонні Відповідача 1, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суду доведено та підтверджено документально, що на даний час, нерухоме майно, яке є предметом іпотеки договору, що оспорюється, а саме: нежитлові будівлі (літ.А/2-2 та літ.Р/1-7) за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б.126, перебувають у власності ТОВ «Еко-Комуненерго» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.117).

Суд вважає, що у разі визнання договору іпотеки недійсним, судове рішення може безпосередньо вплинути на права та обов'язки власника нерухомого майна ТОВ «Еко-Комуненерго», так як Позивач ставить під сумнів встановлене іншим рішенням суду право ПАТ «Укрсоцбанк» (яке було реалізоване) на продаж предмету іпотеки третій особі (у даному випадку - ТОВ «Еко-Комуненерго».

В частині залучення до справи в якості третіх осіб Приватного нотаріусу Кошель Т.В., Міністерство промислової політики України суд не задовольняє, оскільки не вбачає для цього підстав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи №910/25071/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 ТОВ «Еко-Комуненерго» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.117)

2.Розгляд справи відкласти на 17.02.2015 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу третій особі, докази направлення надати в судовому засіданні..

4. Зобов'язати третю особу ТОВ «Еко-Комуненерго» надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І. Борисенко