ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Справа № 5009/1863/12-908/46/13-г

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від заявника апеляційної скарги - Дюжев І.О., довіреність №85 від 06.01.15р., представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ;

від ліквідатора - Острик С.Ю;

від кредиторів - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ (вх. 4397 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТ-Інвест", м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2012р. у справі № 5009/1863/12 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "УПТ-Інвест" за заявою кредитора УПФ України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.06.2012р. у справі № 5009/1863/12 ТОВ "УПТ-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2013р. у справі № 5009/1863/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі № 5009/1863/12 ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.08.2013р. у даній справі скасовано, справу передано до господарського суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Скасовуючи ухвалу господарського суду Запорізької області, Донецький апеляційний господарський суд зазначив, що згідно звіту ліквідатора у банкрута наявний один незакритий розрахунковий рахунок № 0004 в ПАТ "ВіЕйБі Банк". Однак, жодних доказів щодо руху грошових коштів на вказаному рахунку на дату порушення провадження у справі та в період здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не надано. Крім того, апеляційний господарський суд звернув увагу на те, що звіт про відшкодування витрат ліквідатора судом першої інстанції не було затверджено. В матеріалах справи відсутні відповідні докази отримання ліквідатором від кредівника ТОВ "УПТ - Інвест" бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) у даній справі звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат затверджено; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "УПТ-Інвест" затверджено; банкрута - ТОВ "УПТ-Інвест" ліквідовано; провадження у справі припинено; вимоги не задоволені за недостатністю майна ухвалено вважати погашеними; ухвалено, що ліквідатору необхідно передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Приймаючи ухвалу від 23.10.2014р. у даній справі, господарський суд Запорізької області вважав, що виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів. На думку господарського суду першої інстанції поданий ліквідатором звіт відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. у справі №5009/1863/12-908/46/13-г, справу передати на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідації ТОВ "УПТ-Інвест".

Заявник апеляційної скарги вважає, що судом першої інстанції в порушення вимог ст. 43 ГПК України та ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 № 2343-12 не досліджено порядок скликання комітету кредиторів, на якому затверджувався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат. Крім того, заявник апеляційної скарги вказує, що судом першої інстанції не було дотримано вимог ст. ст. 4-7, 43 ГПК та ст. 32,40 Закону України № 2343-12, а саме, розглянуто звіт за відсутності представника Банку, за відсутності пояснень або заперечень з боку кредиторів, які також були відсутні під час винесення оскаржуваної ухвали

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2014р. прийнято апеляційну скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.01.2015р.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Плахова О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 05.01.2015р. представники учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. задоволено клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд справи на 14.01.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. клопотання заявника апеляційної скарги про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи задоволено. Продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 04.02.2015р. Ухвалено ліквідатору боржника не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати письмові пояснення, в яких навести правове обгрунтування щодо проведення 01.09.2014р. зборів кредиторів та підстави обрання на засіданні зборів кредиторів 01.09.2014р. комітету кредиторів у новому складі.

Від ліквідатора боржника надійшли письмові заперечення (вх. 1102 від 26.01.2015р.) на апеляційну скаргу, в яких він не погоджується з вимогами скарги та просить відмовити в її задоволенні.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду ліквідатором боржника надані додаткові пояснення (вх. № 1306 від 29.01.2013р.)

Заявник апеляційної скарги надав пояснення (вх. 1633 від 03.02.2015р.) до апеляційної скарги, в яких наводить додаткове обгрунтування своєї позиції у справі.

Судове засідання 04.02.2015р. за клопотанням заявника апеляційної скарги та ліквідатора боржника проводиться в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва та господарським судом Запорізької області.

В судове засідання 04.02.2015р. прибув представник заявника апеляційної скарги, який підтримав вимоги скарги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні 04.02.2015р. представник ліквідатора боржника заперечував проти вимог апеляційної скарги та просив відмовити в її задоволенні, з підстав, викладених у письмових запереченнях та додаткових поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, правильність їх юридичної оцінки та застосування місцевим господарським судом норм законодавства в межах статті 101 ГПК України, заслухавши пояснення представника заявника апеляційної скарги та представника ліквідатора боржника, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором надано на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «УПТ-Інвест», реєстр вимог кредиторів у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені наступні кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на суму 82 697, 65 грн.; 2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції фонду у м.Запоріжжі на суму 1 112,47грн.; 3. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на суму 4 670,08грн.; 4. ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС на суму 6 078,40грн.; 5. ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області ДПС на суму 33 775,73грн.; 6. ПАТ «Запоріжжяобленерго» на суму 844,58грн.; 7. ПАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» на суму 251,53грн.; 8. КП «Водоканал» на суму 8258,57грн.; 9. Запорізький міський центр зайнятості на суму 4 255,48грн.; 10. ПАТ «ВіЕйБі Банк» на суму 89 785947,09грн., з яких під час ліквідаційної процедури за рахунок реалізації належного банкруту заставного майна (земельної ділянки) було погашено 143148,51 грн. Непогашеною банку залишилась сума 89642798,58 грн.

Також до реєстру були включені вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 337 452, 44 грн. першої черги задоволення.

Ліквідатор, врахувавши мотиви постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013 у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г в своєму звіті зазначив, що 17.03.2014 підписано акт приймання-передачі між Михайлуца Ю.Г. та Забродіним О.М. щодо передачі бухгалтерської та іншої документації та печатки ТОВ «УПТ-Інвест».

Як вбачається з наявного в матеріалах справи звіту та додатків до нього ліквідатором з метою виявлення грошових коштів та майнових активів банкрута направлено запити до органів державної влади та відповідних організацій, які здійснюють державну та відомчу реєстрацію речових прав за місцезнаходженням банкрута. Згідно одержаних ліквідатором відповідей на запити за ТОВ "УПТ Інвест" на території м. Запоріжжя зареєстровано лише право власності на земельну ділянку площею 0,1550 га по вул. Сорок Років Радянської України, 37 для будівництва банківсько-офісної будівлі (державний акт на право власності серії ЗП № 150985).

Ліквідатор з метою з'ясування фінансового становища банкрута та відомостей про основні засоби звернувся до Головного управління статистики у Запорізькій області із заявою про надання балансів і звітів, що подавав ТОВ "УПТ Інвест" до управління. Відповідно до листа від 04.07.2012р. № 06-02-11/147 Головного управління статистики у Запорізькій області від 04.07.2012р. у справі № 06-02-11/147 ТОВ "УПТ Інвест" не надавало фінансову звітність органам державної статистики.

Ліквідатором 11.03.2013р. розміщено оголошення в офіційному друкованому виданні - газети "Запорізька правда" про проведення конкурсу з відбору організатора аукціону з продажу земельної ділянки ТОВ "УПТ Інвест".

В ході проведення конкурсу переможцем було визнано Запорізьку товарну біржу "Гілея", з якою в подальшому підписано договір про проведення аукціону з реалізації активів ТОВ "УПТ Інвест".

ЗБТ "Гілея" направлено до Міністерства юстиції України оголошення з продажу в ході ліквідаційної процедури активів ТОВ "УПТ Інвест" щодо подальшого його розміщення на сайті останнього та додатково розміщено оголошення про продаж майна банкрута в офіційному друкованому виданні "Голос України" відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.07.2013р. ЗТБ "Гілея" проведено аукціон та реалізовано земельну ділянку банкрута за ціною 163433,10 грн., з яких грошова сума в розмірі 16920,00 грн. перераховано на рахунок ЗТБ "Гілея" відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг за договором доручення № 2276 від 23.04.2013р. з організації та проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута.

Переможцем аукціону визнано Лясковець М.В. 05.07.2013р. Між ТОВ "УПТ Інвест" та переможцем аукціону укладено договір купівлі-продажу майна банкрута 11.07.2013р.

Грошові кошти розподілені наступним чином: 3200 грн. - відшкодування витрат ліквідатора та проведення оцінки земельної ділянки; 16920 грн. сплата замовником аукціону вартості наданих організатором послуг та відшкодування витрат грошова сума в розмірі 143148,51 грн. направлені на часткове погашення вимог забезпеченого кредитора першої черги - ПАТ "ВіЕйБі Банк"

В звіті зазначається, що за результатами здійсненого аналізу по руху коштів ліквідатором з'ясовано, що підприємство здійснювало типову господарську діяльність на свій ризик, будь-яких фіктивних операцій, умисного зняття коштів з метою заподіяння шкоди підприємству не виявлено.

Отже, судова колегія вважає правомірним висновок господарського суду першої інстанції про те, що проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Ліквідатором усунуті недоліки звіту, які зазначені у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р.

Листом № 31-7898 від 25.06.2014р. надано банківські виписки про рух коштів за період з 29.09.2008р. по 20.05.2009р.

27.02.2014р. та 06.03.2014р. ПАТ "ВіЕйБіБанк" надано виписки по особовим рахункам ТОВ "УПТ Інвест" з 20.05.2009р. по 21.05.2012р. та з 14.06.2012р. по 13.08.2013р.

Ліквідатором підписано акт приймання-передачі між Михайлуца Ю.Г. та Забродіним О.М. щодо передачі бухгалтерської та іншої документації та печатки ТОВ «УПТ-Інвест».

Ліквідатором частково погашені вимоги вимоги першої черги задоволення кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБіБанк" у розмірі 143148,51 грн. за рахунок заставного майна.

Таким чином, кредиторські вимоги в розмірі 90122195,51 грн. залишилися непогашеними з огляду на відсутність інших активів у банкрута.

Також на розгляд суду ліквідатором надано звіт про оплату послуг та відшкодування витрат у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г.

Відповідно до вказаного звіту, витрати ліквідатора банкрута складаються з витрат з оцінки земельної ділянки ТОВ "УПТ-Інвест" в сумі 3200,00 грн. та оплати послуг ЗТБ "Гілея" й відшкодування витрат ЗТБ "Гілея" щодо організації та проведення аукціону з продажу майна підприємства банкрута в сумі 16920,00 грн. Сумарно витрати ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "УПТ-Інвест" склали 20120,00 грн., які йому відшкодовано.

Відповідно до статті 32 Закону України "Про відновлення пластоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційних баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентарізації); відомості про реалізацію об'єктів ліквдаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та активи приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши наявний в матеріалах справи звіт ліквідатора, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду вважає правомірним та відповідним матеріалам справи висновок господарського суду Запорізької області про те, що звіт ліквідатора відповідає вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення пластоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 32 Закону України "Про відновлення пластоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З огляду на викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що під час розгляду справи господарським судом першої інстанції встановлені фактичні обставини справи на основі повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки суду відповідають цим обставинам та їм надана правильна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.

Судова колегія вважає безпідставними посилання заявника апеляційної скарги на те, що судом не досліджено порядок скликання комітету кредиторів, на якому затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також звіт про оплату послуг, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2014р. проведені збори кредиторів, на яких були присутні представники від ПАТ "ВіЕйБі Банк" та від ВАТ "Запоріжжяобленерго". Зазначеними зборами прийнято рішення обрати ПАТ "ВіЕйБі Банк" єдиним членом комітету кредиторів ТОВ "УПТ Інвест".

В судовому засіданні господарського суду Запорізької області 17.04.2014р. ліквідатор пояснив, що ним було надіслано запрошення кредиторам про проведення зборів 16.04.2014р., проте помилково запрошення не було направлено УПФ в Орджонікізевському районі м. Запоріжжя.

Представник УПФ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зазначила, що вважає за необхідне скликати повторно збори кредиторів та провести їх з участю представника УПФ України.

Прийнявши до уваги зазначене, ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2014р. судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкладено до 23.10.2014р. Зобов'язано: ліквідатора - здійснити ліквідаційну процедуру з врахуванням мотивів постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у даній справі, зокрема здійснити аналіз руху коштів по рахунках банкрута в ПАТ "ВійЕйБій Банк" на дату порушення провадження у справі - 21.05.2012р. та в період здійснення ліквідаційної процедури, тобто з 14.06.12 по дату надання суду звіту ліквідатора, надати звіт, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, органів ДПІ, ДАІ, БТІ, ДВС, ДЗК. Крім того, подати запити до всіх фінансових установ, де було відкрито рахунки боржника для отримання інформації про рух коштів на даних рахунках, належно скликати та провести збори кредиторів по справі, обрати комітет кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора, звіт про оплату послуг та витрати; кредиторів - створити комітет кредиторів, розглянути на засіданні комітету звіти ліквідатора; надати інформацію про розмір кредиторських вимог на дату судового засідання, ознайомитися з матеріалами справи, зі звітом ліквідатора та надати суду письмово пропозиції щодо затвердження звіту ліквідатора та звіту про витрати в ліквідпроцедурі.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні господарського суду Запорізької області 17.04.2014р. був присутній уповноважений представник ПАТ "ВіЕйБі Банка", що підтверджеється наявним в матеріалах справи протоколом судового засідання від 17.04.2014р.

За приписами частини 2 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" збори кредиорів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час та місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті.

На виконання вимог ухвали ліквідатором скликані збори кредиторів, про проведення яких повідомлено усіх кредиторів повідомленнями від 19.08.2014р.

Таким чином, ПАТ "ВіЕйБі Банк" було відомо: про неповноважність зборів кредиторів 16.04.2014р.; про скликання комітету кредиторів 01.09.2014р.; про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу на 23.10.2014р.

На збори комітету кредиторів 01.09.2014р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" уповноваженого представника не направив.

01.09.2014р. на зборах кредиторів обрано комітет кредиторів у складі УПФ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

01.09.2014р. зборами комітету кредиторів затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арібтражного керуючого Забродіна О.М. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "УПТ Інвест", визнано дії ліквідатора такими, що відповідають нормам Закону та вчинені в інтересах комітету кредиторів. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В додаткових поясненнях до апеляційної скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" також посилається на те, що його небуло повідомлено про збори кредиторів 01.09.2014р., оскільки запрошення про їх проведення направлені не на юридичну адресу банку м. Київ, а до м. Дніпропетровськ.

Однак, судова колегія вважає безпідставним такі твердження ПАТ "ВіЕйБі Банк", оскільки відповідно до наявної в матеріалх справи заяви з кредиторськими вимогами ПАТ "ВіЕйБі Банк" до боржника зазначено адресу для листування 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова,7. На зазначену банком адресу ліквідатором і було надіслано повідомлення.

Крім того, судова колегія зазначає, що повідомлення про проведення зборів кредиторів 16.04.2014р. (на які прибув представник банку) також надсилалось на адресу м. Днгіпропетровськ, вул. Столярова,7. Тобто, банком отримується кореспонденція за зазначеною ним адресою. Про зміну адреси для листування він не повідомляв.

Стосовно посилань заявника апеляційної скарги на те, що судом не досліджено тієї обставини, що банком здійснено оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 34088,38 грн., судова колегія зазначає наступне.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи, звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "УПТ Інвест" ліквідатор зазначив у звіті про те, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" оплачено послуги ліквідатора в сумі 34088,38 грн. (т. 8 а.с. 155). Непогашеною залишилась оплата послуг ліквідатора у розмірі 8558,25 грн., від якої ліквідатор відмовився через відсутність іншого майна для задоволення оплати послуг ліквідатора. Зазначений факт підтверджується листом ліквідатора від 01.09.2014р., який міститься в матеріалах справи. (т.9 а.с. 10). Отримання від банку оплати послуг ліквідатора в сумі 34088,38 грн. підтверджується також вищезазначеним листом від 01.09.2014р. та поясненнями представника ліквідатора в судовому засіданні апеляційного господарського суду, в якому представник підтвердив факт отримання від банку оплати послуг в сумі 34088,038 грн. та відмову від залишившейся непогашеної суми 8559,25 грн.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження при апеляційному перегляді справи та не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали у даній справі, у зв'язку з чим ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. у справі № 5009/1863/12-908/46/13-г залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст постанови складено 09.02.15

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.