overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 32/5009/4559/11

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Фонду Державного майна України
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. (головуючий суддя Фоміна В.О., судді Крестьянінов О.О., Здоровко Л.М.)
та на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. (суддя Колодій Н.А.)
у справі№ 32/5009/4559/11 Господарського суду Запорізької області
за позовомФонду Державного майна України
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Нива", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВЕРДИНЯ", 3) Чепурного Михайла Андрійовича
провизнання недійсним рішення установчих зборів, установчого договору, статуту відповідача-1,
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. у справі № 32/5009/4559/11.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 лютого 2015 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2015 року Справа № 910/15786/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Нові пожежні технології"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 26.11.2014 року

у справі № 910/15786/14

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Нові пожежні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"БІСАБІ"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові пожежні технології" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року у справі № 910/15786/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 11.02.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 910/1372/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "страхова компанія "Альфа страхування"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р.
у справі № 910/1372/14 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "страхова компанія "Альфа страхування"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс"
простягнення заборгованості у розмірі 36 881, 04 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "страхова компанія "Альфа страхування" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "страхова компанія "Альфа страхування" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 18.02.2015 р. об 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 906/1193/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.(доповідач),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року
у справі№ 906/1193/14 Господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
доДочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"
простягнення 964011,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року у справі № 906/1193/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року у справі № 906/1193/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 10.02.2015 року о 1040 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 916/1540/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р.
та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 15.09.2014 р.
у справі№ 916/1540/14 господарського суду Одеської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"
доФермерського господарства "Сади Градениці"
простягнення 1 024 263,58 грн.
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р. та рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.02.2015 р. о 14 год. 00 хв.

Розгляд скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 15/388-05-11774

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
за заявоюЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"
про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 14.04.2006 року
у справі № 15/388-05-11774 Господарського суду Одеської області
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма"
доВідкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Одеські авіалінії"
простягнення 236 567,89 грн,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні з касаційною скаргою заявник зайво сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн, який згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Арма" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

3. Повернути Закритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Арма" (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 10/31 код 21265671) судовий збір в сумі 243,60 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1452 від 23.12.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
Суддя Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 916/1017/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.(доповідач),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року
у справі№ 916/1017/14 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго"
простягнення пені в сумі 173993,29 грн. та штрафу в сумі 191529,77 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 916/1017/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 916/1017/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 10.02.2015 року о 1045 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 922/527/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постановувід 08.12.2014 року Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/527/14 господарського суду Харківської області
за позовом Харківської міської ради
до проФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 внесення змін до договору оренди землі

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/16753/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 04.03.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.04.2014
у справі№910/16753/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс",
треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", 5. Корпорація "Співдружність КОМП", 6. Приватне підприємство "Імпульс-В", 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС", 8. Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
прозвернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"
до1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2. Корпорації "Співдружність КОМП"
провизнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 у справі №910/16753/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 повернуто скаржнику на підставі п.п. 3, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України та вирішено питання повернення судового збору касатору.

23.01.2015 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" про виправлення допущеної в ухвалі описки.

Так, у п. 3 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 17.12.2014 у справі № 910/16753/13 помилково зазначено номер платіжного доручення "326", тоді як вірним номером платіжного доручення є "328".

Вказана описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, згідно з якою суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.12.2014 у справі №910/16753/13 Господарського суду міста Києва, замінивши фразу "№326" у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали фразою "№328".

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 42/367-75/321-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В.
перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Ратмир-Соло"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2014
у справі№ 42/367-75/321-2012 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
до1. Приватного підприємства "Ратмир-Соло", 2. Приватного підприємства "Раном", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика по виробництву дідових книг "А"
простягнення боргу в сумі 12 200 277,12 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Ратмир-Соло" б/н від 22.12.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі № 42/367-75/321-2012 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ратмир-Соло" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі № 42/367-75/321-2012 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 лютого 2015 року об 11 год. 25 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 34/5005/10374/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Дніпропетровської апеляційного господарського суду від 28.11.2014 року
у справі№ 34/5005/10374/2012
господарського суду за заявою доДніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваін-Юніон" Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/19790/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від 24.11.2014
у справі № 910/19790/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" Товариство з обмеженою відповідальністю "Старлайт Діджитал Сейлз" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зет Телеком" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вес Медіа"
провиконання обов'язку в натурі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/19790/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/19790/14 призначити на 04.02.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 910/14581/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" на рішення господарського суду міста Києва від 29 вересня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2014 року у справі у справі №910/14581/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС", товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" про стягнення 1 035 784,07 грн.,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 29 вересня 2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2014 року у справі у справі №910/14581/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО ПЛЮС" на рішення господарського суду міста Києва від 29 вересня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2014 року у справі у справі №910/14581/14 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 29 вересня 2014 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2014 року у справі у справі №910/14581/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко