УХВАЛА

Справа № 910/14601/13 27.01.15

За заявою «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG»

(РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ)

про надання дублікату наказу

За позовом «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG»

(РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ)

До Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

Третя особа, яка 1) Приватне акціонерне товариство

не заявляє самостійних "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

вимог на предмет спору

на стороні відповідача

Третя особа, яка 2) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача

Про стягнення 4 134 894, 37 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Від позивачаГришко С. Ю. (дов. № 60/14-Н від 27.01.2014) Бугай М. В. (дов. № 59/14-Н від 27.01.2014)
Від відповідача Від третьої особи-1 Від третьої особи-2Мануілова Я. І. (дов. № 10-94-8/д від 19.02.2014) не з'явився не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

«RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ) (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті дивідендів в сумі 4 134 894, 37 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 по справі № 910/14601/13, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ) 3 862 022 (три мільйони вісімсот шістдесят дві тисячі двадцять дві) грн. дивідендів за 2006, 2007 роки, 275 843 (двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 60 коп. 3 % річних нарахованих на суму боргу та 68 814 (шістдесят вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 72 коп. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 12.03.2014 на рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 у справі №910/14601/13 задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 у справі №910/14601/13 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі: стягнуто з «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AG» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 34410 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

06.06.2014 на виконання постанови Київського апеляційного Господарського суду від 12.03.2014 по справі №910/14601/13 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року касаційну скаргу «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT» від 01.10.2014 по справі №910/14601/13 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 скасовано, рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 у справі № 910/14601/13 змінено, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ) 3475819,80 грн. заборгованості з виплати дивідендів та 248 259, 24 грн. 3% річних.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 року у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року, а саме щодо назви позивача (стягувача) у справі.

24.11.2014 на виконання постанови Вищого Господарського суду України від 01.10.2014 по справі №910/14601/13 (з урахуванням ухвали від 17.11.2014 року про виправлення описки в постанові) видано відповідний наказ, який 28.11.2014 відправлено Господарським судом м. Києва на юридичну адресу «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ) (реєстраційний номер FN 58882 t; Ам. Штадтпарк, 9, 1030, м. Відень, Австрія, (Am Stadtpark 9, 1030, Vienna, Austria).

31.12.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 в порядку ст. 120 ГПК України, яка мотивована тим, що відповідний наказ 02.12.2014 перетнув кордон України, а подальший шлях відправлення за межами України Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не відстежується. При цьому, «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ) у Австрії відповідного наказу не отримувало. Таким чином, позивач вважає, що наказ ним втрачено та існують всі підстави для видачі дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2015 відповідно до ст.ст. 86, 120 ГПК України розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі №910/14601/13 призначено на 27.01.2015.

27.01.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 06.01.2015, а саме про долучення оригіналів квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату судового наказу та довідки заявника, підписаної керівником та начальником управління бухгалтерської звітності заявника про те, що наказ від 24.11.2014 року втрачено і не пред'явлено до виконання.

У судове засідання 27.01.2015 представники третіх осіб - 1, 2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представники позивача та відповідача в судове засідання з'явились.

Представником позивача (заявника) у судовому засіданні 27.01.2015 підтримано подану заяву від 31.12.2014 про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва від 24.11.2014.

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмові заперечення на заяву від 31.12.2014 про надання дублікату наказу, в якому останній просить відмовити в задоволенні вказаної заяви, посилаючись на те, що наказ втрачено не стягувачем, а отже, стягувач мав подати довідку органу зв`язку.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу господарський суд виносить ухвалу. Ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 ГПК України. Ухвала разом із дублікатом наказу надсилається стягувачеві або державному виконавцю за правилами ст. 87 ГПК.

Дублікат наказу оформляється за правилами ст. 117 ГПК і має містити відомості, передбачені ч. 1 ст. 117 ГПК. Окрім того, наказ повинен містити позначку "Дублікат".

ГПК не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

Заявником до заяви про надання дублікату долучено, в тому числі на виконання ухвали суду від 06.01.2015, документи, передбачені ст. 120 ГПК України, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату судового наказу та оригінал довідки заявника, підписаної керівником та начальником управління бухгалтерського обліку та звітності заявника про те, що наказ втрачено і не пред'явлено до виконання.

За викладених обставин, подана «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT» РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ) заява підлягає задоволенню, оскільки заявником додано всі документи, передбачені ст. 120 ГПК України, необхідні для видачі дублікату наказу.

При прийнятті судом рішення про задоволення заяви про видачу дублікату наказу, судом враховано положення ст. ст. 4-5, 115, 116, ГПК України, відповідно до яких рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і їх виконання провадиться на підставі виданого господарським судом наказу, також судом прийнято до уваги, що відповідачем рішення господарського суду по справі № 910/14601/13 в добровільному порядку станом на момент розгляду заяви не виконано (доказів іншого матеріали справи не містять).

Заперечення боржника про те, що стягувачем не вірно подано документи до заяви не знайшли свого підтвердження, а твердження про те, що стягувачем не вірно зазначено причини втрати наказу, суд зазначає, що заявник не має доводити суду обставини втрати наказу та причини такої втрати.

Судом, при підготовці дублікату наказу встановлено, що при оформлені було допущено технічну помилку щодо розшифровки цифрової суми, присудженої до стягнення з боржника постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року (з урахуванням ухвали ВГСУ від 17.11.2014 року), а отже дублікат наказу видається у повній відповідності до рішення Вищого господарського суду України без технічних помилок щодо оформлення.

Зміст дублікату наказу повністю відповідає змісту, в тому числі і щодо дати видачі, наказу від 24.11.2014 року.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву «RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT» (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ) про видачу дублікату судового наказу від 31.12.2014 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 910/14601/13 від 24.11.2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АКЦІЕНГЕЗЕЛЛЬШАФТ) 3 475 819 (три мільйони чотириста сімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн. 80 копійок заборгованості із виплати дивідендів, 248259 (двісті сорок вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 24 грн. 3% річних, 61 933 (шістдесят одну тисячу дев'ятсот тридцять три) грн. 25 коп. судового збору та 32 886 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко