УХВАЛА

28.01.2015Справа № 910/13093/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

Про стягнення 136 618,49 грн.

За заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

Про розстрочку виконання рішення суду

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від позивачаШевченко О.П. - представник
від відповідача Поліщук Л.П. - представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення 136 618,49 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014 порушено провадження по справі № 910/13093/14 та призначено розгляд справи на 29.07.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченкіського району" ( 03190, м. Київ, вул.. Кирпоноса, буд 10/8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ) 122853 (сто двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. - основної заборгованості, 5975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн..25 коп. - інфляційних втрат, 6593 ( шість тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн.. 62 коп. - 3% річних , 2732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві) грн.. 37 коп. - судового збору.

27.11.2014 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 01.12.2014 призначено до розгляду заяву про розстрочку рішення суду від 14.11.2014 на 28.01.2015.

В судове засідання 28.01.2015 представники сторін з'явилися, надали суду усні пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом. Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК України, господарські суди повинні мати на увазі таке.

. Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що важкий фінансовий стан відповідача, наявність інфляційних процесів та економічна ситуація в країни, призводить до утруднення виконання рішення суду.

Разом із тим, враховуючи інтереси обох сторін у справі, з огляду на їх обов'язковість виконання рішення суду , суд приходить до висновку, що стягнення суми боргу необхідно розстрочити шляхом стягнення суми боргу на 1 рік рівними платежами: а саме в розмірі 11512,87 грн.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про розстрочення рішення суду частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2014 у справі №910/13093/14 про стягнення з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченкіського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд 10/8, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ) 122853 (сто двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 20 коп. - основної заборгованості, 5975 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) грн.25 коп. - інфляційних втрат, 6593 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 62 коп. - 3% річних , 2732 ( дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 37 коп. - судового збору на один рік рівними платежами, а саме в розмірі 11 512,87 грн.

3. В іншій частині відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко