ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.02.15 Справа № 904/9976/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", м. Київ

до комунального підприємства Центральна районна аптека №90, м. Апостолове Дніпропетровської області

про стягнення 15 552,21 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Супрун Т. О., довіреність № 14/01/15 від 16.01.2015, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства Центральна районна аптека № 90 заборгованість за договором поставки № 132/К/04 від 01.01.2013 в розмірі 15 552,21 грн., з яких:

- основна заборгованість у сумі 14 254, 64 грн.;

- інфляційне збільшення заборгованості у сумі 423,55 грн.;

- 20 % річних у сумі 376,48 грн.;

- пеня у сумі 497,54 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару № 132/К/04 від 01.01.2013 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

04.02.2015 відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі представника останнього у зв'язку з тяжким фінансовим положенням на підприємстві.

Розгляд справи був відкладений з 15.01.2015 на 05.02.2015.

У судовому засіданні 05.02.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (далі - постачальник) та комунальним підприємством Центральна районна аптека №90 (далі - покупець) був укладений договір поставки №132/К/04 (далі - договір) згідно п.1.1 якого постачальник зобов'язується у порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти та передавати у власність покупця, а покупець приймати та оплачувати лікарські засоби та вироби медичного призначення (далі - товар), асортимент, кількість та ціни якого, зазначені в накладних, які є його невід'ємною частиною.

Загальна кількість та асортимент товару, що поставляється за договором, складається з кількості та асортименту товару, погоджених сторонами та вказаних в підписаних накладних на передачу товару (п.2.2 договору).

Згідно з п. 3.1. договору поставка товару здійснюється окремими товарними партіями, відповідно до поданих покупцем та погоджених постачальником заявок на поставку товару.

Доказом передачі товару покупцю є накладна на поставку окремої партії товару, що підписана повноваженою особою покупця та містить відбиток печатки (штампу) покупця (п.3.9 договору).

Пунктом 5.1. договору встановлено, що ціна за одиницю товару на кожну окрему поставку визначається відповідною накладною і є твердою, незмінною. З обставин, незалежних від постачальника (зміни економічної політики держави, коливання курсу валют, інфляційні процеси, зміна закупівельної ціни) ціни можуть коригуватися, що відповідно узгоджується сторонами.

Оплата покупцем товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати товару за цим договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається покупцем при поданні заявки на поставку (п.5.4 договору).

При здійснені покупцем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар на користь постачальника, вказується постачальником у накладній на товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки товару покупцю, що вказана у накладній (п. 5.5. Договору).

У відповідності до п. 5.7. договору розрахунок за поставлений товар вважається здійсненим покупцем після надходження в повному обсязі коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами і діє протягом двох календарних років, а в частині розрахунків - до повного виконання умов договору (п.9.2 договору).

На виконання умов договору постачальник здійснив поставку товару на загальну суму 14 422, 13 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- №6647020 від 04.09.2014 на суму 6 411, 98 грн. зі строк сплати до 06.10.2014;

- №6654555 від 25.09.2014 на суму 8 010, 15 грн. зі строк сплати до 27.10.2014,

отримання якого підтверджується підписом на них представника покупця та відтиском його печатки.

Покупець зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 167, 49 грн.

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем товару, наявності основного боргу відповідача за поставлений товар у сумі 14 254, 64 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, положення ч.1ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 14 254, 64 грн. у встановленому порядку не спростував.

За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 14 254, 64 грн.

Згідно частини 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.6.3 договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець, сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня від несплаченої суми за кожен день прострочення.

За прострочення оплати поставленого товару позивач заявив до стягнення пеню за видатковими накладними:

- №6647020 від 04.09.2014 на суму 6 244, 49 грн. за період з 07.10.2014 по 05.12.2014 - 60 днів прострочення у розмірі 268, 43 грн.;

- №6654555 від 25.09.2014 на суму 8 010, 15 грн. за період з 28.10.2014 по 05.12.2014 - 39 днів прострочення у розмірі 229, 11 грн.,

а всього на загальну суму 497, 54 грн.

Господарський суд, перевіривши розрахунок пені, вважає вимоги про стягнення пені у сумі 497, 54 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Господарський суд, перевіривши правильність нарахування інфляційних втрат, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково в частині втрат від інфляції за загальний період з жовтня по листопад 2014 року у сумі 420, 70 грн.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. Сторони договору можуть зменшити або збільшити передбачений законом розмір процентів річних.

Згідно п.6.5 договору за умови прострочення покупцем строків оплати за товар за цим договором понад 30 календарних днів, він повинен сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20% від простроченої суми оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 20% річних за користування чужими грошовими коштами за кожен день прострочення у сумі 376, 48 грн. за загальний період з 07.10.2014 по 05.12.2014.

Перевіривши розрахунок 20% річних господарський суд вважає обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, вимоги щодо стягнення 376, 48 грн. 20% річних.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 15 549, 36 грн. (14 254, 64 грн. основного боргу + 420, 70 грн. втрат від інфляції + 497, 54 грн. пені + 376, 48 грн. 20% річних).

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 826, 66 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Центральна районна аптека №90 (Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Леніна, буд. 59, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, буд. 7/2; поштова адреса: 08128, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, 23Л, ) основний борг у розмірі 14 254, 64 грн., інфляційні втрати в розмірі 420, 70 грн., пеню в розмірі 497, 54 грн., 20% річних у розмірі 376, 48 грн. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 826, 66 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено - 10.02.2015.