ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" січня 2015 р.Справа № 922/5150/14

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом: позивача: 1. фізичної особи Зубар Всеволода Владиславовича, м. Харків

позивача: 2. фізичної особи Зубар Владислава Володимировича, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білоусов Сергій Юрійович, м. Харків

про визнання недійсним статуту та рішення зборів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа Зубар Всеволод Владиславович (позивач 1) та фізична особа Зубар Владислав Володимирович (позивач 2) звернулись до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" (відповідач) про визнання недійсним решення , прийнятого згідно протокому № 29 від 18.11.2010 року загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", яким прийнято статут товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" у новій редакції, виключено зі складу учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" Зубар Владислава Володимировича та включено до складу учасників (засновників) Зубар Всеволода Владиславовича та судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані недотриманням нотаріальної форми правочину, а саме договору № 256/11/10 купівлі- продажу частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" від 18.11.2010 року у зв'язку із чим такий договір є нікчемним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року відкладено розгляд справи № 922/5150/14 до 22.12.2014 року.

При виготовленні ухвали про відкладення розгляду справи № 922/5150/14 від 09.12.2014 року господарським судом було допущено описку у встановильній ухвали, а саме вказано: "за участю представників сторін: від позивача 1: не з'явився; від позивача 2: Зубар Вл. В. (паспорт); Гайдар О.В. (дов. № 1574 від 16.05.2014 року); від відповідача: не з'явився; 3-я особа: не з'явився." та в описовій частині узвали та вказано: "Позивач 1 у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи." замість у встановильній частині: "за участю представників сторін: від позивача 1: Гайдар О.В. (дов. № 1574 від 16.05.2014 року); від позивача 2: Зубар Вл. В. (паспорт); від відповідача: не з'явився; 3-я особа: не з'явився." та у описовій частині: "Позивач 1 у судове засідання з'явився, 04.12.2014 року позивач 1 та позивач 2 через канцелярію надали письмові пояснення".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити допущену описку в ухвалі суду про відкладення розгляду справи № 922/5150/14 від 09.12.2014 року.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 09.12.2014 року у справі № 922/5150/14, а саме: у встановильній частині - "за участю представників сторін: від позивача 1: Гайдар О.В. (дов. № 1574 від 16.05.2014 року); від позивача 2: Зубар Вл. В. (паспорт); від відповідача: не з'явився; 3-я особа: не з'явився." та у описовій частині - "Позивач 1 у судове засідання з'явився, 04.12.2014 року позивач 1 та позивач 2 через канцелярію надали письмові пояснення".

Суддя Ємельянова О.О.