ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/5214/14

За позовом: Обслуговуючого кооперативу „Житлове об'єднання „Цементник"

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21, ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27 ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31 ОСОБА_32 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 ОСОБА_40, ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43 ОСОБА_44 ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_52

про визнання права власності

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності

Ухвалою суду від 26.12.2014р. порушено провадження у справі №916/5214/14, призначено розгляд справи на 29.01.2015р. о 10год.40хв.

Засідання суду 29.01.2015р. не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Малярчук І.А. з лікарняного справа признчається до розгляду у судовому засіданні.

Так, у позові було заявлено ОСОБА_52 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, у зв`язку з чим ухвалою суду від 26.12.2014р. її було залучено до участі у справі саме на стороні позивача. 29.01.2015р. за вх.№2545/14 до суду надійшла заява ОСОБА_52. про визначення її статусу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки позовні вимоги вважає необгрунтованими.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити статус ОСОБА_52. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити статус ОСОБА_52 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Призначити розгляд справи на „25"лютого 2015 р. о 10год.20хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

4. Зобов'язати сторони:

позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів; визначення статусу третіх осіб, відповідно до ст.27 ГПК України; правовстановлювальні документи на спірне майно; докази знаходження гуртожику на балансі кооперативу та докази його утримання; пояснення, докази щодо наявності порушення прав позивача саме Одеською міською радою; згідно постанови ВГСУ від 02.04.2014р., постанови ОАГС від 04.06.2014р. у справі №20/5-10-453 надати докази наявності у ТОВ "Цемент" права розпорядження майном (спірними гуртожитками) шляхом передачі їх ОК "ЖО "Цементник" у володіння; пояснення, обгрунтування факту передачі спірних гуртожитків у володіння ОК "ЖО "Цементник"; ідентифікувати спірні гуртожитки як гуртожитки АДРЕСА_1 та увійшли до складу валових активів, переданих ТОВ "Цемент" згідно договору від 02.01.2001р. (спірні гуртожитки знаходяться за іншими адресами - АДРЕСА_2 та м.Одеса, АДРЕСА_3); оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 01.07.2001р. №01/07 з додатками (з переліком №1 сукупних валових активів), акту приймання-передачі від 02.07.2001р., довідки про взяття на баланс від 27.12.2004р., технічного паспорту від 05.02.1998р., статуту ОК "ЖО "Цементник";

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України;

третіх осіб надати: пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук