ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. справа № 926/269/14

За заявою про затвердження мирової угоди

У справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Коломия

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 59 280,34 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Коломия

про стягнення заборгованості в сумі 129 960,94 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача (за первісним позовом)- ОСОБА_3, дов. від 07.01.2014 року

від відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_4, договір від 03.12.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.10.2014 року у справі №926/269/14 у задоволенні первісного позову про стягнення заборгованості в сумі 59 280,34 грн. відмовлено, зустрічний позов про стягнення заборгованості в сумі 129 960,94 грн. задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року повернуто апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення суду від 15.10.2014 року.

15.01.2015 року від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду. Ухвалою суду від 21.01.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено у судовому засіданні 03.02.2015 року.

Присутні у судовому засіданні 03.02.2015 року представники сторін подану заяву підтримали та просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Проаналізувавши зміст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення даної процесуальної дії, з'ясувавши, що виконавче провадження з примусового виконання судового рішення по даній справі відкрито, при цьому про наслідки затвердження мирової угоди і закінчення виконавчого провадження сторонам відомо, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, оскільки вона стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 14.01.2015 року на стадії виконання рішення суду між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_1), далі - Боржник, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_2), надалі - Стягувач, у відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:

1.1 Відповідно до положень цієї мирової угоди Боржник визнає та підтверджує свою заборгованість перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в розмірі 129 960, 94 грн., яка стягнена за рішенням суду.

1.2 Стягувач погоджується зменшити розмір заборгованості Боржника на суму 52 560,94 грн., вимоги щодо сплати якої були предметом первісної позовної заяви Боржника.

1.3 Сторони дійшли згоди щодо розміру заборгованості Боржника, який становить 77400 грн.

1.4 Боржник визнає та підтверджує свою зменшену суму заборгованості перед Стягувачем в сумі 77 400 грн., що відповідно до міжбанківського курсу іноземної валюти євро станом на 12.01.2015 року (1 євро=19.35 грн.) еквівалентно сумі 4000 (чотири тисячі) євро, яку Боржник визнає і зобов'язується погасити.

1.5. Боржник здійснює погашення своєї заборгованості перед Стягувачем в розмірі 4000 євро, що відповідно до міжбанківського курсу іноземної валюти еквівалентно сумі 77 400 грн., шляхом розстрочення платежів на наступних умовах:

1.5.1 Протягом 5 днів з моменту затвердження судом мирової угоди Боржник зобов'язується сплатити 38 700 гривень, що відповідно до міжбанківського курсу іноземної валюти євро станом на 12.01.2015 року (1 євро=19.35 грн.) еквівалентно сумі 2000 (дві тисячі) євро, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в банку ПАТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, НОМЕР_3.

1.5.2 Решту суми, що складає 2000 євро, Боржник зобов'язується сплатити протягом 10 місяців рівномірними щомісячними платежами в національній валюті України в розмірі еквівалентному 200 євро відповідно до міжбанківського курсу, що визначений на сайті minfin.com.ua на дату здійснення платежу, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Стягувача в банку ПАТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526, НОМЕР_3 або шляхом готівкового розрахунку із оформленням відповідних документів, що свідчать про отримання коштів Стягувачем або його уповноваженим представником.

1.6 Перший щомісячний платіж повинен бути здійснений Боржником до 10 числа місяця, що буде наступним після місяця, в якому була вчинена оплата, передбачена п.1.5.1. мирової угоди.

1.7 Наступні платежі здійснюються до 10 числа кожного поточного місяця.

1.8 Сторони погодили, що не вважатиметься порушенням даної мирової угоди затримка проведення чергового платежу Боржником не більше ніж на два місяці, в разі виникнення в останнього фінансових труднощів. Після проходження двох місяців Боржник зобов'язується оплатити разом прострочені платежі та наступний черговий платіж в повному обсязі.

1.9 Сторони домовились про те, що Боржник вправі достроково погасити суму заборгованості.

1.10 Витрати по оплаті судового збору в розмірі 2600 грн. Боржник зобов'язується оплатити Стягувачу разом із останнім платежем в межах строку, що визначений в пункті 1.5.2. мирової угоди.

1.11 Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника щодо заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

1.12 Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження № 45907342, відкрите державним виконавцем Шевченківської державної виконавчої служби Чернівецького управління юстиції Басарабою Т.М. щодо виконання судового рішення, ухваленого 15.10.2014 р. господарським судом Чернівецької області по справі 926/269/14 підлягає закінченню.

1.13. Стягувач та Боржник також домовились, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі.

1.16. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

1.17 Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарським судом про її затвердження.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання в строк, встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням передбачених умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін.

Суддя М.І. Ніколаєв