ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 5016/2787/2012(2/19)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) Якубовського О.Ф.: не з'явився,

2) Трофимчука С.В.: не з'явився,

3) Попа В.В.: не з'явився,

4) ПАТ "БАНК ФОРУМ": не з'явився,

5) ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва: Юношева І.Р. - довіреність № 67/9/14-03-10-013 від 13.01.2015 р.,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Прохоров В.С. - свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р.,

від УБ "Південь": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Якубовський Олександр Федорович (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 28-Б, кв. 137, реєстраційний номер облікової картки платника податків )

2) Трофимчук Сергій Володимирович (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Баблідзе, 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків )

3) Попа Віталій Валер'янович (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Баблідзе, 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків )

4) Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, ідентифікаційний код 21574573)

5) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 38790114)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ШАРНЕС" (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 63, ідентифікаційний код 25374629)

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р., 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10)

Універсальна біржа "Південь" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3 в)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 10.09.2013 р. у справі № 5016/2787/2012(2/19) боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) фірма "ШАРНЕС" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (далі - Прохоров В.С.).

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор подав до господарського суду додатковий звіт № 02-01/461 від 02.02.2015 р. про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора станом на 02.02.2015 р. у розмірі 12 881,90 грн. за рахунок коштів, отриманих від повернення дебіторської заборгованості та продажу майна банкрута, який схвалено комітетом кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів ТОВ фірма "ШАРНЕС" № 6 від 02.02.2015 р., що міститься в матеріалах справи (Т. 5, а. с. 38).

Клопотанням № 02-01/463 від 02.02.2015 р. ліквідатор банкрута просить суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат у розмірі 12 881,90 грн. за рахунок коштів, отриманих від повернення дебіторської заборгованості та продажу майна банкрута, керуючись ст. ст. 45, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Кредитори - Якубовський Олександр Федорович, Трофимчук Сергій Володимирович та Попа Віталій Валер'янович у засідання не з'явилися.

Натомість, повноважний представник названих кредиторів Корованенко С.А. подала до суду клопотання б/н від 03.02.2015 р., в якому повідомила, що заперечення проти звіту ліквідатора відсутні, а також вказала причину неявки.

Причини неявки Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" суду невідомі, про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання присутній представник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області Юношева І.Р. не висловила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку представника кредитора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно поданого до суду звіту № 02-01/461 від 02.02.2015 р. сума понесених арбітражним керуючим Прохоровим В.С. витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, які підтверджені належними платіжними документами та письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (Т. 5, а. с. 4-11), становить 12 881,90 грн., та складається з:

- витрат з виплати працюючим та звільненим працівникам банкрута (звільнені 14.02.2014 р.) (додатки 47-50 до Звіту 1) та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування у жовтні 2013 р. - лютому 2014 р. (додатки 23-46 до Звіту 1) в розмірі 10 894,63 грн.;

Період, склад витрат, грн.Жовтень 2013Листопад 2013Грудень 2013Січень 2014Лютий 2014Усього
Заробітна плата1583,121583,121705,061710,391877,418459,10
Відрахування 3,6%62,2862,2867,3267,3273,22332,42
Відрахування 36,86%202,73202,73221,16221,16285,021132,80
Відрахування 8,41%99,2499,24106,81106,81106,81518,91
ПДФО84,6084,6097,6292,2992,29451,4
Усього2031,972031,972197,972197,972434,7510894,63

- оплати послуг Архівного відділу виконкому Миколаївської міської ради за зберігання документів банкрута на підставі рахунку № 06 від 27.01.2015 р. та акту № 1 виконаних робіт за договором № 06 від 27.01.2015 р. (додатки 2, 3) в розмірі 191,40 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку № 5 за 27.01.2015 р. (додаток 4);

- витрат, пов'язаних із реалізацією умов Договору № 25/14 на організацію продажу майна банкрута [дебіторської заборгованості] з аукціону від 24.06.2014 р. з додатковою угодою № 1 до нього у розмірі 276,87 грн. - вартість послуг організатора торгів - УБ "Південь" [6% від ціни продажу майна];

- витрат, пов'язаних із обслуговуванням банківського рахунку № 5 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що використовується ліквідатором згідно приписів Закону в розмірі 1 519,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку (додаток 4).

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів ТОВ фірма "ШАРНЕС" прийнято рішення (протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 02.02.2015 р.) схвалити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 12 881,90 грн. за рахунок коштів, отриманих від повернення дебіторської заборгованості та продажу майна банкрута.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Прохорова В.С. про здійснення та відшкодування витрат у розмірі 12 881,90 грн. за рахунок коштів, отриманих від повернення дебіторської заборгованості та продажу майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ШАРНЕС" - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича 02-01/463 від 02.02.2015 р. задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ШАРНЕС" - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича про здійснення та відшкодування витрат у розмірі 12 881,90 грн. за рахунок коштів, отриманих від повернення дебіторської заборгованості та продажу майна банкрута.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська