overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 923/98/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", м. Херсон (м. Київ)
на постанову та ухвалувід 10.11.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. господарського суду Херсонської області
у справі№ 923/98/14 господарського суду Херсонської області
за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", м. Херсон
пробанкрутство
розпорядник майнаарбітражний керуючий Дяченко С.В.
визнав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р. та ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.08.2014 р. у справі № 923/98/14.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/22282/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "АТБ - маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 грудня 2014 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Снек Експорт" до ТОВ "АТБ - маркет", Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "АТБ - маркет".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 11 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/12404/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Євсікова О.О., Саранюка В.І
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Реал Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2014
у справі № 910/12404/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова група "Південь" Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" стягнення 5 241 644,83 грн.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2015 року о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Євсіков

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 925/10/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси
на постанову від 09.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/10/14 господарського суду Черкаської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1", м. Черкаси
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товарна біржа "Черкаська центральна товарна біржа", м. Черкаси
провизнання недійсним правочину
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 916/636/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
у справігосподарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
доОдеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті
простягнення 2 799,79 грн.
суб'єкт оскарженняПерший Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі №916/636/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.02.2015 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 921/530/14-г/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.14
у справі№921/530/14-г/17 Господарського суду Тернопільської області
за первісним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес"
простягнення
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.14 у справі №921/530/14-г/17 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "19" лютого 2015р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 14/047-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014

у справі № 14/047-12 Господарського суду Київської області

за позовом Комунального підприємства „Київпастранс"

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області;

2)Громадська організація „Садівницьке товариство „Чайка";

3)Сподарєв Віталій Андрійович;

4)Спаська Галина Миколаївна;

5)Лаптєв Руслан Сергійович;

6)Громовий Костянтин Васильович;

7)Драган Ніна Вікторівна;

8)Ільницький Віктор Борисович;

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Комунальному підприємству "Київпастранс" строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі №14/047-12 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2015р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Мачульський Г.М.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 10/Б-711

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

розглянувши касаційну

скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі

Тернопільської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2014

та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.11.2014

у справі № 10/Б-711 господарського суду Тернопільської області

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку

"Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ

соціального розвитку " Укрсоцбанк"

до Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 5009/2987/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиарбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, м. Запоріжжя
на постанову та ухвалувід 08.12.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. господарського суду Запорізької області
у справі№ 5009/2987/12 господарського суду Запорізької області
за заявою приватного підприємства "Соколенко-Екскавація", м. Запоріжжя та товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоресурс", м. Дніпропетровськ
до боржникапублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя
пробанкрутство
керуючий санацією арбітражний керуючий Ляшко О.В.
Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Справа № 920/1055/14

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Акулова Н.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. (складена 29.09.2014р.)

у справі №920/1055/14 господарського суду Сумської області

за позовом Приватного Підприємства "Стрілець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра"

про стягнення 19 500,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2015р. у складі колегії суддів: Божок В.С., Костенко Т.Ф., Сибіга О.М., задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. (складена 29.09.2014р.) у справі №920/1055/14, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду за участю уповноважених представників сторін.

У зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному було проведено повторний автоматичний розподіл справи №920/1055/14 відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.01.2015р. №08.03-04/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. (складена 29.09.2014р.) у справі №920/1055/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.02.2015 року о 11 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. (складена 29.09.2014р.) у справі №920/1055/14 до дня слухання справи.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 922/1270/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", Харків
на постанову та рішеннявід 02.12.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 р. господарського суду Харківської області
у справі№ 922/1270/14 господарського суду Харківської області
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
допублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", Харків
простягнення 16 021 грн. 38 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 910/19623/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року у справі № 910/19623/14 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Універсал Проект" до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроінжбуд" про стягнення 45 774 252,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 12 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа
Судді:Б.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 915/1652/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів:Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року
у справі за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Агротранс
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
прозобов'язання звільнити приміщення та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України зі скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року з клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до провадження в силу наступних обставин.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

04.07.2014 року ФОП ОСОБА_4 вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка містила в собі клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. Але ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2014 року касаційну скаргу було повернуто, на підставі п.п. 5, 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення з касаційною скаргою, прийняття її до розгляду, після повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 12.08.2014 року на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, виключається.

За таких обставин, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко