overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/158/15-г

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди та виселення

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Березнякова І.В. за довіреністю №01-36/18 від 20.01.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору оренди та виселення

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів та для надання додаткових доказів представнику позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); докази повноваження В.о. директора ОСОБА_3 на підписання довіреності №01-36/4; оригінал та належним чином завірена копія акту приймання передачі орендованого приміщення; пропозиції щодо розірвання договору оренди та докази направлення відповідачу; обгрунтований розрахунок суми позову; докази повноваження директора ОСОБА_4 на підписання довіреності №01-36/18.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/229/15-г

За позовом Комунального підприємства "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 29940 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Воронюк М.О. за довіреністю №б/н від 20.01.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 29940грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" березня 2015 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази сплати судового збору відповідно до діючого законодавства України; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; докази повноваження В.о. директора ОСОБА_3 на підписання довіреності від 12.01.2015р.; обгрунтований розрахунок суми позову по кожному договору окремо

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 903/79/15

за позовом прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 510грн. 11коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Шиманський В.С. - представник (дов. №716 від 16.12.2014р.)

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор прокуратури м.Луцька Волинської області - Католик І.А. (дов. від 16.09.2014р. №113-6592)

Суть спору: Прокурор міста Нововолинська в інтересах держави в особі житлово-експлуатаційної контори №3 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 1510,11грн., з них : 1078,90грн. основного боргу згідно договору №15 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2012р., 202,57грн. пені за період з 20.01.2014р. по 19.07.2014р., 44,31грн. 3% річних за період з 21.03.2012р. по 22.01.2015р. та 184,33грн. інфляційних нарахувань за період з березня 2012р. по грудень 2015р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор зазначає, що згідно укладеного договору №15 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.03.2012р. позивач надавав послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (обслуговування димовентиляційних каналів, поточний ремонт конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, розташованих на прибудинковій території) у будинку АДРЕСА_1. Надані послуги відповідач належним чином не оплатив, в зв'язку з чим у нього виник основний борг за період 21.03.2012р. по 22.01.2015р. на суму 1078,90грн. Крім того, за прострочення виконання зобов'язання відповідачу нараховано 202,57грн. пені за період з 20.01.2014р. по 19.07.2014р., 44,31грн. 3% річних за період з 21.03.2012р. по 22.01.2015р. та 184,33грн. інфляційних нарахувань за період з березня 2012р. по грудень 2015р.

В судовому засіданні прокурор надав суду докази про відправлення позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінали) .

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Ухвала суду від 31.01.2015р. про порушення провадження у справі, що надсилалася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, та повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу на адресу суду не повернулися.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, повідомлення відповідача про розгляд справи в суді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що не заперечили прокурор та представник позивача .

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2015р. на 11год.30хв.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 4-22/106-10-3320

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП";

до відповідача Приватне підприємство "Пі. Ей. Ай. Шипменеджмент Інк"

про стягнення 6 698 946,85грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Рогов В.А.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 6 698 946,85 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 14:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

відповідачів надати: письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

3.Явка представників сторін обов"язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справі № 916/4914/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕРВІСАГРО-УМАНЬ"

До відповідача: ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО „АГРОСВІТ-ОО"

про тягнення 1 304 373,85грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1 304 373,85грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4914/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. призначено справу №916/4914/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.02.2015р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Мостепаненко Ю.О., Малярчук І.А.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/4914/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Мостепаненко Ю.О., Малярчук І.А.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 16.03.2015р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справі № 916/4907/14

За позовом: селянського господарства "САША"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про розірвання договорів та стягнення 142 610,08 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Волков Р.В.

Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. порушено провадження у справі №916/4907/14 за позовом селянського господарства "САША" до публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про розірвання договорів та стягнення 142 610,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. справу №916/4907/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду №122 від 09.02.2015р. призначено проведення автоматичного розподілу справи №916/4907/14.

На підставі повторного автоматичного розподілу справи №916/4907/14, зазначену справу було передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Волков Р.В., Щавинська Ю.М.

Враховуючи викладене, справа №916/4907/14 приймається до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Волков Р.В., Щавинська Ю.М. та призначається до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4907/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2015р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: засвідчену копію оригіналу договору рахунку (у національній валюті), укладений між СГ "САША" та ПАТ "ІМЕКСБАНК", на підставі якого було відкрито поточний рахунок № 0011 в український гривні; витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;

відповідача:оригінал договору рахунку (у національній валюті), укладений між СГ "САША" та ПАТ "ІМЕКСБАНК", на підставі якого було відкрито поточний рахунок № 0011 в український гривні для огляду у судовому засіданні та належним чином посвідчену копію; положення про відокремлення структурного підрозділу, а саме відділення № 18 публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.15р. Справа № 904/812/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛ-Строй", м. Дніпропетровськ

до Національної металургійної академії України, м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 234,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.15 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми боргу;

- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.15р. Справа № 904/818/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 671,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.15 р. о 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- рахунки на оплату комунальних послуг та докази їх направлення відповідачу (п. 2.2.1 договору);

- акт звірки взаєморозрахунків;

- договори з постачальними організаціями на теплопостачання, водопостачання водовідведення, електропостачання та інші комунальні послуги, які діяли у спірному періоді (копії засвідчені належним чином для долучення до матеріалів справи);

- докази понесення позивачем вказаних у позовній заяві витрат (платіжні доручення для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову (за необхідності);

- докази погашення боргу.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 916/1973/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача (скаржник): Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради

про стягнення 514187,18 грн.;

за участю суб"єкта оскарження: Відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (скаржник): Цапенко Ю.О. за довіреністю №14 від 15.01.2015р.

Від суб'єкта оскарження: Носенко С.Б. за посвідченням.

Суть розгляду: розглядається скарга в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "04" березня 2015 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення по скарзі

скаржника надати: докази наявності поважних причин пропуску 10-ти денного строку на оскарження постанови відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції від 15.08.2014р. з підтверджуючими документами; докази, які підтверджують обставини, викладені в скарзі.

3. Явка представників сторін обов`язкова

Суддя С.В. Літвінов
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" лютого 2015 р. Справа № 908/3200/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Кухар В.І., суддя Шутенко І.А.,

за власною ініціативою, без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№8623/2 від 04.02.2015р.), на рішення господарського суду Запорізької області від 18.11.2014р. у справі №908/3200/14,

за позовом Приватного підприємства "Молокозавод - ОЛКОМ", м. Мелітополь, Запорізька обл.,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Зарічне, Запорізька обл.,

про стягнення 46848,77 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2015р. Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

Колегія суддів встановила, що при друкуванні тексту ухвали Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №908/3200/14 у вступній частині було допущено описку, а саме, в частині зазначення дати винесення ухвали.

Замість дати винесення ухвали - 09 лютого 2015р. помилково зазначено - 09 січня 2015р.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №908/3200/14.

У тексті вступної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду у справі №908/3200/14 замість дати винесення - 09 січня 2015р. зазначити дату - 09 лютого 2015р.

Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.І. Кухар

Суддя І.А. Шутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/211/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХI"

До відповідача: Приватного підприємства "Одеса-Інвест"

про стягнення 361384 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Літинська А.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" березня 2015 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору №51 від 01.02.2013р. повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що засвідчують виникнення у відповідача обов'язку сплатити вартість прийнятого товару в порядку п. 4.2 договору (докази отримання відповідачем рахунків), докази, що засвідчують часткову сплату вартості товару відповідачем; докази, що засвідчують отримання відповідачем товару за накладними № РН-0000415 від 11.07.2013р., № РН-0000516 від 01.08.2013р., № РН-0000520 від 02.08.2013р., № РН-0000590 від 19.08.2013р., № РН-0000649 від 03.09.2013р., № РН-0000668 від 09.09.2013р.; документи, що засвідчують отримання товару за накладними повноважним представником відповідача; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, результати якої оформити актом, копію якого надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відомостей відповідача станом на момент розгляду справи.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору № 51 від 01.02.2013р.; провести звірку взаєморозрахунків за договором № 51 від 01.02.2013р. з позивачем, результати якої оформити актом, копію якого надати суду.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко