ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.01.15р. Справа № 904/9503/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 14 077,70 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" про стягнення заборгованості у розмірі 14 077,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 20/14 від 08.05.2014р., позивачем поставлено відповідачу товар, за який відповідач не розрахувався, що і стало причиною спору.

Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресами зазначеними в позовній заяві.

27.01.2015р. представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи копій актів звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2014р. та 30.06.2014р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представників позивача та відповідача до суду не надходили.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК" (постачальник) укладений договір № 91 УК від 01.01.2010р.

Згідно п.1.1. договору на умовах, викладених в розділах цього договору, постачальник зобов'язується в обумовлений строк передати покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити.

Згідно п.1.2. договору найменування, ціна, кількість поставленого товару визначаються у специфікації, яка додається до цього договору (додаток № 1).

Згідно п.1.5. договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання сторонами відповідної накладної, яка є підтвердження передачі продукції у власність покупця.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як зазначає позивач, договірні зобов'язання виконані ним в повному обсязі, згідно залучених до матеріалів справи видаткових накладних (а.с.38-84), товар поставлено на загальну суму 30 404,50 грн.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначний відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.1. договору розрахунки за договором здійснюються покупцем за фактом поставки кожної узгодженої сторонами партії товару протягом 35-ти банківських днів з моменту поставки у відповідності до виставленого рахунка постачальника.

Сума платежу на момент оплати буде зменшена на вартість товару, підготовленого покупцем до повернення, згідно з графіком повернення (див. В специфікації).

Позивач стверджує, що відповідач, в свою чергу, договірні зобов'язання не виконав, заборгованість не сплатив, але повернув товар згідно накладних на повернення на загальну суму 16 326,80 грн. (а.с.85-93).

За розрахунком позивача залишок заборгованості відповідача перед позивачем складає 14 077,70 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК" підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На доказ належного виконання прийнятих на себе зобов'язань з поставки товару, позивачем до матеріалів справи надані видаткові накладні на загальну суму 25 109,00 грн. (а.с.38-50,52 - 58,60-63,65,66,68-70,72 - 76,78,79,81-83).

Представниками позивача та відповідача вказані видаткові накладні підписані власноруч та скріплені печатками товариств.

Тобто, товар за зазначеними вище накладними був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, відповідно між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо поставки обумовленого товару в кількості, асортименті за ціною і строком оплати отриманого товару, зазначеними в видаткових накладних.

Також, суд приймає в якості належного виконання позивачем прийнятих на себе зобов'язань з поставки товару видаткові накладні (а.с.51,59,64,67,71) на загальну суму 3 451,00 грн., поставку за якими підтверджено доданими представником позивача для залучення до матеріалів справи копіями актів звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2014р. та 30.06.2014р.

Разом з тим, суд не може прийняти в якості доказів належного виконання прийнятих на себе зобов'язань з поставки товару видаткові накладні (а.с.77,80) на загальну суму 1 547,00 грн., в яких відсутній підпис відповідача та видаткову накладну на суму 178,50 грн. (а.с.84), в якій відсутня печатка відповідача;

видаткові накладні на загальну суму 3 570,00 грн.: № 3839 від 03.07.2014р. на суму 833,00 грн.; № 3842 від 03.07.2014р. на суму 1190,00 грн.; № 4808 від 10.07.2014р. на суму 476,00 грн.; № 5793 від 17.07.2014р. на суму 357,00 грн.; № 6812 від 24.07.2014р. на суму 714,00 грн., які не було надано представником позивача до матеріалів справи, а також не було надано на вимогу суду;

Тобто, вищевказані накладні на загальну суму 5 295,50 грн. не є належними доказами отримання товару повноважним представником відповідача, відповідно правові підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості на цю суму - відсутні.

Матеріалами справи підтверджено повернення відповідачем товару згідно накладних на повернення на загальну суму 16 326,80 грн. (а.с.85-93).

Таким чином, задоволенню підлягають позовні вимоги на загальну суму 8 782,20 грн. (25 109,00 грн. - 16 326,80 грн. = 8 782,20 грн.).

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 307-В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "МЕДІА-ДК" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14 оф.238, ) 8 782,20 грн. - заборгованості, 1 139,75 грн. - судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене

02.02.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік