ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2015 р.Справа № 922/5600/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка
про стягнення 181202,50 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Василенко Н.М., дов. від 03.11.2014 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 31.12.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 143358,50 грн. заборгованості за договором поставки, 9033,54 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов*язання, 24368,31 грн. втрат від інфляції та 4442,15 грн. процентів за користування коштами за договором поставки засобів захисту рослин № 17/04 від 17 квітня 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Представник позивача у судовому засіданні усне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору залишає на розсуд суду.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як визначено у пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 2 - 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України). Іншим судом, про який йдеться у частині 1 статті 79 Господарського процесуалнього кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною 2 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі № 922/5600/14 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, оскільки справа що розглядається пов'язана зі справою № 922/379/15 та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору задовольнити.

Провадження у справі 922/5600/14 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Зобов*язати сторони повідомити суд щодо розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Повна ухвала складена 31.01.2015 р.

Суддя П.В. Хотенець