номер провадження справи 24/195/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

27.01.2015 Справа № 908/5857/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-2М" суму безпідставно утримуючих коштів в розмірі 175 674,16 грн.

за первісним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-2М" (вул. Барикадна, буд 6, кв. 3, м. Дніпропетровськ, 49044)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" (вул. Моріса Тореза, 18, м. Краматорськ, Донецька область, 84301)

про стягнення 1 497 783,68 грн.

за зустрічним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" (вул. Моріса Тореза, 18, м. Краматорськ, Донецька область, 84301)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-2М" (вул. Барикадна, буд 6, кв. 3, м. Дніпропетровськ, 49044)

про стягнення 175 674,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-2М" з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" про стягнення з відповідача 1 497 783,68 грн.

Ухвалою від 17.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/5857/14, присвоєно провадженню номер 24/195/14, справу призначено до розгляду на 02.02.2015р..

27.01.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Краматорський феросплавний завод" надійшла зустрічна позовна заява від 15.01.2045р. № 29/ю про стягнення з ТОВ суму безпідставно утримуючих коштів в розмірі 175 674,16 грн.

Крім того, 27.01.2013р. ТОВ "Краматорський феросплавний завод" надана заява від 22.01.2015р. № 51/юр про забезпечення зустрічного позову шляхом накладання арешту на майно та грошові суми, що належать ТОВ «Океан-2М» та знаходяться на його банківських рахунках у межах суми, що складає ціну зустрічного позову. На даний час суд не знаходить підстав для вжиття заходів щодо забезпечення зустрічного позову та залишає заяву від 22.01.2015р. № 51/юр без задоволення.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/5857/14.

Судове засідання призначити на 02.02.2015р. о 16 год. 00 хв.

Зобов'язати:

позивача за зустрічною позовною заявою надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми зустрічного позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; все листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача за зустрічним позовом надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника.

Заяву ТОВ "Краматорський феросплавний завод" від 22.01.2015р. № 51/юр про забезпечення зустрічного позову залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян