overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.15 Справа № 914/3744/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", вих.№523 від 31.12.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року (підписане 26.12.2014 року), суддя Сухович Ю.О.

у справі №914/3744/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дал Трейд", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", м. Львів

про стягнення 290 952,01 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року по справі №914/3744/14, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дал Трейд", згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог: присуджено до стягнення на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" 192822,02 грн. - основного боргу, 25169,67 грн. - 5% річних, 54158,57 грн. - пені. У задоволенні пені в сумі 5222,16 грн., 5% річних в сумі 12838,84 грн. - відмовлено.

02.02.2015 року від позивача на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№4 від 28.01.2015 року).

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 року о 10 год. 10 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.15 Справа № 909/1186/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

Суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко", вих.№44 від 08.12.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 року (підписане 28.11.2014 року), cуддя Кобецька С.М.

у справі №909/1186/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ.КОМ", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 104932,38 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2014 року у справі № 909/1186/14, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ.КОМ" задоволено повністю: присуджено до стягнення на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" 89889,04 грн. - заборгованості, 3078,25 грн. - пені, 8988,90 грн. - штрафу, 2606,78 грн. - інфляційних втрат, 369,41 грн. - 3% річних.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року у складі колегії суддів: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. розгляд апеляційної скарги призначено на 27.01.2015 року.

Ухвалою суду від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено на 10.02.2015 року.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гнатюк Г.М., розпорядженням керівника апарату суду №10 від 09.02.2015 року справу №909/1186/14 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 09.02.2015 року, справу №909/1186/14 розподілено до розгляду колегії суддів: Якімець Г.Г. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Бонк Т .Б.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Разом з тим, 05.02.2015 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання (б/н від 05.02.2015 року), в якому останній просить про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, в тому числі головуючого судді, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 року о 10 год. 30 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.15 Справа № 909/1101/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ютерних наук", б/н від 29.12.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року (підписане 18.12.2014 року), суддя Фрич М.М.

у справі №909/1101/14

за позовом Заступника Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ютерних наук", м. Коломия, Івано-Франківська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури - Яворський Я.Т.

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп'ютерних наук" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року по справі №909/1101/14, яким частково задоволено позов Заступника Коломийського міжрайонного прокурора, заявлений в інтересах держави в особі Коломийської міської ради: розірвано договір оренди землі від 02.03.2006 року укладений між Коломийською міською радою та Приватним вищим навчальним закладом "Коломийський коледж комп'ютерних наук". В частині вимоги про повернення в землі запасу Коломийської міської ради земельної ділянки, отриманої відповідачем згідно акту прийому-передачі від 20.03.2006 року, у частині площі, яка незайнята приміщенням ПВНЗ "Коломийський коледж комп'ютерних наук" - 0,8864 га - відмовлено. Разом з тим, суд відмовив в затвердженні мирової угоди.

В судове засідання з'явився прокурор.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, проте, 06.02.2015 року від скаржника на адресу суду (факсограмою вх.№ 01-14/50/15 від 06.02.2015 року) надійшло клопотання (б/н від 06.02.2015 року) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 року о 10 год. 00 хв.

2.Відповідачу (скаржнику) - подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги Заступнику Коломийського міжрайонного прокурора (бульвар Лесі Українки, 47, м. Коломия, 78200) та Коломийській міській раді (пр. М.Грушевського, 1, м. Коломия, 78200).

Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.15 Справа № 921/1146/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Онікс", б/н від 06.01.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.12.2014 року (підписане 29.12.2014 року), суддя Бурда Н.М.

у справі №921/1146/14-г/4

за позовом Приватного підприємства "Онікс", смт. Велика Березовиця, Тернопільська область

до відповідача Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особі-підприємець ОСОБА_3, смт. Велика Березовиця, Тернопільська область

про скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №247 від 26.04.2005 року

за участю представників:

від позивача (скаржника) - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства "Онікс" на рішення господарського суду Тернопільської області від 22.12.2014 року по справі №921/1146/14-г/4, яким відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Онікс" до Великоберезовицької селищної ради про скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №247 від 26.04.2005 року.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 року о 10 год. 20 хв.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2015 Справа № 904/10272/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 року у справі №904/10272/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ

про визнання припиненими договору поруки та договору іпотеки,-

вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 25.02.2015 року на 10:30 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

- позивачу надати копію позовної заяви, установчі документи, відзив на апеляційну скаргу;

- відповідачу надати установчі документи;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік
У Х В А Л А

справа № 910/26969/14 06.02.15
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардена"

до Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 17 603,25 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача Жданов І.В. (дов. від 11.09.14)

Пальчик М.М. (дов. від 11.09.14)

Від відповідача Тетеря І.А. (за дов. №205-НЮ від 19.01.15)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг № ПЗ/Л-132945/НЮ вд 30.12.2013 в розмірі 17 603,25 грн

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2014 порушено провадження у справі №910/26969/14 та призначено до розгляду на 18.12.2014.

Представники сторін з'явилися в судове засідання 18.12.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі. Суд оголосив перерву під час розгляду справи на 15.01.2015.

Представники позивача прибули в судове засідання 15.01.2015, надали пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Представник позивача 13.01.2015 через канцелярію господарського суду міста Києва подав заяву про збільшення позовних вимог.

Суд задовольнив заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог з 17 603,25 грн. до 18 967, 24 грн. Розгляд справи відкладено на 06.02.2015.

Представники сторін з'явилися в судове засідання 06.02.2015, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Предстанивами сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/26969/14 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 13. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони надати суду належним чином засвідчену копію договору №ПЗ/Л-138237/НЮ

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 903/310/14

за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛШЕ" ЛТД

про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛШЕ" ЛТД

Суддя Кравчук А. М.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 09.04.2014 року на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОЛШЕ" ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено товариству та власнику його майна відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов'язано голову ліквідаційної комісії ТОВ "ОЛШЕ" ЛТД Рабана М.Т. повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

23.04.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "ОЛШЕ" ЛТД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рабана Микиту Тарасовича, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно банкрута. Припинено повноваження органів управління ТОВ "ОЛШЕ" ЛТД щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Повідомлення про визнання ТОВ "ОЛШЕ" ЛТД банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.04.2014 року за №2992.

Ухвалою суду від 04.06.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛШЕ" ЛТД.

09.02.2015 року надійшла заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області № 1146/03-10.1-015 про визнання кредиторських вимог до боржника.

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 25.02.2015 року о 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати подати до 23.02.2015 року:

2.1. Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області: докази надіслання заяви з додатками боржнику, ліквідатору (акт про відсутність додатків додається);

2.2. Ліквідатору Рабану М.Т.: пояснення по суті заяви.

3. Ухвалу надіслати:

- ТОВ "ОЛШЕ" ЛТД Волинська обл., Ковельський р-н., с. Воля-Ковельська, вул.Центральна, буд. 54;

- Ковельській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області, м.Ковель, вул.Степана Бандери, 5.

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- ПАТ "УкрСиббанк" м. Львів, вул. У.Самчука 26/1, 79026;

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Луцьк, вул. С.Бандери, 20, 43025;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ковелі Волинської обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 101;

- ліквідатору Рабану М.Т. м. Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 8, кв. 3, 43000;

- ТОВ "Воля - Луцьк" м. Луцьк, пр. Відродження, буд. 53, кв. 58;

- УПФУ України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, м. Ковель, вул. Незалежності, 101, 45008.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 8/40-Б

За заявою Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: н/з

від боржника: н/з.

ліквідатор: н/з.

Суть спору: постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року по справі №8/40-б ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича.

Ухвалою суду від 06.08.2014 року визнано організатора аукціону - ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Запоріжжя учасником провадження у справі № 8/40-Б про банкрутство підприємця ОСОБА_1

У зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, не поданням ліквідатором проміжних звітів, відсутністю у справі інформації про хід ліквідаційної процедури виникла необхідність призначення судового засідання та витребування від ліквідатора звіту та ліквідаційного балансу.

Учасники по справі правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи.

Ліквідатор Войтанович О.Й. у клопотанні № 02-01/18 від 09.02.2015 року розгляд справи просить відкласти у зв'язку з раніше запланованим відрядженням в якості арбітражного керуючого по інших справах до іншого регіону України, оскільки ухвалу суду про призначення судового засідання отримав лише 09.02.2015 року.

Згідно ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 2 статті 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, з метою об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Ліквідатору - Войтановичу О.Й. до 23.02.2015 року подати суду звіт про роботу ліквідатора з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс.

3. Ухвалу надіслати:

- підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

- ліквідатору Войтановичу О.Й., АДРЕСА_2

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луцьк, вул. Л.Українки, 52;

- ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58;

- ПАТ "БМ Банк", м. Луцьк, вул. С. Бандери, 16;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1;

- Луцькій філії АКБ "Форум", м. Луцьк, Київський м-н, 7;

- ПАТ "ОТБ Банк", м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 53.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 34/5005/7915/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Венська О.О. (арбітражний керуючий)

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041 перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.08.15 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 10.08.15 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 10.08.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А. Примак