УХВАЛА

Справа № 910/26273/14 26.01.15
За позовом Приватного підприємства "Аерон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейдинг"

про стягнення 45 327, 71 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Кобрин С.Б. (дов. від 03.09.14)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов дистрибуторського договору № ДП 2702 від 01.03.2012 в розмірі 45 327, 71 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2014 порушено провадження у справі №910/26273/14 та розгляд справи призначено на 08.12.2014.

Представники сторін в судове засідання 08.12.2014 не з'явилися, розгляд справи відкладено на 25.12.2014.

В судове засідання, призначене на 25.12.2014 прибув представник відповідача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

Представник позивача не прибув в судове засідання 25.12.2014, проте через канцелярію господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 26.01.2015.

Представник позивача не прибув в судове засідання 26.01.2015, причин неявки суд не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 26.01.2015 прибув представник відповідача, надав пояснення по справі та подав заяву про затверження мирової угоди б/н від 26.01.2015 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ " 26" січня 2015 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЕРОН" (, адреса місцезнаходження: 46018, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 5/41) в особі директора Солов'я Сергія Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ" (, адреса місцезнаходження: 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, оф. 233) в особі директора Матвеева Олексія Геннадійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, а разом - Сторони,

з метою врегулювання на основі взаємних поступок спору, що перебуває на вирішенні господарського суду міста Києва у справі № 910/26273/14 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Дистрибуторським договором № ДП2702 від 01.03.2012 р. в сумі 45 327,71 грн., з яких 37 146,67 грн. - основний борг за товар, 4 317,89 грн. - пеня, 557,52 грн. - 3% річних та 3 305,63 грн. - інфляційні втрати, а також судового збору в сумі 1 827,00 грн., керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Позивач відмовляється від заявлених вимог про стягнення з Відповідача 4 317,89 грн. пені, 557,52 грн. 3% річних та 3 305,63 грн. інфляційних втрат, а також зобов'язується не заявляти таких вимог в майбутньому.

2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі 37 146,67 грн. основного боргу за товар.

3. Сторони дійшли згоди, що 1 827,00 грн. судового збору покладаються на Позивача.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості, зазначену в п. 2 цієї мирової угоди, згідно наступного графіку: 2 850,00 грн. до 15.02.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.03.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.03.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.04.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.04.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.05.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.05.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.06.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.06.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.07.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.07.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.08.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.08.2015 р. та 96,67 грн. до 01.09.2015 р.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач вправі передати Позивачу, а Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача товар, отриманий Відповідачем за Дистрибуторським договором № ДП2702 від 01.03.2012 р. та щодо якого виникла заборгованість, в якості часткової сплати заборгованості Відповідача перед Позивачем, вартістю (ціною) не більше як 20 000,00 гривень (двадцять тисяч грн. 00 коп.). У випадку передання Відповідачем Позивачу товару, щодо якого виникла заборгованість, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем зменшується на вартість (ціну) такого товару. При цьому Відповідач зобов'язаний здійснювати оплати згідно графіку, встановленого п. 4 цієї мирової угоди, до моменту погашення залишку заборгованості.

6. У випадку внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про перебування Відповідача в процесі припинення або провадження у справі про банкрутство всі невиконані Відповідачем обов'язки за цією мировою угодою підлягають виконанню в день внесення такого запису.

7. Відповідач має право виконати свої обов'язки достроково.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Наслідки затвердження судом даної мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. У разі ухилення однієї зі Сторін від виконання цієї мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання відповідних обов'язків, ухвала господарського суду про її затвердження набуває статусу виконавчого документа та підлягає виконанню державною виконавчою службою.

11. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та господарського суду міста Києва.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач Відповідач

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

«АЕРОН» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

46018, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 5/41 «ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ»

Код 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського,

буд. 68, оф. 233

Код

Директор Є.П. Соловей Директор О.Г. Матвєєв

За приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У судовому засіданні 26.01.2015 суд роз'яснив представнику відповідача у справі наслідки затвердження мирової угоди та перевірив наявність повноважень у представників сторін на вчинення цих дій.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, повноваження представників на затвердження мирової угоди підтверджені.

Також судом встановлено, що умови даної мирової угоди відповідають предмету спору, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищезазначене мирова угода б/н від 26.01.2015, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між приватним підприємством "АЕРОН" (, адреса місцезнаходження: 46018, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 5/41) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ" (, адреса місцезнаходження: 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, оф. 233, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ " 26" січня 2015 року

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЕРОН" (, адреса місцезнаходження: 46018, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 5/41) в особі директора Солов'я Сергія Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ" (, адреса місцезнаходження: 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського, буд. 68, оф. 233) в особі директора Матвеева Олексія Геннадійовича, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, а разом - Сторони,

з метою врегулювання на основі взаємних поступок спору, що перебуває на вирішенні господарського суду міста Києва у справі № 910/26273/14 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Дистрибуторським договором № ДП2702 від 01.03.2012 р. в сумі 45 327,71 грн., з яких 37 146,67 грн. - основний борг за товар, 4 317,89 грн. - пеня, 557,52 грн. - 3% річних та 3 305,63 грн. - інфляційні втрати, а також судового збору в сумі 1 827,00 грн., керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Позивач відмовляється від заявлених вимог про стягнення з Відповідача 4 317,89 грн. пені, 557,52 грн. 3% річних та 3 305,63 грн. інфляційних втрат, а також зобов'язується не заявляти таких вимог в майбутньому.

2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі 37 146,67 грн. основного боргу за товар.

3. Сторони дійшли згоди, що 1 827,00 грн. судового збору покладаються на Позивача.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості, зазначену в п. 2 цієї мирової угоди, згідно наступного графіку: 2 850,00 грн. до 15.02.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.03.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.03.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.04.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.04.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.05.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.05.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.06.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.06.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.07.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.07.2015 р., 2 850,00 грн. до 01.08.2015 р., 2 850,00 грн. до 15.08.2015 р. та 96,67 грн. до 01.09.2015 р.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач вправі передати Позивачу, а Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача товар, отриманий Відповідачем за Дистрибуторським договором № ДП2702 від 01.03.2012 р. та щодо якого виникла заборгованість, в якості часткової сплати заборгованості Відповідача перед Позивачем, вартістю (ціною) не більше як 20 000,00 гривень (двадцять тисяч грн. 00 коп.). У випадку передання Відповідачем Позивачу товару, щодо якого виникла заборгованість, розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем зменшується на вартість (ціну) такого товару. При цьому Відповідач зобов'язаний здійснювати оплати згідно графіку, встановленого п. 4 цієї мирової угоди, до моменту погашення залишку заборгованості.

6. У випадку внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про перебування Відповідача в процесі припинення або провадження у справі про банкрутство всі невиконані Відповідачем обов'язки за цією мировою угодою підлягають виконанню в день внесення такого запису.

7. Відповідач має право виконати свої обов'язки достроково.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Наслідки затвердження судом даної мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

10. У разі ухилення однієї зі Сторін від виконання цієї мирової угоди після закінчення строку (настання терміну) виконання відповідних обов'язків, ухвала господарського суду про її затвердження набуває статусу виконавчого документа та підлягає виконанню державною виконавчою службою.

11. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та господарського суду міста Києва.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач Відповідач

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

«АЕРОН» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

46018, м. Тернопіль, вул. Карпенка, 5/41 «ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ»

Код 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського,

буд. 68, оф. 233

Код

Директор Є.П. Соловей Директор О.Г. Матвєєв

2. Провадження у справі припинити.

3. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов