УХВАЛА

09.02.2015Справа № 57/343

За заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" Виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

2) Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про визнання права власності

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", в якій просив визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" на нежилий будинок адмінкорпусу (літ. Г), загальною площею 7787,80 кв.м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року позов до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задовольнити повністю та визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21; ) на нежилий будинок адмінкорпусу (літера Г), загальною площею 7787,80 кв.м., що знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21.

27.02.2012 року Господарським судом міста Києва було скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011 року у справі № 57/343 шляхом накладання арешту на нежилий будинок адмінкорпусу (літ. Г), загальною площею 7787,80 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21.

17.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 -Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява, в якій заявник просить суд поновити строк на пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року у справі № 57/343.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року у справі № 57/343 задоволено та відновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року у справі № 57/343 про скасування заходів до забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011 року у справі № 57/343.

06.02.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 57/343.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" обґрунтована тим, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 57/343 року було допущено описку, з огляду на те, що судовий розгляд справи відбувався у присутності представника від позивача Клименка Д.С., проте в ухвалі зазначено Євсєєв М.В.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача Клименко Д.С. був присутнім у судовому засіданні 23.12.2014 року при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року у справі № 57/343 та підтримав вказану заяву, про що внесено відомості у протокол судового засідання від 23.12.2014 року, який складено у відповідності до вимоги статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд, приходить до висновку що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 57/343 було допущено описку, а саме: - замість слів "Клименко Д.С." було зазначено "Євсєєв М.В.".

Враховуючи викладене, суд, керуючись приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року технічна описка, яка не змінюють змісту ухвали та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 57/343 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 57/343.

3. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 57/343 замість "Євсєєв М.В." вважати вірним наступний текст: "Клименко Д.С."

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк