ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 918/1186/14

Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" та заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення від 02.09.2014р у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція"

до Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення 708 660 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Клімцова В.В. (довіреність №571 від 27.03.2014р.);

від відповідача: Прохорович О. М. (довіреність №700 від 18.04.2014.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.09.2014р. по справі №918/1186/14 позов задоволено. Зобов'язано стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від іменні якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" - 680 089 грн. 42 коп. заборгованості, 15 118 грн. 23 коп. пені, 2 968 грн. 36 коп. - 3% річних, 4 004 грн. 76 коп. інфляційних та 14 173 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

29.09.2014р. на примусове виконання рішення у даній справі господарським судом Рівненської області було видано наказ.

15.10.2014р. ухвалою господарського суду Рівненської області відстрочено виконання рішення суду від 02.09.2014р. до 31.01.2015р.

29.01.2015р. через канцелярію суду Кузнецовським міським комунальним підприємством подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, а також текст самої мирової угоди від 12 січня 2015 року, підписаної уповноваженими представниками сторін.

04.02.2015р. в судовому засіданні представник позивача і представник відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та просили суд її затвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказано, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 14.10.2014р. на виконання наказу №918/1186/14 від 29.09.2014р. відділом ДВС Кузнецовського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №45084924 про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» 680 089 грн. 42 коп. заборгованості, 15 118 грн. 23 коп. пені, 2 968 грн. 36 коп. - 3% річних, 4 004 грн. 76 коп. інфляційних та 14 173 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що підписана вона уповноваженими представниками, а умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

З огляду на вище викладене суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди між сторонами на стадії виконання рішення господарського суду Рівненської області від 02.09.2014р. у даній справі, а тому керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1186/14, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовським міським комунальним підприємством, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

укладена між ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та Кузнецовським міським комунальним підприємством в процесі виконання рішення господарського суду Рівненської області від 02.09.2014 р. у справі 918/1186/14

м. Кузнецовськ « 12» січня 2015 року

ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі генерального директора Павлишина Павла Яремовича, що діє на підставі довіреності від 21.03.2014р. (по тексту - Стягувач), та Кузнецовське міське комунальне підприємство в особі директора Саушкіна Романа Юрійовича, що діє на підставі Статуту (по тексту - Боржник), що були сторонами господарського процесу у справі № 918/1186/14 та є сторонами виконавчого провадження ВП № 45084924 , що перебуває у відділі ДВС Кузнецовського МУЮ, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 716 353,97 грн., в тому числі:

680 089,42 грн.- основний борг;

15 118,23 грн.- пеня;

2 968,36 грн.-3% річних;

4 004,76 грн. - інфляційні втрати;

14 173,20 грн. - судовий збір.

2. Боржник гарантує, що з моменту укладання даної Мирової угоди заборгованість по основному боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат перед Стягувачем, яка залишилась несплаченою і на момент укладення цієї Мирової угоди становить 702 180,77 грн. буде погашена:

- рівними платежами у розмірі 10 500 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 лютого 2015 р. по 30 грудня 2018 року, згідно з наступним графіком:

№Рік Сума до оплати
1.2015 115 500 грн.
2.2016 126 000 грн.
3.2017 126 000 грн.
4.2018 126 000 грн.

- рівними платежами у розмірі 8 695,03 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 січня 2019 року по 30 грудня 2020 року, згідно наступного графіку:

№Рік Сума до оплати
1.2019104 340,38 грн.
2.2020104 340,39 грн.
Боржник має право дострокового погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача у більшому розмірі, ніж визначено графіком погашення в п. 2 даної Мирової угоди.

3. Стягувач та Боржник домовилися, що суму отриманого платежу, відповідно до п. 2 Мирової угоди, Стягувач зараховує у такій черговості:

· у першу чергу зараховується сума основного боргу;

· у другу чергу зараховується сума пені;

· у третю чергу зараховується сума 3 % річних;

· у четверту чергу зараховується сума інфляційних втрат.

4. Боржник гарантує, що сума судових витрат, яка відображена в п. 1 цієї Мирової угоди, і становить 14 173,20 грн. буде сплачена окремими платіжними дорученнями до 20.12.2015 року.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторонами погоджено, що у разі невиконання Боржником умов Мирової угоди, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду або до господарського суду з позовом про спонукання до виконання даної Мирової угоди.

7. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Рівненської області, та набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Стягувач: ДП «НАЕК «Енергоатом» від імені якого діє ВП «Рівненська АЕС» 34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл., поточний рахунок 37 в ПАТ «Державний ощадний банк України" МФО 333368 Код Юридична особа, зареєстрована як платник податку: ДП «НАЕК «Енергоатом» 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3 Св. №100340092 ІПН 53 Генеральний директор ______________________П. Я. Павлишин Боржник: Кузнецовське міське комунальне підприємство 34400 м.Кузнецовськ, Рівненська область Розрахунковий рахунок 4501 АТ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 300131 Код Директор ______________Р.Ю. Саушкін
2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 04.02.2015р. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, встановленого умовами мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Рівненська область, м. Кузнецовськ, ).

4. Боржником за даною ухвалою є Кузнецовське міське комунальне підприємство (Рівненська область, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2, ).

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Романюк Р.В.