overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

09 лютого 2015 року Справа № 2/21

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014
у справі№ 2/21 господарського суду міста Києва
за позовомГоловного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реакс Резиденце" (відповідач-1); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро" (відповідач-2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Українська універсальна товарна біржа
провизнання недійсними договорів та зобов'язання повернути майно,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро"
про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2011 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 2/21 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міллагро" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 у справі № 2/21 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 24.02.2015 о 10 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/17681/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М. - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.12.14
у справі№910/17681/14
господарського судуміста Києва
за позовомДержавного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.14 у справі №910/17681/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 19.02.15 о 1050 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 912/25/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргудочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
на ухвалугосподарського суду Кіровоградської області від 13.11.2014 р.
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р.
за скаргоюпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на діївідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
у справі № 912/25/14 господарського суду Кіровоградської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
додочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
про стягнення 4 352 079,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18.02.2015 р. об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 923/1399/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Чорнобаївське"
на постанову та рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року господарського суду Херсонської області від 10.11.2014 року
у справі господарського судуХерсонської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон"
допублічного акціонерного товариства "Чорнобаївське"
простягнення 496 522,59 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою публічне акціонерне товариство "Чорнобаївське" просило суд зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та рішення господарського суду Херсонської області від 10.11.2014 року на час їх перегляду в порядку касації.

Розглянувши подану заяву, суд касаційної інстанції вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та на рішення господарського суду Херсонської області від 10.11.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 25.02.2015 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року та рішення господарського суду Херсонської області від 10.11.2014 року у справі №923/1399/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В. Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 922/1626/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на постановувід 10.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1626/13 господарського суду Харківської області
за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до до проФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Релігійної громади буддистів "Аджита" стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.03.2015 на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/24734/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2014
у справі 910/24734/13господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Печерськжитло"
простягнення 553 591,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі № 910/24734/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 916/816/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргуфізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2014 р.
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 р.
у справі № 916/816/14 господарського суду Одеської області
за позовомприватного підприємства "Арніка"
до1. фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, 3. фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
проусунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Згідно частини другої статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З поданої касаційної скарги вбачається, що остання підписана ОСОБА_7 - представником за довіреністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_4. На підтвердження повноважень представника до касаційної скарги додано копію довіреності від 17.03.2014 р.

Проте, вказана копія довіреності не є належним доказом на підтвердження повноважень ОСОБА_7 підписувати касаційні скарги від імені скаржника, оскільки дана копія не засвідчена належним чином. Водночас, у матеріалах справи не міститься оригіналу чи належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_7, підписувати касаційні скарги від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у справі.

Таким чином, скаржником не надано суду належних доказів повноважень особи, що підписала касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/14984/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменко М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 09.12.2014
та на рішення Господарського суду міста Києва
від01.10.2014
у справі № 910/14984/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
доПриватного акціонерного товариства "Бетон Нова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбус"
простягнення заборгованості за договором фінансового лізингу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 у справі № 910/14984/14 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/14984/14 призначити на 04.03.2015 о 15:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 917/99/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постановувід 10.12.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№917/99/13-г господарського суду Полтавської області
за позовомТОВ "Кременчукнафтопродукт Груп"
доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна податкова служба у Полтавській області:
провизнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 24.02.2015 р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддя В. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/13624/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2014 року у справі №910/13624/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі ІНЖИНІРИНГ" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 11111 295,85 грн.

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2014 року у справі №910/13624/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 920/773/14

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 12 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2014 року у справі № 920/773/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопського гаражно-будівельного кооперативу №1 про визнання недійсними договорів та стягнення 47600,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Вищого господарського суду України від 24 листопада 2014 року та від 26 січня 2015 року касаційна скарга поверталась скаржнику на підставі п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В порушення даної норми права дана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою повторно порушені вимоги ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог чинного законодавства щодо оформлення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 12 червня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2014 року у справі № 920/773/14 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 910/19650/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на ухвалувід 24.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/19650/13 господарського суду міста Києва
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Приватцент-Агро", м. Київ
арбітражний керуючий Залуцька О.С., (ліквідатор), м. Дніпропетровськ
голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі № 910/19650/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич