ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" лютого 2015 р. Справа № 907/41/15

За заявою Ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району

про порушення справи про банкрутство

Суддя Йосипчук О. С.

Представники:

від заявника -

від боржника - Бахтин В. В., представник

арбітражний керуючий: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.01.2015р. по справі №907/41/15 заяву ліквідаційної комісії СТОВ „Тиса ", с.Боржава Берегівського району було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.02.2015р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Шевчук Тараса Ігоровича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У підготовче засідання, призначене на 02.02.2015р., з'явився представник боржника, який подав додаткові документи і докази по справі, підтримав вимоги про визнання банкрутом СТОВ „Тиса", с. Боржава Берегівського району () та клопотав про визнання товариства банкрутом.

Арбітражний керуючий Шевчук Т. І., визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у засідання суду не з'явився та не повідомив суд про причини його неявки, однак до початку судового засідання надіслав заяву від 20.01.2015р. № 1 про згоду на призначення ліквідатором у справі №907/41/15 про банкрутство СТОВ „Тиса", с. Боржава Берегівського району та відповідно до цієї заяви арбітражний керуючий Шевчук Т. І. повідомив суд про те, що він судимості за вчинення корисливих злочинів і заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є особою, яка має конфлікт інтересів, раніше не здійснювала управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району () зареєстровано як юридична особа Берегівською районною державною адміністрацією 07.01.1992р. номер рішення 152 з присвоєнням ідентифікаційного коду 03747298) .

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням підприємства станом на час розгляду справи є: 90256, Закарпатська область, Берегівський район, с. Боржава, вул. Дорчі керт, 1, та згідно з пунктами 1.1 статуту сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса" створено відповідно до рішенням Учасника (засновника) товариства.

У відповідності до п. 1.5 статуту сільськогосподарського товариства його учасником є: громадянин України Чейпеш Іван Іванович, що проживає за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 7, код: , паспорт серії ВО 409360, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 09.02.1998р.

Згідно з поданою до суду заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СТОВ „Тиса", с.Боржава Берегівського району () учасником цього товариства прийнято рішення щодо припинення діяльності товариства та відкриття ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" (вул. Дорчі керт, 1, с. Боржава Берегівського району, ), у зв'язку з безперспективністю розвитку даного підприємства та беручи до уваги те, що товариство тривалий час не сплачує дивіденди його учасникам.

Відповідно до Протоколу засідання загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" від 17.10.2013р. загальними зборами було прийнято рішення про припинення діяльності СТОВ „Тиса" шляхом ліквідації та відкриття з 17.10.2013р. ліквідаційної процедури. Крім того, погоджено створення ліквідаційної комісії СТОВ „Тиса", головою якої призначено Верхола І. П. (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 149, кв. 104, ідентифікаційний номер: , паспорт ВО № 065882, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 11.12.1995р.). Місце роботи ліквідаційної комісії СТОВ „Тиса" () визначено за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоци, буд.. 28, кв. 3.

Строк роботи ліквідаційної комісії СТОВ „Тиса" встановлений у шість місяців з моменту відкриття ліквідаційної процедури.

В ході виконання своїх повноважень ліквідаційна комісія СТОВ „Тиса" подала на затвердження загальних зборів учасників товариства звіт ліквідкомісії про проведену роботу та проміжковий баланс. Згідно з протоколом засідання загальних зборів СТОВ „Тиса" від 29.12.2014р. роботу ліквідаційної комісії щодо ліквідації сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" було визнано задовільною та затверджено проміжний баланс СТОВ „Тиса".

Відповідно до фінансового звіту СТОВ „Тиса" станом на 29.12.2014р. активи підприємства становлять 4043,5 тис. грн.., а пасиви 8515,7 тис. грн., що складаються із заборгованості перед ТОВ „Олди Трейд", ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ПАТ „Банк „Форум" та Берегівською ОДПІ.

На підтвердження вказаних обставин суду було подано Протокол засідання загальних зборів учасників СТОВ „Тиса" про прийняття рішення щодо ліквідації підприємства від 17.10.2013р., Протокол засідання загальних зборів учасників СТОВ „Тиса" від 29.12.2014р. про затвердження звіту ліквідаційної комісії товариства та затвердження проміжкового балансу, фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва станом на 29.12.2014р., докази звернення до Реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції, ВДАІ Берегівського району, Інспекції з державного технічного нагляду, відділу ДВС Берегівського РУЮ, Регіонального відділення ФДМ України по Закарпатській області, управління держземагенства в Берегівському районі, УПФУ в Берегівському районі, податкового органу та фондів загальнообов'язкового соціального страхування з відповідним повідомленням та для з'ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації, довідка з банківської установи про залишок коштів на рахунку, тощо.

У зв'язку з вищевикладеним та відповідно до положень ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційна комісія СТОВ „Тиса" звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" () .

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено достеменність тверджень представника боржника про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

02.02.2015 р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство СТОВ „Тиса", с. Боржава Берегівського району, перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Ліквідаційної комісії Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", с. Боржава Берегівського району про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Разом з тим, правовий аналіз приписів ст.ст. 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави вести мову про те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса", с.Боржава Берегівського району (), суд вважає за доцільне її задовольнити, з врахуванням особливостей банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону, призначивши дату судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса" (90255, Берегівський район, вул. Дорчі Керт, 1, с. Боржава; ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд справи призначити на 16 лютого 2015 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань №2.

4. Запропонувати боржнику подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

5. Попередити сторін та зобов'язаних за ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також за місцезнаходженням боржника органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, місцевому загальному суду, податковому органу, органу державної реєстрації речових прав, державній нотаріальній конторі, органу державної автомобільної інспекції, банку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О. С. Йосипчук