ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
29.01.2015 Дело № 920/31/15
по иску Частного акционерного общества "ТЕХНОЛОГИЯ", г. Сумы,
к ответчику Открытому акционерному обществу "Климовичский ликеро-водочный
завод", г. Климовичи, Могилевская область, Республика Беларусь,
о взыскании 53 673,11 долларов США (846 471,84 грн.),
Судья Н.П. Луговая
Представители сторон:
от истца - Кучменко С.В., доверенность № 27 от 23.01.2014 года,
от ответчика - не явился
при секретаре судебного заседания А.Г. Кириченко-Шелест
05.01.2015 года истец обратился в хозяйственный суд Сумской области с требованием о взыскании с ответчика задолженности за полученную продукцию в размере 52 984,31 долларов США в соответствии с условиями контракта № 422 от 28.07.2014г., а также неустойку за нарушения срока оплаты в размере 688,80 долларов США, что всего составляет 53 673,11 долларов США. Истец просит также взыскать с ответчика судебный сбор в размере 1073,47 долларов США.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим способом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений. Ответчик по электронной почте передал ходатайство № 371 от 28.01.2015 года, согласно которого просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя, а также сообщает о том, что 19.01.2015г. и 20.01.2015г. им произведена частичная оплата за поставленный товар на общую сумму 9 181,00 долл. США (144 791,78 грн.).
До начала слушания дела истец подал суду заявление об уточнении исковых требований исх. № 14 от 27.01.2015 года, где в связи с частичной оплатой долга ответчиком в общем размере 9 164,00 долларов США, что в соответствии с курсом НБУ составляет 144523,68 грн., просит суд взыскать с ответчика задолженность за полученный товар в размере 47 409,19 долларов США, что в соответствии с курсом НБУ составляет 747 684,17 грн., а также неустойку в сумме 688,80 долларов США (10 862,97 грн.) и 1 073,47 долларов США (17 446,11 грн.) судебного сбора. На подтверждение факта частичной оплаты ответчиком суммы долга истец подал суду банковские выписки.
В соответствии с требованиями статьи 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд принимает к рассмотрению заявление об уменьшении суммы долга и рассматривает по сути требование о взыскании задолженности на общую сумму 48 097,99 долларов США, что в соответствии с курсом НБУ на 25.12.14г. составляет 758 544,12 грн.
Принимая во внимание документы, поданные истцом, надлежащее уведомление сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть иск по сути в данном судебном заседании в соответствии со статьей 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде Сумской области является часть третья статьи 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также пунктом 2 статьи 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран - участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 9.2 контракта № 422 от 28.07.2014г. предусмотрено, что в случае не достижения соглашений, спор подлежит рассмотрению в Хозяйственном суде Сумской области (г. Сумы, Украина). Применяемое право - материальное и процессуальное право Украины. Досудебный порядок урегулирования спорных отношений не обязателен.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, всесторонне и полно выяснив все фактические данные, на которых основывается иск, объективно оценив письменные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решение спора по сути, Хозяйственный суд Сумской области
28.07.2014 года между Частным акционерным обществом "ТЕХНОЛОГИЯ", в дальнейшем именуемое «Поставщик» (истец) и Открытым акционерным обществом "Климовичский ликеро-водочный завод", в дальнейшем именуемое «Покупатель» (ответчик) заключен контракт № 422.
Согласно с пунктами 1.1. - 1.3. контракта поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения (товар), ассортимент, наименование, количество, цена и другие существенные условия поставки которого согласуются сторонами в Спецификациях, которые составляются на каждую поставляемую партию товара и являются неотъемлемой частью настоящего контракта. Общий объем товара подлежащего поставке по контракту состоит из суммарного количества товара, поставляемого поставщиком покупателю в течении срока действия контракта.
Пунктами 3.1., 3.4. данного контракта определено, что цена товара договорная, согласуется сторонами до поставки в соответствующей Спецификации и указывается в товаросопроводительных документах. Валютой настоящего Контракта являются доллары США (USD).
В соответствии с пунктами 4.1., 4.2., 4.3. Контракта поставка товара осуществляется по заявке покупателя, которая направляется поставщику посредством факсимильной связи и/или Е-mail. Поставщик в течении 2 (двух) рабочих дней направляет покупателю для согласования и подписания Спецификацию на поставку заказанной партии товара. Покупатель в течении 2 (двух) рабочих дней подтверждает свою заявку путем подписания Спецификации и возврата ее поставщику.
Материалами дела подтверждено, что 06.10.2014 года сторонами контракта подписана Спецификация № 3 о поставке партии товара (сомоклеющиеся этикетки в ассортименте) на общую сумму 52 984,31 долларов США (835 608,67 грн.). Указанная партия товара была отгружена 08.10.2014 года согласно грузовой таможенной декларации 805130000/2014/012487 и международной товарно-транспортной накладной CMR серии А № 0712350. товар был получен покупателем 14.10.2014 года, что подтверждается отметкой покупателя на накладной CMR № 0712350 (стр. д. 19-21).
В соответствии с п. 3 Спецификации № 3 оплата поставленной партии товара осуществляется покупателем в долларах США в течении 60 (шестидесяти) календарных дней со дня отгрузки путем безналичного перечисления денежных средств на счет поставщика.
Кроме того, 25.11.2014 г. согласно Спецификации № 4 от 20.11.2014 года поставщик поставил в адрес покупателя партию товара на общую сумму 3 588,88 долларов США (56 599,53 грн.), что также подтверждается грузовой таможенной декларацией № 805130000/2014/014439 и международной товарно-транспортной накладной CMR серии А № 0740819.
Срок оплаты по выше изложенной партии товара также составляет 60 календарных дней со дня отгрузки (п. 3 Спецификации № 4) и истек 24.01.2015 года.
В своем ходатайстве № 371 от 28.01.2015 года ответчик сообщает о том, что 19.01.2015г. и 20.01.2015г. им произведена частичная оплата за поставленный товар.
В судебном заседании представитель истца подтвердил частичную оплату ответчиком товара и подал суду банковские выписки о зачислении на счет поставщика денежных средств на общую сумму 9 164,00 долл. США, что в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 25.12.2014г. составляет 144 523,68 грн.
Таким образом, ответчик в установленный контрактом и спецификациями срок свои обязательства выполнил не своевременно и не в полном размере, в связи с чем сумма его задолженности перед истцом, с учетом частичной оплаты, составляет 47 409,19 долларов США, что по курсу НБУ составляет 747 684,17 грн.
По состоянию на день рассмотрения дела в суде сумму долга ответчик в полном размере не уплатил, надлежащих возражений или доказательств в опровержение обстоятельств, изложенных истцом ответчик не предоставил.
Согласно статье 655 Гражданского кодекса Украины, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии с частью первой статьи 378 Хозяйственного кодекса Украины, субъектами внешнеэкономической деятельности являются: 1) хозяйственные организации - юридические лица, созданные согласно Гражданскому кодексу Украины, государственные, коммунальные и другие предприятия, созданные в соответствии с настоящим Кодексом, а также другие юридические лица, осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в установленном законом порядке, 2) граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в соответствии с законом как предприниматели.
Согласно частям 1 и 2 статьи 382 указанного Кодекса, субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые внешнеэкономические договоры (контракты), кроме тех, заключение которых запрещено законодательством Украины. Форма и порядок заключения внешнеэкономического контракта, права и обязанности сторон регулируются Законом Украины «О международном частном праве» и другими законами.
В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям ГК Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота либо других требований, которые обычно относятся.
Статьей 527 Гражданского кодекса Украины определено, что должник обязан исполнить свой долг, а кредитор - принять выполнение лично, если другое не установлено договором или законом, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно статье 628 названого Кодекса, содержание договора составляют условия (пункты), определенные по усмотрению сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными согласно актам гражданского законодательства.
Соответственно до 193 Хозяйственного кодекса Украины, субъекты хозяйствования и прочие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - соответственно с требованиями, в определенных условиях обычно относятся. Каждая сторона должна принять все меры для надлежащего исполнения им обязательства, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса.
По условиям части первой статьи 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (термин).
Статья 525 названого Кодекса устанавливает, что односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 611 Гражданского кодекса Украины в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности уплата неустойки.
Статья 546 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что одним из видов обеспечения выполнения обязательства является неустойка. При этом, согласно ст. 547 Гражданского кодекса Украины, сделка относительно обеспечения выполнения обязательства совершается в письменной форме.
Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения (ч. 3 ст. 549 Гражданского кодекса Украины).
Истец на основании пункта 7.4. Контракта просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного денежного обязательства по Спецификации № 3 за период с 13.12.2014 г. по 25.12.2014г., что согласно расчету истца составляет 688,80 долл. США или 10 862,97 грн. по курсу НБУ.
Следует указать, что согласно ст. 3 Закона Украины «Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств» размер пени исчисляется от суммы просроченного платежа и не может превышать двойной учетной ставки Национального банка Украины, действовавшей в период, за который уплачивается пеня.
Суд, проверив правильность расчета начисленной ответчику пени, установил, что 688,80 долл. США пени превышают размер пени рассчитанной с учетом двойной учетной ставки Национального банка Украины за период с 13.12.2014 г. по 25.12.2014г.
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства Украины, суд считает правомерным взыскание с ответчика пени за нарушения срока исполнения денежного обязательства по Спецификации № 3 в размере двойной учетной ставки Национального банка Украины, действовавшей в период с 13.12.2014 г. по 25.12.2014г., что составляет 528,39 долларов США или 8 333,14 грн. по курсу НБУ на 25.12.2014г.
Согласно части первой статьи 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и отрицания сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора.
Согласно статьи 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, обязательство доказывания тех обстоятельств, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и отрицаний, полагается на сторону.
Таким образом, учитывая то, что ответчик в установленном законом порядке не опроверг обстоятельства, которые сообщил истец, размер исковых требований не оспорил, не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами надлежащее исполнение им своих обязательств, иск Частного акционерного общества "ТЕХНОЛОГИЯ" о взыскании с Открытого акционерного общества "Климовичский ликеро-водочный завод" суммы задолженности по контракту № 422 от 28.07.2014 года следует признать обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению частично на сумму 47 937,58 долларов США, что по курсу НБУ составляет 756 014,32 грн. В остальной части иска на сумму 160,41 долл. США (2 529,80 грн.) суд отказывает.
В соответствии со статьей 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судебные расходы состоят из судебного сбора, сумм, что подлежат оплате за проведение судебной экспертизы, назначенной хозяйственным судом, расходов связанных с осмотром и исследованием вещественных доказательств на месте их нахождения, оплаты услуг переводчика, адвоката, расходов, на информационно техническое обеспечение судебного процесса и других расходов, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку спор возник в результате неправомерных действий ответчика, в соответствии с требованиями статей 44, 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, на последнего возлагаются расходы по уплате судебного сбора в размере 958,75 долларов США или 15 120,26 грн. по курсу НБУ, что пропорционально удовлетворенной сумме иска.
Учитывая изложенное выше, руководствуясь пунктом 2 статьи 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., статьями 4, 22, 32, 33, 44, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
1. Иск удовлетворить частично в размере 47 937,58 долларов США (756 014,32 грн. по курсу НБУ на 25.12.2014г.).
3. В остальной части иска в размере 160,41 долл. США (2 529,80 грн. по курсу НБУ на 25.12.2014г.) - отказать.
4. Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.
Апелляционная жалоба подается на решение местного хозяйственного суда в течении десяти дней с момента подписания полного текста решения.
Полное решение составлено 03.02.2015 года.
Судья Н.П. Луговая