Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" січня 2015 р. № 906/67/15

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (м.Москва, Російська Федерація)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Холдинг Полісся" (м.Житомир)

про захист виключного права на самостійні частини аудіовізуального твору,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" лютого 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмове обґрунтування підстав залучення Житомирської митниці Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи, вказавши її повний процесуальний статус;

- надати додаткові докази в підтвердження викладених у позовній заяві доводів, при наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи).

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання, для надання пояснень, представника Житомирської митниці Державної фіскальної служби.

7. Зобов'язати Житомирську митницю Державної фіскальної служби:

- надати для огляду оригінали супровідних документів на товар, контрафактність якого досліджується у даній справі (копії - до справи);

- надати для огляду судом речові докази - примірники товару, про контрафактність яких йдеться у позові;

- надати письмово викладену власну позицію щодо необхідності залучення Житомирської митниці Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи, вказавши її повний процесуальний статус та на які права та обов'язки останньої може вплинути рішення у даній справі.

8. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

10. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - Житомирській митниці Державної фіскальної служби України: 10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 25 (рек. з пов.)