РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015Справа №910/29263/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

про стягнення 17 144, 10 грн.

за участю представників:

від позивача:Гусєв П.В.- представник за довіреністю № 4130/18 від 22.12.2014 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 17 144,10 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.06.2011 р. на автодорозі Кременець - Біла Церква - Ржищів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АІ 1126 ВХ, під керуванням Новохатського О.В. та автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер 13641 КТ, під керуванням Бабія І.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Хюндай", державний реєстраційний номер АІ 1126 ВХ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування".

14.03.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 17 144,10 грн. на користь вигодонабувача страхувальника.

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 28.11.2014 р. у справі № 1-200/2011 Бабія І.В. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом вказаної ДТП та стягнуто з нього штраф в розмірі 3 400,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "ЗАЗ", державний реєстраційний номер 13641 КТ, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (Поліс № ВЕ/5828858).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 13.06.2011 р. на автодорозі Кременець - Біла Церква - Ржищів.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" суму страхового відшкодування у розмірі 17 144, 10 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № ИБ № 2115786 від 20.08.2008 р., укладеного між ЗАТ "Український страховий Альянс", правонаступником якого є ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" та Новохатським О.В., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АІ 1126 ВХ.

13.06.2011 р. на автодорозі 281 км. + 250 м. Кременець - Біла Церква сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АІ 1126 ВХ, під керуванням Новохатського О.В. та автомобіля "ЗАЗ", державний реєстраційний номер 13641 КТ, під керуванням Бабія І.В., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль "Хюндай", державний реєстраційний номер АІ 1126 ВХ.

Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 28.11.2014 р. у справі № 1-200/2011 Бабія І.В. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом вказаної ДТП та призначено покарання у вигляді штрафу на суму 3 400,00 грн.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 144 від 27.06.2011 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АІ 1126 ВХ, внаслідок ДТП, склав 121 985,67 грн.

На підставі заяви страхувальника від 13.06.2011 р., страхового акту № 2011U/OMOD03116/UIA1959 від 12.03.2012 р. ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь вигодонабувача страхувальника суму страхового відшкодування у загальному розмірі 17 144,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10084 від 14.03.2012 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "ЗАЗ", державний реєстраційний номер 13641 КТ, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/5828858 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

11.04.2014 р. позивач звертався до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 13.06.2011 р. на автодорозі Кременець - Біла Церква - Ржищів із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди у сумі 17 144,10 грн., завданої внаслідок ДТП. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

У спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат та у межах загального строку позовної давності переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки

Вказану позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6-112цс13.

За таких обставин до страховика - ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" за договором майнового страхування з 13.06.2011 р. (від дня настання страхового випадку) у сумі 17 144,10 грн.

Полісом № ВЕ/5828858, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 0,00 грн.

Отже, відповідальність Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 0,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 17 144,10 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення 17 144,10 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 3, ідентифікаційний код 14229456) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 17 144 (сімнадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 10 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 3, ідентифікаційний код 14229456) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 05 лютого 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 10 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна