УХВАЛА

05.02.2015Справа № 910/18933/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво"

про стягнення 333 543,97 грн.

за участю представників:

від позивача:Ляховенко Д. В. - представник за довіреністю № 38 від 01.10.2014 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ630" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" про стягнення 333 543,97 грн. за договором підряду № 0709-12 від 07.09.2012 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором в частині своєчасної оплати вартості виконаних робіт, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ630" просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 333 543,97 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2014 р. провадження у даній справі було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/17153/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво".

У зв'язку з затвердженням реєстру вимог кредиторів відповідача ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2015 р. провадження у даній справі поновлено.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. У минулих судових засіданнях направляв інформацію про порушення справи про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво".

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. у справі № 910/17153/14 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво".

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" здійснено 02.09.2014 за № 8313 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою попереднього засідання від 24.12.2014 р. у справі № 910/17153/14 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" та ТОВ "СУ630" визнано кредитором боржника на суму 334 761,97 грн., вимоги якого включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 19.01.2015 р. у справі 910/17153/14 ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог, позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що ТОВ "СУ630" визнано кредитором у справі № 910/17153/14 про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" на суму 334 761,97 грн., яка включає в себе також суму заявлених позовних вимог у даній справі у розмірі 333 543,97 грн., суд припиняє позовне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" про стягнення 333 543,97 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільне будівництво" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 32, кв. 46, ідентифікаційний код 37355328) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ630" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 4, корпус Б, ідентифікаційний код 36284288) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 670 (шість тисяч шістсот сімдесят) грн. 88 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна