ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 918/943/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовського міського комунального підприємства про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду

Стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

Боржник: Кузнецовське міське комунальне підприємство

у справі № 918/943/14

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 844 005 грн. 72 коп.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача (заявник): Клімцова В.В. за довіреністю б/н від 27 березня 2014 року;

від відповідача: Прохорович О.М. за довіреністю від 18 квітня 2014 року № 700.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь 844 005 грн. 72 коп., з яких 747 666 грн. 96 коп. - основний борг за грудень 2013 року, січень - березень 2014 року, 32 883 грн. 93 коп. - пеня, 5 980 грн. 31 коп. - 3 % річних та 57 474 грн. 52 коп. - інфляційні втрати, посилаючись на те, що позивачем на виконання умов договору № 1, укладеного між сторонами 01 жовтня 2002 року, відповідачу у грудні 2013 року, січні-березні 2014 року була поставлена питна вода, однак станом на момент подачі позову останній несвоєчасно оплатив отриману у вказаний період питну воду.

21 липня 2014 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено частково, стягнуто з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" заборгованість в сумі 837 428 грн. 93 коп., з яких 747 666 грн. 96 коп. основний борг, 26 307 грн. 14 коп. пеня, 5 980 грн. 31 коп. 3% річних та 57 474 грн. 52 коп. інфляційні втрати, а також 16 880 грн. 11 коп. судового збору (суддя Корсун В.Я.).

4 серпня 2014 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

15 серпня 2014 року ухвалою суду, за заявою відповідача, відстрочено виконання рішення господарського суду Рівненської області від 21 липня 2014 року у справі № 918/943/14 до 31 січня 2015 року.

29 січня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник позивача подав заяву від 28 січня 2015 року № 001-06/841 про розгляд та затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Рівненської області від 21 липня 2014 року у справі № 918/943/14, в якій просив суд затвердити мирову угоду між стягувачем та боржником в рамках виконавчого провадження № 444431894.

29 січня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представник відповідача подав заяву від 26 січня 2015 року № 147 про затвердження мирової угоди, в якій просив суд затвердити мирову угоду між стягувачем та боржником на умовах, що викладені в додатку до даної заяви.

29 січня 2015 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, в зв'язку зі смертю судді Корсуна В.Я., враховуючи наказ господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2014 року № 552 про відрахування судді Корсуна В.Я., зі штату господарського суду Рівненської області, та на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатами повторно автоматичного розподілу, справу передано на розгляд судді Торчинюку В.Г.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 січня 2015 року заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 10 лютого 2015 року.

В судовому засіданні 10 лютого 2015 року представник стягувача (Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція") просив суд затвердити текст мирової угоди від 12 січня 2015 року.

Представник боржника (Кузнецовського міського комунального підприємства) у судовому засіданні 10 лютого 2015 року просив заяву про затвердження мирової угоди задоволити та затвердити мирову угоду від 12 січня 2015 року в редакції, яка додана до заяви про затвердження мирової угоди.

Частиною 4 статті 121 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до пункту 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

До заяви боржника додано постанову від 18 серпня 2014 року про відкриття державним виконавцем виконавчого провадження ВП № 444 31894 з виконання наказу № 918/943/14 виданого 4 серпня 2014 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Зі змісту мирової угоди від 12 січня 2015 року вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у справі № 918/943/14, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників стягувача та боржника щодо її укладення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Керуючись статтями 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 918/943/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" та Кузнецовським міським комунальним підприємством в процесі виконання відділом державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції наказу № 918/943/14 виданого 4 серпня 2014 року господарським судом Рівненської області, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

укладена між ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» та Кузнецовським міським комунальним підприємством в процесі виконання рішення господарського суду Рівненської

області від 21.07.2014 р. у справі 918/943/14

м. Кузнецовськ « 12» січня 2015 року

ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі генерального директора Павлишина Павла Яремовича, що діє на підставі довіреності від 21.03.2014р. (по тексту - Стягувач), та Кузнецовське міське комунальне підприємство в особі директора Саушкіна Романа Юрійовича, що діє на підставі Статуту (по тексту - Боржник), що були сторонами господарського процесу у справі № 918/943/14 та є сторонами виконавчого провадження ВП № 44431894 , що перебуває у відділі ДВС Кузнецовського МУЮ, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 854 309,04 грн., в тому числі:

747 666,96 грн.- основний борг;

26 307,14 грн.-пеня;

5 980,31 грн.-3% річних;

57 474,52 грн. - інфляційні втрати;

16 880,11 грн. - судовий збір.

2. Боржник гарантує, що з моменту укладання даної Мирової угоди заборгованість по основному боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат перед Стягувачем, яка залишилась несплаченою і на момент укладення цієї Мирової угоди становить 837 428,93 грн. буде погашена:

- рівними платежами у розмірі 11 000 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 лютого 2015 р. по 30 грудня 2018 року, згідно з наступним графіком:

№РікСума до оплати
1.2015121 000 грн.
2.2016132 000 грн.
3.2017132 000 грн.
4.2018132 000 грн.

- рівними платежами у розмірі 13 351,20 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з 01 січня 2019 року по 30 грудня 2020 року, згідно наступного графіку:

№РікСума до оплати
1.2019160 214,46 грн.
2.2020160 214,47 грн.

Боржник має право дострокового погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача у більшому розмірі, ніж визначено графіком погашення в п. 2 даної Мирової угоди.

3. Стягувач та Боржник домовилися, що суму отриманого платежу, відповідно до п. 2 Мирової угоди, Стягувач зараховує у такій черговості:

у першу чергу зараховується сума основного боргу;

у другу чергу зараховується сума пені;

у третю чергу зараховується сума 3 % річних;

у четверту чергу зараховується сума інфляційних втрат.

4. Боржник гарантує, що сума судових витрат, яка відображена в п. 1 цієї Мирової угоди, і становить 16 880,11 грн. буде сплачена окремими платіжними дорученнями до 20.12.2015 року.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторонами погоджено, що у разі невиконання Боржником умов Мирової угоди, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду або до господарського суду з позовом про спонукання до виконання даної Мирової угоди.

7. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в

тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Рівненської області, та набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Стягувач: ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська АЕС" 34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл., поточний рахунок 37 в ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 333368 Код СДРПОУ 05425046 Юридична особа, зареєстрована як платник податку: ДП "НАЕК "Енергоатом" 01032, м. Київ, вул. Св. №100340092 ІПН 53 Генеральний директор _________________________ П.Я. Павлишин Боржник: Кузнецовське міське комунальне підприємство 34400 м. Кузнецовськ, Рівненська область Розрахунковий рахунок 4501 АТ "Банк "Фінанси та кредит" МФО 300131 Код Директор ___________________ Р.Ю. Саушкін

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 10 лютого 2015 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, місто Кузнецовськ,МФО 333368, р/р 37 в РОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код: 05425046).

5. Боржником за даною ухвалою є Кузнецовське міське комунальне підприємство (34400, Рівненська область, місто Кузнецовськ,, майдан Незалежності, 2, р/р 4501 АТ Банк "Фінанси та кредит" МФО 300131, ідентифікаційний код: 30536302.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя В.Г. Торчинюк