ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2015 р.Справа № 922/681/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк
про стягнення коштів в розмірі 1 605 212,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №681/15), в якій зазначає, що 04.07.2014 року Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було направлено на адресу господарського суду Луганської області позовну заяву від 03.07.2014 №14/2-570, з доданими до неї документами, до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення 1 605 212,88 грн.

07.07.2014 року на офіційному сайті господарського суду Луганської області розміщено оголошення про зупинення роботи суду.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (далі - Закон) територіальна підсудність господарських справ, що слухаються судами в районі проведення антитерористичної операції визначається головою Вищого господарського суду України.

Частиною 3 ст. 1 Закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Головою Вищого господарського суду 02.09.2014 року було видано розпорядження №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів". Даним розпорядженням встановлено господарський суд Харківської області як суд, що розглядає справи, що підсудні господарському суду Луганської області.

Враховуючи положення Закону та відсутність відомостей щодо передачі господарським судом Луганської області позовної заяви від 03.07.2014 №14/2-570 та доданих до неї документів господарському суду Харківської області, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить господарський суд Харківської області здійснити розгляд даної справи за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали поданої заяви, господарським судом встановлено, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно даних, які містяться в базі "Діловодства спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду Луганської області від 15.07.2014р. порушено провадження у справі №913/1652/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення 1 605 212 грн. 88 коп. та розгляд справи призначено на 01.09.2014 об 11:30 год.

У ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014р. зазначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюються за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатнім для ухвалення відповідного судового рішення.

Справу №913/1652/14 господарським судом Луганської області до теперішнього часу не передано господарському суду Харківської області.

Відповідно до пп. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відповідно до пп. 7.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку.

Відповідно до ч.2 пп. 7.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання нової позовної заяви (іншої заяви, скарги) у випадках, зазначених у підпунктах 7.6 і 7.10 цього пункту, сплата (стягнення) судового збору не здійснюється, якщо він вже був сплачений (стягнутий) у розгляді первісно поданої заяви (скарги) і є докази відповідної сплати (стягнення).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не додано доказів надсилання відповідачу заяви про здійснення розгляду справи за наявними матеріалами та позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ Заяву та додані до неї матеріали повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без розгляду.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/681/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).