ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 19/63

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород б/н від 05.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/131/15 від 06.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 19/63 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород про стягнення 120 528 грн. 73 коп., в тому числі 85 000 грн. отримуваного і неповернутого кредиту, 21 712 грн. 07 коп. відсотки за користування кредитом, 10 844 грн. 09 коп. пені та 2 972 грн. 57 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог), з участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" (заявника) - Радь І.І., довіреність б/н від 20.01.2015 року, від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (стягувача) - Кузка С.О., довіреність № 09-32/14 від 20.01.2015 року, від Приватного підприємця ОСОБА_3 (боржника) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.09.2010 року у справі № 19/63 задоволений повністю позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород: стягнуто із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 120 528 (Сто двадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень) грн. 73 коп., в тому числі 85 000 (Вісімдесят п'ять тисяч гривень) грн. основного боргу за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 27/1-08 від 25.07.2008 року, 21 712 (Двадцять одна тисяча сімсот дванадцять гривень) грн. 07 коп. відсотків за користування кредитом, 10 844 (Десять тисяч вісімсот сорок чотири гривень) грн. 09 коп. пені та 2 972 (Дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривень) грн. 57 коп., а також суму 1 205 (Одна тисяча двісті п'ять гривень) грн. 24 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду від 09.09.2010 року господарським судом Закарпатської області 27.09.2010 року видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород звернулось до суду із завою б/н від 05.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/131/15 від 06.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/63, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород.

Заяву з врахуванням письмових уточнень, мотивовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор плюс" (первісний кредитор) 20.08.2014 року укладений договір відступлення права вимоги № 39/277/2, відповідно до якого первісний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 27/1-08 від 25.07.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", який є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (боржник). Згідно зазначеного договору до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків, а саме: повернення боржником - ПП ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 85 000 грн., отриманих останнім згідно кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та боржником; повернення процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором в сумі 102 965 грн. 01 коп.; інших обов'язків, встановлених кредитним договором. До нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором.

Факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням Акту прийому - передачі, який підписується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора. Розділом 4 Договору передбачено, що з моменту підписання сторонами акту приймання - передачі права вимоги та зарахування у повному обсязі коштів за відступлення права вимоги, до нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору по кредитному договору. Передбачене цим договором право вимоги по зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору переходить до нового кредитора після підписання Акта приймання - передачі права вимоги.

На виконання умов п. 2.2.1. договору про відступлення права вимоги № 39/277/2 від 20.08.2014 року підписано акт приймання - передачі документів від 28 серпня 2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підтримав та просить суд задоволити її.

Боржник явку уповноваженого представника у судові засідання 22.01.2015 року та 05.02.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 14.01.2015 року та 22.01.2015 року письмові пояснення по суті поданої заяви не подав, про причини неявки і невиконання вимог ухвал суд не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" подано пояснення № 107/07-05/23 від 05.02.2015 року із документальними доказами на підтвердження відступлення Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" права вимоги за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 27/1-08 від 25.07.2008 року. В додаток до пояснень подав суду договір відступлення права вимоги № 39/277 від 14.08.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс" (новий кредитор). Згідно умов вказаного договору первісний кредитор - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" відступає новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс" право вимоги за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 27/1-08 від 25.07.2008 року, укладеним між первісним кредитором та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (боржник). Пунктом 1.3. договору зазначено, що за вказаним договором до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в сумі 85 000 грн., отриманих боржником згідно з кредитним договором, укладеного між первісним кредитором та боржником; повернення процентів за користування кредитом згідно з кредитним договором в сумі 102 965 грн. 01 коп.; інших обов'язків, встановлених кредитним договором. До нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки первісного кредитора за кредитним договором.

Пунктом 2.1. договору відступлення права вимоги № 39/277 від 14.08.2014 зазначено, що новий кредитор зобов'язаний перерахувати первісному кредитору відшкодування за відступлення права вимоги за кредитним договором в сумі 184 847 грн. в день підписання вказаного договору, а первісний кредитор зобов'язаний передати протягом п'яти робочих днів від дня надходження всієї суми відшкодування за відступлення права вимоги, оригінали усіх документів, які свідчать про право вимоги за кредитним договором. Факт передачі первісним кредитором новому кредитору документів засвідчується складанням акту прийому - передачі, який підписується повноважними представниками первісного кредитора та нового кредитора. З моменту переходу до нового кредитора всіх прав кредитора у відношенні до боржника, новий кредитор має право розпоряджатися цими правами на власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення без будь - яких обмежень.

На виконання умов п. п. 2.1.1. та 2.2.1. договору про відступлення права вимоги № 39/277 від 14.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс" (новий кредитор) на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" перерахувало грошові кошти в розмірі 184 847 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 14.08.2014 року та підписано акт приймання - передачі документів від 14 серпня 2014 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 19/63, дослідивши подані сторонами в обґрунтування своїх тверджень документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Заміна сторони у зобов'язанні можливо не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином відповідно до Господарського процесуального кодексу України передбачається можливість правонаступництва внаслідок відступлення права вимоги. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредитору та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору. Тобто, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Правонаступництво є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З положень статті 512 Цивільного кодексу України чітко вбачається, що норма даної статті поширюється на заміну кредитора у зобов'язанні при чому жодних обмежень до підстав виникнення зобов'язання у нормі статті не визначено. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні, згідно норми ст. 512 Цивільного кодексу України поширюється на всі зобов'язання, що виникли згідно норми ст. 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник; стягувачем є фізична або юридична особа, на користь, чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із долученого до матеріалів заяви договору про відступлення права вимоги № 39/277/2 від 20.08.2014 року вбачається, що первісний кредитор публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", що є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) відступив, а новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" набув право вимоги за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 27/1-08 від 25.07.2008 року, укладеним між первісним кредитором та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (боржник), стягнення суми заборгованості за невиконання якого було предметом розгляду у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" відповідає вимогам ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та відповідно підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, суд згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну особи стягувача по справі № 19/63 - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРЮОФОП 00039002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" (м. Ужгород, вул. Боженка, 2, офіс 4, код ЄДРЮОФОП 22090788).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород б/н від 05.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/131/15 від 06.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі № 19/63 задоволити.

2. Замінити особу стягувача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРЮОФОП 00039002) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 27.09.2010 року по справі № 19/63 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" (м. Ужгород, вул. Боженка, 2, офіс 4, код ЄДРЮОФОП 22090788).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, сторонам у справі та органу ДВС.

Суддя Пригара Л.І.