ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.15р. Справа № 904/3814/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД" звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірними діями відповідача щодо нарахування санкцій за порушення позивачем Правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2014р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), з залученням спеціалістів ТОВ "Елгама-Електроніка" (, вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090); оплату за проведення судової експертизи покладено на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ2 Дніпропетровських міських електричних мереж. Крім того, зупинено провадження у справі № 904/3814/13 до вирішення експертом вищенаведених питань та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р., погоджено строк проведення експертизи строком понад три місяці, повідомлено позивача та відповідача про час та дату проведення експертного огляду електролічильника LZQM 321.02.534, заводський №430301 із застосуванням відповідного програмного продукту; зобов'язано відповідача з'явитись з об'єктом експертного дослідження 16.09.2014р. о 10:00 до лабораторії "Елгама Електроніка", за адресою: вул. Сосюри, 5, м. Київ, для надання можливості судовому експерту провести огляд об'єкту дослідження (електролічильника LZQM 321.02.534, заводський №430301 із застосуванням відповідного програмного продукту); зобов'язано відповідача здійснити попередню оплату вартості експертних досліджень; зупинено провадження у справі № 904/3814/13 до вирішення експертом вищенаведених питань та повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

02.09.2014р. супровідним листом №904/3814/13/44341/14 справа направлена на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.11.2014р. судом було здійснено запит до експертної установи, яким суд просив надати інформацію щодо стану проведення експертизи у справі №904/3814/13, та після проведення призначеної експертизи, якнайшвидше направити справу разом з висновком експерта на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

У відповідь на запит, листом від 06.01.2015р., експертна установа повідомила суд, що через значне поточне навантаження експертів з виконання електротехнічних експертиз різної категорії складності відбулась затримка з виконання призначеної експертизи у справі №904/3814/13. Водночас, запропоновано надати можливість судовому експерту судовому експерту 27.01.2015 о 10:00 провести дослідження об'єкту - стосовно якого призначена вказана експертиза.

Листом від 12.01.2015р. №13639/14-47, Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, запропонував можливість проведення експертного дослідження 27.01.2015р. о 10:00 год. З метою повідомлення про час та місце проведення експертного дослідження, зазначений лист було направлено на адреси позивача та відповідача та ТОВ "Елгама-Електроніка".

02.02.2015 року до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист експертної установи №13639/14-47 від 29.01.2015р., яким експертна установа повідомила, що в призначений, для проведення експертного дослідження час, представник позивача не з'явився. 26.01.2015р. факсом представник позивача повідомив, що не може бути присутнім при проведенні цих досліджень та іншої особи, яка б могла його замінити не має. У зв'язку з неявкою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД", доставлений представником ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" електролічильник не досліджувався, і не вилучався із сеф-пакету, про що був складений відповідний акт, а зазначений електролічильник був переданий до загального відділу інституту. З урахуванням викладеного, експертна установа просила суд дозволити проведення дослідження електролічильника LZQM 321.02.534, заводський №430301 на виробничій базі ТОВ "Елгама електроніка" у зазначений вище термін, навіть у разі неявки представника будь-якої із сторін або обох сторін.

За результатом розгляду викладених в клопотанні експерта питань, суд вважає за можливе задовольнити лист експертної установи та дозволяє проведення дослідження електролічильника LZQM 321.02.534, заводський №430301 на виробничій базі ТОВ "Елгама електроніка" 27.02.2015р. на 10:00, навіть у разі неявки представника будь-якої із сторін або обох сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України, якою передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення даного спору необхідно встановити факт втручання саме позивача у параметри приладу обліку, суд доходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Дозволити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення дослідження електролічильника LZQM 321.02.534, заводський №430301 на виробничій базі ТОВ "Елгама електроніка" 27.02.2015р. на 10:00, навіть у разі неявки представника будь-якої із сторін або обох сторін.

2. Повідомити позивача та відповідача про час та дату проведення експертного огляду електролічильника LZQM 321.02.534, заводський №430301 із застосуванням відповідного програмного продукту, який відбудеться 27.02.2015р. о 10:00 год. у лабораторії "Елгама Електроніка" за адресою: вул. Сосюри, 5, м. Київ.

3. Після проведення експертизи матеріали справи № 904/3814/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської області з висновками експертизи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.П. Кармазіна