ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Справа № Б11/039-12

за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ () Заявник/Кредитор

до Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс», Київська обл., м. Вишгород () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю учасників у справі згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у квітні 2012 р. до господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, - Приватного підприємства «Флеш Трейд Сервіс», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у сумі 2849281,54 грн. та на підставі ст. ст. 6, 7, 11-13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - в ред., чинній станом на дату звернення Заявника до суду (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2012 р. (суддя Мальована Л.Я.) порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Флеш Трейд Сервіс», проведення підготовчого засідання призначено на 08.05.2012 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.05.2012 р. визнано кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» з вимогами до Боржника у сумі 2849281,54 грн., призначено Кучака Юрія Федоровича розпорядником майна Боржника, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання суду від 25.07.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 2849281,54 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 05.09.2012 р. визнано банкрутом ПП «Флеш Трейд Сервіс» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Кучака Юрія Федоровича, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалами суду від 30.07.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Флеш Трейд Сервіс». Ліквідовано ПП «Флеш Трейд Сервіс» як юридичну особу у зв'язку з банкрутством. Затверджено оплату праці арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 08.05.2012 р. по 04.09.2012 р. в розмірі 11270,38 грн. за здійснення ним повноважень у якості розпорядника майна.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2013 р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р. касаційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

За наслідками автоматизованого розподілу справу № Б11/039-12 передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 09.12.2014 р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для її розгляду на 21.01.2015 р.

20.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 19.01.2015 р. № Б11/039-12/9 (вх. № 1182/15), відповідно до яких останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; ліквідувати ПП «Флеш Трейд Сервіс»; припинити провадження у справі.

В судове засідання 21.01.2015 р. з'явились представник Кредитора та ліквідатор ПП «Флеш Трейд Сервіс» і надали пояснення по справі.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р., підставами для скасування ухвали про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та припинення провадження у цій справі стало те, що судами попередніх інстанцій було передчасно затверджено звіт ліквідатора Банкрута у даній справі, зокрема за відсутності правового аналізу та належної мотивації; процедура ліквідації Банкрута була проведена не в повній мірі; поданий ліквідатором 02.07.2013 р. звіт має низку недоліків, які унеможливлюють його затвердження та ліквідацію Банкрута, як юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Так, ліквідатором Банкрута не надано доказів аналізу первісної бухгалтерської документації Боржника, а також доказів вжиття заходів щодо отримання відповідної документації.

Також ліквідатором не зазначено, які дії вчинялись ним для виявлення та здійснення інвентаризації активів Банкрута, у тому числі щодо пошуку, виявлення та повернення до ліквідаційної маси дебіторської заборгованості Боржника.

До того ж, зі звіту ліквідатора не вбачається, який саме рахунок Банкрута використовувався ним в ліквідаційній процедурі та чи закрито ліквідатором всі інші рахунки Банкрута в банківських установах.

Враховуючи вищевикладене, зокрема недотримання ліквідатором Банкрута вимог ст. ст. 25, 26 Закону про банкрутство в повному обсязі під час здійснення ліквідаційної процедури у цій справі, у господарського суду відсутні підстави для затвердження звіту ліквідатора Банкрута від 01.07.2013 р. № Б11/039-12/8 (вх. № 14405).

За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність продовження за власною ініціативою строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі, а також зобов'язання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання всіх дій та заходів (з урахуванням викладеного у цій ухвалі та постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р. у даній справі), передбачених Законом про банкрутство, в тому числі ст. ст. 25-32, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 01.07.2013 р. № Б11/039-12/8 (вх. № 14405) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута, ліквідацію юридичної особи - Банкрута та припинення провадження у справі.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б11/039-12 про банкрутство ПП «Флеш Трейд Сервіс» на 6 місяців.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. у справі № Б11/039-12 на 6 місяців.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання всіх дій та заходів (з урахуванням викладеного у цій ухвалі та постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2014 р. у даній справі), передбачених Законом про банкрутство, в тому числі ст. ст. 25-32, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний