У Х В А Л А

04.02.2015 Справа № 910/23228/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Солов'янчик І.В. - представник

Від боржника не з'явивилися

Від арб.керуючого Утіралов Т.Л. - представник

Від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Терещенко Ю.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 361 930 грн 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.11.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Марченко Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 414 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.11.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 розгляд справи відкладено на 01.12.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 01.12.2014 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 розгляд справи призначено на 17.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй" на суму 2 361 930 грн 62 коп., введено процедцрц розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марченка Р.М. та призначено попереднє засідання суду на 23.02.2015.

12.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі до завершення перевірки Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2015 розгляд справи призначено на 04.02.2015.

У судовому засіданні 04.02.2015 розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі.

Представник Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві просила суд зупинити розгляд справи № 910/23228/14 до завершення перевірки фінансово-господарської діяльності Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Представник розпорядника майна також заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України закріплює вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Також господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, дана процесуальна норма не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі, як проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі № 910/23228/14 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк