ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 38/335-09

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Цвігун В.Л.
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013
у справі№ 38/335-09 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер"
пророзірвання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.01.2014 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 повернуто скаржнику на підставі пунктів 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2014 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 повторно повернуто скаржнику на підставі пунктів 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 1113 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" 16.12.2014 звернулось через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Харківського апеляційного господарського суду прийнято судом 14.11.2013. Строк оскарження ухвали закінчився 03.12.2013.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" касаційну скаргу на оскаржувану постанову подано 16.12.2014, тобто зі значним пропуском строку встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для подання касаційної скарги, без клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку (пункт 5 частина 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі № 38/335-09 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" 12792,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.317640188.2 від 18.11.2014, 23747,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.322553868.1 від 03.12.2014 та 852,60 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.322562883.1.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
СуддіКорнілова Ж.О.
Цвігун В.Л.