ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 914/2019/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 01.09.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року у справі №914/2019/14 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось до суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 01.09.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

В клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень скаржник зазначає, що, оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 вперше подану ним касаційну скаргу повернуто на підставі п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недоплатою судового збору, скаржнику необхідний був певний проміжок часу для усунення недоліків та доплати судового збору через територіальні органи Державної казначейської служби України.

26.12.2014 року Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради доплатило судовий збір у сумі 1060,00 грн., що зазначає сам скаржник у своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку №2302-вих.-64 від 12.01.2015 року та підтверджується платіжним дорученням №2970 від 26.12.2014 року доданого до касаційної скарги.

Поряд з цим, з касаційною скаргою №2302-вих.-2920 від 03.11.2014 року з додатками, в тому числі фіскальним чеком №6413 від 03.11.2014 року, скаржник звернувся до суду лише 13.01.2015 року.

Отже для подання даної касаційної скарги після усунення її недоліків скаржнику знадобилось три тижні.

З огляду на викладене суд не вбачає у даному випадку підстав для поновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.

Повернути касаційну скаргу Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, а справу - Господарському суду Львівської області.

Повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл.Галицька, 15 ) з державного бюджету 856,60 грн.. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2740 від 16 жовтня 2014 року та 1060,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2970 від 26.12.2014 року.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

Д.С.Кривда