ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справа № 916/4971/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"; в особі, якою є Одеське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра";

до відповідача Селянське (фермерське) господарство "АРГО"

про стягнення 585470,29грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі, якою є Одеське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Селянське (фермерське) господарство "АРГО" про стягнення 585470,29 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року було порушено провадження по справі №916/4971/14 та зобов'язано надати позивачу: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, розгляд справи було призначено на 15 січня 2015 року.

Оскільки суддя Гуляк Г.І. перебувала у відпустці 15.01.2015 року, розгляд справи призначений на 15 січня 2015 року не відбувся.

Ухвалою від 16 січня 2015 року призначено розгляд справи №916/4971/14 на 29 січня 2015 року та зобов'язано надати позивачу:оригінали наданих матеріалів - договір кредитної лінії від 23.06.2004 року, додаткову угоду від 25.06.2004 року, договір застави майнових прав, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини - платіжні документи щодо надання кредитних коштів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

Представник позивача в засідання суду призначене на 29 січня 2015 року не з'явився, витребуванні судом матеріали не надав, розгляд справи було відкладено на 5 лютого 2015 року ухвалою від 29 січня 2015 року та зобов'язано позивача надати позивачу:оригінали наданих матеріалів - договір кредитної лінії від 23.06.2004 року, додаткову угоду від 25.06.2004 року, договір застави майнових прав, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини - платіжні документи щодо надання кредитних коштів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи.

05.02.2015р. представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи не надав.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., ( із змінами) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обов'язки сторін.

Отже, враховуючи той факт, що позивач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, а саме:оригінали наданих матеріалів - договір кредитної лінії від 23.06.2004 року, додаткову угоду від 25.06.2004 року, договір застави майнових прав, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини - платіжні документи щодо надання кредитних коштів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі, якою є Одеське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про стягнення 585470,29 гривень з Селянського (фермерського) господарства "АРГО" - залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"; в особі, якою є Одеське регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"; до Селянське (фермерське) господарство "АРГО" про стягнення 585470,29грн. - залишити без розгляду.

Суддя Г.І. Гуляк