overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.01.15 Справа № 904/564/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до обслуговуючого кооперативу "ДОМОБУДІВЕЛЬНИК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 54 837,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.02.15 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу-2 (комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа"):

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Прокурору, Позивачам-1,2;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу-2 з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є.Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" січня 2015 р. Справа № 911/290/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Українська страхова група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБАН"

про стягнення 191 502,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2015 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору добровільного страхування відповідальності експедитора №24-2802-12-00002 від 03.10.2012, заяви, страхового акту тощо); належним чином засвідчені копії договору добровільного страхування відповідальності експедитора №24-2802-12-00002 від 03.10.2012, договору на транспортне перевезення вантажів в міжнародному напрямку № 1508/7-13к від 15.08.2013, платіжних доручень №10008 від 22.11.2013, №9578 від 12.11.2013, №10227 від 28.11.2013, заявки на перевезення автомобільним транспортом (надані нечитабельні копії); докази сплати страхового відшкодування ПАТ "УВК Україна"; докази направлення претензії №ДКЦВ-7005; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків.

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє товариство; довідку про найменування та номери рахунків.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників у судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2015 р. Справа № 911/5542/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с.Гаврилівка

про стягнення 21168,25 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Мірошник Р.М.

Від відповідача: Виндюк І.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі - відповідач) про стягнення 21168,25 грн.

Провадження у справі №911/5542/14 порушено відповідно до ухвали суду від 25.12.2014 року та призначено справу до розгляду на 15.01.2015 року.

Сторони у судовому засіданні 15.01.2015 року заявили спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 29.01.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.01.2015 року подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 29.01.2015 року позовні вимоги підтримав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 12.02.2015 року на 10:50.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2015 р. Справа№ 914/290/15

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора (82100, віл. Т.Шевченка,29, м. Дрогобич, Львівська область) в інтересах держави

про зобов'язання прийняти (з державної у комунальну власність) об'єкти нерухомості, -

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79007, вул. Січових Стрільців, 3, м. Львів; ідент. код: 20823070),

Відповідач: Дрогобицька міська рада (82100, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область; ідент.код 04055972)

Суддя: Шпакович О.Ф.

Суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/290/15 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави (Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області) з вимогою про зобов'язання Дрогобицької міської ради прийняти у комунальну власність об'єкти права державної власності: житлові будинки, які перебувають на балансі ПАТ «Дрогобицький « Агротехсервіс».

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства « Дрогобицький « Агротехсервіс» (Балансоутримувача спірних об'єктів), - наявні підстави (ч.1 ст.27 ГПКУ) для залучення зазначеного Товариства до участі у справі № 914/290/15 як Третьої особи (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький «Агротехсервіс» (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вул. Стрийська, 266) до участі у справі як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати Третю особу:

-надати (письмово) пояснення по суті спору;

- надати докази перебування житлових будинків (м. Дрогобич, вул.. Стрийська, будинки №№ 268, 270, 272, 272-а) на балансі Товариства.

-забезпечити (незалежно від можливості певної конкретної фізичної особи прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.02.2015 об 11:00, повноважного представника, якому відомо про обставини, що є підставою позову, і який, відповідно, може надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору

Додаток: Ухвала суду від 30.01.15 про порушення провадження у справі №914/290/15.

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.01.2015 р. Справа№ 914/272/15

Суддя О. Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс», м. Городок, Городоцький район, Львівська область,

про стягнення 293472,39 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 17.02.15 на 9:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128- каб. 504.

3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Львівбудінвест» (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, 8, корпус В).

4. При направленні письмових пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

Прокурора та позивача - подати докази включення позивача, відповідача та третьої особи станом на лютий 2015р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази на обгрунтування величин, використаних у попередньому розрахунку пайового внеску, ухвалу міської ради від 03.04.2008р. № 1697 та наказ Мінрегіонбуду від 27.07.2012р. № 387, докази прийняття об'єкта в експлуатацію, докази надіслання відповідачу листа № 23-3735 від 24.12.2014р., явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Третю особу - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2015 р. Справа№ 914/946/14

За позовом: Вольво Трак Корпорейшн (Volvo Truck Corporation), м. Гетеборг, Швеція;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс", м. Жовква Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Бортник О.Ю.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 січня 2015р. рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2014р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014р. у справі № 914/946/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 28.01.2015р. справу № 914/946/14 призначено судді-доповідачу Бортник О.Ю.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/946/14 до свого провадження.

2.Призначити справу № 914/946/14 до розгляду по суті на : 17.02.15 на 9 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

4.Зобов'язати:

Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на лютий 2015р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, докази, з яких би вбачалась адреса відповідача станом на дату відправлення рахунка попередження № 01-0512 від 11.05.2012р., письмове пояснення щодо доводів відповідача, які викладено у відзиві, про те, що відмова позивача від договору лізингу стала чинною 11.11.2010р., вказати причини пропуску строку позовної давності, якщо цей строк, на думку позивача, пропущено, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, оригінал рахунка-попередження № 08-1010 від 18.10.2010р. з додатками, квитанція кур»єрської служби доставки № 1881828 від 25.10.2010р. та опис внутрішнього вмісту поштового відправлення № 1 від 25.10.2010р., явка.

Третю особу - подати довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.2015 р. Справа№ 914/222/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксір», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 13 669 грн. 74 коп. заборгованості за Договором поставки № 24/09 від 24.09.2014 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 17.02.15 на 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.01.2015 р. Справа№ 914/219/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Формула Успіху», м. Львів

про: стягнення 21 459, 83 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування

№ б/н від 10.01.2013 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 17.02.15 на 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 січня 2015 року Справа № 915/89/15

Суддя С.М. Коваль, розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмежено. відповідальністю «Миколаїв Спецтехмонтаж», вул. Фалеєвська,13, м. Миколаїв, 54030,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соборне-1»,

вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030,

про: стягнення заборгованості у розмірі 40 120 грн.,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 929.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

-докази часткового погашення заборгованості (документальне підтвердження)

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних

осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2015 р.Справа № 916/2557/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е."

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія"

про стягнення 1685220 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Довбишев Д.О., представник за довіреністю

Від відповідача: Нікішев О.В., представник за довіреністю, Звєрєв А.В., голова правління

Від Відділу ДВС: не з'явився

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е." вх. ГСОО № 2-2-22/15 від 05.01.2015р. в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії органу ДВС.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Відділу ДВС, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДНЕ П.О.Л.Е." вх. ГСОО № 2-2-22/15 від 05.01.2015р. у справі № 916/2557/13 на 25 лютого 2015р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.

2. В судове засідання зобов'язати:

Перший Приморський відділу ДВС Одеського міського управління юстиції надати: письмові пояснення на скаргу.

3. Явка представників сторін та органу ДВС - обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам та до Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції

Суддя Т.Г. Д'яченко