КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2015 р. Справа №910/184/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року (суддя - Цюкало Ю.В.) за розглядом заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, що винесена у справі № 910/184/2013

За позовом Міського комунального підприємства

«Хмельницьктеплокомуненерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2014р. в межах справи № 910/184/2013 відмовлено у задоволенні заяви № 3349102 від 24.10.2014р. про поновлення строку для пред'явлення наказу № 910/184/2013 від 25.02.2013 року до виконання.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Міським комунальним підприємством «Хмельницьктеплокомуненерго» подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить:

- відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2014р. по справі № 910/184/2013;

- прийняти апеляційну скаргу до провадження;

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2014р. у справі № 910/184/2013 повністю;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестбуд» про поновлення строку для пред'явлення наказу № 910/184/2013 від 25.02.2013 року до виконання.

Додатково до скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом заявленого скаржником клопотання, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Міським комунальним підприємством «Хмельницьктеплокомуненерго», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року у справі № 910/184/2013.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 року у справі № 910/184/2013 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2015 року о 10:10, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров