ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р.Справа № 922/5728/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
про стягнення 50 478,17 грн.
за участю представнив:

позивача - Андишула А.М., довіреність № 01/44-740Д від 25.12.2014 року;

відповідача - Мовчан О.О., довіреність 01-42юр/8711 від 01.10.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків про стягнення 50 478,17 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, які виникли у останнього на підставі Договору № 4674/01 від 30 квітня 2008 року. Так, в обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на норми приписів ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України. З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 50478,17 грн. Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5728/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2015 року об 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2015 року усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 26 січня 2015 року, у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

21.01.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив (вх. № 2164) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

26.01.2015 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення документів (вх. № 2694) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

26.01.2015 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 2691) з Довідкою Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова про зарахування сплаченого судового збору в розмірі 1827,00 грн. до державного бюджету України, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлений позов підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та просив суд зменшити суму штрафу до 15000,00 грн.

За висновками суду, в матеріалах справи № 922/5728/14 достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали господарської справи № 922/5728/14, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши надані докази, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги та заперечення проти них, судом встановлено наступне.

30 квітня 2008 року між Державним підприємством "Енергоринок" та Акціонерною компанією "Харківобленерго" було укладено Договір №4674/01 (далі-Договір), у відповідності до умов якого ДП Енергоринок (позивач) зобов'язується продавати, а АК Харківобленерго (відповідач) купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору (а.с. 17-30).

Згідно з п.4.1 Договору, АК Харківобленерго надає до ДП Енергоринок повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з Оптового ринку електричної енергії України, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з Оптового ринку електричної енергії по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності АК Харківобленерго. Умовами Договору, а саме п.4.1.1 сторони домовились про те, що в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт.год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п.6.3 або п.6.14 - 6.18 цього Договору. В разі визначення оплати за п.6.14 - 6.18 цього Договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - "по факту".

Відповідно до п.4.15 Договору, в разі необхідності АК Харківобленерго може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу АК Харківобленерго до 20 числа розрахункового місяця повторно надає до ДП Енергоринок факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера АК Харківобленерго і скріплене печаткою АК Харківобленерго за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п.4.1.1 до цього Договору.

На виконання зазначених пунктів 4.1 та 4.15 вищенаведеного Договору відповідач надіслав позивачу:

1) повідомлення від 31.12.2013 року №01 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в січні 2014 року (додаток - 4);

2) повідомлення від 31.01.2014 №02 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в лютому 2014 року (додаток - 5);

3) повідомлення від 28.02.2014 №03 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в березні 2014 року (додаток - 6);

4) скореговане повідомлення від 19.03.2014 року №03-К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в березні 2014 року (додаток - 7);

5) повідомлення від 30.05.2014 року №06 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в червні 2014 року (додаток - 8);

6) скореговане повідомлення від 19.06.2014 №06-К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в червні 2014 року (додаток - 9);

7) повідомлення від 01.07.2014 №07 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в липні 2014 року (додаток - 10);

8) скореговане повідомлення від 18.07.2014 року №07-К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в липні 2014 року (додаток - 11);

9) повідомлення від 29.08.2014 року №09 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в вересні 2014 року (додаток -12);

10) скореговане повідомлення від 29.08.2014 року №09-К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в вересні 2014 року (додаток - 13).

Відповідно до п.6.2 Договору, перерахування коштів АК Харківобленерго за куплену у ДП Енергоринок електроенергію здійснюється кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується Сторонами як оплата за електричну енергію, куплену АК Харківобленерго у ДП Енергоринок у цьому місяці з урахуванням умов п.п.6.4 та 6.5 цього Договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Згідно з п.6.3 Договору, 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДП Енергоринок перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДП Енергоринок, як оплата АК Харківобленерго електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.

Розмір оплати АК "Харківобленерго" за куповану у позивача - ДП "Енергоринок" електроенергію за січень, лютий, березень, червень, липень, вересень 2014 року підтверджується звітами про надходження коштів від АК "Харківобленерго" на рахунок ДП "Енергоринок" з розшифровкою платіжних доручень подекадно за січень, лютий, березень, червень, липень, вересень 2014 року та довідками про стан виконання АК "Харківобленерго" умов п.6.3 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії у січні, лютому, березні, червні, липні, вересні 2014 року.

Як вбачається із зазначених вище довідок, АК "Харківобленерго" порушило умови п.6.3 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії у січні, лютому, березні, червні, липні, вересні 2014 року.

Згідно з п.6.3.1 Договору, в разі, якщо сума оплати, здійсненої АК Харківобленерго за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п.6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню(і) декаду(и) розрахункового місяця, ДП Енергоринок надсилає АК Харківобленерго факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДП Енергоринок. АК Харківобленерго зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку АК Харківобленерго на поточний рахунок із спеціальним ДП Енергоринок впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.

На виконання вищезазначених умов Договору позивачем направлено на адресу відповідача відповідні листи-попередження про необхідність термінового погашення заборгованості, що утворилася внаслідок неповних подекадних розрахунків за куповану електроенергію.

Відповідач ніяким чином на вищезазначені листи-попередження не відреагував та заборгованість не погасив.

Відповідно до п.6.3.2 Договору, у випадку нездійснення АК Харківобленерго доплати згідно з п.6.3.1 цього Договору, ДП Енергоринок через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити АК Харківобленерго вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання АК Харківобленерго письмового повідомлення від ДП Енергоринок.

Цей пункт Договору застосовується тільки у випадку, якщо АК Харківобленерго порушила терміни подекадної оплати більше 3-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення АК Харківобленерго умов п.6.3.1.

Довідка про подекадні розрахунки за замовлену електроенергію АК "Харківобленерго" за останні 365 днів, що передують 01.12.2013, яка підтверджує порушення відповідачем умов п.6.3.1 Договору більше 3-х разів, додана до матеріалів справи.

Враховуючи умови п.6.3.2 Договору, ДП "Енергоринок" направлено на адресу АК "Харківобленерго" претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму 50478,17 грн. за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію подекадно, що підтверджується описами вкладення у цінний лист, списками відправки цінних листів по Україні, фіскальними чеками, що підтверджують оплату відправки та повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте відповідач на претензії не відреагував та грошові кошти не перерахував.

Таким чином, штраф за порушення умов п.6.3 та п.6.3.1 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії складає 50478,17 грн.

Відповідно до пункту 6.13 Договору, у разі відсутності простроченої заборгованості АК Харківобленерго перед ДП Енергоринок (з урахуванням договору реструктуризації заборгованості), та якщо АК Харківобленерго впродовж двох розрахункових місяців здійснює повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДП Енергоринок, то після внесення НКРЕ відповідних змін до алгоритму Оптового ринку електричної енергії, вступає в силу особливий порядок розрахунків відповідно до постанови НКРЕ. При цьому дія п. 6.2 та п. 6.3 цього Договору призупиняється і вступають в дію пп. 6.14-6.20 цього Договору.

Враховуючи зазначене, постановою НКРЕ від 30.09.2013 №1288 "Про алгоритм перерахувань коштів на жовтень 2013 року" для відповідача введений особливий порядок розрахунків. З 1 жовтня 2013 року дія п. 6.2 та п. 6.3 цього Договору призупинилась і вступили в дію пп. 6.14-6.20 Договору.

За умовами п.4.15.2 Договору, при здійсненні АК Харківобленерго перерахування коштів за куповану в ДП Енергоринок електроенергію відповідно до пп.6.14 - 6.18 розміри оплати за етапи до 20 (включно) числа розрахункового місяця не корегуються. Корегуються розміри оплат за етапи, наступні після 20 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скорегованою сумарною оплатою вартості етапів до 20 (включно) числа розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 20 (включно) числа розрахункового місяця враховується в першому етапі після 20 числа розрахункового місяця.

На виконання пунктів 4.1 та 4.15 Договору відповідач надіслав позивачу повідомлення а заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії в січні, лютому, березні, червні, липні, вересні 2014 року (а.с. 33-42)

Згідно з п.6.14 Договору, першу частку оплати за розрахунковий місяць АК Харківобленерго зобов'язується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15% вартості електричної енергії, замовленої АК Харківобленерго відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється АК Харківобленерго поетапно шляхом сплати ДП Енергоринок коштів не пізніше 6-го, 11-го, 16-го та 21-го числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі, не меншому 15% вартості електричної енергії, замовленої АК Харківобленерго відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати АК Харківобленерго зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним.

Розмір оплати АК "Харківобленерго" за куповану у ДП "Енергоринок" електроенергію за спірний період підтверджується звітом про надходження коштів від АК "Харківобленерго" на рахунок ДП "Енергоринок" з розшифровкою платіжних доручень (а.с. 61-67).

Як вбачається із зазначеної довідки у співвідношенні з наданим повідомленням на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України, АК "Харківобленерго" у січні, лютому, березні, червні, липні, вересні 2014 року порушило умови п.6.14 Договору щодо поетапної оплати купованої електроенергії у ДП "Енергоринок".

Згідно з п.6.19 Договору, у випадку нездійснення АК Харківобленерго оплати згідно з п.6.14 цього Договору, ДП Енергоринок через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити АК Харківобленерго вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання АК Харківобленерго письмового повідомлення від ДП Енергоринок.

Враховуючи умови п.6.19 Договору, ДП "Енергоринок" направлено на адресу АК "Харківобленерго" претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму 50478,17 грн. за порушення умов договору щодо розрахунку за отриману електроенергію за вищевказаний період, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, списком відправки цінних листів по Україні та фіскальним чеком, що підтверджує оплату відправки (а.с. 82-94).

Проте відповідач на претензії не відреагував та грошові кошти не перерахував.

Таким чином, штраф за порушення умов п.6.14 Договору щодо поетапної оплати купованої електроенергії складає 50478,170 грн.

Відповідач надав клопотання про зменшення суми нарахованого позивачем штрафу 15000,00 грн.

Частина 233 Господарського кодексу України передбачає, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Вказана норма кореспондується з пунктом 3 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

В пункті 2.4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 29.04.94 р. № 02-5/293 "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" та пункті 3.9.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. З ст. 83 ГПК України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони ( в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін та оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема із розміром збитку.

Крім того, як необхідність використання права на зменшення розміру штрафних санкцій так розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Відповідач просить зменшити розмір штрафу до 15000,00 грн., посилаючись на специфіку діяльності відповідача в умовах Оптового ринку електричної енергії, дії алгоритму, тяжке фінансове становище, в якому опинився відповідач, у зв'язку із заборгованістю КП "Харківводоканал".

Неможливість своєчасного виконання своїх зобов'язань перед позивачем відповідач обґрунтовує тим, що він позбавлений можливості сплатити заборгованість за електричну енергію, куплену у позивача, у строки, передбачені умовами договору від 30.04.2008 р. № 4674/01 за межами коштів і розрахунків, що проводяться з використанням рахунків із спеціальним режимом використання.

Також відповідач об'єктивно не має змоги провести розрахунки з ДП "Енергоринок", оскільки найбільшим боржником компанії протягом 2011-214 років є КП "ВТП Вода", яке знаходиться у процедурі реорганізації шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод", та борг КП "Харківводоканал" станом на 01.01.2015 року становить 458662888,60 грн.

Судом встановлено, що сплата штрафних санкцій у повному обсязі, в даному випадку, зачіпає не лише майнові інтереси відповідача, а і інші інтереси, зокрема, стягнення заборгованості призведе до невиплати заробітної плати, припинення фінансування поточних та інвестиційних витрат АК "Харківобленерго", припинення постачання електричної енергії за укладеними зі споживачами договорами та техногенної катастрофи.

Винятковість обставин у даній справи пов'язана з умовами Оптового ринку електричної енергії, дією алгоритму, встановленого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 30.09.2013 р. № 1288, тяжким фінансовим становищем, в якому опинився відповідач, у зв'язку із заборгованістю перед ним КП "Харківводоканал".

Сума штрафу не відповідає наслідкам порушення зобов'язання.

Позивач проти зменшення розміру штрафу заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій з посиланням на тяжкий фінансовий стан підприємства, відсутність провини відповідача щодо неналежного виконання свого зобов'язання за договором, перевищення розміру штрафних санкцій над сумою заборгованості та нерозмірність штрафних санкцій наслідкам правопорушення, приймаючи до уваги заперечення позивача, суд дійшов висновку про необхідність використання такого права та про задоволення клопотання відповідача про зменшення штрафу до 15000,00 грн. та стягнути з відповідача штраф у розмірі 15000,00 грн.грн. В стягненні 35478,17 грн. штрафу відмовити.

Відповідно до п. 3.16.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ч. 1 ст. 49 ГПК України, відповідно до якої судовий збір за майновий характер спору в розмірі 1827,00 грн. в даному разі покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р № 72 у 1-й філії АКБ "Базис", МФО 351599, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, п/р № 1 в Головному операційному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 300465, ) - 15000,00 грн. штрафу; 1827 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В стягненні 35478,17 грн. штрафу - відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 31.01.2015 р.

Суддя Є.М. Жиляєв