УХВАЛА

03.02.2015Справа № 910/17485/13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву приватного підприємства "Ринг-Транс" про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до приватного підприємства "Ринг-Транс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 586 038,32 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ковпатюк Л.О. - представник за довіреністю б/н від 16.09.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до приватного підприємства "Ринг-Транс" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 586 038,32 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Ринг Транс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 195 346,11 грн. та судовий збір в розмірі 3 906,92 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" на користь приватного підприємства "Ринг Транс" витрати по сплаті судової експертизи в розмірі 1 962,66 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного сулу України від 13.10.2014 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Ринг-Транс" на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі №910/17485/13 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року залишено без змін.

27.10.2014 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного сулу України від 13.10.2014 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 року частково задоволено заяву товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про виправлення описок допущених у судовому рішенні та при оформленні наказів про примусове виконання рішення, повернення судового збору. Виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та в наказах господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 27.10.2014 року.

15.01.2015 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від приватного підприємства "Ринг-Транс" надійшла заява про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні та наказі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 року розгляд заяви призначено на 03.02.2015 року.

У судове засідання 03.02.2015 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник заявника заяву підтримав, просив суд задовольнити.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та в наказах господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 27.10.2014 року не правильно зазначено організаційно-правову форму позивача та допущено помилку при розрахунку судових витрат, тому заява, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в п. 3 резолютивної частини рішення від 15.07.2014 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 27.10.2014 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного підприємства "Ринг-Транс" про виправлення описок допущених у судовому рішенні та при оформленні наказу про примусове виконання рішення.

2. Виправити описки в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 27.10.2014 року.

3. Замість:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, ) вказати: товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, );

- витрати по сплаті судової експертизи в розмірі 1 962 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят дві) грн. 66 коп. вказати: витрати по сплаті судової експертизи в розмірі 3 925 (три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 34 коп.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 15.07.2014 року та наказу від 27.10.2014 року по справі № 910/17485/13.

5. В іншій частині відмовити.

Суддя С.М. Мудрий