ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" січня 2015 р. Справа № 923/86/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон

до Приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., головний державний інспектор, дов. у справі,

ДП "Херсонський морський торговельний порт" - Михайлов Д.М., ю/к, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 16.05.2013 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Почепу В.О., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2014 р. повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Почепи В.О. припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. для розгляду звіту та ліквідаційного балансу призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2015 р. скаргу кредитора на дії ліквідатора прийнято до розгляду в судовому засіданні призначеному для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором подано до суду відзив на скаргу та повідомлено, що в ході ліквідаційної процедури здійснено інвентаризацію та сформовано ліквідаційну масу банкрута, проведено роботу по стягненню та реалізації майнових активів банкрута, отримані кошти використані на відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури та часткову оплату послуг арбітражного керуючого. Також, зазначено на належне виконання обов'язків ліквідатора та безпідставність скарги кредитора, оскільки продаж дебіторської заборгованості проведено у відповідності з приписами діючого законодавства та зважаючи на відсутність перспектив і фінансових можливостей для проведення роботи по стягненню дебіторської заборгованості в судовому порядку, у зв'язку з відмовою комітету кредиторів у створенні фонду для оплати витрат по стягненню дебіторської заборгованості. Просить відмовити у задоволенні скарги та затвердити звіт і ліквідаційний баланс, а юридичну особу банкрута ліквідувати.

Представником кредитора - ДПІ у м. Херсоні зазначено на відсутність зауважень по роботі ліквідатора, просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у задоволенні скарги відмовити.

Представником кредитора - ДП "Херсонський морський торговельний порт" скаргу підтримано з підстав викладених у скарзі, просить скаргу задовольнити та відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши скаргу кредитора, звіт ліквідатора та подані матеріали, суд вважає скаргу кредитора на дії ліквідатора такою, що не підлягає задоволенню, а звіт та ліквідаційний баланс банкрута такими, що підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні, зокрема, може продаватися дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Постановою господарського суду від 16.05.2013 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2014 р. повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Почепи В.О. припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

Ліквідатором проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, а саме здійснено виявлення майнових активів банкрута, сформовано ліквідаційну масу та встановлено відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, виробничих запасів, товарів тощо. За рахунок продажу та стягнення дебіторської заборгованості отримано 6132,60 грн., які використані на відшкодування витрат з ліквідаційної процедури та часткову оплату послуг ліквідатора.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора, реєстром вимог кредиторів, інвентаризаційними описами, показниками ліквідаційної маси, рішеннями організатора аукціону, протоколом про проведення аукціону, договором купівлі-продажу майна, актом приймання-передачі права вимоги, платіжними дорученнями на перерахування коштів, довідкою ДАІ щодо відсутності у боржника транспортних засобів, довідкою Державної інспекції сільського господарства про відсутність у боржника сільгосптехніки, довідкою Держгірпромнагляду щодо відсутності у боржника майна, довідкою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо відсутності у боржника корпоративних прав, довідкою Укрморрічінспекції щодо відсутності у боржника плавзасобів, довідкою Державного космічного агентства України щодо відсутності у боржника космічних об'єктів та космічної техніки, рішенням державного реєстратора щодо відсутності речових прав за боржником, актом щодо передачі справ на архівне зберігання та свідчать про виконання ліквідатором повноважень по ліквідації банкрута і спростовують твердження кредитора, викладені в скарзі щодо бездіяльності та неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків по проведенню ліквідації банкрута, зокрема, і в частині продажу дебіторської заборгованості.

При цьому, дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Дудкіна Р.А. щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута відповідають вимогам ст. ст. 41 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі і щодо продажу дебіторської заборгованості, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 44 вказаного Закону та здійснені ним в межах повноважень ліквідатора, визначених ст. 41 цього Закону.

Посилання скаржника на невжиття ліквідатором заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки питання продажу дебіторської заборгованості було відомо кредитору протягом всього періоду ліквідаційної процедури, про що свідчать дії ліквідатора по визначенню організатора аукціону, звіти ліквідатора та протоколи засідань комітету кредиторів, відповідно до яких комітетом кредиторів погоджувались дії ліквідатора щодо продажу дебіторської заборгованості та відхилено клопотання щодо створення фонду для фінансування витрат по стягненню вказаної заборгованості. Твердження кредитора щодо заниженої ціни продажу також безпідставні, оскільки згідно заяви про проведення торгів початкова вартість визначена ліквідатором у сумі 749349,84 грн., що становить сукупний розмір кредиторських вимог та в подальшому зменшена, що не суперечить положенням ст. ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, скарга кредитора на дії ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна та коштів вимоги кредиторів вважаються погашеними.

За таких обставин, звіт та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа банкрута ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури в сумі 1524,60 грн., з яких 979,44 грн. грошова винагорода, 545,16 грн. відшкодування витрат підтверджено документально, у зв'язку з чим затверджується судом.

Провадження у справі, у зв'язку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні скарги кредитора ДП "Херсонський морський торговельний порт" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. відмовити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон, ідентифікаційний код 36505547 затвердити.

3. Юридичну особу банкрута - приватне підприємство "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон, ідентифікаційний код 36505547 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Визначити, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами є такими, що не підлягають виконанню.

5. Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури в сумі 1524,60 грн., з яких 979,44 грн. грошова винагорода, 545,16 грн. відшкодування витрат.

6. Провадження у справі припинити.

Повний текст ухвали складено 28.01.2015 р.

Суддя В.Г. Ситюк