УХВАЛА

03.02.2015справа № 910/20487/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

(ідентифікаційний код 37308739)

про банкрутство

за заявою приватного акціонерного товариства "Екологоохорона фірма "Креома-Фарм"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

2. публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України""

про про визнання недійсним договору

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Манько Р.М.- предст. за дов.,

від відповідача 1 Яворський С.М.- директор,

від відповідача 2 не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Олефір В.О. - предст. за дов. ПАТ "Фармак", Гижко О.Л. - предст. за дов. ПАТ "державний експортно - імпортний банк України", Медвецький О.Ю. - предст. за дов. ТОВ "МІТЕК", Піхачі С.В. - керуючий санацією боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором поставки у розмірі 572.567,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. № 910/20487/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.11.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.11.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 20.01.2014 р. тощо.

07.04.2014 р. у справі № 910/20487/13 винесено ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, підсумкове засідання призначено на 23.04.2014 р.

Ухвалою суду від 23.04.2014 р. розгляд справи у підсумковому засіданні було відкладено на 12.05.2014 р.

08.05.2014 р. від розпорядника майна до суду надійшли для долучення до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів про проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів від 29.04.2014 р. та протокол зборів комітету кредиторів від 06.05.2014 р., звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, звіт за результатами проведення розпорядження майном, клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

Ухвалою від 12.05.2014 р. у справі № 910/20487/13 було продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. на один місяць, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 04.06.2014 р., викликано у судове засідання представника боржника, кредиторів та розпорядника майна, зобов'язано розпорядника майна, за умови отримання від боржника необхідних бухгалтерських документів, надати суду звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, його становища на ринку відповідних видів підприємницької діяльності, зобов'язано голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/20487/13.

04.06.2014 р. від розпорядника майна до суду надійшов протокол зборів комітету кредиторів від 03.06.2014 р.

04.06.2014 р. судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з надходженням від боржника апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання від 07.04.2014 р. та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. ухвалу попереднього засідання від 07.04.2014 р. залишено без змін.

Зважаючи на повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду, ухвалою від 04.07.2014 р. суд призначив справу до розгляду у підсумковому засіданні на 21.07.2014 р., зобов'язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали від 12.05.2014 р., повторно зобов'язав голову комітету кредиторів надати суду протокол зборів комітету кредиторів про прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури банкрутства у справі № 910/20487/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва 08.09.14 призначено розгляд кредиторських заяв Компанії "Пліва Хорватія д.о.о." та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у справі № 910/20487/14 на 17.10.14; зобов'язано керуючого санацією надати суду письмові пояснення про результати розгляду грошових вимог Компанії "Пліва Хорватія д.о.о." та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду детальний розрахунок заявлених до боржника вимог з чітким визначенням сум прострочення боржника за кожним видом податку (збору, обов'язкового платежу), періодом їх нарахування, окремо виділивши нарахування штрафних санкцій.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/20487/14 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.14 прийнято справу № 910/20487/14 до свого провадження; призначено розгляд справи на 27.01.15; зобов'язано керуючого санацією боржника виконати вимоги ухвали суду від 08.09.14 та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 08.09.14.

Як вбачається з матеріалів справи 22.10.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства "Екологоохорона фірма "Креома-Фарм" про визнання недійсним договору № 677-В/2011 про відступлення права вимоги з відстроченням.

Враховуючи, що через оскарження ухвала суду від 21.07.14, подана заява залишилася нерозглянутою, суд визнав за необхідне прийняти її до розгляду та призначити розгляд справи на 03.02.15.

03.02.15 від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

У судовому засіданні 03.02.15, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.02.15 о 10:40 год.

Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Екологоохорона фірма "Креома-Фарм" надати суду належні письмові докази обгрунтування заявлених позовних вимог, оригінали для огляду та їх копії для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" надати суду відзив по суті поданої позовної заяви.

Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В. надати суду відзив по суті поданої позовної заяви.

Зобов'язати явкою повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк".

Зобов'язати явкою повноважного представника публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Зобов'язати явкою керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Зобов'язати явкою повноважного представника приватного акціонерного товариства "Екологоохорона фірма "Креома-Фарм".

Попередити позивача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Викликати в судове засідання представників сторін та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пічахчі С.В.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Суддя М.В. Пасько