ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"28" січня 2015 р. Справа № 916/4656/14

За заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; ) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

керуючий санацією боржника: не з'явився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;

від кредиторів: не з'явились;

від заявників: Румянцев О.С. - представник ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" за довіреністю №б/н від 26.01.2015р.; Іщенко А.О. - представник Березівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" за положеннями ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1"; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено керівника боржника Лавріненко Анжелу Анатоліївну; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" строком на сто п'ятнадцять днів; розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

28.11.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/4656/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" і відкриття щодо нього процедури санації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №11899.

24.12.2014р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" із заявою вих.№73 від 22.12.2014р. (вх.№3-2070/14 від 24.12.2014р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 1 698 870грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2014р. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" вих.№73 від 22.12.2014р. (вх.№3-2070/14 від 24.12.2014р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 1 698 870грн.

14.01.2015р. від розпорядника майном боржника надійшов відзив вих.№02-01/14 від 13.01.2015р. (вх.№514/15) на заяву ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" про визнання кредиторських вимог у розмірі 1 698 870грн.

14.01.2015р. від розпорядника майном боржника супровідним листом вих.№02-01/19 (вх.№519/15) надійшов відзив вих.№01/13 від 13.01.2015р. керуючого санацією боржника на заяви кредиторів.

28.01.2015р. у судовому засіданні представником ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" надано на виконання вимог суду письмові пояснення вих.№89 від 27.01.2015р. (вх.№2442/15) з підтверджуючими документами. Стосовно розбіжностей при зазначені директора ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у договорі №10 від 14.10.2013р., в письмових поясненнях заявником зазначено про те, що при копіюванні документів помилково до суду було надано невірну копію договору. У судовому засіданні 28.01.2015р. представником ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" надано належним чином засвідчену копію вказаного договору для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду, який судом було оглянуто та повернуто представнику заявника.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" заявник має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 1 698 870грн. Вказана заява обґрунтована наступним.

14.10.2013р. між ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" (сторона 1) та ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" (сторона 2) було укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №10.

Відповідно до п.п.1.1.-1.2. договору, сторона 1 надає стороні 2 поворотну фінансову допомогу, а сторона 2 зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Поворотна фінансова допомога (допомога) - це сума коштів, що надійшли платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов'язковою до повернення (Згідно п.14.1.257 ст.14 Податкового кодексу України).

Згідно другого розділу договору, сума поворотної фінансової допомоги складає 2 296 472,25грн. без ПДВ. Поворотна фінансова допомога надається стороні 2 на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Поворотна фінансова допомога надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок сторони 2 з поточного рахунку сторони 1. Поворотна фінансова допомога надається з метою погашення кредиту сторони 2 по кредитним договорам №117/04/12 від 19.04.2012р. та №78/02/11 від 17.02.2011р., укладених між ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" та ПАТ «ФІНБАНК».

У третьому розділі договору зазначено, що поворотна фінансова допомога підлягає поверненню стороною 2 до 14 жовтня 2014р. Повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів стороні 1 з каси сторони 2 або шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони 1.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір може бути припинено за домовленістю сторін у порядку, передбаченому чинним законодавством.

На підтвердження належного виконання умов п.2.1. договору заявником надало банківську виписку з якої вбачається, що 14.10.2013р. ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" було перераховано на рахунок ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" суму поворотної фінансової допомоги у загальному розмірі 2 296 472,25грн.

Боржником було частково повернуто зворотню фінансову допомогу за договором №10 від 14.10.2013р. у сумі 597 600грн., що підтверджується відповідною банківською випискою.

Боржник доказів повного виконання умов договору на суму 1 698 870грн. до суду не надав, згідно відзиву керуючий санацією боржника визнає грошові вимоги ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" у повному обсязі.

Згідно відзиву розпорядника майном боржника, вищевказані вимоги також визнаються у повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ТОВ „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" до ТОВ „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у розмірі 1 698 870грн. обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За положеннями ч.ч. 6,7 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У абз.1 ч. 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.4 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, заявлені у межах встановленого строку, визнані розпорядником майном боржника та керуючим санацією боржника у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" у загальному розмірі 1 698 870грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 28, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИННІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНИ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1" () у загальному розмірі 1 698 870грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією боржника Лавріненко А.А. (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, м.Білгород-Дністровський, вул. Чехова, буд. 8; 67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68); ТОВ„УКРЛЕНД ЛТД" (65114, м.Одеса, пр. Маршала Жукова, буд 47/2); ТОВ „СПЕЦПРОЕКТ ГРУП" (65104, м.Одеса, пр. Академіка Глушко, буд 27); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2006" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ПП „БІЗОН-ТЕХ 2012" (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, буд 11); ТОВ „ВИН АГРО" (65101, м.Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 6-В); ПСГП „Дружба народів" (67211, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Червонознам'янка, вул. Генерала Плієва, 12).

Суддя С.І. Антощук