РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 р. Справа №910/25368/14
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія "

Про стягнення 3719,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Чайковська Л.Б. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 29.01.2015 р., оскільки у судових засіданнях 11.12.2014 р. та 15.01.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " 3719,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Представник позивача у судовому засіданні 29.01.2015 р. надав суду уточнення до позовних вимог, в яких останній просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу за мінусом франшизи ( 1000, 00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/0918077, тобто в розмірі 2719,00 грн.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 р. в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Toyota " ( д. н. АА3330ТС ), під керуванням водія Борович Людмили Сергіївни та автомобіля " Honda " ( д. н. АА1808 ВМ ), під керуванням водія Пелюки Станіслава Сергійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Honda " ( д. н. АА1808 ВМ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 187157Га/13кАС від 18.07.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Toyota " ( д. н. АА3330ТС ) - Борович Людмили Сергіївни, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва № 752/19224/13-п від 08.11.2013 р.

Згідно рахунку № 5403 від 23.10.2013 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Honda " ( д. н. АА1808 ВМ ) становить без ПДВ 3974,17 грн.

Згідно акту виконаних робіт № 1998 м від 09.11.2013 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Honda " ( д. н. АА1808 ВМ ) становить 3719,00 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 187157Га/13кАС від 18.07.2013 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку № 5403 від 23.10.2013 р., акту виконаних робіт № 1998 м від 09.11.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 1.001.13.15678/VESKO38751 від 31.10.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3719,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №68560 від 01.11.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " Toyota " ( д. н. АА3330ТС ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Toyota " ( д. н. АА3330ТС ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/0918077 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 1000,00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/0918077, тобто в розмірі 2719,00 грн. ( з урахуванням заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог ).

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Українська охоронно - страхова компанія " ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, код 23734213 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 2719 ( дві тисячі сімсот дев'ятнадцять ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 05.02.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук