ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.02.15р. Справа № 904/9553/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНІ", с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС", с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 957 972, 47 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Смолов К.В., довіреність № 01/07 від 01.07.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 957 972,47 грн., який складається з сум: 932 500,00 грн. - основний борг, 2 912,47 грн. - 3% річних, 22 380,00 грн. - інфляційні збитки.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання укладеного між сторонами договору № 37 про надання поворотної фінансової допомоги від 14.10.2013р., позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти (позику) у розмірі 932 500,00 грн. Разом з тим відповідач своїх зобов'язань щодо повернення суми позики не виконав, грошові кошти у визначений договором строк не повернув, що обумовило причину звернення позивача до господарського суду з позовом про стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням від 09.01.2015р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНІ" (Кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС" (Позичальник) укладений договір № 37 про надання поворотної фінансової допомоги від 14.10.2013р.

В порядку та на умовах, передбачених чинним договором, кредитор зобов'язується надати позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу (в подальшому - фінансова допомога), а позичальник зобов'язується використати її для власної господарської діяльності і повернути у визначений даним договором строк (п.1.1.договору).

Фінансова допомога надається у розмірі 1 000 000,00 (Один мільйон гривень 00 копійок) для поповнення обігових коштів позичальника. Фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника грошових коштів (п.1.2.договору).

Відсотки на фінансову допомогу, що надається за цим договором не нараховуються (п.1.3.договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно п. 1.4. договору фінансова допомога надається строком на дванадцять місяців з дати нарахування грошових коштів фінансової допомоги на розрахунковий рахунок позичальника. Вказаний в цьому пункті строк може бути продовжений за згодою сторін, що оформлюється додатковою угодою до цього договору.

На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти (позику) у розмірі 932 500,00 грн., що підтверджено доданою до матеріалів справи копією банківської виписки (а.с.9).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З врахуванням п. 1.4 договору, позика повинна бути повернута відповідачем в строк до 14.10.2014р.

Як зазначає позивач, відповідач своїх зобов'язань щодо повернення суми позики не виконав, грошові кошти у розмірі 932 500,00 грн. у встановлений договором строк не повернув.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача за період прострочення з 15.10.2014р. по 21.11.2014р. 3% річних у розмірі 2 912,47 грн. та за період прострочення за жовтень 2014р. інфляційні збитки у розмірі 22 380,00 грн.

Перевіривши правильність розрахунку 3% річних та інфіляційних, суд знайшов їх вірними, у зв'язку з чим задовольняє ці вимоги позивача у розмірах визначених позивачем.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового доказу.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в повному обсязі період з моменту його отримання до дати слухання справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 957 972,47 грн., який складається з сум: 932 500,00 грн. - основний борг, 2 912,47 грн. - 3% річних, 22 380,00 грн. - інфляційні збитки.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІКО ТРАНС" (52071, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Наукова, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС КОМПАНІ" (52070, с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Берези, буд. 20, ) 932 500,00 грн. - основного боргу, 2 912,47 грн. - 3% річних, 22 380,00 грн. - інфляційних збитків, 19 155,85 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

06.02.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік