Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" лютого 2015 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Шевчук О.В. - дов. №822131 від 05.12.2011.

- від кредиторів: Кропивницький М.М. - дов. №6878/06 від 10.11.2014 (управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області); Герасименко О.К. - дов. №18 від 12.01.2015 (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України).

- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.11.2014, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" до 25.04.2015; продовжено строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" до 25.04.2015; прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора Мельника В. О.; розгляд справи відкладено; призначено наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури СТОВ "Агрофірма "Навігатор" на 04.02.2015; зобов"язано ліквідатора Мельника В. О. до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі.

28.11.2014 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ від ліквідатора Мельника В.О. надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 у сумі 5 000, 00 грн.

04.02.2015 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ від ліквідатора Мельника В.О. надійшов проміжний звіт за період з 25.11.2014 по 02.02.2015, з додатками.

04.02.2015 до господарського суду Житомирської області через загальний відділ від ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Радомишльському районі Житомирської області надійшла заява про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор Мельник В.О., в судовому засіданні 04.02.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор", що підтвердив документально, поданим проміжним звітом, з додатками, за період з 25.11.2014 по 02.02.2015. Зазначив, що комбайни досі не знайдені. Виникла необхідність повторно звернутись до правоохоронних органів із запитами стосовно розшуку комбайнів. Отримано відповідь від Радомишльського відділення Малинської ОДПІ ГУ Міндоходів, що за боржником зареєстровано дванадцять рахунків у чотирьох банках. Дані рахунки закриті, окрім одного - ліквідаційного рахунку боржника, в Житомирському РУ ПАТ КБ "ПриватБанк". Оголошення про продаж комори та корівника чотирьохрядного регулярно оновлюються в мережі інтернет (роздруківки сторінок з оголошеннями додано до проміжного звіту). 25.12.2014 ліквідатор Мельник В.О. звернувся в редакцію газети "Ехо", з метою впливу через пресу на слідство, стосовно розшуку комбайнів. 19.01.2015 отримано відповідь від депутата обласної ради, головного редактора газети, про депутатський запит до в.о. начальника УМВС України в Житомирській області, з приводу розслідування не знайдених комбайнів. 28.01.2015 проведено зустріч, з потенційним покупцем комори та чотирьохрядного корівника. Покупець, зазначив, що йому потрібен час на роздуми. В ході огляду зазначеного майна боржника, виявлено відсутність десяти залізобетонних плит перекриття, у зв"язку з чим, виникла необхідність звернутись до правоохоронних органів, з метою виявлення обставин зникнення зазначеного майна.

Присутні, в судовому засіданні 04.02.2015, учасники у справі про банкрутство, запитань та заперечень до ліквідатора Мельника В.О., стосовно звіту, не мали.

Суд, прийняв до відома проміжний звіт ліквідатора Мельника В.О. та долучив його до матеріалів справи.

В судовому засіданні, 04.02.2015, розглядалось клопотання ліквідатора Мельника В.О. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 у сумі 5 000, 00 грн.

Ліквідатор Мельник В.О., в судовому засіданні 04.02.2015, зазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Присутні, в судовому засіданні 04.02.2015, учасники у справі про банкрутство, щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечили.

Господарський суд Житомирської області, заслухавши пояснення ліквідатора боржника, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Відповідно до вимог частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону в редакції від 04.11.2012). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

З протоколу засідання комітету кредиторів №25 від 23.04.2013 вбачається, що комітетом кредиторів затверджено ліквідатору СТОВ "Агрофірма "Навігатор" Мельника В.О. оплату послуг за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 у сумі 5 000, 00 грн.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №15).

Господарський суд Житомирської області дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, дійшов висновку про затвердження ліквідатору СТОВ "Агрофірма "Навігатор" Мельнику В.О. оплату послуг за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 у сумі 5 000, 00 грн.

В судовому засіданні, 04.02.2015, розглядалась заява ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Радомишльському районі Житомирської області від 04.02.2015 про заміну кредитора правонаступником.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ України у Радомишльському районі Житомирської області, в судовому засіданні 04.02.2015, заяву підтримав в повному обсязі.

Присутні, в судовому засіданні 04.02.2015, учасники у справі про банкрутство не заперечили щодо задоволення зазначеної заяви.

Господарський суд Житомирської області оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про необхідність замінити Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Радомишльському районі Житомирської області правонаступником - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 4-1, 25, 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району) Мельника В.О.

2. Замінити кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Радомишльському районі Житомирської області правонаступником - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі Житомирської області.

3. Затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. оплату послуг за період з 21.05.2009 по 22.09.2009 у сумі 5 000, 00 грн.

4. Призначити наступне судове засідання для з"ясування стану ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району) на "01" квітня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

5. Зобов"язати ліквідатора Мельника В.О. подати до суду:

- звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за наступний період;

- інформацію, документально підтверджену, щодо розшуку сільськогосподарської техніки боржника.

Також, вжити всі необхідні, для завершення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", дії.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", розглянути питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора. Рішення комітету кредиторів боржника, подати до суду.

6. Викликати в судове засідання ліквідатора Мельника В.О. та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2- ліквідатору Мельнику В. О. (10024, м.Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 14/52, кв. 67),

3-ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а)

4- Малинській ОДПІ - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10.

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20)

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8)

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі - (12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) (рек. з пов.):

8 - ВВДФССНВВПЗ України у Малинському районі (м. Малин, вул. Грушевського, 6) (рек. з пов.)