ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 р. Справа № 914/109/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Відділу освіти Галицького району департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 45 140,59 грн.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Гринчишин О.О.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 22.01.2015 р.;

відповідача: Закаляк О.М. - представник за довіреністю №01-24/72 від 26.01.20145 р.

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Галицького району департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення 45 140,59 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач, у порушення умов Договору №60 від 25.10.2011 р., не здійснив оплати у повному обсязі за поставлену продукцію, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 45 140,59 грн.

Ухвалою від 17.01.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.01.2015 р.

В судове засідання 26.01.2015 р. представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 26.01.2015 р. представник відповідача з'явився, позовні вимоги визнав, подав заяву про визнання позову в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено Договір №60 від 25.10.2011 р. (надалі - Договір). За умовами цього Договору продавець (позивач у справі) продає, а покупець (відповідач у справі) купує та оплачує вартість яйця птиці (01.24.2) для потреб Відділу освіти Галицького району департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, відповідно до узгодженого між сторонами замовлення та рахунків.

Відповідно до п. 1.2. Договору передача продукції здійснюється на підставі накладних, що становить невід'ємну частину цього Договору.

Згідно п. 2.2. Договору, покупець оплачує вартість кожної партії поставленого товару протягом 15 днів після отримання.

14.11.2014 р. між сторонами у справі підписано та скріплено печатками сторін Акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого відповідач визнав заборгованість перед позивачем за поставлений згідно накладних товар за період листопад - грудень 2011 року, у розмірі 45 140,59 грн.

Відповідно до п. 8.1. Договору, термін дії Договору встановлено до 31.12.2011 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами договірних зобов'язань.

В судовому засіданні 26.01.2015 р. представник відповідача позовні вимоги визнав, подав заяву про визнання позову та судового збору в повному обсязі.

Станом на день розгляду справи судом, відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості в повному обсязі.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач визнав заборгованість перед позивачем за поставлений згідно накладних товар за період листопад - грудень 2011 року, у розмірі 45 140,59 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 45 140,59 грн. пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Галицького району департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Л. Українки, буд. 5; ідентифікаційний код 02144565) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 45 140,59 грн. - заборгованості, 1 827,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.01.2015 р.

Суддя Синчук М.М.