ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 917/1472/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому, (вх.№88 П/2), м.Хмельницький, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.12.2014р. у справі № 917/1472/14,

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт", м. Полтава,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2014р. у справі №917/1472/14 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 38483025,95грн. погашаються за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення (майно зазначене: у іпотечному договорі від 09.09.2008р. №7008Z70, у договорі застави від 09.09.2008р. №7008Z71, у договорі застави від 30.03.2009р. №7009Z16, у договорі застави від 28.09.2010р. №7010Z20), 244865699,77 грн. погашаються виключно за рахунок заставного майна, зазначеного у іпотечному договорі від 06.03.2009р. №7009Z12, 4988546,81 грн. (6 черга). Внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібопродукт" вимоги наступних кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області у розмірі 3218033,07 грн. (3 черга), 202979,11 грн. (6 черга).

2) Стасюк Руслана Вікторовича у розмірі 70000,00 грн. (2 черга).

3) Стасюк Віталія Вікторовича у розмірі 70000,00 грн. (2 черга).

4) Стасюк Галини Леонідівни у розмірі 70000,00 грн. (2 черга).

5) Лишень Йосипа Антоновича у розмірі 18514,68 грн. (1 черга), 1000,00 грн. - моральної шкоди (4 черга).

6) Фриги Наталії Іванівни у розмірі 24262,87 грн. (1 черга).

7) Приватного підприємства «Агрошляхбудсервіс» у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 626008,19 грн. основного боргу (4 черга).

8) ТОВ "Кононівський елеватор" у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 448004,40 грн. основного боргу (4 черга).

9) ТОВ "Миргородський елеватор" у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 5069385,00 грн. основного боргу (4 черга).

10) ТОВ "Агрофірма "Аршиця" у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 2174228,24 грн. основного боргу (4 черга).

11) ТОВ "Юнігрейн-Агр" у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 1947090,56 грн. основного боргу (4 черга).

12) ТОВ "Стіомі-Холдін" у розмірі 1218,00 грн. судового збору (1 черга), 18748831,83 грн. основного боргу (4 черга).

13) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 41164,33 грн. (2 черга), 27991,75 грн. (6 черга).

14) Кирилюк Людмили Іванівни у сумі 9884,32 грн. (1 черга);

15) Кирилюк Оксани Броніславівни у сумі 7142,70 грн. (1 черга);

16) Балагур Михайла Юрійовича у сумі 7190,46 грн. (1 черга);

17) Онищук Антоніни Володимирівни у сумі 9422,28 грн. (1 черга);

18) Криштофор Надії Петрівни у сумі 5337,38 грн. (1 черга);

19) Очкур Віталія Дмитровича у сумі 13498,38 грн. (1 черга);

20) Очкур Галини Дмитрівни у сумі 15275,25 грн. (1 черга);

21) Мазур Алли Володимирівни у сумі 8018,74 грн. (1 черга);

22) Григоровської Світлани Анатоліївни у сумі 3833,16 грн. (1 черга);

23) Богач Володимира Миколайовича у сумі 14127,04 грн. (1 черга);

24) Леонова Івана Сергійовича у сумі 9201,78 грн. (1 черга);

25) Макогончук Надії Василівни у сумі 4926,52 грн. (1 черга);

26) Шеремет Володимира Васильовича у сумі 29323,10 грн. (1 черга);

27) Валентюк Олександра Леонідовича у сумі 20673,60 грн. (1 черга);

28) Слюсар Марини Іванівни у сумі 2419,86 грн. (1 черга);

29) Гнатюк Ганни Петрівни у сумі 19417,70 грн. (1 черга);

30) Бояркіна Ганни Іванівни у сумі 13157,82 грн. (1 черга);

31) Денега Ольги Яківни у сумі 15711,99 грн. (1 черга);

32) Щерба Олександра Васильовича у сумі 31685,80 грн. (1 черга);

33) Карпушин Олександра Спиридоновича у сумі 18510,35 грн. (1 черга);

34) Краснопортко Миколи Івановича у сумі 5522,70 грн. (1 черга);

35) Швець Володимира Михайловича у сумі 7265,20 грн. (1 черга);

36) Слободян Петра Миколайовича у сумі 12938,78 грн. (1 черга);

37) Заганич Василя Івановича у сумі 6162,22 грн. (1 черга);

38) Ткачук Олександра Михайловича у сумі 8727,55 грн. (1 черга);

39) Вовчук Олександра Степановича у сумі 9609,20 грн. (1 черга);

40) Баценко Володимира Івановича у сумі 8385,60 грн. (1 черга);

41) ТОВ "Аскоп-Україна - 1218,00 грн. по сплаті судового збору (1 черга) вимоги у сумі 2115117,90 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

42) ТОВ "Гермес-Трейдінг" - 1218,00 грн. по сплаті судового збору (1 черга) вимоги у сумі 7290648,24 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

43) BAUER Technics s.r.o. Tabor - 1218,00 грн. по сплаті судового збору (1 черга) вимоги у сумі 2920944,94 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

44) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - 1218,00 грн. судовий збір (1 черга), 38483025,95 грн. погашаються за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення (майно зазначене: у іпотечному договорі №7008Z70 від 09.09.2008р., у договорі застави №7008Z71 від 09.09.2008р., у договорі застави №7009Z16 від 30.03.2009р., у договорі застави №7010Z20 від 28.09.2010р.), 244865699,77 грн. погашаються виключно за рахунок заставного майна зазначеного у іпотечному договорі №7009Z12 від 06.03.2009р., 4988546,81 грн. (6 черга).

Відмовлено у визнанні вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 10590,43 грн.

Публічне акціонерне товариство "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк", скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області області від 04.12.2014р. у справі №917/1472/14 в частині включення пені в розмірі 4 988 546, 81 грн. у шосту чергу погашення та прийняти нове рішення, яким вимоги АТ "Укрексімбанк" у вигляді пені в розмірі 4 988 546,81 грн. включити до вимог, які забезпечені заставою.

Одночасно, апелянт подав клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" лютого 2015 р.о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Зобов'язати кредиторів та арбітражного керуючого надати за три дні до розгляду справи відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.В.Лакіза