ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2015 р. Справа № 12/58/09

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" (вх.№ 691 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від "22" грудня 2014 р. у справі № 12/58/09

за заявою ВАТ "Запоріжжяобленерго"

до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"м.Запоріжжя, код з ЄДР - 00203625.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2009р. за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя, порушено провадження у справі № 12/58/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м.Запоріжжя, код з ЄДР - 00203625.

Ухвалою суду від 03.04.2009р. у підготовчому засіданні визнані грошові вимоги цього кредитора, введена процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Ухвалою цього ж суду від 15.04.2010р. за результатами попереднього засідання визнані вимоги конкурсних кредиторів, звільнено від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бичківського О.О. та призначено іншого розпорядника майна у справі - арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

На перших загальних зборах кредиторів, які відбулися 11.05.2010р., обрано комітет кредиторів у складі: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Запоріжжя, Запорізької філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось». В цей же день на засіданні комітету кредиторів обрано його голову - Запорізьку філію ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (т.27 а.с.36-60).

З квітня 2010 року і по жовтень 2013 року процедура розпорядження майном боржника за клопотаннями розпорядника майна боржника - Серебрякова О.В., підприємства-боржника, Фонду державного майна України, окремих кредиторів, комітету кредиторів неодноразово продовжувалась господарським судом - більше 10 разів, про що виносились відповідні ухвали.

За ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р. у зв'язку із закінченням строку процедури розпорядження майном боржника і відсутністю клопотань комітету кредиторів про перехід до подальшої процедури у цій справі, зобов'язано розпорядника майна боржника - Серебрякова О.В. згідно із законом скликати комітет кредиторів з обов'язковою участю представників органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, керівника боржника, та вирішити питання про перехід до наступної судової процедури у цій справі - санації чи ліквідації боржника, розгляд справи призначений у судовому засідання на 19 грудня 2013р. о 10-00 год.

До господарського суду Запорізької області 18 грудня 2013р. від голови комітету кредиторів - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Запорізької філії, м.Запоріжжя, надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 16.12.2013р., згідно з яким членами комітету прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про перехід до процедури санації, призначення керуючим санацією - Аксюк В.В., яка має відповідне свідоцтво арбітражного керуючого, про оплату її праці та джерела фінансування, затвердження звіту розпорядника майна Серебрякова О.В. про виконану роботу та оплату його послуг, виходячи з рішень комітету кредиторів, відповідні письмові клопотання подав представник голови комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2013р. у справі № 12/58/09 клопотання комітету кредиторів Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код з ЄДР - 00203625, м.Запоріжжя, від 16 грудня 2013р. задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код з ЄДР - 00203625, м.Запоріжжя. Припинено повноваження розпорядника майна боржника - Серебрякова Олександра Володимировича. Затверджено звіт розпорядника майна боржника Серебрякова О.В. по оплаті послуг і відшкодуванню його витрат на загальну суму - 35.724,66грн. за період здійснення ним повноважень з 18.05.2013 року по 05.12.2013р. Введено процедуру санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код з ЄДР - 00203625, м.Запоріжжя. Керуючим санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код з ЄДР - 00203625, м.Запоріжжя, призначено арбітражного керуючого Аксюк Вікторію Вікторівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1206 від 04.07.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ідентифікаційний номер - , адреса для листування: 50027 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Єсеніна,1/12). Зобов'язано керуючого санацією провести санацію Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", код з ЄДР - 00203625, м.Запоріжжя, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство звернувся з клопотанням кредитор ВАТ "Запоріжжяобленерго" про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів у вигляді заборони державній виконавчій службі ГУЮ у Запорізькій області накладати арушт будь-яким способом на розрахункові рахунки Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", вжитих господарським судом Запорізької області ухвалою від 19.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. у справі № 12/58/09 (суддя Кричмаржевський В.А.) клопотання кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго" про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів повернуто без розгляду.

ВАТ "Запоріжжяобленерго" не погодився з прийнятою господарським судом Запорізької області ухвалою 22.12.2014р. у даній справі та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Одночасно заявник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам; документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ВАТ "Запоріжжяобленерго" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2 та 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу. У разі пропуску строку, встановленого законом на оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ст. 86, 94, п. п. 2 та 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк. та конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.