ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 7/105-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м. Донецьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя М. С. Шум

Представники:

від кредиторів: ПАТ «Промінвестбанк» - Олексюк Т. І., довіреність від 18.08.2014 року №09-32/559, ТзОВ «Компанія з управління активами» ІЗІ ЛАЙФ» - Олексюк Т. І., довіреність від 10.12.2014 року №292, ОСОБА_1, довіреність від 28.02.2013 року №212/13-Н

в судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий Загородній О. М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: 31 липня 2012 року господарським судом Волинської області у справі №7/105-Б прийнято постанову про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Арбітражний керуючий Бандола О. О. на адресу суду надіслав заяву від 15.01.2015 року №1/242-12 про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер". До заяви долучено звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року розгляд справи призначено на 03.02.2015 року.

З заявами про участь у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» в якості ліквідатора звернулися:

- арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович (заява від 15.01.2015 року №01-11/24, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 16.07.2013 року). У відповідній заяві арбітражний керуючий Загородній О. М. повідомляє, що застрахований згідно договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 15.08.2014 року №2991520, не є заінтересованим у цій справі, управління боржником раніше не здійснював, надав перелік справ, у яких виконував повноваження розпорядника майна та/або ліквідатора. Додатково зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів та порушення законодавства чи ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не має, судимості за вчинення корисливих злочинів не має.

- арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович (заява від 23.01.2015 року, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 12.03.2013 року) У відповідній заяві арбітражний керуючий Григор'єв В. В. зазначає, що володіє матеріально-технічними засобами потрібними для виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), займався ліквідацією багатьох юридичних осіб різних організаційно-правових форм, працював із значними основними фондами та активами підприємств, не є заінтересованим у цій справі, управління боржником раніше не здійснював. Брав участь у процедурах банкрутства в тому числі пов'язаних із укладенням мирової угоди. Для здійснення своєї діяльності має належно пристосований до роботи арбітражного керуючого офіс за адресою: АДРЕСА_1. Офіс придатний для зберігання документів діловодства, архіву, печатки та штампів арбітражного керуючого, прийому громадян та захищений від несанкціонованого проникнення охоронною сигналізацією.

До заяви долучено, зокрема, договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №0695 від 15.03.2014 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації НОМЕР_3 від 17.08.2014 року, акт планової виїзної перевірки арбітражного керуючого ГУЮ у Волинській області від 21.11.2014 року №19.

- арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович (заява від 14.01.2015 року №12, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 27.02.2013 року). У відповідній заяві арбітражний керуючий Горбач С. Ф. зазначає, що діяльністю арбітражного керуючого займається з 2001 року, має досвід виконання обов'язків арбітражного керуючого на підприємствах приватної, державної та комунальної форми власності, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у даній справі, має організаційні та технічні засоби для здійснення повноважень арбітражного керуючого. До заяви долучено резюме арбітражного керуючого, договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами №33.2444.03 від 18.02.2014 року, лист Міністерства юстиції України від 17.07.2014 року №13.2-33/543 про присвоєння Горбачу С. Ф. 5 рівня кваліфікації.

- арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович (заява від 30.01.2015 року, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_5 від 28.02.2013 року). У відповідній заяві арбітражний керуючий Череватий Л. Б. зазначає, що не є заінтересованою особою стосовно банкрута, управління боржником раніше не здійснював, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

- арбітражний керуючий Михайловський С. В. (заява від 30.01.2015 року №01-21/55, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_6 від 22.03.2013 року). У відповідній заяві арбітражний керуючий Михайловський с. В. зазначає, що судимості за вчинення корисливих злочинів, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, конфлікту інтересів не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. До заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Крім того, 23.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання комітету кредиторів ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» від 16.01.2015 року №39-1/47-6, підписане представником голови комітету кредиторів банкрута - ПАТ «Промінвестбанк» про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та про призначення нового ліквідатора у справі, а саме арбітражного керуючого Загороднього О. М.

До відповідного клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Загороднього О. М. про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі, протокол зборів комітету кредиторів від 15.01.2015 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «Промінвестбанк», яка також представляє інтереси ТзОВ КУА «ІЗІ ЛАЙФ» долучила до матеріалів справи пояснення від 02.02.2015 року №13/35/6 в якому просить ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» призначити Загороднього О. М. При цьому зазначає, що більшістю голосів комітету кредиторів банкрута, до якого входять ПАТ «Промінвестбанк», ТзОВ КУА «ІЗІ ЛАЙФ» та ПАТ «Райффайзен Бакн Аваль» погоджено кандидатуру ліквідатора у справі.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (входить до комітету кредиторів банкрута) проти призначення арбітражного керуючого Загороднього О. М. ліквідатором у даній справі заперечувала, ліквідатором ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» просила призначити арбітражного керуючого Горбача С. Ф.

Згідно з ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, арбітражний керуючий (ліквідатор) при здійсненні своїх повноважень повинен здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Крім того, арбітражний керуючий має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

В заяві від 15.01.2015 року №1/242-12 арбітражний керуючий Бандола О. О. просить припинити його повноваження в якості ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» у зв'язку з великою завантаженістю та тривалим службовим відрядженням.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Бандоли О. О. про припинення обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер».

Згідно п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладене, суд задовільняє клопотання комітету кредиторів банкрута в частині продовження строку ліквідаційної процедури ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер" на 6 місяців.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, арбітражний керуючий призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Прийняття остаточного рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого при конкуренції кандидатур залишається за господарським судом.

При цьому, жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими, тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними.

Такі обов'язки суду випливають з положень статей 4-2, 22 ГПК України, статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про рівність всіх перед законом і судом та рівність прав учасників провадження у справі про банкрутство, а також рівність прав кандидатів на визнання їх учасниками провадження у справі про банкрутство.

При виборі кандидатури ліквідатора судом враховано освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючи подані заяви, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 12.03.2013 року), кандидатура якого відповідає вимогам, передбаченим Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому суд виходив з наступного:

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Частиною 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражний керуючий Григор'єв В. В. практичну діяльність арбітражного керуючого здійснює протягом тривалого проміжку часу, має достатній практичний досвід, займався ліквідацією багатьох юридичних осіб різних організаційно-правових форм, працював із значними основними фондами та активами підприємств, порушень виконання обов'язків арбітражного керуючого судом не встановлено.

Окрім належного виконання обов'язків арбітражного керуючого в інших справах про банкрутство, судом враховано наявність у нього досвіду в аналогічних справах та організаційно-технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер».

До заяви про участь у даній справі арбітражним керуючим Григор'євим В. В. долучено договір оренди нежитлового (офісного) приміщення від 01.08.2014 року №3.4-08/14, договір на централізовану охорону майна на об'єкті відділом Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області№01/1043-13 від 26.09.2013 року.

17 серпня 2014 року у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції прийняв участь в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік на підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, про що свідчить долучене до матеріалів справи свідоцтво НОМЕР_3 про підвищення кваліфікації від 17.08.2014р.

За час роботи арбітражним керуючим порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства, та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Дисциплінарних проступків не здійснював. На підтвердження викладеного до матеріалів справи долучено складений Міністерством юстиції України головним управлінням юстиції у Волинській області акт планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 21.11.2014 року.

Між ПАТ «Страхова Компанія» Еталон» та арбітражним керуючим укладено договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №0695 від 15.03.2014 року.

Крім того, судом встановлено, що арбітражний керуючий Григор'єв В. В. судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду щодо діяльності арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, на даний час приймає участь у справах про банкрутство, які перебувають у провадженні господарського суду Волинської області, має технічну та фізичну можливість приймати участь у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер».

Арбітражними керуючими Михайловським С. В. та Череватим Л. Б. в заяві не зазначено та до заяви не долучено договір страхування професійної діяльності арбітражного керуючого. Крім того, арбітражні керуючі Михайловський С. В. та череватий Л. Б. не надали жодної інформації щодо організаційних та технічних можливостей виконання повноважень ліквідатора у даній справі, не надали інформації щодо практичного досвіду роботи.

15.01.2015 року на комітеті кредиторів банкрута (ПАТ «Промінвестбанк», ТзОВ КУА «ІЗІ ЛАЙФ» та ПАТ «Райффайзен Бакн Аваль») винесено на голосування питання щодо призначення ліквідатора у даній справі. Члени комітету кредиторів, а саме ПАТ «Промінветбанк» та ТзОВ КУА «ІЗІ ЛАЙФ», які володіють більшістю голосів проголосували за призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» арбітражного керуючого Загороднього О. М.

В свою чергу, ПАТ «Райффайзен Бакн Аваль» голосував проти кандидатури арбітражного керуючого Загороднього О. М. на призначення ліквідатором у даній справі, запропонувавши кандидатуру арбітражного керуючого Горбача С. Ф.

Відповідно до п. 57 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року відсутня імперативна норма щодо призначення судом саме того ліквідатора, який погоджено комітетом кредиторів.

Суд не враховує рішення комітету кредиторів щодо запропонованої кандидатури ліквідатора у даній справі, зазначаючи насткпне:

Провадження у справі про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» порушено 22.12.2009 року. 31.07.2012 року ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» визнано банкрутом. Саме на ліквідатора Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» покладено обов'язок вжити ряд заходів, спрямованих на ліквідацію товариства-банкрута. Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, який затверджується судом та припиняється провадження у справі.

Ліквідаційна процедура ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» триває вже понад два роки, що в свою чергу суперечить вимогам Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, пунктом 6 котрої визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Місцем проживання та роботи арбітражного керуючого Загороднього О. М. є місто Київ, що в свою чергу, на думку суду, не може сприяти завершенню ліквідаційної процедури ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» в найкоротші строки.

Крім того, відхиляючи кандидатуру арбітражного керуючого Загороднього О. М., суд враховує інтереси всіх кредиторів, а не лише інтереси кредиторів, що входять до комітету кредиторів або інших окремих кредиторів.

Аналогічна позиція висловлюється судом і щодо арбітражних керуючих Череватого Л. Б. та Горбача С. Ф., місцем проживання яких є місто Київ та місто Львів, проте фактичне місцезнаходження боржника, а відповідно і частини майна є місто Луцьк, справа про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» слухається в господарському суді Волинської області.

Відтак, виконання арбітражними керуючими Загороднім О. М., Череватим Л. Б. чи Горбачем С. Ф. повноважень ліквідатора у даній справі потягнуть за собою транспортні додаткові витрати. В свою чергу, відповідні витрати відшкодовуватимуться за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Відтак, постійним місцем проживання та роботи Григор'єва В. В. є м. Луцьк, що відповідно полегшує проведення процедури ліквідації, зменшує витрати та час на організаційні питання, а відтак дозволить в більшому розмірі погасити вимоги кредиторів банкрута, що є головною метою ліквідаційної процедури боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити обов'язки арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича в якості ліквідатора у справі №7/105-Б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий світ», товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Війол» до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» про визнання банкрутом

2. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» (м.Луцьк, вул. Володимирська, 57А, ) призначити арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 року НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Бандолу Олексанра Олексійовича передати за актом приймання-передачі ліквідатору ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» Григор'єву В. В. усі без винятку матеріали у справі №7/105-Б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий світ», товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Війол» до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» про визнання банкрутом.

4. Арбітражному керуючому Григор'єву В. В. процедуру ліквідації ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» здійснити у відповідності до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

5. Строк ліквідаційної процедури по справі №7/105-Б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ"", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол" до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" про банкрутство продовжити до 31 липня 2015 року.

5. Ухвала суду набирає законної сили в день ї винесення, тобто 03.02.2015 року.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до органів ДВС до 04.02.2016 року.

Суддя М. С. Шум