ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.15 Справа № 12/172

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», б/н та б/д (вх. № 01-05/523/15 від 03.02.2015 р.),

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2015 року

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», с. Залуква Галицького р-ну Івано-Франківської обл.,

про: визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл.

у справі № 12/172 (суддя П.Я.Матуляк),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Івано-Франківськ,

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», с. Залуква Галицького р-ну Івано-Франківської обл.,

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат Агро Прод», с. Залуква Галицького р-ну Івано-Франківської обл.,

Про: стягнення 1189157,15 грн. заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 03 лютого 2015 року, справу № 12/172 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено до розгляду: головуючому судді Данко Л.С. та судді: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт» подано апеляційну скаргу, б/н та б/д (вх. № 01-05/523/15 від 03.02.2015 р.) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2015 року. За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», с. Залуква Галицького р-ну Івано-Франківської обл., про: визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. у справі № 12/172 (суддя П.Я.Матуляк) порушеній за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Івано-Франківськ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», с. Залуква Галицького р-ну Івано-Франківської обл., до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат Агро Прод», с. Залуква Галицького р-ну Івано-Франківської обл., про: стягнення 1189157,15 грн. заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, а саме, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено додатки: 1. квитанція сплати судового збору; 2. Копія довіреності на представника; 3. Докази направлення апеляційної скарги сторонам.

Однак, квитанція про оплату судового збору в додатках до апеляційної скарги відсутня.

Вищенаведене також підтверджується Актом № 3 від 26.01.2015 р. складеним та підписаним працівниками господарського суду Івано-Франківської області, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України Бандурою В.С. у присутності Белей І.В. та Могила Л.М., про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого товариством з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», вул. Верхня, 1, с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська обл. до апеляційної скарги № б/н не долучено вказаних в додатку документів, а саме: - квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до зазначених приписів ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 1 коментованої статті законодавець встановив перелік підстав, за наявності яких, апеляційна скарга (подання) не повинна прийматися апеляційним судом до розгляду по суті. Ці випадки є обставинами, пов'язаними з дефектами форми, а також волевиявленням особи, яка подала апеляційну скаргу, відкликати скаргу.

Зазначений перелік підстав є вичерпним і розширенню не підлягає, тобто повернення апеляційної скарги з інших підстав не допускається.

Так, за приписами відповідних пунктів частини першої цієї статті, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В нашому випадку, до апеляційної скарги б/н та б/д (вх. № 01-05/523/15 від 03.02.2015 р.) скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що працівниками місцевого господарського суду складено та підписано відповідний Акт № 3 від 26.01.2015 р.

З огляду на вищенаведене та відповідно до вимог ч. 1, п. 3, ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись частиною 1 пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатАгроПродукт», б/н та б/д (вх. № 01-05/523/15 від 03.02.2015 р.) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2015 року у справі № 12/172, з додатками на 5-ти арк., повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 5-ти арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.