ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. справа №5004/715/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.,

за участю представників:

ОСОБА_1 - головний експерт зі стягнення Відділу стягнення (м. Луцьк) Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (дов. №235/12 від 18.06.2012р.)

розглянувши в судовому засіданні справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь", с. Копачівка Рожищенського району

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь" (Рожищенський район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 1а, ) було порушене ухвалою господарського суду Волинської області від 11.04.2011р. Цією ж ухвалою було введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

19 січня 2013 року набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII було викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011р. положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи ту обставину, що провадження у даній справі було порушено судом до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011р., при розгляді цієї справи судом застосовуються положення законодавчого акту про банкрутство в редакції чинній до 18.01.2013р. включно, тобто положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2014р. було визнано неналежним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Аміна-Волинь", усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою від 27.11.2014р. розпорядником майна ТОВ "Аміна-Волинь" було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати новому розпоряднику майна ТОВ "Аміна-Волинь" всі без виключення документи та матеріали зібрані та сформовані під час провадження у справі, строк процедури розпорядження майном ТОВ "Аміна-Волинь" встановлено до 11.05.2015р., зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_4 здійснити інвентаризацію майна товариства, провести аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності боржника та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Аміна-Волинь", подати зазначені документи на розгляд та погодження комітету кредиторів, призначено на 02.02.2015р. судове засідання щодо розгляду звіту розпорядника майна ОСОБА_4 про здійснені в процедурі розпорядження майном дії та вжиті заходи.

Поруч з цим суд засвідчує, що у зв'язку із надходженням до господарського суду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу від 20.11.2014р., а також апеляційної скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на ухвалу від 27.11.2014р., матеріали справи №5004/715/11 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду. Станом на 02.02.2015р. справу до господарського суду Волинської області повернуто не було.

У відповідності до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

В той же час положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII (п. 17 ст. 11 Закону ) передбачено, що господарський суд не наділений правом зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини, положення чинного законодавства України та беручи до уваги направлення всіх матеріалів справи №5004/715/11 до Рівненського апеляційного господарського суду, господарський суд вважає, що розгляд справи в частині заслуховування звіту розпорядника майна ТОВ "Аміна-Волинь" ОСОБА_4 про здійснені в процедурі розпорядження майном дії та вжиті заходи слід відкласти до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Волинської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в частині заслуховування звіту розпорядника майна ТОВ "Аміна-Волинь" ОСОБА_4 про здійснені в процедурі розпорядження майном дії та вжиті заходи відкласти до повернення матеріалів справи №5004/715/11 до господарського суду Волинської області.

2. Примірник ухвали для відома направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Аміна-Волинь";

- розпоряднику майна ОСОБА_4;

- ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль";

- ПАТ "Креді ОСОБА_5";

- ПАТ "ВТБ ОСОБА_5" в особі відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ ОСОБА_5";

- ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України";

- ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Український інноваційний банк".

Суддя В.А. Войціховський