ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Справа № 911/5015/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль";

до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича;

про стягнення 610 110,53 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Семеняка М.В. (довіреність № 23-12/14-5 від 23.12.2014 р.);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Фізичної особи - підприємця Бондаренка Олега Миколайовича про стягнення 610 110,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2014 року порушено провадження у справі № 911/5015/14 та призначено до розгляду на 23.12.2014 року.

В судове засідання, яке відбулось 23.11.2014 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали від 24.11.2014 року не виконали, у зв'язку з чим розгляд справи відкладався до 13.01.2015 року.

В судове засідання, яке відбулось 13.01.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господаського суду Київської області від 24.11.2014 року не виконав. Розгляд справи відкладався до 27.01.2015 року.

Крім того, в судовому засіданні, яке відбулось 13.01.2015 року представником позивача, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, було подано клопотання про продовження строку розгляду спору, яке задоволено судом і продовжено строк розгляду спору.

В судовому засіданні 27.01.2015 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 27.01.2015 року не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, письмовий відзив на позов не надав.

Оскільки про поважні причини неявки в судове засідання відповідача суд не повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило, тому суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача, яких достатньо для винесення рішення по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (позивач, Лізингодавець) та Фізичною особою-підприємцем Бондаренком Олегом Миколайовичем (відповідач, Лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу № L3266-05/09 (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) (далі - Договір купівлі-продажу) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток № 2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Предметом Договору є Сідловий тягач DAF FT105XF460SC у кількості 1 одиниця, рік випуску 2008, вартістю 900 000,00 грн. (Додаток № 2 до Договору).

Лізингодавець свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується Актом приймання-передачі Предмету лізингу від 27.05.2009 року, який підписаний повноважними представниками Сторін та скріплений їх печатками.

01.10.2009 року між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем було укладено Угоду про внесення змін Договору оренди (фінансового лізингу) № L3266-05/09 (надалі - Угода), згідно п. 1 якої у зв'язку з наявністю у Лізингоодержувача простроченої заборгованості за Договором у розмірі 28 628,49 грн. на підставі рахунків-фактури № L3266-05/09/4 від 01.09.2009 року, № L3266-05/09/3 від 03.08.2009 року, № L3266-05/09/р1 від 10.09.2009 року та враховуючи, що Лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни до Договору.

Пунктом 1.2 Угоди Сторони погодили, що подальше нарахування лізингових платежів на користування Предметом лізину здійснюється виходячи з переоціненої заборгованості Лізингоодержувача перед Лізингодавцем в сумі 796 466,58 грн.

Пунктом 2 Угоди сторони внесли зміни до Договору, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції.

Ця Угода набирає чинності з дня її підписання уповноваженими представниками Сторін. З моменту підписання цієї Угоди та Договору в новій редакції попередня редакція Договору втрачає чинність (п. 6 Угоди).

Таким чином, 01.10.2009 року Сторони уклали Договір оренди (фінансового лізингу) № L3266-05/09 (далі - Договір у новій редакції).

Додатком № 1 до Договору оренди (фінансового лізингу) № L3266-05/09 від 01.10.2009 року Сторонами погоджено графік платежів.

Додатком № 2 до Договору оренди (фінансового лізингу) № L3266-05/09 від 01.10.2009 року Сторонами погоджено Специфікацію до Договору.

Додатком № 4 до Договору оренди (фінансового лізингу) № L3266-05/09 від 01.10.2009 року Сторонами погоджено Загальні умови фінансового лізингу.

Відповідно до п. 1.1 Договору у новій редакцій Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) (далі - Договір купівлі-продажу) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток № 2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Вартість Предмету лізингу на момент підписання цього Договору становить 900 000,00 грн. (п. 2.1 Договору у новій редакцій).

Пунктом 1. 8 Договору у новій редакцій Сторони погодили додатково до визначення зобов'язання в гривні, визначити зобов'язання в грошовому еквіваленті іноземній валюті - Долар США ( далі - грошовий еквівалент іноземної валюти).

Зобов'язання за цим Договором попередньо визначаються в грошовому еквіваленті іноземної валюти та перераховуються у гривню в порядку, визначеному окремими положеннями цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору у новій редакції, Лізингоодержувач зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування придбання Предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання Предмету лізингу у період з моменту підписання цього Договору до повної виплати Лізингоодержувачем заборгованості Лізингодавцю, визначеної за правилами цього Договору за ставкою LIBOR 3М плюс 9.147353 % від всієї суми заборгованості, визначеної в порядку п. 3.1 Договору. Сума відсотків в грошовому еквіваленті іноземної валюти підлягає перерахунку в гривню за Курсом продажу, крім того ПДВ (п. 4.2 Договору).

Згідно з п. 4.3. Договору у новій редакції, Лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує Лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду на поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості Предмета лізингу та комісії Лізингодавця.

Пунктом 4.4 Договору у новій редакції передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього Договору, від заборгованості Лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія Лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості Лізингоодержувача згідно даних колонки "D" Графіку (Додаток 1 до Договору) (в редакції Угоди про внесення змін до Договору в новій редакції від 02.08.2010 року).

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється Лізингодавцем за Курсом продажу плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ "Райффайзен Банк Аваль" з купівлі валюти, згідно офіційного сайту Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua (п.4.5 Договору у новій редакції).

Згідно п. 4.6 Договору у новій редакції, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 4.8 Договору у новій редакції передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у Лізингоодержувача, оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами Лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу (далі - Загальні умови), Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі у новій редакції електронну адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3, п. 5.4 Загальних умов).

Крім того, відповідно до п. 6.1 Загальних умов, Лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

- у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал.

- у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності Лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або виконанням Лізингодавцем своїх обов'язків за Договором.

- у разі перевищення розміру комісії Лізингодавця за Договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення.

- в інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у Лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов змінений за правилами п.п. 6.1, 6.2 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку Лізингодавця та підлягає сплаті Лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Угодами від 01.03.2011 року, від 01.07.2011 року та від 03.01.2012 року про внесення змін до Договору оренди (фінансового лізингу) № L3266-05/09 від 01.10.2009 року Сторони дійшли згоди внести зміни до Додатку № 1 "Графік розрахунку заборгованості" Договору та затвердили їх у новій редакції.

Як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання за Договором виконував неналежно, систематично порушуючи встановлені Договором у новій редакції, додатками до Договору та Угодами обов'язки щодо сплати лізингових платежів.

Згідно п.п. 6.1., 6.1.1 Договору у новій редакції Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір та/або вилучити у лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку у таких випадках, коли лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Так, 25.09.2013 року на адресу відповідача позивачем була направлена вимога № 1671-09/13 від 23.09.2013 року, згідно якої останній просив сплатити суму заборгованості та повідомив, що у випадку не оплати заборгованості позивач відмовиться від Договору та вимагатиме повернення Предмета лізингу. Вказана вимога 01.10.2013 року отримана відповідачем, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте залишена останнім без відповіді та задоволення.

У зв'язку з чим, 20.11.2013 року на адресу відповідача позивачем направлена вимога № 1993-11/13 від 20.11.2013 року, згідно якої останній на підставі п. 6.1. Договору та ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" повідомив, про відмову від Договору лізингу з 30.11.2013 року та вимагав повернути Предмет лізингу ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль". Вказана вимога 26.11.2013 року отримана відповідачем, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відтак, суд встановив, що позивач з 30.11.2013 року в односторонньому порядку відмовився від Договору, оскільки Лізингоодержувачем порушено свої зобов'язання, тобто не виконано Договір належним чином.

Згідно із п.6.4. Договору, у разі припинення або розірвання цього Договору та/або вилучення Предмета лізингу всі витрати, пов'язані з вилученням Предмета лізингу та його подальшою реалізацією здійснюються за рахунок Лізингоодержувача або відшкодовуються Лізингодавцю Лізингоодержувачем в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.6. Договору, у разі припинення або розірвання цього Договору та/або вилучення Предмета лізингу Лізингоодержувач відшкодовує Лізингодавцю всі витрати, пов'язані з вилученням та наступним перепродажем (передачею в лізинг) Предмета лізингу.

Згідно п. 8.1.17 Загальних умов у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний повернути Предмет лізингу та сплатити Лізингодавцю платежі, визначені п. 10.3.2. цих Загальних умов.

Згідно п. 10.3 Загальних умов у разі дострокового припинення Договору Лізингоодержувач зобов'язаний:

П. 10.3.1 повернути Предмет лізингу Лізингодавцю за власний рахунок у визначені Лізингодавцем строки та місце в межах території України;

П. 10.3.2 сплатити Лізингодавцю:

- комісію Лізингодавця за дострокове припинення Договору в розмірі 2 % від суми непогашеної вартості Предмета лізингу;

- нараховані за Договором штрафні санкції (штраф, пеня);

-суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не були сплачені Лізингоодержувачем;

- заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях;

- заборгованість Лізингоодержувача зі сплати вартості Предмета лізингу.

Відтак, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 463 099,02 грн. заборгованості по оплаті лізингових платежів на дату розірвання Договору згідно виставлених рахунків-фактури (копії знаходяться в матеріалах справи), 306 640,02 грн. (38 363,57 дол. США х 7,993 грн./дол.США) заборгованості зі сплати вартості Предмета лізингу; 6132,80 грн. (306640,02 грн. х 2 %) комісії за розірвання договору у розмірі 2 %; 32 558,69 грн. заборгованості по сплаті додаткових витрат на дату розірвання договору (копії рахунків - фактури наявні в матеріалах справи); 1680,00 грн. витрат понесених за зберігання Предмету лізингу після розірвання договору за період з грудня 2013 року по березень 2014 року (копії рахунків - фактури та платіжних доручень наявні в матеріалах справи).

23.01.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (Продавець) та Льоушкіною Світланою Валентинівною (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № PR 3266-03/14, згідно якого позивачем було продано спірний Предмет лізингу за 200 000 грн., що підтверджується Специфікацією до Договору та Актом приймання-передачі від 26.03.2014 року, підписаними уповноваженими представниками Сторін та скріплені їх печатками.

Відповідно до п. 6.5. Договору, після реалізації Предмету лізингу Лізингодавець у тридцятиденний строк перераховує останньому грошові кошти отримані від реалізації такого Предмету лізингу за вирахуванням заборгованості Лізингоодержувача, якщо така є, та витрат, визначених п. 6.4. цього Договору.

Керуючись даним пунктом договору, позивач вирахував вартість реалізованого Предмету лізингу з загального розміру заборгованості, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 610 110,53 грн., яку і просить стягнути позивач.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є договором лізингу, за яким, згідно ст. 806 ЦК України, одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною другою статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг").

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, судом за наслідками розгляду спору встановлено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 610110,53 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 55, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 168, кв. 27; код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, Оболонський район, проспект Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101; код 34480657) 610 110 грн. (шістсот десять тисяч сто десять гривень) 53 грн. основного боргу та 12 202 грн. (дванадцять тисяч двісті два гривні) 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 02.02.2015 р.

Суддя Т.П. Карпечкін