У Х В А Л А

Справа № 43/262 26.01.15

За заявою: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

До: Приватного підприємства "Юна"

Про: банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2008 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства "Юна" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 43/462 від 07.09.2008 р. (суддя Пасько М.В.).

16.04.2008 р. у справі № 43/362 винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства "Юна" з відповідними процесуальними наслідками.

12.11.2009 р. провадження у справі № 43/262 було припинено у зв'язку з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацією банкрута.

Ухвалою від 26.10.2012 р. у зв'язку з поданою Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва № 2615/9/10-009 від 07.08.2012 р. заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було скасовано ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення провадження у справі № 43/262 від 12.11.2009 р. та поновлено провадження у справі № 43/262 на стадії ліквідації банкрута - Приватного підприємства "Юна".

30.07.2013 р. від ліквідатора банкрута, яким згідно з постановою від 16.04.2008 р. є ініціюючий кредитор, до суду надійшло клопотання про призначення іншого ліквідатора Приватного підприємства "Юна" з числа осіб, які мають свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражних керуючих.

Для розгляду зазначеного клопотання у справі № 43/262 на 30.08.2013 р. було призначено судове засідання.

Ухвалою від 30.08.2013 р. судом було припинено повноваження Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва як ліквідатора Приватного підприємства "Юна", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., відкладено розгляд справи на 13.09.2013 р. та повторно зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду поточний звіт про виконану роботу за період з 26.10.2012 р. по серпень 2013 року, пояснення щодо зміни найменування податкового органу чи його правонаступництва, копії судових рішень у справі про банкрутство ДП "Трипільський спиртовий завод", довідку та витяг щодо ДП "Трипільський спиртовий завод" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

13.09.2013 р. у зв'язку із невиконанням ініціюючим кредитором вимог ухвали суду від 30.08.2013 р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2013 р.

Ухвалою від 14.10.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Юна" та повноваження його ліквідатора на шість місяців, розгляд справи відкладено на 17.03.2014 р., ліквідатора було зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс.

17.03.2014 р. за наслідками заслуховування пояснень ліквідатора банкрута щодо необхідності додаткового часу для стягнення виявленої дебіторської заборгованості строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Юна" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. було продовжено судом на шість місяців до 17.09.2014 р., розгляд справи призначено на 16.06.2014 р., зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду поточний звіт про виконану роботу з підтверджуючими документами.

Ухвалами від 16.06.2014 та 09.07.2014 розгляд справи судом відкладався.

Судом встановлено, що станом на 15.09.2014 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження терміну ліквідаційної процедури, мотивоване тривалістю заходів з реалізації виявленого активу банкрута - дебіторської заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 судом продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Юна" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 100/2) та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича на шість місяців до 17.03.2015; відкладено розгляд справи на 08.12.2014; викликано для участі у засіданні представників кредиторів та ліквідатора, явку якого визнано обов'язковою; зобов'язано ліквідатора банкрута завчасно надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також необхідні для їх розгляду докази, документи, що стосуються виявлення та реалізації активів банкрута.

24.10.2014 від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича надійшло клопотання про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Юна" - Приватне підприємство "Торги.УА".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 № 04-23/1009, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 43/262 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 розгляд справи та клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Юна" - Приватне підприємство "Торги.УА" призначено на 26.01.2015.

В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися.

Суд дослідивши клопотання ліквідатора банкрута про залучення учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Юна" - Приватне підприємство "Торги.УА" встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Згідно ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону згідно з ч. 6 ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Таким чином, організатор аукціону визнається учасником провадження у справі про банкрутство лише при виникненні спору відносно визначення організатора аукціону. Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута для визначення організатора аукціону 09.09.2014 на сайті www.ogol.net.ua було розміщено оголошення. Після публікації оголошення до ліквідатора банкрута надійшла заява Приватного підприємства "Торги.УА", інших заяв не надходило.

У зв'язку з відсутністю спору відносно визначення організатора аукціону у господарського суду відсутні підстави для визнання Приватного підприємства "Торги.УА" учасником провадження у справі про банкрутство боржника.

З урахуванням викладеного, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про визнання організатором аукціону Приватне підприємство "Торги.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111-А, ) учасником провадження у справі № 43/462 про банкрутство Приватного підприємства "Юна" відмовити.

2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та Приватному підприємству "Торги.УА".

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя А.М.Івченко

18.03.2015 о 11:00.