ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.15 Справа № 909/1377/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

Розглядаються матеріали апеляційної скарги від 26.01.15 Фізичної особи - підприємця Даниліва Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15

у справі № 909/1377/14

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Даниліва Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ

про стягнення неустойки в розмірі 17 746,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15 у справі № 909/1377/14 (суддя Малєєва О.В.) задоволено позов, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Даниліва Андрія Семеновича на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради неустойку в розмірі 17 746,73 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15 у справі № 909/1377/14.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

З огляду на розмір позовних вимог майнового харакреру, які були задоволені місцевим господарським судом, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609 грн.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення суду доказів сплати судового збору у розмірі 609 грн. не подав.

Також, скаржником не було додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради та третій особі - Фонду комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, яка відповідно до ст. 27 ГПК України користується процесуальними правами сторони у справі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу від 26.01.15 Фізичної особи - підприємця Данилів Андрія Семеновича, м. Івано-Франківськ, всього на 7 (семи) аркушах, в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.