ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.15р. Справа № 904/5198/14

За позовом Приватного підприємства фірми "УКРРЕМТЕХСЕРВІС", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської обл.

про стягнення 246 229,42 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від стягувача: Гулєнков Р.М., Виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЕ № 14039, директор;

від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство фірма "УКРРЕМТЕХСЕРВІС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості у сумі 246 299,42 грн., з яких: 225150,73 грн. - основна сума заборгованості за договором № 8 від 04.01.2013 року, 21078,69 грн. - пеня. Судовий збір у сумі 4 924,59 грн. позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року позов задоволено частково, стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Приватного підприємства фірми "УКРРЕМТЕХСЕРВІС" основний борг у сумі 211 950,73 грн., пеню у сумі 15 034,13 грн., судовий збір у сумі 4 539,70 грн. У решті позову відмовлено.

26.09.2014 року на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ № 904/5198/14.

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції від 14.10.2014 року за наказом господарського суду № 904/5198/14 від 26.09.2014 року відкрито виконавче провадження. Боржнику запропоновано у строк до 21.10.2014 року добровільно виконати вищевказаний виконавчий документ.

05.01.2015 року Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до суду із заявою № 2156 від 26.12.2014 року про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 року заяву про затвердження мирової угоди прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2015 року.

У судовому засіданні 02.02.2015 року судом оголошувалась перерва до 04.02.2015 року.

04.02.2015 року у судовому засіданні представником стягувача подана відредагована сторонами мирова угода з додатком № 1 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

Приватне підприємство фірма «Укрремтехсервіс», що є позивачем у справі № 904/5198/14, в особі директора Гулєнкова Р.М., що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач", та Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, що є відповідачем у справі № 904/5198/14, в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Бараненка Ю.А, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник", що є сторонами виконавчого провадження № 45036251, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 904/5198/14, виданого 26.09.2014 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5198/14, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

На підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року по справі № 904/5198/14 з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (далі - Боржник) стягнуто на користь Приватного підприємства фірма «Укрремтехсервіс» основний борг у сумі 211 950,73 грн., пеню у сумі 15 034,13 грн., судовий збір у сумі 4 539,70 грн. У зв'язку із скрутним фінансовим становищем виплатити у призначений термін - до 24.10.2014 р. вищезгадану суму Боржник не зміг.

ТОМУ:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Між Боржником та Стягувачем складено графік виплати заборгованості рівними частками, починаючи з лютого 2015 року.

1.2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем і стягнуто з Боржника на користь Стягувача: основний борг у сумі 211 950,73 грн., пеню у сумі 15 034,13 грн., судовий збір у сумі 4 539,70 грн. Всього - 231 524,56 грн.

1.3. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму 231 524,56 грн. буде погашатися в сумі, що становить не менше 12862,48 грн. щомісячно, починаючи з дня укладення цієї Мирової Угоди.

1.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника та Поручителя з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.6. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 45036251, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 904/5198/14, виданого 26.09.2014 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5198/14, підлягає закінченню.

1.7. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

1.8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.15. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області, у справу № 904/5198/14, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.16. Ця Мирова угода складена у 3-х примірниках.

Директор

ППФ «УКРРЕМТЕХСЕРВІС» (пілпис) Р.М.Гулєнков

М.П.

Т. в. о. директора

Першотравенського МЖКП (підпис) Ю.А. Бараненко

М.П.

ДОДАТОК № 1

Затвердження виплат за мировою угодою

Приватне підприємство фірма «Укрремтехсервіс», що є позивачем у справі № 904/5198/14, в особі директора Гулєнкова Р.М., що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач", та Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, що є відповідачем у справі № 904/5198/14, в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Бараненка Ю.А, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник", що є сторонами виконавчого провадження № 45036251, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 904/5198/14, виданого 26.09.2014 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5198/14, затвердили Додаток № 1 до мирової угоди, який є невід'ємною його частиною та складений у 3х примірниках, про наступне:

1. Виплата заборгованості буде виплачуватись відповідно наступного графіка затвердженого між Стягувачем та Боржником:

№ п/пМісяць сплатиСумма (грн.)
1Лютий 201512 862,48
2Березень 201512 862,48
3Квітень 201512 862,48
4Травень 201512 862,48
5Червень 201512 862,48
6Липень 201512 862,48
7Серпень 201512 862,48
8Вересень 201512 862,48
9Жовтень 201512 862,48
10Листопад 201512 862,48
11Грудень 201512 862,48
12Січень 201612 862,48
13Лютий 201612 862,48
14Березень 201612 862,48
15Квітень 201612 862,48
16Травень 201612 862,48
17Червень 201612 862,48
18Липень 201612 862,40
Всього (грн.):231 524,56
2. Стягувач не заперечує у сплаті заборгованості боржником більшими частками ніж зазначено в п. 1 до досягнення остаточної суми.

3. Стягувач не заперечує у достроковому погашені заборгованості боржником.

Директор

ППФ «УКРРЕМТЕХСЕРВІС» (підпис) Р. М. Гулєнков

М.П.

Т. в. о. директора

Першотравенського МЖКП (підпис) Ю. А. Бараненко

М.П.

Вказана мирова угода підписана повноважними представниками сторін у справі.

За змістом частин третьої, четвертої статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків cторін щодо предмету позову.

Станом на день розгляду заяви про затвердження мирової угоди виконавче провадження ВП № 45036251 за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014 року про стягнення з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства суми заборгованості у сумі 231 524,56 грн. відкрито, що підтверджується копією постанови державного виконавця органу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції від 14.10.2014 року та інформацією з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, господарський суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду з додатком № 1, укладену між стягувачем - Приватним підприємством фірми "УКРРЕМТЕХСЕРВІС" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 26, ідентифікаційний код 30013019) та боржником - Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, ідентифікаційний код 32598423) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

Приватне підприємство фірма «Укрремтехсервіс», що є позивачем у справі № 904/5198/14, в особі директора Гулєнкова Р.М., що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач", та Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, що є відповідачем у справі № 904/5198/14, в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Бараненка Ю.А, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник", що є сторонами виконавчого провадження № 45036251, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 904/5198/14, виданого 26.09.2014 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5198/14, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

На підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року по справі № 904/5198/14 з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (далі - Боржник) стягнуто на користь Приватного підприємства фірма «Укрремтехсервіс» основний борг у сумі 211 950,73 грн., пеню у сумі 15 034,13 грн., судовий збір у сумі 4 539,70 грн. У зв'язку із скрутним фінансовим становищем виплатити у призначений термін - до 24.10.2014 р. вищезгадану суму Боржник не зміг.

ТОМУ:

1. Боржник і Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Між Боржником та Стягувачем складено графік виплати заборгованості рівними частками, починаючи з лютого 2015 року.

1.2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем і стягнуто з Боржника на користь Стягувача: основний борг у сумі 211 950,73 грн., пеню у сумі 15 034,13 грн., судовий збір у сумі 4 539,70 грн. Всього - 231 524,56 грн.

1.3. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму 231 524,56 грн. буде погашатися в сумі, що становить не менше 12862,48 грн. щомісячно, починаючи з дня укладення цієї Мирової Угоди.

1.5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника та Поручителя з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.6. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 45036251, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 904/5198/14, виданого 26.09.2014 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5198/14, підлягає закінченню.

1.7. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

1.8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.15. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Дніпропетровської області, у справу № 904/5198/14, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.16. Ця Мирова угода складена у 3-х примірниках.

Директор

ППФ «УКРРЕМТЕХСЕРВІС» (пілпис) Р.М.Гулєнков

М.П.

Т. в. о. директора

Першотравенського МЖКП (підпис) Ю.А. Бараненко

М.П.

ДОДАТОК № 1

Затвердження виплат за мировою угодою

Приватне підприємство фірма «Укрремтехсервіс», що є позивачем у справі № 904/5198/14, в особі директора Гулєнкова Р.М., що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Стягувач", та Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, що є відповідачем у справі № 904/5198/14, в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Бараненка Ю.А, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Боржник", що є сторонами виконавчого провадження № 45036251, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 904/5198/14, виданого 26.09.2014 р. Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5198/14, затвердили Додаток № 1 до мирової угоди, який є невід'ємною його частиною та складений у 3х примірниках, про наступне:

1. Виплата заборгованості буде виплачуватись відповідно наступного графіка затвердженого між Стягувачем та Боржником:

№ п/пМісяць сплатиСумма (грн.)
1Лютий 201512 862,48
2Березень 201512 862,48
3Квітень 201512 862,48
4Травень 201512 862,48
5Червень 201512 862,48
6Липень 201512 862,48
7Серпень 201512 862,48
8Вересень 201512 862,48
9Жовтень 201512 862,48
10Листопад 201512 862,48
11Грудень 201512 862,48
12Січень 201612 862,48
13Лютий 201612 862,48
14Березень 201612 862,48
15Квітень 201612 862,48
16Травень 201612 862,48
17Червень 201612 862,48
18Липень 201612 862,40
Всього (грн.):231 524,56

2. Стягувач не заперечує у сплаті заборгованості боржником більшими частками ніж зазначено в п. 1 до досягнення остаточної суми.

3. Стягувач не заперечує у достроковому погашені заборгованості боржником.

Директор

ППФ «УКРРЕМТЕХСЕРВІС» (підпис) Р. М. Гулєнков

М.П.

Т. в. о. директора

Першотравенського МЖКП (підпис) Ю. А. Бараненко

М.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.02.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття - до 05.02.2016 року.

Суддя І.І. Колісник