ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 920/2070/14

за позовом: Благодійного фонду «Сумського регіону», м Суми

до відповідача: Сумської обласної державної телерадіокомпанії, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Л.В.Четвертак (довіреність №119/4 від 23.06.2014)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач, відповідно до вимог позовної заяви просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору про надання благодійної допомоги б/н від 29.02.2012 шляхом підписання акту приймання - передачі благодійної допомоги за даним договором; а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у поданому до суду відзиві №3/4 від 12.01.2015 на позовну заяву проти вимог позивача заперечує, оскільки вважає, що сертифікати на проходження курсу підготовки фахівців у галузі телебачення та телевізійного виробництва, видані на ім'я фізичних осіб, а не як на працівників Сумської ОДТРК. Крім того відповідач зазначає, що договір про надання благочинної допомоги передбачає отримання у власність на безповоротній та безоплатній основі благодійної допомоги, яка повинна бути спрямована на розвиток матеріально - технічної бази відповідача, а не надання інформаційно - консультаційних послуг, а тому вважає, що Сумська ОДТРК не має жодних юридичних зобов'язань перед позивачем щодо виконання зазначеного договору та не може бути визнана відповідачем по даній справі.

Позивач надіслав до суду заяву (вх. №1012 від 29.01.2015), в якій просить суд змінити предмет позову, а саме: визнати зобов'язання за договором про надання благодійної допомоги б/н від 29.02.2012 виконаними в повному обсязі Благодійним фондом «Сумський регіон».

Також позивач надіслав до суду клопотання (вх. №1011 від 29.01.2015) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Профспілковий комітет Сумської обласної державної телерадіокомпанії.

Крім того позивач надіслав до суду клопотання (вх. №982 від 29.01.2015), в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що лист на одержання благодійної допомоги від позивача був підписаний Профспілковим комітетом Сумської обласної державної телерадіокомпанії, який в свою чергу є окремою юридичною особою.

Таким чином, прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вищевказаної юридичної особи. Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити Профспілковий комітет Сумської обласної державної телерадіокомпанії до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Оскільки клопотання позивача (вх. №982 від 29.01.2015) про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Профспілкового комітету Сумської обласної державної телерадіокомпанії - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Профспілковий комітет Сумської обласної державної телерадіокомпанії (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 125).

3. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015 на 12 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

4. Запропонувати третій особі надати правову позицію стосовно предмета спору.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України, а також третій особі.

Суддя В.Л. Котельницька