У Х В А Л А

Справа № 910/27861/14 03.02.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про про визнання відсутнім права на стягнення процентів і пені

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кур'ята І.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання відсутнім права на стягнення процентів і пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27861/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р.

22.12.2014р.через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшли документи по справі.

Судове засідання по справі № 910/27861/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. розгляд справи №910/27861/14 призначено на 03.02.2015р.

05.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в судовому засіданні 03.02.2015р. надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав викладені у відзиві обставини, заперечив позовні вимоги, надав суду документи по справі, просив залучити їх до матеріалів справи та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просив задовольнити дане клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в судове засідання 03.02.2015р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважного представника позивача, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи. суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15737/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/27861/14 відкласти на 18.02.2015 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець