ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2015 р. Справа № 909/153/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс",

вул. Павлівська,9 В,м. Київ,01054

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

вул. Незалежності, 6,м. Івано-Франківіськ,76018

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення по справі №7/II-2014 від 05 грудня 2014 року.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №40 адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення по справі №7/II-2014від 5 грудня 2014 року.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не подав суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням п.2 ч.1 ст.57 ГПК України. Наслідком такого невиконання є повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №6 від 30 січня 2015 року (вх. № 1494/15 від 09.02.2015 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіс Сервіс"/ вул. Павлівська, 9 В, м. Київ, 01054 / до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України / вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018 / про визнання недійсним рішення №40 адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення по справі №7/II-2014від 5 грудня 2014 року та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 11.02.15