overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2015 р. Провадження 05/903/124/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/124/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Трусковець Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нововолинськ Волинської області

про стягнення 113 706,01грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.03.15 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 24.02.2015р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів.

4.2 Відповідачу: пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; свідоцтво про реєстрацію.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв
номер провадження справи 2/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 Справа № 905/3804/14-908/5855/14

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 77663,56 грн.

Голова суду О.І.Немченко

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою голови суду від 06.02.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи перенесений з 10.02.2015р., на 20.02.2015 р. о 15-30 год.

В резолютивні частині даної ухвали при зазначенні дати судового засідання допущено описку: помилково вказано 20.02.2015 р. замість 17.02.2015 р. На підставі ст. 89 ГПК України допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 р. у справі № 905/3804/14-908/5855/14 при зазначенні дати судового засідання, а саме: датою судового засідання замість 20.02.2015 р. слід вважати 17.02.2015р. о 15-30 год.

Голова суду О.І.Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2015 р. Справа № 909/112/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Дятьківці", вул. Заводська, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боднара Василя Григоровича, с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635;

про стягнення 6000 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.13 провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" до Фізичної особи - підприємця Боднара Василя Григоровича про стягнення 6000 грн. - припинено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Боднара Василя Григоровича на користь Приватного акціонерного товариства "Дятьківці" 1720 грн. 50 коп. - судового збору.

На виконання вказаної ухвали суду видано наказ № 371 від 02.04.13.

10.02.15 до господарського суду Івано-Франківської області подано заяву вих. №43/0/3-15 від 05.02.15 (вх. № 1529/15 від 10.02.15) про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву вих. № 43/0/3-15 від 05.02.15 (вх. № 1529/15 від 10.02.15) про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 20.02.15 о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відповідача.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Войцеховська Х.В. 10.02.15
У Х В А Л А

справа № 910/29497/14 10.02.15

За позовом публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газресурс-трейд"

про стягнення 3 498 245,42 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Голік О.А.(дов. від 30.01.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання овердрафту № 1036/980-ЮО/О від 12.09.2013 у розмірі 3 498 245,42 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі №910/29497/14 та призначено до розгляду на 22.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 22.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 10.02.2015.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 10.02.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2015 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

28.01.2015Справа № 5011-57/9894-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського

суду міста Києва від 23.04.2014р. по справі № 5011-57/9894-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1) Українського консорціуму "Екосорб"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферді Україна Лтд"

про стягнення 27824318,91 грн. та 12950235,35 доларів США

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Домнічева І.О.

Ващенко Т.М.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Українського консорціуму "Екосорб" про стягнення 27824318,91 грн. та 12950235,35 доларів США заборгованості за Договором №150/08 від 05.05.2008р.

Колегією суддів Гулевець О.В (головуюча), Пригунова А.Б., Стасюк С.В. 23.04.2014р. прийнято рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

03.10.2014 року до Господарського суду міста надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 5011-57/9894-2012 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 5011-57/9894-2012 скасовано за нововиявленими обставинами.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ухвалив розгляд справи призначити на 22.12.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено в судовому засіданні перерву до 28.01.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази того, що Верховним Судом України постановлено ухвалу про допуск справи до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-57/9894-2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.01.2015 р. доручено розгляд справи № 5011-57/9894-2012 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Ващенко Т.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5011-57/9894-2012 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 25.02.15 о 11:30. Зал судових засідань № 8.

Зобов'язати учасників судового процесу направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи

Попередити учасників судового процесу , що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Домнічева І.О.

Ващенко Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 915/1276/14

м. Миколаїв

Кредитор: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028, .

Банкрут: Приватне підприємство «АЛАДЕЯ», вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031, .

Ліквідатор: Дерябкін Олександр Едуардович (50065, а/с 3366, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

10.02.2015р. кредитором подано до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника в сумі 466 771,57 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26 лютого 2015 року о 10:30.

3. Зобов'язати кредитора надати суду обґрунтований з посиланням на період нарахування штрафних санкцій розрахунок боргу.

4. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" лютого 2015 р. Справа № 911/445/15

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця Педька Максима Олександровича

про стягнення 49 545,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.03.2015 о 12-20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/11/15-г

за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Тритікум"

про зобов'язання передати насіння та стягнення штрафу

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 916/11/15-г призначене на "20" січня 2015 р., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "24" лютого 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази надіслання відповідачу листа - вимоги від 28.11.2014р. №138-2/1-03/2064;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/5114/14

за позовом Державного підприємства „Укрсервіс Мінтрансу"

до відповідача Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба"

про стягнення 12 212,34 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 916/5114/14, яке призначене на "13" січня 2015 р., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "17" лютого 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення по суті спору; список згрупованих поштових відправлень №2528;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо)

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/49/15-г

за позовом Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 21 621,09 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 916/49/15-г призначене на "22" січня 2015 р., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "26" лютого 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач; письмові пояснення щодо дати припинення дії Договору №31/05/11 від 27.05.2011р. ( п. 4.1. Договору); письмові пояснення щодо нарахування пені з урахуванням п. 2.3. Договору №31/05/11 щодо дати, з якої починається нарахування суму пені за кожне роялті; докази, які підтверджують право позивача на звернення до суду за захистом авторського і (або) суміжних прав (свідоцтво про облік організації колективного управління; Статут; договір із суб'єктом авторського права і (або) суміжних прав на управління майновими правами на колективній основі; у певних випадках - договір з аналогічними іноземними організаціями, що управляють такими ж правами, чи довіреність); докази, які свідчать про надання відповідачу права (невиключну ліцензію) на використання об'єктів авторського права та суміжних прав на підставі Договору 31/05/11 від 27.05.2011р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/538/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 566/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК МТС";

до відповідача Приватного підприємства "О.С.Т."

про стягнення 2187580,18 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут