номер провадження справи 23/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа 908/5094/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора: Холодняка М.М., довіреність № 1647/23 від 23.01.2015;

розглянувши матеріали заяв Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області, з вимогами до боржника ( вх.№09-06/172 від 05.01.2015 та вх. № 09-06/2463 від 23.01.2015) у справі №908/5094/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ЗГО-ДАРАСУНСЬКИЙ" (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Константинівка, буд. 31; адреса для листування: 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лермонтов, буд. 58, кв. 4; ідент. код юридичної особи - 36465253; скорочено - ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ЗГО-ДАРАСУНСЬКИЙ")

ліквідатор - Книшевська Тетяна Сергіївна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2014 у справі №908/5094/14 визнано банкрутом ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ЗГО-ДАРАСУНСЬКИЙ", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Книшевську Тетяну Сергіївну.

08.12.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення №12198 про визнання ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ЗГО-ДАРАСУНСЬКИЙ" банкрутом.

05.01.2015 до суду надійшла заява Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (скорочено - Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області) з кредиторськими вимогами до боржника, вх.№09-06/172 від 05.01.2015. на суму 1 974 045,84 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015 заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 26.01.2015.

26.01.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх.№0906/2463 від 26.01.2015) про приєднання кредиторських вимог на суму 202 987,93 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 прийнято заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх.№09-06/2463 від 26.01.2015) з кредиторськими вимогами на суму 202 987,93 грн. та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 02.02.2015, розгляд заяви Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами (вх.№09-06/172 від 05.01.2015) відкладено на 02.02.2015.

У судовому засіданні 02.02.2015 представник Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області підтримав заяву з вимогами до боржника та заяву про приєднання кредиторських вимог у повному обсязі.

Ліквідатор визнала кредиторські вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

За результатами розгляду кредиторських вимог, в судовому засіданні 02.02.2015 винесено ухвалу.

Згідно із ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В пункті 36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.

В силу ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов'язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із частиною 2 статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише у ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, після публікації оголошення до господарського суду з вимогами до боржника звернулась Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

З дотриманням строків, встановлених статтею 38 Закону про банкрутство, Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області подала заяву з вимогами у розмірі 1974045,84 грн.(вх. 09-06/172 від 05.01.2015), з яких: 1374642,75 грн. - борг за основним платежем (податок на додану вартість та податок на прибуток), 447262,25 грн. штрафні санкції, 152140,84грн. пені. Суми податкового боргу, штрафних санкцій та пені підтверджується документами, долученими до справи.

Заява Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх.09-06/2463 від 26.01.2015) про приєднання кредиторських вимог у сумі 202987,93 грн. пені за своїм змістом є заявою з кредиторськими вимогами до боржника. Доданий до заяви розрахунок пені є обґрунтованим.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги податкової інспекції у розмірі 202987,93 грн. не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, з огляду на таке.

Слід відмітити, що Законом про банкрутство обмежений строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника, що ліквідується, місяцем з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. При цьому, імперативними приписами абз. 2 ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство встановлено, що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Наслідками пропуску встановленого строку є не визнання цих вимог конкурсними та віднесення їх до шостої черги.

Судом встановлено, що Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області звернулась до суду із заявою про приєднання кредиторських вимог у розмірі 202 987,93 грн. 26 січня 2015 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції господарського суду Запорізької області, вхідний № 09-06/2463 від 26.01.2015.

Повідомлення про визнання боржника ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "ЗГО-ДАРАСУНСЬКИЙ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.12.2014 за №12198.

Отже, строк подачі кредиторських вимог в ліквідаційній процедурі сплинув 08.01.2015.

Такі обставини свідчать, що кредитором пропущено встановлений ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство строк подачі заяв з вимогами до боржника.

Оскільки Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у встановлений законом строк не звернулась до господарського суду, вимоги податкової інспекції в розмірі 202987,93 грн. не є конкурсними і погашаються в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсного кредитора - Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у сумі 1974045,84 грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів:

1) перша черга: відсутні;

2) друга черга - відсутні;

3) третя черга - Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами у сумі 1374642,75грн.

4) четверта черга - відсутні;

5) п'ята черга - відсутні;

6) шоста черга - Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами у сумі 599403,09 грн.

Вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх.09-06/2463 від 26.01.2015) про приєднання кредиторських вимог у сумі 202987,93 грн. пені не є конкурсними і погашаються у шосту чергу.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору Книшевській Т.С.

Суддя Т.М. Шевченко