overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 903/43/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія СВ», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Маркет», м. Ківерці

про стягнення 45 078,62 грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання: Коваль О.М.

За участю представників сторін:

від позивачів: Сарабур Є.О. -представник (довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія СВ», м. Київ звернувся з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Маркет», м. Ківерці про стягнення заборгованості в розмірі 45 078,62грн за поставлений товар згідно договору дистрибуції № 119/13 від 27.05.2013року.

В судовому засіданні представник позивача -Сарабур Є.О. позов підтримав в повному обсязі, оскільки розрахунки за товар в повному обсязі між сторонами не проведено.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №17 від 06.02.2015року у зв'язку з перебуванням у відрядженні та неможливістю направити свого представника у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та необхідність забезпечення явки представників сторін, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2015р. на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобовязати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

2.1 Позивачу: надати суду додатковий/обґрунтований/ розрахунок ціни позову з посиланням на відповідні докази про оплату та повернення товару/накладні, рахунки, платіжні доручення і таке ін./.

2.2 Відповідачу: виконати вимоги п.3 ухвали суду від 23.01.2015року, в частині надання відповідних доказів.

3. Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України в разі ненадання відзиву чи заперечення щодо позовної заяви та повторної не явки в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.15р. Справа № 38/5005/11212/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-ДНІПРО", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 91-Б ()

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2014р. клопотання ліквідатора задоволено. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено частково. Строк ліквідаційної процедури продовжено на чотири місяці. Зобов'язано: ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою суду від 18.11.14р. клопотання ліквідатора ТОВ "ДБК-ДНІПРО" № 01-34/02-02/226 від 28.10.2014р. задоволено. Визнано організатора аукціону Українську універсальну біржу (, 36039, м. Полтава, вул. Шевченко, 52) учасником провадження у справі № 38/5005/11212/2012 про банкрутство ТОВ "ДБК-ДНІПРО".

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 21.10.14р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури на 4 місяців, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 18.02.2015р. об 11:45 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 5, 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 18.02.2015р. об 11:45, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/323/15

За позовом Фермерського господарства "СІМ ВІТРІВ", с. Мар'янівка, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН", с. Запорізьке, Дніпропетровська область

про визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Перевощикова Т.М., дов.№б/н від 04.12.2014р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "СІМ ВІТРІВ" звернулось до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН" з позовом про визнання договору суборенди земельних ділянок недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача про перенесення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання.

Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2015р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: повідомити адреси місцезнаходження громадян - власників земельних ділянок, перелічених в оспорюваному договорі.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"10" лютого 2015 р. № 903/1317/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 27 січня 2015 р. у справі № 903/1317/14 .
Рішення набрало законної сили 10 лютого 2015р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ - БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ).

Боржник: фізична особа - підприємець Рода Олександр Миколайович (45300, Волинська обл., Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Перемоги, буд. 47, ІПН )

Стягнути з фізичної особи - підприємця Роди Олександра Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" 11 190,59 грн., в тому числі: 5000 грн. заборгованості по кредиту, 3 533,96 грн. заборгованості по процентах, 899,98 грн. заборгованості по комісії, 1 756,65 грн. пені, нарахованих у зв'язку з невиконанням останнім умов договору банківського обслуговування б/н від 06.02.2013р., а також 1 827грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.02.16 р.

Суддя В. Л. Слупко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/9873/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЯЙВО", м. Дніпропетровськ

До: Сільськогосподарського приватного підприємства "ЧУМАКИ", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 726 630,22 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "СЯЙВО" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до СПП «Чумаки» про стягнення 726 630, 22 грн. заборгованості ( з яких: 723 774, 84 грн. - основна заборгованість та 2 855, 48 грн. - 3% річних) за договором №180301 від 18.03.14р., укладеного між сторонами. Ухвалою суду (суддя Бєлік В.Г.) від 12.12.14 року порушено провадження у справі № 904/9873/14 та призначено справу до розгляду на 20.01.15р.

По справі було оголошено перерву з 20.01.15р. по 09.02.15р.

У зв'язку із знаходженням судді Бєлік В.Г. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 79 від 09.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/9873/14 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №904/9873/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.15р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3.До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/261/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", м.Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення основного боргу в розмірі 784211грн.70коп., пені в розмірі 57665грн.26коп. та 3% річних в розмірі 6278грн.69коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Гавеля Д.В., дов. №18/912 від 03.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" звернулось до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення основного боргу в розмірі 784211грн.70коп., пені в розмірі 57665грн.26коп. та 3% річних в розмірі 6278грн.69коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання природного газу №04/14-Дн від 08.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

У судовому засіданні від 10.02.2015р. представник відповідача пояснив суду, що він сплатив позивачу суму основного боргу та надав в якості доказів платіжні доручення №1956 від 06.02.2015р. та №1955 від 04.02.2015р. Просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.15р. Справа № 904/8323/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Приватне підприємство "БАЛЄСТРА", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, 36, офіс 331; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.11.14р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, 36, офіс 331; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК ГРУП" призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну (ідентифікаційний номер ; адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2792).

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки постановою суду від 18.11.14р. судом встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 18.02.2015р. об 11:15 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 18.02.2015р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" лютого 2015 р. № 906/179/15

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 7446,24 грн.; розірвати договір№95/12 від 24.04.2012р.; зобов'язати звільнити приміщення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "26" лютого 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - прокурору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 907/61/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегове

Про стягнення 20 793,57 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, звернувся з позовом до суду до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Берегове, про стягнення 20 793,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням на лікарняному.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надіслав, про причини неявки не повідомив.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити надіслане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

відповідача - 1) відзив на позов та докази, що його підтверджують;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/10433/14
За позовом селянського (фермерського) господарства "Кондратюк", с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Банарт ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 375 421,32 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Чорний О.В., довіреність № 1710/14-1 від 17.10.2014 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Банарт ЛТД" заборгованість за договором № 75 від 30.07.3014 року у розмірі 375 421,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 75 від 30.07.3014 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25.02.15 року о 09:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

2. До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/