РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"06" лютого 2015 р. Справа № 4/86-Б-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Європацукор" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.07.2013 року у справі 4/86-Б-10.

за заявою ПП "Торговий дім "Укр-Петроль"

до ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.07.2013 року у справі № 4/86-Б-10, серед іншого, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Череватого Л. Б., клопотання ПП "Європацукор" та клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" про призначення арбітражного керуючого Череватого Л.Б. ліквідатором банкрута у справі № 4/86-Б-10 про банкрутство ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, 27.07.2013 року арбітражний керуючий Череватий Л.Б., ПП "Європацукор" та ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нову ухвалу, якою в задоволенні заяви арбітражного керуючого Комлика І.С., ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "ОТП "Банк" про призначення арбітражного керуючого Комлика І.С. ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" відмовити; заяви арбітражного керуючого Череватого Л.Б., ПП "Європацукор" та клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" - ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" про призначення арбітражного керуючого Череватого Л.Б. ліквідатором у справі про банкрутство ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" задоволити та призначити його ліквідатором ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року апеляційні скарги арбітражного керуючого Череватого Л.Б., ПП "Європацукор" та ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Не погоджуючись із зазначеною постановою ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену постанову Рівненського апеляційного суду та ухвалу господарського суду Хмельницької області у справі № 4/86-Б-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2013 року ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.07.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 року у справі № 4/86-Б-10 залишено без змін.

03.02.2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ПП "Європацукор" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.07.2013 року. Остання містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 17.05.2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

У зв'язку із наведеним клопотання про поновлення строку на оскарження судом не розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 91, 98 і 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження апеляційної скарги.

2. Матеріали апеляційної скарги з додатками на 5 аркушах повернути скаржнику.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.