Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" лютого 2015 р. Справа № 906/1646/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гіндрюк Т.С. (довіреність №217/13-Н від 28.02.13)

від відповідача: не з'явився

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Светолюкс"

про стягнення 4661660,79 грн

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 4661660,79 грн. заборгованості по процентам за період з 27.09.13 по 03.12.14 за кредитним договором №012/108-01/615 від 21.05.08.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, у судовому засіданні 22.01.15.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "Светолюкс" укладено кредитний договір № 012/108-01/615, згідно якого кредитор (позивач) зобов'язався надати позичальнику (відповідач) кредит у формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 2970000,00 дол. США строком до 19.05.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, а позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором (а.с. 10).

21.10.2008 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "Светолюкс" укладено Генеральний кредитний договір № 012/108-01/693, згідно якого позивач зобов'язався надавати відповідачу кредитні кошти у порядку та умовах, визначених в окремих кредитних договорах, договорах овердрафту, договорах акредитиву та гарантії, укладених в рамках цього договору і які є невід'ємними його частинами. (а.с. 45).

Змінами та доповненнями від 21.10.2008 р. сторони обумовили, що договір № 012/108-01/615 від 21.05.08 є таким, що укладений в рамках Генерального кредитного договору № 012/108-01/693 від 21.10.2008 р. Ліміт кредитування визначили в сумі 2970000,00 дол. США або еквівалент в національній валюті (а.с.32).

Згідно додаткової угоди від 09.09.2009 р. для погашення частини існуючої заборгованості відповідача за кредитним договором № 012/108-01/615 від 21.05.2008 р. в сумі 2600000,00 дол. США банком надано відповідачу кредит в сумі 22265259,41 грн. додатково до існуючої заборгованості в сумі 849890,57 грн., в результаті чого загальна заборгованість за договором склала 23115149,98 грн. (а.с.35,70).

Додатковою угодою від 29.09.2009 р. сторони визначили, що фактична заборгованість за сумою кредиту становить 23115149, 98 грн. та змінили графік повернення кредитних коштів (а.с.36,37).

Додатковою угодою від 18.02.2010 р. сторони повторно змінили графік повернення кредитних коштів в сумі 23115149,98 грн. та обумовили відстрочення платежу щодо частини нарахованих процентів (а.с. 38,39).

Додатковою угодою від 30.06.2010 р. сторони обумовили кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 30.05.2012 р. (останній день строку користування кредитом). Плата за користування кредитом встановлена в розмірі 17%. Змінено графік погашення основної заборгованості в сумі 23115149,98 грн. (а.с.40,41).

Додатковою угодою від 16.05.2011 р. сторони змінили порядок повернення кредитних коштів в сумі 23115149,98 грн. У відповідності з ним відповідач зобов'язався в період з 29.07.2011 р. до 30.05.2012 р. щомісячно до 29 числа кожного місяця повертати по 2101377, 27 грн. (а.с. 44).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.07.14 у справі №906/1614/13 по спору між цими ж сторонами встановлено, що станом на день постановлення рішення відповідач мав заборгованість за кредитним договором №012/108-01/615 в розмірі 23115149,98 грн.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

На час розгляду даної справи сторонами не представлено доказів про зміну розміру основного боргу за вказаним договором, тому господарський суд вважає встановленим, що розмір основного боргу відповідача становить 23115149,98 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За користування кредитними коштами в сумі 23115149,98 грн. за період з 27 вересня 2013 р. по 03.12.2014р. відповідачу нараховано проценти в розмірі 4661660,79грн. (а.с.75)

Суд перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів знаходить його правильним.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Светолюкс" (10029, м. Житомир, вул. Щорса, 63, код 30355782) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код 14305909):

- 4661660,79 грн. заборгованості по процентам за кредитним договором № 012/108-01/615 від 21.05.2008 р.;

- 73080,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 06.02.15

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)