overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/2154/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014р.

у справі № 916/2154/14

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління юстиції Одеської області, Одеського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії

керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 19.02.2015 р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/3916/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф.,

Лисенко В.А.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2014 р.

у справі № 916/3916/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „АКВАВІНТЕКС"

відповідача 2: Приватного малого підприємства „ЛОЦМЕН"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 04 грудня 2014 року по справі № 916/3916/14.

До апеляційної скарги надано клопотання по поновлення пропущеного строку, в якій скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що на даний час тимчасовою адміністрацією ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень, необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2014р. по справі № 916/3916/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2015 р. о 12:00.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/3681/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф.,

Лисенко В.А.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2014 р.

у справі № 916/3681/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „АКВАВІНТЕКС"

відповідача 2: Приватного малого підприємства „ЛОЦМЕН"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення господарського суду Одеської області від 25 грудня 2014 року по справі № 916/3681/14.

До апеляційної скарги надано клопотання по поновлення пропущеного строку, в якій скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що на даний час тимчасовою адміністрацією ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень, необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2014 р. по справі № 916/3681/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.03.2015 р. о 12:15.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2015 р. Справа №910/21139/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В."

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 12.01.2015р.

у справі № 910/21139/13 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Сташків Р.Б., Івченко А.М.)

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В."

до Фізичної особи Войтовського Андрія Григоровича, Фізичної особи Войтовського Іллі Андрійовича

про стягнення 587 627, 6 Євро та 9 899 916, 10 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21139/13, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 17.02.2015р. на 14:50 год.

Відповідачам надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2015 р. Справа №22/150

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014р.

у справі № 22/150 (суддя Котков О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Український нафтогазовий інститут»

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український нафтогазовий інститут» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2014 р. у справі № 22/150 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014р. у справі № 22/150 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у справі № 22/150 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Суліму В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 р. у справі № 22/150 апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрнафта» прийнята до провадження та її розгляд призначено на 27.01.2015 р. об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. № 09-52/75/15 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Суліма В.В, у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 22/150.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у справі № 22/150 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В. -, суддів - Лобаня О.І., Майданевича А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2014 р. у справі № 22/150 до провадження.

2. Розгляд справи № 22/150 призначити на 23.02.2015 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа №910/12628/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова логістична компанія"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.09.2014р.

у справі № 910/12628/14 (С.М. Мудрий)

за позовом Приватного підпримєства "Блок Баг Сістемс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова логістична компанія"

про стягнення 38000,00 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова логістична компанія" строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/12628/14, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 17.03.2015р. на 09:40 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.15 Справа № 5015/1196/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

м.Стрий Львівської область б/н від

29.12.2014р.

на ухвалу господарського суду Львівської

області від 15.12.2014р.

про роз'яснення рішення господарського суду

Львівської області від 15.06.2012р.

у справі № 5015/1196/12

за позовом ОСОБА_3 м.Стрий

Львівської області

до відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю „Дібровастрий"

м.Стрий Львівської області

за участю третьої особи-1,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача виконавчого комітету Стрийської міської

ради Львівської області м.Стрий

Львівської області

за участю третьої особи-2,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача ОСОБА_4 м.Стрий

Львівської область

за участю третьої особи-3,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача ОСОБА_2

м.Стрий Львівської область

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТзОВ „Дібровастрий" від 12.05.2009р. (протокол №1).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2014 р. роз'яснено рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2012р. у справі № 5015/1196/12 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровастрий», за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Дібровастрий» від 12.05.2009р. (протокол №1) та визначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 набули прав учасників ТОВ «Дібровастрий». Частка у статутному капіталі товариства ОСОБА_2 становить 25%, ОСОБА_4 становить 10%.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.01.2015 р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: не повністю зазначено предмет спору.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. у справі № 5015/1196/12. Предмет спору вважати: «про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Дібровастрий» від 12.05.2009р. (протокол №1)»

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2015 р.Справа № 923/1792/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські лани"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 22 січня 2015 року

у справі №923/1792/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські лани"

про стягнення 682171 грн. 44 коп.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 березня 2015 р. о 12 :30.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 лютого 2015 року Справа № 903/399/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Держав-ний експорто-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 14.01.2015р. у справі №903/399/136

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний

банк України" м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД м.Луцьк

2. Фірми БВБА "Мілк Продактс Трейдінг" м.Вейнегем (Бельгія)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське

підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт"

м.Вознесенськ Миколаївської області

про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2015 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Явка уповноважених представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запере-чень, якщо такі є. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"09" лютого 2015 р. № 903/10/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26.01.2015р. у справі № 903/10/15
Рішення набрало законної сили 09.02.2015 р.

Стягувач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло»

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного комунального підприємства "Луцьктепло" (43005, м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, ) 17 142, 87грн. (в тому числі 8519,07грн. основного боргу, 6741грн. пені, 235,84грн. 3% річних та 1646,96грн. інфляційних нарахувань).

Наказ дійсний для пред'явлення до 09.02.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" лютого 2015 р.Справа № 916/559/15-г

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№588/15 Приватного акціонерного товариства „АХА Страхування"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ламан Транс-Експрес"

про стягнення 1000грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „10" березня 2015р. о 10год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії страхового полісу №АВ/1277413 від 06.02.2012р.; докази працевлаштування гр. Заєць І.Д. із поданням відомостей щодо займаної посади на час ДТП, що мало місце 10.07.2012р. на дорозі М-05 Київ - Одеса.

5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"09" лютого 2015 р. № 903/10/15-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26.01.2015р. у справі № 903/10/15
Рішення набрало законної сили 09.02.2015 р.

Стягувач: Луцька об'єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1 827грн. судового збору в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл., , банк отримувача - ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача - 3002).

Наказ дійсний для пред'явлення до 09.02.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як