ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/53/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Біловодського району, с. Новоолександрівка
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новоолександрівка
провизнання недійсним договору та повернення майна
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Прокурор: Хряк О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради Біловодського району (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 16 від 01.06.2012 року та про зобов'язання повернути в натурі приміщення площею 422 м2.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням Новоолександрівською сільською радою порядку передачі комунального майна в оренду ФОП ОСОБА_1.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, але 28.01.2015 року через канцелярію суду надавписьмові пояснення у справі у яких зазначає що договір оренди нежитлового приміщення № 16 від 01.06.2012 року між Новоолександрівською сільською радою Біловодського району та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за взаємною згодою розторгнули 15.01.2015 року. Претензій до розторгнення договору оренди між Новоолександрівською сільською радою Біловодського району та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не має та просить суд розглядати справу буз участі представника Новоолександрівської сільської ради Біловодського району.

Прокурор у судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії посвідчення.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом задоволено клопотання відповідача щодо розгляду справи без участі представника Новоолександрівськаої сільської ради Біловодського району.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурора та позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- акт прийому-передачі спірних приміщень;

- письмові пояснення щодо наданих пояснень Новоолександрівської сільської ради щодо розірвання спірного договору;

- письмові пояснення щодо прохальної частини із урахуванням пояснень Новоолександрівської сільської ради щодо розірвання спірного договору

- правове обгрунтування позовної заяви із посиланням на законодавство;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- письмові пояснення щодо додаткової уроди б/н від 15.01.2015 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова