ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2015 р. Справа № 911/200/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця Луцюка Геннадія Анатолійовича

про стягнення 17147,23 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Яндульський Д.В. (довіреність № 3025-О від 17.09.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Луцюка Геннадія Анатолійовича про стягнення 17147,23 грн.

05.02.2015 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подане клопотання № 30.1.0.0/2-20150130/1841 від 03.02.2015 р. про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 05.02.2015 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

У тексті ухвали господарського суду Київської області від 23.01.2015 р. допущено описку в зазначенні прізвища відповідача, а саме, замість «Фізичної особи-підприємця Луцюка Геннадія Анатолійовича» зазначено «Фізичної особи-підприємця Лацюка Геннадія Анатолійовича»

Відповідно до ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Київської області від 23.01.2015 р. описку, а саме - замість «Фізичної особи-підприємця Лацюка Геннадія Анатолійовича» читати «Фізичної особи-підприємця Луцюка Геннадія Анатолійовича».

2. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 23.01.2015 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 23.01.2015 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна