У Х В А Л А

Справа № 910/22651/14 28.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛПАС"

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євротехнологія"

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Носенко Миколай Іванович

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Лідеравто"

третя особа-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Причину Іллю Володимировича

про стягнення 284 550,00 грн.

Судді Пукшин Л.Г. - головуючий

Грєхова О.А.

Стасюк С.В.

Представники:

від позивача Полумисний В.В. - представник за довір. від 05.11.14; Михайлюк Ю.В. - директор
від відповідача від третьої особи-1 від третьої особи-2 від третьої особи-3 від третьої особи-4 Бабенко А.В., Шинь Н.П. - пред. за довіреністю № 02/12-14 від 02.12.14 не з'явились Носенко М.І. не з'явились не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛПАС" про стягнення 284 550,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 14.05.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райф" (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Євротехнологія" (надалі - Третя особа) було укладено договір № 14/05-14 щодо поставки товару на загальну суму 284 550,00 грн., яка була оплачена позивачем у повному обсязі. Відповідно до п.4 4. договору Позивачем було укладено договір перевезення з Товариством з обмеженою відповідальністю "ВАЛПАС" (надалі- Відповідач), на підставі якого Відповідач зобов'язався прийняти та завантажити товар від Третьої особи і доставити його Позивачу. За доводами позивача, відповідач прийняв та завантажив товар, що підтверджується товарно-транспортною та видатковою накладними від 14.05.2014, однак доставку до Позивача не здійснив, у зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача вартість непоставленого товару на загальну суму 284 550,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 порушено провадження у справі № 910/22651/14 за вказаною позовною заявою, та призначено розгляд справи в судовому засіданні 12.11.2014.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євротехнологія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Носенка Миколая Івановича та відкладено розгляд справи на 03.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 у зв'язку з необхідністю отримання додаткових пояснень від третьої особи-1 та витребуванням додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 17.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Лідеравто" та Фізичну особу-підприємця Причину Іллю Володимировича у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та вирішено здійснити розгляд справи № 910/22651/14 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 справу № 910/22651/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пукшин Л.Г. (головуючий), Грєхова О.А., Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 колегією суддів прийнято справу № 910/22651/14 до свого провадження та призначено до розгляду 28.01.2015.

У судове засідання, призначене на 28.01.2015, з'явились представники позивача, відповідача та третя особа-2.

Треті особи в судове засідання 28.01.2015 явку уповноважених представників не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування у третьої особи-4 товарно-транспортної накладної та подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача щодо клопотань про витребування додаткових доказів та продовження строку розгляду спору не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/22651/14.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі № 910/22651/14.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/22651/14 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 25.02.2015 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою

5. Зобов'язати Відповідача (повторно) надати суду товарно-транспортну накладну Серії ПЗО № 025356 від 14.05.2014 року, з підписом уповноваженої особи про доставку (отримання) вантажу (Полівінлхлорид марки SE 950 Shitech в кількості 21 т. на суму 284 550,00 грн.) в пункті вивантаження товару.

6. Зобов'язати Третю особу-3 (повторно) надати письмові пояснення по суті спору та оригінал довіреності № 19 від 14.05.2014, що видана водію ТОВ "ВАЛПАС" Носенку Миколаю Івановичу.

7. Зобов'язати Третю особу-4 надати письмові пояснення по суті спору та товарно-транспортну накладну Серії ПЗО № 025356 від 14.05.2014 року, з підписом уповноваженої особи про доставку (отримання) вантажу (Полівінлхлорид марки SE 950 Shitech в кількості 21 т. на суму 284 550,00 грн.) в пункті вивантаження товару.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.02.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Судді Л.Г. Пукшин - головуючий

О.А. Грєхова

С.В. Стасюк