КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" січня 2015 р. Справа №910/1360/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2013

у справі № 910/13082/13 (суддя: Ломака В.С.)

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення транспорту України "Укрзалізничпостач"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 2210, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 910/1360/14 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 910/1360/14 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 № 910/1360/14 у справі № 910/1360/14 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 910/1360/14. Розгляд апеляційної скарги призначений на 23.06.2014 о 11:45.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 № 910/1360/14 у справі № 910/1360/14 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

В судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.2014 до 11:15.

01.07.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

01.07.2014 розглянувши подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 відкладено розгляд справи на 04.08.2014.

04.07.2014 представником позивача 2 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.

07.07.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані докази направлення сторонам копії апеляційної скарги.

04.08.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання на підставі ст. 38, 41 ГПК України.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 № 910/1360/14 у справі № 910/1360/14 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1360/14 відкладено на 13.08.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Зеленін В.О, судді - Верховець А.А., Шевченко Е.О.

13.08.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання на підставі ст. 38, 41 ГПК України.

13.08.2014 прокурор та позивач 1 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

13.08.2014 в судовому засіданні були відібрані вільні та експериментальні зразки підпису у директора Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" Ігнатенко А.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1360/14 відкладено на 22.09.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Зеленін В.О, судді - Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

22.09.2014 прокурор та позивач 1 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2014 в судовому засіданні були відібрані вільні та експериментальні зразки підпису у секретаря - референта Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" Довгаль О.В.

22.09.2014 заслухавши пояснення представників позивача 2 та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд вважає, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні висновки фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування.

В зв'язку з зазначеним вище, суд ухвалив призначити судову експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1360/14 до закінчення судової експертизи.

28.10.2014 на адресу Київського апеляційного господарського суду від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голікової Т.Д. надійшов лист від 21.10.2014, в якому просив суд забезпечити надання відповідних додаткових матеріалів до Київського НДІСЕ відповідно до вимог чинного законодавства України, та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Також, на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 910/1360/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 910/1360/14 поновлено. Розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначено на 10.11.2014.

10.11.2014 представником Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано платіжне доручення про сплату за експертизу, вільні зразки підпису Довгаль О.В. у робочих документах за 2009-2010р.р.

10.11.2014 прокурор, позивач 1, позивач 2 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду клопотання належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відкладено на 17.11.2014.

17.11.2014 прокурор, позивач 1, позивач 2 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду клопотання належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відкладено на 01.12.2014.

01.12.2014 представником Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв»язок" через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані оригінали документів, що підлягають дослідженню: акти №№ 92, 93, 94 від 31.12.2010, № 21 від 10.03.2011 та № 42 від 30.06.2011, стосовно яких на вирішення експертизи поставлені питання.

01.12.2014 позивач 1 в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено. Надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/1360/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/1360/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі № 910/1360/14.

23.01.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 13690/14-33 від 13.01.2015.

Також, на адресу суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 910/1360/14.

За таких обставин, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 910/1360/14 поновити.

2.Розгляд справи № 910/1360/14 призначити на 02.03.2015 об 11:30.

3. Повідомити сторони, що розгляд справи призначений на 02.03.2015 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Повідомити сторони, що на підставі ст. 22 ГПК України вони мають право ознайомитись з висновком судової експертизи № 13690/14-33 від 13.01.2015 проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України та до дня слухання надати суду письмово обґрунтовані пояснення щодо висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи у справі № 910/1360/14.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко