ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 925/1960/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін: позивача - не з'явились; відповідача - Святченко Н.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в місті Черкаси справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Пугач Надії Миколаївни до підприємства об'єднання громадян «Черкаситара» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Рух за рівні можливості» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2015 року за вх. № 2093 в господарський суд звернувся експерт Черкаського відділення КНДІСЕ з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 925/1960/14.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2015 року провадження у справі № 925/1960/14 було поновлене, клопотання експерта призначене до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10.02.2015 року. В засідання суду позивач не з'явилась, явку свого представника не забезпечила, хоч про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в засіданні суду пояснила, що усі наявні у відповідача документи, необхідні для проведення експертизи, нею були подані суду в засіданні суду 09.12.2014 року, додаткових матеріалів не має.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 року за клопотанням позивача у справі № 925/1960/14 було призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експертів поставлене питання: «Ким, Пугач Надією Миколаївною, чи іншою особою виконаний підпис від її імені, в розділі «Юридичні адреси і підписи сторін» в графі «замовник» в договорі № 648 про надання послуг від 31 грудня 2013 року, що знаходиться в матеріалах справи на аркуші 45 ? В розпорядження експерта надані матеріали справи № 925/1960/14.

На вимогу суду представником відповідача подані суду необхідні для проведення експертизи документи на 6 аркушах (а.с. 44-50), позивачем - на 20 аркушах (а.с. 56-76). В засіданні суду судом відібрані у позивача - Пугач Надії Миколаївни експериментальні зразки її підпису (а.с. 33-37). Подані сторонами і відібрані судом документи долучені до матеріалів справи № 925/1960/14.

Інші матеріали, необхідні для проведення експертизи, судом не виявлені.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини другої статті 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Проведення експертизи здійснювати по матеріалам, наявним у справі № 925/1960/14, із яких вільними зразками почерку (підпису) Пугач Надії Миколаївни вважати документи, позначені аркушами справи 16 (50), 46, 47, 48, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64-65, 66, 67, 68-69, 73, 75; умовно вільними - 1 зворот, 32, 56; експериментальними - 33-37.

На час проведення експертизи провадження у справі № 925/1960/14 зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 925/1960/14.

Покласти на суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Пугач Надію Миколаївну (18034, м. Черкаси, вул. Луначарського, 1, кв. 80) зобов'язання по оплаті експертизи.

Суддя Грачов В.М.