КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/20905/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014

у справі № 910/20905/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»»

до 1. Державної реєстраційної служби України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес

Менеджмент Груп»

треті особи 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою

відповідальністю «Союз-3»

2. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

про визнання права іпотеки та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3», Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання права іпотеки та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2014 позов задоволено частково. Визнано з 02.02.2010 право іпотеки Акціонерного товариства «Родовід Банк» на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, яке складається: в будівлі офісу літ. А-7 підвал, I, II, III, IV поверхи; V поверх (поз. I, II, III), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв.м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, а1, а11, а111, аV111, приямки літ. А1V, aV, aVII, пожежні сходи аix. У спільному користуванні знаходяться: на I поверсі ганок літ. А', прим. I, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв.м., на II поверсі прим. I, II заг. пл.. 18,3 кв.м., на III поверсі прим. I, II заг. пл. 18,6 кв.м., на IV поверсі прим. I, II заг. пл.18,3 кв.м., на V поверсі прим. I, II, III заг. пл. 26,9 кв.м., за договором іпотеки від 20.11.2008 №066/67-ІП-08, укладений між АТ «Родовід Банк» та ТОВ «Бізнес Менеджмент Груп». Визнано з 02.02.1010 за АТ «Родовід Банк» вищий пріоритет права на іпотеку нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, яке складається: в будівлі офісу літ. А-7 підвал, I, II, III, IV поверхи; V поверх (поз. I, II, III), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв.м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, а1, а11, а111, аV111, приямки літ. А1V, aV, aVII, пожежні сходи аix. У спільному користуванні знаходяться: на I поверсі ганок літ. А', прим. I, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв.м., на II поверсі прим. I, II заг. пл.. 18,3 кв.м., на III поверсі прим. I, II заг. пл. 18,6 кв.м., на IV поверсі прим. I, II заг. пл.18,3 кв.м., на V поверсі прим. I, II, III заг. пл. 26,9 кв.м., відносно права іпотеки Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро». В іншій частині позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 2 436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.03.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко