ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/22287/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "АТБ-маркет" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.14р.

у справі № 910/22287/14

за позовом ТОВ "Продекспорт- 2009", м. Дніпропетровськ

до першого відповідача ТОВ "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

другого відповідача ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", м. Київ

третього відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення 11167634,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.14р. у справі № 910/22287/14 задоволено заяву ТОВ "Продекспорт-2009" про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти ТОВ "АТБ-маркет" в сумі 11164634, 70 грн., які знаходяться на банківських рахунках.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.14р. вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, перший відповідач 26.12.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки про існування постанови апеляційної інстанції дізнався лише 25.12.14р. з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Оскаржена постанова прийнята апеляційною інстанцією 26.11.14р., представник першого відповідача (за довіреністю від 03.11.14р., а.с.120) Покотило В.В. отримав копію постанови нарочно 04.12.14р., про що свідчить підпис останнього на зворотньому боці постанови. Заявником не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому підготувати і своєчасно (протягом 12 днів, до 16.12.14р.) подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Не приймати до розгляду і повернути ТОВ "АТБ-маркет" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.10.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.14р. у справі № 910/22287/14 (з доданими до неї документами).

2. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 210191 від 25.12.14р. в сумі 1278, 90 грн. ( одна тисяча двісті сімдесят вісім грн. 90 коп.) повернути з Державного бюджету України ТОВ "АТБ-маркет" (52005, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область, вул. Радгоспна, 76, ).

3. Матеріали оскарження ухвали зі справи № 910/22287/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова