ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015р. Справа № 917/2424/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Буровик", вул. Сосюри, 60, м. Полтава, 36002

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Шеховцев І.Є. довіреність б/н від 15.12.2014р.

Федорієнко В.М. довіреність №126 від 18.09.2014р.

від відповідача: Шморгай О.М. довіреність №2 від 05.01.2015р.

Суть справи: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд визнання за ПАТ "Буровик" право власності на нерухоме майно по вул. Довженка, 1 в м. Полтава, а саме: магазин-їдальня - літ. „А-2", в складі: 1 сходи, 6,2 кв.м.; 2 підвал, 23,2 кв.м.; 3 ліфт, 3,3 кв.м.; 4 склад, 7,3 кв.м.; 5 підвал, 19,2 кв.м.; 6 підсобне приміщення, 5,0 кв.м.; 7 підвал, 51,5 кв.м.; 8 склад, 9,7 кв.м.; 9 вентиляційна камера, 3,0 кв.м.; 10 вентиляційна камера, 2,9 кв.м.; 11 вентиляційна камера, 3,0 кв.м.; 12 вентиляційна камера, 3,0 кв.м.; 13 підвал 49,5 кв.м.; 14 вентиляційна камера, 2,2 кв.м.; 15 вентиляційна камера, 1,9 кв.м.; 16 вентиляційна камера, 1,9 кв.м.; 17 підвал, 24,0 кв.м.; 18 електрощитова, 7,9 кв.м.; 19 сходи, 16,2 кв.м.; 20 ліфт, 3,3 кв.м.; 21 розгрузочна, 35,3 кв.м.; 22 вбиральня, 1,2 кв.м.; 23 умивальник, 1,3 кв.м.; 24 душова, 1,5 кв.м.; 25 ліфт, 1,3 кв.м.; 26 приймальна, 22,3 кв.м.; 27 кабінет, 7,0 кв.м.; 28 коридор, 50,7 кв.м.; 29 склад, 75,0 кв.м.; 30 кладова, 12,1 кв.м.; 31 коридор, 5,4 кв.м.; 32 кладова, 10,3 кв.м.; 33 торговий зал, 155,6 кв.м.; 34 кладова, 31,0 кв.м.; 35 кладова, 17,6 кв.м.; 36 тамбур, 5,9 кв.м.; 37 тамбур, 4,0 кв.м.; 38 сходи, 21,5 кв.м.; 39 вбиральня, 1,3 кв.м.; 40 вбиральня, 1,4 кв.м.; 41 умивальник, 2,8 кв.м.; 42 санвузол, 3,8 кв.м.; 43 охолоджувальна камера, 3,5 кв.м.; 44 охолоджувальна камера, 4,5 кв.м.; 45 охолоджувальна камера, 4,7 кв.м.; 46 гардеробна, 9,6 кв.м.; 47 підсобне приміщення, 7,6 кв.м.; 48 вестибюль, 26,6 кв.м.; 49 коридор, 9,7 кв.м.; 50 охолоджувальна камера, 5,0 кв.м.; 51 охолоджувальна камера, 7,5 кв.м.; 52 коридор, 7,0 кв.м.; 53 коридор, 3,4 кв.м.; 54 тамбур, 1,6 кв.м.; 55 магазин, 24,0 кв.м.; 56 моєчна, 6,4 кв.м.; 57 моєчна, 4,5 кв.м.; 58 моєчна, 5,2 кв.м.; 59 підсобне приміщення, 6,5 кв.м.; 60 вбиральня, 1,2 кв.м.; 61 умивальник, 1,8 кв.м.; 62 душова, 3,0 кв.м.; 63 умивальник, 3,1 кв.м.; 64 вбиральня, 1,0 кв.м.; 65 підсобне приміщення, 2,4 кв.м.; 66 підсобне приміщення, 3,8 кв.м.; 67 гардеробна, 25,6 кв.м.; 68 кладова, 10,0 кв.м.; 69 моєчна, 4,5 кв.м.; 70 кондитерський цех, 31,0 кв.м.; 71 сходи, 15,7 кв.м.; 72 ліфт, 3,3 кв.м.; 73 коридор, 44,3 кв.м.; 74 кладова, 6,4'кв.м.; 75 гардеробна, 9,4 кв.м.; 76 кабінет, 11,5 кв.м.; 77 кабінет, 5,0 кв.м.; 78 кладова, 8,7 кв.м.; 79 кладова, 7,2 кв.м.; 80 радіовузол, 4,7 кв.м.; 81 гардеробна, 11,3 кв.м.; 82 овощний цех, 3,2 кв.м.; 83 кухня, 125,0 кв.м.; 84 шафа, 0,4 кв.м.; 85 холодний цех, 16,7 кв.м.; 86 шафа, 0,2 кв.м.; 87 сходи, 22,2 кв.м.; 88 малий зал, 50,7 кв.м.; 89 зал столової, 124,5 кв.м.; 90 коридор, 12,9 кв.м.; 91 мийка, 25,5 кв.м.; 92 кладова, 7,7 кв.м.; 93 коридор, 5,2 кв.м.; 94 ліфт, 1,3 кв.м. Всього: 1460,1 кв.м., дозволивши зареєструвати право власності в Реєстраційній службі Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

05.02.2015р. представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду, в зв"язку з можливістю позасудового вирішення спору. Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, задовольняє клопотання позивача з огляду на наступне.

Ухвалою від 24.11.2015р. було зобов"язано позивача надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), а також ухвалою від 02.02.2015р. було зобов"язано надати пояснення, якими саме діями відповідача було порушено право позивача, підтвердивши даний факт доказами.

Позивачем такі докази не надані, поважність причин, що унеможливили подання доказів, позивач не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, зважаючи на викладене вище та оцінюючи позицію позивача, суд залишає даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. ч. 1 п. 5 ст.81, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Погрібна С.В.