ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р.

Справа № 902/1805/14

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (21050, м.Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області (21018, м.Вінниця, вул. Червоних партизан,12)

до:Колективного сільськогосподарського підприємства "Будсервіс" (Вінницька область, смт Томашпіль, вул. Леніна,109)

про стягнення 177000 грн. зворотної фінансової допомоги

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники :

прокурор: Клименко Д.С.,

позивача : не з'явився;

відповідача : не з"явився;

присутній: Парійчук М.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до господарського суду Вінницької області з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Будсервіс" про стягнення 177000 грн. зворотної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1805/14 з призначенням судового засідання на 22.01.2015 року.

Ухвалою суду від 22.01.2015 року розгляд справи було відкладено на 05.02.2015 року для надання сторонами доказів по справі.

В судове засідання 05.02.2015 року з'явився прокурор, яким подано клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки заявлена заборгованість по позову відсутня. Дана заява розглянута судом та долучена до матеріалів справи.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з"явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 22.01.2015 року.

Разом з тим, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин спору суд вимагав від позивача (Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області) надати ряд доказів на підтвердження викладеного у позовній заяві, зокрема: оригінал Акту звірки розрахунків від 04.02.2008 року; оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів №148 від 01.06.2005 року, №08 від 20.04.2006 року, №19 від 28.07.2006 року, №24 від 06.10.2006 року, №01 від 05.01.2007 року, №12 від 04.04.2007 року; оборотно-сальдові відомості за 2005-2007р.р.; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідача зобов'язано надати: докази витребування оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів (лист витребування); усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, оригінал довідки зустрічної звірки КРУ у Вінницькій області від 10.04.2008р.

В судовому засіданні (05.02.2015 року) встановлено, що сторонами не виконано вимоги суду щодо надання визначених судом документів, необхідних для розгляду справи по суті.

Слід вказати, що відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство в господарських судах України здійснюється на засадах змагальності, а сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ст.4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК України є належно засвідчені копії або оригінали. Крім того, оригінали доказів подаються згідно ст. 36 цього ж Кодексу на вимогу суду.

У відповідності зі ст.115 ГПК України передбачена обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

За вказаних обставин суд вбачає, що позивач не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору по суті, при тому, що останнього було попереджено, що в разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів позов може бути залишено без розгляду.

Неподання вище перелічених документів, що вимагались ухвалами суду від 25.12.2014 року та від 22.01.2015 року, позбавляє суд можливості, у відповідності зі ст.ст. 43, 75 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно оцінити докази, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене в його сукупності, позов слід залишити без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України позивач має право знову звернутися з вказаним позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили його залишення без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Регіональному фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області (21018, м.Вінниця, вул. Червоних партизан,12)

3 - відповідачу - Колективному сільськогосподарському підприємству "Будсервіс" (Вінницька область, смт Томашпіль, вул. Леніна,109)