ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 907/1171/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

ІІІ-я особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Управління Державної казначейської служби України в місті Ужгороді

До відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

До відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Ужагромікс", м. Ужгород

Про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю послуг за державні кошти №14-09/100203 від 05.05.2014

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - не з"явився;

від ІІІ-ї особи на боці позивача - не з"явився;

від відповідача 1 - Яцків О.І., предст. за дов. від 12.01.15 №24.01-12/25; Зінич А.Б., предст. за дов. від 05.01.15 №24-12/3;

від відповідача 2 - Січка В.В., предст. за дов. від 15.12.14;

від прокуратури - Дюдя О.Р., ст. прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода, Нірода М.В., прокурор прокуратури міста Ужгорода, Ярош Р.І., ст. прокурор відділу прокуратури Закарпатської області,

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю послуг за державні кошти №14-09/100203 від 05.05.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно витребувані ухвалою суду документи не подав, в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Залучена до участі у справі ІІІ-я особа на боці позивача направила суду письмове клопотання від 23.01.15 №01.3-12-2/3-441 про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника, а також для надання йому додаткового часу на підготовку обґрунтованих пояснень з приводу предмету спору.

Уповноважений представник відповідача 2 подав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів у зв"язку з необхідністю надання додаткового часу для формування правової позиції на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність вивчення поданих сторонами по справі додаткових доказів, зважаючи на особливості розгляду спору, беручи до уваги неявку позивача та неподання ним письмових пояснень з приводу предмету спору, суд задовольняє клопотання відповідача 2 і продовжує строк розгляду спору на 15 днів з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/1171/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" лютого 2015 р. о 14:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

позивача -

1) письмові пояснення з приводу предмету спору;

прокурора -

1) докази про надіслання залученій ІІІ-ій особі копії позовної заяви з додатками до неї;

ІІІ-ю особу -

1) письмові пояснення з приводу предмету спору.

Явку уповноважених представників сторін, прокурора та ІІІ-ої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.