ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю представника Головного управління юстиції у Черкаській області - Степаненка В.В. за довіреністю, представників: Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області - Теслі В.І. за довіреністю, Смілянської міської ради Черкаської області - Філатова С.М. за довіреністю, УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області - Голіненка М.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року було введено процедуру санації боржника - державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, ) на строк дванадцять місяців. Керуючим санацією призначено керівника боржника Ромашову Любов Степанівну. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 14.03.2013). Зобов'язано керуючого санацією Ромашову Любов Степанівну в строк до трьох місяців розробити план санації боржника та подати план санації для схвалення комітетом кредиторів, затвердження господарським судом. У разі наявності інвесторів план санації розробити та погодити за їх участю.

Ухвалою від 17.12.2014 справу № 10-18/5218 прийнято до свого провадження суддею Гурою І.І., призначено до розгляду у судове засідання на 10 год. 30 хв. 15 січня 2015 року клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням обов'язків розпорядника майна боржника, а також клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі. Зобов'язано керуючого санацією Ромашову Л.С. в строк до 23.12.2014 повідомити суд про стан виконання вимог ухвали суду від 09.09.2014 та надати інформацію щодо мір прийнятих для цього.

У клопотанні про заміну учасника провадження у справі Міністерство промислової політики України просить суд замінити учасника провадження у справі, а саме орган, уповноважений управляти майном боржника - Міністерство промислової політики України на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалою суду від 15.01.2015 відкладено розгляд клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі на 05 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв., у судове засідання викликано та визнано явку обов'язковою: розпорядника майна, керуючого санацією, представників Міністерства промислової політики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та учасників комітету кредиторів боржника; явку викликаних осіб визнано обов'язковою. Повторно зобов'язано керуючого санацією Ромашову Л.С. терміново повідомити суд про стан виконання вимог ухвали суду від 09.09.2014 та надати інформацію щодо мір прийнятих для цього. Нагадати керуючому санацією Ромашовій Л.С., що ухвалою суду від 28.04.2011 визнані вимоги до боржника щодо виплати заробітної плати - на суму 1475992,91 грн., з яких 392151,73 грн. у першу чергу, 1083841, 18 грн. у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючий санацією (керівник боржника) - Ромашова Л.С. у судове засідання не з'явилась , вимоги ухвали від 15.01.2015 не виконала з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлена судом про судове засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 15.01.2015 уповноваженому боржника 22.01.2015.

Міністерство промислової політики України представника у судове засідання не направило з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлено судом про дату та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 15.01.2015 уповноваженій особі 30.01.2015.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Новосельцев В.П. у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся судом про дату та час судового засідання шляхом направлення йому ухвали суду від 15.01.2015 простим листом, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на вказаній ухвалі.

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України представника у судове засідання не направило, до суду надійшло клопотання з додатками від їхнього представника, у якому представник пояснив що ухвала суду від 15.01.2015 надійшла на адресу Мінекономрозвитку у суботу 31.01.2015 о 15 год. 48 хв., однак строк опрацювання документів на відрядження становить 10 днів (вказує прчини), враховуючи це просить суд розглянути клопотання Мінпромполітики про заміну учасника провадження у справі на підставі поданих документів, у разі необхідності явки уповноваженого представника просить суд надати необхідний для відрядження час не менше 14 днів, у зв'язку з чим, просить : 1. клопотання Мінпромполітики про заміну сторони розглянути без участі представника Мінекономрозвитку; 2. у разі визнання явки представника Мінекономрозвитку обов'язковою відкласти розгляд справи на іншу дату, не менш ніж на два тижні, про що завчасно повідомити.

До початку судового засіданні до суду надійшли такі документи:

- клопотання голови комітету кредиторів боржника, у якому він посилаючись на те, що 03.02.2015 зборами кредиторів прийнято одноголосне рішення про непогодження запропонованого плану санації і вирішено питання про перехід до ліквідаційної процедури та про призначення нового арбітражного керуючого - ліквідатора боржника, просить суд: 1. визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; 2. призначити на посаду ліквідатора боржника Ноговського Ігоря Леонідовича. До клопотання доданий протокол засідання зборів кредиторів боржника від 03.02.2015;

- заява арбітражного керуючого Ноговського І.Л. про те, що він не є зацікавленою особою та не заперечує проти призначення його ліквідатором даного боржника.

У судовому засіданні:

- представник Головного управління юстиції у Черкаській області вважав необхідним відкласти розгляд клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі;

- представники Смілянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області, УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області щодо можливості розгляду клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника за відсутності представника від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України послалися на розсуд суду.

Суд, вважає неможливим розгляд клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі за матеріалами справи при відсутності учасників, явка яких була визнана судом обов'язковою, а саме Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. У зв'язку з чим відкладає розгляд даного клопотання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України та враховує вимоги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, викладені у клопотанні, про відкладення не менш ніж на два тижні.

Також, суд вважає необхідним призначити до розгляду у судове засідання клопотання голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури , призначення ліквідатором боржника Ноговського Ігоря Леонідовича та заяву арбітражного керуючого Ноговського І.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Міністерства промислової політики України про заміну учасника провадження у справі на 14 год. 30 хв. 04 березня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. 31-21-49, 37-64-62.

Призначити до розгляду клопотання голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника Ноговського Ігоря Леонідовича та заяву арбітражного керуючого Ноговського І.Л. на 4 березня 2015 року на 15 год 00 хв. в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. 31-21-49, 37-64-62.

У судове засідання викликати та визнати явку обов'язковою: розпорядника майна боржника, керуючого санацією (керівника боржника), арбітражного керуючого Ноговського І.Л. та усіх кредиторів, а також представників: прокуратури Черкаської області, Головного управління юстиції у Черкаській області, регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, Міністерства промислової політики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

До 26 лютого 2015 року вказаним підприємствам, організаціям, установам надати до суду викладену письмово думку (погодження чи заперечення) щодо клопотання голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, регіональному відділенню Фонду державного майна України у Черкаській області - відомості (за їх наявності): про розмір державної частки у майні боржника; чи прийнято рішення про її приватизацію; чи має боржник стратегічне значення для економіки і безпеки держави; чи наявні у боржника об'єкти державної власності, що перебувають в управлінні міністерств та інших органів виконавчої влади, у разі створення за їх участю нових суб'єктів господарювання; яким органом виконавчої влади здійснюється управління державним майном боржника (його часткою).

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Суддя І.І. Гура