ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.15р. Справа № 904/5897/14

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія ЛТД" м. Дніпропетровськ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігал Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова буд. 50 кв. 5)

про визнання банкрутом

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ

02.02.15р. до суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надійшла заява № 3050/04-62-10-019 від 30.01.2015р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському району м. Дніпропетровська про скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами передано на розгляду судді Владимиренко І.В.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська встановив наступне.

Ухвалою від 12.08.14р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.08.14р.

Ухвалою суду від 26.08.2014р. (суддя Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено засідання суду на 28.08.14 р. о 10:25год.

Постановою суду від 28.08.2014р. (суддя Примак С.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 28.11.14 р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, призначеноголову ліквідаційної комісії Терех Віталія Анатолійовича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.10.14 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 14.10.14р. (суддя Примак С.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, з вимогами кредитора: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ ЛТД", м. Полтава на суму 1218 грн. - 1 черга задоволення; 475 715,00 грн. - 4 черга задоволення.

Ухвалою суду від 18.11.14р. (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, . Ліквідувано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ ПЛЮС", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, оф. 5, ). Провадження у справі припинено.

Суддею господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. на ім'я керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області було направлено запит з проханням проведення перевірку відділом документального забезпечення суду на відповідність ст. 56 ГПК України додатків доданих до заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 3050/04-62-10-019 від 30.01.15р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами.

05.02.2015р. суддею господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. отримано від керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області наступну відповідь, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що до заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 3050/04-62-10-019 від 30.01.15р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами було додано як доказ направлення сторонам лише фіскальні чеки № 9094, 9093, 9092 від 31.01.2015р., опису вкладення додано не було.

Частинами 3, 4, 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Пунктом 2 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Заявником до заяви не було додано поштового опису вкладення, а лише додано фіскальні чеки за № 9094, 9093, 9092 від 31.01.2015р. з яких не можливо встановити адресу адресатів яким направлено поштовий лист, а також інших документів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 3050/04-62-10-019 від 30.01.2015р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінської районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 3050/04-62-10-019 від 30.01.2015р. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. у справі № 904/5897/14 за нововивленими обставинами повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява № 3050/04-62-10-019 від 30.01.2015р. на 6 аркушах, у тому числі фіскальні чеки № 9094, 9093, 9092 від 31.01.2015р. та копія наказу № 541-о від 01.10.2014р.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Бабушкінському районі, кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко