overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" лютого 2015 р. Справа № 911/5296/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кривоозерський олійний завод"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм"

про стягнення 213 340,68грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Цімох В.М. (довіреність №01-12 від 01.12.2014);

від відповідача - Кузьмич Т.В. (довіреність №02/КАМ/Ю від 09.12.2014)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод"

(далі - ТОВ "Кривоозерський олійний завод") звернулось до господарського суду Київської

області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" в особі філії "Київкомбікорм" про стягнення 213 340,68 у т.ч.:

- 85313,90грн пені;

- 43703,70грн процентів;

- 84323,08грн втрат від інфляції.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №13-679/КК-Ю від 19.04.2013, а саме оплату поставленого товару з порушенням строків, встановлених договором (а.с.3-6).

При зверненні з даним позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4266,81грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2726 від 03.12.2014 (а.с.9).

До прийняття рішення у даній справі позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 210 146,12грн, з яких:

- 83 697,78грн пені;

- 42 125,26грн процентів;

- 84323,08грн втрат від інфляції (т.2 а.с.68-70).

Відповідна заява прийнята судом до розгляду 03.02.2015.

Враховуючи, що позивачем зменшено розмір заявлених вимог, відповідно до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", частина сплаченого судового збору підлягає поверненню ТОВ "Кривоозерський олійний завод", а саме у розмірі 63,89грн (4266,81-210146,12/100*2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,88 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" (ідентифікаційний номер 38123796; 03680, м. Київ, вул. Желябова, 2А) з державного бюджету (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; ідентифікаційний номер 37955989; 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1; р/р №3001 у ГУ ДКС України у Київській області, код 22030001) 63,89грн - частину судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 2726 від 03.12.2014.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справі № 916/1943/14

За позовом: Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Затишшя-хлібопродукт"

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нікомарівське";

Селянське (фермерське) господарство "Ольга";

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик";

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга";

Про стягнення

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.М. Щавинська

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2015р. колегією суддів у складі: судді Демешин О.А. (головуючий суддя), судді Шаратов Ю.А., судді Щавинська Ю.М. поновлено провадження у справі № 916/1943/14. Розгляд справи призначено на "05" лютого 2015р. о 15:00.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 106 від 05 лютого 2015р. щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування головуючого судді Демешина О.А. з 05.02.2015р. по 06.02.2015р. у відрядженні та враховуючи те, що розгляд справи призначено на 05.02.2015р., визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/1943/14 у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), суддя судді Шаратов Ю.А., судді Щавинська Ю.М.

Керуючись ст. ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1943/14 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Рога Н.В., суддя Шаратов Ю.А., суддя Щавинська Ю.М.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "03" березня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал № 16 (505 каб.), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Сторонам надати:

а) позивачу:

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

в) третім особам: свої міркування щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" лютого 2015 р.Справа № 916/421/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 444/15 від 02.02.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Південні магістральні нафтопроводи"

до відповідача Приватного підприємства "Віалстрой"

про стягнення 5634,97 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2015 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), належний розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" лютого 2015 р.Справа № 916/430/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 02.02.2015р. за вх. № 453/15

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 128 29,84грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 березня 2015р. об 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 лютого 2015 року Справа № 912/429/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області М.С. Глушков, розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 36262,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2015 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін надіслати суду до 25.02.2015 року наступні документи

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи на підтвердження дати затвердження Банком Умов і правил надання банківських послуг, які були чинні на момент укладення договору між сторонами; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли; довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи;

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок сум заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пеня, заборгованість по комісії за користуванням кредитом (у разі непогодження з розрахунком позивача).

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

7.Копії ухвали направити позивачу за адресами: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; відповідачу за адресою: 27500, АДРЕСА_1.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2015 р.Справа № 916/5052/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Плужник О.О. (довіреність б/н від 24.10.2014),

від відповідача - Поліщук Ю.В. (довіреність б/н від 01.10.2014р.).

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЮГ КАРТОН"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ ЛЕВАДА"

про стягнення 331 626, 06 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2015 р. об 12:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- обгрунтований розрахунок суми основної заборгованості із зазначенням всіх проплат (дат, сум, призначення платежу), здійснених відповідачем за товар, отриманий за видатковими накладними: № 4494 від 20.09.2014р., № 4645 від 26.09.2014р., № 4670 від 29.09.2014р., № 4916, № 4909 та № 4914 від 10.10.2014р., № 5100 від 20.10.2014р.;

- докази здійснння відповідачем часткових оплат за товар, отриманий за видатковими накладними: № 4494 від 20.09.2014р., № 4645 від 26.09.2014р., № 4670 від 29.09.2014р., № 4916 в, № 4909 та № 4914 від 10.10.2014р., № 5100 від 20.10.2014р. (банківські виписки, тощо);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з позивачем станом на день розгляду справи.

- обгрунтований контр розрахунок суми основної заборгованості із зазначенням всіх проплат (дат, сум, призначення платежу), здійснених відповідачем за товар, отриманий за видатковими накладними: № 4494 від 20.09.2014р., № 4645 від 26.09.2014р., № 4670 від 29.09.2014р., № 4916, № 4909 та № 4914 від 10.10.2014р., № 5100 від 20.10.2014р.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справа №916/4905/14

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про виселення

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від відповідача: ФОП ОСОБА_3;

Суть спору:продовження процесуальних строків

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 5 лютого 2015 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 05 лютого 2015 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду заяви, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 21 лютого 2015 року.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/4905/14 продовжити до "21" лютого 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "19" лютого 2015 р. о 15:00.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 916/2611/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 126, )

про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники не викликались.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2014 зупинено провадження у справі №916/2611/14 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Господарського суду міста Київа від 14.05.2014 у справі № 916/13/1662.

03.02.2015 позивачем була подана заява про поновлення провадження у справі, в якій він повідомив про те, що постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №916/13/1662 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволена, рішення господарського суду Києва від 14.05.2014 у справі №916/13/1662 скасоване.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №916/2611/14.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/2611/14 з 03.03.2015 за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс" про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

2. Призначити справу до розгляду на "03" березня 2015р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 т,), представнику ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Коваль Катерині Пилипівні (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 21), ТОВ „Спільне підприємство „Аквавінтекс" (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 126).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справа № 11-29/176-07-4002

За позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О. ПОСМІТНОГО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О. ПОСМІТНОГО"

до відповідача Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

про зобов'язання до вчинення певних дій

за участю Прокуратури Одеської області

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Я.В. Брагіна

Суддя С.П. Желєзна

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою від 16.10.2014р. (вх. № 2-4635/14 від 20.10.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Решетилівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2014р. (ВП № 44901293).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2015р. скаргу від 16.10.2014р. (вх. № 2-4635/14 від 20.10.2014р.) прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя Я.В. Брагіна, суддя С.П. Желєзна, розгляд скарги призначений на 25.02.2015р. о 15 год. 00 хв.

Враховуючи, що до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені М.О. ПОСМІТНОГО" на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007р., провадження у розгляді скарги підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у розгляді скарги від 16.10.2014р. (вх. № 2-4635/14 від 20.10.2014р.) зупинити.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Я.В. Брагіна

Суддя С.П. Желєзна