ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 907/28/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „СВІТ СР", смт. Новий Яричів, Камянка-Бузький район, Львівська область

до відповідача Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Тячів, Закарпатська область

про стягнення суми 1401135,00 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Прійма А.В. (дов. від 29.01.15 №2901/1-2)

від відповідача - Шеверя І.І. (дов. від 02.02.15 №176), Біла О.М. (дов. від 29.01.15 №147)

за участі представника фізичної особи - підприємця Фери В.М. - Немеш М. М.(дов.від 29.01.15)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 1401135,00 грн. за договором про закупівлю вугілля кам'яного за державні кошти №33 від 22.12.14 р.

Представник позивача у судовому засіданні 30.01.14 на виконання вимоги ухвали суду від 16.01.15 подав до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: реєстр накладних на поставку вугільної продукції з відповідними копіями накладних; копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім „СВІТ СР"; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач 30.01.14 на виконання вимоги ухвали суду від 16.01.15 подав до господарського суду відзив на позовну заяву та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У судовому засіданні 30.01.15 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву.

30.01.14 від фізичної особи - підприємця Фери В.М. на адресу суду надійшла заява про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог з додатками у підтвердження необхідності залучення його, як третьої особи.

Представник позивача у судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 16.01.15 подав до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копію договору про надання послуг №0110 від 01.10.13 з додатковою угодою № 1 та копії товарно - транспортних накладних.

У судовому засіданні розглянуто заяву фізичної особи - підприємця Фери В.М. про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог.

Заява мотивована тим, що згідно процедури закупівлі - „05.10.1 вугілля кам'яне ", свої пропозиції конкурсних торгів надали учасники процесу ФОП Фера В.М. та ТОВ ТД „Світ СР", де визнано найбільш економічно вигідно і акцентовано пропозицію конкурсних торгів ФОП Фера В.М. Позивач, не погодившись з результатами торгів, звернувся зі скаргою до Постійно діючої адмінколегії Антимонопольного комітету України про порушення законодавства у сфері державних закупівель. Рішенням Постійно діючої адмінколегії Антимонопольного комітету України від 05.12.14 за № 1538 - р/ пк - ск скарга позивача задоволена та зобов'язано відповідача скасувати всі рішення прийняті після розкриття пропозицій конкурсних торгів учасників процедури закупівлі - 05.10.1 Вугілля кам'яне, останнім 10.12.14 скасовано всі рішення, прийняті ним 14.11.14 р. та акцептовано пропозицію ТОВ ТД „Світ СР" .

Заявником (ФОП Фера В.М.) заявлено позов в господарський суд м. Києва до постійно діючої адмінколегії Антимонопольного комітету України про визнання нечинним та скасування рішення постійно діючої адмінколегії АМКУ від 05.12.14 за № 1538 - р/пк - ск та акцепт відповідачем пропозиції позивача від 10.12.14, де відповідачами являються сторони даної справи.

З наведених обставин вбачається, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки фізичної особи - підприємця Фери В.М. щодо відповідача, оскільки процедура закупівлі - „05.10.1 вугілля кам'яне " на даний момент оскаржується, а тому суд прийшов до висновку відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця Фера В.М.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця Фера В.М. (90535, с. Ганичі, Тячівський район, вул.Леніна, №310).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "17" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача направити третій особі. позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо).

Зобов'язати третю особу - ФОП Фера В.М. подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Зобов'язати сторони та третю особу надати відомості про наявність всіх судових справ, що пов'язані з предметом даного спору та надати відповідні докази (процесуальні документи).

Ухвалу господарського суду Закарпатської області надіслати сторонам та третій особі.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський