ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2015 р. Справа № 7/140

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича (вх. № 887 П/2) на ухвалу господарського суд Полтавської області від 25.12.2014р. за заявою ліквідатора Корпорації "Укргазконтракт" Назаренка Сергія Анатолійовича про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги у справі №7/140

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до корпорації "Укргазконтракт", м. Миргород

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суд Полтавської області від 25.12.2014р. у справі №7/140 (Іванко Л.А.) в задоволенні заяви про визнання недійсною угоди про уступку права вимоги від 17.09.2004р. - відмовлено.

Арбітражний керуючий Назаренко С.А. з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суд Полтавської області від 25.12.2014р. у справі №7/140, прийняти нове, яким визнати недійсною угоду пр. уступку права вимоги від 17.09.2004р. та застосувати правові наслідки недійсності угоди про уступку права вимоги від 17.09.2004р. У скарзі апелянт посилається на те, що звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги апелянтом надано копію пенсійного посвідчення № від 12.10.2013р., відповідно до якого Назаренко С.А. є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що апелянт звільнений від сплати судового збору, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.