overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 34/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2015 Справа № 908/516/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-СТАР" (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 117А);

про стягнення заборгованості,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/15/15.

Справу призначити до розгляду на 25 лютого 2015 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: оригінал заявки про відкриття поточного рахунку від 30.10.2012 р. (суду для огляду); документально підтвердити, коли фактично видано кредитні кошти по заявці про відкриття поточного рахунку від 30.10.2012 р. (меморіальний ордер, тощо); письмові пояснення з приводу нарахування відсотків за користування кредитом, пені, комісії за користуванням кредитом з обґрунтованим розрахунком, з зазначенням чіткого періоду нарахування (з якого по яке число) та сум, на які нарахована зазначена заборгованість, надати банківські виписки в підтвердження нарахування процентів, пені та комісії; банківські виписки в підтвердження зняття відповідачем коштів з рахунків та погашення заборгованості по цим рахункам, відповідно до договору банківського обслуговування від 30.10.2012 р.; письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити погашення заборгованості перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідно до договору банківського обслуговування від 30.10.2012 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/20/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.2015 Справа № 908/577/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163) ;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/20/15.

Справу призначити до розгляду на 23 лютого 2015 р. о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання: оригінали документів доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу № L400-03/07 від 22.03.2007р., докази вартості предмету лізингу станом на 23.01.2015р - 462750,61 грн., як то вказано у позовній заяві; докази набуття позивачем права власності на предмет лізингу за договором № L400-03/07 від 22.03.2007р. (коток ґрунтовий 3520 фірми НАММ); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання: документи, які посвідчують правовий статус товариства (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; оригінал договору фінансового лізингу № L400-03/07 від 22.03.2007р., з усіма додатками змінами та доповненнями до нього; докази виконання зобов'язань за договором. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.2015 Справа № 908/554/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Якимівського району електричних мереж, (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 23-а);

до відповідача Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/18/15.

Справу призначити до розгляду на 25 лютого 2015 р. о 14 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача: представити суду для огляду оригінал договору про постачання електричної енергії № 47 від 28.01.2013р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; документи на відпуск електричної енергії; надати акти про надання послуг та рахунків за фактично спожиту електричну енергію за період: з квітня 2013р. по листопад 2014р.; надати копії усіх виставлених рахунків за спірний період, звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; двосторонній акт звірки на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; детально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено електричної енергії позивачем та спожито відповідачем за спірний період; докази сплати спірної суми повністю або частково; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки та всі документи надати суду; у випадку наявності заперечень, щодо розрахунку позивача надати контррозрахунок основного боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 9/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.2015 Справа № 908/602/15-г

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, тел. 062-3816209, 3816134)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/29/15.

2. Справу призначити до розгляду на 03.03.2015р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - направити копію позовної заяви з усіма додатками відповідачу, докази направлення представити суду; надати докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача; документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію) довідку про повні банківські реквізити позивача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу (оренди) № L642-04/07 від 26.04.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору фінансового лізингу (оренди) № L642-04/07 від 26.04.2007р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази на підтвердження належного виконання зобов'язань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 34/19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.2015 Справа № 908/597/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, офіс 101);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163) ;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/19/15.

Справу призначити до розгляду на 23 лютого 2015 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання: оригінали документів доданих до позовної заяви, зокрема, оригінал договору фінансового лізингу № L577-04/07 від 16.04.2007р., докази вартості предмету лізингу станом на 23.01.2015р - 367984,82 грн., як то вказано у позовній заяві; докази набуття позивачем права власності на предмет лізингу за договором № L577-04/07 від 16.04.2007р. (екскаватор-навантажувач Comatsu WB93R-5); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання: документи, які посвідчують правовий статус товариства (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; оригінал договору фінансового лізингу L577-04/07 від 16.04.2007р., з усіма додатками змінами та доповненнями до нього; докази виконання зобов'язань за договором. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" лютого 2015 р.№ 916/4904/14

За позовом: Приватного підприємства "ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ"; (м. Одеса);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" (м. Одеса);

про стягнення 35363,15 грн.

Суддя Волков Р.В.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/4904/14 за позовом Приватного підприємства "ЦЕНТР ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ" до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення за договором №13/227 від 20.06.2013р. заборгованості за надані послуги у розмірі 31316,15 грн., пені, нарахованої за несвоєчасне внесення плати за надані послуги, в розмірі 2118,35 грн., втрати від інфляції - 1681,55 грн., 3% річних - 247,10 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р. у справі №916/4904/14 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Приймаючи до уваги надходження до господарського суду Одеської області запиту про надсилання справи №916/4904/14 до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 28.01.2015р., господарський суд Одеської області вважає за доцільне зупинити провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/4904/14 зупинити.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/375/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 395/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний центр "Максим"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "П.В.К."

про стягнення 26989,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" лютого 2015р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, уточнення позовних вимог відповідно до чинного законодавства, оригінал ухвали від 15.01.2015р. № 916/134/15-г, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації ТОВ "П.В.К.";

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу за юридичною адресою: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Портова, 28 та за фактичною адресою: 02660, м. Київ, пр. Червоногвардійський, 7.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"02" лютого 2015 р. Справа № 918/82/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення заборгованості в сумі 68 901 грн. 80 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статтей 1 - 3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "17" лютого 2015 р. об 10:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу: належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 920/70/15

За позовом: Державного підприємства «Середино-Будське лісове господарство», м. Середино-Буда, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТОЛ», м. Суми,

про стягнення 35 500 грн. 00 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Сивенко В.М., довіреність від 02.02.2015 р.;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 35 500 грн. 00 коп. передплати, перерахованої на виконання домовленості на оплату товару відповідно до рахунку №39 від 27.12.2012 р. у зв'язку з невиконанням з боку відповідача обов'язку щодо поставки товару, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2015 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Позивачу подати суду копію вимоги про сплату боргу.

3. Відповідачу подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко