overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 917/1892/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу відділу Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 березня 2014 року у справі № 917/1892/13 за позовом Лубенської районної державної адміністрації до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - відділ Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області, про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Відділ Держземагентства у Лубенському районі Полтавської області подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 березня 2014 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 3 березня 2014 року, а касаційну скаргу подано 1 грудня 2014 року.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

Водночас, у касаційній скарзі та доданих до неї документах відсутні будь-які посилання в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку відхилити.

2. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 3 березня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 904/4634/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест" та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги
на постановувід 12.11.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/4634/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя"
простягнення 1 209 077,01 грн.
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підкова-Фест" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. у справі № 904/4634/14 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 лютого 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 5009/1497/12
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі"
на постановувід 25.11.2014
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Запорізької області № 5009/1497/12
за позовомМелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах НАК "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі"
про суб'єкт оскарженнястягнення 16 541 815, 18 грн., Відділ примусового виконання рішень ДВС України
визнав касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.02.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 рокуСправа № 922/3194/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.12.14
у справі№922/3194/14 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"
простягнення 2 468 056,44 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.14 у справі №922/3194/14 господарського суду Харківської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "05" лютого 2015 року о 10 годині 35 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/17955/14
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого,
Чернов Є.В., Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року
у справі№ 910/17955/14 господарського суду міста Києва
за позовомдержавного підприємства "Вугілля України"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"
про та за зустрічним позовом до прозобов'язання виконати умови договору та стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" державного підприємства "Вугілля України" розірвання договору

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" до провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін

С у д д я Є. Чернов

С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/8982/14-910/13265/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Спот2Д"
на постановувід 19.11.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/8982/14-910/13265/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спот2Д"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 218 000,00 грн.
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот2Д"
провизнання правочину дійсним, послуг такими, що надані, та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спот2Д" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 р. у справі № 910/8982/14-910/13265/14 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 902/79/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Ладижин Вінницької області
на постановувід 11.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 902/79/13-г господарського суду Вінницької області
за заявоюгр. ОСОБА_5, м. Одеса
про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області
арбітражний керуючий Гонта О.А., (розпорядник майна), м. Вінниця
кредитори1. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
2. Вінницька обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
3. ТОВ "ВК "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ
4. гр. ОСОБА_7, м. Одеса
5. гр. ОСОБА_8, м. Балашиха Московської області
6. ЗАТ "Металл-Сервис", м. Москва
7. ПрАТ "Компанія Інтерлогос", м.Київ
8. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області
9. Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
10. ПАТ "Епос", м. Біла Церква Київської області
11. ПП "Велес-Юг-Інвест", м. Одеса
12. ПП "Імпрекс", м.Ладижин Вінницької області
13. ДП "Ензим", м.Ладижин Вінницької області
14. ПАТ "ДТЕК Західенерго", м.Львів
15. ТОВ "Ун Секюріті", м.Київ
16. ПАТ "Миронівський хлібопродукт", м.Миронівка Київської обл.
17. гр. ОСОБА_9, м.Ладижин Вінницької області
18. ТОВ "Ровер", м.Київ
19. Бершадська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області
20. Управління Пенсійного фонду м. Ладижин
21. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 902/79/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 5023/1732/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівХодаківська І.П., Фролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югран"
на постановуХарківської апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року
у справі№ 5023/1732/12
господарського судуХарківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Югран"
проперегляд рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2012 року за нововиявленими обставинами
за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Ізюмської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Югран"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Головного управління Держкомзему у Харківській області, 2. Управління Державної сільськогосподарської інспекції України в Харківській області
простягнення 143 818, 02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Югран" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року у справі № 5023/1732/12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.02.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 8/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційні скарги 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ВОЛИНЬ", м. Рівне; 2. заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ДАК "Українські поліметали"
на постановувід 23.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 8/24 господарського суду Рівненської області
про банкрутстводочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали", м. Рівне
керуючий санацієюСокотун В.А., м. Рівне
кредитори1. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грейн Сервіс", м. Київ; 2. Рівненський обласний центр зайнятості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ВОЛИНЬ" та заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду 23.12.2014 у справі № 8/24 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 925/1204/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське"
проповернення судового збору за подання касаційної скарги
на рішення та постановугосподарського суду Черкаської області від 16.09.2014 Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014
у справі№ 925/1204/14
за позовомСмілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське"
простягнення 33 948, 46 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське" на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

За подання касаційної скарги квитанцією № к8/S/39 від 28.11.2014 скаржником сплачено судовий збір у розмірі 913,50 грн.

СТОВ "Залевківське" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою від 29.12.2014 про повернення судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 касаційну скаргу СТОВ "Залевківське" на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 повернуто скаржнику, то вказана обставина є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Залевківське" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Залевківське" (20742, Черкаська обл.,Смілянський р-н, с. Залевки, пров. Щорса, 8-В, ) судовий збір у сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.), сплачений за квитанцією № к8/S/39 від 28.11.2014.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 915/604/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит", м. Київ
на постановувід 11.11.2014 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 915/604/14 господарського суду Миколаївської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Брокгауз Україна", м. Миколаїв
ліквідаторГерман О.С., м. Миколаїв
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) , ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 915/604/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 лютого 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 910/3548/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.14
у справі№910/3548/14 господарського суду міста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 11 083,42 грн.
Розпорядженням Керівника апарату від 20.01.2015 №08.03-04/12 у зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. у відпустці справу №910/3548/14 господарського суду міста Києва передано для повторного автоматичного розподілу.

Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.14 у справі №910/3548/14 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "05" лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 рокуСправа № 908/3188/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Берті"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.12.14
у справі№908/3188/13 господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсервіс Ко"
доПриватного акціонерного товариства "Берті"
простягнення суми
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Берті" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.14 у справі №908/3188/13 господарського суду Запорізької області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "05" лютого 2015 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко