ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а).

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

3. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а) в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а).

4. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Пр.Жовтневий, 55-Е).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, код ЄДРЮОФОП 32391031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович (адреса: 54052, АДРЕСА_2).

Універсальна біржа «Південь» (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 3в).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредиторів: 1) Чайкін О.С., дов. №1239/13 від 16.07.2013р., 2) Майстренко П.С., дов. №4475/9/14-04-10-009 від 17.11.2014р., 4) Лось Д.В., дов. №11852/07 від 30.07.2014р.

від банкрута: Русаков А.О. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

21.01.2015р. до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» Русакова А.О. надійшло клопотання вих..№ 19/01-1 від 19.01.2015р. про скасування обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АС». Ухвалою суду від 22.01.2015р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 27.01.2015р.

У судовому засіданні присутні представники кредиторів не висловили заперечень щодо наданого ліквідатором клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора на підставі наступного.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шибко Олександра Леонідовича.

06.05.2014р. судом було звільнено арбітражного керуючого Шибко Олександра Леонідовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», ліквідатором призначено арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича.

Стаття 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом та ін. Таким чином, ліквідатор, не позбавлений права звернутися до господарського суду, в межах справи про банкрутство, з заявою про зняття арештів або заборон з майна боржника, яке є предметом іпотеки (застави).

Відповідно до Інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за індексним номером 32282726 від 16.01.2015р. стосовно Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», , містяться наступні записи:

У Державному реєстрі іпотек міститься обтяження за реєстраційним номером: 3912660, зареєстровано: 18.10.2006р. реєстратором: приватний нотаріус ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, тип обтяження: іпотека, підстава обтяження: іпотечний договір 1717, 13.09.2006р., видавник: ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області. Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису 7305387, дата 13.10.2014р.

У Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно Банкрута містяться наступні відомості:

- тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 3729188, зареєстровано 13.09.2006, підстава обтяження: іпотечний договір 1717, 13.09.2006р., ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, Іпотекодержатель - АППБ «Аваль», заборона №520, об'єкт обтяження: інше, будівлі та споруди танцювального майданчика, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Металургів, будинок 2/1, номер РПВН: 10975724. Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження - 7305267, дата 13.10.2014.

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8715471, зареєстровано 14.05.2009, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №166665, 14.05.2009 Корабельним ВДВС ММУЮ, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме. Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження - 7305318, дата 13.10.2014.

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10250210, зареєстровано 15.09.2010, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП №21246762, 07.09.2010, Головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ /Шекель А.В., об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження - 7305339, дата 13.10.2014.

- тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13137932, зареєстровано 19.10.2012, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31895648, 19.10.2012, Заводський ВДВС ММУЮ / державний виконавець Зубченко Василь Валерійович, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження - 7305361, дата 13.10.2014.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 32282411 від 16.01.2015 року стосовно нерухомого майна яке належить Банкруту, а саме: будівлі та споруди танцювального майданчика за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Металургів, будинок 2/1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, міститься:

- запис про іпотеку за № 7305387 дата державної реєстрації 18.10.2006 р., підстава: іпотечний договір, серія та номер: 1717 виданий 13.09.2006 р., видавник: ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області.

- запис про обтяження: 7305267 дата державної реєстрації 13.09.2006 р., підстава: іпотечний договір, серія та номер: 1717 виданий 13.09.2006 р., видавник: ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно.

- запис про обтяження: 7305318 дата державної реєстрації 14.05.2009 р., підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА №166665, виданий 14.05.2009 видавник: Корабельний ВДВС ММУЮ, відомості про предмет обтяження: все нерухоме майно. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

- запис про обтяження: 7305339, дата державної реєстрації 15.09.2010 р., підстава виникнення: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №21246762, виданий 07.09.2010, видавник: Головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ /Шекель А.В., відомості про предмет обтяження: все нерухоме майно. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

- запис про обтяження: 7305361 дата державної реєстрації 19.10.2012 р., підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 31895648, виданий 19.10.2012, видавник Заводський ВДВС ММУЮ / державний виконавець Зубченко Василь Валерійович, відомості про предмет обтяження: все нерухоме майно. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», , містяться наступні записи:

- Запис 2 (запис вилучено за завершенням п'ятирічного терміну зберігання), тип обтяження: податкова застава, зареєстровано 15.06.2009 за №8801715, об'єкт обтяження: активи платника податків згідно з Актом опису від 11.06.2009 №153/24-018, обтяжувач: Державна податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва.

- Запис 3, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 15.09.2010 за №10250212, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 21246762, 07. 09.2010, головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ / Шекель А.В. Об'єкт обтяження: все рухоме майно.

- Запис 4, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 19.10.2012 за № 13137986, підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборона його відчуження, 31895648, 19.10.2012, Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції / державний виконавець Зубченко В.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно.

Із листа ПАТ «Банк «Київська Русь» (вих. №1597/46.3 від 23.12.2014р.) вбачається, що на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» у ПАТ «Банк «Київська Русь» за №001 накладено арешти постановою про арешт коштів боржника Заводського ВДВС ММУЮ від 20.09.2007р., постановою по арешт коштів боржника Заводського ВДВС ММУЮ від 30.05.2011р. ВП №21246762, постановою про арешт коштів боржника Заводського ВДВС ММУЮ від 11.06.2013р.

Згідно до частини першої статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Разом з тим, статтею 38 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів. Винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може слугувати підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV (у редакції Закону України від 11.02.2010 № 1878-VI із змінами, внесеними згідно із Законом України від 04.07.2012 № 5037-VI державна реєстрація прав на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.01.2013 р. проводиться державним реєстратором прав на нерухоме майно органу державної реєстрації.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів. Частинами 2, 3 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав. Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.

Пунктом 5 статті 19 зазначеного Закону визначено, що підставою для здійснення державної реєстрації прав (обтяжень) є, зокрема, рішення судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно абз. 4 п. 1.5 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.99 № 31/5, зареєстрованою в Мін'юсті 10.06.99 за № 364/3657, реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого-майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон. Реєстратори також уносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Разом з тим, нормами ГПК України не передбачено складання судом запитів за будь-якими формами або інших заяв, оскільки процесуальними документами господарського суду є рішення, ухвали та постанови, які є, в свою чергу, обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, всі арешти та інші обмеження щодо користування майном банкрута підлягають скасуванню, що з урахуванням зазначеним вище обставин справи, на думку господарського суду є підставою для винесення відповідного судового рішення.

Керуючись ст. 38, 41, 42 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-5, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора вих. № 19/01-1 від 19.01.2015р. у повному обсязі.

2. Скасувати всі арешти, обтяження та обмеження щодо розпорядження майном, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова 50, кв. 156, ідентифікаційній код 32391031), в тому числі на: будівлі та споруди танцювального майданчика, що знаходяться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Металургів, будинок 2/1, складається з: кафе літ. А-1, загальною площею 131,9 кв.м; прохідна літ. Б-1, загальною площею 7,5 кв.м; літнє кафе літ. В-1, загальною площею 77,4 кв.м; літнє кафе літ. Г-1, загальною площею 125,6 кв.м; споруди І, ІІ, огорожі №3-5.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення іпотеки, запис про іпотеку за № 7305387 дата державної реєстрації 18.10.2006 р., державний реєстратор: Вирич Тетяна Вікторівна, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, підстава внесення запису: іпотечний договір, серія та номер: 1717 виданий 13.09.2006 р., видавник: ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення обтяження, - запис про обтяження: 7305267 дата державної реєстрації 13.09.2006 р., державний реєстратор: Вирич Тетяна Вікторівна, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, підстава: іпотечний договір, серія та номер: 1717 виданий 13.09.2006 р., видавник: ОСОБА_9 нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення обтяження, - запис про обтяження: 7305318 дата державної реєстрації 14.05.2009 р., державний реєстратор: Вирич Тетяна Вікторівна, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА №166665, виданий 14.05.2009 видавник: Корабельний ВДВС ММУЮ, відомості про предмет обтяження: все нерухоме майно. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення обтяження, запис про обтяження: 7305339, дата державної реєстрації 15.09.2010 р., державний реєстратор: Вирич Тетяна Вікторівна, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, підстава виникнення: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №21246762, виданий 07.09.2010, видавник: Головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ /Шекель А.В., відомості про предмет обтяження: все нерухоме майно. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

7. Зобов'язати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про припинення обтяження, запис про обтяження: 7305361 дата державної реєстрації 19.10.2012 р., державний реєстратор: Вирич Тетяна Вікторівна, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 31895648, виданий 19.10.2012, видавник Заводський ВДВС ММУЮ / державний виконавець Зубченко Василь Валерійович, відомості про предмет обтяження: все нерухоме майно. Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

8. Зобов'язати Миколаївську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 15.09.2010 за №10250212 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 21246762, 07. 09.2010, головний державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ / Шекель А.В. Об'єкт обтяження: все рухоме майно.

9. Зобов'язати Миколаївську філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення публічного обтяження, тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 19.10.2012 за № 13137986 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборона його відчуження, 31895648, 19.10.2012, Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції / державний виконавець Зубченко В.В., об'єкт обтяження: все рухоме майно.

10. Зобов'язати Корабельний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зняти арешти, накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА №166665 від 14.05.2009 та надіслати копію постанови про зняття арешту з майна органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

11. Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зняти арешти, накладені постановою про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: ВП №21246762, виданий 07.09.2010 та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 31895648, виданий 19.10.2012, надіслати копії постанов про зняття арешту з майна органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

12. Зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зняти арешти, накладені про арешт коштів боржника Заводського ВДВС ММУЮ від 20.09.2007 р., постановою по арешт коштів боржника Заводського ВДВС ММУЮ від 30.05.2011 р. ВП №21246762, постановою про арешт коштів боржника Заводського ВДВС ММУЮ від 11.06.2013 р. ВП №35595390 та надіслати копії постанов про зняття арешту з майна органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

13. Уповноважити арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.07.1998 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) заповнити та подати від імені Господарського суду Миколаївської області відповідні заяви до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про припинення іпотеки та обтяження відносно майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», , адреса: (адреса: 54040, м. Миколаїв, вул. Крилова 50, кв. 156).

14. Уповноважити арбітражного керуючого Русакова Андрія Олександровича (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 22.07.1998 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) надати дану ухвалу з гербовою печаткою для виконання (скасування та вилучення обтяжень) Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Миколаївській філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

15. Ухвала набирає законної сили з 27.01.2015р. та є обов'язковою для виконання.

Суддя Т.М.Давченко