ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 904/1786/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 ()

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Бразалук С.С., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () порушено 26.03.2013р. за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою суду від 26.03.2013р. введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.07.13р.; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () арбітражного керуючого Бразалук С.С. (ліцензія АВ 482032 від 29.07.2009р.), визнані грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () в сумі 1 542 820,12 грн.

12.04.2013р. в газеті "Голос України" № 71 (5571) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 18.06.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (). Ухвалою від 19.07.13р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 904/1786/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () до свого провадження.

13.08.13р. господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво № 627 від 22.03.2013р. (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Зеленоградська, буд.21), якого зобов'язано у строк до 13.08.14р. надати до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

04.09.13р. в газеті "Урядовий Кур'єр" за № 159 (5045) опубліковано оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на один рік, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво № 627 від 22.03.2013р.

25.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 25.02.14р. зобов'язано ліквідатора надати необхідні документи до його звіту та ліквідаційного балансу для розгляду, після чого буде призначено засідання.

Ухвалою від 18.04.14р. долучено до матеріалів справи № 904/1786/13-г заяву ліквідатора з додатками, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 16.04.14р.

Ухвалою від 11.06.14р. призначено судове засідання для розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора від Державної інноваційної фінансово - кредитної установи.

Ухвалами від 03.07.14р. в задоволенні скарги Державної інноваційної фінансово - кредитної установи від 05.06.14р. на бездіяльність ліквідатора Бразалук С.С. - відмовлено, призначено засідання на 07.08.14р. для розгляду звіту та ліквідаційного балансу, а також заяви про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат за період з 13.08.13р. по 16.04.14р. у сумі 19 661,90грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Ухвалою від 07.08.14р. клопотання № б/н від 06.08.14р. Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд вказаних вище документів на 09.09.14р.

09.09.14р. господарський суд відклав судове засідання, у зв'язку з невиконанням ухвал господарського суду від 03.07.14р., 07.08.14р.

17.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 01.09.14р. з додатками від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ, в якому просить:

- відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 ();

- у затвердженні звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора Бразалук С.С. про оплату послугта відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора банкрута (до 18.02.14р.) та встановлення порядку оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ - відмовити;

- встановити порядок оплати послуг і відшкодуванні витрат арбітражного керуючого Бразалук С.С. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ НВП "Техно" (за період до 18.02.14р.), за яким сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів банкрута, у тому числі коштів, одержаних від продажу його майна та майнових прав, а також за рахунок стягнутих із засновників/учасників та керівників банкрута коштів;

- усунути арбітражного керуючого Бразалук С.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство;

- зобов'язати арбітражного керуючого, призначеного для здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Техно», здійснювати свої повноваження відповідно до вимог закону, у тому числі:

- вжити заходи з метою отримання бухгалтерської, фінансової, податкової звітності та документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інші цінностей банкрута, а у випадку об'єктивної неможливості їх отримання - відновити дані податкового та бухгалтерського обліку банкрута;

- забезпечити здійснення аналізу фінансового становища банкрута з урахуванням даних бухгалтерського та податкового обліків банкрута;

- вжити заходів з виявлення дебіторської заборгованості, а також пред'явлення до третіх осіб вимог щодо її повернення банкруту;

- вжити заходи з виявлення правочинів (договорів) та майнових дій боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство та протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство. їх спростування та визнання недійсними;

- вжити заходів з виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- провести інвентаризацію, з урахуванням даних бухгалтерського та податкового обліків банкрута, оцінку та подальший продаж майна банкрута з метою максимального задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора;

- заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства «Техно», у зв'язку з доведенням його до банкрутства у разі недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів;

- зобов'язати засновника та керівника ТОВ НВП "Техно" Годуна Ю.В. передати призначеному ліквідатору бухгалтерську, фінансову, податкову звітність та документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

На виконання ухвали господарського суду від 09.09.14р. ліквідатор 07.10.2014р. направила реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання, 29.01.15р., з'явився ліквідатор.

16.01.15р. до господарського суду від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи надійшло клопотання № 07-32 від 12.01.2015р. про розгляд справи без їх участі, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В результаті процедури розпорядження майном та ліквідації ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ на суму 1 554 290,12грн. та судовий збір у розмірі 5 735,00грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 20464592 від 14.04.14р., Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 20465003 від 14.04.14р., довідок Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 14/2878 від 10.04.13р., Державної інспекції сільського господарства в дніпропетровській області за № 07/13-26/26665 від 16.09.13р., територіального управління Держгірпромнагляду в Дніпропетровській області за № 1484-14/05 від 24.09.13р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за № 09/03/9062/нк від 15.09.13р., Державної авіаційної служби України за № 20.19-5072 від 07.09.13р., АТ "УкрСиббанк" за № 54-2-196/98 від 10.02.14р., за банкрутом нерухомого майна, автотранспортних засобів, великотоннажних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки не зареєстровано, цінні папери, повітряні судна не зареєстровані, рахунки закриті.

На запити ліквідатора отримані відповіді від Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Жовтневої районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ДОВ про відсутність заборгованості банкрута.

Ліквідатором на адресу Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було направлено запит за № 5 від 18.11.13р. про втрату оригіналів документів банкрута (том 2, а/с 27).

Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України за № 40/5405 від 26.04.13р. повідомлено про реєстрацію вказаного вище запиту ліквідатора та встановлено, що директором, засновником та головним бухгалтером банкрута є Годун Юрій Володимирович, 1963 р.н., зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, буд. 53, кв. 6, фактичне місце мешкання: м. Дніпропетровськ, вул. Бокова, буд. 2. (том 2, а/с 68).

Згідно листа № 4553/9/10-011 від 18.08.13р. Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області встановлено, що останній просить ліквідатора надати до ДПІ документи фінансово - господарської діяльності банкрута для проведення позапланової виїзної перевірки (том 2, а/с 50).

На вказаний вище лист, ліквідатор повідомив Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області листом за № 03/03 від 03.03.14р. про неможливість надання документів, у зв'язку з відсутністю бухгалтерської, статутної документації Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 (), печаток штампів банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором 16.04.14р. надано до господарського суду Дніпропетровської області звіт № 1 про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, в якому просить:

*схвалити звіт арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни, свідоцтво № 627 від 22.03.13р. за період з 13.08.13р. по 16.04.14р. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у загальній сумі 19661, 90 грн.;

* вирішити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни у загальній сумі 19661, 90 грн., за яким оплата послуг та відшкодування витрат здійснюватиметься за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ.

16.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт про виплату грошової винагороди з протоколом зборів кредиторів від 30.12.2014р., в якому були прийняті наступні рішення:

- схвалили звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни та подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження до господарського суду Дніпропетровської області;

- припинили процедур банкрутства у зв'язку з відсутністю майна боржника та грошових коштів на рахунках;

- затвердили звіт арбітражного керуючого Бразалук С.С. про оплату послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно" у сумі 38 408,00грн., здійснення оплати витрат арбітражного керуючого Бразалук С.С., пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 904/1786/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно" за рахунок ініціюючого кредитора шляхом перерахування за проведену ліквідаційну процедуру коштів у сумі 38 408,00грн. на розрахунковий рахунок № 1710 в ДОДАТ "Райффайзен банк Аваль", м.Дніпропетровськ, МФО 305653, призначення платежу: оплата винагороди ліквідатора ТОВ НВП "Техно" арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни.

Майно боржника не виявлено.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Станом на 29.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне затвердити звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 46, п.п.6 п.1 ст. 83Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бразалук С.С. про оплату послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно" у сумі 38 408,00грн., здійснити оплату витрат арбітражного керуючого Бразалук С.С., пов'язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 904/1786/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно" за рахунок ініціюючого кредитора шляхом перерахування за проведену ліквідаційну процедуру коштів у сумі 38 408,00грн. на розрахунковий рахунок № 1710 в ДОДАТ "Райффайзен банк Аваль", м.Дніпропетровськ, МФО 305653, призначення платежу: оплата винагороди ліквідатора ТОВ НВП "Техно" арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни.

В задоволенні клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ від 01.09.14р. за № б/н - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 ().

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 ()

Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ на суму 1 554 290,12грн. та судовий збір у розмірі 5 735,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/1786/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техно", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 17, офіс 328 () арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну, свідоцтво № 627 від 22.03.2013р. (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Зеленоградська, буд.21).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко