ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. Справа № 911/5432/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Зміна», Київська обл., Бородянський р-н, с. Пилиповичі

про стягнення 21454,07 грн.

за участю представників:

від позивача: Конєва Л.Л. (дов. № 109 від 26.05.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Зміна» (далі - відповідач) про стягнення 21454,07 грн., з яких 19074,37 грн. заборгованості за договором № 220012721/00849 від 22.02.2011 р. про постачання електричної енергії, 1188,41 грн. пені, 1049,83 грн. інфляційних втрат та 141,46 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 220012721/00849 від 22.02.2011 р. в частині зобов'язання з оплати вартості перетоків реактивної електричної енергії, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 19074,37 грн. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивачем на підставі п. 4.2.1. договору нараховано відповідачу 1188,41 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України - 1049,83 грн. інфляційних втрат та 141,46 грн. 3% річних.

03.02.2015 р. до господарського суду Київської області від позивача на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2014 р. надійшли документи, серед яких банківська виписка з рахунку позивача, яка підтверджує сплату відповідачем в повному обсязі заборгованості за договором № 220012721/00849 від 22.02.2011 р., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2015 р. повідомив, що відповідачем було сплачено суму боргу, проте доказів сплати боргу відповідачем позивач суду не надав, а в судовому засіданні 03.02.2015 р. підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості у сумі 19074,37 грн. та підтримав позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача в судові засідання 20.01.2015 р. та 03.02.2015 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 47021250 та № 46744304. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22.02.2011 р. між закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго» (постачальник), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго», яке змінило найменування на публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (п. 1.1. Статуту позивача), та позаміським дитячим закладом оздоровлення та відпочинку «Зміна» (споживач) було укладено договір № 220012721/00849 про постачання електричної енергії (договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 800 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами договору. Точка продажу електричної енергії встановлюється сторонами згідно «Акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», що є невід'ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Згідно з пп. 2.2.2. п. 2.2. договору постачальник зобов'язується продавати (постачати) споживачу електричну енергію, як товар з врахуванням його особливих споживчих якостей та фізико-технічних характеристик, в межах 800 кВт дозволеної потужності в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 договору (Додаток № 2 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачу»).

Підпунктами 2.3.3., 2.3.4. пункту 2.3. договору встановлено, що споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» та додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку»; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з умовами додатку № 5 (5а) «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

В пункті 9.4. договору зазначено, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 22.02.2012 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 1.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» розрахунковий період встановлено споживачу з 16 числа календарного місяця до 16 числа наступного місяця.

Пунктом 1.3. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» встановлено, що обсяг спожитої електричної енергії для внесення авансового платежу визначається на основі обсягу договірної величини на відповідний розрахунковий період. Для розрахунку авансового платежу застосовуються середньозважені роздрібні тарифи, що склались у попередньому розрахунковому періоді.

Пунктом 1.5. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» передбачено, що звірка балансу розрахунків з оформленням актів звірки заборгованості, актів про використану електроенергію, актів про прийняття-передавання товарної продукції виконується за вимогою однієї із сторін. При цьому інша сторона не має права відмовити у оформленні цих документів.

Згідно з п. 2.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» порядок оплати за активну електроенергію проводиться у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду.

Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії встановлено додатком № 5 до договору № 220012721/00849 від 22.02.2011 р.

Відповідно до п. 1 додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту Споживача про покази приладів обліку» покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильників) знімаються станом на 8-00 годин на дату закінчення розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання щодо поставки електричної енергії відповідно до умов договору № 220012721/00849 від 22.02.2011 р. Жодних претензій чи заперечень щодо якості та обсягу поставленої електроенергії від відповідача не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що в період липень-листопад 2014 р. відповідач повинен був сплатити позивачу 21670,35 грн. за перетікання реактивної електричної енергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про покази лічильників за період липень-листопад 2014 р. та відповідними рахунками-фактурами у кількості 5 шт.

Проте, відповідач в порушення умов договору за перетікання реактивної електричної енергії розрахувався частково на суму 2595,98 грн., в зв'язку з чим за ним станом на момент звернення позивача до суду із даним позовом утворилась заборгованість у сумі 19074,37 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. За взаємною згодою сторін можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожним об'єктом споживача.

В силу п. 6.1. Правил розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил.

Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п. 6.4. Правил плата за перетікання реактивної електричної енергії, за передачу (транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата за надання споживачу додаткових послуг, плата у рахунок відшкодування завданих збитків, суми штрафних санкцій зараховуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або електропередавальної організації відповідно до умов укладеного договору.

Підпунктом 2 пункту 10.2. Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи банківської виписки з рахунку позивача від 16.01.2015 р., відповідач 30.12.2014 р. повністю погасив заборгованість перед позивачем за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договору № 220012721/00849 від 22.02.2011 р. у сумі 19074,37 грн., в зв'язку з чим провадження у справі в частині стягнення 19074,37 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 1188,41 грн. пені за порушення термінів здійснення розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. договору, з порушенням термінів, визначених в додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1188,41 грн. пені, нарахованої за період з 23.07.2014 р. по 19.08.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 10159,41 грн., з 27.08.2014 р. по 17.09.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 16474,26 грн., з 24.09.2014 р. по 16.10.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 20450,01 грн. та з 23.10.2014 р. по 17.11.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 23226,27 грн.

З наданого розрахунку пені вбачається, що позивачем нараховано пеню на заборгованість відповідача у сумі 4382,94 грн. (сальдо, зазначене в рахунку-фактурі № від 16.07.2014 р.), тобто заборгованість, що виникла у відповідача за попередні періоди поставки електричної енергії, стягнення заборгованості за якими не є предметом спору у даній справі.

З огляду на викладене, оскільки за наявними в матеріалах справи документами суд не має можливості самостійно встановити конкретні суми та періоди, за які за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 4382,94 грн., при цьому в позовній заяві вони також не містяться, та, як наслідок, перевірити правильність нарахування позивачем пені на вказану заборгованість, то суд дійшов висновку, що наданий розрахунок в частині нарахування пені на заборгованість у сумі 4382,94 грн. є необґрунтованим.

Крім того, позивачем неправомірно нараховано пеню починаючи з кінцевих дат оплати за перетоки реактивної електроенергії, зазначених у відповідних рахунках-фактурах за липень-листопад 2014 р., а не відповідно до встановленого п. 2.1. додатку № 4 до договору строку розрахунків, та на заборгованість відповідача виходячи з розміру, зазначеному у виставлених позивачем рахунках-фактурах за кожен місяць окремо, до якого вже включено нараховану позивачем пеню.

Як вже зазначалось, відповідно до п. 1.1. додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» розрахунковий період встановлено відповідачу з 16 числа календарного місяця до 16 числа наступного місяця, тобто відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати реактивної електроенергії з 16 числа місяця, наступного за календарним.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом на встановлені вірні суми заборгованостей відповідача за загальний період з 16.08.2014 р. по 17.11.2014 р. з урахуванням вірних дат початку періодів прострочення, сума пені становить 582,19 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1049,83 грн. інфляційних втрат та 141,46 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1049,83 грн. інфляційних втрат, що нараховані за період з 23.07.2014 р. по 19.08.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 10159,41 грн., з 27.08.2014 р. по 17.09.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 16474,26 грн., з 24.09.2014 р. по 16.10.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 20450,01 грн. та з 23.10.2014 р. по 17.11.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 23226,27 грн.

Відповідно до абзаців 2, 3 п. 3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат необґрунтовано здійснений за періоди, що становлять менше місяця, позовна вимога про стягнення 1049,83 грн. інфляційних втрат не підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 141,46 грн. 3% річних, нарахованих за період з 23.07.2014 р. по 19.08.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 10159,41 грн., з 27.08.2014 р. по 17.09.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 16474,26 грн., з 24.09.2014 р. по 16.10.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 20450,01 грн. та з 23.10.2014 р. по 17.11.2014 р. на заборгованість відповідача у сумі 23226,27 грн.

Однак, наданий розрахунок 3% річних є невірним, оскільки, як вже зазначалось, суд не має можливості перевірити правильність нарахування позивачем 3% річних на заборгованість відповідача у сумі 4382,94 грн. (сальдо, зазначене в рахунку-фактурі № від 16.07.2014 р.), позивачем неправомірно нараховано 3% річних починаючи з кінцевих дат оплати за перетоки реактивної електроенергії, зазначених у відповідних рахунках-фактурах за липень-листопад 2014 р., а не відповідно до встановленого п. 2.1. додатку № 4 до договору строку розрахунків, та на заборгованість відповідача виходячи з розміру, зазначеному у виставлених позивачем рахунках-фактурах за кожен місяць окремо, до якого вже включено нараховану позивачем пеню.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом на встановлені вірні суми заборгованостей відповідача за загальний період з 16.08.2014 р. по 17.11.2014 р. з урахуванням вірних дат початку періодів прострочення, сума 3% річних становить 69,09 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України в частині позовної вимоги, по якій провадження у справі припинено, покладаються судом на відповідача, а в іншій частині - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з позаміського дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Зміна» (07840, Київська обл., Бородянський р-н, с. Пилиповичі, код 20578818) на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 582,19 грн. (п'ятсот вісімдесят дві грн. 19 коп.) пені, 69,09 грн. (шістдесят дев'ять грн. 09 коп.) 3% річних та 1679,81 грн. (одну тисячу шістсот сімдесят дев'ять грн. 81 коп.) судового збору.

2. Провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення 19074,37 грн. заборгованості припинити.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Рябцева

Рішення підписано 09.02.2015 р.