ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"29" січня 2015 р. Справа № 901/3099/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України,

2. Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси

до Приватного підприємства "Артек-Союз", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про стягнення 1 884 512,75 грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся з позовом до Приватного підприємства "Артек-Союз" про стягнення 1 884 512,75 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014р. провадження у справі № 901/3099/13 було зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

31 грудня 2014 року до господарського суду Київської області надійшло клопотання судового експерта Куряшова Ю.І. про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 901/3099/13.

Листом господарського суду Київської області від 12.01.2015р. витребувано у КНДІСЕ матеріали справи №901/3099/13 для вирішення зазначеного клопотання в порядку встановленому чинним законодавством.

29.01.2015р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №901/3099/13.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами Постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку з поверненням матеріалів даної справи, а також для вирішення клопотання судового експерта Куряшова Ю.І. від 24.12.2014р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №901/3099/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 31, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 901/3099/13

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2015 р. на 10:15.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.В. Щоткін