ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 925/2359/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника відповідача - Драченка В.С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 37 859, 20 грн.,-

УХВАЛИВ:

Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 37859,00 грн. боргу за договором про надання послуг фрезою Wirtgen-2000 №23/07/12 від 23.07.2012.

Позивач у засідання не з'явився, про наявність поважних причин неявки представника не повідомив.

До початку судового засідання сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додана підписана обома сторонами мирова угода.

У судовому засіданні представник відповідача подану заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву сторін про затвердження мирової угоди такою, що підлягає до задоволення з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд вважає, що вказана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, підписана повноважними представниками обох сторін, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 28 січня 2015 року, укладену між ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», наступного змісту:

« 1. Сторона 2 визнає свою заборгованість перед Стороною 1 за послуги фрезою, надані згідно договору про надання послуг фрезою № 23/07/12 від 23.07.2012, у сумі 37 859,20 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 20 коп.). Заборгованість визначена станом на 28.01.2015 р.

2. Сторона 2 зобов'язується здійснити сплату суми заборгованості у розмірі 37 859,20 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 20 коп.) шляхом розстрочення платежів. Порядок погашення заборгованості Стороною 2 проводиться шляхом щомісячного перерахунку на розрахунковий рахунок Сторони 1 грошових коштів за таким графіком:

- до 10.03.2015 р. - 9 921,55 грн.

- до 10.04.2015 р. - 9 921,55 грн.

- до 10.05.2015 р. - 9 921,55 грн.

- до 10.06.2015 р. - 8 094,55 грн.

3. Сторона 2 зобов'язується вживати всіх заходів для погашення заборгованості у встановлені даною Мировою угодою строки. Погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1 цілою сумою або окремими платежами. Датою оплати вважається дата перерахування Стороною 2 грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1.

4. Сторона 1 зобов'язується прийняти та зарахувати на умовах, обумовлених п.п. 2 та З даної Мирової угоди кошти в рахунок погашення заборгованості Стороною 2 за послуги фрезою, надані згідно договору про надання послуг фрезою № 23/07/12 від 23.07.2012.

5. Сторони дійшли згоди про припинення зобов'язання Сторони 2 перед Стороною 1 в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, З % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу, що виник з договору про надання послуг фрезою № 23/07/12 від 23.07.2012, шляхом прощення боргу.

6. Після виконання умов даної Мирової угоди грошові зобов'язання Сторони 2 з оплати послуг фрезою договору про надання послуг фрезою № 23/07/12 від 23.07.2012, є такими, що припинилися повністю.

7. Сторони погоджуються, що визначена в п. 1 цієї Мирової угоди сума заборгованості Сторони 2 є остаточною та не може бути збільшена.

8. Сторона 1 заявляє, що у випадку належного виконання Стороною 2 умов даної Мирової угоди, Сторона 1 відмовляється від будь-яких претензій з приводу відшкодування негативних наслідків (у тому числі збитків, сум штраф), пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Стороною 2 зобов'язань щодо оплати послуг фрезою договору про надання послуг фрезою № 23/07/12 від 23.07.2012.

9. За невиконання чи несвоєчасне виконання зобов'язань за даною Мировою угодою сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

10. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) покладаються на Сторону 2, які мають бути відшкодовані Стороні 1 не пізніше 10 червня 2015 року.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Сторони 1 та Сторони 2, а також для Господарського суду Черкаської області.

12. Сторони повністю розуміють зміст цієї Мирової угоди, усвідомлюють її умови і мету та підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

13. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

15. Дана Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Черкаської області і діє до виконання Сторонами зобов'язань у повному обсязі.» (примітка: у лапках дослівно до тексту мирової угоди).

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом - 05 лютого 2015 року.

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у день її прийняття - 05 лютого 2015 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 05 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя І.І. Гура