ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.15р. Справа № 904/838/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 473 861,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" про стягнення 473 861,39 грн. заборгованості за договором підряду № 31-01/14-3ЭБ-МК від 31.01.2014 року.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано описи вкладення від 05.02.2015 року, з яких вбачається, що позивач надіслав відповідачу та третій особі копію позовної заяви та дефектний акт з додатками на 14 аркушах без поіменного їх переліку, що не дає змоги їх індивідуалізувати. При цьому в описі зазначено, що загальний підсумок предметів - 16, тоді як до суду надійшла позовна заява з додатками у кількісті 72 предмети на 238-ми аркушах.

Таким чином, позивач не надав належних та допустимих доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками у повному їх обсязі.

Відповідно до пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 40-Б, ідентифікаційний код 31685174) судовий збір у сумі 9 477,23 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3 від 06.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.02.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками на 238-ми аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 3 від 06.02.2015 року.

Суддя І.І. Колісник