ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 922/237/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" м. Маріуполь
до за участю Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" м. Харків Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області м. Харків
про про стягнення 491000 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Рись В.Г. - дов. від 05.01.15.

від відповідача: Плужник О.О. - дов. від 02.12.14.

від ВПВР: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2013 р. у справі №922/237/13-г задоволено позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до Закритого акціонерного товариства "Автоторгова Група "Спецтехніка" про стягнення 491000,00 грн.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області 19.02.2013 року був виданий відповідний наказ.

У відповідності до постанови від 06.08.2013 року Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області виконавче провадження №36664269 з примусового виконання наказу №922/237/13 від 19.02.2013 року прийнято до виконання.

Стягувач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з заявою №767-юр від 05.12.14р., в якій просив замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 19.02.2013 року у справі №922/237/13, з Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" (61013, м. Харків, вул. Шевченка,111, ) на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" (61068, Харківська область, м. Харків, Набережна Крупської, 7, ).

В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що у відповідності до отриманого 03.12.2014 року Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців припинено в результаті реорганізації юридичну особу ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка". Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" є правонаступником боржника, ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка". Вказане є підставою для звернення стягувача до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені у заяві, підтримав повністю та просив заяву задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечував, надавши при цьому копію Статуту товариства та копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області наданим йому правом не скористався, представника в судове засідання не направив, пояснень щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надав. Про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження №36664269 щодо примусового виконання наказу №922/237/13-г від 19.02.2013 року щодо стягнення з ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" 491000,00грн.

Наданий до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" () містить відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи за рішенням засновників (запис від 25.09.2014).

Правонаступником ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка", у відповідності до Витягу, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" (код 30884849). Запис в ЄДР про проведення державної реєстрації юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення -25.09.2014 року.

Представником ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" надана до матеріалів справи копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дата видачі якої є 29.09.2014 року. Відомості, що містяться у вказаній Виписці є ідентичними тим, що були наведені вище, а саме: код ЄДРПОУ ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" - 30884849, юридична особа утворена в результаті перетворення (запис 25.09.2014).

Крім того, як вбачається із копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" дане товариство створене у відповідності із Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про господарські товариства" та іншим чинним законодавством України шляхом реорганізації закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" в Товариство з обмеженою відповідальністю та є правонаступником закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" (ідентифікаційний код юридичної особи 30884849) (п.1.1.Статуту).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального уодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" його правонаступником.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів залишене господарським судом без задоволення з огляду на надання сторонами, зокрема ТОВ "Автоторгова група "Спецтехніка" необхідних та належних доказів для встановлення фактичних обставин щодо його правонаступництва.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 19.02.2013 року у справі №922/237/13-г з Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" (61013, м. Харків, вул. Шевченка,111, , п/р №9805 в АТ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351005) на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоторгова група "Спецтехніка" (61068, Харківська область, м. Харків, Набережна Крупської, буд.7, ).

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 05.02.2013 року у справі №922/237/13-г.

Суддя М.В. Калантай