overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 916/3612/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року
у справі№ 916/3612/13
за позовомДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
про зобов'язання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 910/16139/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КВП "Броксервіс", м. Севастополь, АР Крим
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаМіністерства оборони України, м. Київ
за участюЗаступника військового прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України, м. Київ
провизнання недійсними правочинів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 910/16139/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 18.02.2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіА.Г. Полянський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 922/2964/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Татькова В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року

у справі № 922/2964/14 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС"

до публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Инпромсервис"

про визнання зобов'язань припиненими та визнання права власності,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі № 922/2964/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/1802/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", м. Одеса (далі - ТОВ "Водолєй"),

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014

зі справи № 916/1802/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь"),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", м. Одеса (далі - ТОВ "Водолей"),

про стягнення суми компенсації за порушення авторських прав у розмірі 73 080 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 у справі № 916/1802/14 рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

29.12.2014 ТОВ "Водолей" подало заяву про роз'яснення зазначеної постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014 (далі - ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши зміст заяви, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Зокрема, слід виключити абзац третій на сторінці 5 (т.2, а.с. 40) постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014 у справі № 916/1802/14, оскільки посилання на пункт 2.10 ліцензійного договору від 08.06.2010 № ЛД-1/2010 є помилковим.

Керуючись статтями 89, 1115, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей" задовольнити.

2. У тексті постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014 зі справи № 916/1802/14 слова "ОСОБА_2" замінити словами "ОСОБА_2" у відповідних відмінках.

3. Абзац третій на сторінці 5 зазначеної постанови (т.2, а.с. 40) виключити.

4. В абзаці сьомому на сторінці 5 зазначеної постанови (т.2, а.с. 40) замість слів "двох одиниць" читати "одиниці".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 922/3193/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
на постанову від 04.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/3193/14 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу"
простягнення 15 210 380,04 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову від 04.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3193/14 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 5017/3706/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВійськової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
у справі господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл. в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ, 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.
до1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, смт. Тарутине, Одеська обл., 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазур-Юг", смт. Тарутине, Одеська обл.
провизнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 5017/3706/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 18.02.2015 року об 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіА.Г. Полянський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/9142/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Татькова В.І.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій" на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року

у справі № 910/9142/14 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій"

про стягнення 1 516 663,53 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій" на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року у справі № 910/9142/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 лютого 2015 р. о 10:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 910/18448/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. у справі № 910/18448/14 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про розірвання договору купівлі-продажу №136/13 від 30.04.2013р. (частки у праві спільної часткової власності (спільному майні учасників) за договором № 122 від 26.12.2003р. про спільну діяльність на Сахалінському родовищі, укладеному між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Надра України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"), -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. у справі № 910/18448/14 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17 лютого 2015 року в 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 914/2960/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Львівської області 20.10.2014 Львівського апеляційного господарського суду 17.12.2014
у справі господарського суду№ 914/2960/14 Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
доПриватного акціонерного товариства "Ірокс"
простягнення 159 599, 66 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2014 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі № 914/2960/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 19 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 904/3389/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського

суду від 02.12.2014 року

у справі № 904/3389/14 господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1

до Криворізької міської ради

про визнання недійсним в певній частини договору

оренди земельної ділянки

Встановив:

Розпорядженням керівника апарату ВГСУ № 08.03-04/21 від 28.01.2015 року, по справі № 904/3389/14 господарського суду Дніпропетровської області було призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному.

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 904/3389/14 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 32/5005/10343/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівІванової Л.Б. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Дніпропетровської області 26.09.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 29.12.2014
у справі господарського суду№ 32/5005/10343/2012 Дніпропетровської області
за позовомВищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 3 729 950 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 у справі № 32/5005/10343/2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 19 лютого 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/2888/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі № 916/2888/14 господарського суду Одеської області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про стягнення суми, -

В с т а н о в и в :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі № 916/2888/14 господарського суду Одеської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року у справі № 916/2888/14 господарського суду Одеської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17 лютого 2015 року в 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 910/11169/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 року
у справі№910/11169/14 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сюпрім кава та чай Україна"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 року у справі № 910/11169/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 10.02.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.