ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2015 року Справа № 912/336/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держземагентства у Кіровоградській області
на постанову від 13.11.2014 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 912/336/13-г господарського суду Кіровоградської області
за позовомЗаступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області
до- Білоцерківського національного аграрного університету - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофлер-Агро"
провизнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку
В С Т А Н О В И В :

08.12.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. у справі № 912/336/13-г господарського суду Кіровоградської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014р., останній строк оскарження, за приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України 03.12.2014р., проте касаційна скарга Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області подана 08.12.2014р., що вбачається з відбитка штампа поштового конверта № 25 2, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Крім того, відповідно до відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог визначених нормами Закону України "Про судовий збір", а саме, щодо визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку - 852,60 грн.

Проте, доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до матеріалів касаційної скарги не додано.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р. у справі № 912/336/13-г господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач