РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015Справа № 910/26507/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 3 644,99 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Шаталова Т.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні 28.01.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 644,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/26507/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014р.

11.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшли документи по справі.

16.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) бюро України надійшла витребувана судом інформація.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" в судовому засіданні 17.12.2014р. надав суду пояснення по справі.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"у судове засідання 17.12.2014р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/26507/14 від 01.12.2014р. не виконав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. розгляд справи №910/26507/14 відкладено на 28.01.2015р.

26.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" надійшла заява про визнання позову.

16.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) бюро України надійшла витребувана судом інформація.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" в судовому засіданні 28.01.2015р. надав пояснення по суті позовних вимог, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" в судове засідання 28.01.2015р. не з'явився, проте, відповідачем подано заяву про визнання позову.

Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, в судовому засіданні 28.01.2015р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 року між ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик) та Тіговою Діною Миколаївною (страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2801-13-00317, відповідно до умов якого застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки "Nissan" державний реєстраційний номер АA 8594 CH.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

11.12.2013 року у м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Nissan" державний реєстраційний номер АA 8594 CH та транспортного засобу "DAF", державний реєстраційний номер АІ 8293 СТ під керуванням водія Дмітрієва Геннадія Володимировича.

Вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась з вини водія транспортного засобу марки "DAF", державний реєстраційний номер АІ 8293 СТ, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №9317785 та постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09 січня 2014 року.

Відповідно до Святошинського районного суду м. Києва від 09 січня 2014 року Дмітрієва Геннадія Володимировича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

23.12.2013 року ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на підставі калькуляції № ДККА-33223 від 20.12.2013 року було складено страховий акт № ДККА-33223 та розрахунок страхового відшкодування від 23.12.2013р. та призначено до виплати в якості страхового відшкодування у розмірі 4644,99 грн.

Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 4644,99 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №1545 від 27.12.2013 року.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач, як страховик особи, винної у вчиненні ДТП, зобов'язаний відшкодувати позивачеві в порядку регресу суму матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, розмір якої за вирахуванням франшизи становить 3644,99 грн.

Відповідачем під час розгляду справи було подано до суду заяву про визнання позову.

Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За приписами статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування потерпілій особі перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдання матеріального збитку власнику транспортного засобу "Nissan" державний реєстраційний номер АA 8594 CH.

Однак, у разі якщо її цивільно-правова відповідальність перед третіми особами застрахована у певного страховика, то останній стає відповідальною особою, адже, внаслідок укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик в межах страхової суми несе відповідальність за шкоду, завдану застрахованою ним особою.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено,що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно із ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як встановлено судом, станом на дату ДТП, цивільна відповідальність власника транспортного засобу "DAF", державний реєстраційний номер АІ 8293 СТ була застрахована ПрАТ "Українська охоронно-страхова компанія" відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0626305.

Вказаним полісом встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, що складає 50000,00 грн. та франшизу у розмірі 1000,00 грн.

Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок відшкодувати шкоду заподіяну третім особам під час ДТП, яка станеться за участю забезпеченого транспортного "DAF", державний реєстраційний номер АІ 8293 СТ.

Відповідно до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Як зазначається у статті 9 Закону України "Про страхування", франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком.

Полісом № АС/0626305 встановлено безумовну франшизу у розмірі 1000,00 грн.

З розрахунку позовних вимог вбачається, що позивачем здійснено вирахування франшизи в розмірі 1000,00 грн., а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 3644,99 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (03056, м. Київ, вулиця Борщагівська, будинок 145; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, будинок 32, літера А, ) страхове відшкодування у розмірі 3644 (три тисячі шістсот сорок чотири) грн. 99 коп., 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 02.02.2015р.

Суддя О.В. Гулевець