УХВАЛА

29.01.2015 справа № 910/11167/13

За заявою публічного акціонерного товариства Дочірній банк "Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Новик Є.М. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Косякевич С.О. - ліквідатор боржника, Тараба Н.В. - предст. за дов. ТОВ "Біоритм Плюс"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд- Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013 р. № 910/11167/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.06.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Косякевича С.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.06.2013 порушено провадження у справі №910/11167/13 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд- Україна" в розмірі 7 400 395,90грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 25.01.2013 року) та призначено попереднє судове засідання на 19.08.2013 о 10:00.

15 серпня 2013 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФілГуд- Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відсторонення Шиндилюка Юрія Васильовича від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд - Україна" та покладення виконання його обв'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.08.2013 відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699) Шиндилюка Юрія Васильовича (09000, Київська обл.., Сквирський район, місто Сквира, вул.. М.Чижика,21) від займаної ним посади та покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (Свідоцтво №40 від 31.01.2013); зобов'язано Шиндилюка Юрія Васильовича(09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул.. М.Чижика,21) у триденний термін з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (Свідоцтво №40 від 31.01.2013) печатку, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи на 25.09.2013р.

23.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Косякевича С.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про зобов'язання відділу державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 16.10.2013.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 16.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна", до якого включено - Терещенко Маргариту Вадимівну з грошовими вимогами на суму 68 067,00грн; - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами на суму 76068967,80грн.;-Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 4 057,65грн. Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", які забезпечені заставою боржника у розмірі 3711192,05грн. Зобов"язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", наявну дебіторську заборгованість. Зобов"язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Відхилено вимоги Дмитренко Ірини Володимирівни. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/11167/13 на 04.11.2013р.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання ТОВ "Філ Гуд-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О. До поданого клопотання долучено Протокол засідання зборів кредиторів ТОВ "Філ Гуд-Україна" від 25.10.2013 та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Філ Гуд-Україна" від 01.11.2013 року.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшов звіт розпорядника майна у справі №910/11167/13.

04.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №910/11167/13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. Затверджено схвалений комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 9.864,20грн. та відшкодування витрат у розмірі 2.633,48грн. У відповідності до прийнятого комітетом кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" рішення, ініціюючому кредитору -публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.Київ, вул.. Володимирська, 46, ) сплатити арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво №40 від 31.01.2013) грошову винагороду за період виконання ним обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ) у розмірі 9.864,20 грн. та відшкодувати понесені витрати на загальну суму 2.633,48 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №214 від 14.11.2013.

31.12.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" з вимогами до боржника на суму 2.374.679, 94грн.

15.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до боржника на суму 124.934,63 грн.

Ухвалою від 31.01.2014, вищевказані заяви були прийняті судом до розгляду, який було призначено на 17.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/11167/13 передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 910/11167/13 до свого провадження та призначив її до розгляду на 17.03.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 03.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 910/11167/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу № 910/11167/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 визнано поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ гуд-Україна" Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 2.348.826,94грн. та Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 124.934,63 грн. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.04.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду новий реєстр вимог кредиторів на затвердження.

16.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов новий реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва затверджено новий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ гуд-Україна".

05.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Біоритм Плюс" про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2014 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.07.2014.

Ухвалою від 07.07.2014, суд замінив кредитора у справі № 910/11167/13 з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоритм Плюс" та зобов'язав ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна", затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013 року.

13.08.2014 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Мусаєвої Аліни Мамінівни про внесення останньої до реєстру вимог кредиторів з вимогами на суму 10.824, 00 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.14 визнано кредитором боржника Мусаєву А.М. на суму 10.824, 00 грн.; призначити розгляд справи на 12.11.14 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/11167/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/11167/13 до свого провадження; призначено розгляд справи на 29.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

26.01.15 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/11167/13.

26.01.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 29.01.15, наполягав на затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/11167/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу № 4 засідання комітету кредиторів від 23.01.15, кредиторами було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/11167/13 підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.13; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с 5) за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 910/11167/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького,10; ) на суму 15.434, 25 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько