ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.15р. Справа № 904/2893/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.12р.; зобов'язання укласти додаткову угоду № 3 від 15.10.12р. та повернути товар на суму 1 606 609 грн. 55 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Київ

про стягнення 1 209 018 грн. 18 коп.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:

- розірвати договір зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою комерційною фірмою "Техметалосервіс";

- зобов'язати відповідача укласти з позивачем додаткову угоду №3 від 15.10.2012р. до Договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., шляхом її підписання;

- зобов'язати відповідача повернути позивачу товари-нафтопродукти, які перебувають на відповідальному зберіганні у ТОВ НВКФ „Техметалосервіс", відповідно до умов договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., на загальну суму 1 606 609грн. 55 коп., а саме:

- бензин автомобільний екологічно покращений АИ-92-10 кількості 39,830т., загальною вартістю 413 082 грн. 21 коп.;

- паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт F вид 1 в кількості 53,103т., загальною вартістю 452 930 грн. 93 коп.;

- паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт С вид 1 в кількості 91,971т., загальною вартістю 740 596 грн. 41 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою комерційною фірмою "Техметалосервіс" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" заборгованість за надані послуги по зберіганню нафтопродуктів відповідно до умов договору зберігання нафтопродуктів №07/03/12 від 07.03.12р. в редакції додаткової угоди № 3 від 10.09.12р. в сумі 1 209 018 грн.18 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 первісний позов задоволено частково. Розірвано договір зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою комерційною фірмою "Техметалосервіс".

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничу комерційну фірму "Техметалосервіс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" нафтопродукти, які перебувають на відповідальному зберіганні по договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., на загальну суму 1 606 609 грн. 55 коп. , а саме:

- бензин автомобільний екологічно покращений АИ-92-10 в кількості 39,830т., загальною вартістю 413 082 грн. 21 коп. (чотириста тринадцять тисяч вісімдесят дві грн. 21 коп.);

- паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт F вид 1 в кількості 53,103т. загальною вартістю 452 930 грн. 93 коп. (чотириста п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять грн. 93 коп.);

- паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт С вид 1 в кількості 91,971т. загальною вартістю 740 596 грн. 41 коп. (сімсот сорок тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн. 41 коп.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БНК-Україна" 33 205 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Техметалосервіс» задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2013 року у справі №904/2893/13 скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог по первісному позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Техметалосервіс» 1209018 грн. 18 коп. заборгованості за договором зберігання, 24180 грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору при поданні зустрічного позову і 28729 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.13 у справі № 904/2893/13 Господарського суду Дніпропетровської області скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.13 залишено в силі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" 28 959,17 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

05.02.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" до господарського суду надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 по справі №904/2893/13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обалсті від 03.03.2014 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої комерційної фірми "Техметалосервіс" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.13 у справі № 904/2893 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області 10.07.13 залишено без змін.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2014р. у справі №904/2893/2013 скасовано. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013р. у справі №904/2893/13 - скасувано в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" нафтопродукти, які перебувають на відповідальному зберіганні по договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012р., на загальну суму 1 606 609 грн. 55 коп., а саме:

- бензин автомобільний екологічно покращений АИ-92-10 в кількості 39,830т., загальною вартістю 413 082 грн. 21 коп.;

- паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт F вид 1 в кількості 53,103 т. загальною вартістю 452 930 грн. 93 коп.;

- паливо дизельне автомобільне ЕН 590 сорт С вид 1 в кількості 91,971 т. загальною вартістю 740 596 грн. 41 коп.

В решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013р. у справі №904/2893/13 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" 6 045,09 грн. судового збору.

30.01.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 у справі № 904/2893/14 за нововиявленими обставинами.

Заява обґрунтована тим, що в ході виконання рішення суду виявлено обставини, які мають істотне значення для правильного розгляду справи, а саме: господарським судом Дніпропетровської області від 06.10.2014 по справі № 904/6477/14 за позовом ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" до ТОВ НВКФ "Техметалосервіс" про стягнення шрафу винесено рішення, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, мотивувальною частиною якого встановлено, що "... виконання відповідачем своїх зобов'язань перед ТОВ "БНК-Україна". Отже, даним судовим рішенням встановлено факт виконання ТОВ НВКФ "Техметалосервіс" зобов'язань перед ТОВ "БНК-Україна". Ці зобовязання виникли у ТОВ НВКФ "Техметалосервіс" на підставі договору зберігання нафтопродуктів № 07/03/12 від 07.03.2012 та додаткових угод №1, №2 та №3 до нього. Отже, ТОВ НВКФ "Техметалосервіс" надавало послуги по зберіганню нафтопродуктів ТОВ "БНК-Україна", навіть після розірвання зазначено вище договору, що в свою чергу є нововиявленою обставиною, та має істотне значення для вирішення спору.

Розглянувши вказану заяву, суд визнав її такою, що підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відтак рішення господарського суду по справі № 904/6477/14 прийняте 06.10.2014, повний текст якого підписаний 13.10.2014. 24.10.2014 на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання, отже рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 по справі № 904/6477/14 набрало законної сили 24.10.2014.

Суд не приймає посилання заявника на те, що йому стало відомо про обставини зазначені в рішенні лише 04.12.2012, у день коли заявник отримав копію рішення по пошті, оскільки представник заявника був присутній в судовому засіданні 06.10.2014, а отже датою встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими є 13.10.2013.

Заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 за нововиявленими обставинами подана до канцелярії суду 30.01.2015, тобто після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 п. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Частиною 3 пункту 8.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" встановлено, що у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК.

Заявником клопотання про відновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами не подано.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс".

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 12-ти аркушах.

Суддя Я.С. Золотарьова