ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/915/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лисенко В.А.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 31.10.2014р. №2697)

Розглянувши клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/121 від 15.01.2015р. по апеляційній скарзі Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 жовтня 2014 року

по справі № 916/915/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі Філії "Інфоксводоканал"

до відповідача Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ"

про стягнення 928156,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 916/915/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

24.12.2014 р. справу №916/915/14 направлено до експертної установи.

16.01.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №11-39/121 від 15.01.2015р., в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

20.01.2015р. листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи №916/915/14 з експертної установи.

30.01.2015р. матеріали даної справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд , -

У х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі № 916/915/14.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №11-39/121 від 15.01.2015р. на 18 лютого 2015 року о 14:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Я.Ф. Савицький

Суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: В.А. Лисенко