overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.15 Справа № 5015/2687/11(21/35)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: боржника ОСОБА_1, кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора Макогона Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» та Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Розточчя СТ»

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» та Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство ВАТ «Розточчя СТ».

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 березня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Зобов'язати боржника надати суду примірник нотаріально засвідченого перекладу на польську мову копії цієї ухвали, а інший примірник надіслати голові комітету кредиторів NDI SA за адресою: Polska, 81-718 Sopot, ul. Powstancow Warszawy, 19.

3. Участь у судовому засіданні представників божника, голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого Сторонського А.П. - обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.15 Справа № 926/1859/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - ВАТ "Туристичний комплекс "Черемош", за № 450 від 31.12.2014 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014 року

у справі № 926/1859/14

за позовом: Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - ВАТ "Туристичний комплекс "Черемош", м. Чернівці

до відповідача: ПАТ "Комерційний Банк "Надра", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м. Чернівці

про визнання недійсними договорів іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - ВАТ "Туристичний комплекс "Черемош" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 50 хв. 19.02.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати відповідача подати суду належним чином завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження ПАТ "Комерційний Банк "Надра" .

6. Участь представників сторін та третьої особи.

7. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.15 Справа № 914/4172/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Національного науково-дослідного реставраційного центру України в особі Львівської філії Національного науково-дослідного реставраційного центру України, м.Львів № б/н від 31.01.15 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.01.2015 р..

у справі № 914/4172/14

за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Національного науково-дослідного реставраційного центру України, м. Київ, в особі Львівської філії Національного науково-дослідного реставраційного центру України, м. Львів

про стягнення 217 080 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 22.01.2015 р. у справі № 914/4172/14 позов Управління Державної служби охорони при Головному управлінні міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до Національного науково-дослідного реставраційного центру України, в особі Львівської філії Національного науково-дослідного реставраційного центру України про стягнення 217 080 грн. 00 коп. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.01.2015 р. у справі № 914/4172/14 , відповідач - Національний науково-дослідний реставраційний центр України, м. Київ, в особі Львівської філії Національного науково-дослідного реставраційного центру України - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Національного науково-дослідного реставраційного центру України в особі Львівської філії Національного науково-дослідного реставраційного центру України, м.Львів № б/н від 31.01.15 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.02.15 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2015 р.Справа № 916/4011/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21 січня 2015 року

у справі №916/4011/14

за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ФОРМАЦІЯ ЛІМІТЕД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі від 26.12.2008р.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 17 лютого 2015 року о 14:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити прокурора та сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.15 Справа № 914/3899/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу товариста з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ" (надалі ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ") за вих. № 26-01/15-01 від 26.01.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/555/15 від 03.02.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2015р. (суддя Гутьєва В.В.)

у справі № 914/3899/14

за позовом: ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод" (надалі ТОВ ТВК" Львівхолод"), м. Львів

про стягнення 38 408,16 грн. заборгованості

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ НВП "Енергія-Новояворівськ" за вих. № 26-01/15-01 від 26.01.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/555/15 від 03.02.2015р.) на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2015р. у справі № 914/3899/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2015р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2015 р.Справа № 916/3711/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області

на постанову господарського суду Одеської області від 15.01.2015 р.

у справі № 916/3711/14

за заявою: публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕС-ЦЕНТР-ОДЕСА»

арбітражний керуючий: Сніткіна Ірина Анатоліївна

про банкрутство,

В с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, яке Одеський апеляційний господарський суд задовольняє як обґрунтоване, а, відтак, поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження.

При цьому судова колегія вважає, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

1) Поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2) Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3) Розгляд апеляційної скарги призначити на « 23» лютого 2015 р. о 10:30 год.

4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, тел. 301 - 434.

5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії

довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: В.І. Жеков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.15 914/3549/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 142-2-3-00/04-42 від 09.01.2015 року (вх. № 01-05/286/15 від 05.01.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2014р.

у справі № 914/3549/14 (суддя Кидисюк Р.А.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ від імені юридичної особи, в порядку ст. 28 ГПК України Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет", м. Трускавець Львівської області

про: зміну умов договору про спільну експлуатацію Торгового комплексу "Власника" та "Співвласників" (пайовиків) № 14/04-107 від 14 квітня 2005 року

за участю представників сторін:

від позивача: Веремчук В.А. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені)

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 142-2-3-00/04-42 від 09.01.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2014р. у справі № 914/3549/14.

Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 19.01.2015 р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача стверджує, що судом першої інстанції при вирішенні спору не було дотримано принципів рівності учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства.

У зв'язку з вищенаведеним, з врахуванням невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 19.01.2015р., неявки представника відповідача, для забезпечення принципів рівності учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 914/3549/14 відкласти на 18.02.2015 р. о 14 год. 00 хв.

2. Учасникам процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2015 р.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.15 Справа № 914/3926/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", № 17 від 27.01.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.01.2015 року (головуючий суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/3926/14

за позовом Приватного підприємства "Агролеон - Захід", м.Жовква, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", с.Маяки Луцький район, Волинська область

до відповідача-2 Приватного підприємства "Аква-Біл", м.Жовква, Львівська область

про стягнення з відповідача-1 122 902,31 грн. та стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 - 6 201,25 грн.

В С Т А Н О В И В :

03.02.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", № 17 від 27.01.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 14.01.2015 року .

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проаналізувавши апеляційну скаргу, до останньої не додано доказів надсилання її копії відповідачеві-2.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "Аква-Біл".

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" № 17 від 27.01.2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2015 року. об 11.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "Аква-Біл".

4. Зобов'язати позивача та відповідача-2 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г.Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.15 Справа № 914/1063/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій»

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій».

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти, а у судове засідання для дачі пояснень викликати представників кредиторів і ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь у судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатора Пелехович Я.М. - обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.15 Справа №914/2699/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марка Р.І.

при секретарі: Лук'яненко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Львівської міської ради та Департаменту державної архітекрутно-будівельної інспекції України у Львівській області

на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. (суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2699/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від прокуратури (скаржника): Яворський Я.Т. згідно посвідчення №011137

від Львівської міської ради: Костельна С.З. по довіреності №17вих-37 від 12.05.2014р.

від Департаменту: не з'явився

від позивача: Гриць О.М. по довіреності №3 від 02.02.2015р.

від відповідача: Кутянський А.Г. по довіреності №256 від 03.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Львівської міської ради та Департаменту державної архітекрутно-будівельної інспекції України у Львівській області на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. по справі №914/2699/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів до Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

Представник Львівської міської ради заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи неявку представника Департаменту у судове засідання та клопотання про відкладення, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.02.2015р. о 10 год. 40 хвил. у залі судового засідання №1.

2. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Т.С. Костів

Р.І. Марко