overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 915/1121/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

на постанову та на постановугосподарського суду Миколаївської області від 30.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014

у справі№ 915/1121/14 господарського суду Миколаївської області
за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський ДІПРОМІСТ"
провизнання банкрутом
ліквідаторШибко О.Л.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на постанову господарського суду Миколаївської області від 30.10.2014 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 915/1121/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 5 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/6177/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Гольцової Л.А., Попікової О.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 27.05.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.11.2014
у справі№910/6177/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РБТ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ"
провизнання договору недійсним
в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі №910/6177/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 09 лютого 2015 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді Л.Гольцова

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 914/1986/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Харченко В.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 914/1986/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Східницької селищної ради та Виконавчого комітету Східницької селищної ради, треті особи: приватне акціонерне товариство "Українсько-Канадське спільне підприємство "Погар-Інтернешнл", Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Дрогобицьке міськрайонне управління юстиції Львівської області про визнання недійсним та скасування п. 5 рішення виконавчого комітету Східницької селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2015 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/24029/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р.
у справі№ 910/24029/13 господарського суду міста Києва
за позовом Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
доПриватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій"
простягнення 14 092 989,73 грн.
та за зустрічним позовом протлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.02.2015 р. о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченка

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 910/2026/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року
за заявоюПідприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез"
проСкасування рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 05.11.2013 року
у справі№ 910/2026/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"
доПідприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у справі № 910/2026/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити Підприємству з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у справі № 910/2026/14.

Прийняти касаційну скаргу Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ІнтерГазСінтез" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 року у справі № 910/2026/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 10.02.2015 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 916/2772/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердіс"
на постанову від 04.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/2772/14 господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердіс"
провизнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "Вердіс" на постанову від 04.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду по справі №916/2772/14 господарського суду Одеської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2015 року на 10год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 910/15504/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Демидової А.М.,

суддів Воліка І.М.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства фірма "АВ-К"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р.
у справі№910/15504/13 господарського міста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
доПриватного підприємства фірма "АВ-К"
простягнення заборгованості
за заявоюПриватного підприємства фірма "АВ-К"
проскасування рішення Третейського суду у третейській справі №04-10/13
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства фірма "АВ-К" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 р. у справі №910/15504/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.2015 р. о 12 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 904/6846/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. (головуючий суддя Чус О.В., судді Дармін М.О., Березкіна О.В.)
у справі№ 904/6846/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 49.607, 83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 лютого 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 908/2164/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 року
у справі господарського суду за заявою № 908/2164/13 Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "Будкомплекс"
про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

20.01.2015 року від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 року у справі № 908/2164/13.

Згідно супровідного листа господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 року до Вищого господарського суду України надіслані матеріали справи № 908/2164/13 у 8-ми томах.

Проте, в надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах, оскаржувані постанова Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року та ухвала господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 року у справі №908/2164/13 відсутні.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд питання щодо прийняття або повернення касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відкласти до надходження необхідних для перегляду у касаційному порядку всіх відсутніх томів матеріалів справи № 908/2164/13 на адресу Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 109, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 року у справі № 908/2164/13 до надходження необхідних для перегляду у касаційному порядку всіх відсутніх томів матеріалів справи № 908/2164/13 на адресу Вищого господарського суду України.

2. Про прийняття чи відмову в прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 року та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 року у справі № 908/2164/13 у справі № 908/2164/13 Вищим господарським судом України сторони будуть повідомлені ухвалою Вищого господарського суду України.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 15/9-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк
на ухвалувід 10.09.2014 господарського суду Вінницької області
та постановувід 10.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 15/9-10 господарського суду Вінницької області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-промислова компанія "Аква", с. Осолинка Вінницької області
голова комітету кредиторів гр. ОСОБА_4, м. Вінниця
ліквідаторЛещенко А.М., смт. Турбів Вінницької області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.09.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 у справі №15/9-10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 5011-22/7568-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька обл.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", м. Київ
пров рахунок погашення боргу в сумі 2 984 495 грн. звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами позики-іпотеки від 17.02.2005 на 16/100 частин нежилого приміщення у будинку АДРЕСА_1, загальною площею 326,6 кв.м шляхом визнання за ФОП ОСОБА_4 права власності на дане нежиле приміщення; визнання за ФОП ОСОБА_4 права власності на 16/100 частин нежилого приміщення в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 326,6 кв.м.; припинення права власності ТОВ "Трансмарі" на 16/100 частин нежилого приміщення в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 326,6 кв.м.; визнання ТОВ "Трансмарі" таким, що втратив право користування предметом іпотеки та зобов'язання звільнити спірне нежиле приміщення і передати його у володіння і користування ФОП ОСОБА_4; виселення ТОВ "Трансмар" і з 16/100 частин приміщення в будинку АДРЕСА_1, загальною площею 326,6 кв.м. та вселення в це приміщення ФОП ОСОБА_4
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", м. Київ
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька обл.
провизнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 року у справі № 5011-22/7568-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 04.02.2015 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіА.Г. Полянський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 904/3619/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Волковицької Н.О. Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
за заявоюкомунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014
у справігосподарського суду Дніпропетровської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради
простягнення 24 875 805,75 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 904/3619/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.02.2015 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Н.О.Волковицька

О.М. Сибіга