ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2015 р.

Справа № 902/95/15

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11; адреса для листування: 49094, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до:Приватного підприємства "ВІСМУТ-АВЕ" (21017, м.Вінниця, вул. Чернігівська, буд. 1-а)

про стягнення 22687,37 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ВІСМУТ-АВЕ" 22687,37 грн.

Позовна заява підписана представником ПАТ КБ "Приватбанк" Ф.О. Сафір на підставі довіреності № 3913-О від 25.10.2012р., виданої ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви додано копію довіреності № 986 від 25.12.2012р., виданої Публічним акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" представляти інтереси ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та копію довіреності № 3913-О від 25.10.2012р., виданої Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" Сафіру Ф.О. - заступнику керівника напрямку "GREDIT COLLECTION" ПАТ "Приватбанк" представляти інтереси Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Вказаною нормою закону не передбачено можливості процесуального представництва юридичної особи у суді та підпису позовної заяви особою, яка не має довіреності від сторони у справі на здійснення цих повноважень.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підписана представником не позивача у справі, а іншої особи, всупереч ст. 28 ГПК України.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача щодо підписання позовної заяви.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

До аналогічних висновків прийшов Рівненський апеляційний господарський суд в постанові від 24.11.2014 р. у справі № 902/1122/14.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім того, суд в даній ухвалі не вирішує питання щодо повернення позивачу судового збору, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору позивачем (Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ - БАНК"), натомість до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк".

Вказане не позбавляє Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" права звернення до суду із заявою про повернення судового збору в установленому законом порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.ст. 63, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н від 23.12.14 на 4 аркушах разом з доданими матеріалами повернути позивачу.

Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074; адреса для листування 49094, м.Дніпропетровськ, а/с 1800);

4 - відповідачу (21017, м. Вінниця, вул. Чернігівська, буд. 1-а)