ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2015 року Справа № 915/1467/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників торін:

від позивача - Байраченка О.В., дов. від 02.06.2014 р. № 232/11.5.2;

від відповідача - Важеліної С.А., дов. від 02.10.2014 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",

01004, вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ",

54030, вул. Адмірала Макарова, 40, м. Миколаїв,

про звернення стягнення заборгованості та пені за кредитним договором від 25.07.2008 р. № 11КБ/2008 у загальній сумі 346622336 російських рублів 26 копійок, що за офіційним курсом російського рубля по відношенню до гривні становить 129900186 грн. 74 коп., на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) "ВТБ Банк" (далі - Банк) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ" про звернення стягнення за укладеним між ними іпотечним договором від 29.09.2011 р. № 1342 на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 17,0394 га кадастровий номер :07:004:0020, - шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів, за початковою ціною, що буде встановлена під час судового розгляду, в рахунок задоволення вимог Банку про стягнення коштів за договором про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 25.07.2008 р. № 11КБ/2008, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Інженерно-будівельна фірма "XXI вік - Миколаїв", зобов'язання позичальника за яким переведені на нового боржника - товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Санаторний комплекс "САКИ" за договором про заміну боржника у зобов'язанні та переведення боргу від 04.03.2010 р. №02/КБ/2010, у загальній сумі 346622336 російських рублів 26 копійок, що за офіційним курсом російського рубля по відношенню до гривні станом на 29.08.2014 р. становить 129900186 грн. 74 коп., із яких: 1) 309360062 російських рублів 29 копійок, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 115935776 грн. 94 коп. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 29.08.2014 р.; 2) 2728978 російських рублів 88 копійок, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 1022712 грн. 12 коп. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 по 28 вересня 2014 року; 3) 14935986 російських рублів 81 копійка, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 5597410 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 29.08.2014 р.; 4) 877422 російських рублів 66 копійок, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 328822 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 5 березня по 29 вересня 2014 року; 5) 16385584 російських рублів 83 копійок, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 6140661 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 12 березня по 29 вересня 2014 року; 6) 2208341 російських рублів 76 копійок, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 827598 грн. 16 коп. - 3% річних за прострочення повернення кредиту, нарахованих за період з 12 березня по 29 вересня 2014 року; 7) 125959 російських рублів 03 копійки, що за офіційним курсом по відношенню до гривні становить 47204 грн. 40 коп. - 3% річних за прострочення сплати процентів, нарахованих за період з 5 березня по 29 вересня 2014 року, а також про стягнення судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 73080 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ "Санаторний комплекс "САКИ" не виконано грошові зобов'язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у зв'язку з чим виникла заборгованість у спірній сумі, на котру за умовами договору та цивільного законодавства України здійснено відповідні нарахування.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що до суду надійшло письмове клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вступу в законну силу рішення в іншій господарській справі Господарського суду м. Києва № 910/14867/14, де предметом спору є припинення кредитного договору, звернення стягнення заборгованості по котрому є предметом спору у даній справі.

Вислухавши представників сторін, на думку яких клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали щодо заявленого клопотання, суд приходить до такого.

Господарським судом м. Києва прийнято рішення в іншій господарській справі № 910/14872/14, яким вирішено про припинення кредитного договору від 25.07.2008 р. № 11 КБ/2008, звернення стягнення заборгованості по котрому є предметом спору у даній справі.

Судове рішення в указаній іншій справі не вступило в законну силу, оскільки оскаржено в порядку апеляційного провадження.

Ураховуючи, що спір в іншій господарській справі пов'язаний з предметом спору у даній справі, та положення ст.79 ГПК України, згідно яких провадження у справі зупиняється у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, і зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ".

2. Зупинити провадження у справі до вступу в законну силу рішення в іншій справі Господарського суду м. Києва № 910/14872/14.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль.