КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа №34/267

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.12.2013 року

у справі № 34/267 (головуючий суддя - Спичак О.М., судді: Літвінова М.Є., Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватне акціонерне товариство «Фрідом Фарм Інтернешнл»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагродобрива»

про визнання припиненими господарських правовідносин за договором застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року по справі № 34/267 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» задоволено. Припинено господарські правовідносини за договорами застави, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра», а саме:

- за договором застави майнових прав № 25/6/2005/980-ЗМП/107-10 від 13.12.2005 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2007/980-ЗМП/12-1 від 01.03.2007 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2007/980-ЗМП/12-2 від 22.03.2007 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2007/980-ЗМП/12-3 від 23.04.2007 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-1 від 20.02.2008 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-3 від 04.03.2008 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-2 від 03.03.2008 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-4 від 01.04.2008 року,

- за договором застави № 25/5/2008/980-К/5 від 10.01.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/5-2 від 23.06.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/9-4 від 16.09.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/6-2 від 16.09.2008 року,

- за договором застави № 27/5/2008/980-3/41-1, від 19.09.2008 року,

- за договором застави № 25/5/2008/980-3/5-1 від 21.03.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/6-1 від 23.06.2008 року.

Вирішено зняти заставу рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про припинення обтяжень на рухоме майно та інше.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року по справі № 34/267 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року призначено судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження по справі № 34/267 на час її проведення.

19.09.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи № 2908/14-45 від 10.09.2014 року разом із матеріалами справи № 34/267.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року поновлено провадження у справі № 34/267, розгляд справи призначено на 14.10.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 14.10.2014 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Фрідом Фарм Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагродобрива», розгляд справи відкладено на 28.10.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року продовжено строк та відкладено розгляд справи № 34/267 на 18.11.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року розгляд справи № 34/267 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/4547/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна» про стягнення 3 % річних у розмірі 85 000,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2015 року по справі № 34/267 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 34/267 до вирішення справи № 908/4547/14 Господарського суду Запорізької області. Справу № 34/267 передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Шевченко Е.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 34/267 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.03.2015 р. о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко