ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. Справа № 902/1736/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (юридична адреса: 01601, м.Київ, б-р Шевченка,18, поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8)

до: Немирівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області (24800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Луначарського, 32)

про стягнення 6 557,19 грн.

Cуд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Камзалова О.В. - за дорученням

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Немирівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про стягнення 6 557,19 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору № 505/391 від 08.10.2012р. про надання телекомунікаційних послуг з яких: 5 895,46 грн. основного боргу, 81,33 грн. пені, 488,46 грн. інфляційних нарахувань, 91,94 грн. 3% річних.

Ухвалою від 12.12.2014р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 13.01.2015 р.

Ухвалою суду від 13.01.2015р. розгляд справи відкладено на 05.02.2015р.

В судове засідання 05.02.2015р. з"явився представник позивача. Відповідач повноважного представника не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 20.01.2015 р. № 956.

Представником позивача подано заяву б/н та дати (вх.№ канц. суду 06-52/1061/15 від 05.02.2015р.), в якій позивач просить припинити провадження у справі, в зв"язку з відмовою від позову. Також до заяви додано копію банківської квитанції про сплату відповідачем на рахунок позивача 697,98 грн. судового збору. Відмова від позову обгрунтована повною сплатою відповідачем боргу, річних, інфляційних та витрат позивача на сплату судового збору у повному обсязі.

Наведені обставини підстверджуються матеріалами справи.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова представника позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" до Немирівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області про стягнення 6 557,19 грн., з яких: 5 895,46 грн. боргу, 81,33 грн. пені, 488,46 грн. інфляційних нарахувань, 91,94 грн. 3% річних, підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п.4 ч.1), 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі № 902/1736/14.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (Немирівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області (24800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Луначарського, 32)