ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 5/31-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Ситюка В.Г. (головуючий суддя), Пригузи П.Д., Пінтеліної Т.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_100., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 м. Херсона

до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю старшого прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В.,

представника ФДМУ - Коваленко О.С., головний спеціаліст, дов. у справі,

представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., н-к юр. відділу, дов. у справі, Андрощук Н.С., начальник управління, дов. у справі,

ВВД ФСС від НВ у м. Херсоні - Спілок Н.В., начальник відділу, дов. у справі,

УПФУ в м. Херсоні - Лихошапко Д.М., головний спеціаліст, дов. у справі,

Херсонський міський центр зайнятості - Бутрей О.П., нач. юр. відділу, дов. у справі,

ПАТ "Херсонський завод "Прилад" - Рибачок С.А., представник, дов. у справі,

ТОВ "Югспецстрой" - Агеєнко О.В., директор,

ТзОВ "Торговий дім "Євразія" - Рибачок С.А., представник, дов у справі,

ПАТ "Підприємство "Дружба" - Дружинська М.В., ю/к, дов. у справі, Козирева Т.В., ю/к, дов. у справі,

ТзОВ "Нумеріко" - Васильєва М.В., представник, дов. у справі

Первинна профспілкова організація ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" - ОСОБА_95., голова профкому,

Херсонська обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - Макаренко О.М., голова профкому,

Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області - Терех О.А., представник, дов. у справі,

ТзОВ "Таніт" - Криволап К.О., директор,

представники працівників - ОСОБА_95, голова профкому, виписка з протоколу, ОСОБА_99, витяг з протоколу,

інвестор - ТзОВ "Амалтея" - Рибачок С.А., директор,

ліквідатор - арбітражний керуючий Лахненко Є.М., Медик В.О., представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Комітетом кредиторів подано до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2014 р. для розгляду клопотання комітету кредиторів призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та поданням інвестором ТзОВ "Амалтея" клопотання про введення по відношенню до боржника процедури санації, розгляд справи відкладено, зобов'язано: ліквідатора та інвестора ТзОВ "Амалтея" надати до суду план санації та дані щодо погодження плану санації і кандидатури керуючого санацією з ФДМУ, ліквідатору, окрім того, виконати дії, зазначені в попередній ухвалі суду; комітет кредиторів визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника та розглянути план санації, відповідне рішення та протокол засідання комітету кредиторів подати до суду.

Кредитором - ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області подано до суду клопотання про заміну кредитора ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на його правонаступника ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області з посиланням на проведену реорганізацію.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Факт реорганізації підтверджується наказом ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області № 1 від 06.11.2014 р. "Про початок діяльності ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області", випискою з ЄДР.

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснює заміну кредитора - ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на його правонаступника ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Представниками ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області (голови комітету кредиторів) повідомлено про розгляд комітетом кредиторів 03.02.2015 р. на засіданні комітету кредиторів поточного звіту ліквідатора та пропозицій інвестора щодо можливості санації боржника, визнаного банкрутом та плану санації, схвалення відповідної пропозиції, плану санації та погодження кандидатури керуючого санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М. і зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду план санації та протокол засідання комітету кредиторів. Також, зазначено на розгляд пропозицій інвестора щодо введення процедури санації на засіданні комітету кредиторів 21.11.2014 р. і прийняття рішення про звернення інвестора з клопотанням про введення процедури санації до господарського суду та погоджено кандидатуру керуючого санацією. Просять ввести по відношенню до боржника процедуру санації та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ліквідатором арбітражним керуючим Лахненком Є.М. подано до суду звіт про свою діяльність, протокол засідання комітету кредиторів, план санації, лист Фонду державного майна України та повідомлено про проведення роботи з ліквідаційної процедури банкрута, зокрема, ведення реєстру вимог кредиторів, вжиття заходів по охороні майна банкрута та витребування майна з чужого незаконного володіння, проведення роботи по визначенню організатора аукціону. Також зазначено, що на цей час продаж майнових активів банкрута не здійснювався. Окрім того, повідомлено про звернення інвестора ТзОВ "Амалтея" з пропозицією санації боржника, розгляд комітетом кредиторів на засіданнях 21.11.2014 р. та 03.02.2015 р. питання введення процедури санації боржника і прийняття відповідної пропозиції та погодження комітетом кредиторів його кандидатури на призначення керуючим санацією боржника та плану санації. При цьому, повідомлено про погодження його кандидатури і органом, уповноваженим управляти державним майном - Фондом державного майна України та його згодою на участь у справі, про що до суду подано відповідне клопотання. Просить ввести по відношенню до боржника процедуру санації та призначити його керуючим санацією.

Представником ТзОВ "Амалтея" (інвестора) підтримано клопотання про введення процедури санації боржника і призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М. При цьому, зазначено на розгляд комітетом кредиторів питання щодо можливості введення стосовно боржника, визнаного банкрутом процедури санації та зобов'язання інвестора подати до суду відповідне клопотання, яке було подано до господарського суду.

Представники кредиторів - ВВД ФСС від НВ у м. Херсоні, УПФУ в м. Херсоні, Херсонського міського центру зайнятості, ПАТ "Херсонський завод "Прилад", ТОВ "Югспецстрой", ТзОВ "Торговий дім "Євразія", ТзОВ "Нумеріко", Первинної профспілкової організації ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", Херсонської обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Херсонській області та представники працівників боржника підтримують клопотання щодо введення по відношенню до боржника процедури санації і призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М., з посиланням на наявність перспективи відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів.

Кредитором ПАТ "Підприємство "Дружба" подано заперечення щодо клопотання про введення процедури санації, яке підтримано представником у судовому засіданні, обґрунтовуючи його наявністю сумнівів у фінансових можливостях інвестора та недовірою до його керівника.

Представник кредитора ТзОВ "Таніт" заперечує щодо введення по відношенню до боржника процедури санації, зазначаючи на неможливість відновлення платоспроможності боржника та непогодження ним у подальшому плану санації, як кредитором, вимоги якого більше 25 % вимог кредиторів.

Представником Фонду державного майна України підтримано клопотання щодо введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією. При цьому, зазначено на неприйняття на цей час рішення щодо погодження плану санації та можливість розгляду плану санації після введення відповідної процедури.

Прокурором підтримано клопотання про введення процедури санації, з посиланням на можливість відновлення платоспроможності боржника.

Враховуючи прийняття комітетом кредиторів рішення про введення процедури санації боржника, схвалення плану санації та погодження кандидатури керуючого санацією, що виключає продовження ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом залишено без розгляду.

Заслухавши представників кредиторів, ліквідатора та інших учасників провадження у справі, суд вважає клопотання про введення процедури санації таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 21.11.2014 р. розглянуто питання можливості введення по відношенню до боржника, визнаного банкрутом процедури санації, за результатами розгляду якого прийнято рішення щодо звернення інвестора до суду з клопотанням про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лахненка Є.М., який виконує повноваження ліквідатора банкрута.

Відповідне клопотання та проект плану санації інвестором ТзОВ "Амалтея" подано до господарського суду.

В подальшому, на засіданні комітету кредиторів 03.02.2015 р., комітетом кредиторів розглянуто план санації і прийнято рішення про схвалення плану санації та кандидатури керуючого санацією боржника, - протокол засідання комітету кредиторів від 03.02.2015 р.

Відповідно до звіту ліквідатора, останнім проводяться дії щодо витребування майна боржника з чужого незаконного володіння, формується ліквідаційна маса, вживаються заходи по охороні майна боржника, проведено роботу по визначенню організатора аукціону.

Майно боржника, яке включено до ліквідаційної маси, на цей час не реалізовувалося.

За таких обставин, враховуючи звернення інвестора до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника, наявності плану санації, погодження комітетом кредиторів питання введення по відношенню до боржника процедури санації та відсутність обмежень у введенні щодо боржника відповідної судової процедури, оскільки продаж майна ліквідатором у ліквідаційній процедурі не здійснювався, суд вважає за можливе ввести по відношенню до боржника процедуру санації строком на 6 місяців.

Керуючим санацією боржника суд, за клопотанням комітету кредиторів, призначає арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, що не протирічить положенням ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який, згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 цього Закону, і кандидатура якого погоджена, як комітетом кредиторів, так і органом, уповноваженим управляти державним майном, - лист Фонду державного майна України № 10-17-1493 від 02.02.2015 р.

Твердження кредитора ПАТ "Підприємство "Дружба" щодо відсутності у інвестора фінансових можливостей судом не приймається до уваги, оскільки це є лише припущенням кредитора, а вказані обставини, до того ж, будуть з'ясовуватися при погодженні та затвердженні плану санації боржника.

Посилання представника кредитора ТзОВ "Таніт" щодо наявності вимог у розмірі більше 25 % від загального розміру кредиторських вимог і неучасті у засіданні комітету кредиторів, та відсутності поряд з цим зауважень по роботі ліквідатора, зокрема щодо скликання зборів кредиторів та переобрання комітету кредиторів, судом не приймається до уваги, оскільки клопотання про введення процедури санації боржника до господарського суду подано інвестором, а не комітетом кредиторів, яким в свою чергу, лише погоджено звернення інвестора до суду з відповідним клопотанням, що не протирічить ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута. При цьому, суд враховує також, що комітет кредиторів утворено до вступу у справу кредитора, як правонаступника кредиторів та оскарження на цей час судових рішень по затвердженню реєстру вимог кредиторів до касаційної інстанції, та зазначає на участь представника кредитора в судовому засіданні з розгляду клопотання про введення стосовно боржника процедури санації.

У зв'язку з введенням процедури санації суд припиняє ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Лахненка Є.М. та оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 28, 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на його правонаступника ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

2. Припинити процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

3. Ввести процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон, ідентифікаційний код 00306710 строком на шість місяців.

4. Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон, ідентифікаційний код 00306710 арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича, свідоцтво НОМЕР_1 від 30.01.2013 р.

5. Керуючому санацією до 03.04.2015 р. подати до господарського суду на затвердження план санації боржника схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника, текст якого додається.

7. Призначити судове засідання для розгляду плану санації боржника на 08.04.2015 р. на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 господарського суду.

8. Участь в судовому засіданні керуючого санацією, представників інвестора та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Повний текст ухвали складено 05.02.2015 р.

Головуючий суддя В.Г. Ситюк

Судді П.Д. Пригуза

Т.Г. Пінтеліна