ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 922/54/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів
про стягнення коштів в розмірі 174 924,64 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - Бонтлаб В.В., довіреність від 21.07.2014р.;

відповідач - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", в якій просить суд:

- стягнути відповідача на користь позивача 83 937,50 грн. - суму основної заборгованості;

- стягнути відповідача на користь позивача 77 222,50 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару;

- стягнути відповідача на користь позивача 24% річних у розмірі 13 764,64 грн.;

- покласти на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2015 року о 10:15 год.

05 січня 2015 року за вх. № 188 через канцелярію суду від представника ТОВ "Імперія-агро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд справу за позовом ТОВ "Імперія-агро" до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" призначити (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначати) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції. Клопотання вмотивоване тим, що його повноважний представник, який уповноважений представляти інтереси ТОВ "Імперія-агро" по даній справі проживає у місті Київ, яке має значну віддаленість від м. Харків, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2015р. задоволено клопотання представника ТОВ "Імперія-агро" про проведення судового засідання, призначеного на "27" січня 2015 р. о 10:15 год. у режимі відеоконференції та доручено господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/54/15, призначеного на "27" січня 2015 р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

В порядку ст. 74-1 ГПК України участь представників позивача в судовому засіданні проводиться в режимі відео-конференції; серійний номер носія відеозапису DVDDX-00021, який є додатком до протоколу судового засідання

У призначеному 27.01.2015р. судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду надав супровідний лист вих. №19/10 від 19.01.2015р. з оригіналами документів у додатку, які були витребувані ухвалою суду від 12.01.2015р. для огляду у судовому засіданні (вх. №2425). Надані оригінали документів судом досліджені та повернуті позивачу.

Також представником позивача надано супровідний лист вих. №01/06 від 19.01.2015р. з актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2013р. з доказами направлення відповідачу. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

У призначене 27.01.2015 р. судове засідання відповідач не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2015 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/54/15, призначеного на "12" лютого 2015 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро"; її процесуальний статус - позивач.

5. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" з'явитися до господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/54/15.

6. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Позивачу надати акт звірки взаєморозрахунків за Договором поставки № ХВ-13/13 станом на 01 лютого 2015 року.

8. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/54/15