РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/28430/14 21.01.15

За позовом: Державної іпотечної установи

до: публічного акціонерного товариства "КБ Актив-Банк"

про: стягнення 597 192,26 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Сакідон А.О. - пред.за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна іпотечна установа звернулася до публічного акціонерного товариства "КБ Актив-Банк" про стягнення 597 192,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем не виконано умови Договору про обслуговування іпотечних кредитів №15 від 22.10.2007р., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 586 743,40 грн. Також, позивачем на підставі п. 6.2 Договору про обслуговування іпотечних кредитів №15 від 22.10.2007р. нараховано відповідачу пеню в розмірі 10 448,86 грн. Вказана сума заборгованості та пені підтверджено відповідачем в Акті про проведення взаєморозрахунків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014р. у справі №910/28430/14 порушено провадження у справі №910/28430/14 та призначено справу до розгляду на 21.01.15р.

У судовому засіданні 21.01.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2007р. між Державною іпотечною установою (установа) та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк Акти-Банк» (банк) укладено Договір про обслуговування іпотечних кредитів №15 від 22.10.2007р. (далі - договір).

Згідно з п.1.1. Договору установа доручає, а банк бере на себе зобов'язання здійснювати обслуговування Іпотечних кредитів, наданих банком відповідно до Стандартів Установи на підставі Договорів про іпотечний кредит, відповідних Іпотечних договорів та інших забезпечувальних договорів, наступним кредиторам по яких є установа.

Відповідно до п.2.1.1. Договору банк зобов'язався від імені та за дорученням установи приймати в установленому порядку і строки платежі від позичальників в рахунок погашення суми кредиту, відсотків за користування ним, а також стягувати суми комісійної винагороди, неустойки (штрафів, пені тощо) та перераховувати вказані кошти не пізніше наступного дня на поточний рахунок Установи.

Згідно з п.2.1.2. Договору банк зобов'язався від імені та за дорученням установи перераховувати суми, що направляються в рахунок погашення Заборгованості по кредиту, не пізніше дня наступного за днем прийому платежу відповідно до пункту 2.1.1. цього Договору, на поточний рахунок установи.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що в порушення умов договору про обслуговування іпотечних кредитів банком з травня 2014 року припинено перерахування державною іпотечною установою коштів, що сплачені позичальниками на виконання своїх зобов'язань за договорами про іпотечні кредити.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Матеріали справи свідчать про те, що державною іпотечною установою та банком проведено звірку взаємних розрахунків за Договором про обслуговування іпотечних кредитів № 15 від 22.10.2007 р., підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками Акт про проведення взаєморозрахунків від 07.08.2014 р.

Відповідно до п. 6.2 Договору про обслуговування іпотечних кредитів № 15 від 22.10.2007 р. за неперерахування (несвоєчасне перерахування) коштів Позичальника в погашення заборгованості по Кредиту Банк зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

В Акті про проведення взаєморозрахунків від 07.08.2014 р. сторонами встановлено, що сума, яка підлягає перерахуванню Банком до Установи станом на 07.08.2014р. згідно Акту, складає 586 743,40 грн. У період з 07.08.2014р. по 03.09.2014 р. (запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «АКТИВ - БАНК») кошти від Банку в рахунок погашення заборгованості по Акту до Установи не надходили. Пеня Банку за несвоєчасне перерахування коштів Установі за період з 08.08.2014 по 02.09.2014р. становить 10 448,86 грн.

Таким чином, відповідачем в Акті про проведення взаєморозрахунків підтверджено наявність заборгованості перед позивачем за Договором про обслуговування іпотечних кредитів № 15 від 22.10.2007 р. в розмірі 597 192, 26 грн., з яких 586 743,40 грн. не перерахована сума основного боргу згідно п.2.1.2. Договору про обслуговування іпотечних кредитів № 15 та 10 448,86 грн. - пеня за неперерахування коштів.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем доказів оплати суми заборгованості в розмірі 586 743,40 грн. суду не надано.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "КБ Актив-Банк" (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд.3, ) на користь Державної іпотечної установи (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.34, ) 586 743 (п'ятсот вісімдесят шість тисяч сімсот сорок три) грн 40 коп - суми боргу, 10 448 (десять тисяч чотириста сорок вісім) грн 86 коп - пені та 11 943 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок три) грн 85 коп - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.01.2015

Суддя Шкурдова Л.М.