ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/5930/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд - 3", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
провизнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Вовченко А.О. (дов. № 54 від 15.07.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд - 3" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 року у справі № 3/01-227-14 у частині, що стосується прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд - 3".

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

29.01.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та документи для долучення до матеріалів справи.

03.02.2015 року відповідач у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк з 20.02.2015 року по 06.03.2015 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у спірному рішенні встановлено спільні риси документів комунального підприємство "Шляхрембуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд - 3".

Враховуючи вищевикладене, суд залучає до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Шляхрембуд" (, 61004, Харківська обл., місто Харків, вул. Жовтневої революуії, буд. 20).

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 20.02.2015 року по 06.03.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне підприємство "Шляхрембуд" (, 61004, Харківська обл., місто Харків, вул. Жовтневої революуії, буд. 20).

5. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- направити на адресу 3-тьої особи - комунального підприємства "Шляхрембуд" (, 61004, Харківська обл., місто Харків, вул. Жовтневої революуії, буд. 20) - копії позовної заяви та доданиї до неї документів;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- докази у підтвердження посилання позивача щодо місцерозташування об'єктів нерухомості;

- письмові пояснення, щодо визнання позивачем факту вчинення порушення;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

3-тю особу комунальне підприємство "Шляхрембуд":

- відзив на позовну заяву.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова