ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа № 5023/10655/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (вх. №1447 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.15 у справі № 5023/10655/11

за заявою Державного підприємства "Львівський бронетанковий ремонтний завод", м. Львів

до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Завод ім. Малишева".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. визнано вимоги ТОВ "Еко-Комуненерго" до боржника ДП "Завод ім. В.О. Малишева" в сумі 10 380 155, 55грн., з яких 7 411 524, 41 грн. основного боргу та 2 968 631, 14 грн. неустойки та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 7 411 524, 41 грн. основного боргу до четвертої черги та 2 968 631, 14 грн. неустойки до шостої черги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. змінено, викладено резолютивну частину у наступній редакції: "Визнано вимоги ТОВ "Еко-Комуненерго" у сумі 7 411 524, 41 грн., з яких: 6 185 314, 86 грн. основного боргу, 836 620, 37 грн. - інфляційних, 389 589, 18 грн. - 3% річних; та включити їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги. Вимоги Товариства з обмежено відповідальністю "Еко-Комуненерго" у сумі 469 655, 14 грн. пені та 2 498 976, 00 грн. неустойки за прострочення повернення приміщень відхилено".

Постановою Вищого господарського суду від 05.02.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. скасовано; ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. скасовано в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ТОВ "Еко-Комуненерго" в розмірі 469 655, 14 грн. пені, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. залишено в силі.

08 жовтня 2014р. боржник звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. щодо визнання кредиторських вимог ТОВ "Еко-Комуненерго". Свою заяву обгрунтовує тим, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. визнано недійсним договір оренди №640дп від 01.10.2008р., на підставі якого було нараховано заборгованість з орендної плати, у зв'язку з чим підстави включення грошових вимог ТОВ "Еко-Комуненерго" до реєстру кредиторів ДП "Завод ім. В.О. Малишева" відсутні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. задоволено заяву боржника про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013 року по справі №5023/10655/11, прийнято нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ТОВ "Еко-Комуненерго" з вимогами до боржника відмовлено в повному обсязі, зобов'язано розпорядника майна виключити із реєстру вимог кредиторів ДП "Завод ім. В.О. Малишева" вимоги ТОВ "Еко-Комуненерго" в загальній сумі 10 380 155, 55 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2014р. скасовано, справу №5023/10655/11 направлено до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. у справі №5023/10655/11 (суддя Савченко А.А.) у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. відмовлено; ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. (з урахуванням постанови ВГСУ від 05.02.2014р.) залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 20.01.2015р., боржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати, заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 18.01.2013р. за нововиявленими обставинами задовольнити, виключити грошові вимоги ТОВ "Еко-Комуненерго" в загальній сумі 10 380 155, 55грн., що складаються з 7411 524, 41грн. основного боргу, віднесеного до четвертої черги та 2 968 631, 14грн. неустойки, віднесеної до шостої черги, з реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2013р.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити ДП "Завод ім. В.О. Малишева" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. у справі №5023/10655/11.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "16" лютого 2015 р. о 16:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

6. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/10655/11.

7. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.