ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2015 р.Справа № 922/675/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Великобурлуцького р-ну, смт. Великий Бурлук
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-М", с. Вільхуватка , 2. Великобурлуцької районної Державна адміністрація Харківської обл., смт. В. Бурлук
про визнання недійсними розпоряджень та договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М" та Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить:

- визнати недійсним розпорядження голови Великобурлуцької районної державної адміністрації № 115 від 11.04.2014 року;

- визнати недійсним розпорядження голови Великобурлуцької районної державної адміністрації № 158 від 16.05.2014 року;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0208520, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 01 та скасувати його державну реєстрацію;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0096627, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 02;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0238062, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 03;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0238022, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 04;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0096746, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 05;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0242661, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 06;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0238030, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 07;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0096709, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 08;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0242672, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 09;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0238063, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 10;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 22.04.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0096987, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 11;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (паю) від 02.06.2014 року, укладений між Великобурлуцькою районною адміністрацією Харківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", земельної частки (паю) розміром 5,82 ум. кад. га відповідно до сертифікату серії ХР № 0242613, зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Вільхуватської сільської ради за № 19;

Дослідивши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони подані з порушенням п.п 5, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", позивач має право об'єднати в одній позовній вимозі кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної шкоди у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленими одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання, тощо).

З поданих позовних матеріалів вбачається, що прокурор пред'явив позовну вимогу, яка складається з чотирнадцяти різних немайнових вимог, сумісний розгляд яких буде перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи викладене, дана позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокурору Великобурлуцького району Харківської області, смт. Великий Бурлук, з доданими до неї матеріалами на 45 аркушах, без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/675/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).