КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа №910/22708/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-

страхова компанія"

про стягнення 4289,10 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року по справі №910/22708/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 4289 грн. 10 коп., 1827 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з опису вкладень та фіскального чеку доданих відповідачем до апеляційної скарги, в якості підтвердження надсилання її копії іншій стороні, останній направив апеляційну скаргу Юридичній компанії «Лігал Вей» на ім'я Майструк Євгенія Сергійовича за адрессою: 03049, м. Київ Курська, 13, в той час, як позивачем по даній справі є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування".

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана Майструком Євгеном Сергійовичем та зазначено адресу для листування 03049, м. Київ Курська, 13.

Проте, довіреність №3365/18 від 01.01.2014 видана на ім'я Майструк Євгена Сергійовича (наявна в матеріалах справи), дійсна до 31.12.2014 року, в той час як апеляційна скарга подана 15.01.2015.

В зв'язку з вищезазначеним, колегія суддів прийшла до висновку, що додані відповідачем до апеляційної скарги опис вкладень та фіскальний чек не є належними доказами надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 2 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року по справі №910/22708/14.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" з Державного бюджету України 913,50 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з платіжним дорученням №19 від 09.01.2015 року.

Матеріали справи №910/22708/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець