КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/20905/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014

у справі № 910/20905/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»

до 1. Державної реєстраційної служби України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес

Менеджмент Груп»

треті особи 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою

відповідальністю «Союз-3»

2. Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»

про визнання права іпотеки та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3», Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання права іпотеки та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2014 позов задоволено частково. Визнано з 02.02.2010 право іпотеки Акціонерного товариства «Родовід Банк» на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, яке складається: в будівлі офісу літ. А-7 підвал, I, II, III, IV поверхи; V поверх (поз. I, II, III), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв.м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, а1, а11, а111, аV111, приямки літ. А1V, aV, aVII, пожежні сходи аix. У спільному користуванні знаходяться: на I поверсі ганок літ. А', прим. I, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв.м., на II поверсі прим. I, II заг. пл.. 18,3 кв.м., на III поверсі прим. I, II заг. пл. 18,6 кв.м., на IV поверсі прим. I, II заг. пл.18,3 кв.м., на V поверсі прим. I, II, III заг. пл. 26,9 кв.м., за договором іпотеки від 20.11.2008 №066/67-ІП-08, укладений між АТ «Родовід Банк» та ТОВ «Бізнес Менеджмент Груп». Визнано з 02.02.1010 за АТ «Родовід Банк» вищий пріоритет права на іпотеку нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-б, яке складається: в будівлі офісу літ. А-7 підвал, I, II, III, IV поверхи; V поверх (поз. I, II, III), VI, VII поверхи, загальною площею 2718,0 кв.м.; вхід в підвал літ. а-1, ганки літ. а, а1, а11, а111, аV111, приямки літ. А1V, aV, aVII, пожежні сходи аix. У спільному користуванні знаходяться: на I поверсі ганок літ. А', прим. I, II, IV, V, VI заг. пл. 145, 3 кв.м., на II поверсі прим. I, II заг. пл.. 18,3 кв.м., на III поверсі прим. I, II заг. пл. 18,6 кв.м., на IV поверсі прим. I, II заг. пл.18,3 кв.м., на V поверсі прим. I, II, III заг. пл. 26,9 кв.м., відносно права іпотеки Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро». В іншій частині позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп» на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 2 436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення місцевого Господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного господарського суду від 30.01.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» було прийнято до провадження.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп» в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись ст. ст. 58, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп» до провадження.

2. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Менеджмент Груп» на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі № 910/20905/14 об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 12.03.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко