Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" лютого 2015 р. Справа № 7/99-Б

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гнисюка С.Д.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Житомир)

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

При дослідженні матеріалів справи суд встановив, що у пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 допущено описку, а саме: не зазначено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. при здійсненні повноважень ліквідатора у справі №7/99-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району), хоча про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат зазначено в мотивувальній частині даної ухвали..

Згідно пункту 1 статті 5 Закону в редакції від 04.11.2012 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 4 резолютивної частині ухвали господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 у справі №7/99-Б.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 у справі №7/99-Б, викласти в наступній редакції - "Затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №7/99-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 у справі №7/99-Б.

Суддя Гнисюк С.Д.

:

Віддрукувати:

1-до справи

2- ліквідатору Мельнику В. О. (10024, м.Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 14/52, кв. 67) рек. з пов.,

3-ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а) рек. з пов.

4- Малинській ОДПІ - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10. рек. з пов.

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) рек. з пов.

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8) рек. з пов.

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі - 12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26 рек. з пов.