overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 922/5327/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на ухвалу та постанову у справігосподарського суду Харківської області від 29.10.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 № 922/5327/13 господарського суду Харківської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомторг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 лютого 2015 року о 09 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 925/1049/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
на рішення та постанову Господарського суду Черкаської області від 22.07.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2014
у справі№ 925/1049/13 Господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
доПриватного підприємства "Лавіта"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Мартинюк Віталій Леонідович 2. Мартинюк Лариса Вікторівна
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2015 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 924/998/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги- Хмельницької міської ради; - Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"
на постановувід 16.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 924/998/14
господарського суду Хмельницької області
за позовомЗаступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі - Хмельницької міської ради; - Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"
проприпинення дії договору оренди земельних ділянок від 15.12.2005 № 19
В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги Хмельницької міської ради № 02-15-3478 від 29.12.2014 та Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" № 1 від 06.01.2015 відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Хмельницької міської ради та Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 924/998/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційних скарг у справі № 924/998/14 на 10.02.2015 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

А.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 910/9128/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Приватної агрофірми "Дністер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2014 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом Приватної агрофірми "Дністер" до Фізичної особи-підприємця Кадушевича Т.В. про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватної агрофірми "Дністер".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 30 хв. 11 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 922/3517/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановувід 08.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/3517/14
господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віко"
провнесення змін до договору оренди землі
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Харківської міської ради від 24.12.2014 № 15436/9-14 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 922/3517/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 922/3517/14 на 10 лютого 2015 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

А.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 904/6451/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року
у справі№ 904/6451/14
господарського суду за заявою Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонтавтоматика"
провизнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2015 року о 12 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 916/157/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2014
у справігосподарського суду Одеської області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
простягнення 703175,67 грн.
за участюДругого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 916/157/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05.02.2015 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 5015/995/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 по справі № 5015/995/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 по справі № 5015/995/12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 17 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року Справа № 906/1014/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на постановувід 20.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 906/1014/14
господарського суду Житомирської області
за позовомВиробничо-комерційної фірми "Урарту"
доДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення 498 637,83 грн
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі № 906/1014/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 906/1014/14 на 10 лютого 2015 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

А.Полянський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №910/21931/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 (підписане 26.12.2014)

у справі №910/21931/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/21931/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/21931/14 призначити на 04.03.2015 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
У Х В А Л А

Справа № 910/15320/14 15.01.15 р.
За заявою ( боржника ) Житлово - будівельний кооператив " Весна "

Стягувач Публічне акціонерне товариство " Київенерго "

Про розстрочку виконання рішення суду від 30.10.2014 р.

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Житлово - будівельного кооперативу " Весна "

Про стягнення 278251,56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від заявника ( боржника )

Від стягувача

Обставини справи:

24.07.2014 р. позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - житлово - будівельного кооперативу " Весна " 278 251,56 грн., з яких: 239585,56 грн. основний борг, 17255, 44 грн. - 3% річних та 21410,56 грн. збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.10.2014 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства " Київенерго " задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. зазначене рішення скасоване та прийняте нове рішення.

12.01.2015 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. був виданий наказ про стягнення з житлово-будівельного кооперативу " Весна " ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 136, код 22893518 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 162339 ( сто шістдесят дві тисячі триста тридцять дев'ять ) грн. 74 коп. основного боргу, 17255 ( сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять ) грн. 44 коп. - 3% річних, 21410 ( двадцять одну тисячу чотириста десять ) грн. 56 коп. збитки від інфляції, 5565 ( п'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 03 коп. судового збору.

Через канцелярію господарського суду м. Києва від боржника - житлово - будівельного кооперативу " Весна " надійшла заява про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 19.02.2015 р. о 12:10

Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

СуддяВ.І.Пінчук

19.02.15 о 12:10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.15 Справа № 910/6600/14.

За позовом Державного підприємства " Український державний центр радіочастот "

До Державного територіально - галузевого об'єднання " Південно - західна залізниця "

Про внесення змін у додаток до договору від 31.05.2011 р. № 0106/199 м-2011.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач - державне підприємство " Український державний центр радіочастот " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання відповідача - державного територіально - галузевого об'єднання " Південно - західна залізниця " внести зміни до додатку № 1 до договору № 0106/199м-2011 від 31.05.2011 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.06.2014 р. позовні вимоги позивача задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. зазначене рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2015 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2014 р. у справі № 910/6600/14 скасовані і справа передана до господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 23.01.2015 р. № 04-23/75 справа №910/6600/14 передана на новий розгляд судді Пінчуку В.І.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/6600/14 до свого провадження та призначити подальший розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/6600/14 до свого провадження.

Призначити розгляд справи №910/6600/14 на 26.02.2015 р. об 11:00

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) у залі судових засідань № 21, корпус Б, 3- й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

на 26.02.15 о 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2015 р.Справа № 922/232/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, смт. Слатине

до ФОП ОСОБА_1, смт. Слатине

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2013 р. визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Альошина В.В.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27 січня 2015 р. о 12-20

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при її виготовленні допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, а саме: замість "28 січня 2015 р. о 12-20" зазначено "27 січня 2015 р. о 12-20 ".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 10.12.2014 р.. описку та зазначити дату судового засідання "28 січня 2015 р. о 12-20"

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 925/707/13

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи №925/707/13 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАНА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Черкаської міської ради, про розірвання договору та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року та рішення господарського суду Черкаської області від 01.07.2014 у справі №925/707/13, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.2-1 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді Грачову В.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220.

Явку в судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя Грачов В.М.