overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 922/3625/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р. у справі № 922/3625/14 господарського суду Харківської області за позовом Садівничого товариства "Женьшень" до скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Старосалтівська селищна рада, про зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Женьшень" про визнання права власності, за участю Прокуратури Харківської області, -

Встановив:

Подана Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як видно з матеріалів поданої касаційної скарги, звертаючись з касаційною скаргою Заявником не додано до касаційної скарги доказів направлення копії касаційної скарги Прокуратурі Харківської області.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р. у справі № 922/3625/14 господарського суду Харківської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Справа № 922/3853/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р.

у справі №922/3853/14 господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія"

про стягнення 49 000грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі №922/3853/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 лютого 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі №922/3853/14 до дня слухання справи.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 922/1806/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.14р.

у справі № 922/1806/14 (господарського суду Харківської області)

за позовом ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 5567,94 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.14р. у справі № 922/1806/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 лютого 2015 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2015 року Справа № 922/3585/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі № 922/3585/14господарського суду Харківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла"
простягнення 1 996 302,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 922/3585/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 23 лютого 2015 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 916/2256/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Транс Термінал Компані" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.14р.

у справі № 916/2256/14 (господарського суду Одеської області)

за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса

до ТОВ "Транс Термінал Компані", м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради, м. Одеса

про стягнення 1743008, 29 грн. заборгованості, з яких 1708569 грн. - основний борг, 27979,50 грн. - пеня, 6459,79 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.14р. у справі № 916/2256/14 позов задоволено повністю, з відповідача на користь виконавчого комітету Одеської міської ради стягнуто 1708569 грн. заборгованості, 27979,50 грн. пені та 6459,79 грн. 3 % річних.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач 31.12.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить постанову від 16.12.14р. скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція ПАТ КБ "ПриватБанк" від 30.12.14р., за якою сплачено 8715,05 грн. судового збору, замість 17430, 08 грн. - відповідної ставки із задоволеної суми позову, оскільки постанова оскаржується заявником у повному обсязі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Транс Термінал Компані" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.14р. у справі 916/2256/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 916/2256/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/15724/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ (далі - ПАТ "ХК "Київміськбуд"),

на рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014

зі справи № 910/15724/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздобуд", м. Київ,

до ПАТ "ХК "Київміськбуд"

про спонукання до виконання мирової угоди 427 382,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ХК "Київміськбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Скаржником також подано заяву про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Нормами статті 1211 ГПК України зупинення виконання оскарженого рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.

Розглянувши заяву ПАТ "ХК "Київміськбуд" про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. У задоволенні заяви про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 910/15724/14 публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" - відмовити.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 911/3888/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на ухвалувід 22.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/3888/14 господарського суду Київської області
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Аукціон-Центр", м. Київ
пробанкрутство
ліквідаторСвєташев А.Ю.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 916/2835/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014

у справі № 916/2835/13

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОВСЬКИЙ ВИНЗАВОД", м. Одеса,

про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/19023/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2014 року у справі №910/19023/13 за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Антстрой" про стягнення 416748,66 грн. за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Антстрой" до публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про стягнення 175272,28 грн.

Встановив:

Згідно розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 2 лютого 2015 року №08.03-04/48 було призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 910/19023/13 у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи.

Беручи до уваги викладене, справа № 910/19023/13 призначається до розгляду у наступному складі: головуючий - суддя Остапенко М.І., судді Гончарук П.А. (доповідач), Стратієнко Л.В.

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2014 року у справі №910/19023/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/12484/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ковтонюк Л.В.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційні скарги1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"; 2. Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17"
на рішеннягосподарського суду міста Києва 20.01.2014 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р.
у справі№910/12484/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17"
простягнення 500 483 грн. 90 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. у справі №910/12484/13 до провадження.

2. Прийняти касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" на рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. у справі №910/12484/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.02.2015 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, к. №330.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді Л.В. Ковтонюк

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 914/4573/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі№ 914/4573/13
Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів за недовраховану електроенергію

визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Публічному акціонерному товариству "Львівобленерго" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 914/4573/13 Господарського суду Львівської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 24 лютого 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/24599/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Індастріз Україна"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 11.11.2014 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року
у справі№ 910/24599/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Індастріз Україна"
до 1. Державного підприємства " Укртранснафтопродукт "; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"; 3. Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтрансойл Плюс"
про витребування нафтопродуктів із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-Індастріз Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 лютого 2015 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда