ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.15р. Справа № 904/10234/14

За позовом 1936 окремого загону механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400), м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4", м. Кривий Ріг

про стягнення 4 917,58грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:
від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:
1936 окремий загін механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400) звернувся з позовом до товариства обмеженою відповідальністю "Будівельне управління АГЛОБУД-4" про стягнення 4 917,58грн.

Ухвалою суду від 23.12.14р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 13.01.15р.

13.01.15р. в судове засідання повноважні представники сторін не з`явились. Повноважні представником позивача подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

За результатами судового засідання відкладено розгляд справи до 03.02.15р.

03.02.15р. в судове засідання повноважні представники сторін не з`явились.

Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014р., 13.01.15р. призначено судове засідання із зобов`язанням позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні, докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи, оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, всі наявні докази повної або часткової оплати, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Надання вказаних документів є обов`язковим для вирішення спору по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

Викладені обставини свідчать про необхідність залишення позову без розгляду, з урахуванням не подання без поважних причин матеріалів, витребуваних господарським судом.

Згідно з п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв`язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез`явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи, що підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем витребуваних судом документів, судовий збір у розмірі 2436,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №169 від 16.09.2014року підлягає поверненню позивачу із державного бюджету.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.

Повернути 1936 окремому загону механізації 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т-0400) (50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Сірка. буд. 80, ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) сплачений згідно платіжного доручення №169 від 16.09.2014року, які міститься в матеріалах справи №904/10234/14, судовий збір у сумі 1827,00грн., про що видати наказ.

Суддя С.О. Турчин