ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.15р. Справа № 904/5760/14

За позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 204,99 грн.

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 13 845, 47 грн. заборгованості за теплову енергію отриману за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року на підставі договору №393 від 01.04.09р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення, 178, 01 грн. 3% річних, 1 283, 30 грн. інфляційних витрат, 898, 21 грн. пені за період з 21.11.13р. по 21.07.14р.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2014 року розгляд справи продовжено до 21.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2014 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи № 904/5760/14 у колегіальному складі суду.

На підставі п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 3 від 21.01.11р., визначено склад колегії по розгляду справи № 904/5760/14 у складі трьох суддів: головуючий суддя Мартинюк С.В., суддя - Бєлік В.Г., суддя - Колісник І.І.

16.12.2014 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

16.12.2014 року колегією господарського суду у справі № 904/5760/14 вирішено провести будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 року по справі призначено експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Цією ж ухвалою провадження по справі було зупинено.

27.01.2015 року до господарського суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму №4 від 23.03.2012 року згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали.

Розглянувши вищезазначене клопотання експерта, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта №09/153/154/188 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №153/154-15 - задовольнити.

Зобов'язати позивача надати у розпорядження експерта оригінали або належним чином завірені копії:

- Журналу-ордеру КП «Теплоенерго» по 361 рахунку (Розрахунки з вітчизняними покупцями), та відомості аналітичного обліку з первинними документами, що відображають господарські операції з контрагентом ФОП ОСОБА_1;

- Акту звірок взаєморозрахунків;

- Документів, які підтверджують обсяги та вартість наданої теплової енергії ФОП ОСОБА_1, за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року.

Зобов'язати відповідача надати у розпорядження експерта оригінали або належним чином завірені копії:

- Виписок банку підтверджуючи оплату за поставлену теплову енергію від КП «Теплоенерго» за період з жовтня 2013 року по квітень 2014 року.

Витребувані документи необхідно направити до експертної установи, докази направлення надати до суду.

Примітка:

Висновок судової експертизи подати господарському суду Дніпропетровської області в письмовій формі, копії надіслати сторонам.

Головуючий колегії С.В. Мартинюк

Суддя В.Г. Бєлік

Суддя І.І.Колісник