УХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/28211/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид"

(Efenes Properties Limited)

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

про визнання договору недійсним

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Винник О.П. за довіреністю № 14 від 03.06.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" (Efenes Properties Limited) (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (відповідач) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/28211/14 та призначено розгляд справи на 02.02.2015 р. о 10:40 год.

24.12.2014 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просив суду прискорити розгляд клопотання про забезпечення позову. В якості додатку до клопотання позивач надав суду витяг з електронної системи "Сетам".

26.12.2014 р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 02.02.2015 р., представник відповідача з'явився.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 02.02.2015 р., не з'явився, про поважні причини неявку суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.12.2014 р. не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 02.02.2015 р., подав клопотання про долучення витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; копії статуту відповідача; копію кредитного договору № 638 від 22.07.2008 р.; заперечень на клопотання позивача про забезпечення позову та заперечень на позов до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення предстаників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.02.2015 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2015 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні (зокрема, довіреність Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" від 01.09.2011 р.);

- повідомити суд про чинність довіреності "Ефенес Пропертіз Лімітид" від 01.09.2011 р. станом на час подання позову до суду (16.12.2014 р.);

- надати належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни або інші еквівалентні докази правового статусу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" станом на січень-лютий 2015 р

- надати докази на підтвердження того, що відповідач - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Сведбанк Інвест";

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2015 р.;

- у разі необхідності залучення Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати відповідне клопотання в порядку ст. 27 ГПК України;

- надати для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 63 від 22.07.2008 р.;

- надати наявну у позивача інформацію та документи стосовно виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 3463397, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. № 1456 від 05.09.2012 р. про звернення стягнення на нерухоме майно.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.