ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 14/39

Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ Брегей І.С. (дов.№57 від 23.12.14) про участь у судовому засіданні 09.02.2015 року в режимі відеоконференції у справі №14/39

за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ

до відповідача приватного підприємства „Затишок", с. Пилипець, Міжгірський район

про стягнення суми 9366679,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 12.11.10 у справі №14/39 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ та стягнуто з приватного підприємства „Затишок", с. Пилипець, Міжгірський район (далі - ПП „Затишок") суму 9366679,75 грн., у т.ч. 6728000,00 грн. основної заборгованості, 2514278,59 грн. відсотків, 22794,52 грн. пені за несвоєчасну сплату основного боргу та 101606,64 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по траншам кредиту, а також суму 25500,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаної ухвали видано наказ від 28.10.11, який стягувачем пред'явлено до виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області.

ПП „Затишок" 27.01.15 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою №1/юр. від 26.01.15 на дії посадових осіб підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, у якій просить визнати протиправними та незаконними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Секерня В.М. щодо неналежного вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню №31443168; зобов'язати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області Секерня В.М. закрити зведене виконавче провадження №31443168, а надлишок зайво стягнутих коштів повернути боржнику.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.15 у справі №14/39 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.15 на 15:00 год. за участю представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС.

На електронну адресу господарського суду Закарпатської області 03.02.15 надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ Брегей І.С. (дов.№57 від 23.12.14) про участь у судовому засіданні 09.02.2015 року в режимі відеоконференції у справі №14/39, неможливість прибуття уповноваженого представника якого, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд, у зв'язку з чим, просить забезпечити участь уповноважено представника у режимі відеоконференції та визначити господарський суд Львівської області як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 с. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суді Львівської області, суд задовольняє клопотання представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ Брегей І.С. (дов.№57 від 23.12.14) про участь у судовому засіданні 09.02.2015 року в режимі відео конференції у справі №14/39 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ до приватного підприємства „Затишок", с. Пилипець, Міжгірський район про стягнення суми 9366679,75 грн., яке відбудеться 09.02.2015 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, доручивши проведення Господарському суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ Брегей І.С. (дов.№57 від 23.12.14) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09.02.2015 року на 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції задоволити.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалу направити на адресу господарського суду Львівської області, а також на його електронну адресу .

Суддя О.В. Васьковський