ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 925/772/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.
суддівФролової Г.М.(доповідача), Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Скряги Марії Василівни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.10.14
у справі№925/772/14 господарського суду Черкаської області
за позовомПрокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської міської ради
доФізичної особи-підприємця Скряги Марії Василівни
простягнення 15 686,52 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Скряги Марії Василівни не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.14 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скряги Марії Василівни було повернуто на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з не надсиланням заявником копії касаційної скарги позивачу у справі - Шполянській міській раді.

У грудні 2014 року заявник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.14 у справі №925/772/14 господарського суду Черкаської області.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником до касаційної скарги у якості доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі додано ксерокопії фіскального чеку та опису вкладення не засвідчені належним чином.

Відповідно до статті 36 Кодексу письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відтак, подані заявником ксерокопії фіскального чеку та опису вкладення не є доказом надіслання копії касаційної скарги стороні у справі у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скряги Марії Василівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.14 у справі №925/772/14 господарського суду Черкаської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко