ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.01.2015 Справа № 907/1217/14

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район

до відповідача дочірнього підприємства „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород

про стягнення суми 90415,52 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Гусак С.М. - заступник начальника юридичного відділу (дов. №214 від 30.12.14)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 90415,52 грн., в т.ч. суми 61796,45 грн. заборгованості за мировою угодою від 07.04.06, яка затверджена ухвалами господарського суду Закарпатської області від 20.04.06 у справі №5/194, від 11.04.06 у справі 10/215, від 11.04.06 у справі 10/11, від 11.04.06 у справі 10/108 та мировою угодою від 31.07.06 затвердженою ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.06 у справі №10/104; суми 5646,27 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором на постачання електричної енергії від 17.05.99 року №445; суми 4604,78 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором постачання електричної енергії від 19.02.2009 року №Р06/13-0445; суми 12580,71 грн. інфляційних втрат та суми 5787,31 грн. - 3% річних.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у мировій угоді від 07.04.06 та мировій угоді від 31.07.06, строк та у повному обсязі не виконав умови щодо виконання грошових зобов'язань у повному обсязі, що стало підставою для звернення в суд для спонукання відповідача виконати мирові угоди, а також тим, що відповідач у встановлений у договорі строк не виконав свої зобов'язання по оплаті за активну електричну енергію за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка в свою чергу стала підставою для виникнення додаткових зобов'язань, відповідно до умов договору та ст. 625 Цивільного кодексу України - інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, проте участь представника у судове засідання не забезпечив, письмових заперечень по суті вимог не надав, а тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.04.06 у справі №5/194 затверджено мирову угоду від 07.04.2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород, в якій сторони узгодили, що боржник бере на себе зобов'язання добровільно погасити залишок заборгованості по наказу господарського суду Закарпатської області №5/194 від 28.07.03 - у сумі 115135,72 грн. боргу за спожиту електроенергію та пеню в розмірі 1000,00 грн., погашення якої буде проводитися на умовах розстрочення строком на 36 місяців з 25.04.06 до 25.03.09, а саме: з 25 квітня 2006 року до 25.02.2009 року по - 3198,21 грн. щомісячно та 25.03.2009 року - 3198,37 грн. за спожиту електроенергію та з 25.04.2006 року до 25.08.2006 року - по 200,00 грн. щомісячно.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.04.06 у справі №10/215 затверджено мирову угоду від 07.04.2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород, в якій сторони узгодили, що боржник бере на себе зобов'язання добровільно погасити суму 15266,33 грн. основного боргу та 300,00 грн. пені згідно графіку: з 25.04.2006 року до 25.02.2009 року - по 424,06 грн. основного боргу щомісячно, 25.03.2009 року - 424,23 грн. та з 25.04.2006 року до 25.06.2006 року - 100,00 грн. пені щомісячно.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.04.06 у справі №10/11 затверджено мирову угоду від 07.04.2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород, в якій сторони узгодили, що боржник бере на себе зобов'язання добровільно погасити суму 16764,75 грн. основного боргу та 30,00 грн. пені згідно графіку: з 25.04.2006 року до 25.02.2009 року - по 465,68 грн. основного боргу щомісячно, 25.03.2009 року - 465,95 грн. та 25.04.2006 року 30,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.04.06 у справі №10/108 затверджено мирову угоду від 07.04.2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород, в якій сторони узгодили, що боржник бере на себе зобов'язання добровільно погасити суму 6616,40 грн. основного боргу згідно графіку: з 25.04.2006 року до 25.02.2009 року - по 183,78 грн. основного боргу щомісячно та 25.03.2009 року - 184,10 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.06 у справі №10/104 затверджено мирову угоду від 31.07.2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород, в якій сторони узгодили, що боржник бере на себе зобов'язання добровільно погасити суму 7143,26 грн. основного боргу протягом 31 місяця починаючи з 25.09.2006 року по 25.03.2009 року згідно графіку: з 25.09.2006 року до 25.02.2009 року - по 237,26 грн. основного боргу щомісячно та 25.03.2009 року - 237,18 грн.

Згідно мирової угоди від 07.04.06 та від 31.07.06 укладених між сторонами, відповідач за період з 25.04.2006 року по 25.03.2009 року повинен здійснити оплату заборгованості на загальну суму 160926,46 грн.

На виконання мирових угод відповідач погасив більшу частину боргу. Залишок несплаченої суми боргу, згідно мирових угод від 07.04.06 та від 31.07.06 становить 61796,45 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення суми 10251,05 грн. заборгованості за активну електричну енергію відповідно до договором на користування електричною енергією № 445 від 17.05.1999 року та договором на постачання електричної енергії № Р06/13-0445 від 19.02.2009 року судом встановлено наступне.

Між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород 17.05.1999 року укладено договір на користування електричною енергією №445, згідно якого позивач зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності до умов договору, а відповідач своєчасно проводити попередню оплату замовленої електричної енергії та виконувати інші умови, визначені цим договором (ч. 1 розділу 1. договору).

Згідно договору № 445 від 17.05.1999 року у відповідача виникла та рахується прострочена заборгованість на суму 5646,27 грн., що підтверджується наданим суд позивачем розрахунком заборгованості та актом звірки від 01.11.13.

19.02.2009 року між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією „Закарпаттяобленерго" та дочірнім підприємством „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент", м. Ужгород укладено договір на постачання електричної енергії № Р06/13-0445, згідно якого позивач зобов'язався продавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволено потужністю 5 кВт, а відповідач зобов'язався оплатити позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, які є його невід'ємною частиною (ч. 1 розділу 1. договору).

Згідно п. 2.3.3. договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 7 „Порядок розрахунків" та додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Зокрема, у п. 7 Додатку №7 до договору передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступник розрахунковий період на підставі рахунку виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію", підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше ніж через два дні після 17 числа розрахункового місяці. Оплата рахунків здійснюється не пізніше 5-ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.

За період з жовтня 2011 року по вересень 2014 року позивачем виписано відповідачу наступні рахунки:№33086 від 10.10.2011 на суму 1079,81 грн., №60438 від 10.12.12 на суму 1011,96 грн., №445/1/1 від 08.01.13 виданий 10.01.13 на суму 1015,97 грн.,№445/6/1 від 08.06.13 виданий 10.06.13 на суму 1299,78 грн., №445/4/1 від 08.04.14 виданий 08.04.14 на суму 652,99 грн., №445/5/1 від 08.05.14 виданий 13.05.14 на суму 631,84 грн., №445/7/1 від 08.07.14 виданий 14.07.14 на суму 446,66 грн. та №445/9/1 від 08.09.14 виданий 17.09.14 на суму 1913,30 грн. всього на суму 8052,31 грн. за активну електричну енергію.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті за отриману активну електричну енергію виконав частково на суму 3447,53 грн., однак решту суми заборгованості у встановлений строк не сплатив, таким чином у відповідача виникла та рахується прострочена заборгованість за договором, яка становить суму 4604,78 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договором на користування електричною енергією № 445 від 17.05.1999 року та договором на постачання електричної енергії № Р06/13-0445 від 19.02.2009 року становить суму 10251,05 грн. заборгованості за активну електричну енергію.

Позивачем подано розрахунки, які були перевірені в ході судового розгляду, що свідчить про наявність у відповідача заборгованості у сумі 61796,45 грн. основної заборгованості за мировою угодою від 07.04.06, яка затверджена ухвалами господарського суду Закарпатської області від 20.04.06 у справі №5/194, від 11.04.06 у справі 10/215, від 11.04.06 у справі 10/11, від 11.04.06 у справі 10/108 та мировою угодою від 31.07.06 затвердженою ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.06 у справі №10/104. Всі сплати грошовими коштами відповідача були направлені на погашення заборгованості, яка виникла внаслідок виконання мирових угод, затверджених господарським судом у справах №10/11, №5/194, №10/215, №10/108,№10/104.

Також, позивач, згідно поданого розрахунку за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року вказав суму 12580,71 грн. інфляційних втрат та 5787,31 грн. - 3% річних, яку було нараховано відповідачу відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на прострочену заборгованість по виконанню мирових угод від 07.04.06 та від 31.07.06, затверджених господарським судом у справах №10/11, №5/194, №10/215, №10/108,№10/104.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення суми 90415,52 грн., в т.ч. суми 61796,45 грн. заборгованості за мировою угодою від 07.04.06, яка затверджена ухвалами господарського суду Закарпатської області від 20.04.06 у справі №5/194, від 11.04.06 у справі 10/215, від 11.04.06 у справі 10/11, від 11.04.06 у справі 10/108 та мировою угодою від 31.07.06 затвердженою ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.06 у справі №10/104; суми 5646,27 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором на постачання електричної енергії від 17.05.99 року №445; суми 4604,78 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором постачання електричної енергії від 19.02.2009 року №Р06/13-0445; суми 12580,71 грн. інфляційних втрат та суми 5787,31 грн. - 3% річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства „Житлово-побутова фірма „Поліграфіст" відкритого акціонерного товариства „Патент" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Джамбула, 50, код 30015325) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529):

- суму 90415,52 грн., в т.ч.суму 61796,45 грн. - заборгованості за мировою угодою від 07.04.06, яка затверджена ухвалами господарського суду Закарпатської області від 20.04.06 у справі №5/194, від 11.04.06 у справі 10/215, від 11.04.06 у справі 10/11, від 11.04.06 у справі 10/108 та мировою угодою від 31.07.06 затвердженою ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.06 у справі №10/104; суму 5646,27 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором на постачання електричної енергії від 17.05.99 року №445; суму 4604,78 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором постачання електричної енергії від 19.02.2009 року №Р06/13-0445; суму 12580,71 грн. - інфляційних втрат; суму 5787,31 грн. - 3% річних

- суму 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.01.15.

Суддя Васьковський О.В.