ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.15 Справа № 904/804/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК КОМФОРТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 172 759,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СК КОМФОРТ" (надалі - Відповідач) про стягнення 172 759,49 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 з січня 2015 встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 218,00 грн.

Відповідно, за подання позовної заяви про стягнення 172 759,49 грн., підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3 455,19 грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжні доручення №441 від 06.05.2014 на суму 2 347,74 грн. та №846 від 03.02.2015 грн. на суму 1107,46 грн.

З довідки начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області №6/15 від 06.02.2015 вбачається, що платіжне доручення №441 від 06.05.2014 використовувалось у справі №904/9921/14.

09.02.2015 суддею Соловйовою А.Є. здійснено запит вих. №904/804/15/6108/15 від 09.02.2015 судді Мілєвій І.В. з проханням надати інформацію щодо порушення провадження у справі №904/9921/14 та наявності в матеріалах справи №904/9921/14 оригіналу платіжного доручення №441 від 06.05.2014 про сплату судового збору на суму 2 347,74 грн.

09.02.2015 суддею Мілєвою І.В. надано відповідь вих. №904/9921/14/6130/15 від 09.02.2015 на запит в якій зазначено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2014 порушено провадження у справі №904/9921/14 та в матеріалах вищезазначеної справи міститься оригінал платіжного доручення №441 від 06.05.2014 про сплату судового збору у сумі 2 347,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що господарським судом Дніпропетровської області (суддею Мілєвою І.В.) порушено провадження у справі №904/9921/14 за позовною заявою до якої, на підтвердження сплати судового збору, надано оригінал платіжного доручення №441 від 06.05.2014 про сплату судового збору у сумі 2 347,74 грн., суд прийшов до висновку, що надане Позивачем до позовної заяви вих. №89 від 04.02 2015 платіжне доручення №441 від 06.05.2014 про сплату судового збору у сумі 2 347,74 грн., не є належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, в якості сплати судового збору Позивачем надано платіжне доручення №846 від 03.02.2015 грн. на суму 1107,46 грн., отже сума недоплаченого судового збору становить 2 347,73 грн.

Відповідно, Позивач не надав належних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 96-ти аркушах, у т.ч. платіжне доручення №846 від 03.02.2015 про сплату судового збору, конверт.

Суддя А.Є. Соловйова