УХВАЛА

04.02.2015Справа № 5011-35/7074-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Фуршет"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"

про стягнення 90 539 096,93 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" про зміну сторони виконавчого провадження

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача-1: не з'явились;

Від відповідача-2: не з'явились;

Від заявника: Тавлуй А.В. - представник за дов.

Встановив:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Публічного акціонерного товариства "Фуршет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за Договором про надання кредитних послуг №0 від 07.07.2010 у розмірі 81 708 672,34 грн., з яких: 77 616 200,74 грн. - заборгованість за кредитом, 2 841 508,01 грн. - заборгованість за процентами, 1 224 707,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 26 256,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, та стягнення судових витрат.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.09.2012 у справі №5011-35/7074-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2012, позов задоволено повністю.

19.01.2015 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника.

Ухвалою від 20.01.2015 заяву призначено до розгляду на 04.02.2015.

Представник заявника підтримав свою заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" відступило права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера", шляхом укладення договору факторингу від 27.06.2014 року відповідно до якого всі права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Приватного акціонерного товариства "Фуршет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" за договором про надання кредитних послуг № 0 від 07.07.2010 перейшли до нього.

Відповідно до п.2.1 договору факторингу від 27.06.2014 року, в порядку та на умовах, визначених договором, фактор (ТОВ "фінансова компанія "Нова Ера") зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт (ТОВ "Кредитні ініціативи") зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржника за основним договором в розмірі та на умовах передбачених цим договором.

Вказані права грошової вимоги належать клієнту (ТОВ "Кредитні ініціативи") на підставі договору факторингу №56/FAA укладеного між клієнтом та публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (п.2.1.1 договору факторингу).

Також, права вимоги за основним договором забезпечені порукою та іпотекою відповідно до:

- договору поруки № 243461 від 07.07.2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Господарник";

- іпотечного договору від 07.07.2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Господарник", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовською С.В., та зареєстрованого за № 5789.

19.12.2014 року між клієнтом та фактором було укладено:

- договір про відступлення (передачі) прав за договором поруки № 243461 від 07.07.2010 року,

- договір відступлення прав за договором іпотеки посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. 07.07.2010 року та зареєстрованим в реєстрі за № 5789.

Таким чином право вимоги за договорами забезпечення перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера".

Згідно з п.2.3 договору факторингу, датою переходу до фактору прав грошової вимог за основним договором вважається дата настання всіх наступних обставин:

п. 2.3.1 Укладання, в день підписання цього договору, між клієнтом та поручителем, заставодавцями договорів про припинення договорів забезпечення, а саме:

1) договору поруки №250024 від 20.09.2011 року, укладеного між ПАТ "Укрсиббаик" та PRIVATE LIMITED COMPANY "ANTHOUSA LIMITED" із змінами, внесеними додатковою угодою №1 до договору поруки №250024 від 20.09.2011 року;

2) договору застави товарів в обороті №7281 від 20.09.2011 року, укладеного між ПАТ "Укрсиббаик" та ДП "Фуршет Центр" () із змінами, внесеними договором про внесення змін до договору застави товарів в обороті №7281 від 20.09.2011 року;

3) договору застави товарів в обороті № 6421 від 03.08.2010 року, укладеного між ПАТ "Укрсиббаик" та ДП "Фуршет Центр" () із змінами, внесеними договором про внесення змін до договору застави товарів в обороті № 6421 від 20.09.2011 року, договором про внесення змін до договору застави товарів в обороті № 6421 від 09.04.2013 року;

4) договору застави майнових прав №4141 від 20.09.2011 року укладеного між ПАТ "Укрсиббаик" та ТОВ "Господарник" () від 20.09.2011 року.

Після виконання умов передбачених пунктом 2.3.1 цього договору про укладання таких договорів клієнт письмово повідомляє фактора шляхом направлення на його поштову адресу, зазначену у пункті 12.2. цього договору, відповідного повідомлення. При цьому, фактор вважається належним чином повідомленим в момент відправлення клієнтом такого повідомлення.

п.2.3.2 сплати фактором відповідно до графіку, назначеного у підпунктах а) і б) пункту 3.2 цього договору, частини фінансування у загальному розмірі 6 838 000,00 грн.

п. 2.3.3 укладання, в день настання обставин, вкачаних в п. 2.3.2. цього договору, між клієнтом та іпотекодавцем договору про припинення іпотечного договору від 07.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5787.

Про укладання такого договору клієнт письмово повідомляв фактора шляхом направлення на його поштову адресу, зазначену у пункті 12.2 цього договору, відповідного повідомлення. При ньому, фактор вважається належним чином повідомленим в момент відправлення клієнтом такого повідомлення.

2.3.4 виконання у повному обсязі фактором умов пункту 3.2 цього договору щодо надання клієнту у розпорядження грошових коштів.

Відповідно до п.2.4 договору факторингу з дати настання всіх обставин на умовах та порядку, передбаченому у пунктах 2.3.1-2.3.4 цього договору, клієнт втрачає будь-які права вимоги до боржника, які виникли на підставі основного договору.

Згідно з п.3.2 договору факторингу, фактор зобов'язаний передати в розпорядження клієнту грошові кошти в розмірі 17 174 000,00 грн. шляхом перерахування на рахунок клієнта, зазначений в п. 12.1 цього договору.

В матеріалах справи наявні платіжні доручення за період з 01.07.2014 року по 19.12.2014 року на загальну суму 17 174 000,00 грн.

Також, п. 2.3.1. - 2.3.4. договору факторингу виконані сторонами в повному обсязі, що підтверджується:

- договором про розірвання договору поруки № 250024 від 20.09.2011 року, укладений 27 червня 2014 року;

- договором про розірвання договору застави товарів в обороті № 7281 від 20.09.2011 року, укладений 27 червня 2014 року;

- договором про розірвання договору застави товарів в обороті № 6421 від 03.08.2010 року, укладений 27 червня 2014 року;

- договором про розірвання договору застави майнових прав № 4141 від 20.09.2011 року, укладений 27 червня 2014 року;

- договором про припинення іпотечного договору від 07.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 5787, укладений 30 липня 2014 року;

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" набуло статусу нового кредитора та право грошової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" та приватного акціонерного товариства "Фуршет".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши подані заявником докази, суд вважає заяву про заміну стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" про заміну позивача на його правонаступника, задовольнити.

2.Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, ) згідно наказу господарського суду міста Києва №5011-35/7074-2012 від 16.01.2013, на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нова Ера" (04119, м. Київ, вулиця Мельникова, будинок 83-Д, ).

Суддя М.Є. Літвінова