УХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/599/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роскольормет"

до відділення "Київське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"

про стягнення 167 220,00 грн.

Представники:

від позивача: Грибченко В.О. - представник за довіреністю № 25 від 25.11.2014 року;

від відповідача: Сікоренко В.Ю. - представник за довіреністю № 386 від 01.07.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роскольормет" до відділення "Київське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про стягнення 167 220,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2015 року.

30.01.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 02.02.2015 року представник відповідача підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі, просив суд задовольнити.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання, просив суд відмовити у задоволенні.

Дослідивши наявні докази суд припиняє провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1.3. положення про відділення «Київське регіональне управління ПАТ «Полтава-банк»,відділення не є юридичною особою, є відокремленим підрозділом публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» і здійснює свою діяльність від імені банку, в межах наданих йому повноважень.

Частиною 1 статті 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 12 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

Позовні вимоги позивача заявлені до відповідача - відділення "Київське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Полтава-банк".

Враховуючи ту обставину, що відповідачем у даній справі є відділення "Київське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", з огляду на зміст статей 1, 21 ГПК України, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки відділення "Київське регіональне управління публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" не має відповідних повноважень на право здійснювати представництво від імені юридичної особи в господарському суді.

Пункт 1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44; ст. 49, п.1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/599/15-г.

Суддя С.М. Мудрий