УХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/27515/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп»
доКомунального підприємства «Київський метрополітен»
простягнення 275 990 грн 38 коп.
Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп» з вимогами до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення 275990 грн 38 коп. заборгованості за договором № 06-Ш-13 від 10.06.2013, в тому числі: 182 300 грн 00 коп. основного боргу, 41 450 грн 24 коп. пені та 52 240 грн 14 коп. інфляційних витрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 позов задоволено частково, з Комунального підприємства «Київський метрополітен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп» стягнуто заборгованість у розмірі 182 300 грн 00 коп., пені у розмірі 28220 грн 24 коп., інфляційні втрати у розмірі 37325 грн 95 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 956 грн 92 коп. Комунальному підприємству «Київський метрополітен» з Державного бюджету України повернуто судовий збір у сумі 6 165 (шість тисяч сто шістдесят п'ять) грн 47 коп. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом, перерахований за платіжним дорученням № 365 від 18.11.2014, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/27515/14. В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що в частині 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 27.01.2015 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено особу, якій з Державного бюджету України повернуто судовий збір.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в частині 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 у справі № 910/27515/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в частині 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 у справі № 910/27515/14 описку.

2. Частину 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 у справі № 910/27515/14 викласти в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспромгруп» (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 9, ідентифікаційний код 37000619) з Державного бюджету України (р/р 3001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 6 165 (шість тисяч сто шістдесят п'ять) грн 47 коп. як такий, що внесений у більшому розмірі, ніж передбачено законом, перерахований за платіжним дорученням № 365 від 18.11.2014, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/27515/14».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 у справі № 910/27515/14.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька