УХВАЛА

Справа № 910/1425/15-г 27.01.15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"
про вжиття запобіжних заходів
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить накласти арешт на майно, а саме бурову вежу 4Е, в комплект якої входить наступне: 1) кронблок-1 шт., 2) гакоблок- 1 шт., 3) паливний канат - 1 шт., 4) бурова лебідка - 1 шт., 5) гідромат (гідравлічний тормоз) - 1 шт., 6) ротор - 1 шт., 7) редуктор бурової лебідки - 1 шт., 8) привод бурової лебідки - 1 шт., 9) коробка перемикання передач (№2207,1979 р.в.)-1 шт., 10) трансмісія - 1 шт., 11) синхронний двигун (інв.номер 9379, №73367) - 1 шт., 12) дизельний двигун - 1 шт., 13) пусковий ящик для синхронного двигуна - 1 шт., 14) буровий станок 20м- 1 шт., 15) механізм перетяжки полового канату - 1 шт., 16) кран поворотний буровий КП 53, підйомність 3 т. - 1 шт., 17) прийомний стелаж - 2 шт., 18) бурова площадка - 1 шт., 19) підіймальна площадка - 1 шт., 20) основи вежі- 4 шт., 21) підстави для основ вежі - 6 шт., 22) повітряний забірник - 2 шт., 23) силовий блок - 1 шт., 24) основи для силового блоку - 2 шт., 25) підстави для основ силового блоку - 2 шт., 26) нагнітальна лінія - 50 м - 1 шт., 27) компресорна установка - 2 шт., 28) жалобна система - 1 шт., 29) глиномішалка - 1 шт., 30) фрезерно-струйний млин - 1 шт., 31) ємності для хімреагентів -2 шт. по 24 куб., 1 шт. - 16 куб., 32) дегазатор бурового розчину з приводом - 2 шт., 33) приємні ємності для бурового розчину - 4 шт. по 70 куб., 34) електроперемішувачі - 7 шт., 35) каркасний навіс приємних ємностей - 1 шт., 36) бурові насоси УПБО 600 - 3 шт., 37) поворотний кран - 1 шт., 38) електрощитовій блок - 1 шт., 39) основи під ємності - 1 шт., 40) підстави під основу - 2 шт., 41) основа під очисний блок - 1 шт., 42) підстави - 3 шт., 43) коробка перемикання передач (в неробочому стані) - 1 шт., 44) вагон башта - 1 шт., 45) дизельна електростанція - 1 шт., 46) вагон сушилка -1 шт., 47) вагон столова - 1 шт., 48) вагон майстра -1 шт., 49) житловий вагон - 3 шт., 50) вагон склад - 1 шт. та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження переліченим майном та/або його відчуження, а саме переміщати, демонтувати, користуватись та вчиняти будь-які дії що можуть призвести до погіршення матеріального стану переліченого майна.

Заява обґрунтована тим, що під час проведення опису та арешту майна заявника (в межах виконавчого провадження №44861501) головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кошкером І.А. було допущено суттєві порушення чинного законодавства України, що в подальшому може призвести до порушення права власності заявника на вище перелічене майно, втрати вказаним майном матеріальної цінності для заявника та нанесення останньому значних збитків.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на майно, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 434 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.

Пунктом 8 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. №01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" визначено, що чинне законодавства не містить прямих вказівок щодо місця розгляду заяви про вжиття запобіжного заходу (заходів). Згідно з частиною першою статті 434 ГПК заява про вжиття запобіжних заходів розглядається господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії. Отже, у вирішенні питання про місце розгляду зазначеної заяви слід виходити з того, який саме запобіжний захід заявник вважає за необхідне вжити: тобто якщо йдеться про витребовування доказів, про огляд приміщень або про накладення арешту на майно, заява має подаватися до місцевого господарського суду, в районі діяльності якого знаходяться відповідні докази, приміщення або майно, стосовно яких належить провести певні дії.

Якщо заяву помилково подано до господарського суду, який не уповноважений її розглядати, то це виключає можливість такого розгляду, і суд з посиланням на частину першу статті 434 ГПК повертає відповідну заяву.

Як вбачається із заяви про вжиття запобіжних заходів, поданої до господарського суду міста Києва, заявник, зокрема, просить накласти арешт на майно, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, розвідувальна свердловина №31 Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища.

Таким чином, заява про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на майно подана із порушенням територіальних меж розгляду таких заяв, тобто подана до суду, який знаходиться поза межами території, на якій належить вчинити процесуальні дії, оскільки майно знаходиться в Харківській області.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на майно, а саме бурову вежу 4Е, в комплект якої входить наступне: 1) кронблок-1 шт., 2) гакоблок- 1 шт., 3) паливний канат - 1 шт., 4) бурова лебідка - 1 шт., 5) гідромат (гідравлічний тормоз) - 1 шт., 6) ротор - 1 шт., 7) редуктор бурової лебідки - 1 шт., 8) привод бурової лебідки - 1 шт., 9) коробка перемикання передач (№2207,1979 р.в.)-1 шт., 10) трансмісія - 1 шт., 11) синхронний двигун (інв.номер 9379, №73367) - 1 шт., 12) дизельний двигун - 1 шт., 13) пусковий ящик для синхронного двигуна - 1 шт., 14) буровий станок 20м- 1 шт., 15) механізм перетяжки полового канату - 1 шт., 16) кран поворотний буровий КП 53, підйомність 3 т. - 1 шт., 17) прийомний стелаж - 2 шт., 18) бурова площадка - 1 шт., 19) підіймальна площадка - 1 шт., 20) основи вежі- 4 шт., 21) підстави для основ вежі - 6 шт., 22) повітряний забірник - 2 шт., 23) силовий блок - 1 шт., 24) основи для силового блоку - 2 шт., 25) підстави для основ силового блоку - 2 шт., 26) нагнітальна лінія - 50 м - 1 шт., 27) компресорна установка - 2 шт., 28) жалобна система - 1 шт., 29) глиномішалка - 1 шт., 30) фрезерно-струйний млин - 1 шт., 31) ємності для хімреагентів -2 шт. по 24 куб., 1 шт. - 16 куб., 32) дегазатор бурового розчину з приводом - 2 шт., 33) приємні ємності для бурового розчину - 4 шт. по 70 куб., 34) електроперемішувачі - 7 шт., 35) каркасний навіс приємних ємностей - 1 шт., 36) бурові насоси УПБО 600 - 3 шт., 37) поворотний кран - 1 шт., 38) електрощитовій блок - 1 шт., 39) основи під ємності - 1 шт., 40) підстави під основу - 2 шт., 41) основа під очисний блок - 1 шт., 42) підстави - 3 шт., 43) коробка перемикання передач (в неробочому стані) - 1 шт., 44) вагон башта - 1 шт., 45) дизельна електростанція - 1 шт., 46) вагон сушилка -1 шт., 47) вагон столова - 1 шт., 48) вагон майстра -1 шт., 49) житловий вагон - 3 шт., 50) вагон склад - 1 шт., що розташоване за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, розвідувальна свердловина №31 Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища.

Втім, заявник не позбавлений права звернутися до господарського суду, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 433, 434 , 435, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про вжиття запобіжних заходів в частині накладення арешту на майно, що розташоване за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, розвідувальна свердловина №31 Сахалінського нафтогазоконденсатного родовища.

Суддя Ю.О. Підченко