ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 907/1142/14

за позовом ОСОБА_1, с.Солочин, Свалявський район

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", м. Свалява

до відповідача 2 ОСОБА_2, смт. Чинадієво, Мукачівський район

до відповідача 3 відділу Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції, м. Свалява

про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання здійснити певні дії

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (дов. 16.06.14 №431)

від відповідача 1 - ОСОБА_2 - директор

від відповідача 2 - гр.ОСОБА_2

від відповідача 3 - Татач Т.М. - начальник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян (дов. № 01-10/948 від 17.12.14 )

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", м. Свалява, яка складає 127680,00 грн., що у відсотковому співвідношенні становить 25% статутного капіталу та зобов'язання провести належним чином державну реєстрацію змін до установчих документів.

Позовні вимоги, ОСОБА_1 (покупець) ґрунтуються на тому, що за договором купівлі-продажу від 06.03.08 укладеному від імені ОСОБА_5, згідно довіреності ОСОБА_6 (продавець), ним було придбано частку в статутному капіталі ТзОВ „Алеф", яка складає 25%.

У відповідності до п.3.2. вищевказаного договору купівлі-продажу частки, право власності на частку переходить до покупця з дня державної реєстрації змін до статуту товариства (або викладення його в новій редакції), що пов'язані з відчуженням частки в статутному капіталі товариства за цим договором. Під час судового розгляду встановлено, що зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Алеф", у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу від 06.03.08 про продаж фізичній особі ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТзОВ „Алеф", яка складає 25%, не здійснювалися.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено такий склад сторін корпоративного спору: 1) учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними, пов'язаному із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства.

Спори за позовами осіб, що не є учасниками, акціонерами господарського товариства, до господарського товариства за своїм суб'єктним складом не належать до корпоративних та не підлягає розгляду у господарських судах України.

. Таким чином, суд констатує, що даний спір за позовом ОСОБА_1 як фізичної особи, яка не має статусу учасника (засновника) товариства до господарського товариства та до якої не перейшло право власності на частку за договором купівлі-продажу від 06.03.08, з огляду на його предмет, підвідомчий суду загальної юрисдикції, який спеціалізується на розгляді цивільних справ, згідно встановленої територіальної підсудності, відтак - не підлягає вирішенню в господарських судах України. У зв'язку з цим провадження у справі належить припинити, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПКУ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, судові витрати у вигляді судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 1, 12, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі.

Судові витрати у вигляді судового збору з державного бюджету повернути позивачу.

Суддя Васьковський О.В.