ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р.Справа № 17-2-32-2/02-9251
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.

(склад судової колегії згідно з розпорядженням в.о. голови суду)

секретар судового засідання: Бондар М.Ю.

за участю:

від Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» № 75 Одеської міської ради - Гнатенко О.В., довіреність б/н від 11.11.14;

від Одеської міської ради - Моджук І.О., довіреність № 352/исх-гс від 19.12.14;

від прокуратури - Кірющенко А.В., посвідчення № 025780 від 23.04.14;

від ТОВ «Інфокс» - Сивак А.Л., довіреність № 11/07 від 30.07.14

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:

Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради

на ухвалу: господарського суду Одеської області від 25.03.2005

у справі: №17-2-32-2/02-9251

за заявою: ЗАТ «Одесводоканал»

до боржника: Державного виробничого житлового-побутового підприємства

кредитори:

ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»;

ТОВ «Балтік контрол України»;

інвестор: ТОВ «Підприємство інвалідів «Порятунок»

арбітражний керуючий Гуліда Д.М.

за участю:

Одеської міської ради;

Прокуратури Одеської облаті

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя - Грабован Л.І.) від 25.03.2005 по справі №17-2-32-2/02-9251 затверджено мирову угоду від 07.02.2005, укладену між кредиторами - ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та ТОВ «Балтік контрол Україна», боржником, підписану головою комітету кредиторів, боржником - Державним виробничим житлово-побутовим підприємством та інвестором - ТОВ «Підприємство інвалідів «Порятунок». Провадження у справі припинено. Припинено повноваження керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства арбітражного керуючого Гуліда Д.М.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Одеський дошкільний навчальний заклад «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу господарського суду Одеської області про припинення провадження у справі №17-2-32-2/02-9251 від 25.03.2005.

Зокрема, особа яка подала апеляційну скаргу зазначає, що згідно п. 4 мирової угоди Державне виробниче житлово-побутове підприємство передає в обмін на вимогу, а інвестор приймає у власність активи боржника (26 об'єктів) переліченні п. 4 мирової угоди, право власності на які у інвестора виникає з дня затвердження мирової угоди. Відповідно до списку об'єктів входить не житлове приміщення загальною площею 108,2 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 17.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міськради № 167 від 28.02.1963, вказане приміщення було передано дитячому садку №75, що на той час знаходилося у відомстві Одеського трамвайно - тролейбусного управління.

23.02.2000 розпорядженням Одеського міського голови №125 - 01 «Про передачу приміщень на баланс відділам освіти районним адміністраціям з метою впорядкування, використання приміщень» передано на баланс районної адміністрації (пункт 1.6) приміщення першого поверху загальною площею 330 кв.м по вулиці Жуковського, 17, дошкільній установі № 75.

Оскільки, дошкільний заклад є комунальним підприємством, передача нежитлового приміщення за мировою угодою призвела до неможливості належним чином здійснювати та забезпечити виховний процес, що є не припустимо так, як порушуються права дітей, територіальної громади закріплені Конституцією України та іншими нормативно-правовими актам щодо здобуття права на дошкільну освіту.

Про факт укладання мирової угоди, Одеському дошкільному навчальному закладу «Ясла-Садок» № 75 Одеської міської ради стало відомо після звернення до нього ПП «Талія» з позовною заявою від 17.10.2014 про зобов'язання укласти договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського,17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Жеков В.І., Пироговський В.Т.) від 29.12.2014 Одеському дошкільному навчальному закладу «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2005 у справі №17-2-32-2/02-9251, вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.01.2015 о 10:30.

13.01.2015 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду строк розгляду справи продовжено до 28.01.2015 включно та відкладено на 28.01.2015 об 11:00.

28.01.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від прокуратури Одеської області надійшов лист про втуп її представника для участі у справі.

Від Одеської міської ради 28.01.2015 до суду надійшло клопотання в порядку ст. 91 ГПК України про залучення її до участі у даній справі, у зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Одеської області від 25.03.2005 по справі №17-2-32-2/02-9251 впливає на права та обов'язки Одеської міської ради як власника спірних приміщень.

У судове засідання 28.01.2015 з'явились представники Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №75, Одеської міської ради, прокуратури Одеської області, ТОВ «Інфокс».

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України явка у судове засідання це право, а не обов'язок учасників процесу, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судовою колегією, в судовому засіданні 28.01.2015 залучено Одеську міську раду до участі у справі, в порядку ст. 91 ГПК.

В судовому засіданні представник Одеської міської ради надав письмові пояснення по справі та просив апеляційну скаргу Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради задовольнити, ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2005 по справі № 17-2-32-2/02-9251 - скасувати.

Представники Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради, ТОВ «Інфокс» та прокуратури Одеської області у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно до приписів ст. 4-1 ч. 2 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В даному випадку підлягають застосуванню норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) від 14.05.1992 N 2343-XII в редакції, що діяла до 19.01.2013 (далі - Закон).

Як вбачається з матеріалів справи 07.10.2002 ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі №17-2-32-2/02-9251 про банкрутство ДП ЖБП «Одесбуд».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2003 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства, відповідно до якого:

вимоги третьої черги: Управління ПФУ у Малиновському районі м. Одеси - 16 123 грн.;

вимоги четвертої черги: ЗАТ «Одесводоканал» - 686 232,21 грн.; КП «Одесводоканал» - 732 140,53 грн.; ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської дирекції ВАТ «Укртелеком», в особі Центру по обслуговуванню споживачів та продажу послуг Одеської дирекції ВАТ «Укртелеком» - 1 752,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2003 відкрито процедуру санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства, припинено повноваження розпорядника майна боржника Гуліда Д.М., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гуліда Д.М., припинено на період проведення санації повноваження органів управління боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2003 провадження у справі відносно ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської дирекції ВАТ «Укртелеком» та УПФ у Малиновському районі м. Одеси припинено, виключено останніх з реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2003 збільшено грошові вимоги КП «Одесводоканал» на суму 349 466,07 грн. поточних грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2004 замінено у справі кредитора - КП «Одесводоканал» на його правонаступника ТОВ «Інфокс».

Ухвалою суду від 17.09.2004 виключено з реєстру вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства - ЗАТ «Одесводоканал» з грошовими вимогами на суму 686 232,21 грн., включено до реєстру вимог кредиторів боржника ПП «Адвокатська фірма «Легіон» з грошовими вимогами на суму 686 232,21 грн. Додатковою ухвалою суду від 20.09.2004 замінено у справі кредитора - ЗАТ «Одесводоканал» з поточними грошовими вимогами в сумі 349 466,07 грн. на ПП «Адвокатська фірма «Легіон» з поточними грошовими вимогами на суму 349 466,07 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2004 виключено з реєстру вимог кредиторів боржника ПП «Адвокатська фірма «Легіон» з грошовими вимогами на суму 1 035 698,28 грн., включено до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ «Балтік контрол Україна» з грошовими вимогами в сумі 1 035 698,28 грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №6 від 7.02.2005, між кредиторами, боржником та інвестором ТОВ «Підприємство інвалідів «Порятунок» 07.02.2005 вирішено укласти мирову угоду, та доручено арбітражному керуючому подати її господарському суду на затвердження.

Предметом мирової угоди від 07.02.2005 є прощення (списання) кредиторами четвертої черги 50% боргів, в результаті чого на дату підписання мирової угоди вимоги кредиторів до боржника виглядають наступним чином: ТОВ «Балтік контрол Україна»: до списання - 1 035 698,28 грн., після списання - 517 849,14 грн.; ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»: до списання - 732 140,53 грн., після списання - 366 070,27 грн., всього 883 919,41 грн. (п.1. мирової угоди).

Відповідно до п.2 мирової угоди від 7.02.2005 виконання решти зобов'язань боржника Державного виробничого житлово-побутового підприємства, перерахованих в п.1 цієї угоди, в повному об'ємі здійснюється третьою особою - інвестором ТОВ «Підприємство інвалідів «Порятунок», якому кредитори уступають право вимоги від боржника, в обмін на його зобов'язання здійснити погашення боргів кредиторам в наступному порядку: перед ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» та ТОВ «Балтік контрол Україна» протягом трьох років з дня вступу в силу мирової угоди.

Згідно до п.4 мирової угоди, укладеної 07.02.2005 між кредиторами, боржником та інвестором ТОВ «Підприємство інвалідів «Порятунок», боржник - Державне виробниче житлово-побутове підприємство передає в обмін на вимогу інвестора, а інвестор приймає у власність активи боржника (23 об'єкта, у тому числі нежитлове приміщення першого поверху, яке розташоване за адресою: м. Одеса. вул. Жуковського,17, загальною площею 108,2 кв.м.), перелічені у п. 4 мирової годи, право власності на які у інвестора виникає з дня затвердження цієї мирової угоди (п.5 мирової угоди).

Відповідно до умов п.6 мирової угоди від 07.02.2005, інвестор зобов'язується надати боржнику безоплатну фінансову допомогу в розмірі 147 319 грн. протягом одного календарного місяця з дати вступу в силу цієї мирової угоди, для погашення останнім податкових зобов'язань, спричинених передачею майна.

25.03.2005 ухвалою господарського суду Одеської області затверджено мирову угоду від 07.02.2005 по справі №17-2-32-2/02-925.

Затверджуючи мирову угоду по справі, господарський суд Одеської області дійшов висновку, що умови мирової угоди відповідають приписам ст.ст. 35, 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проте з таким висновком місцевого господарського суду погодитись не можна з наступних мотивів.

За положеннями статті 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до п.4 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржник зазначає, що на момент розгляду судом справи про банкрутство №17-2-32-2/02-9251 нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 108,2 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 17 знаходились у власності територіальної громади м. Одеси та використовувались під розміщення ОДНЗ «Ясла-Садок» № 75 Одеської міської ради, який станом і на сьогоднішній день є користувачем відповідних приміщень. Тому дані приміщення не могли бути відчужені боржником за мировою угодою.

В ході судового засідання апеляційного суду встановлено, що рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 28.02.1963 № 167 «Про переміщення організації» було вирішено передати дитячому садку ОТТУ приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 17, після їх звільнення.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 07.03.1963 № 164 «Про надання дитячому садку № 75 ОТТУ звільненого приміщення Одеського філіалу «Укргипрокоммунстрой» по вул. Жуковського, 17» дитячому садку № 75 ОТТУ було надано звільнене приміщення Одеського філіалу «Укргипрокоммунстрой» по вул. Жуковського, 17.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про розмежування державного майна України між загальнодержавною (республіканською) власністю і власністю адміністративно - територіальних одиниць (комунальною) власністю» від 05.11.1991 № 311 розпочався процес розмежування державного майна між загальнодержавною власністю і комунальною власністю та встановлено, що подальше розмежування майна між власністю областей, міст Києва та Севастополя і власністю районів, міст обласного підпорядкування, районів міст Києва та Севастополя провадиться облвиконкомами, Київським і Севастопольським міськвиконкомами з участю виконкомів нижчестоящих Рад народних депутатів.

Відповідно до рішення Одеської обласної ради народних депутатів від 25.11.1991 № 266-ХХІ «Про розмежування державного майна між власністю обласної ради, міст обласного підпорядкування та районів області» до переліку державного майна, що було передано у власність Одеси як міста обласного підпорядкування, увійшли всі дитячі дошкільні заклади. Також було передано весь жилий та нежилий фонд місцевих Рад народних депутатів (додаток № 2).

З урахуванням вказаного, рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 06.04.1992 № 104 «Про прийняття в комунальну власність міста державного майна житлово-комунального господарства, охорони здоров'я, освіти та культури» було затверджено акти приймання-передачі та перелік державного майна комунальної власності міста по галузям житлово-комунального господарства (додаток № 1), охорони здоров'я (додаток № 2), народної освіти (додаток № 3) та культури (додаток № 4).

Так, в п. 9 додатку № 3 (розділ - Дитячі дошкільні заклади) значиться дитячий дошкільний заклад №75, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 17. Таким чином, нежитлові приміщення за адресою м. Одеса, вул. Жуковського, 17, в яких розташований ОДНЗ «Ясла-Садок» № 75 Одеської міської ради, було передано із загальнодержавної до комунальної власності м. Одеса.

Відповідно до Закону України «Про власність» (який був чинний під час спірних правовідносин) комунальна власність визначалась як вид державної власності. Так, статтею 31 даного Закону встановлювалось, що до державної власності в Українській РСР належать загальнодержавна (республіканська) власність і власність адміністративно-територіальних одиниць (комунальна власність).

Згідно ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать повноваження щодо: управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад; встановлення порядку та здійснення контролю за використанням прибутків підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідних територіальних громад; заслуховування звітів про роботу керівників підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідних територіальних громад; підготовка і внесення на розгляд ради пропозицій щодо порядку та умов відчуження комунального майна, проектів місцевих програм приватизації та переліку об'єктів комунальної власності, які не підлягають приватизації; організація виконання цих програм; підготовки і внесення на розгляд ради пропозицій щодо визначення сфер господарської діяльності та переліку об'єктів,які можуть надаватися у концесію; подання раді письмових звітів про хід та результати відчуження комунального майна.

На підставі розпорядження міського Голови від 23.02.2000 № 125-01 р. «Про передачу приміщень на баланс відділам освіти районних адміністрацій» Представництво по управлінню комунальною власністю передало на баланс відділу освіти Жовтневої районної адміністрації приміщення першого поверху та напівпідвалу, загальною площею 330,06 кв. м. по вул. Жуковського , 17 (дошкільна установа № 75).

З метою подальшого упорядкування використання приміщень, забезпечення належного управління майном, що є власністю територіальної громади, виконавчим комітетом Одеської міської ради прийнято рішення від 26.12.2000 № 817 «Про передачу в управління нежитлових приміщень управлінню освіти виконавчого комітету Одеської міської ради».

На підставі вказаного рішення Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради передало в управління управлінню освіти виконавчого комітету Одеської міської ради приміщення першого поверх та напівпідвалу, загальною площею 330,06 кв. м. по вул. Жуковського, 17 (дошкільна установа № 75).

На виконання наказу управління освіти Одеської міської ради від 22.12.2004 «Про прийняття в управління нежитлових приміщень, в яких розташовані заклади освіти» 20.01.2005 було складено та підписано акт приймання - передачі нежитлових приміщень між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та управлінням освіти Одеської міської ради, відповідно до якою приміщення першого поверху та напівпідвалу, загальною площею 330,06 кв. м. по вул. Жуковського, 17 (дошкільна установа № 75)

Таким чином, спірні приміщення з 06.04.1992 є власністю територіальної громади м. Одеси. Також, матеріалами справи доведено, що у період з 1992 року по теперішній час Одеська міська рада як власник спірного майна здійснювала управління майном, а ОДНЗ «Ясла-Садок» № 75 Одеської міської ради розміщується в зазначених приміщеннях до теперішнього часу.

Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» від 18.09.1997, № 02-5/289 в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Затверджуючи мирову угоду, місцевим господарських судом не перевірені правові підстави виникнення права власності на приміщення 1-го поверху в будинку № 17 по вул. Жуковського у м. Одеса саме за боржником. Судова колегія апеляційного господарського суду звертає на увагу, що довідкою Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 29.09.2004р. № 135-В (т. 2 арк. спр. 118-119) на запит господарського суду Одеської області від 20.09.2004р. визначено лише те, що будинок по вул. Жуковського, 17 зареєстрований за Виконкомом Жовтневої райради народних депутатів відповідно до рішення виконкому № 830 від 20.11.1990р. та ГНВО «Салют» ВБМП «Одесбуд» відповідно до рішення Виконкому Жовтневої райради № 1263 від 11.06.1992р. Водночас, нежитлові приміщення по вул. Жуковського, 17 на час реєстрації права власності за ГНВО «Салют» ВБМП «Одесбуд» за рішенням виконкому від 11.06.1992р. вже були прийняти до комунальної власності міста та передані закладу освіти, відповідно до рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 06.04.1992 № 104 «Про прийняття в комунальну власність міста державного майна житлово-комунального господарства, охорони здоров'я, освіти та культури».

Отже, зазначена довідка КП «ОБТІ та РОН» не може бути належним доказом реєстрації спірних приміщень саме за боржником, оскільки з неї не можливо встановити, які саме приміщення в будинку зареєстровані за Державним виробничим житлово-побутовим підприємством.

Крім того, судова колегія апеляційного суду дійшла до висновку, що резолютивна частина ухвали про затвердження мирової угоди від 25.03.2005р. не відповідає вимогам ст.ст. 78, 86 ГПК України, а саме чітко не викладені умови самої мирової угоди, технічні характеристики (загальна площа, корисна площа, поверх, оціночна вартість тощо), об'єктів боржника, які повинні бути передані в рахунок погашення боргу, у тому числі нежитлові приміщення у будинку № 17 по вул. Жуковського у м. Одеса.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що ухвала господарського суду Одеської області від 25.03.2005 підлягає скасуванню у зв'язку з порушенням і неправильним застосуванням норм процесуального права, з прийняттям нового рішення про відмову у задоволені заяви про затвердження мирової угоди від 25.03.2005р.

На підставі ч. 7 ст.106 ГПК України, у разі скасування апеляційною інстанцією ухвали про припинення провадження у справі справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 99, 101-103, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2005 у справі № 17-2-32-2/02-9251 - скасувати, апеляційну скаргу Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №75 Одеської міської ради - задовольнити.

Направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 30.01.2015.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Пироговський В.Т.