ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р.Справа № 916/3275/14

Розглядається заява Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-356/15), про розстрочення виконання Рішення суду від 15.10.2014 року по справі № 916/3275/14:

Позивач: Приватне підприємство „Агроспецпроект-Арсі"

Відповідач: Колективне комерційне підприємство „Монтажспецбуд"

Про: стягнення 197457,90 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача (стягувача): Лущик Ю.Л. - довіреність

від відповідача: (боржника) Храмцов О.М. - директор, Єрмолатін В.Ш. - довіреність

від ВДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 15.10.2014 року по справі №916/3275/14 позов Приватного підприємства „Агроспецпроект-Арсі" до Колективного комерційного підприємства „Монтажспецбуд" про стягнення 197457,90 грн. задоволено повністю.

28.10.2014 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

27.01.2015 року суд одержав заяву Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-356/15), про розстрочення виконання Рішення суду від 15.10.2014 року по справі № 916/3275/14.

Заявник, посилається на відсутність достатніх коштів у боржника для виконання рішення суду, проте, боржником вживаються заходи для стягнення коштів з інших боржників на його користь. Тому, заявник просить суд надати ККП „Монтажспецбуд" розстрочку виконання рішення суду від 15.10.2014 року по справі № 916/3275/14, строком на 12 місяців, починаючи з лютого 2015 року.

Боржник заяву органу ДВС підтримує. Стягувач проти надання відстрочки виконання рішення суду заперечує.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На думку суду, вказані у заяві боржника обставини не є достатньою підставою для надання розстрочки виконання Рішення суду, в розумінні ст. 121 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед ПП „Агроспецпроект-Арсі" виникла ще у вересні 2013 року. Тобто, вже більше року має місце порушення прав стягувача в частині повного погашення боржником своєї заборгованості.

З огляду на наведене, у задоволені заяви Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-356/15), про розстрочення виконання Рішення суду від 15.10.2014 року по справі № 916/3275/14 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (вх. суду № 2-356/15), про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2014 року по справі №916/3275/14 - відмовити.

Суддя О.А. Демешин