ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.15р. Справа № 904/613/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс" про витребування майна.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК, зокрема у випадку, коли позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву і на ці документи немає посилання в заяві.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додана довіреність від 26.12.2014 року на ім'я ОСОБА_2. При цьому будь-які посилання у позовній заяві на довіреність, яка б підтверджувала повноваження представника ОСОБА_1 на підписання цього позову, відсутні.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Разом із цим суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" (04073, м. Київ, проспект Московський, 9, оф. 4-403, ідентифікаційний код 34537760) судовий збір у сумі 1 218,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 316 від 26.12.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.02.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками, у тому числі оригінал платіжного доручення № 316 від 26.12.2014 року.

Суддя І.І. Колісник