ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" лютого 2015 р. Справа № 923/1873/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом: Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія", м.Херсон

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 17 139 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Небрат Л.П., представник за дорученням № 1-9/68 від 16.05.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_3, представник за дорученням від 29.12.2014р.

в с т а н о в и в:

Командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 65 від 30.08.2013 року у розмірі 17 139 грн. 39 коп.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.12.2014 року порушено провадження по справі № 923/1873/14.

15 січня 2015 року позивач подав заяву про відмову від позовних вимог, в якій просить припинити провадження по справі та винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1 827,00 грн. сплаченого до бюджету при подачі позову.

20 січня 2015 року відповідач надав повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця щодо внесення 04.05.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 2005351 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду Херсонської області № 7 від 21.02.2013 р. статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження по справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження по справі № 923/1873/14 припинити.

Суддя В.В.Литвинова