ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.15 Справа № 921/632/14-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Галушко НА.

Данко Л.С.

Розглядає апеляційну скаргу б/н від 20.11.14 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Груп", м. Київ та апеляційної скарги за вих. № 958 від 19.11.14 Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.10.14

у справі № 921/632/14-г/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Груп", м. Київ

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості на суму 118 851,04 грн.

за зустрічним позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Груп", м. Київ

про cтягнення штрафу на суму 100 000 грн.

сторони не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 921/632/14-г/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.14 у склад колегії для розгляду справи № 921/632/14-г/14 Господарського суду Тернопільської області введено суддів - Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.10.14 у справі № 921/632/14-г/14 (головуючий суддя О.В.Руденко, судді М.Є.Півторак, В.Л. Гевко) первісний позов задоволено частково, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Груп" 16 937 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 32 коп. вартості невикористаного матеріалу; 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. - штрафу та 2 338 (дві тисячі триста тридцять вісім) грн. 75 коп. в повернення сплаченого судового збору, в решті частині первісного позову відмовлено, повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ "Груп" - 98 коп. зайво сплаченого судового збору.

У задоволені зустрічного позову- відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, сторони звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Зокрема позивач за первісним позовом просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області та прийняти нове рішення, яким стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" 16937,32 грн. - вартості невикористаного матеріалу, штраф у розмірі 100 000,00 грн. та 2377,02 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" просить в апеляційній скарзі скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області та прийняти нове рішення, яким задоволити зустрічний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Груп» штраф у розмірі 100 000 грн.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01. 15 до складу судової колегії внесено зміни - замість судді Орищин Г.В. введено суддю Данко Л.С. з підстав, викладених у розпорядженні.

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України, строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р.).

Позивач за первісним позовом участі свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

26.01.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" за № 01-04/399/15 про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника в черговій щорічній відпустці .

У зв'язку з неявкою сторін та на підставі поданого клопотання судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.02.15 о 11 год.00 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.