ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р.Справа № 922/5597/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - Корж А.О. за дов.

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Харківміськгаз" про стягнення з ФОП ОСОБА_2, м. Харків загальної суми заборгованості у розмірі 743, 98 грн. за договором №10942газ від 01.12.2011 року на постачання природного газу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

01 грудня 2011 року між ПАТ "Харківміськгаз" (позивач по справі, Постачальник) та ФОП ОСОБА_2, м. Харків (відповідач по справі, Споживач) було укладено договір постачання природного газу №10942газ .

За умовами зазначеного Договору ПАТ "Харківміськгаз" зобов'язувався надати послуги з постачання природного газу відповідачу, а останній, в свою чергу, зобов'язувався прийняти та оплатити газ на умовах, визначених Договором.

За час дії договору позивач належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, надаючи послуги з постачання природного газу відповідачу, однак відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не у повному обсязі, чим порушував суттєві умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2012 року відповідачу були надані послуги з постачання газу на загальну суму 3 893,98 грн., але дані послуги були сплачені частково на суму 3150,00 грн.. Таким чином заборгованість відповідача на момент звернення із позовом до суду складала 743,98 грн.

Факт надання позивачем зазначених послуг підтверджується копіями актів приймання - передачі природного газу, наявних в матеріалах справи.

Надаючи правову оцінку вище викладеним обставинам суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент вирішення спору по суті відповідач сплатив 100,00 грн. заборгованості за поставлений природний газ, що підтверджується наданою до справи позивачем копією виписки по рахунку за 09.12.2014 року.

З урахуванням викладеного провадження у справі в частині 100,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Доказів погашення 643,98 грн. боргу за спожитий у березні 2012 року природний газ відповідач суду не надав.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про повне погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 643,98 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, факт. адреса: АДРЕСА_2, юр. адреса: 61168, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59, п/р 86 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 03359552) суму основного боргу у розмірі 643,98 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 100,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Повне рішення складено 29.01.2015 р.

Суддя С.А. Прохоров

справа №922/5597/14