ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про виправлення описки)

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/367/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом : Заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до ПАТ "Лисичанськвугілля" м.Лисичанськ , ТОВ "Донецьквуглезабезпечення м. Донецьк

визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року до суду звернувся заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезабезпечення" який просить визнати недійсною процедуру закупівель, оформлену рішенням комісії з конкурсних торгів ПАТ "Лисичанськвугілля" щодо визнання переможця процедури закупівлі з переробки вугілля на збагачувальних фабриках від 08.09.2014 року.

Визнати недійсний договір про надання послуг по переробці рядового вугілля № 06-322 загальною кількістю 645000 тон на суму 38,7 млн.грн. укладений 15.09.2014 року між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ТОВ "Донецьквуглезабезпечення" .

Припинити зобов*язання за цим договором на майбутнє.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність закупівлі рядового вугілля ПАТ "Луганськвугілля" оскільки був порушений порядок проведення переговорної процедури послуг з переробки вугілля на збагачувальних фабриках.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року розгляд справи відкладено на "21" лютого 2015 р. о 9:30 . Сторін зобов*язано виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015 року.

В ухвалі суду від 02.02.2015 року допущена описка стосовно дати відкладення розгляду справи, оскільки дата 21 лютого 2015 року є вихідним днем.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни до резолютивної частини ухвали у справі за № 922/367/15 від 02.02.2015 року та викласти її в наступній редакції, а саме :

Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. о 9:30

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015 року.

Суддя Лаврова Л.С.