ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2015 р.№ 916/452/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 475/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів Товариства сприяння обороні України, Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України

про визнання недійсними положень статутів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати положення п. 5.23 Статуту Товариства сприяння обороні України в частині розгляду і затвердження Бюро Центрального комітету Товариства сприяння обороні України кандидатів на голів організації Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських організацій, керівників організацій центрального підпорядкування та інших категорій кадрів; визнати недійсним та скасувати положення п. 5.5 Статуту Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України у частині розгляду і затвердження Бюро обласного комітету кандидатури на голів районних, міжрайонних, міських об'єднаних райміських організацій, керівників організацій обласного підпорядкування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827 грн. і не більше 73080 грн., ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру до відповідачів, за якими сума судового збору повинна складати 1218 грн. за кожну вимогу окремо.

Однак надана до суду позивачем квитанція № 167860557 від 02.02.2015р. свідчить про сплату судового збору лише в сумі 1218 грн.

Враховуючи наведене, зазначена квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Крім того, позивачем порушено правила об'єднання вимог.

Також позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак з наданого до суду позивачем опису вкладення з календарним штемпелем установи поштового зв'язку від 03.02.2015р. вбачається, що на адресу відповідачів була надіслана лише копія позовної заяви без доданих до неї документів.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1218 грн., сплачений за квитанцією № 167860557 від 02.02.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 4, п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1а, ) ОСОБА_1 (68093, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачений за квитанцією № 167860557 від 02.02.2015р.

Додаток: позовна заява з додатками на 30 арк.

Суддя О.Л. Панченко