УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.2015Справа № 910/2765/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Красотіної Олени Миколаївни

до 1. Рогуліна Сергія Леонідовича

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КУБ"

про визнання права власності на акції та зобов'язання депозитарної установи здійснити дії щодо переведення акцій

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Красотіної Олени Миколаївни з вимогами до Рогуліна Сергія Леонідовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія КУБ» про визнання права власності на акції та зобов'язання депозитарної установи здійснити дії щодо переведення акцій. Вказана позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У частині 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України викладено вимоги щодо змісту позовної заяви, з урахуванням яких позовна заява повинна містити, позовна заява повинна найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Судом встановлено, що позивачем неправильно вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності відповідача-2.

Таким чином, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з нормами статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Судом встановлено, що відповідно до опису вкладення у цінний лист від 30.01.2015 та фіскального чеку № 9467 від 30.01.2015, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія КУБ» позовну заяву направлено лише на адресу: 01013, м. Київ, вул. Камишинська, 4, офіс 11, тоді як сам позивач у позовній заяві зазначає ще й фактичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія КУБ», якою є: 01030, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, к. 29.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія КУБ» позовної заяви з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька