overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30.01.2015Справа № 910/24108/14

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Скарбниця"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

про відшкодування матеріальної шкоди 49 340,80 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 49 340,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2014 порушено провадження по справі № 910/24108/14, розгляд справи призначено на 01.12.2014.

Ухвалою суду від 01.12.2014 призначено судову експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та зупинено провадження у справі.

29.01.2015 через відділ діловодства суду надійшло клопотання експерта Юхименко А. В. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2015 поновлено провадження у справі № 910/24108/14, задоволено вищезазначене клопотання експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/24108/14 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О. А. Грєхова
У Х В А Л А

Справа № 910/28213/14 29.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків його недійсності та стягнення 846 538,63 грн.,

Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:

від позивача Подольський А.Ю. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Інтербанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про встановлення нікчемності правочину, застосування наслідків його недійсності та стягнення 846 538,63 грн.,

В судове засідання 29.01.2015р. представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.02.2015 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву. У разі заперечень на позов надати суду всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 904/9512/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза", м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Екос-Торг", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гейко В.І., дов. від 20.01.13р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором оренди №5 від 21.06.2013 року у сумі 12 672,13 грн.

15.01.2015р. позивач подав уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості за договором оренди.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Представник позивача подав заяву про продовження терміну розгляду справи № 904/9512/14 до 17.02.2015 року.

Розглянувши надану заяву, суд находить підстави достатніми для її задоволення - продовження терміну розгляду справи № 904/9512/14 до 17.02.2015 року та відкладає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/9512/14 до 17.02.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 10.02.2015р. о 12:00 год.

До судового засідання:

Позивачу - направити відповідачу уточнену позовну заяву, докази направлення надати суду;

Відповідачу - відзив на уточнену позовну заяву, докази сплати заборгованості, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.15р. Справа № 904/9612/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПРОМРЕСУРС ЛТД", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 37/107 ()

про визнання грошових вимог на суму 1 090 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ АЛЬЯНС", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 37/107 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Сірош Олега Миколайовича (паспорт НК № 007702, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 05.06.1995р., адреса: м. Вінниця, вул. Келецька, 92, кв. 48, ідентифікаційний номер ), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГПРОМРЕСУРС ЛТД", м. Київ до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.02.15р. о 10:20 год., каб. № 1-204.

Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 04.02.15р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Зобов'язати кредитора надати суду: докази направлення зави з додатками на адресу боржника; документи підтверджуючі заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2015 р. Справа № 909/755/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,76009

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх. №1077/15 від 30.01.2015 року) про виправлення помилку в судовому наказі №1444 від 24.12.2014 року, подана представником позивача(стягувача) ОСОБА_1. У вказаній заяві представник просить суд виправити помилку в судовому наказі на підставі ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що в наказі суду №1444 від 24.12.2014 року відсутня адреса боржника ОСОБА_2, а саме не вказано вулицю АДРЕСА_2 натомість вказано тільки номер будинку.

Згідно ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі в судовому засіданні на 05.02.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 31.01.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.15р. Справа № 904/7559/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ

до боржника Приватного підприємства "ЛАПА", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької Дивізії, буд.5 ()

про визнання грошових вимог на суму 297 236,46 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ЛАПА", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької Дивізії, буд.5 () перебуває на стадії ліквідації.

30.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ надійшла заява про визнання грошових вимог у сумі 297 236,46 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Семенову Гаяне Семенівну (паспорт АК № 325138, виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16.09.1998р.; адреса: 51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 51/43), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 30.02.15р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

< Час слухання >

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 904/9784/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІнтерКредитБанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Петроліум", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Погорєлова Н.Ю., дов. від 19.01.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 09-0078/В від 09.09.2014р. в розмірі 11 652 148,08 грн.

20.01.15р. позивач подав заяву про відкликання заяви про забезпечення позову №23/2364 від 18.12.2014р. (вх.№ 80695/14 від 19.12.14р.). Дана заява судом задоволена.

21.01.15р. позивач подав уточнення до позовної заяви.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.02.2015р. об 11:30 год.

До засідання подати:

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 915/2340/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАМААТ»,

(вул. Московська, 9/1, м. Миколаїв, 54001)

2. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

просп. Московський, 60, м. Харків, 61001,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.», вул. Космонавтів, 81/1, м. Миколаїв, 54028, .

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович (вул. Ракетна, 35, м. Миколаїв, 54039)

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс.» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Шульгу Дмитра Леонідовича.

У відповідності до п. 10 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс, призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 17.02.2015 року о 12:00.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "17" лютого 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.01.15р. Справа № 904/552/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕН ЖІ ЕС ІНЖЕНІРІНГ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати платіжні доручення та перерахувати грошові кошти

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.02.15 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, витяг з ЄДРПОУ про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 904/9529/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", м. Біла Церква, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Електротепломаш", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поставити оплачений товар

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Тарабака Є.А., дов. №42 від 10.12.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Електротепломаш" (далі-Відповідач) про зобов'язання Відповідача поставити оплачену Позивачем продукцію.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем обов'язку з поставки товарів оплачених Позивачем платіжними дорученнями №128 від 24.07.2014 року (а.с.7) та №161 від 25.07.2014 року (а.с.8) згідно рахунку на оплату №131 від 16.07.2014 року (а.с. 6).

Позивач в судове засідання не з'явився, 28.01.2015 року подав до господарського суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, в якій просив прийняти його відмову від позову та припинити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання з'явився, підтвердив відсутність заборгованості перед Позивачем та просив провадження у справі припинити.

Згідно пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ".

Провадження у справі - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Електротепломаш" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (09114, Київська область, м. Біла Церква, вул.Леваневського, 85, ) 1 827 грн. 00 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.15р. Справа № 904/508/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Іванісової Іванни Олександрівни, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.02.15 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), документи, що підтверджують за відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, документи, що підтверджують статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова