ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.15 Справа № 926/40/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії б/н від 03.12.2014 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2014р.

у справі № 926/40/13

за позовом Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії, м. Чернівці

до відповідача Концерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення м. Київ в особі Чернівецької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення, м.Чернівці

про стягнення коштів в сумі 31178,39 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Панамаренко Д.М. - представник (довіреність №2586/9 від 13.05.2014 р.)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В. та Якімець Г.Г. прийнято апеляційну скаргу Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії б/н від 03.12.2014 року до свого провадження та призначено на 28.01.2015 року.

Зважаючи на зайнятість судді Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року, у склад колегії по розгляду даної справи замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Новосад Д.Ф.

В дане судове засідання прибув представник відповідача, якому роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 22 ГПК України, проте позивач, участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №967.

19.01.2015 року від позивача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

Окрім того, 28.01.2015 року від відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача висловив свої міркування щодо поданого суду клопотання, а саме залишив його вирішення на розсуд суду.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання, а також відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії б/н від 03.12.2014 року відкласти на 11.03.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.