ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2015 року Справа № 915/94/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Миколаївська клініка «Медіком» (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 52, кв. 53), код 34437795

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ППС-Строй» (73076, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 12), код 37744030

2. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), код 00039019

3. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60), код 09807750

про: повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Миколаївська клініка «Медіком» звернулось до господарського суду з позовною заявою до «ППС-Строй», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення майна переданого за недійсним правочином.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

В поданій позовній заяві позивач об'єднав три вимоги, а саме позивач просить: 1- зобов'язати ТОВ «ППМ-Строй» повернути майно на загальну суму 330233 грн.; 2-зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» повернути кошти на загальну суму 161856 грн.; 3- зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» повернути кошти на загальну суму 77754 грн.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів).

Пунктом 2 частини 1 ст. 55 ГПК України у позовах про витребування майна-вартістю майна, що витребується.

Всупереч зазначеному Позивачем не вказано ціну позову.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Пунктом 2.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 58 ГПК, а також у випадках подання позовної заяви кількома позивачами до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, у суду відсутні докази оплати позовної заяви судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов