У Х В А Л А

Справа № 910/28182/14 27.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №07/26/07-КЛТ від 27.09.2013р.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Русскін О.В. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №07/26/07-КЛТ від 27.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/28182/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк".

16.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів та про витребування у відповідача документів.

26.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшов відзив на позовну заяву та документи по справі.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився, проте, від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" оригінали та належним чином засвідчені копії: оскаржуваного договору купівлі-продажу прав вимоги №07/26/07-КЛТ від 27.09.2013р.; ліцензії сторін правочину - оскаржуваного договору купівлі-продажу прав вимоги №07/26/07-КЛТ від 27.09.2013р.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

В судове засідання 27.01.2015р. з'явився представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", однак, на вимогу суду оригіналу оскаржуваного договору для огляду не надав, надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору та просив задовольнити дане клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", не виконав вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/28182/14 від 18.12.2014р., про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 27.01.2015р., дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи №910/28182/14, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ЛАЙН" про витребування у відповідача доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача, третьої особи та невиконання відповідачем, третьою особою вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/28182/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/28182/14 відкласти на 18.02.2015 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи договору купівлі-продажу прав вимоги №07/26/07-КЛТ від 27.09.2013р.

4. Повторно зобов'язати третю особу - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/28182/14 від 18.12.2014року та надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець