КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Справа№ 910/27363/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шалівського В.О.

за участю представників

від ТОВ „АТЛ": Боровенко Д.В. - дов. від 26.11.2015 року б/н

від ПАТ „Дельта Банк": Сподін В.С. - дов. від 15.07.2013 року б/н

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року

у справі № 910/27363/14 (суддя Пінчук В.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ" (м. Київ)

до Публічного акціонерне товариство „Дельта Банк" (м. Київ)

про скасування рішення третейського суду по справі № Д-06/14

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „АТЛ" з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 24.10.2014 року у справі № Д-06/14.

Ухвалою від 12.12.2014 року господарський суд міста Києва заяву від 05.12.2014 року про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 24.10.2014 року у справі № Д-06/14 - повернув без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „АТЛ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року у справі № 910/27363/14 і винести постанову, якою передати справу № 910/27363/14 на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 року апеляційна скарга ТОВ „АТЛ" було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 910/27363/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року склад судової колегії змінювався.

В судовому засіданні 29.01.2015 року представник ТОВ „АТЛ" підтримав вимоги апеляційної скарги. Представник ПАТ „Дальта Банк" проти вимог апеляційної скарги заперечував.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення представника сторін, перевіривши застосування норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала місцевого господарського суду має бути скасована повністю та справу передано на розгляд місцевого господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно з ч. 5 ст. 122-2 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали місцевий господарський суд повернув заяву ТОВ „АТЛ" на підставі п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України.

П.п. 2, 6 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія (п. 2) та копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду (п. 6).

Як вбачається з переліку додатків до заяви ТОВ „АТЛ" від 05.12.2014 року б/н до заяви було додано копію договору кредитної лінії від 25.03.2011 року № НКЛ-2005191/1 (п. 7.1 якого містить третейську оговорку) та копію заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що отримані матеріали не давали суду права на повернення заяви ТОВ „АТЛ" з підстав, визначених у п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України, а тому оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва не відповідає чинному законодавству, винесена з неправильним застосуванням норм процесуального права (ст. 122-2 ГПК України) і скасуванню, а матеріали справи - передачі на розгляд господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106, 122-2 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року по справі № 910/27363/14 задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2014 року по справі № 910/27363/14 скасувати повністю.

3. Матеріали справи № 910/27363/14 передати на розгляд господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови підписано__02.02.2015 р.__

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун