ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

29.01.15р. Справа № 904/83/15
За заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, ()

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

Представники сторін:

від кредитора: Каюн О.Х.- довіреність б/н від 28.01.2015р., представник ПП "Машпроміндустрія"

від боржника: Клокова С.М. - довіреність № 27 від 02.10.2007р., представник ЗАТ "Гірмаш"

в засіданні приймали участь: Дерябкін О.Е. - посвідчення № НОМЕР_1 від 25.02.2013р., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

12.01.15р. Приватнє підприємство "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, () за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.15р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 29.01.15р. за участю представників сторін, арбітражного керуючого Седих Н.О., кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, порушення провадження у справі, зважаючи на наступне.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 902 013, 95 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області, що набрало законної сили, від 24.09.07р. у справі № 33/268-07.

На виконання вищеозначеного рішення 12.10.07р. господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ, що був дійсний для пред'явлення до 12.10.2010р.

В період з 20.03.08р. по 21.06.12р. відносно боржника здійснювалось провадження у справі про банкрутство № Б24/139-08. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.12р. провадження у справі про банкрутство - припинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.12р. по справі № 33-268-07 задоволено заяву ПП "Машпроміндустрія", поновлено строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/268-07 від 12.10.07р. до виконання до 13.11.2013р.

16.05.13р. відкрито виконавче провадження по даному наказу.

Згідно довідки АНД ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 28.01.15р. № 1440, що на вимогу господарського суду Дніпропетровської області подане ініціюючим кредитором у підготовче судове засідання, стягнення грошових коштів з боржника на користь кредитора не відбулось.

Боржник у відзиві на заяву проти вимог ініціюючого кредитора не заперечував, доказів оплати заборгованості ініціюючому кредитору не подав.

Вищеозначені обставини свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, згідно з ч.10 статті 16 Закону про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарський суд Дніпропетровської області здійснить оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Седих Ніни Олексіївни, м. Київ, яка не подала до господарського суду заяви про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Згідно з ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

29.01.15р. заяву про участь у справі про банкрутство подано арбітражним керуючим Дерябкіним Олександром Едуардовичем (свідоцтво № НОМЕР_1 від 25.02.13р.). Заперечень щодо призначення даного арбітражного керуючого розпорядником майна до господарського суду не надходило, як і заяв інших арбітражний керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство.

Таким чином, у справі слід ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 23.05.15р., призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., кандидатуру арбітражного керуючого Седих Н.О. - відхилити.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дерябкіну Олександру Едуардовичу, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ.

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ: 904/83/15

Порушити провадження у справі № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, ().

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 902 013, 95 грн. - 4 черга задоволення, 6 090 грн. - 1 черга задоволення.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 29.01.15р.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23.05.15р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво № НОМЕР_1 від 25.02.13р., АДРЕСА_1.

Кандидатуру арбітражного керуючого Седих Н.О. - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дерябкіну О.Е. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ПП "Машпроміндустрія", м. Дніпропетровськ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Закритому акціонерному товариству "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, () та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, () прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпропетровськ, вул. Прапорна, буд. 1, ().

З метою виявлення кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати розпорядника майна: до 19.03.15р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 19.03.15р.

Призначити попереднє засідання суду на 02.04.15р. о 11:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 28.03.15р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Седих Н.О., розпоряднику майна Дерябкіну О.Е., Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша