ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 911/2044/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.12.14
у справі№911/2044/14 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" 2.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське"
простягнення 8871,40 грн
Касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське" № 29-12 від 29.12.14, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.14, яка отримана судом 30.01.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Статтею 1113 Господарського процесуального кодексу України, визначені підстави для повернення касаційної скарги, однією з таких підстав відповідно до пункту 4 цієї норми є ненадання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку. Порядок зарахування судового збору визначений Законом України "Про судовий збір". Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 встановлені такі реквізити для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача: 0007; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070); Символ звітності: 254.

Проте, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, оскільки долучена до касаційної скарги квитанція №40_12 від 29.12.14 не підтверджує сплату Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Краснянське" судового збору у визначеному порядку, через те що містить наступні реквізити: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; рахунок отримувача: 0007; код отримувача: 38004897; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адмінсуд України, 075)". Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.14 у справі №911/2044/14 з додатками усього на 18 аркушах серед яких оригінал квитанції №40_12 від 29.12.14 про сплату судового збору у розмірі 1278,91 грн повернути скаржникові без розгляду. Справу №911/2044/14 скерувати до Господарського суду Київської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова