РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015Справа № 910/28773/14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
ДоПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
Провідшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 21 916,12 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Кірсанова К.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», відповідач у справі, про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 21 916,12 грн.

Ухвалою від 24.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.01.2015 р.

16.01.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

16.01.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить у позові відмовити та розглядати справу за відсутності представника.

Від позивача 19.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Судове засідання 20.01.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 26.01.2015 р. розгляд справи призначено на 29.01.2015 р.

Представник відповідача в судове не з'явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав та не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 29.01.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

15.05.2013 р. між позивачем та Корпало С.С. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 121339Га/13лв/схАС.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Mersedes-E 350», д.р.н. ВС 8117 ЕА..

04.10.2013 р. у місті Львові на перехресті вулиць Мельника та Єфремова, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Volkswagen Golf 1.9D», д.р.н. ВС 7130 ВЕ, під керуванням Ломінського І.М.

Відповідно до Постанови Франківського районного суду міста Львова від 04.11.2013 р., ДТП сталася в результаті порушення Ломінським І.М. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до умов Страхового акту № 1.001.13.14701/VESKO368285 від 15.05.2013 р., розрахунку страхового відшкодування, умов договору страхування, позивач виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 18 090,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 65600 від 18.10.2013 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП - Ломінського І.М. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/4488340, розмір франшизи по якому становить 0,00 грн.

З урахуванням положень статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування відповідачем мало бути сплачене не пізніше 04.06.2014 р.

Відповідно до п. 36.5. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Частиною 1 статті 624 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 2 161,50 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тобто, з відповідача підлягає стягненню сума 3% річних у розмірі 270,62 грн. та інфляційні у розмірі 1 393,01 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ) 18 090 (вісімнадцять тисяч дев'яносто) грн. 99 коп. страхового відшкодування, 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 50 коп. пені, 270 (двісті сімдесят) грн. 62 коп. 3% річних, 1 393 (одна тисяча триста дев'яносто три) грн. 01 коп. інфляційних та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.02.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева