ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2015 р. Справа № 908/4288/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 605З/1-28) на рішення Господарського суду Запорізької області від "02" грудня 2014 р. у справі № 908/4288/14

за позовом Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах держави в особі Приморської міської ради Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області;

до Фізичної особи-підприємця Мінкова Василя Костянтиновича, с. Лозуватка Приморського району Запорізької області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя;

про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2014 р. у справі № 908/4288/14 (суддя Сушко Л.М.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь Приморської міської ради Запорізької області 12944,80 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України визначені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема, ч. 3 зазначеної статті передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким доказом може бути розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру, розписка про вручення нарочним.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не додано до скарги доказів надсилання її копії прокурору, позивачу та 3-й особі, що є підставою для повернення скарги заявнику в порядку п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 р.

Вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, в т.ч.: апеляційна скарга в 4-х примірниках на 12 арк.; ксерокопія конверту від 19.12.2014 р. на 1 арк.; конверт та копія акту Господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 р. на 1 арк., всього: 15 арк.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., конверт та копія акту Господарського суду Запорізької області від 09.01.2015 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.