ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2015р. Справа № 917/181/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом: 1. Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава", вул. Р.Люксимбург, 72, м. Полтава, Полтавська область,36002;

2. Рибалко Лесі Сергіївни, провул. Рибальський, 20, кв. 101, м. Полтава, 36004;

3. Змієвець Сергія Олександровича, вул. Котляревського,10, кв. 15, м. Полтава, 36000

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", вул. Байди Вишневецького, 37, м. Черкаси, Черкаська область,18000;

2. Даниленко Тетяни Григорівни, вул. Гризодубової, 13, м. Черкаси, 18000;

3. Великан Ольги Свиридівни, вул. Пилипенко, 10, кв. 215, м. Черкаси, 18000;

4. Великан Раїси Свиридівни, вул. Красіна, 63, кв. 38, м. Полтава, 36000

третя особа: Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "ЦУМ", вул. Жовтнева, 28/13, м. Полтава, 36000

про: 1. визнання недійсними договорів укладених між: гр. Даниленко Тетяною Григорівною (Ідентифікаційний номер ) та гр. Великан Ольгою Свиридівною Ідентифікаційний номер ) та гр. Великан Раїсою Свиридівною (Ідентифікаційний номер ), щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

2. визнання за Публічним акціонерним товариством "Завод "Лтава" () права власності на 491 (чотириста дев'яносто одну) просту іменну акцію ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" ();

3. визнання за гр. Рибалко Лесею Сергіївною (Ідентифікаційний номер ) права власності на 383 (триста вісімдесят три) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" ();

4. визнання за гр. Змієвець Сергієм Олександровичем (Ідентифікаційний номер ) права власності на 276 (двісті сімдесят шість) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" ();

5. переведення на Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" () з гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) прав і обов'язків покупця на 491 (чотириста дев'яносто одну) просту іменну акцію ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" (), що були відчуженні на користь гр.Даниленко Т.Г. за договорами відчуження укладених з вигодонабувачами - гр. гр. Великан О.С. ma Великан Р.С, щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

6. переведення на гр. Рибалко Лесю Сергіївну (Ідентифікаційний номер ) з гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) прав і обов'язків покупця на 383 (триста вісімдесят три) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" (), що були відчуженні на користь гр. Даниленко Т.Г. за договорами відчуження укладених з вигодонабувачами - гр. гр. Великан О.С. та Великан Р.С, щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

7. переведення на гр. Змієвця Сергія Олександровича (Ідентифікаційний номер ) з гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) прав і обов'язків покупця на 276 (двісті сімдесят шість) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" (), що були відчуженні на користь гр. Даниленко Т.Г. за договорами відчуження укладених з вигодонабувачами - гр. гр. Великан О.С. та Великан Р.С, щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

8. зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дельта" списати з рахунку в цінних паперах гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) №401877-UA10137610 акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 1 150 (одна тисяча сто п 'ятдесят) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня, на слідуючі рахунки у цінних паперах у слідуючій кількості:

- Публічному акціонерному товариству "Завод "Лтава" (36002, Україна, Полтавська обл., м.Полтава, вул. Р. Люксембург, 72, ) №403717-UA40000007, відкритому у депозитарній установі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент треже трейдинг лімітид" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Р.Люксембург, 72, , код МДО 403717) акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 491 (чотириста дев'яносто одну) просту іменну акцію, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня;

- гр. Рибалко Леся Сергіївна (36004, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, провул. Рибальський, 20, кв.101. Ідентифікаційний номер ) №403717-UA10009593, відкритому у депозитарній установі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент треже трейдинг лімітид" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Р.Люксембург,/2, , код МДО 403717) акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 383 (триста вісімдесят три) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня;

- гр. Змієвець Сергія Олександровича (36000, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, 10, кв.15. Ідентифікаційний номер ) №403717-UA10008914, відкритому у депозитарній установі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент треже трейдинг лімітид" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Р.Люксембург,'/72, , код МДО 403717) акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 276 (двісті сімдесят шість) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У прохальній частині позовної заяви позивачі ставлять вимоги про :

1. визнання недійсними договорів укладених між: гр. Даниленко Тетяною Григорівною (Ідентифікаційний номер) та гр. Великан Ольгою Свиридівною Ідентифікаційний номер ) та гр. Великан Раїсою Свиридівною (Ідентифікаційний номер ), щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

2. визнання за Публічним акціонерним товариством "Завод "Лтава" () права власності на 491 (чотириста дев'яносто одну) просту іменну акцію ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" ();

3. визнання за гр. Рибалко Лесею Сергіївною (Ідентифікаційний номер ) права власності на 383 (триста вісімдесят три) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" ();

4. визнання за гр. Змієвець Сергієм Олександровичем (Ідентифікаційний номер ) права власності на 276 (двісті сімдесят шість) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" ();

5. переведення на Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" () з гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) прав і обов'язків покупця на 491 (чотириста дев'яносто одну) просту іменну акцію ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" (), що були відчуженні на користь гр.Даниленко Т.Г. за договорами відчуження укладених з вигодонабувачами - гр. гр. Великан О.С. ma Великан Р.С, щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

6. переведення на гр. Рибалко Лесю Сергіївну (Ідентифікаційний номер ) з гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) прав і обов'язків покупця на 383 (триста вісімдесят три) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" (), що були відчуженні на користь гр. Даниленко Т.Г. за договорами відчуження укладених з вигодонабувачами - гр. гр. Великан О.С. та Великан Р.С, щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

7. переведення на гр. Змієвця Сергія Олександровича (Ідентифікаційний номер ) з гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) прав і обов'язків покупця на 276 (двісті сімдесят шість) простих іменних акцій ПрАТ "Торговий дім "ЦУМ" (), що були відчуженні на користь гр. Даниленко Т.Г. за договорами відчуження укладених з вигодонабувачами - гр. гр. Великан О.С. та Великан Р.С, щодо відчуження відповідно 650 та 500 простих іменних акцій приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" ();

8. зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дельта" списати з рахунку в цінних паперах гр. Даниленко Тетяни Григорівни (Ідентифікаційний номер ) №401877-UA10137610 акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 1 150 (одна тисяча сто п 'ятдесят) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня, на слідуючи рахунки у цінних паперах у слідуючій кількості:

- Публічному акціонерному товариству "Завод "Лтава" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Р. Люксембург, 72, ) №403717-UA40000007, відкритому у депозитарній установі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент треже трейдинг лімітид" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Р.Люксембург, 72, , код МДО 403717) акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 491 (чотириста дев'яносто одну) просту іменну акцію, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня;

- гр. Рибалко Леся Сергіївна (36004, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, провул. Рибальський, 20, кв.101. Ідентифікаційний номер ) №403717-UA10009593, відкритому у депозитарній установі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент треже трейдинг лімітид" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Р.Люксембург,/2, , код МДО 403717) акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 383 (триста вісімдесят три) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня;

- гр. Змієвець Сергія Олександровича (36000, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревського, 10, кв.15. Ідентифікаційний номер ) №403717-UA10008914, відкритому у депозитарній установі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент треже трейдинг лімітид" (36002, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Р.Люксембург,'/72, , код МДО 403717) акції Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "ЦУМ" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, 28/13, ) у кількості 276 (двісті сімдесят шість) простих іменних акцій, номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 1,00 (одна) гривня.

З викладеного вище вбачається, що позивачами ставляться три вимоги які носять майновий характер (про визнання права власності на прості іменні акції) та ряд вимог немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами (встановити точну кількість даних вимог неможливо оскільки позивач чітко не вказує кількість та які саме договори щодо відчуження простих іменних акцій він просить суд визнати недійсними).

Як роз'яснив Вищий господарський суд України у п. 2.2.1 Постанови Пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Також у ч.1 пункту 2.11 вище зазначеної Постанови Пленуму роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, позивачами платіжним дорученням №361 від 02.02.2015 року сплачено судовий збір в сумі 1218,00 грн., платіжним дорученням №263 від 27.01.2015 року сплачено судовий збір в сумі 780,00 грн., квитанцією № 61РО242 від 02.02.2015 року сплачено судовий збір в сумі 608,50 грн., та квитанцією №61РО243 від 02.02.2015 року сплачено судовий збір в сумі 438,50,00 грн., що разом складає: 3045,00 грн., що суперечить вище викладеному.

Вказані обставини, відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

- не подано належних доказів направлення відповідачам та третій особі копій позовних заяв з додатками.

Згідно ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб з описом вкладення.

П.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.

Позивачем, в якості доказів направлення відповідачам та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів до позову, подано п'ять поштових квитанцій від 02.02.2015 року та п'ять описів вкладення у лист.

В усіх наданих позивачем описах вкладення у цінний лист не можливо встановити на чиє ім'я здійснено направлення перелічених в ньому документів, оскільки адресат не вказаний.

Таким чином, надані описи вкладення у цінний лист не можуть вважатися належними та допустимими доказами направлення саме відповідачам та третій особі позовної заяви з додатками.

Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. п.3,4,6 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачам.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.