ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 Справа № 907/867/14

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Ужгород в інтересах держави в особі Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с.Ільниця Іршавський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області

про розірвання договорів оренди земельної ділянки № 1 від 29.03.2012р. та №2 від 30.03.2012р. та повернення земельних ділянок загальною площею 3,9028га до земель резервного фонду Іршавської районної державної адміністрації

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Семак І.В., начальник юридичного відділу, довіреність №02-33/117 від 19.01.2015 р.

від відповідача - Логвін Ю.М., довіреність від 16.12.2014 р.

від третьої особи - не з"явився

прокурор - Ярош Р.І., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Ужгород в інтересах держави в особі Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с.Ільниця Іршавський район третя особа без самостійний вимог на стороні позивача Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про розірвання договорів оренди земельної ділянки № 1 від 29.03.2012р. та №2 від 30.03.2012р. та повернення земельних ділянок загальною площею 3,9028га до земель резервного фонду Іршавської районної державної адміністрації.

Позивачем у порядку п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України подано заяву Вх.№02.5.1-14/1384/14 від 03.02.15 про відмову від позову. Заява мотивована з посиланням на обставини погашення відповідачем в повному обсязі заборгованості по орендній платі за договорами оренди №1 від 29.03.2012 та №2 від 30.03.2012, існування якої було підставою для звернення з позовом про розірвання договорів оренди земельної ділянки № 1 від 29.03.2012р. та № 2 від 30.03.2012р. та повернення земельних ділянок загальною площею 3,9028га до земель резервного фонду Іршавської районної державної адміністрації. В зв'язку з наведеним, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Відсутність заборгованості у відповідача ТзОВ "Лігніт" по орендній платі за землю підтверджується також доданими у судовому засіданні представником відповідача до матеріалів справи довідками ДПІ в Іршавському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області №172 від 02.02.2015 та №173 від 02.02.2015 з додатком на 1 аркуші.

Присутній у судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Закарпатської області не заперечує проти задоволення заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до початку судового засідання подано заяву №177 від 03.02.2015, згідно з якою просить розглянути справу без участі представника Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області за наявними матеріалами у справі.

Клопотання судом прийнято до уваги.

Господарським судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже може бути прийнята судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинення провадження у справі має наслідком неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих самих підстав.

У зв"язку з відмовою позивачем від позову, яка підтримана прокурором, а отже наявністю підстав для припинення провадження по даній справі, заяву б/н від 20.01.2015 р. про затвердження мирової угоди від 17.01.2015 р., укладеної між позивачем та відповідачем, суд залишає без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович