УХВАЛА

22.01.2015Справа № 32/50-11/270

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Сквирасільрибгосп"
до Фонду державного майна України
проспонукання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідачаВасильківська В.Є.-представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Сквирасільрибгосп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання за ВАТ "Сквирасільрибгосп" права на приватизацію державного майна, що знаходиться у нього в оренді, а саме: гідроспоруди ставків з інвентарними номерами 163, 165, 166, 167, 168, 169, що знаходяться в с. Рогізна Сквирського району Київської області, гідроспоруди ставків з інвентарними номерами 172, 173, 174, 180, 190, що знаходяться в с. Антонів Сквирського району Київської області, гідроспоруди ставків з інвентарними номерами 171, 175, 176, 178, 179, що знаходяться в с. Красноліси Сквирського району Київської області, гідроспоруди ставків з інвентарними номерами 182, 183, 186, 187, 188, 189, що знаходяться в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області; зобов'язати відповідача розглянути питання щодо включення до переліків об'єктів державної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу, гідроспоруди ставків з визначеними вище інвентарними номерами та адресами (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 11.03.2010 та заяви про уточнення позовних вимог від 29.03.2010).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 провадження у справі № 32/50-11/270 зупинено до вирішення по суті справи №2а13849/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сквирасільрибгосп" до Фонду державного майна України про визнання протиправними п. 7, 8, 9, 10 від 29.04.2005 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 провадження у справі № 32/50-11/270 поновлено та призначено розгляд справи на 06.01.2014.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 06.01.2014, не з'явились.

Позивачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2015 розгляд справи відкладено на 22.01.2015.

В судове засідання, призначене на 22.01.2015, представники позивача сторін повторно не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання позивач суду не надав.

Ухвалами суду від 22.12.2014 та від 06.01.2015 явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою, а також витребувано у позивача: письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання, а також неподання витребуваних документів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, з'ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в судові засідання та не подав витребувані судом документи, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Сквирасільрибгосп" до Фонду державного майна України про спонукання вчинити дії залишити без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова