ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"28" січня 2015 р. Справа № 916/1191/13

За заявою кредитора: ДП "Іллічівський морський торговельний порт" ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці,6, ).

до боржника: ТОВ "Агро-Монтаж" ( 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, ) про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Моісєєв Д.А. - представник ДП "Іллічівський морський торговельний порт", на підставі довіреності від 25.12.2014 р. за № 69;

від Заявників : Приходько В.М. - представник ТОВ „Райффайзен Лізинг Аваль", на підставі довіреності від 23.12.2014 р. за № 23-12/14-70;

Розпорядник майна : арбітражний керуючий Дарієнко В.Д., особа підтверджена паспортом;

від Боржника : Джаноян Л.А. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: 07.05.2013 р. Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед ДП "Іллічівський морський торговельний порт" після настання встановленого строку у сумі 473 188,59 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж", зобов'язано Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" подати до офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №85 від 08.02.2013 р., якого зобов'язано подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів, та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 року апеляційну скаргу задоволено частково, скасовано п.4 висновків ухвали господарського суду Одеської області від 28.05.2013 р. у справі №916/1191/13 в частині призначення розпорядником майна ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого Колмикову Т.О., призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, в іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. у справі №916/1191/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2013 року заяву ДП "Іллічівський морський торговельний порт" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж" залишено без розгляду, скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013р., припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро-Монтаж" та повноваження розпорядника майна боржника.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2013 року ухвалу господарського суду Одеської області від 31.10.2013р. зі справи № 916/1191/13 - скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014 р. справу № 916/1191/13 прийнято до свого провадження суддею Ровинським О.Ю.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Згідно Прикінцевих та перехідних положень цього закону вказане положення набирає чинності через два роки після опублікування цього закону тобто 19.01.2013р. До набрання чинності цим положенням офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" чи „Урядовий кур'єр").

27.06.2013 р. в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур'єр" № 114, опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж".

Статтею 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У тридцятиденний термін з дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж" до господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредиторських вимог звернулись :

· ТОВ „Райффайзен Лізинг Аваль" з грошовими вимогами у розмірі 259 003 грн. 00 коп.( 23.07.2013 р. вх. № 3-949/13 );

· ПАТ „БАНК КІПРУ" з грошовими вимогами у розмірі 4 527 961 грн. 69 коп. ( 31.07.2013 р. вх. № 3-978/13 );

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Сплит Строй Система" заяв від інших кредиторів до господарського суду не надходило.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора - Приватне Акціонерне Товариство „Банк Кіпру", на його правонаступника - Приватне Акціонерне Товариство „НЕОС БАНК" .

13.01.2015 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ТОВ "Агро-Монтаж" на розгляд та затвердження надійшов уточнений реєстр грошових вимог кредиторів, станом на 25.12.2014 р. ( вх. № 381/15 ). відповідно до якого кредиторські вимоги :

- Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" у загальному розмірі 444 883,95грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення: 439 148,95грн.- четверта черга; судові витрати 5 735,00 грн. - перша черга;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „ Райффайзен Лізинг Аваль" у загальному розмірі 249 334,45 грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення: 248 187,45 грн. - четверта черга; судові витрати 1 147,00 грн. - перша черга;

- Публічного акціонерного товариства „НЕОС БАНК" у загальному розмірі 4 398 052,68 грн. включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів з черговістю задоволення: 4 320 185,94 грн. - четверта черга; неустойка (штраф, пеня) 76 719,74 грн. - шоста черга; судові витрати 1 147,00 грн. - перша черга.

Включені до реєстру грошових вимог кредиторів заборгованості ТОВ „Агро-Монтаж" у розмірі 404010802,37 грн. перед ПАТ „Банк Кіпру" є законними та обґрунтованими, оскільки забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а саме наданим до суду Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 08.04.2014 р. за № 43926933.

Відповідно до п. 9 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Пунктом 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що особи вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

Відповідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Частиною 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що в попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У судовому засіданні 28.01.2015 р. представником ініціюючого кредитора надано відзив ( вх. № 2493/15 ) на уточнюючий реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ „Агро-Монтаж", відповідно до якого зауваження та доповнення до реєстру вимог кредиторів у ДП „Іллічівський морський торгівельний порт" відсутні, з порядком черговості вимог кредиторів згоден.

Також у судовому засіданні 28.01.2015 р. представником кредитора ТОВ „Райффайзен Банк Аваль" надано відзив ( вх. № 2505/15 ) на реєстр вимог кредиторів від 25.12.2014 р., з якого вбачається, що ТОВ „Райффайзен Банк Аваль" ознайомлений з уточнюючим реєстром грошових вимог кредиторів, заперечення щодо його затвердження відсутні.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити Приватне Акціонерне Товариство „Банк Кіпру", на його правонаступника - Приватне Акціонерне Товариство „НЕОС БАНК".

2. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, ):

3. Грошові вимоги Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, ) у сумі 444 883,95грн.

- Черговість задоволення вимог у сумі 439 148,95грн.- четверта черга, згідно п. 4 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 5 735,00 грн. - перша черга, згідно п. 1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ;

4. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ Райффайзен Лізинг Аваль" ( 04073, м. Київ, пр-т., Московський, 9 корп. 5, офіс 101, ) у сумі 249 334,45 грн.

- Черговість задоволення вимог у сумі 248 187,45 грн. - четверта черга, згідно п. 4 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 1 147,00 грн. - перша черга згідно п. 1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

5. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „НЕОС БАНК" ( 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) у сумі 4 398 052,68 грн.

- Черговість задоволення вимог у сумі 4 401 802 грн. 37 коп., які забезпеченні заставою майна боржника - позачергово, згідно п. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

- Черговість задоволення вимог у сумі 4 320 185,94 грн. - четверта черга, згідно п. 4 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 76 719,74 грн. - шоста черга, згідно п. 6 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення вимог у сумі 1 147,00 грн. - перша черга, згідно п. 1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Призначити проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 03.03.2015 року о 12: 00 год.

7. Підсумкове засідання суду призначити на 04.03.2015 року о 14:10 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

8. Вимоги кредиторів які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній одній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської

діяльності боржника;

- докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

12. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський