ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р.Справа № 916/440/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Л.О.Будішевської

В.В.Бєляновського

При секретарі Р.О. Кияшко

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Компроміс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 листопада 2014 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення господарського суду Одеської області від 23 квітня 2014 року

по справі №916/440/14

за позовом Дочірнього підприємства "Компроміс"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку "Одесит"

про визнання неправомірними та скасування рішень загальних зборів товариства

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2014 року Дочірнє підприємство „Компроміс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку „Одесит" про визнання неправомірними та скасування рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів ОСБЖБ "Одесит" від 10.06.2011р., в частині питання 6 порядку денного та рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів ОСБЖ "Одесит" від 05.04.2012р., в частині питання 3 порядку денного.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2014 р. у справі № 916/440/14 в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства „Компроміс" відмовлено у повному обсязі з підстав їх недоведеності.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. вказане рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014 р. по справі № 916/440/14 залишено без змін.

05.11.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Дочірнього підприємства „Компроміс" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014 року по справі № 916/440/14 за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України. Підставою для перегляду рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014 р. у справі № 916/440/14 заявник зазначає обставини, що були встановлені рішенням господарського суду Одеської області від 21.08.2014 р. у справі № 916/2197/13, залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 р., згідно якого було частково задоволені позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного жилого будинку „Одесит" про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Так, заявник вказує, що вказаним судовим рішенням було встановлено обов'язковість рішень загальних зборів ОСББ „Одесит" для заявника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. (суддя Петров В.С.) зазначену заяву повернуто , посилаючись на те, що її подано після закінчення встановленого строку її подання та без клопотання про його відновлення .

Будучи незгодними з вказаною ухвалою, ДП «Компроміс» в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на те, що висновки господарського суду викладені в оскаржуваній ухвалі є помилковими, оскільки рішення господарського суду від 21.08.2014р., на яке заявник посилався в якості нововиявленої обставини набрало законної сили лише 02.10.2014р. тобто після винесення постанови апеляційної інстанції прийнятої за результатами перегляду означеного рішення.

ОСБЖ "Одесит" в своїх письмових поясненнях просить залишиити апеляційну скаргу ДП "Компроміс" без задоволення, а ухвалу господарського суду без змін, з мотивів викладених в поясненнях.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом норм матеріального права й дотримання ним норм процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно із ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться в п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України, слід вважати день, коли вони стали або повинні були стати відомими заявникові (п.п.2, 4 Постанови Пленуму ВГС України №17 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики перегляд рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", з наступними змінами та доповненнями).

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення вищезазначеного суду від 23.04.2014р. по справі №916/440/14 заявник посилався в якості нововиявленої обставини на рішення господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. по справі №916/2197/13, залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.10.2014р.

Приймаючи оскаржувану ухвалу від 10.11.2014р. про повернення даної заяви без розгляду, господарський суд виходив з того, що обставини, які заявник вказує в якості нововиявлених, повинні були стати відомими йому саме 21.08.2014 р., тобто з моменту прийняття судом рішення у справі № 916/2197/13, а не з моменту прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення.

Однак з цими висновками суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може та вважає їх помилковими.

Відповідно до ст..85 Господарського процесуального кодексу, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення сроку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В силу наведених вище приписів у зв'язку з поданням апеляційної скарги, у заявника були відсутні правові підстави для звернення з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014р.за нововиявленими обставинами до прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Постанова апеляційного суду, згідно з якою вступило в законну силу рішення господарського суду від 21.08.2014р. була винесена 02.10.2014р.. Відтак в даному випадку, відлік строку на звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами розпочався саме з моменту прийняття постанови апеляційної інстанції та, відповідно, останнім днем строку є 02.11.2014р.

Згідно ст.. 51 ГПК України у випадку коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Тому, оскільки 02.11.2014р. це неділя то останнім днем строку на звернення з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вважається 03.11.2014р.

Відповідно до штампу відділення зв'язку на поштовому нонверті, відповідну заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, заявником направлено на адресу суду 03.11.2014р., тобто в межах встановленого строку її подання.

З огляду на викладене, ухвала господарського суду підлягає скасуванню ,а справа на підставі ст. 106 ГПК України має бути передана до господарського суду Одеської області для розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014р. за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 101-106, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Компроміс» задовольнити, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.11.2014р. по справі №916/440/14 скасувати.

Справу №916/440/14 повернути господарському суду Одеської області для розгляду заяви Дочірнього підприємства «Компроміс» про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2014р. за нововиявленими обставинами.

Повний текст складено 27.01.2015р.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська