ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 5008/551/2011

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", Виноградівський район, смт. Королево

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від ініціюючого кредитора ДПІ у Виноградівському районі - Буря О.О., довіреність №1457/10/10-00 від 12.08.2014 р.

від ініціюючого кредитора УПФ України у Виноградівському районі - Сливка Ю.Ю., довіреність №7826/07 від 31.12.2014

від кредитора ОСОБА_5 - не з"явився

від кредитора Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - не з"явився

від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іршавському районі - не з"явився

від кредитора Виноградівський районний центр зайнятості - не з'явився

від кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - не з'явився

від кредитора ОСОБА_7 - не з'явився

від боржника - Михайленко Д.Ц., довіреність №10 від 22.03.2013р.

розпорядника майна арбітражний керуючий Бахтин В.В.

ВСТАНОВИВ:

Головою комітету кредиторів ВАТ "Агропромисловий сад" подано до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" та припинення провадження у справі № 5008/551/2011.

Кредитором УПФУ у Виноградівському районі Закарпатської області та ДПІ у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області подано заяви (факсограма заяви № 194/07 від 15.01.2015 (вх.№ 02.5.1.-14/481/15 від 16.01.15) та, відповідно, факсограма заяви №36/10/10-03 від 16.01.2015 (Вх.№ 02.5.1-14/519/15 від 17.01.15)), в яких викладено заперечення щодо затвердження судом мирової угоди.

До початку даного судового засідання до господарського суду надійшли оригінали заяв вказаних кредиторів із запереченнями щодо затвердження мирової угоди.

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Бахтин В.В. подано у судовому засіданні оригінали документів щодо затвердження укладеної між боржником та кредиторами мирової угоди, в т.ч. заяву від 31.12.14 голови комітету кредиторів про затвердження мирової угоди, мирову угоду від 24.12.14, протокол засідання комітету кредиторів від 24.12.2014р., зобов"язання боржника щодо виконання зобов"язань за вимогами до боржника, що підлягають погашенню в першу чергу, список кредиторів.

Уповноваженими представниками кредиторів УПФУ у Виноградівському районі Закарпатської області та ДПІ у Виноградівському районі підтримано заперечення проти укладення мирової угоди з підстав, наведених у поданих до суду письмових заявах.

Наголошено, зокрема, що за умовами мирової угоди встановлено надмірно тривалі терміни відстрочки платежів до бюджету (на 36 місяців) та розстрочки (на 84 місяці), які фактично ідентичні умовам про відстрочку та розстрочку платежів на користь інших кредиторів, що суперечить загальним засадам розумності та справедливості. Вказано і на те, що у боржника відсутні активи для погашення заборгованості перед кредиторами, мирова угода не містить чітких умов щодо залучення до виконання зобов"язань конкретних третіх осіб, про їх права та обов"язки. Вважають, що затвердження мирової угоди є безперспективним та не призведе до відновлення платоспроможності боржника.

Уповноваженим представником боржника підставність доводів кредиторів УПФУ у Виноградівському районі Закарпатської області та ДПІ у Виноградівському районі заперечено. Наголошено на тому, що реалізація умов поданої суду на затвердження мирової угоди надасть можливість через відстрочення сплати платежів та залучення третіх осіб відновити господарську діяльність товариства і в подальшому здійснити поступове погашення заборгованості перед кредиторами, в т.ч. повністю виконувати усі поточні зобов"язання. Разом з тим, заявлено про доцільність на даний час конкретизувати окремі умови мирової угоди, для чого необхідним є надати додатковий час для скликання комітету кредиторів з метою розгляду питання щодо доопрацювання змісту мирової угоди.

Розпорядник майна боржника погоджується із позицією представника боржника щодо необхідності скликання комітету кредиторів для обговорення та вирішення питання щодо доопрацювання окремих умов мирової угоди.

Просить у зв"язку з цим відкласти розгляд справи.

Заслухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань представника боржника та розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 5, 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" березня 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Визнати обов"язковою явку розпорядника майна боржника, голови комітету кредиторів боржника, уповноважених представників кредиторів та боржника.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, бул. Шевченка, 8/26), Виноградівський районний центр зайнятості (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру,43), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іршавському районі (Закарпатська область, м.Іршава, пров. Шевченка, 3А), Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Ужгород, пл. Народна, 5), Управління Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру, 43).

Суддя Івашкович І.В.