Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" лютого 2015 р. Справа № 5/80-Б

За заявою Акціонерно - комерційного банку "Укрсоцбанк" (м. Київ) в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житосмир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Молот Є.О. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФУ в м. Житомирі, дов. від 29.12.2014, вих. 321367/01; Заруцька І.В. - заступник начальника відділу контролю, аудиту та юридичної роботи РВФДМУ по Житомирській області дов. від 12.12.2014 №05/4296; Черниш М.М. - юрисконсульт ПАТ "Житомирголовпостач" дов. №5 від 15.01.2015

- від боржника: Пилипенко М.М. - представник за дов. від 05.01.2015

- прокурор: Муляренко Т.О. - старший прокурор відділу прокуратури м. Житомира, посв.№031529 від 23.01.15

Ухвалою від 02.12.2014 р. господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру банкрута до 02.06.2015 р., призначив наступне засідання суду на 05.02.2015 р. об 11:30, зобов"язав ліквідатора Серебрякова О.В. надати розглянутий комітетом кредиторів звіт про виконану роботу; проінформувати про вжиті заходи стосовно передачі до комунальної власності територіальної громади м. Житомира дороги, яка знаходиться на балансі банкрута; докази звернень до КП "Житоммирводоканал" та КП "Експлуатація штучних споруд" для оформлення документації на водопровідно-каналізаційні мережі та дощовий каналізаційний колектор.

11.12.2014 р. до господарського суду надійшла заява №43476/9/06-25 від 10.12.2014 р. Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами до боржника на загальну суму 4513,32 грн. боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень - жовтень 2014 року (а. с. 174 - 184 у т. 38), яку ухвалою від 12.12.2014 господарський суд призначив для розгляду в тому ж засіданні суду; зобов'язав ліквідатора Серебрякова О.В. надати відзив на заяву Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

Присутня в засіданні суду представник УПФУ в м. Житомирі грошові вимоги до боржника підтримала в повному об'ємі з підстав, викладених в заяві Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

Представник боржника проти заявлених вимог до ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир) не заперечила, про що надала письмовий відзив від 02.02.2015, вих. №02-07/лт/34.

Щодо заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами до боржника на суму 4513,32 грн. слід зазначити, що правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; недоїмкою відповідно до даного Закону вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону від 08.07.2010 р. № 2464-VI, платниками єдиного внеску, зокрема, є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 ч. 1 ст. 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону від 08.07.2010 р. №2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону України від 08.07.2010 р. №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У разі ліквідації юридичної особи - платника єдиного внеску або втрати платником з інших причин статусу платника єдиного внеску сума недоїмки сплачується за рахунок коштів та іншого майна платника. У такому разі відповідальними за погашення недоїмки є: ліквідаційна комісія - щодо юридичної особи - платника єдиного внеску, що ліквідується; юридична особа - щодо утворених нею філії, представництва або іншого відокремленого підрозділу - платника єдиного внеску, що ліквідується ( ч. 8 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI ).

У зв"язку з набранням чинності Законами України "Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв"язку з проведенням адміністративної реформи" №404-VII від 04.07.2010 р. та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв"язку з проведенням адміністративної реформи" №406-VII від 04.07.2013 р., з 01.10.2013 р. функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування покладено на органи доходів та зборів.

Як вбачається із поданих боржником органам доходів та зборів, звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року електронному вигляді, сума недоїмки по сплаті єдиного внеску становить у розмірі 4513,32 грн. (т. 38, а. с. 180- 183).

Враховуючи викладене, слід визнати вимоги Житомирської ОДПІ до банкрута на суму 4513,32 грн. боргу зі сплати єдиного внеску за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

В засіданні суду представник боржника надала звіт №02-07/лт/ 40 від 16.10.2014 про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі ВАТ "Льонотекс", з додатками та повідомлено, що Житомирською міською радою підготовлено проект рішення "Про прийняття в комунальну власність міста від ВАТ "Льнотекс" об'єктів державної власності, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу господарського товариства та безоплатну їх передачу на баланс комунального підприємства"; а також повідомила про попередню відмову міською радою у прийнятті у комунальну власність дощового каналізаційного колектора за адресою: м. Житомир, вул. Баранова.

З ініціативи суду до матеріалів справи №5/80-Б долучено копії судових актів у справі №906/1668/14, порушеній за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Льонотекс", м. Житомир, до Житомирської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, а саме, ухвали про порушення провадження у справі від 18.12.2014 та про відкладення розгляду справи на 17.02.2015 0 15:30.

Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи та призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута,

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на "19" березня 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Визнати вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир) на суму 4513,32 грн. боргу зі сплати єдиного внеску за період з липня 2014 року по жовтень 2014 року.

4. Ліквідатору Серебрякову О.В. надати господарському суду:

- розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про виконану роботу;

- докази звернення до КП "Експлуатація штучних споруд" стосовно оформлення документації на водопровідно-каналізаційні мережі та дощовий каналізаційний колектор;

- докази стосовно проведення оцінки майна боржника;

- проінформувати про вжиті заходи стосовно передачі до комунальної власності територіальної громади м. Житомира дороги, яка знаходиться на балансі банкрута.;

- включити визнані вимоги Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир) з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Викликати в засідання суду ліквідатора Серебрякова О.В.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 105

3 - а/к Серебрякову О.В., 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24 а/с 53

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул.1-го Травня, 20

5 - прокуратурі Житомирської області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11

6 - ПАТ " ЕК " Житомиробленерго"" 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8

7 - Житомирська ОДП ГУ Міндоходів у Житомирській області, , 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2

8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4.

9 - УПФУ в м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55