ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.01.15 Справа № 904/434/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Новомосковського міського голови Мороз Сергія Анатолійовича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Відповідача-1 - Новомосковської міської Рада, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Відповідача -2 - комунального підприємства редакційної газети "Новомосковська правда", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

Новомосковський міський голова Мороз Сергій Анатолійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Новомосковської міської Рада (надалі - Відповідач-1) та комунального підприємства редакційної газети "Новомосковська правда" (надалі - Відповідача-2) про визнання недійсним статуту комунального підприємства редакційної газети "Новомосковська правда", затвердженого Новомосковською міською радою рішенням №700 від 30.01.2009, , дата державної реєстрації 05.12.1997, дата та запису 11.12.2006, номер запису: 0000606, місцезнаходження 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Радянська, 12.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107 (в додатках містяться два описи вкладення до цінних листів на ім'я Відповідача-1 - Новомосковської міської Рада).

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення (опису вкладення) позовної заяви з додатками на адресу Відповідача-2 (комунального підприємства редакційної газети "Новомосковська правда") - до позовної заяви додані два описи вкладання у цінний лист (дата відправлення 23.01.2015), але в обох описах в графах "на ім'я" і "куди" зазначено "Новомосковська міська рада", "вул. Радянська, 14, м. Новомосковськ, 5120)" відповідно.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 20-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №687 від 04.12.2014 про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова