overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 16/107

Суддя О.В. Васьковський розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район

про визнання вимог у справі №16/107

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс", смт. Чинадієво, Мукачівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.07.11 у справі №16/107 відкрите акціонерне товариство „Факторімпекс", смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі - ВАТ „Факторімпекс") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район 06.02.15 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ВАТ „Факторімпекс" на суму 27959,51 грн., у т.ч. 26776,63 грн. за спожиту активну електроенергію та 1182,88 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника кредитора та ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 20 лютого 2015 р. на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати кредитора подати господарському суду належним чином завірені копії додатків, доданих до заяви про визнання кредитором.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог кредитора (визнання чи відхилення).

Явку представника кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 10/163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2015 Справа № 908/6106/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2», м. Запоріжжя

про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства

Суддя Алейникова Т.Г.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, на підставі довіреності від 13.01.2015 р. ;

ОСОБА_3, на підставі довіреності № 22 А А 1140135

від відповідача - Штабовенко Д.В., на підставі довіреності від 01.11.2011 р.;

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-2», м. Запоріжжя про виплату вартості частини майна товариства учаснику, який вибув з товариства.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 23.12.2014 р., справу 908/6106/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/163/15, її розгляд призначено на 02.02.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення розгляду справи. Відповідач, в свою чергу, також надав клопотання про зупинення розгляду справи.

У судовому засіданні, судом було встановлено, що у господарському суді Запорізької області, суддею Давиденко І.В., розглядається справа № 908/881/13-г яка пов'язана зі справою № 908/6106/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Отже, суд вважає неможливим подальший розгляд справи № 908/6106/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 908/6106/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/881/13-г у господарському суді Запорізької області.

Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 908/6246/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія - Ітера» , м. Енергодар

до відповідача: Комунальне підприємство «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради, м. Енергодар

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

Суддя Алейникова Т.Г.

представники сторін:

від позивача - Константинов В.В., довіреність від 15.07.2014 р. ;

від відповідача - Костюченко Н.О., довіреність № 5 від 29.09.2014 р.;

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія - Ітера», м. Енергодар до Комунальне підприємство «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради, м. Енергодар про усунення перешкод у користуванні орендованим майном.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.12.2014 р., справу 908/6246/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/173/15, її розгляд призначено на 04.02.2015 р.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, також надав клопотання про зупинення розгляду справи.

У судовому засіданні, судом було встановлено, що у господарському суді Запорізької області, суддею Корсун В.Л., розглядається справа № 908/156/15-г яка пов'язана зі справою № 908/6246/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Отже, суд вважає неможливим подальший розгляд справи № 908/6246/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/156/15-г у господарському суді Запорізької області.

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 908/6246/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/156/15-г у господарському суді Запорізької області.

Суддя Алейникова Т.Г.
номер провадження справи 10/26/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.2015 Справа № 908/695/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення 56 594, 64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/26/15.

2. Справу призначити до розгляду на 04.03.2015 р. о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус; оригінал договору.; оригінали документів доданих до позовної заяви; докладний розрахунок стягуваної суми; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; при наявності сплати боргу - документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Витребувані документи необхідно подати до 04.03.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.02.2015 Справа № 908/642/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», с. Мордвинівка, Мелітопольський р-н, Запорізька обл., в особі арбітражного керуючого Сороки Наталі Володимирівни, м Запоріжжя

про визнання грошових вимог

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/24/15.

2. Справу призначити до розгляду на 02.03.2015 р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів доданих до позовної заяви; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; при наявності сплати боргу - документи в підтвердження (оригінали для огляду, копії в матеріали справи).

Витребувані документи необхідно подати до 02.03.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 34/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.2015 Справа № 908/727/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали за позовом:

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

позивач-2: Міське комунальне підприємство "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

до відповідача-1: Державного виробничо-технічного підприємства "Південавіапромналадка" (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 52);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південавіапромналадка" (69007, м. Запоріжжя, вул. Слов'янська, 157-Г);

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р. в сумі 13590,51 грн.; розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р. та виселення,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/23/15.

Справу призначити до розгляду на 02 березня 2015 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивачів - надати докази належності нерухомого майна, що є предметом договору оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р. до комунальної власності, а саме: підвального нежитлового приміщення загальною площею 101,87 кв.м. вбудованого у житловий будинок по вул. 8 Березня, 52; чітку (читаєму) копію договору оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р.; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в яких зокрема зазначити, в чому полягає порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивачів відповідачем-2; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка; позивачу-2 - надати докази повноважень директора МКП "Основаніє" Гаврікова О.О. (наказ про призначення, тощо);

Відповідачів - надати документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; докази належного виконання зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 99 від 03.09.2001р.; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.2015 Справа № 908/655/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2-Б);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспедиція" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Союзна, 16-А)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/21/15.

Справу призначити до розгляду на 25 лютого 2015 р. о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача: надати оригінал опису вкладення у цінний лист від 23.01.2015р., копію якого додано до позову в якості доказу відправки позовної заяви на адресу відповідача; документи на відпуск теплової енергії; надати докази надсилання рахунків-актів за період: з жовтня 2011р. по квітень 2014р. на адресу відповідача; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи; двосторонній акт звірки на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус товариства (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; детально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплової енергії в гарячій воді позивачем та спожито відповідачем за спірний період; докази сплати спірної суми повністю або частково; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки та всі документи надати суду; у випадку наявності заперечень, щодо розрахунку позивача надати контррозрахунок основного боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 9/34/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.02.2015 Справа № 908/684/15-г

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-2012» (83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, 7-Б)

про стягнення суми 200000 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 9/34/15.

2. Справу призначити до розгляду на 05.03.2015р. о/об/ 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 321.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити позивача; витяги про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору підряду № 442 від 21.12.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору підряду № 442 від 21.12.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; документи на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 10/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.02.2015 Справа № 908/756/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь

про стягнення 20 489 грн. 53 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/29/15.

2. Справу призначити до розгляду на 10.03.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору; докази направлення відповідачу цих листів; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства.

Відповідачу:

документи, які підтверджують правовий статус; обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень;

Витребувані документи необхідно подати до 10.03.2015 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов'язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя Т.Г. Алейникова