ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.15 Справа № 907/920/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Галушко Н.А. Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород від 17.12.2014р. № 05/2-1121вих.14

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2014р.

у справі № 907/920/14

за позовом: Прокурора Тячівського району, м. Тячів в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації , м. Ужгород

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області

до відповідача 1: Приватного підприємства "Лісмаш", смт. Тересва. Тячівського району

до відповідача 2: Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області

про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови РДА №224 від 24.03.2009, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у державному реєстрі земель 15.07.2009 року, нормативно-грошовою оцінкою 195 882,00 грн., зобов'язання ПП "Лісмаш" укласти договір оренди землі з Закарпатською обласною державною адміністрацією, щодо надання у платне тимчасове користування земельної ділянки площею 0,9008 га та 0,112 га за межами населеного пункту с. Бедевля, вул. Дубрівка,4, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

за участі представників :

Прокурор - Яворський Я.Т.(посвідчення № 011165 від 24.10.12)

від відповідача 1 - Рішко П.М, - представник (довіреність № 57 від 09.09.14); Попович В.В.- директор

від відповідача -2 та третіх осіб - не з'явилися;

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 907/920/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Гнатюк Г.М.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.14 апеляційну скаргу у справі № 907/920/14 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 10.02.15.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.15 за № 9 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 907/920/14 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гнатюк Г.М., про що видана довідка про автоматизований розподіл справ між суддями (повторний розподіл).

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу передано до розгляду колегії суддів у складі - Кузь В.Л. , Данко Л.С., Галушко Н.А.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.12.14 у справі № 907/920/14 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, прокуратура Закарпатської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.14 у справі № 907/920/14 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Відповідач-2 та треті особи участі своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача-1 навели свої доводи та міркування, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-1, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.03.15 о 11 год. 30 хв.

2. Третій особі - Управлінню Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, подати суду належним чином засвідчені відомості щодо категорії спірної земельної ділянки за основним цільовим призначенням, визначеним відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру за станом на березень 2009 року.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.