ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.15р. Справа № 14/161-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, Київська обл.

на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 52070, АДРЕСА_1

про стягнення 45427,67 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 44644,56 грн. - основного боргу, 783,11 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 454,28 грн. - витрат на держмито, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 16.06.2009 року видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2013 року замінено стягувача у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2009 року у справі № 14/161-09 з ТОВ "Корпорація "Агросинтез" його правонаступником ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Стягувачем 28.01.2015 року подано до суду скаргу від 23.01.2015 року за № 23-1/01 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міськрайонного управління юстиції про:

- визнання дій вказаного відділу державної виконавчої служби під час виконання наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року, які виразились у винесенні постанови від 14.11.2014 року про повернення наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", - протиправними, передчасними та незаконними;

- визнання недійсною та скасування постанови Ленінського ВДВС від 14.11.2014 року про повернення наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнання бездіяльності Ленінського ВДВС за період з 07.07.2014 року до 14.11.2014 року під час примусового виконання наказу (дублікату) господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 року протиправною та незаконною.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 17.02.15р. о 14:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 3-403).

2. Боржнику надати: письмові пояснення по суті скарги стягувача від 23.01.2015 року за № 23-1/01; письмові докази на підтвердження власної правової позиції.

3. Ленінському ВДВС надати: мотивований відзив на скаргу стягувача від 23.01.2015 року за № 23-1/01; письмові докази на підтвердження своїх доводів або заперечень; копію виконавчого провадження; письмові докази здійснення виконавчих дій у спірний період; статутні документи.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна