ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" січня 2015 р. Справа № 922/570/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", с. Радгоспне
про визнання недійсним договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач у позові просить суд відповідно до ст. 38 ГПК України витребувати у 1-го відповідача - ПАТ "Укрсиббанк" матеріали кредитної справи за кредитним договором мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р., а саме:

- належним чином завірену копію кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р., укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ТОВ "Автосервіс-Т";

- належним чином завірені копії усіх договорів, якими забезпечувались зобов'язання позичальника за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р.;

- належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був укладений кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р., усі зміни, доповнення та додаткові угоди до нього, усі договори, якими зобов'язувались забезпечення позичальника за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р., включно зі змінами, доповненнями та додатковими угодами до них.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідно до вимог ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В пункті 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оспорює договір про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р., укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ТОВ "Автосервіс-Т".

Проте, в порушення ст. 38 ГПК України позивачем у своєму клопотанні не зазначено обставин, на підтвердження яких він просить суд витребувати у 1-го відповідача - ПАТ "УкрСиббанк" копії усіх договорів, якими забезпечувались зобов'язання позичальника за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. зі змінами, доповненнями та додатковими угодами до них та копії усіх документів, на підставі яких був укладений кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р.

За таких обставин суд вважає клопотання позивача в частині витребування вказаних документів необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає обґрунтованим клопотання позивача в частині витребування у 1-го відповідача - ПАТ "УкрСиббанк" належним чином завіреної копії кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. та копій усіх додатків та додаткових угод до кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р., оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" лютого 2015 р. о(об) 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" в частині витребування у 1-го відповідача - ПАТ "УкрСиббанк" копії усіх договорів, якими забезпечувались зобов'язання позичальника за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. зі змінами, доповненнями та додатковими угодами до них та копії усіх документів, на підставі яких був укладений кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. відмовити.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" в частині витребування у 1-го відповідача - ПАТ "УкрСиббанк" копії кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. та копій усіх додатків та додаткових угод до кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. задовольнити.

6. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Позивача - додаткове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

1-відповідача (ПАТ "УкрСиббанк") - відзив на позов з документами в його обґрунтування; копію кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р. та копії усіх додатків та додаткових угод до кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007 р.

2-відповідача (ТОВ "Автосервіс-Т") - відзив на позов з документами в його обґрунтування.

Сторони - установчі документи; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

7. Попередити сторони про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Сторони зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

8. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

9. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Суддя О.В. Макаренко

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).