ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.01.15р. Справа № 904/4934/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпропетровськ

до В-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД", м. Дніпропетровськ

про стягнення солідарно 12 707 896,49 грн.

Головуючий колегії Петренко Н.Е.

Судді: Кеся Н.Б.

Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача: Толкачов Є.В., директор відповідно до наказу № 1-К від 22.10.13р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14р. (суддею Петренко Н.Е.) порушено провадження у справі № 904/4934/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - первісний позивач) до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД" (далі-відповідач-2) про стягнення солідарно 12 707 896,49 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 524 від 19.09.14р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е. у відпустці та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/4934/14 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.14р. суддею Назаренко Н.Г. прийнято справу № 904/4934/14 до свого провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.10.14р.

29.09.14р. відповідно до доповідної записки судді Назаренко Н.Г. справу № 904/4934/14 повернуто судді Петренко Н.Е. для подальшого вирішення спору після усунення обставин, які обумовлювали відсутність даного судді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.14р. суддею Петренко Н.Е. прийнято справу № 904/4934/14 до свого провадження та призначено її розгляду у судовому засіданні на 01.10.14р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.14р. відкладено розгляд справи на 18.11.14р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. продовжено строк розгляду спору по суті до 15.12.14р. включно, розгляд справи відкладено на 15.12.14р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.14р. здійснено заміну позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР"; призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області № 874 від 16.12.14р. визначено склад колегії по розгляду справи № 904/4934/14 у складі трьох суддів: головуючий суддя Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.14р. прийнято справу №904/4934/14 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Юзіков С.Г. Призначено розгляд справи на 28.01.15р.

28.01.15р. повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення до матеріалів справи докази повідомлення відповідачів про день, час та місце розгляду справи, а також витребувані судом документи.

В свою чергу, повноважний представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, але 28.01.15р. до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-1 заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, контррозрахунок не надав, оскільки погоджується з розрахунками позивача. Крім того, відповідач-1 просить суд розглянути дану справу за відсутністю повноважного представника відповідача-1, у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку.

Повноважний представник відповідача-2 у судове засідання також не з'явився, але 28.01.15р. до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, контррозрахунок не надав, оскільки погоджується з розрахунками позивача. Крім того, відповідач-2 просить суд розглянути дану справу за відсутністю повноважного представника відповідача-2, у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі повноважних представників відповідачів та за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 28.01.15р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.07р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "МАРІНЕЛЬ" (далі - позичальник) укладено кредитний договір №24 (далі - Кредитний договір).

В подальшому, на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.08р. організаційно-правова форма та назва Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) була приведена у відповідність до вимог Закону та змінена на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - первісний позивач), що підтверджується Статутом в редакції 2013 року.

Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, первісний позивач за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з можливістю кредитування у сумі, яка не може перевищувати 2000000,00 доларів США (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим Договором, а також з можливістю здійснення операцій з непокритими підтвердженими акредитивами в межах ліміту відкритої кредитної лінії.

У п. 1.2. Кредитного договору зазначено про те, що дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - не пізніше 26.04.10р. відповідно до графіку:

з 01.04.10р. - 1 000 000,00 грн. (один мільйон доларів США, 00 процентів);

з 27.04.10р. - 0,00 грн. (нуль доларів США, 00 процентів);

або протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання письмової вимоги позивача про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, що передбачені цим Договором і/або законодавством України.

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що кредит надається первісним позивачем позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених в п.1.1. та в п.1.2. цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень на паперових носіях та/або переданих по системі Клієнт-Банк) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку: №0724 відкритого первісним позивачем в Філії Банку у доларах США, на рахунки контрагентів (нерезидентів) позичальника у відповідності із цільовим призначенням кредиту або шляхом конвертації валюти кредиту в українську гривню з подальшим її зарахуванням на поточний рахунок позичальника 0724/980 в філії Банку та оплати згідно цільовим призначенням кредиту. Після оплати первісним позивачем документів на суму, що вказана у п.1.1. цього Договору, подальше кредитування в межах строку, встановленого п.1.2. цього Договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Згідно з п. 2.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються первісним позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої первісним позивачем відсоткової ставки у розмірі 11% річних. Нарахування первісним позивачем відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відповідно до п. 2.11.1. Кредитного Договору, позичальник зобов'язується проводити через рахунки первісного позивача власні кошти у обсязі, пропорційному кредитній заборгованості позичальника перед первісним позивачем відносно кредитній заборгованості позичальника перед іншими банками.

За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або процентів за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує первісному позивачу за кожний день прострочення пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно (п. 4.1. Кредитного Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту отримання відповідного рішення (дозволу на надання кредиту позичальнику) філії "Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області" та його підписання повноважними представниками сторін (п. 5.1. Кредитного договору).

Позивач звертає увагу суду, що після укладення Кредитного договору до нього неодноразово вносились зміни та доповнення шляхом укладення Договорів про внесення змін.

03.02.09р. між первісним позивачем та позичальником укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору. Так, відповідно до п. 1 Договору про внесення змін від 03.02.09р. до Кредитного договору сторони домовилися здійснити заміну валюти кредитування (долари США) на національну валюту України за курсом 7,7 грн. за 1 долар США, в зв'язку з чим внесено зміни до п. 1.1. Кредитного договору, який викладено у наступній редакції: "Первісний позивач за умови наявності вільних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з можливістю кредитування у сумі, яка не може перевищувати 23 100 000,00 грн. на умовах, передбаченим Кредитним договором, а також з можливістю здійснення операцій з непокритими підтвердженими акредитивами в межах ліміту відкритої кредитної лінії."

Відповідно до п. 5 вказаного Договору про внесення змін від 03.02.09р. до Кредитного договору, пункт 2.2 Кредитного договору викладено у наступній редакції: "Проценти за користування кредитом нараховуються первісним позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої первісним позивачем відсоткової ставки у розмірі 21% річних."

У відповідності до п. 1 Договору про внесення змін від 21.01.11р. до Кредитного договору, внесено зміни до п.1.1 Кредитного договору, на підставі якого по зміненому п.1.1 Кредитного договору первісний позивач за умови наявності вільних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття кредитної лінії з можливістю кредитування у сумі, яка не може перевищувати 23 000 000,00 грн. на умовах, передбаченим Кредитним договором, а також з можливістю здійснення операцій з непокритими підтвердженими акредитивами в межах ліміту відкритої кредитної лінії, а згідно п. 1.2 Кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум/кредиту встановлена не пізніше 30.04.12р. або протягом 5 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги первісного позивача про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, що передбачені Кредитним договором і/або законодавством України. Повернення первісному позивачу всіх отриманих сум кредитів позичальником здійснюється відповідно до узгодженого графіку.

Згідно п. 1 Договору про внесення змін від 15.02.11р. до Кредитного договору, внесено зміни до п.1.1 Кредитного договору, на підставі якого відповідно до зміненого п.1.1 Кредитного договору первісний позивач за умови наявності вільних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття кредитної лінії з можливістю кредитування у сумі, яка не може перевищувати 23 000 000,00 грн. на умовах, передбаченим Кредитним договором. З 01.01.11р. сума заборгованості позичальника перед позивачем не може перевищувати 22 900 000,00 грн.

23.10.12р. між первісним позивачем та позичальником укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до якого, зокрема:

- по пункту 1.1 Кредитного договору первісний позивач за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику фінансовий кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, що не перевищує 23 000 000,00 грн. на умовах, передбачених цим Договором.

- по пункту 1.2 Кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - не пізніше 31.07.15р. або протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання письмової вимоги первісного позивача про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, що передбачені Кредитним договором та/або законодавством України.

Повернення первісному позивачу отриманих позичальником сум кредиту здійснюється відповідно до графіку.

- по п. 2.2 Кредитного договору з 01.08.12р розмір процентної ставки встановлюється у розмірі 21% річних. Розмір процентної ставки за кредитом переглядається первісним позивачем щорічно в червні кожного року. У разі якщо позичальник відмовляється від перегляду процентів та/або запропонованої первісним позивачем процентної ставки, процентна ставка встановлюється в розмірі 32% річних починаючи з дня, наступного за днем отримання первісним позивачем письмової відмови позичальника від перегляду ставки або після спливу 5 робочих днів з дати направлення первісним позивачем позичальнику пропозиції щодо встановлення нової процентної ставки. Крім того, розмір процентної ставки за кредитом може бути збільшений на 3 процентних пункти у випадках, що передбачені у цьому Договорі Максимальна процентна ставка встановлюється в розмірі 32% річних.

30.08.13р. між відповідачем-1, позичальником та первісним позивачем було укладено Договір №175/23-13 переведення боргу, (далі - Договір переведення боргу), відповідно до п.1 якого, позичальник переводить свій борг (грошове зобов'язання) на відповідача-1, внаслідок чого останній заміняє позичальника як зобов'язану сторону у Кредитному договорі № 24 від 27.04.07р. зі змінами та доповненнями до нього, що були укладені між позичальником та первісним позивачем.

За умовами п. 2 Договору переведення боргу, відповідач-1 стає зобов'язаним здійснити замість позичальника перед первісним позивачем виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором та виконувати будь-які інші зобов'язання, що передбачені Кредитним договором. Основні умови Кредитного договору:

а) ліміт невідновлювальної кредитної лінії - 23 000 000,00 грн.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - не пізніше 31.07.15р. або протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання письмової вимоги про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, що передбачені Кредитним договором та/або законодавством України.

Погашення кредиту повинно здійснюватись відповідно до наступного графіку:

до 31.08.12 р. погашення в сумі 600 000,00 грн.;

до 30.09.12 р. погашення в сумі 600 000,00 грн ;

до 31.10.12р. погашення в сумі 600 000,00 грн.;

до 30.11.12 р. погашення в сумі 500 000,00 грн.;

до 31.12.12 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 31.01.13 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 28.02.13 р. погашення в сумі 400 000,00 грн.;

до 31.03.13 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 30.04.13 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 31.05.13 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 30.06.13 р. погашення в сумі 400 000,00 грн.;

до 31.07.13 р. погашення в сумі 500 000,00 грн. ;

до 31.08.13 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 30.09.13 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 31.10.13 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 30.11.13 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 31.12.13 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 31.01.14 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 28.02.14 р. погашення в сумі 400 000,00 грн.;

до 31.03.14 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 30.04.14 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 31.05.14 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 30.06.14 р. погашення в сумі 400 000,00 грн.;

до 31.07.14 р. погашення в сумі 500 000,00 грн.;

до 31.08.14 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 30.09.14 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 31.10.14 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 30.11.14 р. погашення в сумі 1 000 000,00 грн.;

до 31.12.14 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 31.01.15 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 28.02.15 р. погашення в сумі 400 000,00 грн.;

до 31.03.15 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 30.04.15 р. погашення в сумі 300 000,00 грн.;

до 31.05.15 р. погашення в сумі 1 800 000,00 грн.;

до 30.06.15 р. погашення в сумі 1 800 000,00 грн.;

до 31.07.15 р. (включно) погашення в сумі 1 900 000,00 грн.

У разі, якщо останній день виконання зобов'язання випадає на вихідний чи на святковий, чи на неробочий день, або на інший день, який не є операційним банківським днем, то грошове зобов'язання підлягає виконанню в операційний банківський день, що передує такому дню.

б) проценти за користування кредитом нараховуються первісним позивачем та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої первісним позивачем процентної ставки у розмірі 20,0% річних, починаючи з дати першого списання коштів з кредитного рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів по заборгованості в національній валюті використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Нарахування первісним позивачем процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості за кредитом на кінець дня.

Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюється в останній робочий день перед такими вихідними та неробочими днями.

Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному та закінчуються в наступному місяці, тоді нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюються в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюються в перший робочий день наступного місяця.

Проценти, нараховані за поточний місяць, сплачуються позичальником у валюті, в якій позивальнику було надано кредит, щомісячно 1 (першого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів, а при закінченні терміну дії кредиту - в дату, до якої позивальник має право користуватись кредитом.

Проценти, що нараховуються на прострочену заборгованість за кредитом після настання кінцевого терміну повернення кредиту сплачуються позичальником щоденно.

При цьому сторони встановлюють, що зобов'язання позичальника по сплаті нарахованих, процентів не вважаються простроченими до 5 числа місяця наступного за місяцем, в якому відбулося нарахування процентів (кінцева дата сплати процентів). Проценти, що нараховані за останній календарний місяць терміну дії кредиту, не вважаються простроченими протягом наступних 5 календарних днів після закінчення цього терміну.

У випадку, якщо кінцева дата сплати процентів припадає на вихідний (субота чи неділя) чи святковий день, позичальник зобов'язаний здійснити сплату процентів в останній робочий день напередодні.

Проценти за грудень місяць сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця. Якщо перша видача кредиту була здійснена в грудні місяці, то нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати першої видачі кредиту по останній календарний день грудня місяця в порядку, визначеному у п. 2.2. Кредитного договору.

Процентна ставка за користування кредитом 20% річних переглядається первісним позивачем щорічно в червні кожного року. У разі якщо позичальник відмовляється від перегляду процентів та/або запропонованої первісним позивачем процентної ставки, процентна ставка встановлюється в розмірі 32% річних починаючи з дня, наступного за днем отримання первісним позивача письмової відмови позичальника від перегляду ставки або після спливу 5 робочих днів з дати направлення первісним позивачем позичальнику пропозиції щодо встановлення нової процентної ставки. Крім того, розмір процентної ставки за кредитом може бути збільшений на 3 процентних пункти у випадках, що передбачені у п.п. 2.4, 2.11.1, 2.14., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3 та інших Кредитного договору. Максимальний розмір процентної ставки - 32% річних.

в) сплата комісійної винагороди, неустойки в розмірах та порядку, визначених Кредитним договором.

Сума заборгованості по кредиту за Кредитним договором станом на 30.08.13р. 17 900000,00 грн.

За цим Договором відповідач-1 набуває всі права позичальника по Кредитному договору.

Пунктом 4 Договору переведення боргу передбачено, що первісний позивач не заперечує проти заміни позичальника новим боржником в Кредитному договору, і підписуючи зі свої сторони цей Договір, дає свою згоду на переведення боргу згідно статті 520 Цивільного кодексу України.

За умовами п. 7 Договору переведення боргу відповідач-1, як новий боржник засвідчує, що на час підписання цього Договору йому відомі усі умови Кредитного договору, Договору іпотеки № 7 від 14.08.09р., посвідченого 14.08.09р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. за реєстровим № 4648; договору іпотеки № 4 від 11.08.09р., посвідченого 11.08.09р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. за реєстровим № 4536; договору поруки № 15/332 від 21.01.11р., посвідченого 21.01.11р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. за реєстровим № 121; договору застави № 35 від 21.01.11р., посвідченого 21.01.11р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. за реєстровим № 116; договору застави № 9 від 11.08.09р., посвідченого 11.08.09р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. за реєстровим № 4538; договору поруки № 15-94/17-2050/12 від 28.12.12р., посвідченого 28.12.12 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Нікітюк Г.М. за реєстровим № 2106.

Пунктом 8 Договору переведення боргу передбачено, що сторони також дійшли згоди і підтверджують, що на цей Договір поширюється дія норми, встановленої ч. 2 ст. 523 Цивільного кодексу України щодо збереження іпотеки та застави після заміни боржника.

В п.10 Договору переведення боргу зазначено про те, що позичальник, відповідач-1 і первісний позивач згодні з усіма умовами цього Договору, а також погоджують усі права та обов'язки, закріплені за ними цим Договором. Сторони також погодили, що цей Договір не суперечить чинному на момент укладення договору законодавству.

Позивач звертає увагу суду, що первісний позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором по наданню кредиту. Сума заборгованості по виданому кредиту за Кредитним договором складає 17 900 000,00 грн., що підтверджується Договором переведення боргу, відповідно до якого позичальник перевів свій борг (грошове зобов'язання) на відповідача-1, Договором про внесення змін та доповнень № 208/0213 від 30.08.13р. до Кредитного договору, укладеним між первісним позивачем та відповідачем-1 та меморіальним ордером № 1409165 від 30.08.13р. на суму 17 900 000,00 грн. У відповідності із пунктами 3.2.1 та 3.2.2 Кредитного договору відповідач-1 взяв на себе зобов'язання використати кредит за цільовим призначенням i у встановлений Кредитним договором строк повернути отримані суми кредиту та своєчасно сплачувати плату за кредит, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах i в порядку, передбачених Кредитним договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки. Але у порушення вказаних норм закону та умов Кредитного договору відповідач-1 не виконав свої обов'язки за Кредитним договором по погашенню кредиту згідно встановленого графіку в квітні та травні 2014 року, та сплаті процентів за користування кредитом. Так, у квітні 2014 року відповідач-1 зобов'язаний був сплатити суму кредиту по графіку в розмірі 300 000,00 грн., але було сплачено лише частково 15 733,06 грн.; в травні 2014 року підлягала сплаті сума 300 000,00 грн., яка сплачена не була. Таким чином, станом на 11.06.14р. заборгованість відповідача-1 перед позивачем складає 12 707 896,49 грн., з них:

- заборгованість по строковому кредиту - 12 000 000,00 грн.,

- заборгованість по простроченому кредиту по графіку - 584 266,94 грн.,

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 41 361,94 грн.,

- заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом - 69 440,19 грн.,

- пеня за прострочення сплати кредиту по графіку - 8 342,67 грн.,

- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 4 484,75 грн.,

що підтверджується розрахунком суми боргу по позичальнику, довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом, довідкою-розрахунком заборгованості по процентам за користування кредитом, довідкою-розрахунком пені за простроченим кредитом, довідкою-розрахунком пені за простроченими відсотками.

17.06.14р. на адресу відповідача-1 була направлена вимога про дострокове повернення кредиту за вих. №104-39-09/947 від 17.06.14 р., яка зі слів позивача була залишена відповідачем-1 без відповіді та задоволення.

Позивач звертає увагу, що в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між первісним позивачем, відповідачем-2 та позичальником було укладено Договір поруки №15-94/17-2050/12 від 28.12.12р. (далі - Договір поруки). Відповідно до умов п. 2.1. Договору поруки, відповідач-2 у відповідності до умов цього Договору, у випадку невиконання та/або прострочення виконання позивальником будь-якого з зобов'язань за Кредитним договором зобов'язується виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за Кредитним договором.

Пунктом 2.2. Договору покури передбачено, що у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із Кредитного договору, відповідач-2 відповідає перед первісним позивачем всім належним йому майном, як солідарний боржник, в тому ж обсязі, що і позичальник.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором у позивача виникло право звернутися з позовом до відповідача-1 і відповідача-2, як до солідарних боржників про стягнення заборгованості.

17.06.14р. на адресу відповідача-2 була направлена вимога про виконання зобов'язань поручителя за вих. №104-39-09/950 від 17.06.14 р., яка зі слів позивача була залишена відповідачем -2 без відповіді та задоволення.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2- заборгованість по строковому кредиту у розмірі 12 000 000,00 грн., заборгованість по простроченому кредиту у розмірі 584 266,94 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 41 361,94 грн., заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у розмірі 69 440,19 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 8342,67 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 4484,75 грн., а всього 12 707 896, 49 грн.

Відповідачі доказів належного виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному Кредитному договору на момент розгляду спору до господарського суду не надали. Крім того, відповідачі наведених позивачем обставин не спростували, а навпаки їх підтвердили та визнали у повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, колегія суддів дійшла до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В статті 10561 Цивільного кодексу України зазначено про те, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши оригінали наданих позивачем до суду документів у розумінні ст. 36 ГПК України, колегія суддів прийняла їх як належні докази, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, та підтверджують неналежне виконання відповідачем-1 та відповідачем-2 своїх зобов'язань за вищевказаними договорами. Належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували належне виконання відповідачем-1 та відповідачем-2 умов вищезазначених договорів, відповідачами до господарського суду надано не було.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства України, умови укладених договорів та обставини справи, колегія суддів вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та визнаними відповідачами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються солідарно на відповідача-1 та відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 629, 1054, 10561 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 193, 218, 231, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2 " (49069, м.Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд. 11, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд. 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 1А, офіс 702, ):

12 000 000,00 грн. (дванадцять мільйонів грн. 00 коп.) заборгованості по строковому кредиту,

584 266,94 грн. (п'ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят шість грн. 94 коп.) заборгованості по простроченому кредиту,

41 361,94 грн. (сорок одну тисячу триста шістдесят одну грн. 94 коп.) заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом,

69 440,19 грн. (шістдесят дев'ять тисяч чотириста сорок грн. 19 коп.) заборгованості по нарахованим процентам а користування кредитом,

8 342,67 грн. (вісім тисяч триста сорок дві грн. 67 коп.) пені за прострочення сплати кредиту,

4 484,75 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 75 коп.) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом,

73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) витрати по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.02.15р.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко Н.Б.Кеся С.Г.Юзіков