ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 920/2044/14

За позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина», м.Суми

треті особи: 1. ОСОБА_2, м.Суми; 2.ОСОБА_3, м.Суми; 3. ОСОБА_4, м.Суми; 4. реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, м.Суми

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про ліквідацію.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_5

Від відповідача: ОСОБА_2, Бутенко В.М.

Треті особи: 1. ОСОБА_2

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» про ліквідацію товариства з додатковою відповідальністю «Горобина», оформлене протоколом загальних зборів учасників № 06/14 від 30.06.2014р.

Відповідач, відповідно до відзиву на позов від 09.01.2015р., вважає, що майнові права позивача не порушені.

Треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини нез'явлення своїх представників в судове засідання не повідомили.

20.01.2015 р. відповідач подав клопотання, в якому заперечував проти позовних вимог, просив долучити до матеріалів справи копію протоколу від 20.01.2015р. № 06/15 загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю «Горобина», згідно якого на зборах присутні учасники, що у сукупності володіють 66,61324% голосів, збори визнані правомочними, відсутній учасник ОСОБА_1, зборами вирішено скасувати рішення Загальних зборів Учасників (протокол № 06/14 від 05.06.2014р.) про ліквідацію товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю, припинити ліквідаційну процедуру, поновити повноваження директора ОСОБА_2. Зазначені документи були оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Третя особа - реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції надала в судове засідання 20.01.2015р. для долучення до матеріалів справи завірену копію протоколу загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» № 06/14 від 30.06.2014р. Зазначений протокол був оглянутий в судовому засіданні та долучений до матеріалів справи № 920/204/14.

В судовому засіданні 20.01.2015р. відповідач - ОСОБА_2 пояснила, що в протоколі Загальних зборів учасників товариства № 06/15 від 20.01.2015р., наданому до суду представником відповідача невірно вказана дата протоколу № 06/14, замість 30.06.2014р. помилково вказана дата 05.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.01.2015 р. було відкладено розгляд справи на 05.02.2015р. та зобов'язано відповідача подати статут ТДВ «Горобина»; докази повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів учасників ТДВ «Горобина»; докази реєстрації протоколу Загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» від 20.01.2015р. у реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції; уточнити дату протоколу № 06/14 Загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю «Горобина».

В судовому засіданні 05.02.2015р. представник відповідача подав клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копії статуту ТДВ «Горобина», копії протоколу загальних зборів учасників ТДВ «Горобина» № 06/15 від 30.01.2015 року.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача та долучив подані документи до матеріалів справи.

З поданих документів вбачається, що 30.01.2015 року відбулись загальні збори учасників ТДВ «Горобина», на яких були присутні: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, які у сукупності володіють 66,61324% голосів. Відсутній учасник ТДВ «Горобина» ОСОБА_1, який володіє 33,30662% голосів.

На загальних зборах вирішено скасувати рішення загальних зборів учасників (протокол № 06/14 від 30.06.2014 р.) про ліквідацію Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» шляхом його перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю, призупинити ліквідаційну процедуру до набрання законної сили рішення Господарського суду Сумської області по справі № 920/2044/14, поновити повноваження директора ОСОБА_2.

За прийняття даного рішення проголосували всі присутні учасники загальних зборів.

Згідно з п. 8.4.1. Статуту ТДВ «Горобина», затвердженого 03.02.2014р., збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60% голосів.

Таким чином, на день розгляду справи відсутній предмет спору в справі № 920/2044/14, так як рішення зборів учасників ТДВ «Горобина» про ліквідацію ТДВ «Горобина», оформлене протоколом загальних зборів учасників № 06/14 від 30.06.2014 року скасоване рішенням зборів учасників ТДВ «Горобина», оформленим протоколом загальних зборів учасників № 06/15 від 30.01.2015 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу. Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, вчинених при проведенні зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Горобина" про ліквідацію товариства з додатковою відповідальністю "Горобина", оформлене протоколом загальних зборів учасників № 06/14 від 30.06.2014р.,судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 29, код 21116623) на користь ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО