номер провадження справи 20/31/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 905/2386/14

За позовом Приватного підприємства «Агробізнес - Мінерал» (04112, м. Київ, вул. Гонти, буд. 5, кв. 10/4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, буд. 12, тел. , 3457682, 3456104, 3351215, 095-8857715)

про стягнення суми 46113,88 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

03.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства «Агробізнес - Мінерал» надійшла позовна заява вих. № б/н від 27.01.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» грошових засобів на загальну суму 46113,08 грн., у тому числі: 35000,40 грн. заборгованості за договором поставки № 13/80 від 17.05.2013 р., 8204,01 грн. пені та 2909,47 грн. - 3% річних. Як вбачається з тексту позовної заяви, в квітні 2014 р. ПП «Агробізнес - Мінерал» було подано позовну заяву до господарського суду Донецької області щодо стягнення з ТОВ «Украгрозакупівля» заборгованості за договором поставки № 13/80. Господарським судом Донецької області за даним позовом було порушено провадження у справі № 905/2386/14, однак рішення у справі прийнято не було у зв'язку з тим, що господарський суд Донецької області припинив свою роботу.

Як вбачається з долучених до даної заяви копій документів, 10.04.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 905/2386/14 за позовом Приватного підприємства «Агробізнес - Мінерал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» про стягнення 43861,50 грн.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Справа № 905/2386/14 з господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області передана не була. Листом господарського суду Донецької області від 03.09.2014 р. № 01-40/221, направленого голові Вищого господарського суду України, копія листа - на адресу господарського суду Запорізької області, господарський суд Донецької області повідомив про неможливість направлення справ, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області, до господарського суду Запорізької області в зв'язку із контролюванням незаконним військовим угрупуваннями міста Донецька.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти документи і матеріали у справі № 905/2386/14 до провадження, присвоїти номер провадження 20/31/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти документи і матеріали у справі № 905/2386/14 до розгляду.

Присвоїти номер провадження 20/31/15.

2. Судове засідання призначити на 25.02.2015 р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), зал № 112, телефон інформаційного центру суду .

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати: документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали усіх документів, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи № 905/2386/14 та були долучені до позовної заяви від 27.01.2015 р., в т.ч. копію позовної заяви, за якою було порушено провадження у справі № 905/2386/14 з обґрунтованими розрахунками заявленої до стягнення суми 43861,50 грн., відзив відповідача, письмове пояснення позивача на позов; докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками, за якою було порушено провадження у справі № 905/2386/14; засвідчені «мокрою» печаткою господарського суду Донецької області усі процесуальні документи (ухвали) у справі № 905/2386/14; у разі неможливості надати окремі документи - письмове пояснення з цього приводу; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи відповідно до п. 5 специфікацій, які покладено в підставу позову, з доказами їх направлення/вручення відповідачу; товарно-транспортні накладні стосовно передачі товару відповідачу (п. 7 специфікацій); довіреності на отримання відповідачем товару за видатковими накладними; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довідку органу казначейської служби стосовно зарахування до держбюджету судового збору в сумі 1827,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 11476 від 28.03.2014 р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінали усіх документів, наданих відповідачем, які містяться в матеріалах справи № 905/2386/14; оригінал договору поставки № 13/80 від 17.05.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошового зобов'язання за договором поставки № 13/80 від 17.05.2013 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.