ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.15р. Справа № 904/9556/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АЛЬЯНС-Д", смт. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємство "ТЕХСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 77 529 грн. 60коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Сікора К.О., дов. від 02.01.2015 року б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за виконані роботи в розмірі 77 529 грн. 60 коп., із яких; 64 608 грн. 00 коп. - основного боргу, 12 921 грн. 60 коп. - 20% штрафу. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору №01-09 від 03.09.2012 року.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, поштовий конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі, повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 37).

Ухвалою суду від 20.01.2015 року Позивачу запропоновано здійснити повідомлення Відповідача про слухання справи.

Позивач надав копію ухвалу суду від 20.01.2015 року з відміткою про вручення Відповідачу (а.с. 38), в зв'язку з чим, суд вважає, що останній належним чином повідомлений, про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.01.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2012 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір № 01-09. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Виконавець зобов'язується виконати роботи з розробки конструкторської документації та виготовлення прес-форм згідно документації, що передається Замовником.

Перелік та види робіт зазначаються в Специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору. (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору ціни на виконання робіт договірні, визначені в установленому порядку згідно Специфікації.

Сума Договору складається з сум усіх Специфікацій, що є невід'ємною частиною Договору. Форма розрахунків - умови визначаються у Специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору (п.п. 2.2., 2.3. Договору).

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що строки здійснення розрахунків за виконані роботи визначаються у Специфікаціях, що невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 3.1. Договору Виконавець здійснює роботи у відповідності з термінами, вказаними в погодженій Специфікації.

Відповідно до п. 3.2. Договору Замовник передає Виконавцю документацію, необхідну для виконання замовлення, не пізніше, ніж за 20 днів до терміну виконання робіт, що оформлюється Актом приймання-передачі технічної документації.

Виконання робіт з розробки конструкторської документації та виготовлення прес-форм

підтверджується Актом виконаних робіт, що є невід'ємною частиною Договору (п. 3.3. Договору).

Згідно Специфікації № 1 від 03.09.2012 року загальна вартість робіт складає 64 608 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ - 10 768 грн. 00 коп. Строки розрахунку встановлені до 21.12.2012 року. Форма розрахунку - шляхом перерахування на поточний рахунок Виконавця. Термін виконання замовлення до 31.10.2012 року.

Згідно Договору Позивач виконав роботи на загальну суму 64 608 грн. 00 коп., що підтверджується актами виконаних робіт від 02.10.2012 року та від 08.12.2012 року та рахунками-фактури № 37 від 02.10.2012 року та № 38 від 08.10.2012 року.

Відповідач зобов'язання щодо оплати робіт не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 64 608 грн. 00 коп.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Пунктом 4.2. Договору сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Замовником своїх обов'язків по оплаті виконаних робіт, на Замовника покладається відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості.

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф в розмірі 20% від суми заборгованості, що складає 12 921 грн. 60 коп.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 77 529 грн. 60 коп., з яких; 64 608 грн. 00 коп. - основного боргу, 12 921 грн. 60 коп. - 20% штрафу.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємство "ТЕХСЕРВІС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 133/4, ) на корись Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АЛЬЯНС-Д"( 52030, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Харківська, 136, ) 64 608 грн. 00 коп. основного боргу, 12 921 грн. 60 коп. 20% штрафу, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 03.02.2015

Суддя О.В. Ліпинський