УХВАЛА

02.02.2015Справа № 910/456/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Суші Хаус Україна"
ДоФізичної особи-підприємеця Рубан Дениса Борисовича
Простягнення 96 912,96 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мельник Т.С. - дов. № б/н від 22.04.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суші Хаус Україна" звернулось до Фізичної особи-підприємця Рубан Дениса Борисовича про 96 912,96 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2015 року було порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02.02.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання 02.02.2015 року не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з проведенням державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Рубана Дениса Борисовича.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.12.2014 року внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Рубана Дениса Борисовича, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позовну заяву подано до суду 13.01.2015 року, а підприємницьку діяльність відповідача припинено, про що 05.12.2014 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичні особи-правонаступники відповідача відсутні, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з припиненням діяльності відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Згідно положень процесуального закону, повернення судових витрат у випадку припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України), можливе саме у випадку коли спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки в такому випадку відсутній об'єкт справляння судового збору згідно вимог закону.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/456/15-г на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Суші Хаус Україна" (місцезнаходження: 03170, м. Київ, бул. Ромена Ролана, 7, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 938 (одну тисячу дев'ятсот тридцять вісім) 26 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 05137 від 14.11.2014 року.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.М. Спичак