УХВАЛА

справа № 23/668-б-15/518-б-50/199-б 30.01.15

За заявою 1) Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укргазбуд"

2) Виробничо-торгового-господарського об'єднання концерну "Сімекс"

до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Чайка Я.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Дорошенко Р.В. - предст. за дов. ТОВ "Харімпекс",Мірошник М.М. - предст. за дов. ПАТ "АК "Київводоканал", Бутрименко Н.М. - предст. за дов. ПАТ "Київенерго", Жорова Л.М. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Салатюк Д.В.- розпорядник майна боржника, Головня М.А. - предст. за дов. Компанія "PENN-PREMIER" S.A., Філоненко Я.В. - предст. за дов. ПАТ "Атоменергокомплект"

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 23/668-б-15/518-б за заявою Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Укргазбуд" та Виробничо-торгового-господарського об'єднання концерну "Сімекс" про визнання банкрутом акціонерного товариства фірми "Укргазбуд".

Ухвалою суду від 11.10.2004 р. справу прийнято до розгляду суддею Демидовою А.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2005р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2005 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2004 р. у справі № 23/668-б скасовано, справу направлено на новий розгляд у підготовче засідання Господарського суду міста Києва.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва справу № 23/668-б передано на новий розгляд судді Хоменка М.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2005р. справу № 23/668-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та присвоєно їй номер № 23/668-б-15/518-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2005 р. (суддя Хоменко М.Г.) справи №15/556-б та №23/668-б-15/518-б об'єднано в одне провадження із присвоєнням загального номеру -№23/668-б-15/518-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2005 р. ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2005 р., від 16.09.2005 р. та ухвала підготовчого засідання від 11.10.2005р. у справі №23/668-б-15/518-б скасовані повністю; справи №23/668-б та №15/556-б передано на розгляд господарського суду міста Києва на стадії підготовчого засідання.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2006р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2005 р. скасовано, справу № 23/668-б-15/518-б передано до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд в іншому складі суддів.

Згідно резолюції Заступника голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 28.09.2007р., справу передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Шевченка О.Е. від 17.03.2008 р., справу № 23/668-б-15/518-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С. у зв'язку із закінченням повноважень судді Хоменка М.Г.

Ухвалою суду від 27.03.2008р. справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Ухвалою суду від 03.06.2008р. припинено повноваження арбітражного керуючого В'язовченко як розпорядника майна Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд", призначено розпорядником майна Акціонерного товариства фірми "Ургазбуд", арбітражного керуючого -Бондаря Едуарда Антоновича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 24.03.2006р.).

Ухвалою суду від 01.07.2008р. припинено повноваження арбітражного керуючого Бондаря Едуарда Антоновича як розпорядника майна Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" та призначено розпорядником майна Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" арбітражного керуючого - Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 20.06.2006р.).

Ухвалою суду від 09.07.2008р. змінено ухвалу попереднього засідання від 11.04.2007р., виключено з реєстру вимог кредиторів 3-ої черги вимоги державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва в розмірі 287 268,77 грн., державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області в розмірі 82 815,75 грн., управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в розмірі 42 629,16 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів 2-ої черги вимоги щодо заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 4 529 251,76 грн.

До загального відділу суду від розпорядника майна акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" 30.07.2008р. надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 23/668-б-15/518-б.

Ухвалою суду від 01.08.2008р. призначено судове засідання на 12.08.2008р.

Ухвалою суд від 12.08.2008р. відкладено розгляд справи на 16.09.2008р.

Ухвалою суду від 16.09.2008р. задоволено клопотання представників кредиторів про відкладення розгляду справи на 30.09.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. затверджено мирову угоду від 25.09.2008р., укладену між боржником, в особі Голови правління Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" Ярмолатія О.В. та кредиторами, в особі членів комітету кредиторів Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд": Акціонерного товариства "Харімпекс", ЗАТ "Екопром", ВАТ "Атоменергокомплект"; припинено провадження у справі № 23/668-б-15/518-б.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою господарського суду міста Києва, ВАТ "Укрнафта", Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ТОВ "Компанія "Конфіденційні телекомунікації України" звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р. апеляційні скарги ВАТ "Укрнафта", Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТОВ "Компанія "Конфіденційні телекомунікації України" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. по справі № 23/668-б-15/518-б залишено без змін.

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", Компанія NN-PREMIERS.A. звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р., справу направити на новий розгляд. ВАТ "Укрнафта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р., прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні мирової угоди.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2009 касаційні скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", Компанії PREMIERS.A. задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р. у справі №23/668-б-15/518-б скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу №23/668-б-15/518-б передано до провадження судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 11.01.2010р., суддею Чеберяком П.П. справу №23/668-б-15/518-б прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2010р. з викликом у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

У судове засідання 22.02.2010р. представники заявника-1 та заявника-2 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 16.03.2010р.

Ухвалою суду від 16.03.2010р. розгляд справи відкладено на 30.03.2010р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 30.03.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на суму 24 543 270, 00 грн.; зобов'язано розпорядника майна Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" -арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.06.2006р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Від голови комітету кредиторів Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" Басюка О.Л. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від 30.06.2010р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Салатюка Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна АТФ "Укргазбуд".

Крім того, від арбітражного керуючого Салатюка Д.В. надійшла до суду заява про затвердження мирової угоди у справі №23/668-б-15/518-б.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. було призначено судове засідання на 31.08.2010р.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. затверджено мирову угоду від 29.06.2010р. у справі №23/668-б-15/518-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд", укладену між Акціонерним товариством фірмою "Укргазбуд" та кредиторами у справі №23/668-б-15/518-б про банкрутство АТФ "Укргазбуд".

07.09.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява кредитора ОСОБА_16 про визнання недійсною мирової угоди у справі №23/668-б-15/518-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" від 29.06.2010р.

З огляду на викладене, суд призначив розгляд справи з викликом у судове засідання представників сторін, кредиторів та арбітражного керуючого на 18.10.2010р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. по справі №23/668-б-15/518-б апеляційні скарги дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", АЕК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" та компанії "PENN-PREMIER" co. S.A. задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 31.08.2010р. у справі №23/668-б-15/518-б скасовано, справу №23/668-б-15/518-б направлено на розгляд до господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2011р. у справі №23/668-б-15/518-б касаційні скарги акціонерного товариства "Харімпекс", ВАТ "Атоменергокомплект" та акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2011р. по справі №23/668-б-15/518-б залишено без змін.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу №23/668-б-15/518-б передано на розгляд судді ОСОБА_18, який прийняв справу №23/668-б-15/518-б до свого провадження, присвоїв їй номер "23/668-б-15/518-б-50/199-б" та призначив її до розгляду на 01.06.2011р.

Розгляд справи було відкладено на 27.07.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011р. відмовлено у затвердженні мирової угоди від 29.06.2010р. по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд", укладеної між акціонерним товариством фірмою "Укргазбуд", надалі іменується "Боржник", в особі Голови Правління АТФ "Укргазбуд" ОСОБА_15 та кредиторами у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство АТФ "Укргазбуд", надалі іменуються "Кредитори", в особі членів комітету кредиторів АТФ "Укргазбуд": відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект", в особі Басюка Олександра Леонідовича; закритого акціонерного товариства "Екопром", в особі ОСОБА_17; акціонерного товариства "Харімпекс", в особі Дорошенка Романа Віталійовича і при узгоджені з розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Салатюком Дмитром Васильовичем, представником трудового колективу акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" в особі ОСОБА_15; продовжено строк розпорядження майном Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на шість місяців - до 27.01.2012р., продовжено повноваження розпорядника майна Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" - Салатюка Д.В. на шість місяців - до 27.01.2012р. і зобов'язано Салатюка Д.В. виконати вимоги ухвали попереднього засідання суду та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

05.09.2011р. через канцелярію суду від боржника надійшла заява про зміну свого найменування, у якій зазначає про зміну найменування акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на публічне акціонерне товариство "Укргазбуд". Дана заява обґрунтована тим, що у відповідності до вимог та положень Закону України від 17 вересня 2008 року №514-VI "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство фірма "Укргазбуд" було перейменовано у публічне акціонерне товариство "Укргазбуд" про що внесено відповідний запис, який підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ АБ №334738 від 03.08.2011р.

Ухвалою від 28.09.2011р. змінено найменування боржника - акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на публічне акціонерне товариство "Укргазбуд".

Судом встановлено, що станом на 27.07.2012р. розпорядником майна акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" - Салатюком Д.В. не виконано вимог ухвали попереднього засідання суду та не надано суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розгляд справи призначено на 21.08.2012р.

Ухвалою господарського суду від 21.087.2012 суд задовольнив клопотання ВАТ "Атоменергокомплект" - голови комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців, однак суд зазначає, що ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011р. продовжено строк розпорядження майном Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на шість місяців - до 27.01.2012р. та продовжено повноваження розпорядника майна Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" - Салатюка Д.В. на шість місяців - до 27.01.2012р., а тому в разі продовження строку розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців, то це продовження буде до 27.07.2012р., у зв'язку з чим суд продовжує цей строк 2 рази: з 27.01.2012р. до 27.07.2012р. та з 27.07.2012р. до 27.01.2013р.

Ухвалою від 06.11.2012р. відкладено розгляд справи на 06.12.2012р.

Представники заявників, ПАТ "Укрнафта", ЗАТ "Екопром", ПАТ "Київводоканал", ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та арбітражний керуючий в судове засідання 06.12.2012р. не з'явилися, всі крім арбітражного керуючого причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Арбітражний керуючий подав суду про розгляд справи без його участі.

Представники боржника, ПАТ "Київенерго", ОСОБА_16, ДК "Газ України", компанії "Penn-premier", ТОВ "Харімпекс", ВАТ "Атоменергокомплект", ЗАТ "Екопром" в судове засідання 06.12.2012р. з'явилися, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 10.01.2013р.

Представники заявників, ПАТ "Укргазбуд", ЗАТ "Екопром" в судове засідання 10.01.2013р. не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники боржника, частини кредиторів та арбітражний керуючий в судове засідання 10.01.2013р. з'явилися, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 12.02.2013р.

Представники заявників в судове засідання 12.02.2013р. не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники боржника, частини кредиторів та арбітражний керуючий в судове засідання 12.02.2013р. з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що голова комітету кредиторів через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців. Суд частково задовольнив дане клопотання та продовжив строк розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна на три місяці.

Також представник ПАТ "Укртрансгаз" в особі УМГ "Київтрансгаз" подав суду клопотання про здійснення заміни сторони кредитора у справі №23/668-6-15/518-6-50/199-6 - Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" () на публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ".

Представник ТОВ "ХАРІМПЕКС" просив задовольнити клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника та визнати ТОВ "ХАРІМПЕКС" кредитором ПАТ "Украгзбуд" суму 9 449 506, 07грн.

Суд задовольнив клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника та визнання ТОВ "ХАРІМПЕКС" кредитором ПАТ "Украгзбуд" суму 9 449 506, 07грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2013р. здійснено заміну сторони - кредитора у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б з Управління ПФУ в Замостянському районі м. Вінниці на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці та задоволено клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці та включити вимоги даного кредитора на суму 158 797,03 грн. до 2 черги вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Укргазбуд".

16.04.2013р. через канцелярію суду від розпорядника майна ПАТ "Укргазбуд" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Р.В. Бойка від 17.04.2013р., у зв'язку з тим, що у судді ОСОБА_18 закінчився термін повноважень, з метою дотримання процесуальних строків, справу №23/668-б-15/518-б-50/199-б передано для розгляду судді ОСОБА_19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2013р. справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_19, призначено розгляд справи на 29.05.2013р.

19.04.2013р. до Господарського суду міста Києва від комітету кредиторів ПАТ "Укргазбуд" надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна.

13.05.2013р. через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло заперечення на мирову угоду.

15.05.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшло заперечення від публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до проекту мирової угоди.

29.05.2013р. до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Компанія" Конфіденційні телекомунікації України" надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

29.05.2013р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 29.05.2013р., у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_19 знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №23/668-б-15/518-б-50/199-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2013р. справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено розгляд справи на 12.06.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Хоменка М.Г., з метою дотримання процесуальних строків, справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б передано для розгляду судді ОСОБА_19

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.06.2013 справу 23/668-б-15/518-б-50/199-б прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_19

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 12.06.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.07.2013.

10 липня 2013 року головою комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на адресу Господарського суду м.Києва направлено мирову угоду від 06.03.2013, укладену між Публічним акціонерним товариством "Укргазбуд", Комітетом кредиторів ПАТ "Укргазбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харімпекс зі змінами та доповненнями, затвердженими на засіданні комітету кредиторів №08/2013 від 08.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2013.

22 липня 2013 року до Господарського суду м. Києва від ПАТ "Київенерго" надійшли заперечення на мирову угоду від 06.03.2013 (із змінами від 08.07.2013) у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б, відповідно до яких кредитор просить суд відмовити у затвердженні мирової угоди від 06.03.2013 (із змінами від 08.07.2013) у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б, визнати угоду про проведення розрахунків від 15.02.2013 №2/02-13 між ПАТ "Укргазбуд" та ТОВ "Харімпекс" недійсною; витребувати у розпорядника майном боржника-арбітражного керуючого Салатюка Д.В. у відповідності до ч.9 ст. 13 Закону інформацію про вжиті заходи для захисту майна боржника; аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках; інформацію про виявлення чи відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; звіт про свою діяльність з моменту призначення, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; розглянути питання про припинення процедури розпорядження майном боржника у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б, припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Салатюка Д.В. та визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

12 серпня 2013 року від ПАТ "АК "Київводоканал" надійшли додаткові пояснення, у відповідності до яких кредитор заперечує проти затвердження мирової угоди у даній справі.

15 серпня 2013 року головою комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на адресу Господарського суду м. Києва направлено мирову угоду від 06.03.2013, укладену між Публічним акціонерним товариством "Укргазбуд", Комітетом кредиторів ПАТ "Укргазбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харімпекс зі змінами та доповненнями, затвердженими на засіданні комітету кредиторів №11/2013 від 30.07.2013.

19 серпня 2013 року до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Компанії "Penn-Premier" co. SA, в якому зазначено, що у кредиторів відсутні відомості щодо фінансового стану третьої особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2013

30.08.2013 до Господарського суду м. Києва боржником направлено Додаткову угоду № 1 від 30.07.2013 до Угоди про проведення розрахунків №2/02-13 від 15.02.2013 за мировою угодою у справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б.

07.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 розгляд справи було відкладено на 13.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.11.2013 відмовлено у затвердженні мирової угоду від 06.03.2013, укладеної між Публічним акціонерним товариством "Укргазбуд" та Комітетом кредиторів ПАТ "Укргазбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" зі змінами та доповненнями, затвердженими на засіданні комітету кредиторів №13/2013 від 10.10.2013; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.14, прдовжено строк розпорядження майном боржника до 15.01.2014; зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" арбітражного керуючого Салатюка Д.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано комітет кредиторів Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи, зокрема, надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 15.01.2014 строк процедури розпорядження майном було продовжено на 3 місяці, тобто до 15.04.2014, а розгляд справи було відкладено на 19.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_19 знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №23/668-б-15/518-б-50/199-б.передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б.до свого провадження та призначив її до розгляду на 24.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_19 повернувся з відрядження, справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б.передано для розгляду судді ОСОБА_19

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_19

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2014.

14.07.2014 до Господарського суд м. Києва надійшла заява розпорядника майна про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів боржника в частині заробітної плати та вимог ПАТ "Київенерго".

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.07.2014, у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_19 знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справа №23/668-б-15/518-б-50/199-б передана на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014р. суддя Омельченко Л.В, прийняв до свого провадження справу №23/668-б-15/518-б-50/199-б та призначив її до розгляду на 27.08.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 07.08.2014р. у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_19 повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № №23/668-б-15/518-б-50/199-б передано для розгляду судді ОСОБА_19

Ухвала Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 справу №23/668-б-15/518-б-50/199-б прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_19

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2014 та продовжено строк процедури розпорядження майном АТ фірми "Укргазбуд" та повноважень розпорядника майна на шість місяців з 15.04.2014 до 15.10.2014 року.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 суд затвердив розпоряднику майна розмір оплати послуг розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" арбітражного керуючого Салатюка Д.В за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 11.01.2010 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

13.10.2014 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 13.10.14 задоволено клопотання розпорядника майна боржника; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі та повноваження розпорядника майна боржника на три місяці, тобто до 13.01.15; залишено без розгляду заяву розпорядника майна про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів; призначено розгляд спарви на 17.11.14; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про затвердження мирової угоди від 06.10.14 у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Укргазбуд".

17.11.14 від представника "PENN-PREMIER" co. SA надійшли заперечення на мирову угоду.

17.11.14 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_19 справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 23/668-б-15/518-б-50/199-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.14 прийнято справу № 23/668-б-15/518-б-50/199-б до свого провадження; призначено розгляд справи на 20.01.15 та зобов'язано представників сторін виконати вимоги ухвали від 13.10.14, а також зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.

19.01.15 від Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області надійшло клопотання про розгляд його грошових вимог на суму 6.048, 74 грн.

19.01.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

19.01.15 від арбітражного керуючого Салатюка Д.В. надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном у справі та його повноважень на шість місяців.

20.01.15 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.15 задоволено клопотання розпорядника майна боржника; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 20.02.15; відкладено розгляд справи на 30.01.15; зобов'язано кредиторів надати суду письмові пояснення або заперечення на подану розпорядником майна боржника мирову угоду та зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 6.048, 74 грн., а також вмотивовані письмові висновки з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

29.01.15 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення на заяву Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області з грошовими вимогами до боржника на суму 6.048, 74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.15 відмовлено Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тарутинському районі Одеської області у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на суму 6.048, 74 грн.

Також, у судовому засіданні 30.01.15, було розглянуто заяву розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди по справі.

Присутні у судовому засіданні кредитори підтримали подану розпорядником майна боржника заяву та просили суд затвердити мирову угоду у справі.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує Голова комітету кредиторів.

Згідно ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів;

- підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" № 22/2014 від 20.11.14 кредитори проголосували за укладання мирової угоди та подальше її затвердження судом.

Враховуючи вище викладене, заява розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди між сторонами та припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 16, ст. ст. 35-37, п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" арбітражного керуючого Салатюка Д.В. задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 06.10.14 укладену між кедиторами та боржником у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у cправі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБУД»,

що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва

(зі змінами затвердженими на засіданні комітету кредиторів № 22/2014

від 20 листопада 2014 року)

м. Київ 06.10.2014 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО „УКРГАЗБУД", в особі Голови Правління ПАТ „УКРГАЗБУД" ОСОБА_15, (надалі іменується „Боржник" або ПАТ «УКРГАЗБУД») та

КРЕДИТОРИ у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство ПАТ „УКРГАЗБУД", (надалі іменуються - „кредитори"), в особі Голови комітету кредиторів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АТОМЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», якого представляє Філоненко Яна В'ячеславівна, що діє на підставі довіреності від 11.08.2014 р., та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРІМПЕКС», в особі Директора Харція Миколи Васильовича, (далі по тексту - Третя особа або ТОВ «ХАРІМПЕКС»),

за погодженням умов мирової угоди представником трудового колективу ПАТ «УКРГАЗБУД» ОСОБА_15

уклали Мирову угоду у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство ПАТ „УКРГАЗБУД" (далі по тексту Мирова угода) про наступне:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом цієї мирової угоди є домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки погашення боргів Боржника перед кредиторами.

1.2.Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умові відстрочення та розстрочення виплати боргів кредиторам.

1.3.Мирова угода укладена відповідно до положень Закону України № 2343-ХII від 14.05.1992 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка діяла до набуття чинності Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

1.4.Джерелами погашення заборгованості ПАТ «УКРГАЗБУД» перед кредиторами є прибуток за результатами господарської діяльності та кошти третьої особи, яка бере на себе зобов'язання з погашення заборгованості боржника перед кредиторами в обмін на активи боржника або його корпоративні права, що не суперечить п. 4 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

1.5.Ця угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до боржника. На дату підписання цієї мирової угоди у боржника не існує зобов`язань перед кредиторами першої черги, а тому ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед кредиторами другої, третьої та четвертої черги.

1.6.Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

2. РОЗМІР КРЕДИТОРСЬКИХ ВИМОГ

2.1.Загальна сума кредиторських вимог, що підлягає погашенню становить 20 691 256,96 грн. (двадцять мільйонів шістсот дев'яносто одна тисяча двісті п'ятдесят шість грн. 96 коп.), які затверджені в реєстрі вимог кредиторів та складаються з:

- кредиторські вимоги 2-ї черги в розмірі - 1 527 447, 44 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять сім тисяч чотириста сорок сім грн. 44 коп.) (додаток №2 до Мирової угоди), з яких:

·заборгованість по заробітній платі в розмірі - 1 368 650, 41 грн. (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят грн. 41 коп.)

·заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниця в розмірі 158 797,03 (сто п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто сім гривень 03 коп.)

- кредиторські вимоги 3-ої черги в розмірі - 836 100,11 грн. (вісімсот тридцять шість тисяч сто гривень 11 коп.) (додаток № 3 до Мирової угоди), з яких:

·вимоги Управління Пенсійного фонду України у Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим становлять - 359 222,42 грн. (триста п'ятдесят дев'ять тисяч гривень 42 коп.);

·вимоги Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим становлять - 57 766,32 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот шістдесят шість гривень 32 коп.);

·вимоги Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області становлять - 107 768,56 грн. (сто сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 56 коп.);

·вимоги виконавчої дирекції Відділення в Автономній Республіці Крим Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 10 374,42 грн. (десять тисяч триста сімдесят чотири гривні 42 коп.);

·вимоги Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області становлять - 300 968,39 грн. (триста тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень 39 коп.).

- кредиторські вимоги 4-ої черги в розмірі - 18 327 709, 41 грн. (вісімнадцять мільйонів триста двадцять сім тисяч сімсот дев'ять гривень 41 коп.) складаються з вимог наступних кредиторів:

· Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Укргазбуд" - 182 553,35 грн. (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят три грн. 35 коп.);

· Виробничо-торгово-господарське об'єднання Концерн "Сімекс" - 2 500 910,39 грн. (два мільйони п'ятсот тисяч дев'ятсот десять грн. 39 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс" - 73 140,23 грн. (сімдесят три тисячі сто сорок тисяч 23 грн.)

· Закрите акціонерне товариство "ОТІС" - 110 154,55грн. (сто десять тисяч сто п'ятдесят чотири грн. 55 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю „Ласта Лтд" - 113 925,25 грн. (сто тринадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять грн. 25 коп.);

· Кримське державне авіапідприємство „Універсал-Авіа" - 49 142,42 грн. (сорок дев'ять тисяч сто сорок дві тисячі 42 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" - 70 506,72 грн. (сімдесят тисяч п'ятсот шість тисяч 72 коп.);

· Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" - 860 905,55 грн. (вісімсот шістдесят грн. дев'ятсот п'ять грн. 55 коп.);

· Закрите акціонерне товариство "Екопром" - 200 000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.);

· Компанія "PENN-PREMIER" со. S.А. (Панама) - 295 850,81 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят грн. 81 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Машзавод» - 266 047,16 грн. (двісті шістдесят шість тисяч сорок сім грн. 16 коп.);

· Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_22 - 36 525,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот двадцять п'ять грн. 00 коп.)

· Севастопольська міська державна адміністрація Управління капітального будівництва - 131 176,30 грн. (сто тридцять одна тисяча сто сімдесят шість грн. 30 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" - 9 727 542,64 грн. (дев'ять мільйонів сімсот двадцять сім тисяч п'ятсот сорок дві грн.. 64 коп.)

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Конфіденційні Телекомунікації України" - 824 896,04 грн. (вісімсот двадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість грн. 04 коп.);

· Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - 510 441,04 грн. (п'ятсот десять тисяч чотириста сорок одна грн. 04 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбурвод" - 209 662,33 грн. (двісті девять тисяч шістьсот шістдесят дві грн.. 33 коп.);

· Відкрите акціонерне товариство транспортного будівництва "Одесатрансбуд" - 20 020,00 грн. (двадцять тисяч двадцять грн. 00 коп.);

· Державне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» - 329 028,77 грн. (триста двадцять дев'ять тисяч двадцять вісім грн.77 коп.);

· Філія "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" - 5 930,37 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять грн. 37 коп.);

· Публічне акціонерне товариство "Ластівка" - 400 000,00 грн. (чотириста тисяч грн. 00 коп.)

· ОСОБА_16 - 136 166,13 грн. (сто тридцять шість тисяч сто шістдесят шість грн. 13 коп.);

· Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 13 600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.);

· Публічне акціонерне товариство "Київенерго" - 599 727,13 грн. (п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот двадцять сім грн. 13 коп.);

· Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Експобанк" - 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.)

· Публічне акціонерне товариство "АК "Київводоканал" - 253 250,44 грн. (двісті п'ять десять три тисячі двісті п'ятдесят грн. 44 коп.)

· Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 405 606,79 грн. (чотириста п'ять тисяч шістсот шість грн.. 79 коп.)

3. ПОРЯДОК, УМОВИ ТА СТРОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.Порядок і умови виконання боржником зобов`язань перед кредиторами всіх черг визначаються у графіку погашення заборгованості ПАТ «УКРГАЗБУД». Цей графік є невід`ємною частиною даної мирової угоди і оформлюється у вигляді додатку до мирової угоди. Графік погашення заборгованості не суперечить ст. 31 та п. 1 ст. 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме черговості погашення вимог кредиторів.

3.2.Вимоги 2-ої черги,у розмірі 1 527 447, 44 грн. (один мільйон п'ятсот двадцять сім тисяч чотириста сорок сім грн. 44 коп.) Боржник зобов'язується погасити грошовими коштами, рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора, протягом 1 (одного) року з дня затвердження ухвалою Господарського суду м. Києва цієї Мирової угоди.

3.3.Вимоги кредиторів 3-ї черги в загальному розмірі 836 100,11 коп. ( вісімсот тридцять шість тисяч сто гривень 11 коп.), боржник зобов'язується погасити грошовими коштами рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора протягом 5 (п'яти) місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов'язань Боржника перед кредиторами 2- ї черги.

3.4.Виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги згідно реєстру вимог кредиторів в загальній сумі 18 327 709, 41 грн. (вісімнадцять мільйонів триста двадцять сім тисяч сімсот дев'ять гривень 41 коп.) приймає на себе Третя особа, яка виявила таке бажання та погоджена комітетом кредиторів, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРІМПЕКС» 61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 27, ) згідно Угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014 р., укладеної між Боржником та Третьою особою - ТОВ «ХАРІМПЕКС», яка є додатком № 6 до мирової угоди.

3.5.Виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги третьою особою відбувається на підставі п. 4 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ч. 1 ст. 528 ЦК та не суперечить діючому законодавству України, також на підтвердження своєї платоспроможності ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРІМПЕКС» надає у справу про банкрутство ПАТ «УКРГАЗБУД» відповідні документи про пасиви та активи даного підприємства.

3.6.Сторони домовились, що виконання зобов'язання Боржника перед кредиторами 4-ї черги, Третя особа (ТОВ «ХАРІМПЕКС») здійснює шляхом перерахування грошових коштів в сумі відповідній вимогам кожного з кредиторів.

3.7.Для належного виконання Третьою особою свого зобов'язання за цією Мировою угодою, кожен з кредиторів 4-ї черги має надати протягом двох місяців з дня затвердження цієї Мирової угоди свої дійсні поштові та банківські реквізити, що мають бути надані у письмовому вигляді за підписом уповноваженої особи засвідчених печаткою юридичної особи.

3.8.Виконання зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги в загальній сумі 18 327 709, 41 грн. (вісімнадцять мільйонів триста двадцять сім тисяч сімсот дев'ять гривень 41 коп.) здійснюється Третьою особою (ТОВ «ХАРІМПЕКС») шляхом перерахування кредиторам грошових коштів в безготівковій формі рівними частками щомісяця пропорційно сумі вимог кожного кредитора протягом 11 місяців з дня закінчення строку встановленого для виконання зобов'язань Боржника перед кредиторами 3-ї черги.

3.9.Виконання зобов'язань Боржника перед Третьою особою (ТОВ «ХАРІМПЕКС») відбувається відповідно до умов угоди про проведення розрахунків від 01.09.2014 р. укладеної між Боржником та Третьою особою - ТОВ «ХАРІМПЕКС» та норм діючого законодавства України.

3.10.Протягом 10 (десяти) днів після виконання зобов'язань Боржника на умовах цієї Мирової угоди щодо кожного Кредитора, складається та підписується Боржником і Кредитором встановленої форми Акт звірки розрахунків з обов'язковою вказівкою про відсутність заборгованості Боржника згідно даної Мирової угоди.

3.11.Вимоги кредиторів, по яких проведені розрахунки, згідно умовам Мирової угоди, вважаються погашеними

3.12.Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" «вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає», що зазначене в ухвалі Господарського суду м. Києва від 30.03.2010 р. у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД".

3.13.Також погашення вимог кредиторів відносно цивільно-правових зобов'язань, яке відбувається внаслідок застосування ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", необхідно вважати припинення цих зобов'язань відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором.

3.14.З моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, вважається, що досягнуто згоди між Кредиторами та Боржником щодо умов та порядку задоволення вимог Кредиторів.

3.15.Після виконання ТОВ «ХАРІМПЕКС» умов мирової угоди, тобто після погашення заборгованості перед кредиторами, ТОВ «ХАРІМПЕКС» набуває всіх прав кредитора по відношенню до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБУД» в частині погашених кредиторам грошових вимог.

3.16.За невиконання або неналежне виконання ТОВ «ХАРІМПЕКС» зобов'язань перед кредиторами 4-ої черги згідно умов цієї мирової угоди, ТОВ «ХАРІМПЕКС» несе відповідальність передбачену чинним законодавством України.

4.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ ТА РОЗІРВАННЯ

4.1.Протягом п'яти днів з дня укладення Мирової угоди арбітражний керуючий розпорядник майна повинен подати заяву про її затвердження до Господарського суду м. Києва, у провадженні якого знаходиться справа №23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство ПАТ «УКРГАЗБУД».

4.2.Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом м. Києва.

4.3.Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБУД».

4.4.Відповідно до п.3 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

4.5.Визнання даної Мирової угоди недійсною та її розірвання може проводитися тільки відповідно до ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Визнання Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД" в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

4.6. Визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4.7.Зобов'язання по даній Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння зміна її положень не допускається.

4.8.Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1.Дана Мирова угода складена і підписана в 5 (п'яти) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один надається Голові Комітету кредиторів, один - Господарському суду м. Києва, один - розпорядникові майна по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", один - Боржникові, один - Третій особі.

5.2.Мирова угода складена відповідно до норм чинного законодавства та підписана уповноваженими особами від імені Боржника, комітету кредиторів, Третьої особи - ТОВ «ХАРІМПЕКС».

5.3.В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди сторони керуються чинним законодавством України.

5.4. Мирова угода діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

6. ДОДАТКИ ДО МИРОВОЇ УГОДИ

6.1.Додаток № 1 «Список конкурсних кредиторів з вказівкою поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує їх, як платника податків, і суми заборгованості» по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоди з невід'ємною частиною Мирової угоди.

6.2.Додаток № 2 «Список кредиторів 2-ої черги по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-бпро визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоди є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.3.Додаток № 3 «Список кредиторів 3-ої черги по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоді є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.4.Додаток № 4 «Список кредиторів 4-ї черги по справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоді є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.5.Додаток № 5 «Графік погашення заборгованості конкурсних кредиторів» по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом „УКРГАЗБУД", який згідно Мирової угоди є невід'ємною частиною даної Мирової угоди.

6.6.Належним чином завірена копія угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014 р. укладена між Боржником та Третьою особою - ТОВ «ХАРІМПЕКС».

Реквізити та підписи сторін:

Голова комітету кредиторів

ПАТ „Атоменергокомплект": ___________ Філоненко Я.В.

(, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, 9-А,

р/р 5201 в АКБ «Юнекс» в м. Київ, МФО 322539, ІПН 13 )

Третя особа:

ТОВ „ХАРІМПЕКС": ____________ Харцій М.В.

(, юридична адреса: 61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 27, р/р № 4001 в ПАТ «ЮНЕКС БАНК» в м. Києві, МФО 322539, ІПН 84 )

Боржник: Голова Правління ПАТ „УКРГАЗБУД" : __________ ОСОБА_15

(, юридична адреса: 07415, Київська обл., Броварський р-н,

с. Зазим'є, вул. Деснянська, 141, р/р № 2001 в ПАТ «ЮНЕКС БАНК» в м. Києві, МФО 322539, ІПН 82)"

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом міста Києва.

Провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б припинити на підставі п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з укладанням мирової угоди.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 23/668-б-15/518-б-50/199-б від 17.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство публічного акціонерного товариства "Укргазбуд".

Направити належним чином засвідчену ухвалу заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя М.В. Пасько