ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2015 Справа № 917/2100/14
за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, адреса: вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавської області,37500 в інтересах держави в особі

1.Служби автомобільних доріг у Полтавській області, адреса: вул.Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36039;

2.Державного агенства автомобільних доріг України, адреса: вул.Фізкультури, 9, м.Київ, 03680

до Приватного підприємства "Лукулл", адреса: с.Харківці, Пирятинського району, Полтавської області, 37022

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Засульська сільська рада, адреса: с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивачів: 1. Давиденко Д.Е.,дов. в протоколі; 2. не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури: Сорочинська О.М., посв. в протоколі

Суть спору: Розглядається позовна заява про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу торгового павільйону.

Представник позивача 1 в судовому засіданні повідомив суд про неможливість надати витребувані судом документи.

Представник позивача 2 в судове засідання не з"явився , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду заяву (вх.№ 1180 від 30.01.15р.) про розгляд справи без участі повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача 1 та прокуратури, суд встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою суду від 23.01.15р. про відкладення розгляду справи позивача 1 було зобов"язано надати суду правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку, докази знаходження на балансі підприємства земельної ділянки та інші докази, які підтверджують право позивача 1 на спірну земельну ділянку.

Враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, позов підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, м.Лубни, Полтавської області в інтересах держави в особі:1.Служби автомобільних доріг у Полтавській області, м.Полтава; 2.Державного агенства автомобільних доріг України, м.Київ до Приватного підприємства "Лукулл", с.Харківці, Пирятинського району, Полтавської області, 37022 третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Засульська сільська рада, адреса: с.Засулля, Лубенського району, Полтавської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Суддя О.В.Солодюк