ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 925/1680/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Роговий В.М. - по довіреності,

від боржника: не з'явився,

арбітражний керуючий: Шкода А.С. - особисто,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву від 06.02.2015 року №473/23-22-10-028 ініціюючого кредитора про заміну сторони, кредитора

у справі №925/1680/14

за заявою Тальнівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 жовтня 2014 року за заявою Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області порушено провадження у справі про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Св.Власія».

06.02.2015 року від ініціюючого кредитора надійшла заява про заміну сторони, ініціюючого кредитора по справі Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на кредитора Тальнівську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Представник заявника (ініціюючого кредитора) в судовому засіданні 09.02.2015 року підтримав подану заяву, просить її задовольнити.

Арбітражний керуючий Шкода А.С. проти заяви не заперечує.

Суд вважає, що неявка представника боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого, дослідивши матеріали заяви, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє заяву від 06.02.2015 року №473/23-22-10-028 з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява від 06.02.2015 року №473/23-22-10-028 Тальнівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну сторони (кредитора) підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Тальнівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну сторони - задовольнити.

2.Замінити ініціюючого кредитора Тальнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області на ініціюючого кредитора Тальнівську об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик