overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 911/686/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ірпінь Київської області,

на рішення господарського суду Київської області від 08.10.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014

у справі № 911/686/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Украфлора", м. Київ,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 143 528, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 911/130/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"
на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року
у справі № 911/130/14 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд"
доФонду державного майна України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Комунального підприємства "Житлове ремонтно- експлуатаційне управління"; 2) Бориспільської міської ради Київської області; 3) Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області; 4) ОСОБА_4; 5) ОСОБА_5; 6) ОСОБА_6; 7) ОСОБА_7; 8) ОСОБА_8; 9) ОСОБА_9;
за участю Заступника прокурора Київської області та Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора
провизнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У п. 61 постанови "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України " від 24 жовтня 2011 року N 11 пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).

Заявник до касаційної скарги не додав докази надіслання її копії відповідачу - Фонду державного майна України, третім особам - Виконавчому комітету Бориспільської міської ради Київської області та ОСОБА_8, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст.1113 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 911/130/14 та додані до неї документи повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазбуд" (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим'є, вул. Деснянська, 141, код 14277604) з державного бюджету України 3166,20 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1314 від 18.12.2014 року та 633,20 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1347 від 29.12.2014 року.

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 917/1951/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Веселка"
на рішення та постанову у справігосподарського суду Полтавської області від 21.10.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 № 917/1951/14 господарського суду Полтавської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"
до третя особа1. Публічного акціонерного товариства "Веселка" 2. Арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича Товариство з обмеженою відповідальністю "Товарна біржа "Полтавська регіональна біржа нерухомості"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Веселка" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 лютого 2015 року о 09 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 910/13928/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея-Алекс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лампа Алладіна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Галерея-Алекс"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея-Алекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.02.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 910/370/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс", м. Донецьк (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014

зі справи № 910/370/14

за позовом Товариства

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Фісон", м. Біла Церква Київської області,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Інфокс"до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 922/2862/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№ 922/2862/14 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція"
провизнання недійсним пункту договору
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
простягнення грошових коштів в сумі 445 908,19 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" б/н від 23.12.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 922/2862/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 922/2862/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 лютого 2015 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 910/11874/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Афіш Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Афіш Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Афіш Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.02.2015 року об 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 916/2912/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"
доПриватного підприємства "Фаворит"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.02.2015 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2015 року Справа № 904/921/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САНА"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.02.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.15р. Справа № 904/8728/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДІНВЕСТ", м. Синельникове

до Синельниківська міська Рада, м. Синельникове

відповідача-2: Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області

про визнання розірваним договору оренди земельної ділянки

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Ушакова О.М., дов. від 19.12.2014 року, представник; Герман М.М., дов. від 26.01.2015 року, представник; Легкий В.М., директор;

від відповідача-1: Зімодро А.С., дов. № 01-25/9 від 05.01.2015 року, представник;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДІНВЕСТ", м. Синельникове звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Синельниківської міської Ради, м. Синельникове, відповідача-2: Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання розірваним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2014 року справу № 904/8728/14 прийнято до свого провадження в колегіальному складі та призначено її до розгляду в засіданні на 28.01.2015 року.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-2 в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.02.15 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт приймання-передачі допоміжних приміщень від Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДІНВЕСТ" до Синельниківської міської ради;

- акт приймання-передачі допоміжних приміщень від Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДБУДІНВЕСТ" до Акціонерного товариства закритого типу "Наукво-виробниче об'єднання "Созидатель".

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя С.В. Мартинюк В.Г. Бєлік І.І. Колісник
номер провадження справи 8/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.01.2015 Справа № 908/545/15-г

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Веселівської селищної ради Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна, 162)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, б. 3 - 5)

про внесення змін в п. 5, п. 9 та п. 11 договору оренди землі від 05.10.2005 р. (реєстраційний номер 33 від 17.10.2005 р.)

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/18/15.

3. Справу призначити до розгляду на 26.02.2015 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

02.02.15р. Справа № 904/10083/14

Розглянувши заяву Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про грошові вимоги на суму 688 273, 9 грн. у справі про банкрутство Приватного підприємства "Паливна компанія "Веско", 51400, м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 52, кв. 18,

Без участі представників сторін

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про грошові вимоги на суму 688 273, 9 грн. до Приватного підприємства "Паливна компанія "Веско", 51400, м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 52, кв. 18, по справі про банкрутство № 904/10083/14, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 05.03.15р. на 10:30 год., каб. № 3-402.

Зобов'язати Західно - Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, у строк до 27.02.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області докази направлення заяви про визнання грошових вимог з доказами виникнення заборгованості на адресу Приватного підприємства "Паливна компанія "Веско", 51400, м. Павлоград, вул. Радянська, буд. 52, кв. 18, .

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна Козаченко В.М. в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко
номер провадження справи 29/63/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу

30.01.2015 Справа № 908/3024/14

м. Запоріжжя

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", м.Київ

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Регіон", м.Запоріжжя, код з ЄДР - 33300013 (69035 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 63, адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с -1374

про банкрутство

ліквідатор - Зосімов Володимир Володимирович

Суддя Кричмаржевський В.А.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20 жовтня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Регіон", м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Зосімова Володимира Володимировича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.10.2014р. за № 10415 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Техно-Регіон" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 12.01.2015р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 17 лютого 2015р. о 10-40 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 17 лютого 2015р. о 10-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати представити суду до 12 лютого 2015р.:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, ТОВ «Сізон Раш».

Суддя В.А. Кричмаржевський