Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" січня 2015 р. Справа № 5/51"Б"

За заявою Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м. Бердичів)

про банкрутство

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Приведьон І.А.- юрисконсульт ПАТ "ЕК Житомиробленерго" дов. від 29.12.2014 вих. №08/17249-010070; Козак О.О. - головний спеціаліст -юрисконсульт відділу контролю, аудиту та юридичної роботи РВ ФДМУ по Житомирській обл., дов. від 12.01.2015, вих. №05/51; Давидчук Т.І. - завідувач юридичного сектору Бердичівської ОДПІ, дов. від 24.03.2014, вих. №16/10-06-03; Алексійчук В.В. - начальник юридичного відділу управління УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі, дов. від 12.01.2015, вих. №608/07; Попова Л.І.- провідний юрисконсульт юридичного відділу Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", дов. від 29.12.2014 р.; Литвинюк В.В.- головний спеціаліст юрисконсульт Бердичівського МЦЗ, дов. від 26.01.2015, вих. №3

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

- взяв участь: Пономаренко Л.Л. - колишній керівник боржника

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ПАТ "Бердичівмеблі" (м. Бердичів).

Постановою від 30.10.2014 р. господарський суд, зокрема, визнав боржника банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру на 12 місяців по 30.10.2015 р.; призначив ліквідатором арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. (а. с. 131 - 136 у т. 17).

07.11.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було оприлюднено повідомлення у справі 5/51 "Б" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

17.12.2014 р. до господарського суду від Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області надійшла заява № 19316/10 від 28.11.2014 р. з поточними вимогами до боржника на суму 280014,08 грн. (т. 18, а. с. 24 - 28), яку ухвалою від 18.12.2014 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду, зобов'язав ліквідатора Ярмолу О.Ю. надати на неї письмовий відзив (а. с. 86, 87 у т. 18).

В засіданні суду представником кредитора підтримано заявлені вимоги.

В засіданні суду ліквідатор Ярмола О. Ю. надала письмовий відзив про визнання заявлених вимог в повному об'ємі (а. с. 16о у т. 19).

Вказані вимоги обґрунтовуються кредитором з огляду на такі судові акти:

- постанову господарського суду Житомирської області від 01.06.2006 у справі №11/595, якою встановлено та визнано вимоги кредитора за зобов'язаннями боржника на загальну суму 222974,40 грн. зі сплати податків та зборів, яке набрало законної сили (а. с. 116, 117 у т. 19);

- постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 у справі №2-а-21806/08, якою визнано вимоги кредитора за зобов'язаннями боржника на суму 9584,40 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб (а. с. 118 у т. 19);

- постанову господарського суду Житомирської області від 12.06.2007 у справі №11/2423, якою визнано вимоги кредитора за зобов'язаннями боржника на суму 47455,23 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб (а. с. 120 у т. 19).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Крім того, ст. 115 ГПК України передбачається, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, слід визнати вимоги кредитора до боржника на загальну суму 280014,08 грн. з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів, згідно з ч. 1 ст. 45 Закону; зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю. включити визнані господарським судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2011), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні грошові вимоги Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (13300, м. Бердичів, вул. Індустріалізації 1, код. ) у справі №5/51"Б" на загальну суму 280014,08 грн. податкового боргу з віднесенням їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів:

2. Ліквідатору Ярмолі О. Ю. включити визнані господарським судом вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Бердичівмеблі" (м. Бердичів).

3. Покласти на Публічне акціонерне товариство "Бердичівмеблі" (м. Бердичів) сплату судового збору у сумі 1218,00 грн.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - Бердичівській ОДПІ, 13312, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-а

3 - а/к Ярмолі О.Ю.