overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 925/925/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року у справі № 925/925/14 Господарського суду Черкаської області за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", м. Одеса, до Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство", Черкаська область, про стягнення 30 640,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Державним підприємством "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Державному підприємству "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця", в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень", на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2014 року у справі № 925/925/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 18 лютого 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Плюшко І.А.

Судді: Дунаєвська Н.Г.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 5/162/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український

міжнародний банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 (в частині

припинення провадження у справі)

у справі № 5/162/09 господарського суду Миколаївської області

за заявою Приватного підприємства "Орион-Нива"

про визнання банкрутом,

кредитори: 1.Приватне підприємство "Укр-Нива",

2.Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

3.Публічне акціонерне товариство "Перший український

міжнародний банк",

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Перший український міжнародний банк" до Вищого господарського суду України касаційна скарга від 12.12.2014 №ODE-61/1088 не відповідає вимогам ГПК України.

Згідно приписів ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 направлено до Вищого господарського суду України 12.12.2014, про що свідчить відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, тобто з пропуском строку встановленого ст. 110 ГПК України. Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 (в частині припинення провадження у справі) у справі №5/162/09 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

29 січня 2015 року Справа № 62/256-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Ємельянова А.С.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
на ухвалу та постанову господарського суду Харківської області від 10.11.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№ 62/256-10 господарського суду Харківської області
за позовомНаціонального банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області
доПублічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Земельний банк"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
надії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 62/256-10 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.11.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 62/256-10 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.02.2015 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 16/147
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Ізюм"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014
у справі№ 16/147 Господарського суду Закарпатської області
за позовомКомунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"
до1)Ужгородської міської ради, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Ізюм",
за участюПрокурора міста Ужгорода,
провизнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Ізюм" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 16/147 Господарського суду Закарпатської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.02.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 910/22289/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2014
у справі№ 910/22289/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт 2009"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", 2)Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", 3)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 910/22289/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.02.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

29 січня 2015 року Справа № 910/20546/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Ємельянова А.С.,

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 07.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014
у справі№ 910/20546/13 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алєанза"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
простягнення 38 488,17 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі № 910/20546/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі № 910/20546/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.02.2015 о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 917/286/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДС"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.02.2015 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 908/2887/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р.
у справі господарського суду№908/2887/14 Запорізької області
за позовом Прокурора міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі: 1) Енергодарської міської ради 2) Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області
до1) Виконавчого комітету Енергодарської міської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед" 3) Державної реєстраційної служби України
провизнання незаконним та скасування розділу рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю та скасування запису про державну реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника Прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 25.02.2015р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 911/3509/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2014р.
у справі господарського суду№911/3509/14 Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз"
доСпільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Груп"
простягнення 7203,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар - Роз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 25.02.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/15992/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс"
докомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс"
простягнення 32 420,87 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" просило суд поновити строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року.

Розглянувши подане клопотання суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року у справі №910/15992/13.

3. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 11.02.2015 року об 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 910/22285/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "АТБ-маркет"
на ухвалу та постановугосподарського суду м.Києва від 17.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014
у справі№910/22285/14
за позовомТОВ "Снек Експорт"
до1.ТОВ "АТБ-маркет", 2.ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту", 3.ФОП ОСОБА_4
про стягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "АТБ-маркет" на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у справі №910/22285/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 5023/9787/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
ТОВ "Рент Центр"
на постановувід 08.12.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду, якою переглянуто рішення (додаткове) господарського суду Харківської області від 31.07.2014
у справі№5023/9787/11 господарського суду Харківської області
за позовомТОВ "Фарватер Інвест"
доТОВ "Юридична компанія "Амстердам"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ "Пріоритет-Інтер"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Рент Центр"
та за самостійною позовною вимогою ТОВ "Рент Центр", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
до1. ТОВ "Фарватер Інвест"; 2. ТОВ "Юридична компанія "Амстердам"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Пріоритет-Інтер"
провизнання права власності на нежитлові приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 17.02.2015 р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 917/1499/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В.
перевіривши касаційну скаргуПервинної професійної спілки працівників ЗАТ "Укртранснафтабезпека"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014
у справі№ 917/1499/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПервинної професійної спілки працівників ЗАТ "Укртранснафтабезпека"
до1. Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"
провизнання договору іпотеки недійсним
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Первинної професійної спілки працівників ЗАТ "Укртранснафтабезпека" б/н від 30.12.2014 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі № 917/1499/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Первинної професійної спілки працівників ЗАТ "Укртранснафтабезпека" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі № 917/1499/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 лютого 2015 року об 11 год. 25 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.В. Алєєва