overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 44/277-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглянувши Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",
у справі№ 44/277-б Господарського суду міста Києва,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (м. Київ),
про визнання банкрутом, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2014 року у справі № 44/277-б касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 44/277-б Господарського суду міста Києва повернуто Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (далі за текстом - ПАТ "Львівгаз"), на підставі п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На адресу Вищого господарського суду України надійшло Клопотання ПАТ "Львівгаз", в якому просить прийняти ухвалу про повернення ПАТ "Львівгаз" сплаченого за касаційною скаргою судового збору, згідно Платіжного доручення № 5566 від 16.07.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42) з Державного бюджету України (рахунок 0007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКС України у м. Києві) 609 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого Платіжним дорученням № 5566 від 16.07.2014 року.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 925/1234/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2014

та на рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2014

у справі № 925/1234/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

про стягнення 4 636 301,55 грн.

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

про стягнення 645 638,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2015 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 925/1221/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Євсікова О.О., Саранюка В.І
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"
на рішення та постановугосподарського суду Черкаської області від 28.08.2014 Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014
у справі № 925/1221/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" Сапаєв Бахтіяр Сабірович стягнення 8 506 793,68 грн.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 лютого 2015 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Євсіков

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 908/2730/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№ 908/2730/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомДержавного підприємства "Український геологорозвідувальний інститут"
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький автомобіле-будівний завод"
простягнення 54331,42 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 908/2730/14 Господарського суду Запорізької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 лютого 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

03 лютого 2015 року Справа № 918/433/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Ємельянова А.С.,

розглянувши касаційну скаргу Спільного підприємства "Степанський агробуд"
на ухвалу та постанову господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014
у справі№ 918/433/14 господарського суду Рівненської області
за позовомСпільного підприємства "Степанський агробуд"
доРівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
провизнання недійсним рішення правління,
за заявоюСпільного підприємства "Степанський агробуд"
про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.2014 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Спільного підприємства "Степанський агробуд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 918/433/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Спільного підприємства "Степанський агробуд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.10.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 918/433/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.02.2015 о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 914/2306/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2014 року

та на рішення господарського суду Львівської області від 20 серпня 2014 року

у справі № 914/2306/14

господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення 4635,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2014 року та на рішення господарського суду Львівської області від 20 серпня 2014 року у справі № 914/2306/14.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2014 року та на рішення господарського суду Львівської області від 20 серпня 2014 року у справі № 914/2306/14.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.01.2015 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С. С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 904/5871/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2014
у справі№ 904/5871/14
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відомості про знаходження у Вищому господарському суді України даної справи відсутні.

В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі № 904/5871/14 Господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 910/13940/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
на постановувід 16.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі № 910/13940/14
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного підприємства "Експериментальний Центр Еконова"
до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
простягнення 70 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 910/13940/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/13940/14 на 17.02.2015 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/3454/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Континент"
на постановувід 11.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду
у справі № 916/3454/14
Господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Континент"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості у розмірі 40 841 грн. 39 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Континент" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Континент" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 у справі № 916/3454/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 916/3454/14 на 17.02.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 16/83-08-2341

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради
на ухвалувід 05.12.2014
Одеського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Одеської області № 16/83-08-2341
за позовомПриватного підприємства "Латод"
до 1.Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, 2.Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;
провизнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії,
визнав касаційну скаргу Одеської міської ради такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Одеської міської ради до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Одеської міської ради у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.02.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

А.Г.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 905/1583/14-908/4583/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2014
у справі№ 905/1583/14-908/4583/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"
доАртемівської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Державна реєстраційна служба Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області; 2.Комунальне підприємство "Артемівське Бюро Технічної Інвентаризації"
провизнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" звернулось до Вищого господарського суду України 06.01.2015, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Харківський апеляційного господарського суд до Вищого господарського суду України, з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 у справі № 905/1583/14-908/4583/14 Господарського суду Запорізької області та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду 12.12.2014 у справі № 905/1583/14-908/4583/14 Господарського суду Запорізької області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий -суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 910/15882/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Малого підприємства "Мрія"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 03.09.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2014
у справі№ 910/15882/14
господарського суду міста Києва
за позовомМалого підприємства "Мрія"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4
провизнання договору недійсним

Касаційна скарга Малого підприємства "Мрія" на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 910/15882/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Малого підприємства "Мрія" на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 910/15882/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.02.2015 о 10 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир