Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

« 10» лютого 2015 року справа № 927/73/15

Позивач: Державне підприємство "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха", , вул. Попудренка, 54, м. Київ, МПС-660, 02660

Відповідач: Головне управління Держземагенства в Чернігівській області, , пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

про стягнення 93640,00 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивач: Антонюк С.В., довіреність № б/н від 12.01.2015 р., уповноважений представник.

Відповідач: не з"явився.

Третя особа: Котницький І.О., довіреність № 7 від 05.01.2015 р., провідний спеціаліст юридичного відділу.

Державним підприємством "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" подано позов до Управління Держземагенства у Чернігівській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України Чернігівської області, про стягнення 93640,00 грн. боргу за надані послуги із створення цифрових растрових карт по Бахмацькому району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 4/3 від 15.11.2013 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Третя особа надала пояснення по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд, ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

15 листопада 2013 року між Управлінням Держземагенства у Чернігівській районі Чернігівської області (відповідач, замовник) та Державним підприємством Український державний науково - виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" (позивач, виконавець) укладено договір № 4/3, відповідно до умов якого виконавець зобов'язується надати замовнику послуги із створення цифрових растрових карт по Бахмацькому району Чернігівської області, шляхом перетворення топографічних карт масштабу 1:10 000 та (або) видавничих оригіналів карт в цифровий растровий вигляд, а замовник - прийняти та оплатити такі послуги (п. 1. 1 договору).

Найменування, зміст, обсяг, характеристика та інші вимоги до послуг, визначених у п. 1.2 цього договору, визначаються узгодженим сторонами Технічним завданням (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.3 договору).

Сторонами підписано Додаток № 2 Протокол узгодження договірної ціни та Додаток № 3 Кошторис. Згідно вказаних документів та п. 3.1 договору ціна цього договору становить - 93640,00 грн., в тому числі ПДВ - 15606,67 грн.

У відповідності до п. 5.1 договору строк надання послуг визначено Календарним планом (Додаток № 4), що є невід'ємною частиною цього договору. Виконавець передає на електронному (их) носії (ях) інформації створені цифрові растрові карти, актами наданих послуг. Форма акта наданих послуг затверджена Додатком № 5 цього Договору. Виконавець може надавати замовнику акти наданих послуг за фактично надані послуги до 05 числа місяця наступного за звітним, останній акт - до 01 грудня 2013 року. Замовник протягом 3 робочих днів з дня одержання акта наданих послуг зобов'язаний направити виконавцеві підписаний акт наданих послуг або мотивовану відмову від прийняття наданих послуг. Послуги, які зазначаються в акті наданих послуг та надаються за умовами цього договору, вважаються виконаними з моменту підписання сторонами актів наданих послуг, що є підставою для здійснення розрахунків (п.п. 5.1-5.4, 5.9 договору).

На виконання умов договору позивач згідно накладної від 28.11.2013 року передав, а відповідач прийняв наступну документацію: анотований звіт в паперовому вигляді - 1 книга, формуляр в паперовому вигляді, реєстр в паперовому вигляді - 1 книга, анотований звіт, формуляр та реєстр в електронному вигляді - 1 диск, цифрові растрові зображення, записані на електронних носіях інформації - 44 диски. Всього на загальну суму 93640,00 грн.

28 листопада 2013 р. сторонами підписано акт № 06 надання послуг за договором від 15.11.2013 № 4/3, згідно якого виконавцем надано послуги в повному обсязі - 520,22 шт. планшетів послуг із створення цифрових растрових карт по Бахмацькому району Чернігівської області, шляхом перетворення топографічних карт масштабу 1:10 000 та (або) видавничих оригіналів карт в цифровий растровий вигляд, записаних на електронних носіях інформації згідно договору, календарного плану (Додаток № 4) та технічного завдання (Додаток № 1). Згідно Кошторису загальна вартість наданий послуг разом з ПДВ: 93640,00 грн. Замовник не має претензій до наданих послуг виконавцем.

Статтею 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.2 договору сторони визначили, що оплата по договору здійснюється після передачі виконаних послуг замовнику та підписання сторонами акту приймання - передачі.

Згідно п. 6.1.1 договору відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг згідно з актом наданих послуг.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем було пред'явлено відповідачу вимогу від 03.06.2014 р. № 9-7/172, зокрема за спірним договором № 4/3 від 15.11.2013 року, про сплату боргу в сумі 93640,00 грн. за надані послуги.

Відповідач умови договору порушив - за надані послуги не розрахувався.

Актом звіряння розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 01.12.2014 року, що підписаний представниками сторін та скріплений печатками, підтверджується заборгованість відповідача за договором № 4/3 від 15.11.2013 в сумі 93640,00 грн.

На день подання позову до суду заборгованість відповідача за спірним договором склала 93640,00 грн.

Відповідач наявну заборгованість не погасив, доказів сплати до суду не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Так, відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 22 та ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що ці дії відповідача не суперечать чинному законодавству України або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та третьої особи, суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 93640,00 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 49 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Держземагенства у Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14, , відомості про рахунки відсутні) на користь Державного підприємства "Український державний науково - виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики імені А.В. Шаха" (02660, МПС-660, м. Київ, вул. Попудренка, 54, п/р 9129 у філії АТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 380333, ) - 93640,00 грн. основного боргу та 1872,80 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Шестак

.