overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/61/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління юстиції в Одеській області
на ухвалу від 15.10.2014 господарського суду Одеської області (в частині призначення керуючого санацією)
та постановувід 01.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/61/13-г господарського суду Одеської області
про банкрутстводержавного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, с. Новоселівка Одеської області
арбітражний керуючий Шаргало Р.В., (керуючий санацією), м. Київ
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агро", с. Нова Басань Чернігівської області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2014 (в частині призначення керуючого санацією) та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 у справі №916/61/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Копію касаційної скарги направити Генеральній прокуратурі України

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 904/3615/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області
на постановувід 11.12.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/3615/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Криворізька Північна об'єднана міжрайона державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області стягнення 334141,32 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 916/3139/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановувід 18.12.2014
Одеського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Одеської області № 916/3139/14
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доСухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКомунального підприємства "Сухолиманський"
провизнання права на користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з положеннями статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 подано 13.01.2015, про що свідчить вхідний штамп канцелярії Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк із зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього або таке клопотання відхилене.

Керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 у справі № 916/3139/14 Господарського суду Одеської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Одеської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

А.Г.Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 917/1692/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г.(доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.14
у справі№ 917/1692/14 господарського суду Полтавської області
за позовомПрокурора Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське торгово-виробниче підприємство "Полагросервіс"
пророзірвання договору оренди земля, зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.14 у справі № 917/1692/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 лютого 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 921/523/13-г/1
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл"
на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 17.11.2014
у справі Господарського суду№ 921/523/13-г/1 Тернопільської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
просолідарне стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 921/523/13-г/1 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 921/523/13-г/1 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2015 року о 15 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/4288/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Дінекс-Агро"
на постановувід 17.12.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/4288/14 господарського суду Одеської області
за позовомФермерського господарства "Стоянов А.А."
до Фермерського господарства "Дінекс-Агро"
проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Дінекс-Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. у справі № 916/4288/14 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 лютого 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 922/3089/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПриватного підприємства "Торговий дім "Золота миля"
на постанову від 10.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/3089/14 господарського суду Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Торговий дім "Золота миля"
доПублічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод"
простягнення 434 842,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПП "Торговий дім "Золота миля" на постанову від 10.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/3089/14 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2015 року на 10год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 917/863/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року
у справі№ 917/863/14
господарського судуПолтавської області
за позовомПрокурора Новосанжарського району Полтавської області
до1. Новосанжарської селищної ради, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавної інспекції сільського господарства в Полтавській області
провизнання недійсними і скасування рішень, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 917/863/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.02.2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіГ.М. Фролова
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 925/2010/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Черкаської області 29.09.2014 Київського апеляційного господарського суду 15.12.2014
у справі№ 925/2010/13
Господарського судуЧеркаської області
за позовомОСОБА_4
доЗакритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
провизнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у справі № 925/2010/13.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 у справі № 925/2010/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 лютого 2015 року о 15 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 910/11117/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 06.08.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.11.2014
у справі№ 910/11117/14
господарського суду господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"
простягнення 16 182 341,21 дол. США, що еквівалентно 190 161 151,27 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/11117/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/11117/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25.02.2015 о 10 год. 50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 916/935/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на рішення та постанову Господарського суду Одеської області від 21.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
у справі№ 916/935/14 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України"
в особіІллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
простягнення 134085,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2015 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 15/Б-1176
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргуБучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на ухвалувід 03.10.2014 господарського суду Тернопільської області
та постановувід 24.11.2014 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 15/Б-1176 господарського суду Тернопільської області
про банкрутстводержавного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка Тернопільської області
кредитори1. приватне підприємство "Укрбудінвест плюс", м. Чортків Тернопільської області; 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоукрбуд-5", м. Чортків Тернопільської області; 3. публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"; 4. публічне акціонерне товариства "Райффайзен Банк Аваль"; 5. відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Хрещатик"; 6. державне підприємство "Марилівський спиртовий завод", с. Нагірянка Тернопільської області
розпорядник майна Брикса А.О., м. Тернопіль
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.10.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 15/Б-1176 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 лютого 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич