КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2015 р. Справа №23/222

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2014р.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони її правонаступником

по справі № 23/222 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Управління освіти виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради - Подільської державної районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення 94 094,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради - Подільської державної районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором №8383009 від 01.07.2003 року про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води на суму 94 094,14 грн. (у тому числі 83 610,09 грн. основного боргу; 3 541,37 грн. пені; 5 980,27 грн. інфляційних втрат та 962,41 грн. трьох процентів річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2010р. позов задоволено частково.

25.12.2014р. до відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014р. замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва у справі № 23/222 від 07.10.2010р., а саме боржника Управління освіти Подільської у місті Києві державної адміністрації на його правонаступника Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Не погодившись із вказаною ухвалою Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та припинити провадження у справі.

Водночас, в тексті апеляційної скарги Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації заявило клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Самсіна Р.І., Гончарова С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн.

До апеляційної скарги Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не додано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядалось.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2014р. у справі № 23/222 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 23/222 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров