ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.02.15р. Справа № 904/9642/14

За позовом Публічного акціонерного товариства фірми "НАФТОГАЗБУД"

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області

про стягнення 91 000 грн. за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Буй Б.В., довіреність №48Д від 12.11.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 91 000,00 грн. за договором підряду, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Розгляд справи відкладався.

У судове засідання, що відбулось 02.02.15р. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позов, документи витребувані судом чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав.

Відповідач повідомлений належним чином про слухання справи, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 2.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.12р. сторонами укладено договір підряду № 39-2-КБд (далі Договір), за п.1.1 якого Підрядник зобов'язався виконати: "Перевлаштування магістральних газопроводів високого тиску ШДО-1а, ШДО-1б, ШДО-2, ШДКРІ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через м. Дніпропетровськ, м.Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська" державного значення за рахунок коштів державного бюджету.

Згідно з п.4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом: підписання сторонами Акту прийняття виконаних підрядних робіт (форма Кб-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3).

Відповідно до абз. 3 п. 4.1. Договору, Замовник протягом 7 робочих днів з моменту отримання акту прийняття виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) зобов'язаний підписати їх та один примірник направити Підряднику, а у випадку відмови підписання акту форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 надіслати Підряднику письмові обґрунтування такої відмови із посиланням на норми чинного законодавства та будівельні норми.

Позивач належним чином виконав договірні зобов'язання, що підтверджується актами прийняття виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт, підписаними сторонами.

Загальна вартість всіх виконаних робіт за Договором та додатковими угодами до нього, становить 40 202 381,54 грн., що підтверджується відповідними Довідками про вартість виконаних робіт та актами прийняття виконаних підрядних робіт, а саме:

1) Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за жовтень 2012р. від 04.10.12р. на суму 1 960 784,00 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за жовтень 2012р. від 04.10.12р. на суму 93 840,00 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 (форма КБ-2в) за жовтень 12р. від 04.10.12р. на суму 1 866 944,00 грн.;

2) Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за квітень 2013р. від 11.04.13р. на суму 28 561 887,40 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за квітень 2013р. від 11.04.13р. на суму 10 781 815,00 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 (форма КБ-2в) за квітень 2013р. від 11.04.13р. на суму 17 780 072,40 грн.;

3) Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за червень 2013р. від 13.06.13р. на суму 7 726 418,04 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за червень 2013р. від 13.06.13р. на суму 7 726 418,04 грн.;

4) Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за вересень 2013р. від 03.09.13р. на суму 972 379,68 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за вересень 2013р. від 03.09.13р. на суму 189 058,80 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 (форма КБ-2в) за вересень 2013р. від 03.09.13р. на суму 783 320,88 грн.;

5) Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за жовтень 2013р. від 17.10.13р. на суму 74 044,98 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за жовтень 2013р. від 17.10.13р. на суму 74 044,98 грн.;

6) Довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) за жовтень 2013р. від 17.10.13р. на суму 906 867,44 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за жовтень 2013р. від 17.10.13р. на суму 523 647,96 грн.;

- Акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 (форма КБ-2в) за жовтень 2013р. від 17.10.13р. на суму 383 219,48 грн.

Вказані документи засвідчені підписами відповідальних осіб та печаткою Відповідача.

Всього Відповідач оплатив виконані підрядні роботи на суму 34 385 880,40 грн., що підтверджується зведеним меморіальним ордером за період з 05.10.12р. по 22.08.13р.

Згідно з п. 6.1.1 Договору Замовник повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за виконані роботи.

Однак, дана умова Замовником не виконана, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем за виконані підрядні роботи в розмірі 5 816 501,14 грн. (40 202 381,54 грн. - 34 385 880,40 грн.).

З метою досудового врегулювання спору, Позивач звернувся до Відповідача з письмовими претензіями № 08/444 від 18.10.13р. та № 08/107 від 27.03.14р. На вказані претензії Позивач отримав відповіді № 1-2/2364 від 31.10.13р. та № 1-2/960 від 27.04.14р., в яких Відповідач зазначає, що у відповідності до п.1.1., 1.4. Договору, останній здійснює перерахування коштів Підряднику по мірі надходження таких коштів на його рахунок з державного бюджету в межах відповідного бюджетного призначення. Відповідач, також, посилається на абз. 5 п. 4.1. Договору, що платіжні зобов'язання виникають за наявності відповідного бюджетного призначення, у зв'язку з чим, без надходження відповідних грошових коштів з державного бюджету вимога Позивача про перерахування таких коштів є передчасною.

У позовній заяві Позивач посилається на те, що Відповідач не надає жодних відомостей про кошти які виділені держбюджетом на виконання зазначених підрядних робіт; які саме оплати і коли проводились на погашення заборгованості за Договором, яким чином має намір погасити наявну заборгованість тощо.

Крім того, згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.07.12р. № 607-р "Про затвердження переліку об'єктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення у 2012р. та обсягів бюджетних коштів для їх фінансування" обсяг фінансування за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету по об'єкту "Перевлаштування магістральних газопроводів високого тиску ШДО-1а, ШДО-1б, ШДО-2, ШДКРІ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине (на Волгоград через м.Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від автомобільної дороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська" становить 2 000 000,00 грн.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. № 219 "Про затвердження переліку об'єктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення та обсягів їх фінансування у 2013р. за кредитами, залученими під державні гарантії у 2012р.", обсяг фінансування на об'єкт "Перевлаштування магістральних газопроводів високого тиску ШДО-1а, ШДО-1б, ШДО-2, ШДКРІ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка - Луганськ - Ізварине (на Волгоград через м. Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м.Дніпропетровська від автомобільної дороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя до межі м.Дніпропетровська" становить 37 939 226,00 грн.

Таким чином, обсяг фінансування на відповідні підрядні роботи за Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.07.2012р. № 607-р. та Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. становить 39 939 226,00 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 838 ЦК України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обсяги виконаних Позивачем робіт, обсяги фінансування Відповідача на відповідні підрядні роботи за Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.07.2012р. № 607-р. та Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. (39 939 226,00 грн.), суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, код 258 439 31) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Фірма "Нафтогазбуд" (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 144, код 012 939 61) 91 000,00 грн. - боргу, 1827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане__________________