ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Справа № 5027/398-б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Буковина-Арт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014
у справі № 5027/398-б/2012 господарського суду Чернівецької області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Литер"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка"
провизнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.07.2014 у справі №5027/398-б/2012 (суддя Бутирський А.А.) продовжено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" до 12.12.2014; звільнено арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка"; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 (колегія суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено; ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.07.2014 у справі № 5027/398-б/2012 в частині призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" арбітражного керуючого Шевчука Т.І. (пункт 3) скасовано і в цій частині прийнято нове судове рішення: керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Приватне підприємство "Буковина-Арт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 у справі № 5027/398-б/2012, з проханням скасувати останню та залишити в силі ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.07.2014 в частині призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Подана Приватним підприємством "Буковина-Арт" касаційна скарга від 10.10.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 у справі №5027/398-б/2012 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме з описів вкладень та оригіналів фіскальних чеків №№ 3685, 3684, 3683, 3682, 3681, 3680, 3679, 3678, 3677 від 10.10.2014, скаржником надані докази надіслання копій касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "Литер", ПП ВКФ "Збут-монтаж-електросервіс", ТОВ "Статусбуд", ПП ОСОБА_7, ПП ОСОБА_8, ПП ОСОБА_9, ТОВ "Боянівка", Шевчук Т.І.

Скаржник просить суд скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 у справі № 5027/398-б/2012, якою зокрема, було скасовано ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.07.2014 в частині призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" арбітражного керуючого Шевчука Т.І. та прийнято в цій частині нове рішення, яким керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що оскільки оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 у справі № 5027/398-б/2012 безпосередньо стосуються та впливає на права арбітражного керуючого Мацьоцького О.І., надіслання касаційної скарги в даному випадку на адресу останнього є обов`язковим, що Приватним підприємством "Буковина-Арт" зроблено не було.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга Приватного підприємства "Буковина-Арт" від 10.10.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 у справі № 5027/398-б/2012 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Буковина-Арт" від 10.10.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 у справі №5027/398-б/2012 повернути заявнику.

Повернути Приватному підприємству "Буковина-Арт" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № 184 від 10.10.2014.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк