ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" лютого 2015 р. Справа № 923/148/15

Суддя господарського суду Задорожна Н.О., розглянувши заяву

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області, м. Херсон в інтересах

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон,

Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсервіс Груп", Волинська обл., м. Луцьк

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", Волинська обл., м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

На підставі автоматичного розподілу справи № 923/148/15 за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" до ТОВ "Югсервіс Груп", третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Мак-Плюс" про витребування майна з чужого незаконного володіння, суддею-доповідачем призначено суддю Задорожну Н.О.

В процесі підготовки справи до розгляду в засіданні встановлено, що предметом позову є вилучення з незаконного володіння відповідача об'єкта нерухомості - пансіонату "Ювілейний", що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, буд. 1-а.

З підстав позову вбачається, що спірний об'єкт нерухомості належав ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" згідно свідоцтва про право власності № 997555 від 02.03.2004р. і на підставі затвердженої ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.08.2008р. по справі № 7/465-08 мирової угоди був переданий у власність приватному підприємству "Текстиль-Сервіс", м. Луцьк, який в подальшому здійснив відчуження цього об'єкта на підставі договору купівлі-продажу іншому суб'єкту господарювання.

Зважаючи на те, що я була суддею-доповідачем в процесі вирішення справи № 7/465-08 та виносила ухвалу від 15.08.2008р. про затвердження мирової угоди, згідно з якою пансіонат "Ювілейний" вибув з володіння ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", в подальшому зазначена ухвала була скасована касаційною інстанцією, в наступний час зазначений об'єкт нерухомості є об'єктом вилучення на користь позивача, заявляю про самовідвід на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Пов'язуючи право подання заяви про самовідвід з гарантією законності здійснення правосуддя, об'єктивності та неупередженості розгляду справи, вважаю, що викладені обставини можуть викликати сумнів у моїй неупередженості.

З метою нівелювання обставин щодо моєї неупередженості, створення умов для вирішення спору у встановлений ст. 69 ГПК України процесуальний строк, заявляю самовідвід щодо участі в розгляді зазначеної справи.

Керуючись ст. 27 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву про самовідвід.

2. Справу № 923/148/15 передати керівнику апарату господарського суду Логозі Т.Б. для повторного автоматичного розподілу.

Суддя Н.О. Задорожна