ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" лютого 2015 р. Справа № Б24/126-12

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

на неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) Золотоверх Олени Михайлівни

у справі № Б24/126-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області: не з'явилися

від Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича: не з'явилися

від ліквідатора: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»: Ганжа В.С.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»: Федішин А.С.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/126-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 14.02.2013 визнано банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича (08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, вул. Соснова, 4, кв. 104, ідентифікаційний номер - ), відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (ліцензія серії АВ № 600766 від 24.04.2012, адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, б. 12, кв. 76 ).

Ухвалами господарського суду Київської області від 13.02.2014 та від 04.09.2014 продовжувався строк ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича у справі № Б24/126-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича про банкрутство на шість місяців.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» надійшла скарга на неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) Золотоверх Олени Михайлівни б/н б/д (вх. № 27468/14 від 08.12.2014), у якій скаржник просить суд припинити повноваження (усунути від виконання обов'язків ліквідатора) Золотоверх Олену Михайлівну як ліквідатора по справі № Б24/126-12 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича, ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича по справі № Б24/126-12 призначити іншого арбітражного керуючого - Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 25 від 08.02.2013, ІПН , адреса: 01042, м. Київ, бульвар Дружби народів 7, офіс 21).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2014 розгляд вищезазначеної скарги призначено на 12.01.2015 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові заперечення щодо обставин, викладених у скарзі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 12.01.2015 та від 26.01.2015 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) Золотоверх Олени Михайлівни відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора банкрута та невиконанням ним вимог суду.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла телеграма № 1228 від 09.02.2015 (вх. № 13/15 від 09.02.2015), у якій арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна, у зв'язку з хворобою, просить припинити її повноваження як ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича.

У судовому засіданні 09.02.2015 розглядається скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) Золотоверх Олени Михайлівни.

В обґрунтування вищезазначеної скарги, Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» посилається на те, що в порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за час виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна: неналежним чином здійснила інвентаризацію майна банкрута; не вжила дієвих заходів, спрямованих на виявлення та реалізацію майна банкрута для задоволення вимог кредиторів; жодного разу не надавала до суду та кредиторам звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника. таким чином, скаржник вважає, що арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна при здійснені повноважень ліквідатора банкрута діяла всупереч інтересам боржника та його кредиторів і постійно порушувала охоронювані законом майнові права та інтереси Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» як заставного кредитора.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна у судове засідання 09.02.2015 не з'явилися та будь-яких пояснень з приводу скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» суду не надала.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження та розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Права та обов'язки арбітражного керуючого визначені частинами 4, 5 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Повноваження ліквідатора передбачені ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає ряд заходів, що повинні бути вжитті ліквідатором під час ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна за час здійснення повноважень ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича з 14.02.2013 по 09.02.2015 ліквідаційної процедури Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича не виконала, належних та допустимих доказів належного виконання нею своїх обов'язків суду не надала.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором свої обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів призначає нового ліквідатора.

Разом із тим, ч. 4 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатору банкрута надано право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Таким чином, зважаючи на те, що матеріали справи свідчать про неналежне виконання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Золотоверх Оленою Михайлівною покладених на неї обов'язків та враховуючи подане арбітражним керуючим Золотоверх Оленою Михайлівною клопотання про припинення її повноважень як ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Золотоверх Олени Михайлівни як ліквідатора у справі № Б24/126-12 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно ч. 1-3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Судом при призначенні ліквідатора банкрута враховано клопотання заставного кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» стосовно кандидатури нового ліквідатора банкрута, а також відсутність інших пропозицій та заяв на призначення ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича.

Запропонована кредитором особа - арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013) повністю відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в поданій ним заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 7, оф. 21, ідентифікаційний код - ).

З огляду на вищезазначене, суд задовольняє скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» б/н б/д (вх. № 27468/14 від 08.12.2014), припиняє повноваження арбітражного керуючого Золотоверх Олени Михайлівни (ліцензія серії АВ № 600766 від 24.04.2012, адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, б. 12, кв. 76 ) як ліквідатора у справі № Б24/126-12 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича та призначає ліквідатором Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 7, оф. 21, ідентифікаційний код - ).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого (ліквідатора) Золотоверх Олени Михайлівни задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Золотоверх Олени Михайлівни (ліцензія серії АВ № 600766 від 24.04.2012, адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Червонофлотська, б. 12, кв. 76 ) як ліквідатора у справі № Б24/126-12 про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича.

3. Призначити ліквідатором банкрута - Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 25 від 08.02.2013, адреса: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 7, оф. 21, ідентифікаційний код - ).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шкабрію Михайлу Петровичу печатки і штампи Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича та всю документацію, що була отримана ним під час виконання повноважень ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича.

5. Попередити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

6. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Шкабрія Михайла Петровича відповідно до статей 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України та арбітражному керуючому Золотоверх Олені Михайлівні.

Суддя Т.В. Лутак