ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 р. Справа № 914/4108/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Автогаражного кооперативу «Жигулі», Миколаївська область, м. Первомайськ

про: звільнення земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан шляхом демонтажу усіх встановлених на ній об'єктів й повернення у володіння Львівської міської ради та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення від 24.09.2012 року №005508);

Від позивача: Кузик Ю.І. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Прокурору та представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору викладена в ухвалі від 16.12.2014 року.

Прокурор в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №361/15), у якому просить суд замінити первісного відповідача - Автогаражний кооператив «Жигулі» належним - ФОП ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги (з врахуванням заяви про заміну первісного відповідача) підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

27.01.2015 року прокурором подано клопотання (вх. №361/15) у якому просить суд замінити первісного відповідача Автогаражний кооператив «Жигулі» на належного відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у зв'язку з отриманням інформації, що на спірній земельній ділянці фактично здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_3, а відтак Автогаражний кооператив «Жигулі» не є належним відповідачем у даній справі.

В підтвердження викладеного прокурором до матеріалів справи супровідним листом від 27.01.2015 року (вх. №361/15) долучено матеріали перевірки за вказаним фактом.

Відповідно до частини першої статті 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши і дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання (вх. №361/15) прокурора слід задоволити, замінити первісного відповідача Автогаражний кооператив «Жигулі» (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Коротченко, буд. 30, кв. 60, код ЄДРЮО та ФОП 35926207) на належного відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 22, 24, 29, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача Автогаражний кооператив «Жигулі» (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Коротченко, буд. 30, кв. 60, ) на належного відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015 р. на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати:

Прокурора:

- надіслати відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.