overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №925/1423/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.01.2015

у справі № 925/1423/14 (суддя Васянович А.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж

Україна"

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

про стягнення 5 476 427 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського господарського суду Черкаської області від 12.01.2015 у справі № 925/1423/14 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про визнання недійсним укладеного сторонами договору про переведення боргу від 15.03.2008 № 15/03 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи до господарського суду Черкаської області.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 11.02.2015 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №910/16085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Агрикової О.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року

по справі № 910/16085/14 (головуючий суддя - Гулевець О.В., судді: Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 138492,39 дол. США

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року по справі № 910/16085/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2015 року на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.В. Агрикова

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №910/16085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Агрикової О.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року

по справі № 910/16085/14 (головуючий суддя - Гулевець О.В., судді: Бондаренко Г.П., Пригунова А.Б.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 138 492,39 дол. США

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року по справі № 910/16085/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2015 року на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.В. Агрикова

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/20419/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2014

у справі № 910/20419/14 (головуючий суддя: Мельник В.І.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант"

про стягнення 12 407,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа - Гарант" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20419/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 02.03.2015 об 11:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №910/21212/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат №1» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 (повне рішення складено 22.12.2014)

у справі №910/21212/14 (суддя Картавцева Ю.В)

за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат №1»

про стягнення 320 876,48 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський м'ясокомбінат №1» на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №910/21212/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/21212/14 призначити на 25.02.2015 о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа №910/20647/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2014

у справі № 910/20647/14 (головуючий суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чинбар"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області

про визнання зобов'язань припиненими

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20647/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 02.03.2015 о 12:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Національному банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області.

5. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №910/22840/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Країна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.12.2014 р. (суддя Любченко М.О.)

по справі № 910/22840/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова

компанія "Українська страхова група"

до Публічного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Країна"

про стягнення 14 586, 82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Страхова компанія "Країна" строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до провадження.

Розгляд справи № 910/22840/14 призначити на 10:20 год. 23.02.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №43/440-6/231

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк

«Київська Русь»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 про відмову в

задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2013

у справі № 43/440-6/231 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника генерального прокурора України в інтересах

держави в особі

1. Міністерства оборони України

2. Державного підприємства «Укрконверс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор-Найт»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»

3. Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання права власності на нерухоме майно та його

витребування

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2015 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та іншим відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2015 р. Справа №910/21541/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приса Віктора

Петровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014

у справі № 910/21541/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Приса Віктора Петровича

до Проектно-технічного центру у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю «Ніка»

про визнання протиправними дій, визнання договору №160/2008 від

28.02.2008 недійсним, стягнення 14 811, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приса Віктора Петровича до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.02.2015 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
о возбуждении апелляционного производства
Киевский апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:
председательствующей: судей:Ропий Л.Н. Калатай Н.Ф. Рябухи В.И.
рассмотрев апелляционную жалобуОткрытого акционерного общества "РТК-Лизинг"
на решение Хозяйственного суда города Киева
по искуОткрытого акционерного общества "РТК-Лизинг"
кКоммунальному предприятию "Киевский метрополитен"
третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора Закрытое акционерное общество "Вагонмаш"
при участииПрокуратуры города Киева
обобращении взыскания на залоговое имущество, цена иска 144 476 360,00 руб.
Апелляционная жалоба представлена с нарушением строка, определенного ст. 93 ХПК Украины, однако, к апелляционной жалобе приложено ходатайство о возобновлении срока обращения с апелляционной жалобой.
Председательствующая судья, рассмотрев ходатайство о возобновлении строка обращения с апелляционной жалобой, уведомила, что материалами жалобы подтверждено наличие обстоятельств для возобновления срока, поэтому ходатайство об возобновлении срока обращения с апелляционной жалобой подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 53, 65, 98, 99 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Возобновить Открытому акционерному обществу "РТК-Лизинг" срок обращения с апелляционной жалобой.
3. Рассмотрение апелляционной жалобы назначить на 18.03.2015 в 10 час. 00 мин., которое произойдет в помещении Киевского апелляционного хозяйственного суда по адресу: г. Киев, ул. Шолуденко, 1, в зале судебных заседаний № 16.
4. Предложить предоставить:
- ответчику, третьему лицу - письменный отзыв на апелляционную жалобу с подтверждающими документами.
5. Уведомить сторон, что отсутствие их представителей в заседании судебной коллегии не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
6. Определение отослать сторонам, третьему лицу, Прокуратуре города Киева.
Председательствующая - Л.Н. Ропий
Судьи: Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.15 Справа № 907/25/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Патент» (надалі ТзДВ «Патент») за № 50 від 21.01.2015р. (вх. № 01-05/429/15 від 26.01.2015р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015р.

за заявою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013р.

у справі № 907/25/13

за позовом: ТзДВ «Патент»

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

про визнання права приватної власності на будівлю гуртожитку,

та за зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

до відповідача: ТзДВ «Патент»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради;

Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Мрія-УЖ»

про визнання права державної власності на гуртожиток та скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно

за участю прокуратури Закарпатської області,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ТзДВ «Патент» на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015р. у справі № 907/25/13 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Прокурору, відповідачу (за первісним позовом) та третім особам - в порядку ст. 96 ГПК України надати суду до 16.02.2015р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа №42/99

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.12.2014 року

у справі № 42/99 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про про стягнення 17 703 860,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення від 08.06.2010 року по справі № 42/99.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 року по справі № 42/99 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києві від 08.06.2010 року.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 року по справі № 42/99 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.02.2015 р. о 13 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін