РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015Справа №910/27125/14

За позовом Приватного підприємства "Глобал Мед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОФАРМ"

про стягнення 201 396,90 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Сердюк К.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 201 396,90 грн. боргу за договором поставки № 11-03/13 від 11.03.2013р., право вимоги за яким позивач отримав на підставі договору про переведення боргу № 03/14-2 від 20.03.2014р.

У судовому засіданні 03.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав та подав документи по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, у засіданні суду 20.01.2015р., 03.02.2015р. свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

11.03.2013р. між позивачем - ТОВ «Глобал Мед» (продавець за договором) та ТОВ «Нафарм» (покупець) був укладений договір № 11-03/13, за умовами якого продавець постачає покупцю лікарські засоби згідно замовлень покупця за ціною та асортиментом, указаними в прайс-листі продавця на момент замовлення товару.

Відповідно до п.4.1 договору, оплата здійснюється в національній валюті України, шляхом сплати грошових коштів на банківський рахунок продавця.

Згідно п.4.3, розрахунок за товар, що поставляється за даним договором, здійснюється покупцем протягом 20 робочих днів з дати надання покупцем продавцю звіту про реалізовану продукцію, придбану за даним договором.

На виконання умов договору позивач у період з 03.10.2013р. по 05.12.2013р. за накладними та видатковими накладними, які підписані сторонами без заперечень, копії яких долучені до матеріалів справи, було передано відповідачу обумовлений договором товар.

Позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 282 296,90 грн.

20.03.2014р. між позивачем (кредитор), ТОВ «Намафарм» (первісний боржник) та ТОВ «Рінофарм» (новий боржник) був укладений договір про переведення боргу № 03/14-2, в порядку та на умовах якого первісний боржник перевів свій борг (обов'язки) за договором № 11-03/13 від 11.03.2013р., укладеним між первісним боржником та кредитором, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного договору і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

Відповідно до п.1.2 договору про переведення боргу, встановлено, що сума заборгованості, яка виникла між первісним боржником та кредитором на момент підписання цього договору становить 282 296,90 грн. і зазначається в Акті звіряння розрахунків від 20.03.2014р., укладеному між первісним боржником і кредитором, в рамках основного договору № 11-03/13 від 11.03.2013р.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили, що первісний боржник сплачує новому боржнику за переведення боргу винагороду за домовленістю сторін.

Новий кредитор має сплатити борг кредитору на протязі 3 місяців з дати підписання договору (п.3.2 договору).

Згідно умов пп. 4.1, 4.2 договору, новий боржник зобов'язується виконати обов'язки первісного боржника перед кредитором на умовах основного договору. Новий боржник, підписуючи цей договір, підтверджує, що йому була передана вся необхідна інформація (документація), пов'язана із основним договором, зокрема і та, що стосується спорів і суперечностей за основним договором між первісним боржником та кредитором.

30.07.2014р. позивач надіслав новому боржнику (відповідачу) претензію за вих. № 30/07-14 про переведення боргу за договором № 03/14-2 та висловив вимогу оплати суми 217 296,90 грн. боргу відповідно до акту звірки взаєморозрахунків станом на 28.07.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи та наданої позивачем оборотної відомості по рахунку № 361, контрагент - ТОВ «Нафарм» - ТОВ «Рінофарм» за березень 2013.р. - грудень 2014р., заборгованість відповідача станом на час розгляду справи становить суму 201 396,90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боржником суми 201 396,90 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не наддав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті судового збору, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІНОФАРМ"( 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. ) на користь Приватного підприємства "Глобал Мед" (03124, м.Київ, вул. Миколи Василенка, б.7-А, ) 201 396 (двісті одну тисячу триста дев'яносто шість) грн. 90 коп. заборгованості, 4027 (чотири тисячі двадцять сім) грн. 94 коп. судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак