ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" лютого 2015 р.№ 916/1886/14

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

на предмет спору Будівельно-виробничої фірми "Дністер" від 05.02.2015р., вх. № 512/15 від 05.02.2015р. по справі № 916/1886/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП"

до відповідача: Приватного підприємства "Істок-777"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про визнання недійсними рішення зборів, статуту та свідоцтв

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА"

до відповідача: Приватного підприємства "Істок-777"

про визнання недійсними свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" у справі № 916/1886/14 задоволено частково: визнано недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777" від 07.02.2013 р., оформлені протоколом № 5 в частині: надання згоди на передачу до статутного фонду підприємства нерухомого майна, а саме: цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106, вартістю 3 390 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112, вартістю 1 067 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1, вартістю 2 202 500 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності, загальною вартістю 6 659 500 грн. 00 коп.; збільшення статутного фонду підприємства, встановлення його у розмірі 9 130 000 грн. та розподілення на частки між учасниками підприємства наступним чином: Філіпов Д.М. - 25,578 % (2 335 300 грн. 00 коп.), Богаченко М.В. - 0,960 % (87 609 грн. 60 коп.), Земляний А.В. - 0,521 % (47 590 грн. 40 коп.), Георгіу А.В. - 72,941 % (6 659 500 грн. 00 коп.); затвердження нової редакції статуту підприємства та реєстрації її згідно з діючим законодавством України; доручення директору ПП "ІСТОК-777" проведення всієї необхідної роботи, пов'язаної з державною реєстрацією нової редакції статуту ПП "ІСТОК-777". Визнано недійсним статут ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013 р. Визнано недійсними: свідоцтво про право власності №448986 від 13.02.2013 р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106; свідоцтво про право власності №450752 від 13.02.2013 р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112; свідоцтво про право власності №459235 від 13.02.2013 р., видане Реєстраційною службою Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області, згідно з яким ПП "ІСТОК-777" є власником цілісного майнового комплексу, що знаходиться в Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1. Крім того, стягнуто з ПП "ІСТОК-777" на користь ТОВ "ГРІН ГРУП" судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. скасоване в частині в якій визнано недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777" 07.02.2013р., оформлені протоколом № 5, та визнано недійсним статут ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013р. В цій частині відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. у справі № 916/1886/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. у справі № 916/1886/14 скасовані в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р., в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду. Рішення господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі №916/1886/14 залишити без змін в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішення зборів учасників ПП "ІСТОК-777", оформленого протоколом №5 від 07.02.2013 р., в частині задоволення заяви Георгіу А.В. та прийняття його до складу учасників ПП "ІСТОК-777". Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. у справі №916/1886/14 залишити без змін в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішень зборів учасників ПП "ІСТОК-777", оформлених протоколом №5 від 07.02.2013р., в частині надання згоди передати до статутного фонду підприємства нерухоме майно, а саме: - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 106, вартістю 3 390 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; - цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській, 112, вартістю 1 067 000 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; - комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1, вартістю 2 202 500 грн. 00 коп., що визначена суб'єктом оціночної діяльності; збільшення статутного фонду підприємства, встановлення його у розмірі 9 130 000 грн. 00 коп. та розподілення статутного фонду між учасниками підприємства наступним чином: Філіпов Д.М. - 25,578 % (2 335 300 грн. 00 коп.), Богаченко М.В. - 0,960 % (87 609 грн. 60 коп.), Земляний А.В. - 0,521 % (47 590 грн. 40 коп.), Георгіу А.В. - 72,941 % (6 659 500 грн. 00 коп.); затвердження нової редакції статуту підприємства; доручення директору ПП "ІСТОК-777" провести роботу, пов'язану з державною реєстрацією нової редакції статуту ПП "ІСТОК-777"; визнання недійсним статуту ПП "ІСТОК-777" в новій редакції, що зареєстрована виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 08.02.2013р.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/1886/14 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. прийнято до провадження справу № 916/1886/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача Приватного підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в частині позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" прийнято до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача Приватного підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. було виключено з кола третіх осіб по справі № 916/1886/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до участі у справі № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

05 лютого 2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Будівельно-виробничої фірми "Дністер" від 05.02.2015р. (вх. № 512/15 від 05.02.2015р.) про вступ у справу № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідно до якого останній просить суд об'єднати позов БВФ "Дністер" від 05.02.2015р. до ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про усунення перешкод в користуванні нерухомими майном з позовом з ТОВ "ГРІН ГРУП" до ПП "Істок-777", треті особи: ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА", Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним рішення загальних зборів статуту, свідоцтво про право власності по справі № 916/1886/14 для спільного розгляду в межах останньої. Позов БВФ "Дністер" від 05.02.2015р. до ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - задовольнити та:

- зобов'язати ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" усунути перешкоди в користуванні комплексу нежилих будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород - Дністровський по вул. Ізмаїльська, 112;

- зобов'язати ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" усунути перешкоди в користуванні цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород - Дністровський по вул. Ізмаїльська, 106;

- зобов'язати ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" усунути перешкоди в користуванні комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород - Дністровський по вул. Маршала Бірюзова, 1 та у задоволені первісного позову ТОВ "ГРІН ГРУП" до ПП "Істок-777", треті особи: ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА", Реєстраційна служба Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним рішення загальних зборів статуту, свідоцтво про право власності по справі № 916/1886/14 - відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Водночас, згідно з п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, в порушення наведених вимог чинного законодавства Будівельно-виробничою фірмою "Дністер" до позовних матеріалів не надано жодних доказів сплати судового збору.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вищенаведених вимог Будівельно-виробничою фірмою "Дністер" не надано жодних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" копії позовної заяви та доданих до неї документів

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

При цьому, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

З викладених підстав позовна заява Будівельно-виробничої фірми "Дністер" від 05.02.2015р. (вх. № 512/15 від 05.02.2015р.) підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Будівельно-виробничої фірми "Дністер" від 05.02.2015р. (вх. № 512/15 від 05.02.2015р.) про вступ у справу № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - повернути без розгляду.

Додаток: на 21 (двадцять одному) аркуші.

Суддя Степанова Л.В.