overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15. Справа № 904/304/15

За позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРАМАТОРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ", м. Краматорск

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТОРГОВИЙ ДОМ "ПІДШИПНИК", м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАПАН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 408 702,42 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Чернишов Ю.О. - довіреність № 18юр/7 від 12.01.15;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНОГЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРАМАТОРСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТОРГОВИЙ ДОМ "ПІДШИПНИК" про стягнення 408 702,42 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача та третьої сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.15 об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 926/1712/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів 104475,52 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 2108 від 04.12.2014 року;

ОСОБА_3. за довіреністю № 2108 від 04.12.2014 року;

ОСОБА_4 за довіреністю № 2108 від 04.12.2014 року;

Від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору банківського рахунку та стягнення коштів 104475,52 грн.

У зв'язку з не з'явленням представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „23" лютого 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/3006/14

За позовом заступника прокурора Одеської області

До відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Одеський консервний завод дитячого харчування"

2. Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Роздільнянському районі Одеської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди до договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Шивцова С.А. за довіреністю № 005251 від 22.09.2012 року.

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

Від 3-ї особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди до договору оренди землі та витребування земельної ділянки.

У зв'язку з не з'явленням представника позивача та відповідачів та 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „23" лютого 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора:письмові позицію щодо позову;

позивача: письмові позицію щодо позову;

відповідача 1 (відкрите акціонерне товариство "Одеський консервний завод дитячого харчування"): оригінал договору оренди землі від 02.07.2004р., належним чином засвідчену копію сторінок з 40 - 68 технічної документації ;

відповідача 2 (Степанівську сільську раду Роздільнянського району Одеської області): оригінал договору оренди землі від 02.07.2004р., додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 31.05.2004р., обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу: письмові позицію щодо позову;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/170/15-г

За позовом: Прокурора Татарбунарського району Одеської області (м. Татарбунари);

в інтересах держави в особі, якою є Український державний фонд підтримки фермерських господарств (м. Одеса);

До відповідача: Фермерського господарства "Юрмакс" ( Татарбунарський район, с. Білолісся);

про стягнення 142871,23грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. (за посвідченням).

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Горбенко М.С. (за довіреністю).

Прокурора Татарбунарського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом до Фермерського господарства "Юрмакс" про стягнення за договором про надання фінансової підтримки фермерському господарству №51 від 08.12.2008р. заборгованості за договорм у розмірі 142871,23 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, письмових заяв, клопотань та пояснень до суду не надав.

Відповідач через канцелярію суду звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що на адресу відповідача не надійшла копія позовної заяви та надати час ознайомитись з матеріалами справи для можливості встановлення позиції відносно заявлених позовних вимог та підготовки відзиву.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача та необхідність надання додаткових поясненнь розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: розрахунок пені, інфляційних та 3% річних.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, докази виконання умов договору.

4. Явка представниківсторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/147/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (м. Київ); в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (м. Одеса);

До відповідача: Житлово-будівельного кооператива "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" (м. Одеса);

про стягнення 18046,76грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А. (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Флії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооператива "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-5" про стягнення заборгованості за договором №3406/1 від 05.05.2008р., про надання послуг водопостачання та водовідведення, сума загального боргу у розмірі 18 046,76 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Позивач у судовому засіданні надав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, задоволення усного клопотання позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: акт звірки взаєморозрахунків.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, акт звірки взаєморозрахунків, докази виконання договору в частині оплати послуг.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

за зустрічним позовом

10 лютого 2015 року Справа № 915/8/15

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області

Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73",

54031, вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв,

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ,

в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту),

65026, митна площа, 1, м. Одеса,

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 1540254 грн. 70 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст.ст.60,64,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження за зустрічною позовною заявою.

2.Об'єднати її розгляд із господарською справою № 915/8/15.

3. Судове засідання призначити на 03.03.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати суду відзив по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/154/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДОР" (м. Одеса);

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса);

про стягнення 277213,08грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Жебровський Є.О. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДОР" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення за договором №2142 від 29.04.2009р. суми основного боргу у розмірі 263278,33 грн., пені - 5452,73 грн., втрат від інфляції - 7897,80 грн., 3% річних - 584,22 грн., що загалом становить 277213,08 грн.

Позивач вимоги ухвали виконав, надав для огляду суду оригінал заяви про закриття поточного рахунку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до нез'явлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа № 916/107/15-г

За позовом: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО"(Одеська обл., м. Ізмаїл);

До відповідача: Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" (Одеська обл., м. Ізмаїл);

про стягнення 238121,51грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Яцевич О.С. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився

Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" про стягнення заборгованості за договором 238 121,51 грн.

Позивач у судовому засіданні на виконання ухвали надав із супровідним листом належним чином засвідчені копії документів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв клопотань до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2015 р. о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: розгорнутий розрахунок суми заборгованості відповідача, яка вказана в акті звірки взаємних розрахунків, та з урухуванням заявленої у позовній заяві до стягнення суми.

3. Явка представників обов`зкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"09" лютого 2015 р.Справа №916/5000/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ" (м. Одеса);

про стягнення 32427,64 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Каркоца А.В. (за довіреністю), Васильєв П.П. (за довіреністю).

Від відповідача: Латій О.В. (за довіреністю).

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/5000/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення за договором підряду №17КУ від 26.04.2006р. заборгованості у розмірі 4332643,20 грн.

Представником позивача Каркоца А.В. заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи від 06.02.2015р.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 12.02.2015р., а по справі призначено судову експертизу, вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якого представник відповідача заперечення не надав, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/5000/14 продовжити по "27" лютого 2015 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р.Справа № 922/920/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Яризько В.О. , Светлічний Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ-168
до ТОВ "Вєгол", м. Харків
про та за зустрічним позовом розірвання договору, стягнення 143975,35 грн. та зобов'язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєгол", м. Харків Міністерства оборони України, м. Київ Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова зарахування вартості виконаних робіт в рахунок орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за №922/920/14.

При дослідженні матеріалів справи судовою колегією було виявлено описку допущену при виготовленні повного тексту ухвали від 16.09.2014р. про зупинення провадження у справі, в ухвалі від 15.01.2015р. про поновлення провадження у справі, у рішенні від 23.01.2015р., а саме: замість пов'язаної справи №922/3647/14 по тексту вищенаведених процесуальних документах помилково вказано №922/3607/14.

Відповідно до ст.89 ГПК України Суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 86,89 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі від 16.09.2014р. про зупинення провадження у справі, в ухвалі від 15.01.2015р. про поновлення провадження у справі, у рішенні від 23.01.2015р. описку, замість вказаної "справи №922/3607/14" вважати вірним "справу №922/3647/14."

Головуючий суддя Суддя Суддя С.А. Прохоров Ю.В. Светлічний В.О. Яризько

справа №922/920/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про колегіальне прийняття справи до провадження

"09" лютого 2015 р.Справі № 916/4754/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

До відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

про стягнення 210413,59 грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Щавинська Ю.М.,

Мостепаненко Ю.І.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/4754/14 за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу №12/1050-БО-23 від 16.10.2012р. 7% від суми простроченого платежу у розмірі 147658,41 грн., пеню - 45370,36 грн., втрати від інфляції - 8310,75 грн., 3% річних - 9074,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. справу №916/4754/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 09.02.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №119 від 09.02.2015р. справу №916/4754/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Щавинська Ю.М., суддя Мостепаненко Ю.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4754/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Щавинська Ю.М., суддя Мостепаненко Ю.І.

2. Призначити розгляд справи на "02" березня 2015 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. 0(482)307- 964 .

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Ю.І. Мостепаненко