ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 5017/2714/2012

За позовом Приватного підприємства "Екватор"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

про стягнення 86997,50 грн.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від 3-ої особи не з'явився

Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 15.01.2015р. вих. № 291/15, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 5017/2714/2012, яким розподілити господарські витрати між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

28.01.2015р. від представника відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання від 28.01.2015р. вих. № 308/15 про розгляд заяви у його відсутності.

Беручи до уваги, що:

Приватне підприємство "Екватор" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просило зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути в натурі комплект обладнання для боулінгу, загальною вартістю 447098,70 грн. та систему кондиціювання та вентиляції, яка складається з комплекту приточної вентиляції Systemar KT-60-35 в кількості 2 штук, комплект витяжної вентиляції Systemar К-125 XL в кількості 1 штука, комплект витяжної вентиляції Systemar KV-315L в кількості 5 штук, комплект витяжної вентиляції Systemar К-160 XL в кількості 1 штука, кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, загальною вартістю 178467,30 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. по справі № 5017/2714/2012 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. по справі № 5017/2714/2012 скасовано в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути в натурі ПП "Екватор" кондиціонер FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонер SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука, справу № 5017/2714/2012 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

20.08.2014р. Приватне підприємство "Екватор" звернулося до суду з заявою про зміну предмету позову, в якій просило стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 86997,50 грн., що становить вартість кондиціонерів FDT/FDC 508 в кількості 3 штуки, кондиціонерів SRK/SRC 71НЕ в кількості 3 штуки, кондиціонера SRK/SRC 40HJ в кількості 1 штука.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. у задоволенні позовних вимог Приватному підприємству "Екватор" відмовлено повністю.

При цьому, в рішення від 24.11.2014р. зазначено, що відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1739,95 грн. покладається на позивача.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем судовий збір у сумі 12511,32 грн. сплачений у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 339970 від 07.09.2012р., а також те, що судовий збір у сумі 1739,95 грн. рішенням суду від 24.11.2014р. покладений на позивача, тобто питання щодо розподілу судового збору було вирішено, у суду відсутні підстави для задоволення заяви відповідача від 15.01.2015р. вих. № 291/15 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.01.2015р. вих. № 291/15 про ухвалення додаткового рішення.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов