ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Справа № 914/3294/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Іванової Л.Б. Акулової Н.В., Гольцової Л.А.
розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 , м. Броди
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року
та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 29.10.2014 року
у справі№ 914/3294/14 господарського суду Львівської області
за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка
довійськової частини НОМЕР_1 , м. Броди
простягнення 70 645,94 грн.

В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 1/40/1222 від 29.12.2014 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року та на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року у справі № 914/3294/14, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 року.

Не надавши доказів сплати судового збору, скаржник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення його від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Водночас обґрунтовуючи клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору скаржник посилається на ту обставину, що у військової частини НОМЕР_1 , яка приймає участь у антитерористичній операції, обмежене фінансування розпорядником бюджетних коштів (Головним фінансово-економічним управлінням Генерального штабу Збройних Сил України), що не дає можливості сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Між тим особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Натомість скаржником жодним чином не підтверджено викладені у клопотанні обставини. У зв`язку з чим зазначені доводи про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору не можуть бути підставою для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 , м. Броди на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 року та на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року у справі № 914/3294/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу № 914/3294/14 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова
Судді: Н.В. Акулова
Л.А. Гольцова