ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.15р. Справа № 904/10333/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця Богомолова Юрія Вікторовича (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитом у загальному розмірі 13 895 грн. 13 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С. - провідний юрисконсульт (довіреність №1145-О від

19.04.2013)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Богомолова Юрія Вікторовича (далі-відповідач) заборгованість за кредитом у загальному розмірі 13 895 грн. 13 коп.

Сума позову складається з наступних сум:

- заборгованість за кредитом в сумі 7 811 грн. 12 коп.;

- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 3 525 грн. 42 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1 782 грн. 19 коп.;

- заборгованість зі сплати комісії в сумі 776 грн. 40 коп.;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/№ від 26.07.2013 року в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту, сплати відсотків за його користування, а також сплати комісії банку. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 5595, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку позивача з відповідачем, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 19.01.2015.

19.01.2015 представником позивача на виконання вимог ухвали подані документи не в повному обсязі.

У судове засідання 19.01.2015 представник відповідача не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, крім того, не надав витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 19.01.2015 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 10.02.2015, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Представником позивача у судовому засіданні 10.02.2015 було повідомлено, що на даний час спір між сторонами врегульовано, відповідачем здійснено погашення заборгованості в повному обсязі, в тому числі відшкодований сплачений позивачем судовий збір, але доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

Представник відповідача у судове засідання 10.02.2015 не з'явився, витребуваних документів ухвалою суду не надав.

Отже, в ході судового засідання виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Отже, відповідачем вимоги ухвали суду від 19.01.2015 в повному обсязі не виконані, крім того, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, з урахуванням відомостей, повідомлених позивачем у судовому засіданні, що мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2015 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - докази на підтвердження сплати відповідачем заборгованості за кредитом в сумі 7 811 грн. 12 коп., заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 3 525 грн. 42 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 1 782 грн. 19 коп., сплати комісії в сумі 776 грн. 40 коп., а також відшкодування судового збору.

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.В. Фещенко