ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2015 р. Справа № 910/5281/14

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м.Київ та 2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс», м.Київ

за участю третьої особи на стороні позивача 1: Фонду державного майна України

за участю третьої особи на стороні позивача 2: Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»

про витребування нерухомого майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Представники:

Від позивача1: Стахмич В.Л. дов. №220/588/д від 14.11.2014 р.

Від позивача2: Пушкар І.О. дов.№1 від 12.01.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явились

Від прокуратури: Тимко В.В. посв.№025581 від 15.04.2014 р.

встановив:

В провадження судці Господарського суду міста Києва Цюкала Ю.В. перебувала справа №910/5281/14 за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Російського науково-виробничого підприємства фірма "Параллакс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 Фонду державного майна України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації", про витребування нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. у справі №910/5281/14 (суддя Цюкало Ю.В.) у задоволенні позову Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Параллакс" про витребування нерухомого майна відмовлено за безпідставністю вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. (головуючий судця Кропивна Л.В., суддя Смірнова Л.Г., суддя Чорна Л.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2014р. у справі №910/5281/14 скасовано, а матеріали справи №910/5281/14 повернуто до Господарського суду міста Києва для виконання приписів частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України щодо передачі матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду м.Києва №06-5/3/15 від 16.01.2015 року матеріали справи №910/5281/14 скеровано до Господарського суду Київської області за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №910/5281/14.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року справу №910/5281/14 прийнято до продадження судді А.Ю.Кошика та призначено розгляд справи на 03.02.2015 року.

02.02.2015 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.02.2015 року від позивача 2 до суду надійшли письмові пояснення.

Треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2015 року на 10:00.

2. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик