ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Максічко Д.О., довіреність № 1196 від 14.06.2013р.,

представника кредитора АТ "УкрСиббанк" - Халабурдін С.В.,

представника кредитора ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_3 на дії ліквідатора (вх. № 40017 від 12.11.2014р.)

по справі за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О., зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

В судовому засіданні 12.11.2014 р. представник ОСОБА_3 надав суду скаргу на дії ліквідатора (вх. № 40017) в який просить суд відсторонити арбітражного керуючого Максічка Д.О. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Також, до канцелярії суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. № 40021 від 12.11.2014р. ) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Погорілої О.І.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. було прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора (вх. № 40017 від 12.11.2014р.), прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Погорілої О.І., відкладено розгляд справи на 19.11.2014р., зобов'язано надати суду звіт ліквідатора з відповідними доказами в підтвердження виконання всіх ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2011 р.

13.11.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ "Модестін" надійшла заява (вх. № 40281 від 13.11.2014 р.), в якій заявник просить суд повідомити чи включено ліквідатором до ліквідаційної маси майно, належне ТОВ "Модестін", а саме систему тепло-холодопостачання, який орган проводив інвентаризацію та на підставі яких документів. Якщо майно ТОВ "Модестін" включено до ліквідаційної маси, заявник вимагає виключити його та повідомити відповідним чином всі зацікавлені сторони, а також внести зміни до оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (нежитлові приміщення літ. "А-5" за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. було відкладено розгляд скарги ОСОБА_3 на дії ліквідатора (вх. № 40017 від 12.11.2014р.) на "20" січня 2014 р. Зобов'язано ліквідатора надати суду: реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт"; дані щодо формування ліквідаційної маси банкрута перед початком продажу майна ЗАТ "Харківенергоремонт", належні докази в обґрунтування включення до ліквідаційної маси відповідного майна; договори оцінки майна ЗАТ "Харківенергоремонт", укладені з відповідною біржею; повний текст оголошення на Веб-сайті Вищого господарського суду України про проведення аукціону з продажу майна банкрута; правове та документальне обґрунтування визначення початкової вартості майна банкрута, відповідні документи в підтвердження розміру вартості майна на рівні, вказаному в оголошенні про проведення аукціону; дані про майно банкрута, що перебуває в іпотеці; дані про інше майно банкрута, докази в підтвердження здійснення дій, направлених на пошук майна ЗАТ "Харківенергоремонт", його визначення та прийняття відповідного майна до свого відання, управління, розпорядження, здійснення заходів щодо збереження майна; докази проведення інвентаризації майна ЗАТ "Харківенергоремонт", дані інвентаризації; письмові пояснення щодо формування ліквідаційної маси станом на теперішній час, відповідні докази в підтвердження включення майна до ліквідаційної маси.; звіт ліквідатора з відповідними доказами в підтвердження виконання всіх ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2011 р.

В судовому засіданні 20.01.2015 р. було оголошено перерву до 22.01.2015 р. до 10:00 години.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги на дії ліквідатора, просив суд її задовольнити, усунути арбітражного керуючого Максічка Д.О. від виконання обов'язків ЗАТ "Харківенергоремонт" та призначити ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Погорілу О.І.

Ліквідатор в судовому засіданні проти вимог, викладених в скарзі заперечував, зазначив про їх безпідставність та просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні надав пояснення в яких зазначив про безпідставність та необґрунтованість вимог, викладених в скарзі ФОП ОСОБА_3, просив суд відмовити в її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши доводи, викладені в скарзі голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2011р. ЗАТ "Харківенергоремонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Куштима О.М., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О., зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

В своїй скарзі на дії ліквідатора представник ОСОБА_3 зазначає, що ліквідатором неналежним чином виконується ліквідаційна процедура, зокрема не проведено інвентаризацію майна банкрута та його оцінку, не погоджено з комітетом кредиторів порядок продажу майна банкрута, не пред'явлено до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, не виконано рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. по справі № 922/3877/13 щодо повернення нежитлових приміщень цокольного поверху по пров. Театральному, 11/13 у власність ЗАТ "Харківенергоремонт", не виконано вимоги комітету кредиторів, визначені в протоколах від 03.10.2014 р. та від 08.10.2014 р. Крім того, скаржник в скарзі зазначає про відсутність у арбітражного керуючого Максічка Д.О. свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого та відсутність відповідного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Частиною 5, 6, 9 статті, що коментується, передбачено, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

На випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам діяльність арбітражного керуючого підлягає обов'язковому страхуванню. Порядок обов'язкового страхування діяльності арбітражних керуючих визначається законом.

У відповідності до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Так, арбітражним керуючим Максічко Д.О.14.06.2013 р. було отримано свідоцтво № 1196 згідно Наказу Міністерства юстиції України від 07.06.2013 р. № 1115/5. Крім того, до матеріалів справи доданий договір страхування відповідальності арбітражного керуючого від 12.11.2014 р. за № 3122927, укладений арбітражним керуючим Максічко Д.О. з ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА".

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що після призначення ліквідатором арбітражного керуючого Максічка Д.О., останнім, з метою отримання документації банкрута, відповідно до вимог ухвали від 15.05.2013 року, була направлена вимога (лист № 05-13/20-ЕР від 20.05.2013р.) до попереднього ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" - Куштима О.М., в якій ліквідатор запропонував передати йому штампи та печатки банкрута та документацію, яка стосується ЗАТ "Харківенергоремонт" та процедури банкрутства останнього.

В своїй відповіді (лист № 91-Б від 10.06.2013 р.) Куштим О.М. повідомив, що вся бухгалтерська та інша документація частково знаходиться в матеріалах справи, частина передана до архіву, ліквідаційний рахунок банкрута закритий, печатки та штампи підприємства знищені. Будь - які інші документи, які стосуються проведення ліквідаційної процедури у Куштима О.М. відсутні.

Як свідчать матеріали справи, попереднім ліквідатором з метою розшуку майна банкрута зроблені запити до відповідних органів. Так, до матеріалів справи додані відповіді, зокрема:

- довідка № 07/556 від 01.02.2011 р. Центру державного земельного кадастру Харківської регіональної філії, відповідно до якої за ЗАТ "Харківенергоремонт" земельна ділянка не обліковується;

- довідка № 26 від 01.02.2011 р. УДАЇ УМВСУ в Харківській області, згідно до якої за ЗАТ "Харківенергоремонт" транспортні засоби не значаться;

- довідка № 37 від 21.02.2011 року Харківської міської інспекції держтехнагляду відповідно до якої за ЗАТ "Харківенергоремонт" техніка не зареєстрована.

Крім того, до матеріалів справ ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражним керуючим Максічко Д.О. був наданий акт проведення інвентаризації від 15.07.2014 р., відповідно якого за результатом здійсненої інвентаризації було виявлено:

- майно, що знаходиться в нежитловому приміщенні (літера А-5) за адресою АДРЕСА_1, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху № 14, 16 площею 42,5 кв. м, 1-го поверху № 17-19, 25, 26, 28, 30а, 31-38, III площею 334,0 кв. м; 2-го поверху № 39-77 площею 810,4 кв. м; 3-го поверху № 78-90, 90а, 91-115 площею 809,7 кв. м; 4-го поверху № 116, 117, 117а, 118-120, 120а, 121-123, 123а, 1236, 124-132, 132а, 133-149 площею 807,9 кв. м; 5-го поверху № 150-152, 152а, 153-159, 165-168, 168а, 169-171, 173-186, 186а, 187, 188 площею 812,0 кв. м; технічного поверху № 189, 189а, 1896, 190, 191, 192, 193 площею 107,5 кв. м. Загальна площа зазначених приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 складає 3 724,0 кв. м., (витяг № 22760988 від 10.06.2014 року).

- нежитлові приміщення цокольного поверху № 2-4, 6, 8, 10, 13, За, 36, Зв, Зг, Зд, 4а, 8а, 86 площею 338,5 кв. м; 1-го поверху № 20-22, 22а, 24, 24а, 29, ЗО площею 72,2 кв. м в літ. А-5 загальною площею 410,7 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (витяг № 22758521 від 10.06.2014 року).

З метою ведення та уточнення реєстру вимог кредиторів ліквідатором були надіслані листи кредиторам, згідно з реєстром кредиторів ЗАТ "Харківенергоремонт".

Після отримання відповідей від кредиторів щодо уточнення кредиторських вимог, ліквідатором були внесені зміни до реєстру вимог кредиторів з урахуванням ухвали господарського суду від 15 травня 2013 року. Зазначений реєстр ліквідатором 20.01.2015 р. наданий до господарського суду та долучений судом до матеріалів справи.

Матеріали справи свідчать про те, що під час проведення ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором Куштимом О.М. була проведена реалізація всього майна банкрута та наданий до суду ліквідаційний звіт. Проте, ПАТ "УкрСиббанк" були оскарженні дії ліквідатора щодо продажу майна, яке є предметом іпотеки. За заявою ПАТ "УкрСиббанк" були визнані недійсними результати торгів та договори купівлі продажу нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Так, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 року у справі № 5023/1091/12 повернуто ЗАТ "Харківенергоремонт" приміщення у літері А-5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 3724 кв. м; зобов'язано відповідача - компанію "GRAXTIZ GmbH" повернути позивачеві технічний паспорт на нежитлові приміщення у літері А-5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 410,7 кв. м, та загальною площею 3724 кв. м. Зазначена постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2013 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2011 у справі № 5023/3660/11 задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк", визнані недійсними результати відкритих торгів на універсальній товарній біржі "Харків" щодо продажу нежитлових приміщень згідно протоколу № 1 від 30.03.2011 р. та протоколу № 2 від 30.03.2011р.; визнаний недійсним договір купівлі-продажу від 30.03.2011 року, укладений між ЗАТ "Харківенергоремонт", в особі ліквідатора Куштим О.М. та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Джавелін Бізнес Лімітед", який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 89; визнаний недійсним договір купівлі-продажу від 30.03.2011 року, укладений між ЗАТ "Харківенергоремонт", в особі ліквідатора Куштим О.М., та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Джавелін Бізнес Лімітед", який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 86.; визнаний недійсним Договір купівлі-продажу від 06.04.2011 року, укладений між Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Джавелін Бізнес Лімітед" та Компанією "GRAXTIZ GmbH", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 105. Зазначене рішення набуло чинності 24.01.2012 після завершення процедури апеляційного та касаційного оскарження.

02.06.2014 року за ЗАТ "Харківенергоремонт" було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху № 14, 16 площею 42,5 кв. м, 1-го поверху № 17- 19, 25, 26, 28, 30а, 31-38, III площею 334,0 кв. м; 2-го поверху № 39-77 площею 810,4 кв. м; 3- го поверху № 78-90, 90а, 91-115 площею 809,7 кв. м; 4-го поверху № 116, 117, 117а, 118-120, 120а, 121-123, 123а, 1236, 124-132, 132а, 133-149 площею 807,9 кв. м; 5-го поверху № 150- 152, 152а, 153-159, 165-168, 168а, 169-171, 173-186, 186а, 187, 188 площею 812,0 кв. м; технічного поверху № 189, 189а, 1896, 190, 191, 192, 193 площею 107,5 кв. м загальною площею 3 724,0 кв. м у літері А-5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. (витяг №22760988 від 10.06.2014 року).

Також 02.06.2014 року за ЗАТ "Харківенергоремонт" було зареєстровано право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху № 2-4, 6, 8, 10, 13, За, 36, Зв, Зг, Зд, 4а, 8а, 86 площею 338,5 кв. м; 1-го поверху № 20-22, 22а, 24, 24а, 29, 30 площею 72,2 кв. м в літ. А-5 загальною площею 410,7 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (витяг № 22758521 від 10.06.2014 року).

Отже, ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" у встановленому законом порядку була проведена реєстрація права власності ЗАТ "Харківенергоремонт" на всі оспорюванні приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_1, що спростовує викладені в скарзі ОСОБА_3 твердження щодо неповернення ліквідатором нежитлових приміщень цокольного поверху по пров. Театральному, 11/13 у власність ЗАТ "Харківенергоремонт".

Зазначене майно було включено до складу ліквідаційної маси банкрута ЗАТ "Харківенергоремонт", про що був 15.07.2014 року ліквідатором складений акт, який долучений до матеріалів справи.

Частиною другою п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Отже, порядок продажу майна банкрута встановлюється Законом та не потребує погодження з комітетом кредиторів.

Так, відповідно ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Приписами ч. 1, 2 ст. 43 Закону встановлено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Статтею 44 Закону передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Відповідно вимог ст. 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію.

Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Частинами 1, 3, 5 статті 51 Закону про банкрутство передбачено, що за договором про проведення аукціону організатор аукціону зобов'язується за свій рахунок провести аукціон та укласти договір з його переможцем, а замовник - сплатити організаторові аукціону обумовлену договором винагороду. Після оприлюднення оголошення про проведення аукціону організатор може відмовитися від договору лише у випадку, коли проведення аукціону стало неможливим з причин, за які організатор аукціону не відповідає. Організатор аукціону виконує такі функції: опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів; приймає заявки на участь в аукціоні; укладає із заявниками договори про завдаток; визначає учасників торгів; здійснює проведення торгів; визначає переможця торгів і підписує протокол про результати проведення торгів; повідомляє учасників торгів про результати проведення торгів.

Так, на виконання вказаних вимог Закону, ліквідатором було надано оголошення до газети "Харківський кур'єр" від 11.08.2014 р. щодо проведення конкурсу організатора аукціону з продажу майна банкрута.

На адресу ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" надійшли пропозиції від ПП "Торги УА" та Товарної біржі "Ресурс-інформ". За наданими пропозиціями ліквідатором було обрано організацією для проведення аукціону товарну біржу "Ресурс-інформ", у зв'язку з чим ліквідатором подано клопотання до суду про визнання зазначеної товарної біржі учасником провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківенергоремонт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2014 року по справі № 5023/1208/11 до участі у справі було залучено товарну біржу "Ресурс-інформ".

З метою проведення реалізації майна банкрута 22.09.2014 р. ліквідатором був укладений договір №1 з Товарною біржею "Ресурс - інформ" про проведення відкритих торгів у формі аукціону. В зазначеному договорі також визначений текст оголошення.

23.09.2014 р. на сайті Вищого господарського суду України та 30.09.2014 р. на сайті Міністерства Юстиції України була розміщена публікація за № 9217 про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу Цілісного майнового комплексу (нежитлові приміщення в літ. «А-5»): нежитлових приміщень цокольного поверху №2-4, За, 36, Зв, Зг, Зд, 4а, 6, 8, 8а, 86, 9, 10, 13, 14, 16 площею 381,0 кв.м., 1-го поверху №17-19, 20-22, 22а, 24, 24а, 25, 26, 28, 29, 30, 30а, 31-38, III площею 406,2 кв.м., 2-го поверху №39-77 площею 810,4 кв.м., 3-го поверху №78-90, 90а, 91-115 площею 809,7 кв.м., 4-го поверху №116, 117, 117а, 118-120, 120а, 121- 123, 123а, 1236, 124-132, 132а, 133-149 площею 807,9 кв.м., 5-го поверху №150-152, 152а. 153-159, 165-168, 168а, 169-171, 173-186, 186а, 187, 188 площею 812,0 кв.м., технічного поверху № 189, 189а, 1896, 190, 191, 192, 193 площею 107,5 кв.м. Загальною площею 4134,7 кв.м. з місцезнаходженням: м. Харків, пр. Театральний, буд. 11/13.

Як вже зазначалось судом, під час продажу майна банкрута на аукціоні, вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

З огляду на зазначене, ліквідатором була визначена початкова вартість майна, яке було виставлено на продаж на відкритих торгах у формі аукціону. Так, початкова вартість продажу на аукціоні становила 49170078, 21 коп. без ПДВ. Зазначена початкова вартість була визначена ліквідатором як сума всіх кредиторських вимог до ЗАТ "Харківенергоремонт", а саме: грошові вимоги згідно зреєстром - 3 551 516,35 грн. Вимоги іпотекодержателя - ПАТ "УкрСиббанку" 45582040,57 грн. та 2049,23 евро, а також 1085,15 грн. судового збору.

Курс НБУ на час визначення початкової вартості об'єкту складав 100 євро, що дорівнювалося 1729,24 грн. Разом зазначені суми складали початкову вартість - 49170078 ,21 грн. Проте від покупців не поступило жодної заяви на участь у торгах та не було внесено гарантійного внеску. З огляду на це перші торги не відбулися.

28.10.2014 на сайті Вищого господарського суду України та 03.11.2014 на сайті Міністерства Юстиції України була розміщена публікація за № 10518 про проведення відкритих торгів у формі аукціону вищезазначених приміщень за зниженою вартістю, яка склала 39336062, 57 грн. Проте, від покупців також не поступило жодної заяви на участь у торгах та не було внесено гарантійного внеску.

03.10.014 року за ініціативою кредитора ФОП ОСОБА_7 відбулися збори кредиторів, на яких був змінений склад комітету кредиторів, а саме до складу комітету кредиторів було обрано кредиторів ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8, а виведено TOB "Харківенергоремонт" та AT "УкрСиббанк".

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені заявником скарги обставини спростовані матеріалами справи та наданими до матеріалів справи документами, в діях ліквідатора не виявлено фактів порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" або неналежного їх виконання, а заміна ліквідатора у справі за таких обставин не сприятиме більш ефективному проведенню ліквідаційної процедури, тому суд відмовляє в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії ліквідатора та в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Погорілой О.І.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні скарги голови комітету кредиторів ОСОБА_3 (вх. № 70017 від 12.11.2014 р.) на дії ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.

2. Відмовити в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_3 (вх. № 70021 від 12.11.2014 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Максічка Д.О. від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Погорілой О.І.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_3, арбітражному керуючому Погорілій О.І.

Суддя Кононова О.В.