ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.02.15р. Справа № 904/9865/14

За позовом Прокурор Тернівського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-42"

за участю Прокурора м. Дніпропетровська

про стягнення 145 383 грн. 22 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Ягольник Г.В. - дов. від 26.01.2015р.

Від позивача: Касьян І.В. - дов. №5 від 30.12.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42" заборгованості за теплову енергію в сумі 116 536 грн. 29 коп., суму збитків від інфляції - 22 570 грн. 52 коп. та 3% річних - 6 276 грн. 41 коп. Просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позивач та прокурор наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір №293 від 01.09.2008р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару (далі Договір).

Згідно предмету Договору постачальник відпускає Споживачу теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання у вигляді пару на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки передбачені даним Договором.

Розділом 2 Договору передбачено, що облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приборів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності. Щомісячна сума оплати до договору корегується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів і годин роботи.

Відповідно до розділу 3 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно у грошовій формі, і іншими формами розрахунку по узгодженню сторін до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Якщо споживач являється суб'єктом господарювання державного сектора економіки, який діє на підставі державного майна не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 Договору, то у відповідності з п.2 ст. 231 Господарського кодексу України, він сплачує пеню у розмірі 0,1 процента несплаченої суми за кожний день прострочки оплати. За прострочку оплати більш 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 процентів зазначеної суми. Споживач здійснює передплату в грошовій формі, в розмірі (75%) планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Встановлено, що позивач виконував умови Договору своєчасно та у повному обсязі.

Також встановлено, що відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплати за отримані за Договором послуги належним чином не виконував в зв'язку з чим утворилась заборгованість у спірному періоді за спожиту теплову енергію у сумі 116 536 грн. 29 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію 116 536 грн. 29 коп., 3% річних 6 276 грн. 41 коп., суму збитків від інфляції - 22 570 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 10, ідентифікаційний код 21928930) на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованості за теплову енергію в сумі 116 536 грн. 29 коп., суму збитків від інфляції - 22 570 грн. 52 коп. та 3% річних - 6 276 грн. 41 коп.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-42" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, м-н Гірницький, 10, ідентифікаційний код 21928930) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (р/р 3005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, , МФО 805012) судовий збір 2907,66 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 06.02.2015р.

Суддя Г.В. Манько