ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 9/186/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від ТОВ "Дніпрорембуд": не з'явився,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився,

від УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва: Курдіяш Г.О. - довіреність № 657/01 від 14.01.2015 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Прохоров В.С. - свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 5, адреса для листування: 49100, м. Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 10)

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1)

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-є)

банкрут: Приватне підприємство "Югмонтаж Гарант" (54056, м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжня, 74, адреса для листування: 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15/4)

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р., 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 р. на адресу господарського суду Миколаївської області надійшов звіт ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства (ПП) "Югмонтаж Гарант" станом на 20.01.2015 р. (№ 02-01/457 від 21.01.2015 р.) з підтверджуючими документами (Т. 4, а. с. 132-185).

03.02.2015 р. ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (далі - Прохоров В.С.) звернувся до суду з клопотанням № 02-01/467 від 02.02.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці до 21.04.2015 р. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на необхідність отримання оновленої інформації щодо майнового стану банкрута.

10.02.2015 р. ліквідатор банкрута Прохоров В.С. з'явився у судове засідання, звітував про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури та підтримав своє клопотання.

Присутній представник кредитора проти продовження строку ліквідаційної процедури заперечень не висловив.

Інші кредитори в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутнього представника кредитора, суд вбачає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 21.04.2011 р. ПП "Югмонтаж Гарант" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури у справі № 9/186/10 про банкрутство ПП "Югмонтаж Гарант" неодноразово продовжувався судом, востаннє - ухвалою від 21.07.2014 р. на 6 (шість) місяців до 21.01.2015 р.

Приймаючи до уваги те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 21.01.2015 р., ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Прохоров В.С. звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Згідно з ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги вищезазначену позицію Верховного Суду України, а також зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 21.01.2015 р., господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці до 21.04.2015 р. з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/467 від 02.02.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 (три) місяці до 21.04.2015 р.

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 р. включно).

Суддя В.С. Адаховська