ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа № 907/1186/14

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Мукачево про визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району з грошовими вимогами на суму 516283,37 грн.

за заявою ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району

до ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново, Мукачівського району

про порушення справи про банкрутство

Представник сторін, що з"явилися в судове засідання:

від ініціюючого кредитора - не з"явився

від боржника - не з"явився

від заявника (Мукачівської ОДПІ) - О. Буря, дов. від 08.08.2014р. № 153/10-0

арбітражний керуючий - Мельник Ю. А.

за участі ТОВ „ЗакарпатЄвротранс Автоград" - Мушак Є. С., представник по дов. від 22.01.2015р. № 02/2015

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району звернулося до господарського суду Закарпатської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново, Мукачівського району, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором у розмірі 3891463,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2014р. у справі №907/1186/14 зазначена заява ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.12.2014р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Мельник Юрія Анатолійовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Заявою від 11.12.2014р. № 907/1186/14-1 арбітражний керуючий Мельник Ю. А. надав свою згоду на призначення його арбітражним керуючим у справі № 907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново, Мукачівського району.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.12.2014р. по справі № 907/1186/14 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ) та відкрито процедуру розпорядження майном підприємства до 10.04.2015р., розпорядником майна товариства призначено арбітражного керуючого Мельник Юрія Анатолійовича (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.. 1, офіс 306, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 148 від 07.02.2013р.). Визнано також, безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілісті, 3 „Е", ) в розмірі 3891463,38 грн.

Попереднє засідання суду вказаною судовою ухвалою призначено на 26.02.2015р. на 10 год. 30 хв.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" здійснено судом 17.12.2014р. за номером 12599.

Відповідно до вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У зв'язку з наведеним, у строк, передбачений вказаною статтею Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до суду із заявою (від 05.01.2015р. № 10/9/07-09-10-00-011) про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ „Глобал автоцентр" на суму 516283,37 грн.

В обґрунтування своїх грошових вимог посилається на те, що боржник ТОВ „Глобал автоцентр" самостійно визначив до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 482197 грн., про що подав до податкового органу податкові декларації від 24.06.2014р. № та від 01.08.2014р. № , однак у встановлені строки не сплатив визначений до сплати податковий платіж, у зв'язку з чим йому нараховано пеню на суму 34086,09 грн.

З урахуванням наведеного Мукачівська ОДПІ просить визнати її кредитором боржника ТОВ „Глобал автоцентр" з грошовими вимогами на загальну суму 516283,37 грн., у підтвердження чого подала суду копії податкових декларацій з податку на додану вартість, податкові повідомлення-рішення та витяг з облікової картки боржника як платника податків.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2015р. у даній справі зазначена заява Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області була прийнята судом та призначена до розгляду на 23.01.2015р. на 12 год. 00хв.

Під час розгляду кредиторських вимог заявника до боржника у даному судовому засіданні розпорядник майна Мельник Ю. А. повідомив про те, що кредиторські вимоги Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області визнані у повному обсязі, про що подав суду лист від 17.01.2015р., згідно з яким повідомив про те, що боржник визнав грошові вимоги заявника в повному обсязі на загальну суму 516283,37 грн., та встановив черговість задоволення вказаних грошових вимог, з яких сума 482197,28 грн. основного боргу з податку на додану вартість підлягає задоволенню у третю чергу, а пеня на суму 34086,09грн. підлягає задоволенню у шосту чергу.

У судовому засіданні представники учасників процесу проти заявлених грошових вимог Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області на загальну суму 516283,37 грн. не заперечували, у зв'язку з чим вони підлягають визнанню судом в повному обсязі.

Крім того, арбітражний керуючий Мельник Ю. А. в судове засідання подав клопотання про припинення провадження у даній справі (від 23.01.2015р. №907/1186/14-3) у зв'язку з припиненням господарської діяльності ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району.

Натомість, присутній в судовому засіданні уповноважений представник ТОВ „ЗакарпатЄвротранс Автоград" подав суду письмову заяву від 23.01.2015р. з клопотання замінити ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" с. Клячаново Мукачівського району у справі №907/1186/14 на його правонаступника - ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград", с. Клячаново Мукачівського району, у зв'язку з проведеною реорганізацією товариства шляхом злиття.

На підтвердження факту реорганізації ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" шляхом злиття та утворення ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград" суду подано копію Рішення засновника ТОВ „ЗакарпатЄвроТрансII" № 3/2014 від 21.10.2014р., копію протоколу зборів учасників ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" №3/2014 від 21.10.2014р., копію протоколу зборів учасників ТОВ"ЗакарпатЄвротранс Автоград" № 1 від 08.12.2014р. та копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю „ЗакарпатЄвроТранс Автоград", державну реєстрацію якого проведено 09.12.2014р. номер запису 0003711.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведене та подані ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград" докази, суд вважає достатніми підстави для заміни ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево" с. Клячаново Мукачівського району у справі №907/1186/14 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „ЗакарпатЄвроТранс Автоград" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3Е, ).

Враховуючи наведені обставини, у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника Мельника Ю. А. про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" належить відмовити.

Отже, оцінивши наявні у справі матеріали та заслухавши присутніх у засіданні суду учасників, суд вважає на необхідне задовольнити вимоги заявника, визнавши його конкурсним кредитором ТОВ „Глобал автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району на загальну суму 516283,37 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25,32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Замінити ініціюючого кредитора ТОВ „Сервіс Центр-Мукачево", (89623, Мукачівський район, с.Клячаново вул. Автомобілістів, 3Е, ) у справі № 907/1186/14 про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" () на його правонаступника ТОВ „ЗакарпатЄвроТранс Автоград" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3Е, ).

2. Клопотання розпорядника майна боржника Мельника Ю. А. про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Глобал автоцентр" відхилити.

3. Визнати конкурсним кредитором боржника ТОВ „Глобал автоцентр" (89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 „Д", ) Мукачівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Горького, 21 „А", ) із грошовими вимогами на загальну суму 516283,37 грн., з яких сума 482197,28 грн. основного боргу з податку на додану вартість підлягає задоволенню у третю чергу, а пеня на суму 34086,09грн. підлягає задоволенню у шосту чергу.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Йосипчук О. С.