Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" січня 2015 р. Справа № 4/59-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (смт.Баранівка)

До боржника: Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Км'яний Брід)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з"явився.

- від кредиторів: Герасименко О.К. - дов. №01-3 від 13.01.2015 (ВВД ФСС НВВ ПЗ України в м. Новоград-Волинський Житомирської області);Пузирьова О.С. - дов. від 03.09.2014 (Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області); ОСОБА_4 - пас. НОМЕР_1 (представник кредиторів по заробітній платі).

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор.

- за участю: Кравчук О.А. - посвідчення №019372 від 07.08.2013 (прокуратура Житомирської області).

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід, Баранівського району) порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Постановою господарського суду Житомирської області від 16.06.2011 ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.02.2013, зокрема, застосовано в частині продажу майна Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід, Баранівського району) у справі № 4/59-Б положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI зі змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.12.2014, продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" на три місяці, тобто по 16.03.2015; продовжено строк повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" - Терещука О.В. на три місяці, тобто по 16.03.2015; взято проміжні звіти ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" Терещука О.В. до відома та долучено їх до матеріалів справи; затверджено звіти ліквідатора Терещука О.В. про понесені та невідшкодовані витрати ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід) за вересень 2014 у сумі 3 840,87 грн., жовтень 2014 у сумі 5 111,16 грн., листопад 2014 у сумі 3 783,61 грн.; затверджено звіт про нарахування та виплату оплати послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт.Кам'яний Брід) №02-04805/101 від 14.11.2014 за жовтень 2014 у сумі 3210,00 грн. та листопад 2014 у сумі 3210,00 грн.; відкладено розгляд звіту ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід) Терещука О.В. про нарахування та виплату суми оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 16.06.2011 по 30.09.2014 з виплатою заборгованості станом на 30.09.2014 у сумі 46 967,58 грн.; прийнято до розгляду у наступному судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 від 02.12.2014 про звільнення ОСОБА_7 від сплати судового збору; відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника та заяв про звільнення від сплати судового збору; призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "28" січня 2015; зобов'язано заявників та ліквідатора надати суду необхідні докази по справі.

До господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 04.12.2014 надійшла заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Новоград-Волинський) №7152/10 від 05.08.2014 про визнання кредиторських вимог до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід Баранівського району) на суму 34 878,35 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2014 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду.

- 16.12.2014 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 02.12.2014, яку було направлено на адресу ОСОБА_8, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає";

- 16.12.2014 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 04.11.2014, яку було направлено на адресу ОСОБА_9, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

- 22.12.2014 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 02.12.2014, яку було направлено на адресу ОСОБА_9, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає";

- 22.12.2014 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 02.12.2014, яку було направлено на адресу ОСОБА_10, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання";

- 25.12.2014 надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новоград-Волинському Житомирської області №01-941 від 18.12.2014 про заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі Житомирської області правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новоград-Волинському Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.12.2014 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду.

- 26.01.2015 від ліквідатора Терещука О.В. надійшло клопотання №02-04/03/11 від 19.01.2015 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме:

- відзиви на заяви ОСОБА_11, ОСОБА_8 та ОСОБА_12;

- копії відомостей на виплату грошових коштів та копії платіжних документів;

- 28.01.2015 від представника кредиторів по стягненню заробітної плати - ОСОБА_4 надійшли заяви про безспірні грошові вимоги по заробітній платі зі зменшенням розміру грошових вимог ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_14

В засіданні суду 28.01.2015 ліквідатор Терещук О.В. звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс", що підтвердив документально подавши клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме:

- проміжний звіт ліквідатора ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" за грудень 2014;

- звіт про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" у грудні 2014;

- звіт про використання коштів;

- копії квитанцій про відправлення відзивів на заяви кредиторів;

- розшифровка витрат ліквідатора Терещука О.В.;

- розшифровка незатвердженої оплати послуг ліквідатору Терещуку О.В.;

- протокол засідання комітету кредиторів ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" №66 від 26.01.2015.

Також, ліквідатор Терещук О.В. в засіданні суду зазначив що ним вживались заходи з продажу майна боржника. 04.12.2014 відбувся аукціон з продажу елементів залізобетонних конструкцій списаної будівлі-котельної боржника. 15.12.2014 аукціон з продажу нерухомого майна за 15 лотами не відбувся у зв"язку з відсутністю заяв від покупців. Перший повторний аукціон з продажу нерухомого майна за 15 лотами передбачено проводити зі зменшенням початкової вартості на двадцять відсотків та можливим зниженням її на аукціоні до п"ятдесяти відсотків. Подано заяву до БТІ про надання послуг з визначення ідеальних часток нерухомого майна з майнового комплексу боржника. Отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 12,3049 га. Відповідно до укладеного договору з ПП "Бадьорість" м. Баранівка виконані роботи з виготовлення технічної документації щодо розподілу земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних, допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 12,3049 га на дві ділянки площею 12,1025 га та площею 0,2024 га ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" в смт. Кам"яний Брід. Забезпечено зберігання майна боржника фізичними особами, згідно укладених договорів цивільно-правового характеру. Підготовлено відзиви на заяву Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника та заяву ФСС НВВ ПЗ України у Новоград-Волинському районі Житомирської області.

Присутні у судовому засіданні 28.01.2015 учасники у справі про банкрутство запитань до ліквідатора Терещука О.В. та заперечень до звіту ліквідатора ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" не мали.

Суд приймає проміжний звіт ліквідатора Терещука О.В. до відома та долучає його до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.01.2015 розглядався звіт ліквідатора Терещука О.В. про нарахування та виплату суми оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 16.06.2011 по 30.09.2014 з виплатою заборгованості станом на 30.09.2014 у сумі 46 967, 58 грн.

Ліквідатор в засіданні суду подав письмове уточнення до зазначеного звіту, згідно якого просить затвердити йому оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 16.06.2011 по 31.08.2014 у сумі 125442,58 грн.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи зміну ліквідатором суми, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора Терещука О.В. про нарахування та виплату суми оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 16.06.2011 по 31.08.2014 у сумі 125 442,58 грн. (з урахуванням уточнення).

В судовому засіданні 28.01.2015 розглядалось клопотання про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" у грудні 2014 на суму 3 210,00грн.

Ліквідатор Терещук О.В. у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти задоволення даного клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.12 ст.3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 14 ст.3-1 Закону в редакції від 04.11.2012 встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з протоколу №66 від 26.01.2015, комітетом кредиторів затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг за грудень 2014 у сумі 3210,00 грн.

Враховуючи вказане, суд затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід) за грудень 2014 у сумі 3210,00 грн.

В судовому засіданні 28.01.2015 розглядалась заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №7152/10 від 05.08.2014 про визнання кредиторських вимог до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" на суму 34 878,35 грн.

Представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в засіданні суду 28.01.20415 зазначену заяву підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор Терещук О.В. вимоги визнав відповідно до відзиву.

Дослідивши матеріали справи та заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 7152/10 від 05.08.2014, суд встановив, що вимоги заявника виникли після винесення господарським судом Житомирської області постанови про визнання боржника банкрутом (16.06.2011), відповідно до чинного законодавства, нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості припиняється.

Представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області заявляє усне клопотання про відкладення розгляду заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, для надання можливості заявнику подати до суду додаткові обгрунтування правомірності нарахування заборгованості боржнику.

Присутні у судовому засіданні 28.01.2015 учасники у справі про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду зазначеної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №7152/10 від 05.08.2014 про визнання кредиторських вимог до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" на суму 34 878,35 грн., для надання можливості заявнику подати до суду письмове пояснення в обгрунтування заявлених вимог.

В судовому засіданні 28.01.2015 розглядалась заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новоград-Волинському Житомирської області №01-941 від 18.12.2014 про заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі Житомирської області правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новоград-Волинському Житомирської області.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ України у м. Новоград-Волинському Житомирської області в засіданні суду 28.01.2015 зазначену заяву підтримав та подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ліквідатор Терещук О.В. в засіданні суду 28.01.2015 щодо заміни кредитора правонаступником не заперечив.

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечили щодо задоволення зазначеної заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву, з доданими документами, суд встановив наступне.

Наказом виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.06.2014 №319 "Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області" з 01.10.2014 припинено, у структурі робочих органів виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області, діяльність відділення виконавчої дирекції Фонду у Баранівському районі Житомирської області, як юридичної особи, шляхом приєднання його до відділення виконавчої дирекції Фонду у місті Новоград-Волинському Житомирської області, передавши все майно, права та обов'язки і функції відділенню виконавчої дирекції Фонду у місті Новоград-Волинському Житомирської області, щодо забезпечення державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі. Наказом управління виконавчої дирекції Фонду у Житомирській області від 27.06.2014 №183 "Про припинення діяльності відділень виконавчої дирекції Фонду у Баранівському, Радомишльському та Ружинському районах", припинено відповідне відділення шляхом приєднання.

Свою заяву заявник підтвердив наказом №319 від 25.06.2014, №183 від 27.06.2014 та передавальним актом від 30.09.2014.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону в редакції від 04.11.2012, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку замінити кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі Житомирської області (смт. Баранівка) правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новоград-Волинському (м.Новоград-Волинський).

В судовому засіданні 28.01.2015 розглядалися заяви з грошовими вимогами до боржника про стягненню заборгованості по заробітній платі.

При розгляді зазначених заяв, на підставі статті 22 ГПК України, суд бере до уваги, подані представником кредиторів - ОСОБА_4, перед судовим засіданням, уточнення про безспірні грошові вимоги по заробітній платі, зі зменшенням вимог.

Представник кредиторів - ОСОБА_4 в засіданні суду 28.01.2015 вимоги про стягнення з боржника заробітної плати підтримала в повному обсязі, з урахуванням зазначених уточнень.

Ліквідатор Терещук О.В. вимоги визнав.

Заперечень у присутніх учасників у справі про банкрутство, щодо вимог по заробітній платі не було.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Незважаючи на визнання (невизнання) ліквідатором боржника грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону в редакції від 04.11.2012, кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону в редакції від 04.11.2012, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди - це кредитори, чиї вимоги до боржника виникли як до, так і після порушення провадження у справі про банкрутство.

Склад та розмір вимог за заробітною платою у справі про банкрутство мають визначатися відповідно до положень Закону України "Про оплату праці". Вимоги за заробітною платою мають бути визначені кредиторами виключно у грошовому виразі незалежно від форми виплати заробітної плати.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу законів про працю України (далі - Кодекс) заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно зі ст. 115 Кодексу заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

У ст. 116 Кодексу встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

На підставі п. 2 ст. 31 Закону в редакції від 04.11.2012, зокрема, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства).

Розгляд вимог здійснювався з урахуванням поданих представником заявників уточнень (ст.22 ГПК України).

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_15 в сумі 51 262,29 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_15, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 07.02.2013 по справі №0602/1897/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_15 середній заробіток за період виплати заробітної плати за період з 16.09.2013 по 31.03.2009 в розмірі 10 692,51 грн; рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 02.04.2013 по справі №273/466/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_15 компенсацію за невчасну виплату індексації заробітної плати станом на 01.02.2013 в розмірі 5 855,14 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 08.04.2013 по справі №273/465/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_15 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 08.04.2013 у сумі 29 856,96 грн. рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 02.12.2013 по справі №273/2165/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_15 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.04.2013 по 02.12.2013 у сумі 4857,68 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_15 в сумі 51 262,29 грн безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 51 262,29 грн у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_12 у сумі 13 257,56 грн. (з урахуванням уточнення).

Розглянувши заяву ОСОБА_12, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 22.02.2011 по справі №2-107/11 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_12 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 16 557,56 грн.

Також, судом було встановлено, що протягом 2012 ОСОБА_12 було виплачено 3 300,00 грн, залишок невиплаченої заборгованості становить 13 257,56 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_12 в сумі 13 257,56 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 13 257,56 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс". Провадження по розгляду решти вимог підлягає припиненню.

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_16 у сумі 22 727,88 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_16, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 24.10.2012 по справі №0602/1714/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_16 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 22 727,88 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_16 в сумі 22727,88 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 22 727,88 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду розглядались грошові вимоги ОСОБА_17 у сумі 52 414,60 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_17, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23.01.2013 по справі №0602/1715/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_17 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 52 414,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_18 в сумі 52 414,60 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 52 414,60 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_19 у сумі 34 726,60 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_19, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 11.02.2013 по справі №0602/1713/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_19 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 34 726,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_20 в сумі 34 726,60 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 34 726,60 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_11 в сумі 11 501,69 грн. (з урахуванням уточнення).

Розглянувши заяву ОСОБА_11, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 22.03.2011 по справі №2-74/2011 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_11 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 15.11.2010, індексацію та компенсацію за невчасно виплачену заробітню плату у сумі 14 951,39 грн.

Протягом 2012 року боржником виплачено: 20.04.2012 -3 050,00грн., 07.03.2012 - 400,00грн., 11.07.2012 - 2 300,00 грн.

Залишок несплачених коштів становить 11 501,69 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_11 в сумі 11 501,69 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 11 501,69 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс". Провадження по розгляду решти вимог підлягає припиненню.

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_21 у сумі 42 281,44 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_21, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 19.12.2012 по справі №0602/1720/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_21 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 42 281,44 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_21 в сумі 42 281,44 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 42 281,44 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_7 в сумі 42 385,70 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_7, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 05.12.2012 по справі №0602/1717/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_7 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 42 385,70 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_7 в сумі 42 385,70 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 42 385,70 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_22 в сумі 29 914,60 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_22, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 23.10.2012 по справі №0602/1716/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_22 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 29 914,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_22 в сумі 29 914,60 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 29 914,60 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_23 25 082,45 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_23, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 11.05.2011 по справі №2-108/11 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_23 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.08.201 по 28.03.2011 у сумі 25 082,45 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_23 в сумі 25 082,45 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 25 082,45 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_24 в сумі 66 630,05 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_24, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 по справі №0602/1902/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_24 індексацію заробітної плати за період з 18.09.2003 по 14.04.2009 у сумі 13 375,49 грн., рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.03.2013 по справі №273/300/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_24 компенсацію за несвоєчасну виплату індексації заробітної плати за період з січня 2004 по квітень 2009 у сумі 6 840,31 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.03.2013 по справі №273/352/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_24 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 29.03.2013 у сумі 40 505,50 грн., рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.12.2013 по справі №273/22168/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_24 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2013 по 29.10.2013 у сумі 5 908,75 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_24 в сумі 66 630,05 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 66 630,05 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_25 в сумі 47 006,95 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_25, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 по справі №0602/1898/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_25 індексацію заробітної плати у сумі 6 201,92 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 12.03.2013 по справі №273/301/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_25 індексацію заробітної плати у сумі 4 473,56 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2013 по справі №273/351/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_25 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 36 331,47 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_25 в сумі 47 006,95 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 47 006,95 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_26 в сумі 34 510,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_26, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.01.2013 по справі №0602/1709/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_26 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 34510,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_26 в сумі 34 510, 00 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 34 510,00 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_27 в сумі 18 074,26 грн., до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Розглянувши заяву ОСОБА_27, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 21.01.2013 по справі №0602/1899/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_27 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.10.2010 по 04.07.2012 у сумі 18 074,26 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_27 в сумі 18 074,26 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 18 074,26 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_28 в сумі 24 796,68 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_28, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 19.12.2013 по справі №0602/1711/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_28 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 24 796,68 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_28 в сумі 24 796,68 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 24 796,68 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_29 в сумі 24 717,28 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_29, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 06.03.2013 по справі №0602/1710/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_29 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 30.06.2012 у сумі 24 717,28 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_29 в сумі 24 717,28 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 24 717,28 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_30 в сумі 31 490,10 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_30, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29.01.2013 по справі №0602/1712/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_30 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.02.2008 по 30.06.2012 у сумі 31 490,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_30 в сумі 31 490,10 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 31 490,10 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_8 в сумі 13 097,32 грн. (з урахуванням уточнення).

Розглянувши заяву ОСОБА_8, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 13.02.2012 по справі за позовом ОСОБА_8 до Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський Фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, з боржника стягнуто на користь ОСОБА_8 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 24.05.2011 по 26.01.2012 у сумі 6 278,60 грн.

У 2012 році боржником було виплачено 1 374,67 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_8 в сумі 13 097,32 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 13 097,32 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс". Провадження по розгляду решти вимог підлягає припиненню.

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_13 в сумі 58 207,96 грн. (з урахуванням уточнення).

Розглянувши заяву ОСОБА_13, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 14.05.2013 по справі №0602/2043/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_13 індексацію заробітньої плати за період з 18.06.2003 по 14.04.2009 в сумі 4 345,96 грн. з відрахуванням з даної суми податків і обов"язкових платежів та рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 17.12.2013 по справі №273/2169/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_13 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 17.12.2013 в сумі 53 862, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_13 в сумі 58 207,96 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 58 207,96 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_14 в сумі 21 651,33 грн. (з урахуванням уточнення).

Розглянувши заяву ОСОБА_14, господарський суд Житомирської області встановив, що заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 14.07.2011 по справі №2-339/2011 за позовом ОСОБА_14 до Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за затримку проведення її виплати у сумі 6 879,17 грн., рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29.11.2011 розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_14 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 16.08.2011 у справі за позовом ОСОБА_14 до ДП "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" про проведення розрахунку при звільненні, апеляційну скаргу задоволено на суму 11 395,60 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27.12.2012 по справі №0602/1900/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_14 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.01.2011 по 04.07.2012 у сумі 9 013,35 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_14 в сумі 21 651,33 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 21 651,33 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_31 в сумі 23 148,36 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_31, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 06.06.2012 по справі №0690/1734/12 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_31 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.05.2010 по 31.01.2012 в сумі 18 983,16 грн.; рішенням апеляційного суду Житомирської області від 07.02.2013 по справі №0602/1901/12 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_31 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.02.2012 по 04.07.2012 в сумі 4 155,30 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_31 в сумі 23 148,36 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 23 148,36 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_32 в сумі 4 383,37 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_32, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 22.03.2011 по справі №2-73/11 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_32 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4 383,37 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_32 в сумі 4 383,37 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 4 383,37 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_33 в сумі 42 866,90 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_33, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2013 по справі №0602/1718/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_34 (копія свідоцтва про шлюб - арк. спр.186) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 30.06.2012, в сумі 42 866,90 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_33 в сумі 42 866,90 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 42 866,90 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_35 в сумі 88 206,82 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_35, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2013 по справі №0602/1903/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_35 індексацію заробітної плати за період роботи з вересня 2003 по 31.03.2009 в сумі 12 773,59 грн., рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19.06.2013 по справі №273/736/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_35 компенсацію за несвоєчасну виплату індексації заробітної плати станом на 01.04.2013 в розмірі 6493,23 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 29.10.2013 по справі №273/738/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_35 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.04.2009 по 29.10.2013 в сумі 68 940,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_35 в сумі 88 206,82 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 88 206,82 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В засіданні суду 28.01.2015 розглядались грошові вимоги по заробітній платі ОСОБА_36 в сумі 64901,12 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_36, господарський суд Житомирської області встановив, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 по справі №0602/1904/2012 стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_36 індексацію на заробітну плату за період з 07.08.2003 по 14.04.2009, в сумі 12531,05 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 22.11.2013 по справі №273/2167/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_36 середній заробіток за період з 22.02.2013 по 29.10.2013, в сумі 7 493,60 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 03.04.2013 по справі №273/302/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_36 індексацію на заробітну плату станом на 01.02.2013 в сумі 6 079,03 грн, рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 15.04.2013 по справі №273/353/13-ц стягнуто з Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) на користь ОСОБА_36 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.04.2009 по 21.02.2013, в сумі 38 797,44 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області вважає що вимоги ОСОБА_36 в сумі 64 901,12 грн. безспірні, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджені належними доказами у матеріалах справи, тому підлягають визнанню та включенню у сумі 64 901,12 грн. у другу чергу реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс".

В судовому засіданні розглядались заяви представника кредиторів по заробітній платі - ОСОБА_4 про звільнення кредиторів від сплати судового збору.

ОСОБА_4 заяви підтримує в повному обсязі.

Суд досліджує зазначені заяви та матеріали справи.

04.09.2014 на адресу господарського суду Житомирської області надійшли заяви від представника заявників ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_14, ОСОБА_38, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_7 - ОСОБА_4 від 04.09.2014 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з вимогами до боржника по заробітній платі.

02.12.2014 від представника кредитора ОСОБА_7 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви з грошовими вимогами по заробітній платі

Ухвалами господарського суду Житомирської області прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяви представника ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_14, ОСОБА_38, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_7 - ОСОБА_4 від 04.09.2014 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з вимогами по заробітній платі.

Розглянувши надані клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частина 2 статті 44 ГПК України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі частиною 1 статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до положень п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

В обґрунтування вимог щодо звільнення від сплати судового збору заявниками належних доказів не надано.

Зважаючи на вказане, суд відмовляє в задоволенні заяв представника ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_7 - ОСОБА_39 про звільнення від сплати судового збору за розгляд кредиторських вимог до банкрута по заробітній платі.

Судові витрати за розгляд кредиторських заяв ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12 про визнання вимог по заробітній платі покласти на боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись статтями 4-1, 22, 25, 44, 80, 86 ГПК України, статтями 3-1, 5, 14, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до боржника, Дочірнього підприємства "Кам"янобрідський баянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам"яний Брід Баранівського району) та включити їх до доугої черги реєстру вимог кредиторів, а саме:

1) ОСОБА_16 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 22 727,88 грн.;

2) ОСОБА_17 (с. Врублівка Романівського району Жит омирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 52 414,60 грн.;

3) ОСОБА_19 (с. Врублівка Романівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 34 726,60 грн.;

4) ОСОБА_12 (м. Баранівка Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 13 257,56 грн.; Провадження по розгляду решти вимог припинити.

5) ОСОБА_15 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 51 262,29 грн.;

6) ОСОБА_36 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 64 901,12 грн;

7) ОСОБА_35 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 88 206,82 грн.;

8) ОСОБА_33 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 42 866,90 грн.;

9) ОСОБА_32 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 4 383,37 грн.;

10) ОСОБА_31 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 23 148,36 грн.;

11) ОСОБА_14 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 21 651,33 грн.;

12) ОСОБА_13 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 58 207,96 грн.;

13) ОСОБА_8 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 13 097,32 грн.; Провадження по розгляду решти вимог припинити.

14) ОСОБА_30 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 31 490,10 грн.;

15) ОСОБА_29 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 24 717,28 грн.;

16) ОСОБА_28 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 24 796,61 грн.;

17) ОСОБА_27 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 18076,26 грн.;

18) ОСОБА_26 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 34 510,00 грн.;

19) ОСОБА_25 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 47 006,95 грн.;

20) ОСОБА_24 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 66 630,05 грн.;

21) ОСОБА_40 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 25 082,45 грн.;

22) ОСОБА_22 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 29 914,60 грн.;

23) ОСОБА_7 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 42 385,70 грн.;

24) ОСОБА_21 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 42 281,44 грн.;

25) ОСОБА_11 (смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області) заборгованість по заробітній платі в сумі 11 501,69 грн. Провадження по розгляду решти вимог припинити.

2. Відмовити в задоволенні заяв представника ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_14, ОСОБА_38, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_7 - ОСОБА_39 про звільнення від сплати судового збору за розгляд кредиторських вимог до банкрута по заробітній платі.

3. Судові витрати за розгляд кредиторських заяв ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_36, ОСОБА_35, ОСОБА_33, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_14, ОСОБА_38, ОСОБА_8, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12 про визнання вимог по заробітній платі у сумі 28 014,00грн. покласти на Дочірнє підприємство "Кам'янобрідський фаянс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід) .

4. Замінити кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі Житомирської області (смт. Баранівка) правонаступником - відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Новоград-Волинському (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Соборності,13; ).

5. Взяти проміжний звіт ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" Терещука О.В. до відома та долучити його до матеріалів справи.

6. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Терещука О.В. за виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід) за грудень 2014 у сумі 3210,00 грн.

7. Відкласти розгляд клопотання №02-04/05/95 від 28.10.2014 та уточнення до нього від 28.01.2015 про затвердження звіту ліквідатора Терещука О.В. про нарахування та виплату суми оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 16.06.2011 по 30.09.2014 у сумі 125 442,58 грн.

8. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області №7152/10 від 05.08.2014 про визнання кредиторських вимог до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" на суму 34 878,35 грн.

9. Призначити наступне засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури на "03" березня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

10. Зобов'язати ліквідатора Терещука О.В.:

- внести визнані судом грошові вимоги по заробітній платі вищезазначених осіб до реєстру вимог кредиторів, як вимоги по заробітній платі, які підлягають погашенню у другу чергу;

- внести до реєстру вимог кредиторів зміни щодо заміни кредитора правонаступником;

- надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів

- надати суду проміжний звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів;

- відзив на заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) №7152/10 від 05.08.2014, копію якого надіслати на адресу заявника. Докази надіслання надати суду.

Крім того, розглянути на засіданні комітету кредиторів питання про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, який закінчується 16.03.2015.

11. Зобов'язати Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Новоград-Волинський) надати письмове пояснення щодо правомірності нарахування заявлених вимог.

12. Викликати в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2-УПФ в Баранівському районі (12700, м. Баранівка, вул. Леніна, 10) (рек.)

3-ДП "Кам"янобрідський фаянс" (10002, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 112) (рек..)

4-ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10) (рек. )

5-ВДЖОВФССзТВП (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) (рек. )

6- ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Новоград-Волинському (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Соборності,13(рек.)

7-ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) (рек. )

8-Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) (рек. )

9-ДПІ у Баранівському р-ні ГУ Міндоходів України у Житомирській області (12700, м. Баранівка, вул. Першртравенська, 17) (рек.)

10-ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5) (рек. )

11-ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) (рек. )

12-ВАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (м. Київ, п-т Московський, 6) (рек.)

13-СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) (рек.)

14-ВАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) (рек. )

15-ОСОБА_59. (АДРЕСА_30

16-МПП "Електросервіс" (58018, м. Чернівці, вул. Стасюка, 19, кв. 84) (рек. )

17-СПД ФОП ОСОБА_9 (84100, АДРЕСА_6) (рек.)

18-ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) (рек.)

19-Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. 1-го Травня) (рек.)

20-ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Котовського, 60, кв. 11) (рек. ).

21- ОСОБА_16 (12720, АДРЕСА_7)- рек.

22- ОСОБА_4 (12701, АДРЕСА_8) - рек.

23- ОСОБА_17.(13042, АДРЕСА_9)- рек.

24- ОСОБА_19.(13042, АДРЕСА_9)- рек.

25-ОСОБА_41.(12701, АДРЕСА_4)- рек.

26-ОСОБА_42.(12720, АДРЕСА_11) - рек.

27- ОСОБА_36 (12720,АДРЕСА_12) рек.

28-ОСОБА_35 (12720, АДРЕСА_13 ) рек.

29-ОСОБА_43 (12720, АДРЕСА_14) рек.

30-ОСОБА_44 (12720, АДРЕСА_15) рек.

31-ОСОБА_45.(12720, АДРЕСА_16) рек.

32-ОСОБА_46 (12720, АДРЕСА_17) рек.

33-ОСОБА_47.(12720, АДРЕСА_18 рек.

34-ОСОБА_48. (12714, АДРЕСА_19

35-ОСОБА_30(12720, АДРЕСА_20

36-ОСОБА_49 (12720, АДРЕСА_21

37-ОСОБА_50.(12720, АДРЕСА_22

38-ОСОБА_51.(12720, АДРЕСА_23

39-ОСОБА_52(12720, АДРЕСА_22

40-ОСОБА_53(12720, АДРЕСА_24

41-ОСОБА_54. (12720, АДРЕСА_25

42-ОСОБА_23(12720, АДРЕСА_5) - рек.

43-ОСОБА_55(12720, АДРЕСА_26

44-ОСОБА_56.(12720, АДРЕСА_27

45-ОСОБА_57 (12720, АДРЕСА_28

46-ОСОБА_58. (12720, АДРЕСА_29

47- а/к Терещук О.В. - 10002, АДРЕСА_10 - рек. з повід.