ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2015 року Справа № 21-32-2/44-10-2632
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргукредитора Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_5
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 року (в частині об'єднання в одне провадження апеляційних скарг кредитора Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.10.2014 року про зупинення провадження у справі та на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2014 року про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року)
у справі господарського суду№ 21-32-2/44-10-2632 Одеської області
за заявоюгромадянина України ОСОБА_6
до Кредитної спілки "Україна"
про визнання банкрутом
ліквідаторНазаренко Л.С.
В С Т А Н О В И В :

подана кредитором Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_5 (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, виходячи з такого.

Відповідно до статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктами 4, 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено про те, що предметом касаційного розгляду можуть бути й окремо від судового рішення ухвали, винесені апеляційною інстанцією, якщо вони належать до числа зазначених у частині першій статті 106 ГПК, або якщо можливість їх оскарження передбачена відповідними нормами ГПК чи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню, то відповідні обставини виключають її перегляд в касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, об'єднання позовних вимог (апеляційних скарг) в одне провадження, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів права учасників провадження не порушують, оскільки лише забезпечують рух судового процесу та не вирішують спір про права сторін (учасників провадження у справі про банкрутство). Відтак, зазначені судові акти не можуть бути предметом перегляду в апеляційному (касаційному) порядку.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги від 23.01.2015 року (вх. №1550/2015 від 04.02.2015 року), скаржник просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 року в частині об'єднання в одне провадження апеляційних скарг кредитора Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.10.2014 року про зупинення провадження у справі та на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2014 року про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року (том 223, а.с. 46 - 48).

За таких обставин, оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 року не може мати місця, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про об'єднання в одне апеляційне провадження апеляційних скарг кредитора підприємства-банкрута на ухвали суду першої інстанції, прийняті в ході провадження у справі про банкрутство, як такої, що регулює хід судового процесу та не вирішує по суті права учасників провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Україна".

З огляду на це, скаржнику необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги як такої, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити кредитору Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_5 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2014 року (в частині об'єднання в одне провадження апеляційних скарг кредитора Кредитної спілки "Україна" ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.10.2014 року про зупинення провадження у справі та на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.12.2014 року про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 19.11.2012 року) у справі №21-32-2/44-10-2632.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський