ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р.Справа № 916/4633/14-908/5473/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Ярош А.І., Лисенко В.А.

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Єфремова І.В., за довіреністю №150 від 01.08.2014р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 20 листопада 2014 року

по справі №916/4633/14-908/5473/14

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

про стягнення 583712,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ДП "ДГ "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я НААН України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про стягнення 583712,03 грн., з яких 434260 грн. основного боргу, 71772,97 грн. пені, 14128,22 грн. 3% річних та 63550,84 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 листопада 2014 року по справі №916/4633/14 (суддя Цісельський О.В.) справу №916/4633/14 за позовом ДП "ДГ "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я НААН України до відповідача ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про стягнення 583712,03 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

При винесенні ухвали суд першої інстанції виходив з того, що з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, встановлено, що місцезнаходженням ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України є 72250, Запорізька обл. Веселівський район, с. Широке, вул. Комсомольська, буд. 1, з огляду на що, згідно з приписами ст.ст. 15, 17 ГПК України справу було передано за територіальною підсудністю у м. Запоріжжя.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд господарському суду Одеської області, з мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Представник відповідача (ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України) в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна відмітка канцелярії ОАГС від 16.01.2015р. про відправку копій ухвали про прийняття апеляційної скарги від 15.01.2015р., зроблена у встановленому порядку на першому примірникові вказаної ухвали, яка відповідно до п.32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. №01-08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" є належним підтвердженням повідомлення представників сторін про час і місце судового засідання та витяг з реєстру рекомендованих поштових відправлень від 16.01.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими позивач підтримує апеляційну скаргу ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд визнав за можливе розглянути апеляційну скаргу ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України за відсутністю представника відповідача у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального та матеріального права, заслухавши представника позивача, апеляційний господарський суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є стягнення з ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України заборгованості за поставлений останньому товар за договором поставки насіння №ПНП-129 10/09 від 10.09.2013р.

Як вірно встановлено місцевим господарським судом, з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України зареєстровано за адресою 72250, Запорізька обл., Веселівський район, с. Широке, вул. Комсомольська, буд. 1.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, передання справи за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області було здійснено на підставі ч.1 ст. 17 ГПК України.

За ч.2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст. 17 ГПК України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги матеріали та обставини справи, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що господарським судом Одеської області при винесенні оскаржуваної ухвали правомірно було передано за територіальною підсудністю справу №916/4633/14 за позовом ДП "ДГ "Андріївське" Інституту сільського господарства Причорномор'я НААН України до відповідача ДП "ДГ "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про стягнення 583712,03 грн. до господарського суду Запорізької області.

При цьому, апеляційний господарський суд не приймає до уваги доводи скаржника, що в даному випадку слід застосовувати приписи ч.1 ст. 15 ГПК України, відповідно до якої справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо, оскільки спор у даній справі виник при виконанні господарського договору, слід застосовувати приписи ч.2 ст. 15 ГПК України.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, а отже оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України,

апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 20 листопада 2014 року по справі №916/4633/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ізвєстія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний 29 січня 2015 року.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов В.А. Лисенко А.І. Ярош