ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"02" лютого 2015 р. Справа № 911/5673/14

за заявою Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА», Київська обл., м. Бориспіль () - заявник/боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство «АЛЬБА УКРАЇНА» () з заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку з тим, що задоволення вимог основних кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 06.01.2015 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/5673/14 визначено арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну (свідоцтво № 755 від 02.04.2013 р., адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Польова, 58).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ «АЛЬБА УКРАЇНА» про порушення справи про банкрутство, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.01.2015 р., зобов'язано Заявника надати низку документальних доказів у справі; зобов'язано арбітражного керуючого Клименко Я.А. до 22.01.2015 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

20.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли письмові заперечення ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» від 20.01.2015 р. № 21-01/15-5 (вх. № 1113/15) на заяву про порушення справи про банкрутство.

20.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Наумової О.В. від 20.01.2015 р. № 01-16/1 (вх. № 1114/15) про участь у цій справі про банкрутство.

21.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Сомової І.В. від 21.01.2015 р. № 3 (вх. № 1273/15) про участь у цій справі про банкрутство.

23.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Куделі М.О. від 23.01.2015 р. б/№ (вх. № 1508/15) про участь у цій справі про банкрутство.

26.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Клименко Я.А. (яка була визначена за допомогою автоматизованої системи) б/№, б/дати (вх. № 1564/15) про участь у цій справі про банкрутство.

26.01.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання Боржника від 26.01.2015 р. б/№ (вх. № 1592/15) про залучення додаткових доказів, у тому числі: довідки про доходи керівника Боржника та довідки про те, що не було затвердження ухвалою господарського суду плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 26.01.2015 р. було оголошено перерву до 02.02.2015 р.

У судове засідання 02.02.2015 р. з'явились представник Заявника і арбітражний керуючий Клименко Я.А. та надали пояснення у справі. Представник Заявника заявлені вимоги підтримав. Арбітражний керуючий Клименко Я.А. підтримала свою заяву про участь у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно фінансової звітності підприємства-боржника, а саме балансу станом на 30.11.2014 р. та звіту про фінансові результати за 11 місяців 2014 р. вбачається, що задоволення вимог основних кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Так, Боржником до заяви про порушення справи про банкрутство додано докази наявності безспірної кредиторської заборгованості Боржника на загальну суму 74500633,39 грн., а саме судові рішення у справах № 911/1527/14, 911/2133/14, 911/1558/14, 911/1635/14, 911/1440/14, 922/1798/14, 911/1450/14, 911/1411/14, 911/1723/14, 922/2191/14, 922/2192/14, 911/1410/14, 911/2381/14, 911/1710/14, 911/2351/14, 911/2087/14, 911/1599/14, 911/1967/14, 911/2545/14, 911/2864/14, 905/3452/14, 911/1663/14, 911/2065/14, 911/2160/14, 914/1819/14, 911/1826/14, 911/2119/14, 911/1990/14, 911/2187/14, 911/1624/14, 910/9209/14, 911/1739/14, 911/1890/14, 910/9391/14, 911/2828/14, 911/1834/14, 911/1864/14, 911/2656/14, 911/1543/14, 911/1981/14, 911/2323/14, 911/1946/14, 911/2444/14, 911/2326/14.

Зазначені рішення набрали законної сили і на їх виконання було видано відповідні накази, за наслідками пред'явлення яких до виконання було відкрито виконавчі провадження № 45595949 від 25.11.2014 р., № 44733525 від 15.09.2014 р., № 43918696 від 08.07.2014 р., № 43902334 від 08.07.2014 р., № 43918563 від 08.07.2014 р., № 43833998 від 27.06.2014 р., № 43863517 від 03.07.2014 р, № 43858344 від 02.07.2014 р., № 43382121 від 20.05.2014 р., № 44423024 від 18.08.2014 р., № 44422917 від 18.08.2014 р., № 44017344 від 14.07.2014 р., № 44467254 від 21.08.2014 р., № 44500805 від 26.08.2014 р., № 44499803 від 26.08.2014 р., № 44427263 від 18.08.2014 р., № 44441501 від 20.08.2014 р., № 44930380 від 03.10.2014 р., № 45024401 від 10.10.2014 р., № 44991360 від 08.10.2014 р., № 44057639 від 18.07.2014 р., № 44038573 від 17.07.2014 р., № 44090329 від 21.07.2014 р., № 44069259 від 21.07.2014 р., № 44151292 від 25.07.2014 р., № 44151203 від 25.07.2014 р., № 44170214 від 28.07.2014 р., № 44198250 від 29.07.2014 р., № 44190710 від 29.07.2014 р., № 44256773 від 05.08.2014 р., № 44256802 від 05.08.2014 р., № 44397426 від 15.08.2014 р., № 44406782 від 14.08.2014 р., № 44427316 від 18.08.2014 р., № 44479760 від 21.08.2014 р., № 44484578 від 22.08.2014 р., № 44202065 від 28.07.2014 р., № 44733020 від 15.09.2014 р., № 44876911 від 26.09.2014 р., № 44499608 від 26.08.2014 р., № 44570546 від 01.09.2014 р., № 44532519 від 29.08.2014 р., № 44732742 від 15.09.2014 р.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї матеріалів, станом на 30.11.2014 р. за даними фінансової звітності на балансі Боржника обліковуються основні засоби за первісною вартістю у сумі 355 097 тис. грн. Сума накопиченої амортизації основних засобів складає 168 209 тис. грн., залишкова вартість становить 186 888 тис. грн.

За даними бухгалтерського обліку Боржника вартість незавершених капітальних інвестицій складає 994 тис. грн. та довгострокові фінансові інвестиції становлять 19 834 тис. грн.

Відповідно до поданих матеріалів, дебіторська заборгованість Боржника складає загальну суму 422 482 тис. грн., у т.ч. заборгованість за продукцію, роботи, товари, послуги, за виданими авансами та за зобов'язаннями перед бюджетом.

Згідно заяви та наданих довідок, залишок коштів на рахунках Боржника в банках складає 11 519 тис. грн.

Станом на 30.11.2014 р. загальна вартість наявних необоротних та оборотних активів Боржника становить суму 1 057 851 тис. грн. та протягом 11 місяців 2014 року активи Боржника зменшились на 1 173 951 тис. грн., або на 52,60% порівняно вартості активів товариства станом на початок 2014 року.

Заявником у заяві зазначається та підтверджується поданими доказами, що станом на 30.11.2014 р. сума довгострокових зобов'язань і забезпечень Боржника складає 424 тис. грн. та сума поточних зобов'язань Боржника складає 1 058 287 тис. грн., у тому числі короткострокові кредити банків та кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, з бюджетом, зі страхування, з оплати праці та з одержаних авансів.

Таким чином, зобов'язання та забезпечення Боржника станом на 30.11.2014 р. становлять 1 058 711 тис. грн.

Згідно фінансової звітності Боржника, чистий дохід (виручка) від реалізації товарів (робіт, послуг) за 11 місяців 2014 року склав 1 584 538 тис. грн.; витрати з податку на прибуток від звичайної діяльності Боржника за 11 місяців 2014 року складають 1 471 тис. грн.; чистий збиток Боржника за 11 місяців 2014 року складає 366 392 тис. грн.

З огляду на наведене вбачається, що поточні зобов'язання Боржника перевищують його високоліквідні активи на 536 269 тис. грн., а отже Боржник не має можливості погасити існуючу заборгованість перед всіма кредиторами, в тому числі за безспірними вимогами одночасно, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів, в тому числі кредиторів за безспірними вимогами, призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, в тому числі перед кредиторами, що мають безспірні вимоги до Боржника.

Додатково Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство додано Аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора), складений Приватним підприємством «Аудиторська фірма «СЕРВІС-АУДИТ», станом на 30.11.2014 р. щодо фінансової звітності ПАТ «АЛЬБА УКРАЇНА», зокрема аудитор, аналізуючи фінансовий та майновий стан Боржника зазначає, що за звітний період (11 місяців 2014 року) вбачається зменшення активів підприємства на 1 173 951 тис. грн. (-52,60%); підприємство-Боржник є залежним від позичкового капіталу і Боржник не здатний вчасно виконати поточні та довгострокові зобов'язання, а у зв'язку з цим є неплатоспроможним та не має можливості подальшого фінансування, як суб'єкта господарської діяльності; Боржник не здатний своєчасно виконувати свої зобов'язання, не має можливості погасити існуючу заборгованість перед всіма кредиторами одночасно, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

З огляду на фінансові показники Боржника за 11 місяців 2014 року, а також приймаючи до уваги вказаний аудиторський висновок, власником (єдиним акціонером) Боржника - Компанією «ЛАОНА ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД» 17.12.2014 р. було прийнято рішення № 17 про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство підприємства-Боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 11 Закону про банкрутство, боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р., порушення справи про банкрутство за заявою боржника здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Відповідно до частини третьої статті 10, частини першої статті 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження. Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 р. № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - п. 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Судом встановлено, що Заявником на виконання вимог ст. 11 Закону про банкрутство додано до заяви про порушення справи про банкрутство низку письмових доказів, у тому числі копії судових рішень та постанов органу ДВС щодо безспірних вимог кредиторів до Боржника; копію статуту Боржника та баланс Боржника станом на останню звітну дату; перелік кредиторів Боржника, вимоги яких визнаються Боржником, перелік майна Боржника та майна, що перебуває в заставі, перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед Боржником, як цього вимагає ч. 3 ст. 11 Закону; довідки ФДМ України щодо відсутності на балансі Боржника державного майна; відповідні довідки про рахунки Боржника в банківських установах та рахунки, на яких обліковуються цінні папери; рішення власника Боржника про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

У тому числі Заявником на виконання приписів ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство вказано про наявність майна, яке не є обтяженим у жодний спосіб, загальною вартістю 275298,84 грн., достатнього для покриття судових витрат у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, враховуючи наявність більшості ознак неплатоспроможності Боржника (відповідно до вказаних вище Методичних рекомендацій), наявність значного розміру безспірної кредиторської заборгованості Боржника - 74500633,39 грн., фінансові показники підприємства-Боржника, які також свідчать про неплатоспроможність Боржника та аналіз яких надано вище, дані аудиторського висновку, зокрема щодо перевищення суми поточних зобов'язань Боржника стосовно високоліквідних активів товариства на 536 269 тис. грн., господарським судом Київської області встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «АЛЬБА УКРАЇНА».

Суд також вважає за потрібне зазначити, що письмові заперечення ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів із полімерних матеріалів «ГЕМОПЛАСТ» на заяву про порушення справи про банкрутство Боржника взяті судом до уваги, проте вказані заперечення є безпідставними, оскільки ґрунтуються в посиланні на висновки судів у справах № 911/2132/14 та № 911/3268/14, які не мають відношення до даної справи, а також на наданні власної оцінки фінансово-економічного стану Боржника, яка не спростовує викладених вище висновків суду щодо неможливості виконання зобов'язань Боржника перед кредиторами інакше, як через відновлення його платоспроможності. Твердження ПАТ «ГЕМОПЛАСТ» щодо доведення Боржника до банкрутства чи фіктивного банкрутства підприємства є передчасними, оскільки обов'язок виявлення відповідних ознак Законом про банкрутство покладається на арбітражного керуючого саме у процедурі розпорядження майном Боржника (ч. 3 ст. 22 Закону).

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим Клименко Я.А. 26.01.2015 р. подано до суду заяву про участь у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Клименко Яни Анатоліївни щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про відповідність останньої вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останньої, суд призначає розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну та встановлює оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Заяви арбітражних керуючих Наумової О.В., Сомової І.В. та Куделі М.О. про участь у справі не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Клименко Я.А. в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа подала заяву на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останньої вимогам Закону про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/5673/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» () та призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» () арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну (свідоцтво № 755 від 02.04.2013 р., адреса: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Польова, 58; ідентифікаційний номер ).

4. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом авансування Приватним акціонерним товариством «АЛЬБА УКРАЇНА» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/5673/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «АЛЬБА УКРАЇНА» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; ), текст якого додається.

6. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого Клименко Я.А. щомісячно звітувати суду про виконану нею роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 30.04.2015 р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 30.04.2015 р.

10. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 30.04.2015 р.

11. Попереднє засідання господарського суду призначити на 13 травня 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, в залі судових засідань №3.

12. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Наумової О.В., Сомової І.В. та Куделі М.О. про участь у справі про банкрутство.

13. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника.

14. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника, арбітражним керуючим Наумовій О.В., Сомовій І.В. та Куделі М.О.

Дата набрання чинності ухвалою - 02 лютого 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 02 лютого 2016 року.

Суддя С.Ю. Наріжний