ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2015 Справа № 920/192/15
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали (вх. №311)

за позовом: Фермерсько-селянського господарства «Некрасівське»,

с. Некрасове, Глухівський район, Сумська область

до відповідача: Глухівської міської ради, м. Глухів, Сумська область

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Фермерсько-селянського господарства «Некрасівське», в якій заявник просить суд визнати за собою право власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою м. Глухів, вул. Індустріальна, 2а.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язанні при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України (п.3.5 постанови «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011, № 18).

Відповідно до п. 6. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач до позовної заяви не подав доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме, у п.10 (опис вкладення у поштове відправлення відповідачу), про що господарським судом Сумської області складено № 1339 від 05.02.2015.

Враховуючи, вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Проте, позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцієї № 61 від 02.02.2015.

Керуючись ч.1 ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 23-х аркушах, в тому числі:

- два фіскальних чеки від 03.02.2015,

- опис вкладення у цінний лист від 03.02.2015 (відправлення на ім'я Глухівської державної реєстраційної служби Глухівського МРУЮ),

- квитанція №61 від 02.02.2015 про сплату судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп.;

- поштовий конверт;

- акт господарського суду Сумської області № 1339 від 05.02.2015.

3. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути Фермерсько-селянському господарству «Некрасівське» (юрид. адреса: вул. Лугова, с. Некрасове, Глухівський район, Сумська область, 41455; поштова адреса: вул. Гарматна,6, кв. 12, м. Глухів, 41400, код 14020394) з Державного бюджету України (р/р 3002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 61 від 02.02.2015.

4. Ухвалу надіслати на адресу позивача.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД