ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р.

Справа № 902/881/14

За заявою від 16.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі № 902/881/14

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 08162)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 22115)

про стягнення 42947,25 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.06.2014 р. Господарським судом Вінницької області порушено провадженняу справі №902/881/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42947, 25 грн. - вартості нестачі вантажу згідно товаро - транспортних накладних № , № від 10.12.2013 р., договору б/н від 10.12.2013 р.

07.08.2014 р. у вказаній справі судом прийнято рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 07.08.2014 р. скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

27.11.2014 р. Господарським судом Вінницької області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано накази.

27.01.2015 р. до Господарського суду Вінницької області, разом із листом Рівненського апеляційного господарського суду № 902/881/14/373/15 від 23.01.2015 р., надійшла заява від 16.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою від 30.01.2015 р. призначено заяву від 16.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення до розгляду в засіданні на 09.02.2015 р.

03.02.2015 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-26/902/881/14/445/15 від 28.01.2015 р. щодо направлення всіх матеріалів справи № 902/881/14 до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

У п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за заявою від 16.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі № 902/881/14 до повернення матеріалів справи № 902/881/14 господарському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 22, 79, 86, 91, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження за заявою від 16.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі № 902/881/14 зупинити до повернення матеріалів справи № 902/881/14 господарському суду Вінницької області.

2. Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 08162)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2, 22115)