ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 Справа № 5021/1783/12

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренку Я.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2 від 05.01.2015 року) на дії арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. у справі № 5021/1783/12, порушеної за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" (40000, м.Суми, вул. Гагаріна, 2, код 36550406), про визнання банкрутом, -

За участі представників сторін:

представник скаржника - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс".

Постановою господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

До господарського суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_1 (вх.№ 2 від 05.01.2015 року) на дії арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Сумський м'ясопродуктів комплекс" у справі № 5021/1783/12.

02.02.2015 року до суду надійшла додатково скарга на дії ліквідатора (вх.№1125 від 02.02.2015 року). Відповідно до вимог скарги, просить суд усунути арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід - Огли від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5021/1783/12 про банкрутство ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс", а також просить суд витребувати у ліквідатора документи.

Відповідно до ст. 38 ГПК України cторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника про витребування документів.

Від представника ліквідатора ТОВ «СМК» - Градуна А.І. надійшло клопотання (вх. № 1073 від 30.01.2015 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника прибути в засідання суду.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Скарга не може бути розглянута судом в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, а також враховуючи клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарг.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарг ОСОБА_1 (вх.№ 2 від 05.01.2015 року та № 1125 від 02.02.2015 року) на дії арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. у справі № 5021/1783/12 в судове засідання на 10.02.2015 року на 11-40 год.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 надіслати (вручити) ліквідатору Курбанова Н.В.-О. копії скарга на дії ліквідатора.

3.Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Сумський м'ясопродуктів комплекс» арбітражного керуючого Кубранова Н.В.-О. надати:

- письмові пояснення на скарги з обґрунтуванням своєї позиції;

- документи, які стосуються реалізації майна банкрута за весь час процедури ліквідації, а саме: договори купівлі - продажу, акти приймання - передачі, докази оплати за придбане майно, а також документи, які підтверджують розподіл коштів, отриманих від даної реалізації;

- виписку по поточному банківському рахунку, який використовується у ліквідаційній процедурі, за весь час її проведення.

4. Зобов'язати ДПІ в м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області надати довідку про банківські рахунки ТОВ «Сумський м'ясопродуктів комплекс».

5. Ухвалу надіслати скаржнику, кредиторам, ліквідатору, ДПІ в м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Суддя О.Ю. Соп'яненко