УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2015Справа № 910/424/15-г

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/н

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІФОКС-КРИМ" (вул. Севастопольська, 31, м.Сімферополь)

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ)

про стягнення 48 106,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІФОКС-КРИМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 48 106,46 грн.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 ст. 57 Кодексу встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що подана позовна заява підписана директором ТОВ "ЮНІФОКС-КРИМ" Давиденковим В.В..

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження обсягу повноважень Давиденкова В.В. директора ТОВ "ЮНІФОКС-КРИМ".

У додатках до позовної заяви також не міститься доказів на підтвердження повноважень директора. Таким чином позивачем до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень директора.

Крім того, згідно з п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з цим, суд зазначає, що обґрунтованим є такий розрахунок, з якого би вбачалося: коли (дата), на підставі яких документів (реквізити) та на яку суму виникали у відповідача грошові зобов`язання; коли (дата), на підставі яких документів (реквізити) та на яку суму здійснювалися відповідачем погашення даних грошових зобов`язань; остаточна суму боргу та строк, в який вона мала бути сплачена.

Окрім того, обґрунтованим є такий розрахунок, до якого додані первинні бухгалтерські документи про господарські операції, які засвідчують суми, вказані в розрахунку щодо оплати і суми фактично отриманої оплати, з наданням підтверджуючих документів.

В матеріалах позовної заяви б/н, б/д позивачем зазначено про укладення між сторонами договору поставки № 839 від 22.07.2011 та про наявність заборгованості за поставлений за вказаним договором товар в сумі 46 158,00 грн, за наявності якої позивачем нараховано штрафні санкції, при цьому з тексту позовної заяви не зрозуміло, які саме штрафні санкції нараховано позивачем за невиконання умов спірного договору, а також заявлено до стягнення суму у розмірі 48 106,46 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення з відповідача.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено повної адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Держаний бюджет України на 2015 рік", а саме статтею 8, установлено на 2015 рік наступний розмір мінімальної заробітної плати - 1218 гривень.

У відповідності до п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано копію квитанції від 14.01.2014 на суму 1 827,00 грн, яка не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного надана позивачем копія квитанції від 14.01.2015 не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Інших доказів на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача, прокурора покладено обов'язок при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії документів, доданих до позовної заяви, незалежно від того, що ці документи у сторін є.

Судом встановлено, що в порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви докази на підтвердження відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів не надано, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва від 13.01.2015.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: - позовна заява з доданими документами на 10 арк.;

- акт Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 на 1 арк..

Суддя А.М. Селівон