ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа № 925/2405/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Луговського О.С., представника відповідача ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року Черкаська міська рада звернулася до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі від 23.05.2008, зареєстрованого 04.06.2008 у Черкаській регіональній філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" за №45.

Ухвалою від 29.12.2014р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 9 годину 30 хвилин 29.01.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

14 січня 2015 року представник відповідача звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку ти, що з 17.09.2013 припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Згідно з випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і повідомленням державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Цап О.М. про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця 17.09.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Таким чином, на день подання Черкаською міською радою позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була припинена.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У даному випадку спірні відносини не допускають правонаступництва.

Отже, провадження у цій справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 5.1 своєї постанови від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, сплачений за подання позовної заяви за платіжним дорученням від 16.12.2014 №310 судовий збір у сумі 1218 грн. не підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко