ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.01.2015р. Справа № 907/1218/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Муккачево", м. Мукачево

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО стягнення суми 7796,72грн. заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Орбан О.Ю. - представник за довіреністю №467 від 30.09.2014р.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВЕ Муккачево", м. Мукачево звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення суми 7796,72грн. заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.12.2014р. порушено провадження у справі №907/1218/14 та призначено справу до розгляду на 13.01.2015р.

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

Відповідач вимог ухвали суду від 15.12.2014р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський судом було відкладено в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи на 27.01.2015р.

Представник позивача в засіданні підтримує заявлені позовні вимоги посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Зокрема, вказує на порушення відповідачем умов договору в частині своєчасності та повноти проведення розрахунків за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Відповідач вимог ухвал суду від 15.12.2014р. та від 13.01.2015р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив. У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З адреси відповідача відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до суду поверталась поштова кореспонденція з довідкою ф.20 "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.01.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши повноважних представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами, а саме товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево", м. Мукачево та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Мукачево 22.11.2011р. було укладено договір №1099 на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі - Договір). Згідно умов Договору загальний обсяг вивезення відходів в місяць становить - 1,04м.куб.

01.03.2012р. було укладено договір №1099 на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі - Договір). Згідно умов Договору загальний обсяг вивезення відходів в місяць становить - 2,2м.куб. Відповідачу було надано контейнери об'ємом 1,1м.куб. для збору відходів за адресою: АДРЕСА_1.

21.06.2012р. було укладено договір №1099 на надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (далі - Договір). Згідно умов Договору загальний обсяг вивезення відходів в місяць становить - 4,77м.куб.

Пунктами 12, ч.1 п. 16 договорів сторонами визначено вид послуг, порядок їх надання та узгоджено вартість послуг та їх порядок оплати.

Згідно рішення виконкому Мукачівської міської ради №138 від 24.05.2011 р. встановлено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових відходів для підприємств в розмірі 81,92грн. в т.ч. ПДВ за 1м.куб. вивезених відходів.

Згідно рішення виконкому Мукачівської міської ради 138 від 24.05.2011р. встановлено тарифи на послуги з вивезення твердих побутових відходів для підприємств в розмірі 81,92грн. в т.ч. ПДВ за 1м.куб. вивезених відходів.

Згідно Актів наданих послуг №1342 від 31.01.2013р., №1867 від 15.02.2013р., від 3169 від 15.03.2013р., №4498 від 12.04.2013р., №6149 від 16.05.2013р., №7499 від 14.06.2013р., №8913 від 15.07.2013р., №10774 від 20.08.2013р., №11509 від 12.09.2013р., №13267 від 14.10.2013р., №14759 від 18.11.2013р., №16255 від 13.12.2013р., №2206 від 17.02.2014р., №3645 від 17.03.2014р., №5169 від 18.04.2014р. відповідачу було надано послуги на суму 10965,84 грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідачем частково оплачено надані послуги на суму 3169,12 грн.

Позивач стверджує, що на даний час відповідачем порушено строки оплати та не виконано всіх умов договору в повному обсязі. Сума заборгованості перед ТОВ «АВЕ Мукачево» станом на 09.12.2014р. складає 7796,72грн., що підтверджується Актами прийому - передачі наданих послуг, підписаними уповноваженими представниками сторін.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За своєю правовою природою договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Із сукупного аналізу положень укладених між сторонами договорів вбачається, що оплата проводиться саме за надані послуги. Підтверджує надання послуг підписані сторонами відповідні акти.

Матеріали справи містять відомості про те, що позивачем надано відповідачу послуг по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується поданими позивачем актами про надання послуг, підписаними сторонами. Проте отримані послуги Відповідачем оплачені не були, в зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 7796,72грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 7796,72грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Мукачево» (89600, м. Мукачево, вул. Грушевського, 4/7, ) суму 7796,72грн. заборгованості по оплаті за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, а також суму 1827грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ф. Ремецькі