ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/5140/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" , м. Київ
про визнання банкрутом ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне ,
за участю :

ініціюючого кредитора - Тонконог В.В., дов. № 58 від 13.11.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 3383203,48 грн., що підтверджено рішеннями господарського суду Харківської області від 03.11.2010 р. по справі № 45/224-10, від 17.04.2012 р. по справі № 5023/1329/12 та від 19.02.2014р. по справі № 922/288/14, які набрали законної сили, відповідними наказами, виданими на виконання вказаних рішень та постановами державного виконавця Лозівського ВДВС МУЮ Харківської області про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Рибаченко М.П. (№ свідоцтва 1001 від 24.05.2013 р.) на посаду розпорядника майна ДП "Лозівський кінний завод № 124".

Ухвалою господарського суду від 17.11.2014 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.12.2014 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Рибаченко М.П. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна; зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду довідку про включення боржника та кредитора до державного реєстру підприємств та організацій станом на 10.11.2014 р. та витяг з ЄДР, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, довідку з ДВС про причини невиконання рішення суду; зобов'язано Державний орган з питань банкрутства вжити заходів щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника у відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано боржника надати суду докази в підтвердження належності юридичної особи ДП "Лозівський кінний завод" до державних підприємств, докази наявності або відсутності ДП "Лозівський кінний завод" в переліку об'єктів, що не підлягають приватизації; зобов'язано боржника у відповідності до ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2013-2014 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

27.11.2014 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Рибаченка М.П. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" у якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. був відкладений розгляд справи в підготовчому засіданні на 03.02.2015 р., зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2014 р. та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду довідку ДВС про причини невиконання рішень суду.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора пояснив суду, що на даний час заборгованість боржником не погашена, у зв'язку з чим, підтримав свою заяву про порушення відносно ДП "Лозівський кінний завод № 124" справи про банкрутство.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, 15.12.2014 р. через канцелярію суду надавав відзив на заяву, в якому заперечував проти порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" та просив суд припинити провадження по справі.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 11 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на суму 380680,68 грн., що підтверджено рішеннями господарського суду Харківської області від 03.11.2010р. по справі № 45/224-10, від 17.04.2012 р. по справі № 5023/1329/12 та від 19.02.2014 р. по справі № 922/288/14, які набрали законної сили, відповідними наказами господарського суду Харківської області, виданими на виконання вказаних рішень.

До матеріалів справи додані постанови державного виконавця Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 06.02.2013 р. та від 26.06.2014 р. про відкриття виконавчих проваджень № ВП № 36365152, ВП № 36373081 та ВП № 43804886 щодо примусового виконання наказів господарського суду Харківської області.

До теперішнього часу вказані рішення суду не виконані.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону про банкрутство. Безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 380680,68 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців за допомогою примусового стягнення боргу у виконавчому провадженні. Заборгованість боржника підтверджено судовими рішеннями та наказами господарського суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Згідно п. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку для сплати безспірні грошові зобов'язання перед кредитором, сума яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Зазначене свідчить про те, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника повністю дотримані приписи ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п.п. 6 та 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна та інш.

Відповідно до п. 7 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи боржник - ДП "Лозівський кінний завод № 124" є державним підприємством, що належав до сфери управління Міністерства аграрної політики України. Відповідно до Наказу Міністерства аграрної політики України від 01.02.2011 р. № 33 ДП "Лозівський кінний завод № 124" було реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства "Конярство України". Проте, станом на сьогоднішній час реорганізація у порядку, визначеному в Наказі Міністерства аграрної політики України від 01.02.2011 р. № 33 не проведена. До матеріалів справи доданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого станом на 28.11.2014 р. в Єдиному державному реєстрі числиться саме Державне підприємство "Лозівський кінний завод № 124" код 00846412 як юридична особа, засновником якої є Міністерство аграрної політики України (Міністерство аграрної політики та продовольства України).

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, залучення до участі у справі Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також введення у відношенні боржника процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

До канцелярії суду 27.11.2014 р. від арбітражного керуючого Рибаченко М.П. надійшла заява (вх. № 42417 від 27.11.2014 р.) на участь у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" у якості розпорядника майна, в який він повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченка М.П.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 11, 96, 114, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124" с. Кінне, .

2. Визнати безспірні вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у розмірі 380680,68 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Залучити до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124" (, адреса: 64681, Харківська область, Лозівський район, с. Кінне, вул. Кравченко, 2).

6. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченко Миколу Петровича (свідоцтво №1001 від 24.05.2013р., адреса: 36014, м. Полтава, а/с № 195).

7. Встановити арбітражному керуючому Рибаченко М.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, сплата якої здійснюється шляхом її авансування заявником в порядку, встановленому ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", текст якого додається.

9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 27.03.2015 р.

10. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 27.03.2015 р.

11. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 27.03.2015 р.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на "01" квітня 2015р. о 11:00 год . у приміщенні Господарського суду Харківської області, 3-й поверх.

13. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Лозівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, Лозівському районному суду Харківської області, ВДВС Лозівського району Харківської області, Реєстраційній службі Лозівського районного управління юстиції у Харківській області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

14. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Кононова О.В.