ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 19/127-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 19/127-10, порушеної за заявою кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми; Науково-виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми; Відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків до боржника Приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 30698580) про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредитора: ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

ліквідатор - Діденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010 року порушено провадження у даній справі, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Постановою господарського суду від 26.06.2014 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Діденка Є.С.

01.07.2014 року на офіційному веб-сайні Вищого господарського суду України опридюднено повідомлення про визнання Приватної фірми "Будтехмонтаж" банкрутом.

11.12.2014р. до господарського суду надійшла заява від 10.12.2014р. №64854/18-19-25.02-15, кредитора ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про визнання кредиторських вимог в сумі 5222,00 грн., які виникли в зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання по податкових деклараціях з податку на додану вартість. Вказана заборгованість боржника не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 100, 101 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ.

09.02.2015р. до господарського суду кредитором подано уточнення до заяви №7409/10/18-19-10 від 06.01.2015р. в якому просить суд визнати кредиторські вимоги ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області та включити в реєстр вимог кредиторів в сумі 2921,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори з поточними вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оприлюднення на офіційному веб-сайні Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 01.07.2014р. Кредитор звернувся з поточними вимогами до боржника після спливу встановленого двох місячного строку, а саме 11.12.2014р., тому вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор вимоги кредитора не заперечує, та пояснив в судовому засіданні що заборгованість зі сплати ПДВ у боржника виникла за результатом здійснення господарської діяльності під час процедури розпорядженням майном. Отже вказана заборгованість в розмірі 2 921, 00 грн. є поточною.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються податковими деклараціями з податку на додану вартість, розрахунком суми податкового боргу, які залучені до матеріалів справи., відтак підлягають визнанню та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів у справі №19/127-10.

Керуючись ст. 1, ст. 23, ст. 38, ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону після 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в сумі 2 921,00 грн. до боржника - Приватної фірми "Будтехмонтаж" у справі №19/127-10 та включити до 6 черги реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Повний текст складено 11.02.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО