УХВАЛА

03.02.2015Справа № 5011-33/7282-2012
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг"

про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави)

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" про звернення стягнення на предмет іпотеки (застави).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №010/14/03/043/1 від 03.04.2007 року,посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І. та зареєстрований за №-873/50, укладений між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" (03164, м. Київ, вулиця Підлісна, будинок 1, ) предметом якого є нерухоме майно - нежила будівля (літ. Г), розташована за адресою: м. Київ, вулиця Сурикова, будинок № 3 (виробничий корпусу № 86, загальною площею 6013,60) в рахунок погашення кредитної заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" за кредитним договором №010/14/043 від 03.04.2007 року у загальній сумі 6 276 720 (шість мільйонів двісті сімдесят шість тисяч сімсот двадцять) дол.. США 44 центів, з яких: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 4 073 677 (чотири мільйони сімдесят три тисячі шістсот сімдесят сім) дол. США 19 центів, заборгованість за відсотками в розмірі 1 773 327 (один мільйон сімсот сімдесят три тисячі триста двадцять сім) дол. США 50 центів, пеня за кредитом в розмірі 386 260 (триста вісімдесят шість тисяч двісті шістдесят) дол. США 90 центів та пеня за відсотками в розмірі 43 454 (сорок три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) дол. США 85 центів. Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - нежилої будівлі (літ. Г), розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Сурикова, будинок № 3 (виробничий корпусу № 86, загальною площею 6013,60), шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 80 582 240,00 грн. Стягнуто з товариством з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 73 080,00 грн. судового збору.

11.11.2014 року на виконання рішення суду, видано накази.

08.12.2014 року до господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про виправлення описки в рішенні по справі № 5011-33/7282-2012.

У відповідь листом №06-37.1/3857/14 від 10.12.2014 року господарський суд м. Києва повідомив публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про те, що 20.11.2014 року справу № 5011-33/7282-2012 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 12.11.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" на рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2014 року та у зв'язку з цим заява буде розглянута у встановленому законом порядку, після повернення матеріалів справи № 5011-33/7282-2012 до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест компані консалтинг" на рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012 залишено без задоволення. Рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012 залишено без змін.

30.01.2015 року матеріали справи № 5011-33/7282-2012 повернулися до господарського суду м. Києва.

Як вбачається з рішення суду в описовій частині допущено описку, а саме: невірно вказаний опис нежитлової будівлі на яку звертається стягнення, так, в рішенні вказано нежилої будівлі (літ. Г), розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Сурикова, будинок № 3 (виробничий корпусу № 86, загальною площею 6013,60) замість: нежилої будівлі (літ. Г), розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Сурикова, будинок № 3 (виробничий корпусу № 8б, загальною площею 6013,60).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012.

2. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012 описку.

3. У резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012 замість «нежилої будівлі (літ. Г), розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Сурикова, будинок № 3 (виробничий корпусу № 86, загальною площею 6013,60)» читати «нежилої будівлі (літ. Г), розташованої за адресою: м. Київ, вулиця Сурикова, будинок № 3 (виробничий корпусу № 8б, загальною площею 6013,60)».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2014 року у справі № 5011-33/7282-2012.

Суддя С.М. Мудрий