ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2015 р. Справа № 909/48/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Групп", вул.Димитрова, 35, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соррентотехнолоджі", вул.Короля Данила, 16В, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 1190000,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: Кудиба З.І. - представник, (довіреність №1 від 15.07.14).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тегра Групп" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Соррентотехнолоджі" про стягнення 1190000,00 грн.

Ухвалою від 16.01.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 05.02.15.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Від представника позивача на час розгляду справи надійшла заява (вх.№936/15 від 27.01.15) про забезпечення позову. Дослідивши дану заяву, суд вважає за доцільне розглянути заяву про забезпечення позову в наступному судовому засіданні.

05.02.15 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№1275/15 від 05.02.15) товариства з обмеженою відповідальністю "Соррентотехнолоджі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра Групп" про визнання договору недійсним.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до ст.60 ГПК України.

Від представника відповідача на час розгляду справи надійшов відзив на позовну заяву (вх.№1667/15 від 05.02.15) та клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів (вх.№1276/15 від 05.02.15) щодо достовірності підпису генерального директора Луців Н.Д. та відбитка печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Соррентотехнолоджі".

Дослідивши клопотання відповідача про призначення судової експертизи, суд вважає за доцільне розглянути його в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників позивача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.60, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Соррентотехнолоджі" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 24.02.15 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- відзив на зустрічний позов;

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- наказ про призначення Луців Н.Д. на посаду директора ТзОВ "Соррентотехнолоджі";

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час укладення договору.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 05.02.15