КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2015 р. Справа №910/24498/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.14року (повний текст якого складено 25.12.14р.)

у справі №910/24498/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Приватного підприємства "Промбуд"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного банку України

про зобов'язання перерахувати грошові кошті згідно з платіжними дорученнями

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. у справі №910/24498/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, 16-22, ) перерахувати грошові кошти з рахунку Приватного підприємства "Промбуд" (02121, м.Київ, Дарницький район, вул.Колекторна, буд.3, ) за платіжними дорученнями №3647 від 09.09.2014р., №3648 від 09.09.2014р., №3649 від 09.09.2014р., №3651 від 12.09.2014р., №3650 від 12.09.2014р., №3657 від 16.09.2014р., №3658 від 16.09.2014р. та №3659 від 16.09.2014р.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, 16-22, ) на користь Приватного підприємства "Промбуд" (02121, м.Київ, Дарницький район, вул.Колекторна, буд.3, ) судовий збір в сумі 2138,88 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулося з апеляційного скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

По-перше, відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги сторонам про що Господарським судом міста Києва складено акт від 12.01.2015р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

По-друге, відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015р. становить 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" останнім не додано жодного належного доказу сплати судового збору, про що Господарським судом міста Києва складено акт від 12.01.2015р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2014р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 86, 93, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.12.2014р. у справі №910/24498/14 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова