ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/4611/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
до Відкритого акціонерного товариства "Амкодор" - Керуюча компанія холдингу", м. Минськ
про стягнення коштів в розмірі 114971,00 доларів США
за участю :

Представник позивача - Савві Л.Є. довіреність №5 від 25.12.2013 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Амкодор" - Керуюча компанія холдингу" про стягнення 114971,00 доларів США. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за Договором №У-50/036-13 від 14 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 20.10.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/4611/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2014 року. Цією ж ухвалою провадження у справі №922/4611/14 було зупинено, у зв'язку із зверненням до компетентного органу Республіки Білорусь з судовим дорученням про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року розгляд справи було поновлено.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року, з огляду на ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та неявку представника відповідача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 03 лютого 2015 року. Цією ж ухвалою провадження у справі №922/4611/14 було зупинено, у зв'язку із зверненням до компетентного органу Республіки Білорусь з судовим дорученням про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року розгляд справи було поновлено.

Представник позивача додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Як зазначено в ухвалах Економічного суду міста Мінська від 18.11.2014 року та від 08.01.2015 року по справі №1180-12ип/2014 (вх.№44507 від 10.12.2014 року та вх.№1508 від 19.01.2015 року) представник відповідача відмовився приймати документи, які були надіслані господарським судом Харківської області для вручення, відтак, виконання судового доручення вважається неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, неявку представника відповідача в судове засідання та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 24 лютого 2015р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду її офіційний переклад з української мови російською, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально;

- надати письмові пояснення щодо наявності офіційного представництва відповідача на території України;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача копію даної ухвали з перекладом по лінії кур'єрської пошти, докази такої відправки надати до суду.

Звернутися до Економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Академічна, 15, корп.1) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Відкритого акціонерного товариства "Амкодор" - Керуюча компанія холдингу" (Республіка Білорусь, 220013, м. Мінськ, вул. П.Бровки 8, к.201) копії ухвали про відкладення розгляду справи №922/4611/14 на 27.02.2015 року о 10:00 год.

Провадження у справі 922/4611/14 зупинити .

Суддя Т.С. Денисюк