ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 925/2351/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Шполянської міської ради

до фізичної особи - підприємця Бурлаки Тетяни Олександрівни

про стягнення 1 104 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 104 грн. 50 коп., зокрема 1 043 грн. 78 коп. боргу по орендній платі за землю відповідно до договору оренди землі № 5 від 28 січня 2009 року, 5 44 коп. пені за прострочення сплати суми боргу за період з 01.12.2011 по 01.06.2012, 55 грн. 28 коп. три проценти річних за період з 01.12.2011 по 01.11.2014.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися.

04.02.2015 до суду надійшло клопотання за підписом міського голови Заскалета В.М., в якому він просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач 02.02.2015 повністю погасив суму позовних вимог, та просить стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 827 грн., оскільки спір виник з вини відповідача; також просить розглянути справу без участі представника позивача за наявними у справі доказами у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд встановив таке.

Шполянська міська рада подала позов про стягнення з фізичної особи - підприємця Бурлаки Тетяни Олександрівни 1 104 грн. 50 коп., зокрема 1 043 грн. 78 коп. боргу по орендній платі за землю відповідно до договору оренди землі № 5 від 28 січня 2009 року, 5 44 коп. пені за прострочення сплати суми боргу за період з 01.12.2011 по 01.06.2012, 55 грн. 28 коп. три проценти річних за період з 01.12.2011 по 01.11.2014.

Клопотанням від 02.02.2015 за вих. №01-31/55, яке надійшло до суду 04.02.2015, позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач 02.02.2015 повністю погасив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 1 827 грн., оскільки спір виник з вини відповідача.

Отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до припису пункту 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Оскільки спір розглядався по суті в судовому засіданні, відповідач сплатив заявлену позивачем суму боргу після подання позовної заяви до суду, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останні витрати на сплату судового збору в сумі 1 827 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/2351/14 припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Бурлаки Тетяни Олександрівни (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Ушакова, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків ) на користь Шполянської міської ради (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Пролетарська, 59, ідентифікаційний код 04061576) 1 827 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко