ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 909/820/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року у справі №909/820/14 за позовом підприємця ОСОБА_3 до Державного підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2014 року скаржник вперше звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року.

Подана касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою на судові рішення попередніх інстанцій та просить поновити строк касаційного оскарження. При цьому він зазначає, що, скориставшись своїм правом на оскарження, вперше подав скаргу в строки визначені законом, проте, внаслідок технічної помилки надіслав її безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через місцевий чи апеляційний господарський суд, що прийняв рішення.

Однак, судова колегія Вищого господарського суду України не можна погодитись з вказаним, враховуючи ту обставину, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 12.11.2014 року, з урахуванням наведених приписів закону строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 02.12.2014 року. Касаційну ж скаргу Державне підприємство "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" подало лише 08.12.2014 року, тобто з пропуском зазначеного строку.

Звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою порушені вимоги ст. 111, п.5 ч.1 ст. 1113 ГПК України та не зазначено жодної причини пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, суд приходить до висновку, що Дочірнє підприємство "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" пропустило строк касаційного рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року без поважних причин і, тому, відновленню він не підлягає.

З огляду на викладене касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 110, п. 5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" про відновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.09.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу Дочірньому підприємству "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард", а справу - Господарському суду Івано-Франківської області.

Повернути Дочірньому підприємству "Городенківська птахофабрика" ПАТ "Авангард" (78100, м.Городенка, вул.Винниченка,164 ) з Державного бюджету судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 913,50 грн. сплачений згідно платіжного доручення №33988019 від 02.12.2014 року.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

Д.С.Кривда