ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.15р. Справа № 904/9178/14

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК", м. Запоріжжя

Про повернення судового збору

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК", м. Запоріжжя

до комунального підприємства "ЗАТИШНЕ МІСТО", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК", м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства "ЗАТИШНЕ МІСТО", м.Павлоград, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.14р. позовна заява з доданими до неї документами була повернута без розгляду на адресу позивача на підставі п.2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК", м.Запоріжжя, 26.01.15р. до суду надійшла заява за вих. № 23 від 21.01.15р., в якій заявник просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2398,56грн., сплаченого платіжним дорученням № 8476 від 12.11.2014 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ", м.Запоріжжя № 23 від 21.01.15р. про повернення судового збору господарський суд визнав її такою, що підлягає задоволенню. Про що 28.01.2015р. винесено ухвалу.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК", м.Запоріжжя, 02.02.2015р. до суду надійшла заява за вих. № 23 від 21.01.2015р., в якій заявник вдруге просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 2398,56грн., сплаченого платіжним дорученням № 8476 від 12.11.2014 року.

Дослідивши обставини справи господарський суд встановив, що заявник вдруге звернувся до господарського суду з заявою про повернення суми судового збору, що не передбачено чинним законодавством.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 28.01.2015р. товариству з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК" (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14-А, ідентифікаційний код 23855037) повернуто з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2398,56грн. (дві тисячі триста дев'яносто вісім грн. 56 коп.), сплачений платіжним дорученням № 8476 від 12.11.2014р., а повторне повернення судового збору є неможливим та таким, що суперечить чинному законодавству України, господарський суд відмовляє в її задоволенні.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви за ви.№36 від 30.01.2015р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та оскарженню не підлягає.

Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологічна компанія "ГРАНІК" (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14-А, ідентифікаційний код 23855037)): оригінал платіжного доручення №8476 від 12.11.2014р. на суму 2398,56грн.

Суддя І.В. Петренко