ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2015р. Справа № 18/2325/12

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши в судовому засіданні за участю представника заявника ( див. протокол судового засідання) заяву Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» м. Кременчук №103/18-84 від 02.12.2014р. (вх. №17433 від 29.12.2014р.) про відстрочку виконання рішення ГСПО від 17.01.2013р. ( в редакції уточнень від 26.01.2015р. №103/18084, вх. №910 від 27.01.2015р.) по справі №18/2325/12 -

позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В

до відповідача Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/08 від 14 лютого 2008 року в сумі 39 817 133,02 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 318 258 344,23 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 29 871 975,61 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 238 766 701,05 грн.; заборгованість за процентами - 9 784 207,80 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 78 205 172,94 грн.; пеня - 160 949,61 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 1 286 470,23 грн.,

в с т а н о в и в:

17 січня 2013 року по справі №18/2325/12 було прийняте рішення про стягнення з ПАТ «АвтоКрАЗ» на користь ПАТ «Сведбанк» 39 817 133, 02 долари США, що у гривневому еквіваленті складає - 318 258 344,23 грн. та 64 380, 00 грн. судового збору.

З набранням зазначеним рішенням законної сили 13.02.2014 року був виданий наказ про примусове виконання його з терміном пред'явлення до виконання - по 06.02.2015 року.

Відповідно до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Мазур Г.І. від 24.09.2014р. відкрито виконавче провадження №44843435 про примусове виконання наказу ГСПО від 13.02.2014р. №18/2325/12.

Таким чином, рішення ГСПО в справі №18/2325/12 знаходиться на стадії його виконання.

Стаття 121 ГПК України визначає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Скориставшись наданим зазначеною нормою правом, боржник - ПАТ «АвтоКрАЗ» звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення в даній справі, яка була прийнята до розгляду ГСПО за ухвалою від 30.12.2014р.

Одним із доводів щодо даного звернення до суду в порядку ст. 121 ГПК України ПАТ «АвтоКрАЗ» відсилається до укладення та виконання державних контрактів з установами Міністерства оборони, Національної гвардії та прикордонної служби України: №7т від 04.06.2014, №8т від 04.06.2014, №9 е від 04.06.2014, №10т від 04.06.2014, №11т від 04.06.2014, №9 від 01.07.2014, №2От від 21.07.2014, №19т від 21.07.2014, №17т від 18.07.2014, №30т від 07.08.2014, №31т від 07.08.2014, №39т від 09.09.2014, №37т від 04.09.2014, №42т від 09.09.2014, №200т від 08.10.2014, №202т від 08.10.2014, №38/АС-2014 від 06.11.2014, №39/АС-2014 від 06.11.2014, 239-14 від 08.07.2014, №248-14 від 16.07.2014, №251-14 від 16.07.2014, №270-14 від 28.07.2014, №336-14 від 09.09.2014, №337-14 від 09.09.2014, №338-14 від 09.09.2014, №339-14 від 09.09.2014, №340-14 від 09.09.2014, №341-14 від 09.09.2014, №342-14 від 09.09.2014, №247/1/14/25 від 06.11.2014, №247/1/14/27 від 06.11.2014, за якими виготовляється техніка для української армії, чим забезпечується обороноздатність держави в зоні анти терористичної операції. Одночасне ж стягнення заборгованості відповідно до рішення ГСПО у справі №18/2325/12 позбавить можливості виплатити трудовому колективу заробітних плат та призведе до повного припинення діяльності підприємства, що в подальшому потягне за собою банкрутство останнього, а також зрив поставок оборонної техніки за державними контрактами для забезпечення обороноздатності України.

Для оцінки вмотивованості заяви ПАТ «АвтоКрАЗ» про відстрочку виконання рішення в даній справі необхідні докази наявності замовлень на виробництво автомобілів за відміченими контрактами і самі контракти, які мають гриф секретності «таємно» ( див. довідку начальника першого відділу та служби експортного контролю ПАТ від 13.01.2015р. №13/82). Останні не були надані суду заявником саме з цих причин.

Статтею 16 «Виключна підсудність справ» Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Враховуючи (а) приписи ст. 17 ГПК України, за якою, «якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи», та ту обставину, що контракти, про які йдеться вище мають гриф «таємно», а отже не можуть бути об'єктами дослідження в господарському суді Полтавської області при розгляді заяви про відстрочку виконання рішення, (б) самі заяви, подані в порядку ст. 121 ГПК України, розглядаються за правилами господарського процесуального кодексу України (п. 7.3 постанови пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. зі змінами і доповненнями), наявні підстави для передачі матеріалів даної заяви та матеріалів самої справи №18/2325/12 до господарського суду м. Києва.

Клопотання ПАТ «Омега Банк» м. Київ: без номера та дати, вх. №№892-894, 896-898 від 27.01.2015р., розгляду по суті не підлягають, так як ПАТ «Омега Банк» не є стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Передати заяву Публічного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» від 02.12.2014р. №103/18-84, вх. №17433 від 29.12.2014р., про відстрочку виконання рішення ГСПО в даній справі та матеріали справи №18/2325/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", Кременчук про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/08 від 14 лютого 2008 року в сумі 39 817 133,02 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 318 258 344,23 грн. на розгляд господарського суду м. Києва за виключною підсудністю.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Додаток: матеріали справи №18/2325/12 в 4-х томах - господарському суду м. Києва.

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г.І.