РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015Справа № 910/27943/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів"

до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд"

про встановлення нікчемності правочину

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Довбишева Г.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

У судовому засіданні 27.01.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про встановлення нікчемності правочину, а саме: Кредитного договору №КЛ/13/37 від 26 грудня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27943/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд".

12.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів" надійшли документи по справі.

27.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів" у судовому засіданні 27.01.2015р. надав пояснення по суті позовних вимог, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд" в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився.

Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, в судовому засіданні 27.01.2015р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

26.12.2013 між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд" (позичальник) укладено кредитний договір № КЛ/13/37 відповідно до п. 1.1. банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 138000000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. цього договору, в розмірі 23,8 % річних, та сплачувати інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, кредитна лінія відкривається з 26 грудня 2013 року по 25 листопада 2014 року.

Згідно із п. 1.3.2. Кредитного договору, позичальник в будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі до 25 листопада 2014 року.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 10.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів" укладено Договір поруки № П/13/37 відповідно до п 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд" його зобов'язань за кредитним договором № КЛ/13/37 від 26.12.2013 укладеним між кредитором і боржником, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії (надалі за текстом - основний договір), включаючи зобов'язання із повернення отриманих грошових коштів (суми кредиту), сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій, пені, інших штрафних санкцій, відшкодування збитків, тощо. Строк, порядок надання та повернення кредиту, нарахування та сплати процентів, комісій визначено основним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що у позивача були відсутні активи, які б могли підтвердити його платоспроможність та відповідач уклав кредитний договір, умови якого передбачають надання третій особі переваг, в порівнянні з іншими позичальниками, у зв'язку з чим, в силу приписів ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", позивач просить суд встановити нікчемність Кредитного договору №КЛ/13/37 від 26 грудня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд".

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні в судовому засіданні з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи їх взаємний зв'язок, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню. При цьому господарський суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

21.08.2014 Правлінням Національного банку України була прийнята постанова №518 "Про віднесення публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до категорії неплатоспроможних".

На підставі вищевказаної постанови, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 21.08.2014 прийнято рішення №72 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Терра Банк", згідно якого в ПАТ "Терра Банк" з 22.08.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці, з 22.08.2014 по 22.11.2014. Строк здійснення тимчасової адміністрації продовжено до 22.12.2014 р. згідно рішення виконавчої дирекції Фонду від 20.11.2014 р.

Наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 № 148, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Терра Банк" - Ірклієнка Юрія Петровича (далі - Уповноважена особа).

Наказом № 232 від 21.11.2014 р. повноваження Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації продовжено.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №159 від 24.12.2014р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Терра Банк".

Статтею 1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012р. № 4452-VI визначено, що цим законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Відносини, що виникають у зв'язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно-правовими актами Фонду та Національного банку України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. На період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що уповноважена особа Фонду має право, зокрема: повідомляти сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняти дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи.

Частиною 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що правочини (у тому числі договори) неплатоспроможного банку є нікчемними, зокрема, з таких підстав: 1) банк безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без встановлення обов'язку контрагента щодо вчинення відповідних майнових дій, відмовився від власних майнових вимог; 2) банк до дня визнання банку неплатоспроможним взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало неможливим; 3) банк здійснив відчуження чи передав у користування або придбав (отримав у користування) майно, оплатив результати робіт та/або послуги за цінами, нижчими або вищими від звичайних (якщо оплата на 20 відсотків і більше відрізняється від вартості товарів, послуг, іншого майна, отриманого банком), або зобов'язаний здійснити такі дії в майбутньому відповідно до умов договору; 4) банк оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів банку перевищувала вартість майна; 5) банк прийняв на себе зобов'язання (застава, порука, гарантія, притримання, факторинг тощо) щодо забезпечення виконання грошових вимог у порядку іншому, ніж здійснення кредитних операцій відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність"; 6) банк уклав кредитні договори, умови яких передбачають надання клієнтам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку; 7) банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку; 8) банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам законодавства України.

Пунктом 1 частини 4 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що уповноважена особа Фонду протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що обов'язок щодо забезпечення перевірки правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених ч.3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" покладено на уповноважену особу Фонду, яким позивач не є.

Таким чином, позивач не є особою, яка має повноваження щодо здійснення перевірки правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення нікчемних правочинів, договорів з підстав, визначених ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до частини 6 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"уповноважена особа Фонду вживає передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 15.12.2014р., яке набрало законної сили 30.12.2014р., у справі №910/23075/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ-ГРАНД"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИЗАЙН ТА АРХІТЕКТУРА МОЛОДИХ АВТОРІВ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 68 606 027,85 грн. вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ-ГРАНД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИЗАЙН ТА АРХІТЕКТУРА МОЛОДИХ АВТОРІВ" на користь Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" 62721072 (шістдесят два мільйони сімсот двадцять одну тисячу сімдесят дві) грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 3706287 (три мільйони сімсот шість тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 41 коп. заборгованість по прострочених процентах, нарахованих на строкову заборгованість за кредитом, 101168 (сто одну тисячу сто шістдесят вісім) грн. 44 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 2077500 (два мільйони сімдесят сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. штрафу.

Наведене, також, свідчить про те, що уповноважена особа Фонду є обізнаною про фактичні обставини укладення спірного кредитного договору та про існування даного спору, а факт стягнення відповідачем в судовому порядку заборгованості за Кредитним договором свідчить про реалізацію уповноваженою особою Фонду обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 38 Закону.

Оскільки, положеннями Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" виключне право на звернення до суду з вимогами про захист інтересів Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" як неплатоспроможного банку та його вкладників надано уповноваженій особі Фонду, а у позивача відсутнє таке право, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.Разом з тим, позивачем не надано суду належних доказів в підтвердження обставин, на які посилається позивач як на підставу встановлення нікчемності Кредитного договору №КЛ/13/37 від 26 грудня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд".

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів".

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектне підприємство "Дизайн та Архітектура Молодих Авторів" до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про встановлення нікчемності правочину, а саме: Кредитного договору №КЛ/13/37 від 26 грудня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством "Терра Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбі-Гранд" відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 02.02.2015р.

Суддя О.В. Гулевець