ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2015 р. Справа № 909/1394/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства " Івано-Франківський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича ,1 , м. Івано-Франківськ , 76018

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області , вул. Петрушевича ,1 , м. Івано-Франківськ , 76018

про : витребування нежитлового приміщення адміністративного будинку загальною площею 539,7 квадратних метри , які знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ , вул. Петрушевича ,1

за участю представників сторін:

Від позивача: Федорів В.І., (довіреність №01/01-ю-02 від 12.01.15 )-представник

Від відповідача: Мицько Н.Т., (довіреність № 01-10-11/59 від 21.01.15 ) - представник

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов дочірнім підприємством " Івано-Франківський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення адміністративного будинку загальною площею 556,39 квадратних метри , які знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ , вул. Петрушевича ,1

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.01.15

13 січня 2015 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.02.15 на підставі п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України

В судовому засіданні представником позивача подано уточнення до позовної заяви (№121/01-10 від 30.01.15) вх.№ 1177/15 від 03.02.15 , в якій уточнив площу нежитлових приміщень другого поверху адміністративного будинку по вул. Петрушевича ,1 м. Івано-Франківськ згідно до технічного паспорту виготовленого станом на 20.03.14 , на підставі вищезазначеного позивач просить витребувати від Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на користь Дочірнього підприємства " Івано-Франківський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" нежитлові приміщення адміністративного будинку загальною площею 539,7 квадратних метри , які знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ , вул. Петрушевича ,1 та подав платіжне доручення №765 від 03.02.15 про дооплату судового збору в сумі 27386,22 грн.

Суд , оглянувши подані позивачем документи , долучив їх до матеріалів справи

02 лютого 2014 до господарського суду Івано-Франківської області надійшов зустрічний позов (вх. № 1164/15 від 02.02.15) служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства " Івано-Франківський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1369311,00 грн.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду зустрічного позову суд виходить з того, що відповідно до ст.22, ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.54-57 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, зустрічні позовні вимоги взаємно пов'язані з первісним позовом. Взаємна пов'язаність виявляється в тому, що позовні вимоги як по первісному, так і по зустрічному позову обґрунтовуються статусом одного і того ж майна як нерухомого чи рухомого, що доводиться одними і тими ж доказами.

Враховуючи викладене, зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 54-57, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства " Івано-Франківський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1369311,00 грн.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.02.15 о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

3. Зобов'язати:

Позивача (відповідача за зустрічним позовом) - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Відповідача (позивача за зустрічним позовом) - направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 03.02.15