РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. , суддя Бригинець Л.М. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 у справі № 9/36

за заявою приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК"

до боржника відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 року у справі № 9/36, окрім іншого, здійснено заміну ТзОВ "Автомобільний Дім", ТзОВ "Будбізнесефект", ТзОВ "Інтербудбізнес" правонаступником - ТзОВ "Бізнесфакторсервіс"; замінено ТзОВ "Шик Авто" в частині грошових вимог в сумі 24 000 000, 00 грн. його правонаступником - ТзОВ "Бізнесфакторсервіс"; усунено арбітражного керуючого Анапріюка А.С. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 9/36 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач". Призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_1 від 22.03.2013).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині заміни арбітражного керуючого Анапріюка А.С. на арбітражного керуючого Михайловського С.В., арбітражний керуючий Анапріюк А.С. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13.11.2014 року № 337, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 року у справі № 9/36 про банкрутство ПАТ «Рівнеголовпостач» в частині заміни арбітражного керуючого Анапріюка А.С. на арбітражного керуючого Михайловського С.В. - скасувати.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що лише 10.11.2014 року Анапріюку А.С. стало відомо про наявність ухвали господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 року у справі № 9/36 про усунення скаржника від повноважень розпорядника майна ПАТ "Рівнеголовпостач". В судовому засіданні Анапріюк А.С. та його представники присутні не були. Оскільки процесуальний документ був прийнятий без участі представника скаржника, Анапріюк А.С. не мав змоги підготувати апеляційну скаргу у визначені ст.94 ГПК України терміни.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 року у справі № 9/36, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Водночас, вказана апеляційна скарга, згідно штампу вхідної кореспонденції Рівненського апеляційного господарського суду, була подана Анапріюком А.С. 19.11.2014 року.

На виконання вимог ст. 91 ГПК України, суддею Юрчуком М.І. було направлено на адресу господарського суду Рівненської області лист № 9/39/7240/14 від 24.11.2014 року з проханням терміново, після надходження справи №9/36 з Вищого господарського суду України, надіслати належним чином оформлену зазначену справу до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги від 13.11.2014р. №337-вих. розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" (боржника по справі) арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича.

27.01.2015 року суддею Юрчуком М.І. було направлено на адресу господарського суду Рівненської області лист № 9/36/420/15 з проханням повернути на адресу Рівненського апеляційного господарському суду зазначену вище апеляційну скаргу, оскільки справа після касаційного перегляду Вищим господарським судом України була супровідним листом від 10.12.14р. за №04-22/669 повернута Рівненському апеляційному господарському суду і останнім отримана 24.12.14р.

27.01.2015 року господарським судом Рівненської області у відповідь на лист № 9/36/420/15 від 27.01.2015 року, направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду лист № 9/36/131/15, яким направлено апеляційну скаргу у справі № 9/36 за заявою ПП "Виробничо-комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" до ВАТ "Рівнеголовпостач" про банкрутство.

За резолюцією голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року, вказана апеляційна скарга передана судді Крейбух О.Г. для прийняття апеляційної скарги до спільного розгляду з раніше поданою апеляційною скаргою по справі № 9/36.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бригинець Л.М., суддя Савченко Г.І.

Поскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у справі №9/36 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Бригинець Л.М., суддя Савченко Г.І. та призначено до розгляду на 28.01.2015 року, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Анапріюка А.С. слід також призначити до розгляду на 28.01.2015 року.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Керуючись п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7, ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражному керуючому Анапріюку Андрію Сергійовичу на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 у справі № 9/36.

2. Прийняти апеляційну скаргу від 13.11.2014 року № 337 арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича до провадження.

3. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича прийняти до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

4. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6 .

5. Копію ухвали направити всім учасника судового процесу.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Бригинець Л.М.