overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 910/19626/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 05.11.2014 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року
у справі№ 910/19626/14
за позовомзаступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення 372 533, 20 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 лютого 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

4. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 910/16308/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 10.09.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№910/16308/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві
доПублічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів"
простягнення 2 817 333,90 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі №910/16308/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 23 лютого 2015 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 922/4465/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постановувід 02.10.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/4465/13 господарського суду Харківської області
за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" 1.Державної інспекції сільського господарства в Харківській області 2. Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз"
простягнення 473368,65 грн
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Харківській міській раді для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.03.2015 на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 911/3698/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014

зі справи № 911/3698/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м.Москва, Російська Федерація

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінєст", м. Бровари, Броварський район, Київська область

про стягнення 48 720,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/11320/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV), м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2014

зі справи № 910/11320/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV), м. Київ

про виплату компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 91 760,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Харченко В.М.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 914/1659/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року
у справі № 914/1659/14 Господарського суду Львівської області
за позовомСпільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Україна"
доДержавного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Управління Служби безпеки України у Львівській області
прозаборону вчинення перешкод у користуванні власністю (майном)

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі № 914/1659/14.

3. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.08.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі № 914/1659/14 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 902/1652/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційні скарги та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від та на рішення від24.12.2014 Господарського суду Вінницької області 14.10.2014
у справі № 902/1652/13
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
простягнення 15 365 631,86 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу природного газу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження, а клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про зупинення виконання оскаржуваних постанови та рішення таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 у справі № 902/1652/13 до провадження.

2. Розгляд касаційних скарг у справі № 902/1652/13 призначити на 04.03.2015 о 15:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 залишеного в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014, у справі № 902/1652/13 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 925/11/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси
на рішеннявід 07.08.2014 господарського суду Черкаської області
та постановувід 24.12.2014 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/11/14 господарського суду Черкаської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси
до1.товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг", м. Черкаси; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "СіДіТі трейд", м. Черкаси
про визнання недійсним правочину
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на рішення господарського суду Черкаської області від 07.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 у справі № 925/11/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № Б8/030-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши матеріали

касаційної скарги арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

у справі № Б8/030-12 господарського суду Київської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015 касаційну скаргу арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 по справі №Б8/030-12 та ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2014 та від 06.11.2014 по справі №Б8/030-12 скасовано. Справу № Б8/030-12 в частині розгляду скарг ОСОБА_2 та ПАТ "Акціонерний банк "Київ" на дії (бездіяльність) ліквідатора Кіцула С.Б. направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області. Зобов'язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" до розгляду скарг по суті.

21.01.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Богуславщина" арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про виправлення описок у постанові Вищого господарського суду України від 13.01.2015, а саме: на стор. 1 замість "за участю арбітражного керуючого Патерилова В.В" помилково зазначено "за участю арбітражного керуючого Петерилова В.В"; на стор. 4 замість "наказом від 31.03.2013 ОСОБА_2 був звільнений з посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" помилково зазначено "наказом від 31.01.2013 ОСОБА_2 був звільнений з посади генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описки, допущені в постанові Вищого господарського суду України від 13.01.2015, підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищого господарського суду України

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2015 у справі № Б8/030-12, замість "за участю арбітражного керуючого Петерилова В.В." читати "за участю арбітражного керуючого Патерилова В.В."; замість "Наказом від 31.01.2014 ОСОБА_2 був звільнений з посади генерального директора товариства та 31.03.2014 було надано трудову книжку, до якої внесено відповідний запис" читати "Наказом від 31.03.2014 ОСОБА_2 був звільнений з посади генерального директора товариства та 31.03.2014 було надано трудову книжку, до якої внесено відповідний запис".

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 910/19933/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш добрий лікар"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 року
у справі№ 910/19933/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Банк "Київська Русь"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ваш добрий лікар"
простягнення 121119,13 грн,
ВСТАНОВИВ :
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про поновлення строку на звернення з касаційною скаргою суд оцінює як мотивоване, а причини пропуску встановленого строку визнає поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш добрий лікар" про поновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Поновити строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 року у справі № 910/19933/14.

3. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш добрий лікар" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 року у справі № 910/19933/14 до провадження, призначивши розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяГончарук П.А.
СуддяКондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Справа № 5016/479/2011(18/10)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиарбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича
на постановувід 09.12.2014 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5016/479/2011 (18/10) господарського суду Миколаївської області
за заявою до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", м. Рівне відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь", м. Очаків Миколаївської області
пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Кияновська Л.В.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 922/2459/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "МегаБанк", м. Харків
на ухвалувід 29.09.2014 господарського суду Харківської області
та постанову від 26.11.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/2459/14 господарського суду Харківської області
про банкрутствоповного товариства "Євтушенко і Ко", м. Харків
ліквідаторБєляєва О.В., м. Харків
за участю 1. публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "МегаБанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі №922/2459/14.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "МегаБанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич