КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" січня 2015 р. Справа №910/931/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 року

у справі № 910/931/14 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Обухів Київської області)

про стягнення 163 554 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго" з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію сумою 163 554 грн. 06 коп.

Ухвалою від 20.03.2014 року господарський суд міста Києва передав за підсудністю до господарського суду Київської області матеріали справи № 901/931/14.

Рішенням від 28.05.2014 року господарський суд Київської області позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ „Київенерго" 163 554 грн. 06 коп. боргу та 3 271 грн. 08 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ФОП ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 року по справі № 910/931/14 та винести постанову, в якій у позовних вимогах відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 910/931/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Ухвалою від 08.07.2014 року Київський апеляційний господарський суд призначив судово-трасологічну експертизу проведення якої доручив КНДІСЕ.

Від КНДІСЕ надійшло клопотання про надання об'єктів експертного дослідження від 17.10.2014 року № 10087/14-33.

Ухвалою від 30.10.2014 року Київський апеляційний господарський суд поновив провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта.

Після поновлення провадження по справі та призначення клопотання до розгляду від КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових документів від 20.10.2014 року № 12606/14-43.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року склад судової колегії змінювався.

Ухвалою від 11.11.2014 року Київський апеляційний господарський суд зупинив провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 року.

Через канцелярію суду від КНДІСЕ надійшов лист від 16.01.2015 року № 10087/14-33 про те, що станом на 14.01.2015 року не надійшло оплати вартості експертизи в зв'язку з чим матеріали справи повертаються без її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу № 910/931/14, то провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/931/14.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 року по справі № 910/931/14 призначити на 17.02.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

О.М. Коротун