ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" січня 2015 р. Справа № 5024/1355/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: Пасікова О.М.

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаптопер", м.Київ

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 235552грн.

розглянув скаргу ТОВ "Лаптопер" на дії органу ДВС.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 04.10.2012р., яким постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 235552грн. боргу та 4711,04грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Справа знаходиться на стадії розгляду скарги позивача на дії органу державної виконавчої служби щодо повернення виконавчого документа стягувачеві за постановою від 23.10.2014р.

За скаргою оспорюється повернення наказу у справі стягувачеві 23.10.2014р. відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

У судовому засіданні 20.01.2015р. представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області стверджував про вичерпання предмету за скаргою скасуванням у адміністративному порядку за аналогічною скаргою постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

20.01.2015р. суд відклав розгляд справи, зобов'язавши позивача навести судження щодо наявності чи відсутності предмету спору за скаргою після скасування у адміністративному порядку постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

29.01.2015р. за вх. № 2/345/15 до суду надійшла заява позивача про відкликання скарги на дії органу ДВС у зв'язку зі скасуванням постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та відновленням виконавчого провадження.

С у д в с т а н о в и в:

Заява позивача про залишення позову без розгляду по суті є заявою про відкликання позову, як і заява про залишення скарги на дії органу ДВС без розгляду є заявою про відкликання такої скарги.

Відкликання позову, скарги є процесуальним правом позивача у судовому процесі: саме позивач вирішує - заявляти позов, чи ні, а заявивши - підтримувати чи відкликати його або відмовлятися від позову, подавати скаргу, чи ні, а подавши - підтримувати чи відкликати її.

Відкликання позову, відкликання скарги на дії органу ДВС як процесуальне право позивача відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Така усвідомлена дія позивача як відкликання позову, скарги на дії органу ДВС за результатом по відношенню до подальшого провадження у справі рівнозначна таким усвідомленим діям позивача - підставам для залишення позову, скарги без розгляду, як ненадання суду витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, чи неявка представника позивача в судове засідання, яка перешкоджає розгляду справи (п.5 ч.1 ст.81 ГПК України).

З цих підстав (за п.5 ч.1 ст.81 ГПК України) підлягає поверненню без розгляду відкликана скарга на дії органу ДВС.

Вирішуючи заяву позивача про відкликання скарги з врахуванням наведених міркувань про її природу та наслідки у судочинстві дій позивача з такого відкликання, суд також приймає до уваги, що у правилах адміністративного судочинства (п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України) більш чітко, ніж у господарському судочинстві висвітлено такий елемент реалізації засади змагальності у процесі як відкликання позову, скарги на дії органу ДВС.

Право заявника на відкликання позову, скарги на дії органу ДВС у господарському судочинстві слідує, зокрема, зі ст.1, 4-2, 4-3, 22 ГПК України.

Процесуальне відкликання позову, скарги на дії органу ДВС як підстава для нерозгляду по суті позову, скарги та залишення їх без розгляду є продовженням реалізації передбаченої матеріальним законом (ст.3 ЦК України) засади розумності.

На підставі викладеного та керуючись ст.86 ГПК України,

с у д у х в а л и в:

Залишити без розгляду скаргу позивача № 137/14 від 24.12.2014р. (вх. № 14009/14 від 30.12.2014р.) на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області щодо винесення постанови від 23.10.2014р., про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Суддя В.В. Чернявський