ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2015 р.Справа № 916/5030/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю № 2551-К-О від 23.07.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_2;

ОСОБА_3 за довіреінстю від 31.01.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 36211,55 грн.;

в с т а н о в и в :

15 грудня 2014р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про стягнення 36211,55 грн. посилаючись на те, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 18.02.2013р. було підписано заяву про відкриття поточного рахунку в установі позивача, згідно якої відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, які разом із вказаною заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 18.02.2013р. (далі - Договір), відповідно до якого відповідач отримав у розпорядження кредитний ліміт у сумі 54000 грн.

Позивач зазначає, що свої зобов'язання за вказаним Договором він виконав у повному обсязі, а відповідач, в свою чергу, порушив зобов'язання за Договором, внаслідок чого станом на 11.11.2014р. за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 36211,55 грн., яка складається з наступного: 31890,65грн.- заборгованість за кредитом; 2381,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1166,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 772,97 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Свої вимоги позивач обґрунтує приписами ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. порушено провадження у справі № 916/5030/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 36211,55 грн. Розгляд справи призначено на 12.01.2015р. о 14:20.

12 січня 2015р. у судовому засідання представник відповідача надав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет з'ясування справжності підпису відповідача (фізичної особи-підприємця ОСОБА_2) на вищевказаній заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18.02.2013р. а також на заяві про відкриття рахунку від 18.02.2013р.

У зазначеному клопотанні відповідач вказує, що наведені позивачем обставини не відповідають дійсності та підписи у вказаних заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18.02.2013р. та заяві про відкриття рахунку від 18.02.2013р. є підробленими.

Для проведення досліджень, відповідно до розділу І Довідника з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженого спільним наказом Вищого арбітражного суду України та Міністерства юстиції України N 11/40/5 від 14.07.98р. в порядку підготовки матеріалів для проведення судової експертизи в засіданні суду 30.01 2015 р. у відповідача відібрані умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку.

Також відповідачем в засіданні суду 30.01.2015 р. надані вільні зразки підпису та почерку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, прийшов до висновку, що питання щодо справжності підпису особи на вказаних вище заявах не є правовими, тому для його вирішення необхідні спеціальні знання.

З цих підстав господарський суд вважає необхідним призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно вимог статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, провадження по справі зупиняється.

Враховуючи те, що призначення експертизи викликано клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне покласти зобов'язання оплати за проведення експертизи на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

При формулюванні питань, які повинні бути поставлені перед судовими експертами, суд керується Довідником з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженим спільним наказом Вищого арбітражного суду України та Міністерство юстиції України N 11/40/5 від 14.07.98 року, у якому приведений орієнтований перелік питань, що ставляться експерту, залежно від предмета експертизи.

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити по справі № 916/5030/14 - судову почеркознавчу експертизу.

2. Доручити проведення експертизи судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення судових експертів поставити питання :

- чи виконаний підпис в оригіналі заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18.02.2013р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис в оригіналі заяви на відкриття рахунку від 18.02.2013р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 чи іншою особою?

4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Оплату проведення судової експертизи покласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (адреса: 65123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Направити до Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) матеріали господарської справи № 916/5030/14, разом з оригіналами наступних документів:

«Вільні зразки підпису»:

- Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 18.02.2013р., заява на відкриття рахунку на 1 (одному) арк.;

- Платіжне доручення № 2 від 11.11.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Платіжне доручення № 1 від 09.09.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Платіжне доручення № 1 від 21.10.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Платіжне доручення № 1 від 12.11.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Договір обов'язкового страхування повітряних суден № 4а від 28.03.2007р. на 3 (трьох) арк.;

- Договір обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам № 4/1а від 28.03.2007р. на 2 (двох) арк.;

- Договір обов'язкового страхування членів екіпажу повітряного судна, іншого авіаційного персоналу та курсантів № 4/2а від 28.03.2007р. на 2 (двох) арк.;

- Баланс на 01.01.2006р. на 2 (двох) арк.;

- Баланс на 01.04.2006р. на 2 (двох) арк.;

- Баланс на 01.04.2006р. на 2 (двох) арк.;

- Баланс на 01.07.2006р. на 2 (двох) арк.;

- Звіт про фінансові результати за рік 2005р. на 1 (одному) арк.;

- Звіт про фінансові результати за перший квартал 2006р. на 1 (одному) арк.;

- Звіт про фінансові результати за перший квартал 2006р. на 1 (одному) арк.;

- Звіт про фінансові результати за перше півріччя 2006р. на 1 (одному) арк.;

- Заява про купівлю іноземної валюти № 1 від 11.03.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Договір про відступлення права вимоги від 03.02.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Додаток №2 від 03.04.2008р. до Договору про видачу траншу №578А/2 від 29.12.2007р. на 1 (одному) арк.

- Додаток №1 від 28.02.2008р. до кредитного договору № 91А від 26.02.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Додаток №1 від 10.12.2007р. до договору про видачу траншу № 578А/1 від 05.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Акт надання послуг № ЦСК/Од/3/16.2.09 від 16 лютого 2009р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Приймально-здавальний акт від 26.01.2008р. на 1 (одному) арк.;

- Заявка № ДГЗ-000527 від 10.11.2010р. разом з фіскальним чеком №2511 від 10.11.2010р. на 2 (двох) арк.;

- Договір купівлі-продажу рухомого майна на аукціоні від 19.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Протокол аукціону від 19.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Договір купівлі-продажу рухомого майна на аукціоні від 19.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Протокол аукціону від 19.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Договір купівлі-продажу рухомого майна на аукціоні від 12.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Протокол аукціону від 12.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Договір купівлі-продажу рухомого майна на аукціоні від 12.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Протокол аукціону від 12.12.2007р. на 1 (одному) арк.;

- Акт на виконаний об'єм роботи від 16.07.2006р. на 1 (одному) арк.;

- Договір про надання траншу № 504.44084/FW504.431 від 25.11.2013р. на 2 (двох) арк.;

- Графік повернення кредиту та сплати процентів (додаток № 1 до договору про надання траншу № 504.44084/FW504.431 від 25.11.2013р.) на 1 (одному) арк.;

- Графік повернення кредиту та сплати процентів у новій редакції від 25.09.2014р. (додаток № 1 до договору траншу № 504.44084/FW504.431 від 25.11.2013р.) на 1 (одному) арк.;

- Договір про надання послуг № 71 від 15.08.2013р. на 1 (одному) арк.;

- Заява про купівлю іноземної валюти № 1 від 22.01.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Заява про купівлю іноземної валюти № 1 від 23.09.2013р. на 1 (одному) арк.;

- Заява про купівлю іноземної валюти № 1 від 22.04.2013р. на 1 (одному) арк.;

- Заява про купівлю іноземної валюти № 1 від 24.10.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Графік повернення кредиту та сплати процентів у новій редакції від 25.02.2014р. (додаток № 1 до договору траншу № 504.44084/FW504.431 від 25.11.2013р.) на 1 (одному) арк.;

- Акт приймання-здачі виконаних робіт від 28.08.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Рахунок № 1 від 02.10.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Рахунок № 2 від 02.10.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Рахунок № 3 від 15.10.2014р. на 1 (одному) арк.;

- Рахунок № 4 від 15.10.2014р. на 1 (одному) арк.;

- «Умовно-вільні зразки підпису» знаходяться у матеріалах справи № 916/5030/14 (а.с. 55, 62, 71, 110);

- «Експериментальні зразки почерку/підпису» - на 15 (п'ятнадцяти) арк.

7. Провадження по справі № 916/5030/14 - зупинити до отримання результатів експертизи.

Суддя М.І. Никифорчук