ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецький В.П.,

розглянув заяву представника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 13.01.2015 року

у справі № 9/83

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівненська обл., м. Рівне, РІВНЕ-21)

про визнання банкрутом

представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.01.2015 року припинено повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. Призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Зуха Сергія Івановича (33024, АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 21.05.2013 року, ІН НОМЕР_1). Заяви з поточними кредиторськими вимогами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Рівне, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління пенсійного фонду України в м. Рівне, ДПІ у Рівненському р-ні ГУ Міндоходів у Рівненській області, Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_10, Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області, ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", ДП "Служба капітального будівництва і побуту" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 залишено без розгляду. Скаргу на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Гонтар Н.Б. - ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та клопотання Alpha Commerce Brands GmbH про визнання Alpha Commerce Brands GmbH учасником провадження у справі № 9/83 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" залишено без розгляду. Відмовлено Alpha Commerce Brands GmbH в задоволенні заяви про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації. Розгляд справи (заява Вих. № 26/09 від 26.09.2014 року про визнання результатів аукціону недійсним, заява Вих. № 245 від 06.10.2014 року про накладення арешту на нежитлове приміщення, ливарний цех що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. бар. Штейнгеля, 4а. та клопотання про призначення експертизи) відкладено на 03.02.2015 року.

09 лютого 2015 року представником Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки в абзаці 5 пункту 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 13.01.2015 року щодо назви державного реєстратора.

Судом встановлено, що в абзаці 5 пункту 8 резолютивної частини ухвали помилково зазначено назву державного реєстратора Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції, замість - державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Крім того, судом встановлено, що в вступній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено адресу боржника - Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область), замість - (33021, Рівненська область, м. Рівне, РІВНЕ-21), та в описовій частині ухвали (абзац 3 на сторінці 4) допущено описку, а саме помилково зазначено, що Зух С.І. протягом всього часу виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у понад 40 підприємствах. В тому числі і на підприємствах аналогічного профілю діяльності, а саме: ТОВ "Ісполін" (ливарне виробництво) та ПАТ "Малинський дослідно експериментальний ливарно-механічний завод", замість - протягом всього часу виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у понад 50 підприємствах. В тому числі і на підприємствах аналогічного профілю діяльності, а саме: ДП "Ливарно-механічний завод", ТОВ "Запоріждеталь" та ПАТ "Малинський дослідно експериментальний ливарно-механічний завод".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 13 січня 2015 року у справі № 9/83, а саме:

- в абзаці 5 пункту 8 резолютивної частини ухвали вказати: "Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, керуючому санацією Зуху Сергію Івановичу (33024, АДРЕСА_1) та державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції";

- у вступній частині ухвали вказати адресу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" - (33021, Рівненська область, м. Рівне, РІВНЕ-21);

- в описовій частині ухвали вказати, що Зух С.І. протягом всього часу виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у понад 50 підприємствах. В тому числі і на підприємствах аналогічного профілю діяльності, а саме: ДП "Ливарно-механічний завод", ТОВ "Запоріждеталь" та ПАТ "Малинський дослідно експериментальний ливарно-механічний завод",

не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та державному реєстратору Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції

Суддя Трускавецький В.П.