РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015Справа № 910/26589/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельний кооператив "Телеекран"

про стягнення 32 341,39 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Залерцов М.О. за дов.

Від відповідача: Фоменко М.Ю. - т.в.о. директора

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

20.01.2015р. у засіданні суду оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення 23 563,20 грн. основного боргу - заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод по договору № 05235/4-01 від 16.01.2007р., 4866,43 грн. інфляційних втрат, 1464,01 грн. річних, 1269,59 грн. пені та 1178,16 грн. штрафу за прострочення виконання зобов'язання.

20.01.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав документи по справі.

У судовому засіданні 20.01.2015р. представник відповідача подав докази оплати основного боргу у сумі 23 563,20 грн. по договору № 05235/4-01 від 16.01.2007р.

22.01.2015р. через канцелярію суду представник відповідача подав документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.01.2015р. представник позивача надав Довідку обліку заборгованості відповідача за послуги з водопостачання та водовідведення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд в с т а н о в и в:

10.01.2004 року між ВАТ АК "Київводоканал" (постачальник за договором), правонаступником якого є позивач, та ЖБК "Телеекран" (абонент) було укладено договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 25235/4-01, за умовами якого постачальник зобов'язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м.Києва приймати від нього стічні води, відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язався здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994 р. за №165/374, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 р. за №403/6691, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

До договору сторонами укладено додаткову угоду та протокол узгодження розбіжностей до додаткової угоди.

Відповідно до п. 2.2.1 договору, постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору постачальник доводить абоненту нові тарифи у розрахункових документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх ііедення та розмірів.

Згідно п. 2.2.2 договору, у розрахункових документах зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи абонента.

Умовами п.2.2.4 договору, в разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Згідно пункту 7.1 договору, договір укладений строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається переукладеним на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить про це іншу сторону. Відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний договір є змішаний та має ознаки договору купівлі-продажу та договору надання послуг.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, укладення між ПАТ АК "Київводоканал" та ЖБК "Телеекран" договору №05235/4-01 від 10.11.2004 року було спрямоване на отримання останнім послуг та обов'язку здійснювати плату за отримані послуги.

Згідно ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до ст. 20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Пунктом 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 р. за №936/15627, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

З розрахунку позивача вбачається, що за період з 01.03.2012р. по 30.06.2014р. по договору № 05235/4-01 від 10.04.2004р. відповідачу було надано послуг з водопостачання та водовідведення на загальну суму 136 925,93 грн., а отримано плату за вказані послуги по договору на суму 113 362,73 грн., у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 23 563,20 грн., зокрема за кодом 1-143 за період з листопада 2011р. по червень 2014р. борг склав 13 145,98 грн., за кодом 1-50143 за періодом з березня 2012р. по червень 2014р. борг склав 10 417,22 грн.

У процесі розгляду справи відповідач повідомив про перерахування коштів на загальну суму 23 563,20 грн. в рахунок оплати основного боргу по сплаті.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 23 563,20 грн. основного боргу належить припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки відповідна оплата здійснена після порушення провадження у справі № 910/26589/14.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2 договору, у разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги абонент сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.6 договору встановлено, що за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок, абонент сплачує постачальнику штраф у розмірі 5% від суми, яку відмовився сплатити. Сплата штрафу не звільняє абонента від обов'язку оплатити рахунок постачальника.

Згідно із частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 4866,43 грн. інфляційних втрат, 1464,01 грн. річних, 1269,59 грн. пені та 1178,16 грн. штрафу за прострочення виконання зобов'язання судом не задовольняються, оскільки в доданому до позовної заяви розгорнутому розрахунку суми позову не вказано періоду прострочення виконання зобов'язання, за який здійснено відповідні нарахування сум інфляційних втрат, річних, штрафу та пені, що унеможливлює здійснення перевірки правильності їх розрахунків.

Надані позивачем платіжні-вимоги доручення, розшифровки рахунків абонента, реєстр дебетових повідомлень, та інші матеріали, не приймаються судом в якості належних доказів в розумінні ст. 34 ГПК України, в підтвердження порушення відповідачем строків оплати, оскільки не містять відміток про їх вручення та отримання відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 23 563,20 грн. основного боргу. В решті позову належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Житлово-будівельний кооператив "Телеекран" (03150, м.Київ, вул. Антоновича (Горького), 97, 99, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 11 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення суми 23 563,20 грн. основного боргу.

3. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак