ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Справа № 926/56/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» с. Петровське Бориспільського району Київської області

до відповідача Чернівецької міської ради м. Чернівці

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін :

Від позивача - Кучерук Ю.А. - представник (довіреність від 17.01.2014 р.)

Від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Укргазкомплект» с. Петровське Бориспільського району Київської області звернулося з позовом до Чернівецької міської ради м. Чернівці про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач просить визнати інформацію про ТзОВ «ВБП Укргазкомплект», повідомлену секретарем Чернівецької міської ради Кушніриком Я.Д. через офіційний сайт газети «Молодий Буковинець», а саме: «Про це Кушнірик Я.Д. повідомив у коментарі журналісту molbuk.ua «Раніше це підприємство виконувало ремонт вулиці Каспрука. Як відомо, там не доклали два сантиметри шару асфальту, внаслідок чого було відкрите кримінальне провадження по неякісному ремонту вулиці. Коли відбувся тендер по ремонту вулиці Богдана Хмельницького, найкраща пропозиція була від цієї фірми. На нараді представники департаменту і відділу тендерних закупівель попередили міського голову, що ця фірма подала організацію субпідрядника-фірму, керівник якої - той самий підприємець, котрий робив ремонт на вулиці Каспрука», - сказав секретар міськради. «Міський голова дав доручення, враховуючи, що вартість ремонту сягає 10 мільйонів, щоби відділ подав листа до правоохоронних органів, аби вони перевірили діяльність цієї організації. Крім того, у фірми були проблеми з ліцензією», - додав Кушнірик Я.Д.» - недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право ТзОВ «ВБП Укргазкомплект» та недоторканість ділової репутації.

Також позивач просить зобов'язати Чернівецьку міську раду в особі секретаря Чернівецької міської ради Кушнірика Я.Д., спростувати протягом тиждня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про ТзОВ «ВБП Укргазкомплект» аналогічним способом - шляхом поширення через мережу Інтернет на офіційному сайті газети «Молодий Буковинець» - http://molbuk.ua/, а також в друкованому виданні газети «Молодий буковинець», інформації наступного змісту: «Спростування. Шановні читачі! Чернівецька міська рада спростовує недостовірну інформацію, поширену секретарем Чернівецької міської ради Кушніриком Я.Д., надані і інтерв'ю журналісту газети «Молодий Буковинець» та опубліковану 03.01.2015 р. на сторінці офіційного інтернет-

сайту та у друкованому виданні газети «Молодий буковинець», відносно помилкового повідомлення про виконання ТзОВ «ВБП Укргазкомплект» будівельних робіт по вулиці Каспрука в м. Чернівці, а також повідомляємо про відсутність кримінальних проваджень стосовно ТзОВ «ВБП Укргазкомплект» відносно робіт котрі зазначене підприємство не виконувало на зазначеній вулиці, а також спростовуємо інформацію відносно проблем у ТзОВ «ВБП Укргазкомплект» з будівельною ліцензією.

Ухвалою суду від 14.01.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.02.2015 р.

04.02.2015 р. відповідач у судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з тим, що представник на даний момент зайнятий в іншому судовому процесі Львівського апеляційного господарського суду.

Подане клопотання відповідача підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2015 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.