ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/2281/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Роман В.С.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 73080,00 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 73080,00 грн. компенсації, нарахованої в зв'язку з незаконним розповсюдженням фартуху для мистецтва з зображенням персонажу „ІНФОРМАЦІЯ_1", яка є самостійною складовою частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу „Маша и Медведь" та об'єктом інтелектуальної власності, виключні права на який належать позивачу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.06.2014 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р., у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. та рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2014 р. по справі № 916/2281/14, останню направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 03.12.2014 р. № 1027 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2281/14, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014 р. прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 22.12.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 22.12.2014 р. оголошено перерву до 14.01.2015 р., у судовому засіданні 14.01.2015 р. - до 02.02.2015 р.

15.01.2015 р. позивач подав письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-145/15) про відмову від позову, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено угоду від 13.01.2015 р. № 13-01/15 про добровільне врегулювання матеріально-правової претензії.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене та те, що підписана уповноваженим представником позивача заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь" від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь" на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.22 та ч.ч.1,2,4 ст.78 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі № 916/2281/14.

Керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь" від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 73080,00 грн. компенсації, нарахованої в зв'язку з незаконним розповсюдженням фартуху для мистецтва з зображенням персонажу „ІНФОРМАЦІЯ_1", яка є складовою частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу „Маша и Медведь".

Провадження у справі № 916/2281/14 припинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман