ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 07/182-09

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : ВАТ "Укргідроенерго", м. Вишгород

до ТОВ " Прогрес", п.Липці

про стягнення 34875,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.09 р. у справі №07/182-09 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укргідроенерго" 34875,71 грн. заборгованості, 348,76 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

01.09.09 р., у встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення, був виданий відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.09 р., рішення господарського суду Харківської області від 17.08.09 р. по справі № 07/182-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

06.01.15 р. ПАТ "Укргідроенерго" звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення зазначеного наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.15 р., розгляд заяви відкладено на 10.02.15 р.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про відкладення розгляду заяви від 27.01.15 р. помилково не вказано, що судове засідання відкладається на "10" лютого 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області про відкладення розгляду заяви від 27.01.15 р. по справі №07/182-09, внести виправлення до її резолютивної частини та вказати, що судове засідання відкладається на "10" лютого 2015 року

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 27.01.15 р. по справі №07/182-09, виклавши її в такій редакції:

"Залучити до участі у справі відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ознайомитись з матеріалами справи та в наступне судове засідання надати письмові пояснення по суті спору.

Розгляд заяви відкласти на "10" лютого 2015 р. о 10:10.

Участь в судовому засіданні представників сторін та відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду."

Суддя Інте Т.В.