ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" січня 2015 р. Справа № 911/1091/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш»

до відповідачів Приватного підприємства «Будівельний транспортний сервіс»

про стягнення 766 869,06грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.05.2014 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» (далі - ТОВ з ІІ «Юромаш») та вирішено стягнути на його користь з Приватного підприємства «Будівельний транспортний сервіс» (далі - ПП «Будівельний транспортний сервіс»):

- 665000,00грн основної заборгованості;

- 52011,62грн пені;

- 9000,00грн інфляційних втрат;

- 49999,33грн процентів;

- 15520,22грн витрат на сплату судового збору (а.с.86-93).

02.06.2014 на виконання рішення у даній справі видано наказ ( а.с. 101).

29.01.2015 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ з ІІ «Юромаш» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 02.06.2014, виданого на виконання рішення у даній справі.

Оскільки у судді Горбасенка П.В. на момент надходження вказаної скарги закінчились повноваження, скаргу передано на автоматичний розподіл відповідно до резолюції голови суду Грєхова А.С. від 29.01.2015.

За результатами автоматичного розподілу, 29.01.2015 відповідна скарга передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Юромаш» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 02.06.2015 №911/1091/14.

2.Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на « 10» лютого 2015 року о 16:20 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/С. Петлюри,16).

3.ТОВ ІІ «Юромаш» - надати докази направлення скарги від 23.12.2014 №1178/12/14.

4.Відділу державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції - надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №43740921 з виконання наказу господарського суду Київської області №911/1091/13 від 02.06.2014 (у т.ч. постанови про відкриття, доказів направлення її сторонам тощо), доказів розгляду скарги стягувача за вих.№1178/12/14 від 23.12.2014 та повідомлення про результати такого розгляду стягувача; письмове пояснення по суті вимог скарги, копію якого направити сторонам у справі, про що надати докази суду.

5.Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників.

6.Дану ухвалу направити на адресу сторін та Відділу державної виконавчої служби Києво- Святошинського районного управління юстиції (08132, вул. Лесі Українки, 86, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя А.Р. Ейвазова