overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №41/462

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2014

у справі № 41/462 (головуючий суддя: Спичак О.М.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Київводоканал"

про стягнення 24 301 496,09 грн.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2011 року у справі № 41/462

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та порушити апеляційне провадження у справі № 41/462.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 16.02.2015 о 12:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/23801/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2014

у справі № 910/23801/14 (головуючий суддя: Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 17179,33 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/23801/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 16.03.2015 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/24225/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2014

у справі № 910/24225/14 (головуючий суддя: Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна;

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області;

про визнання виконавчого напису № 1613 від 16.09.2014 таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/24225/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 16.03.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №41/462

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2014

у справі № 41/462 (головуючий суддя: Спичак О.М.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Київводоканал"

про стягнення 24 301 496,09 грн.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про відстрочку виконання рішення суду

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та порушити апеляційне провадження у справі № 41/462.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 16.02.2015 о 12:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. Справа №Б8/142-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ВІК-Р.С.Ф.»

на ухвалу

господарського суду Київської області

від 12.12.2014р.

у справі №Б8/142-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Управління пенсійного фонду України у Миронівському

районі Київської області

до ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. у справі №Б8/142-12 сформовано для розгляду апеляційної скарги ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.» колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Гарник Л.Л. та Шипко В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 02.02.2015р.

В судовому засіданні 02.02.2015 року було з'ясовано, що Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2014 року у справі №Б8/142-12 було скасовано Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року у справі №Б8/142-12 (судова колегія: Верховець А.А. - головуючий, судді Доманська М.Л., Шипко В.В.) за заявою Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» про банкрутство.

02.02.2015р. суддя Шипко В.В. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р. заяву судді Київського апеляційного господарського суду Шипка В.В. про самовідвід у справі №Б8/142-12 задоволено.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р. враховуючи задоволення заяви про самовідвід судді Шипка В.В. справу № Б8/142-12 було передано для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючого судді -Пантелієнка В.О., суддів: Разіної Т.І., Гарник Л.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 04.02.2015р. о 09 год. 25 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1.

3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №911/5630/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 13.01.2015 р.

у справі № 911/5630/14 (головуючий суддя Карпечкін Т.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства „Будівельне управління

№813 про вжиття заходів до забезпечення позову

за позовом Публічного акціонерного товариства „Будівельне управління

№813 про вжиття заходів до забезпечення позову

до Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль"

про стягнення 31889137,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Бориспіль" у справі № 911/5630/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №911/4915/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації "УКООППРОМТОРГ у м. Броварах"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2015

у справі №911/4915/14 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ШАБО"

до Підприємства споживчої кооперації "УКООППРОМТОРГ у м.Броварах"

про стягнення 399030,09грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації "УКООППРОМТОРГ у м. Броварах" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2015 у справі №911/4915/14 до провадження.

2. Розгляд справи №911/4915/14 призначити на 18.02.2015 о 14:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати позивача надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі позивача, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №32/224

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укржитлокомплекс''

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2014

за заявою Приватного підприємства ''Проспект'' про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі №32/224 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства ''Проспект''

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укржитлокомплекс''

про стягнення 1030655,65грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю ''Укржитлокомплекс'' пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 у справі №32/224.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Укржитлокомплекс'' на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 у справі №32/224 до провадження.

3.Розгляд справи №32/224 призначити на 11.02.2015 о 12-15год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати позивача надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №910/23298/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015

у справі №910/23298/14 (суддя - Чинчин О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРАНД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - ГРУП»

про стягнення заборгованості в сумі 48797 грн. 80 коп.та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - ГРУП»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРАНД»про стягнення заборгованості в сумі 195303 грн. 12 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ - ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 у справі №910/23298/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/23298/14 призначити на 18.02.2015 о 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №8).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі позивача, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.В. Агрикова

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №910/16856/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 року

у справі № 910/16856/14 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано- Франківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс"

про стягнення 25 740,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс"

до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано- Франківській області

про стягнення 25 800,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. по справі № 910/16856/14 (склад суддів: головуючий - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.) порушено апеляційне провадження по справі № 910/16856/14 та призначено її розгляд на 29.01.2015р.

Розпорядженням №09-52/97/15 від 29.01.2015р. відповідно до п.3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16856/14, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В. у відпустці.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс" по справі № 910/16856/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Коршун Н.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Сервіс" по справі № 910/16856/14 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 16.03.2015р. об 11 год. 40 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №10.

2. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №910/23512/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мета-95"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.12.2014 р.

у справі № 910/23512/14 (головуючий суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в

інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мета-95"

про внесення змін до договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мета-95" у справі № 910/23512/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №910/17221/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.10.2014 р.

у справі № 910/17221/14 (головуючий суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси

в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Публічного акціонерного товариства „Укрнафта"

про відшкодування збитків 139 328, 69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Одеській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2014 р. у справі № 910/17221/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Одеської міської ради у справі № 910/17221/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець