ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 р. Справа№ 914/2854/14

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів

до відповідача: Франківської районної адміністрації Львівської ради, м. Львів

Тертя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада

Тертя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

про визнання права власності.

суддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: Ряшко Л.Р. - представник за довіреністю № 21 від 26.12.2014р.;

Поврозник Л.О. - представник за довіреністю № 7 від 15.12.2014р.;

Від відповідача: Мікуш З.В. - представник за довіреністю №35-вих-32 від 13.01.2015р.;

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2: Малиняк В.А. - представник за довіреністю №2302-вих-157 від 21.01.2015р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до Франківської районної адміністрації Львівської ради, тертя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, тертя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.12.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 29.12.2014р., 15.01.2015р. та 26.01.2015р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали усно пояснення по суті спору. 28.01.2015р. представник позивача Поворозник Л.О. подала через канцелярію суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вхідн.№2963/15 від 28.01.2015р.). 09.02.2015р. представник позивача Ряшко Л.Р. подала через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№568/15 від 09.02.2015р.), яке судом задоволено.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, надала усно пояснення по суті спору. 09.02.2015р. подала через канцелярію клопотання про застосування строків позовної давності (вхідн.№5125/15 від 09.02.2015р.).

Представник третьої особи-1 судове засідання не з`явився. 09.02.2015р. подала через канцелярію клопотання про відкладення розгляду справи №1104/вих53 від 06.02.20154р. (вхідн.№4969/15 від 09.02.2015р.).

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні проти позову заперечив, надав усно пояснення по суті спору. 09.02.2015р. подав через канцелярію заперечення на позовну заяву з додатками, згідно опису (вхідн.№5124/15 від 09.02.2015р.).

Враховуючи неявку представника третьої особи-1, клопотання представника третьої особи-1 та представника позивача, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.02.2015р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шлюбик Олену Іванівну (вул. Смаль-Стоцького, 12а, м. Львів).

5. Зобов'язати позивача: - надати документи, які підтверджують побудову об'єктів нерухомості;

- - в обґрунтування своєї правової позиції надати докази, що у період з 2009-2011р.р. позивач звертався у Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки із заявою (запитом) на отримання інформації;

- надати письмові обґрунтування правової позиції стосовно заявленого позову та поданого представником відповідача клопотання про застосування строків позовної давності та письмового заперечення представника третьої особи-2.

Відповідача: - в обґрунтування своєї правової позиції надати докази, що у період з 2009-2011р.р. позивач звертався у Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки із заявою (запитом) на отримання інформації;

- надати оригінали документів для огляду;

- надати документи (оригінали для огляду), які слугували прийняттю оскаржуваного розпорядження;

- надати правове обґрунтування клопотання про застосування строків позовної давності.

Третю особу: - надати письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обов'язкова; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.