ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2015 року Справа № 925/2318/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивачів: Студзінський М.А. - за довіреністю;

від відповідачів: Дудник О.В. від ТОВ "Агровіт" за простроченою довіреністю; від Компанії "AGREIN MANAGEMENT LIMITED" та Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" - не з'явилися;

за участі Григорян Г.Г. - за довіреністю від DNS TRUST Settlement;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ТОВ ""Вайз Коін", ТОВ "Голден Трідл", ТОВ "Каренсі Клік", ТОВ "Лід Лайн", ТОВ "Уелс Хаус", до Компанії "AGREIN MANAGEMENT LIMITED", до Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" та до ТОВ "Агровіт" про розірвання договорів купівлі-продажу частки та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідачів Компанії "AGREIN MANAGEMENT LIMITED" та Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" в засідання не з'явилися, у суду немає доказів вручення їм ухвали про призначення справи до розгляду. Представник відповідача ТОВ "Агровіт" з'явився в засідання з довіреністю, термін дії якої вичерпано 31.12.2014 року.

У відповідності до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

19.10.2000 Україною ратифіковано Гаазьку конвенцію про порядок вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965р. Зазначену Конвенцію ратифіковано також республікою Кіпр, на території якої знаходиться один із відповідачів та третя особа.

Ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Два відповідачі по справі є іноземними суб'єктами господарювання (нерезиденти) і вжитими судом заходами не встановлено місця знаходження їх представництв на території України. Тому вручення ухвали про подальший розгляд справи слід провести з урахуванням Конвенції про порядок вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 року та Інструкції "Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень ( наказ МЮУ, ДСА України від 27.06.2008 року № 1092/5/54).

Правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема і вручення та передачу документів, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних Сторін. Згідно ст. 15 Конвенції, рішення по справі може бути прийнято судом, якщо документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців та не було отримано будь-якого підтвердження про вручення судового документу, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

У відповідності до міждержавних договорів про надання правої допомоги, запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою, тому позивача слід зобов'язати здійснити переклад судових документів на англійську мову для вручення їх відповідачам по справі за місцем їх знаходження та надати для цього додатковий час.

За таких обставин розгляд справи по суті в даному судовому засіданні є неможливим.

12.01.2015 року судом зареєстровано заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача DNS TRUST Settlement, представник якого з'явився у судове засідання та просить суд вирішити дане процесуальне питання.

Суд вважає, що оскільки у відповідності до ст. 27 ГПК України вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору може бути здійснено як за ініціативою сторін, так і за ініціативою суду, то суд не позбавлений права вирішити дане процесуальне питання без участі тих учасників процесу, які не з'явилися в засідання.

Представник DNS TRUST Settlement просить суд клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи задовольнити з підстав, що дана особа є акціонером із долею у 50% акцій Компанії Agrein Holding Limited, до складу якого входять відповідачі по справі, тобто є опосередкованим власником майна цих підприємств і має інтерес до складу учасників та зміни власників часток в структурах, які входять до Agrein Holding Limited.

Представник позивачів проти залучення до участі у справі третьої особи заперечив, оскільки вважає відсутнім прямий зв'язок між DNS TRUST Settlement та відповідачами по справі.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи без самостійних вимог на предмет спору залучаються до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки таких осіб щодо однієї із сторін справи.

Обговоривши дане питання із учасниками процесу суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі DNS TRUST Settlement в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору підлягає до задоволення. Рішення по суті спору може вплинути на права або обов'язки третьої особи щодо сторін у справі, для якої в т.ч. має значення і вирішення судом питання про перерозподіл та зміну власників часток у товариствах, які є учасниками компанії, 50% акцій в якій належить DNS TRUST Settlement. Крім того суд враховує, що залучення до участі у справи третьої особи не змінює підсудність чи підвідомчість спору, а також не порушує ніяких процесуальних прав сторін у справі.

Керуючись ст. 27, 77, 125 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "14" квітня 2015 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, Україна.

В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі DNS Trust Settlement (10 Саймон Нте Бульвар 3082 Капсалос, Лімасол, Кіпр, представник в Україні адвокат Іванов Олексій Володимирович, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 23, оф.3), в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору.

Зобов'язати позивачів виготовити і надати суду засвідчений в установленому порядку переклад на англійську мову процесуальних документів у двох примірниках для їх подальшого вручення відповідачам-нерезидентам за місцем їх знаходження, а саме:

- ухвала суду від 13 січня 2015 року;

- доручення про вручення документів;

- підтвердження про вручення документів;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- виклик (повідомлення) про день судового розгляду;

Встановити строк позивачам для виготовлення перекладу документів і надання їх суду до 26 січня 2015 року.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Запропонувати відповідачам по справі надати суду відзив на позов.

Із процесуальними документами, які оформляються судом в ході розгляду справи всі учасники процесу можуть ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/ або в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Суддя Н.М. Спаських