УХВАЛА

№ 910/25845/14 19.01.15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 910/25845/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Родіс Компані», м. Київ,

до комунального підприємства «Київтранспарксервіс», м. Київ,

про стягнення 46 416,72 грн.,

без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Родіс Компані» (далі - ТОВ «Родіс Компані») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - КП «Київтранспарксервіс») 42 000 грн. основного боргу, який виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 20.01.2014 № 200114 про виконання робіт з роздробки документації із землеустрою; 3 854,04 грн. втрат від інфляції та 562,68 грн. 3% річних, а всього 46 416,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2014 порушено провадження у справі.

Позивач 15.01.2015 подав суду заяву про відмову від позову, мотивовану тим, що КП «Київтранспарксервіс» добровільно сплачено заборгованість. У заяві також зазначено, що наслідки прийняття судом відмови від позову ТОВ «Родіс Компані» відомі.

Представники сторін у судове засідання 19.01.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі № 910/25845/14 не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно зі статтею 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Подана суду заява про відмову від позову підписана представником ТОВ «Родіс Компані» Воронюк Наталією Петрівною; право відмовитись від позову надано названому представнику на підставі довіреності від 03.11.2014 №б/н, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову і припинити провадження у справі.

У пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Отже, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Родіс Компані» від позову до комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про стягнення 46 416,72 грн.

2. Провадження у справі № 910/25845/14 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко