ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 січня 2015 року № 912/4560/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/4560/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань", м. Ульяновка, Кіровоградська область

про стягнення 8 799 985,02 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Гуменюк І.Ю., довіреність № б/н від 05.12.14;

від відповідача - Коржук І.О., довіреність № б/н від 19.12.14,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань" заборгованості у розмірі 8 799 985,02 грн., з якої: 7 399 117,10 грн. основного боргу, 198 317,56 грн. пені, 1 094 401,00 грн. штрафу, 85 514,63 грн. інфляційних втрат, 22 634,73 грн. - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/4560/14.

Ухвалою від 23.12.2014 розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 15.01.2015.

В судовому засіданні 15.01.2015 оголошувалась перерва до 23.01.2015.

Згідно ухвал господарського суду від 22.01.2014 розгляд справи №912/4560/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.

В судовому засіданні 23.01.2015 позивачем та відповідачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 21.01.2015 по справі № 912/4560/14 і припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із поданої заяви, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось" та відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань", дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача неустойки (пені), штрафних санкцій, інфляційної складової боргу, трьох відсотків річних та зміненої вартості неоплаченої частини товару у зв'язку зі зміною курсу продажу іноземної валюти, за прострочення сплати грошових коштів з поставки насіння сільськогосподарських культур та засобів захисту рослин, всього на загальну суму 3 330 200,10 грн., а тому загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем, з урахуванням пунктів 2.5. - 2.8., 3.1. Угоди, яка підлягає сплаті згідно цієї Угоди складає всього 5 469 784,98 грн.

При цьому, у п.4.1. угоди сторони враховуючи обставини викладені у пунктах 3.1. - 3.2. Угоди домовились про те, що відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем, що складає 5469784,98 грн., шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок позивача у строки та в порядку, встановленими даною Угодою, а саме: 5 469 784,98 грн. - до 20 лютого 2015, але в будь-якому випадку, не раніше набрання чинності цією Угодою після затвердження її господарським судом Кіровоградської області.

Відповідно до п. 5.1. угоди сторони справи № 912/4560/14 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачений позивачем за позовну заяву судовий збір у сумі 73080,00 грн. покладається на позивача та не сплачується відповідачем.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 21.01.2015 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - директором ТОВ "АгроРось" Євичем Петром Петровичем, від відповідача - директором ТОВ "Ятрань" Ярчевським Віталієм Дмитровичем) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.

Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 5.1 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 73 080,00 грн., покладається на позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

Наслідки припинення провадження у справі №912/4560/14 сторонам роз'яснені.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/4560/14 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання №93 від 22.12.2014 про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів господарським судом не розглядається у зв'язку з його не підтриманням позивачем та проханням залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39, ідентифікаційний код 21374294) та відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань" (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, км. 252-440 автомагістралі Київ-Одеса, ідентифікаційний код 30118768) наступного змісту:

УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

(МИРОВА УГОДА)

м. Ульяновка 21 січня 2015 року

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирову угоду) укладено між Сторонами у справі № 912/4560/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроРось» (, адреса місцезнаходження: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, буд. 39), яке бере участь у справі як Позивач, в особі директора Євича Петра Петровича, який діє на підставі Статуту до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ятрань» (, адреса місцезнаходження: 26400, м. Ульяновка, Ульяновський район, Кіровоградської області, 252 км. + 440 м, автомагістралі Київ-Одеса), яке бере участь у справі як Відповідач, в особі директора Ярчевського Віталія Дмитровича, який діє на підставі Статуту, про стягнення 8799985,02 грн., яка розглядається господарським судом Кіровоградської області,

ОСКІЛЬКИ:

між Сторонами Позивачем та Відповідачем існує спір у справі № 912/4560/14, який передано на вирішення Господарського суду Кіровоградської області, Сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом укладання та підписання даної Угоди про врегулювання спору (Мирової угоди) з наступними умовами, погодженими Сторонами.

ТОМУ:

Сторони виходячи з положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. Між Сторонами виникли правовідносини поставки, а саме поставки ТОВ «АгроРось» засобів захисту рослин на загальну суму 4760483,72 грн., з яких ТОВ «Ятрань» сплачено 1199595,20 грн. та насіння сільськогосподарських культур на загальну суму 2516371,60 грн., з яких ТОВ «Ятрань» сплачено 607476,15 грн.

2. Виконання зобов'язань

2.1. Відповідно до ст.265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

2.2. Відповідно до ч.1, 2 ст.662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності

2.3. Згідно ч.1 ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

2.4. У відповідності до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

2.5. Сторони підтверджують, що Позивач виконав свої зобов'язання з поставки засобів захисту рослин на загальну суму 4760483,72 грн. та насіння сільськогосподарських культур на загальну суму 2516371,60 грн.

2.6. Сторони підтверджують, що Відповідачем свої зобов'язання з оплати поставки засобів захисту рослин на загальну суму 4760483,72 грн. виконано частково, а саме сплачено 1199595,20 грн. та з оплати поставки насіння сільськогосподарських культур на загальну суму 2516371,60 грн. виконано частково, а саме сплачено 607476,15 грн.

2.7. Сторонами визнається факт оплати Відповідачем на користь Позивача за поставку засобів захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур грошових коштів на загальну суму 1807071,43 грн.

2.8. З урахуванням часткового виконання Відповідачем зобов'язань перед Позивачем, як про це вказано у пунктах 2.5. - 2.7. Угоди, заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставку засобів захисту рослин становить 3560888,50 грн., відповідно заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставку насіння сільськогосподарських культур становить 1908895,45 грн., а всього заборгованість Відповідача перед Позивачем, станом на момент набрання чинності даною Угодою, за поставку засобів захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур становить 5469784,98 грн.

3. Борг

3.1. З урахуванням пунктів 2.5. - 2.8. Угоди Сторони дійшли згоди проте, що Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача неустойки (пені), штрафних санкцій, інфляційної складової боргу, трьох відсотків річних та зміненої вартості неоплаченої частини товару у зв'язку зі зміною курсу продажу іноземної валюти, за прострочення сплати грошових коштів з поставки насіння сільськогосподарських культур та засобів захисту рослин, всього на загальну суму 3330200,10 грн.

3.2. За таких підстав загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем, з урахуванням пунктів 2.5. - 2.8., 3.1. Угоди, яка підлягає сплаті згідно цієї Угоди складає всього 5469784,98 грн.

4. Припинення зобов'язань

4.1. Враховуючи обставини викладені у пунктах 3.1. - 3.2. Угоди Сторони домовились про те, що Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем, що складає 5469784,98 грн., шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача у строки та в порядку, встановленими даною Угодою, а саме:

5469784,98 грн. - до 20 лютого 2015 року, але в будь-якому випадку, не раніше набрання чинності цією угодою після затвердження її господарським судом Кіровоградської області.

5. Інші умови

5.1. Цією Угодою Сторони справи № 912/4560/14 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачений Позивачем за позовну заяву судовий збір у сумі 73080,00 грн. покладаються на Позивача та не сплачуються Відповідачем.

5.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про стягнення заборгованості, відшкодування збитків, моральної шкоди, тощо, які випливають, чи будуть випливати із правовідносин поставки засобів захисту рослин та насіння сільськогосподарських культур, які врегульовані цією Угодою.

5.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

5.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

5.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.6. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані зі справою № 912/4560/14 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Сторонами, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

5.7. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

5.8. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 912/4560/14, і набуває чинності після такого затвердження та є обов'язковою для Сторін.

5.9. Позивач після набрання цією Угодою законної сили не матиме жодних майнових претензій до Відповідача, які виникли до набрання чинності цією Угодою та які пов'язані зі справою № 912/4560/14.

5.10. Дана Угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін спору, та один примірник передається для затвердження Господарському суду Кіровоградської області.

РЕКВІЗИТИ та АДРЕСИ СТОРІН:

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (),

адреса місцезнаходження: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39.

В особі: ________підпис________ Директор П.П. Євич

Від імені товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань" (),

адреса місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, км. 252-440 автомагістралі Київ-Одеса.

В особі: ________підпис________ Директор В.Д. Ярчевський

Провадження у справі №912/4560/14 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.

Оригінал ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "АгроРось" за адресою: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 39.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя О.Б. Шевчук