ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" січня 2015 р. Справа № Б-50/184-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Клочко Олександра Миколайовича (вх.№ 366Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "16" грудня 2014 р. у справі № Б-50/184-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промисловий Дім "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2010р. за заявою ТОВ "Торгово-промисловий дім "Земляни" порушено провадження у справі № Б-50/184-10 про банкрутство ТОВ "Торгово-промисловий дім "Земляни".

Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2011р. у справі №Б-50/184-10 визнано банкрутом ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Пянова С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2013р. у справі №Б-50/184-10 ліквідатором ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" призначено арбітражного керуючого Клочка О.М., зобов'язано його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2014р. у справі №Б-50/184-10 (суддя Міньковський С.В.) клопотання голови комітету кредиторів задоволено; усунуто арбітражного керуючого Клочко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни"; призначено ліквідатором ТОВ "ТПД "Земляни" арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № НОМЕР_2 від 23.05.2013р.) код НОМЕР_1, поштова адреса: 61098, АДРЕСА_1; зобов'язано арбітражного керуючого Клочко О.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Косиневському Максиму Анатолійовичу; зобов'язано ліквідатора Косиневського М. А. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 12.01.2011 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 16.12.2014р., Клочко О.М. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Одночасно апелянт подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Як вбачається із апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянтом додано квитанцію № 35 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60, 90грн.

Отже, апелянтом не додано відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Клочко Олександра Миколайовича не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Клочко Олександру Миколайовичу апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 6 арк., у тому числі квитанція про сплату судового збору та поштова квитанція.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.