ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 січня 2015 р. Справа № 907/1196/14

За позовом публічного акціонерного товариства „Терра Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Ваго", с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення суми 446438 грн. 27 коп., в т.ч. 340000 грн. простроченої заборгованості згідно кредитного договору № КЛ/14/01-39 від 17.01.2014 року, 36645 грн. 48 коп. прострочених відсотків, 29677 грн. 81 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 2002 грн. 28 коп. пені за прострочення сплати процентів, 3323 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 1243 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення процентів, 922 грн. 19 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 140 грн. 14 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та 3400 грн. штрафу.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Миронюк Д.С., довіреність № 308 від 25.12.2014 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Терра Банк", м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Ваго", с. Оноківці Ужгородського району про стягнення суми 446438 грн. 27 коп., в т.ч. 340000 грн. простроченої заборгованості згідно кредитного договору № КЛ/14/01-39 від 17.01.2014 року, 36645 грн. 48 коп. прострочених відсотків, 29677 грн. 81 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 2002 грн. 28 коп. пені за прострочення сплати процентів, 3323 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 1243 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасне погашення процентів, 922 грн. 19 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 140 грн. 14 коп. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та 3400 грн. штрафу.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поданим через канцелярію суду клопотанням від 13.01.2015 року представник відповідача просить відкласти розгляд справи на інший термін для підготовки та подачі заперечень проти позову.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 13.01.2015 року, якою просить суд залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2) в якості правонаступника позивача у даній справі. Заяву обґрунтовано посиланням на визнання позивача - публічного акціонерного товариства „Терра Банк" неплатоспроможним згідно постанови Правління Національного банку України від 21.08.2014 року № 518 та виведення його з ринку на підставі рішень виконавчої

дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 року № 72, від 20.11.2014 року № 122, у зв'язку з чим Фондом гарантування вкладів фізичних осіб створено публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „Кристалбанк", який є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання активів прав (уключаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями публічного акціонерного товариства „Терра Банк". Зазначає, що на виконання рішення акціонера публічного акціонерного товариства „Перехідний банк „Кристалбанк", яким є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (100%) від 22.12.2014 року, 22.12.2014 року між публічним акціонерним товариством „Терра Банк" та публічним акціонерним товариством „Перехідний банк „Кристалбанк" підписано акт приймання - передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ „Терра Банк", за умовами якого неплатоспроможний банк ПАТ „Терра Банк" передав, а перехідний банк „Кристалбанк" як правонаступник прийняв активи неплатоспроможного банку, які визначено у Плані врегулювання та у Реєстрі договорів про здійснення активних операцій та договорів забезпечення, який згідно п. 6 акту є його невід'ємною частиною.

З долученого до акту Реєстру активних операцій з юридичними особами вбачається, що по кредитному договору № КЛ/14/01-39 від 17.01.2014 року для передачі перехідному банку визначено заборгованість позичальника - ТОВ „ВАГО" у сумі 393114 грн. 52 коп., яка не відповідає сумі позову у даній справі (446438 грн. 27 коп.).

Таким чином, підлягає дослідженню питання обсягу та умов правонаступництва щодо заявлених у даній справі позовних вимог із витребуванням від ПАТ „Терра Банк" та ПАТ „Перехідний банк „Кристалбанк" підтверджуючих документів, що потребує відкладення розгляду справи.

Однак, з огляду на обмеженість строку вирішення спору згідно ст. 69 ГПК України, відсутність заяв учасників спору щодо його продовження та враховуючи положення п. 3 ст. 79 ГПК України, що надає господарському суду право за своєю ініціативою зупинити провадження у справі у разі заміни однієї із сторін її правонаступником, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 27.01.2015 року до 11 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до 27.01.2015 року:

докази у підтвердження обсягу переданого активу за кредитним договором № КЛ/14/01-39 від 17.01.2014 року.

конкретизувати випадки, за які нараховано штраф;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до 27.01.2015 року:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4. Зобов'язати ПАТ „Перехідний банк „Кристалбанк" подати господарському суду до 27.01.2015 року:

письмово висловлену позицію стосовно заяви про залучення у справу правонаступника позивача.

Суддя В.В. Мокану