ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" січня 2015 р.Справа № 916/4098/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Мостепаненко Ю.І. та Волкова Р.В., розглянувши справу № 916/4098/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Українське насіння" (64032, Харківська обл., Кегичівський район, с. Красне, )

до відповідача: Приватного підприємства „Топрак Плюс" (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188, )

про стягнення заборгованості у розмірі 236 127,72 грн., з яких 191 977,89 грн. - сума основного боргу, 3 353,15 грн. - 30% річних, 40 796,68 грн. - штраф

Представники:

Від позивача - Побийвовк Л.О. (довіреність від 29.12.2014 №01/2912);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма „Українське насіння" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Топрак Плюс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 25.03.2014 № -С0900934 у розмірі 316 127,72 грн., з яких 271 977,89 грн. - сума основного боргу, 3 353,15 грн. - 30% річних, 40 796,68 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 10.10.2014 порушено провадження у справі та призначено її розгляд.

Ухвалою суду від 03.12.2014 справу №916/4098/14 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 05.12.2014 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Мостепаненко Ю.І. та Волкова Р.В. прийнято справу №916/24098/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 13.01.2015.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла заява від Позивача про зменшення позовних вимог, в якій остаточно просить суд стягнути з Відповідача суму заборгованості у розмірі 236 127,72 грн., з яких 191 977,89 грн. - сума основного боргу, 3 353,15 грн. - 30% річних, 40 796,68 грн. - штраф. 13.01.2015 судом прийнята до розгляду вказана заява Позивача про зменшення позовних вимог.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 536, 627, 629, 694 Цивільного кодексу України, статті 173, 174, 193, 216, 231, 234 Господарського кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу від 25.03.2014 № -С0900934 щодо оплати поставленого товару.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 18.12.14 №54596/14 (а.с. 75), вимоги ухвали суду від 10.10.2014 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

встановив:

25.03.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір купівлі-продажу № -С0900934 (далі - Договір від 25.03.2014) /а.с. 12-15/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.5.1 Договору від 25.03.2014 продавець (Позивач) зобов'язався передати у власність покупця (Відповідача), а покупець прийняти й оплатити сільськогосподарську продукцію - насінневий матеріал в асортименті. Асортимент, ціна, кількість і строк поставки товару обумовлюється сторонами в специфікації на кожну партію товару, що є невід'ємною частиною договору. Датою поставки партії товару вважається дата, зазначена у видатковій накладній. Загальна вартість товару складається із загальної суми товарів поставлених відповідно до специфікацій, які є невід'ємною частиною договору. Відповідно до частини другої статті 524 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди, що ціна на товар та загальна сума товару по договору буде визначатися у додатку - специфікації до договору у національній валюті України та в грошовому еквіваленті в іноземній валюті (долар США), виходячі із середньозваженого курсу продажу долару США на міжбанківському валютному ринку України на день підписання специфікації до договору. Покупець розрахунок за поставлений товар здійснює у період до 15.09.2014 включно. Якщо на дату сплати за товар курс долара буде відхилятися від курсу узгодженого сторонами у специфікації вбік збільшення, то при здійсненні кожного платежу покупець здійснює перерахунок вартості товару за договором з урахуванням валютного еквіваленту виходячи із середньозваженого курсу закриття продажу долару США на міжбанківському валютному ринку України на день, що передує дню оплати товару. Такому перерахунку підлягає частина несплаченої вартості товару, що залишилася до виконання платежу „Міжбанк - курс гривні для купівлі долару США за гривні по міжбанківському курсу гривні, що визначається згідно даних сайту http://finmonitor.com.ua, міжбанківський курс, продаж USD/UAH".

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина перша статті 692 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем поставлено Відповідачу товар, а саме:

за видатковою накладною від 31.03.2014 № С0900869 на суму - 178 047,00 грн., що відповідно до специфікації №1 до Договору від 25.03.2014 еквівалентно 16 260,00 доларам США (а.с. 18);

за видатковою накладною від 07.04.2014 № С0900961 на суму - 47 559,96 грн., що відповідно до специфікації №2 до Договору від 25.03.2014 еквівалентно 4 082,40 доларам США (а.с. 20). Вказані накладні підписані повноважними представниками сторін без зауважень. Отже, загальна вартість поставленого товару становить 20 342,40 доларів США (16 260 + 4 082,40 = 20 342,40).

Станом на 29.09.2014, дату визначену Позивачем, курс долара США складав 13,37 грн./1 дол. США, за міжбанківським курсом гривні для купівлі долару США, визначеним згідно даних сайту http://finmonitor.com.ua (а.с. 22). Тобто сума боргу Відповідача складала 271 977,89 грн. (20 342,40 Х 13,37 = 271 977,89).

Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар у сумі 80 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку ТОВ АФ „Українське насіння" від 05.11.2014 (а.с. 61).

Отже, сума боргу Відповідача за поставлену продукцію за Договором від 25.03.2014 становить 191 977,89 грн. (271 977,89 - 80 000,00 = 191 977,89).

Пунктом 4.8 Договору від 25.03.2014 передбачено, що при здійсненні покупцем оплати після строку, зазначеного в пункті 4.2 договору покупець у порядку частини четвертої статті 694 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити відсотки за користування коштами в розмірі 30% річних від простроченої суми, що підлягає до оплати.

Судом встановлено, що сума 30% річних за прострочення оплати за Договором від 25.03.2014, за період з 16.09.2014 до 30.09.2014, визначений Позивачем, становить суму у розмірі 3 353,15 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
271 977,8916.09.2014-30.09.20141530%3 353,15

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 7.1 Договору від 25.03.2014 передбачено, що у випадку якщо покупець не зробить оплату в строки зазначені в договорі, він несе майнову відповідальність у вигляді сплати штрафу в розмірі 15% від вартості товару.

Судом встановлено, що штраф за прострочення оплати товару, становить суму у розмірі 40 796,68 грн. (271 977,89 Х 15% = 40 796,68).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача суми боргу за Договором від 25.03.2014 у розмірі 236 127,72 грн., з яких 191 977,89 грн. - сума основного боргу, 3 353,15 грн. - 30% річних, 40 796,68 грн. - штраф, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 16 січня 2015 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 692, частинами першою, другою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Топрак Плюс" (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Українське насіння" (64032, Харківська обл., Кегичівський район, с. Красне, ) заборгованість у розмірі 191 977,89 грн. (сто дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім гривень 89 коп.), 3 353,15 грн. (три тисячі триста п'ятдесят три гривні 15 коп.) - 30% річних, 40 796,68 грн. (сорок тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 68 коп.) - штраф.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Топрак Плюс" (68710, Одеська обл., Болградський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 188, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Українське насіння" (64032, Харківська обл., Кегичівський район, с. Красне, ) витрати на сплату судового збору у розмірі 6 322,56 грн. (шість тисяч триста двадцять дві гривні 56 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков