КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2015 р. Справа №910/1728/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма-С» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2014

у справі №910/1728/14 (суддя Борисенко І.І.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2014 у справі №910/1728/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма-С»

до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про стягнення 3 965 025,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі №910/1728/14 заяву публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про розстрочку виконання рішення суду у справі №910/1728/14 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2014 у справі №910/1728/14 на шість місяців, до 25.04.2015 включно, по 573 017,54 грн. за таким графіком: до 25.11.2014р - 573 017, 54 грн.; до 25.12.2014 - 573 017, 54 грн.; до 25.01.2015 - 573 017, 54 грн.; до 25.02.2015 - 573 017, 54 грн.; до 25.03.2015 - 573 017, 54 грн.; до 25.04.2015 - 573 017, 54 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Нігма-С» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі №910/1728/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ «Укргазвидобування» про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2014 у справі №910/1728/14 відмовити повністю.

Апеляційна скарга ТОВ «Нігма-С» містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвала суду першої інстанції була винесена за відсутності представників позивача у судовому засіданні, а тому апелянт не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання ТОВ «Нігма-С» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити ТОВ «Нігма-С» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма-С» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі №910/1728/14.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Нігма-С» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі №910/1728/14.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нігма-С» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі №910/1728/14 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №910/1728/14 призначити на 04.02.2014 о 10:25.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Нігма-С» надати суду документ, що підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

10. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук