ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.01.15р. Справа № 904/8826/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4251,33 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Денисенко Н.Н., довіреність №443/1001 від 06.10.2014р.

представник Пікуш О.А., довіреність №497/1001 від 08.12.2014р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму:

- 3466,12 грн. заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії;

- 582,63 грн. донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за отримані

послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії;

- 202,58 грн. донарахованих 3 % річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії;

- 1827,00 грн. витрати по сплаті судового збору за розгляд справи господарським судом.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №598 про постачання електричної енергії від 12.08.2008р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

доказ відправки копії позовної заяви з додатками до неї на адресу Відповідача;

доказ сплати судового збору;

розрахунок ціни позову;

розрахунок суми заборгованості з реактивної електроенергії за період вересня по грудень 2012 р.;

розрахунок інфляційних втрат;

розрахунок 3% річних;

копію Договору про постачання електричної енергії № 598 від 12.08.2008 з додатками;

копії Актів про використану електроенергію за спірний період;

копії рахунків з реактивної електроенергії за спірний період з доказом їх отримання.

копію Акту звіряння взаєморозрахунків станом на 01.10.2014р.;

результат пошуку інформаційно-ресурсного центру ЄДР по ТОВ «Енерговодхоз»;

копію витягу зі статуту ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»

копію протоколу 1/2011 чергових Загальних зборів акціонерів ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» від 31.03.2011р.;

копію протоколу річних загальних зборів акціонерів від 26.06.2012р.

копію витягу з протоколу №12 засідання Наглядової ради ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» від 26.11.2012р.;

копію виписки з ЄДР на ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»;

копію довіреності на ім'я Панченко Г. Г.

16.12.2014р. Позивач подав пояснення по справі (а.с. 80-84), в якому зазначив про математичні розрахунки обсягів використаної електричної енергії Відповідача за весь період розрахунку за використану електричну енергію з березня 2012 року по грудень 2012 року.

До письмових пояснень Позивач подав:

копії виписок з газети Вісті Придніпров'я, на підтвердження діючих тарифів;

копію довіреності виданої на ім'я Денисенко Н.М.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про про долучення до матеріалів справи наступних документів (а.с. 93-103):

додатку №2 до договору про постачання електричної енергії від 12.08.2008 №598 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін;

пояснення до однолінійної схеми електропостачання Тп.Дпе.№598;

довіреність на ім'я Тищенко Т.А.;

копію додатку №8 до договору про постачання електричної енергії від 12.08.2008р. №598;

копію ухвали від 16.12.2014р. з доказами отримання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про слухання справи в суді (а.с. 92). Клопотань про відкладення розгляду справи Відповідач не подавав. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.

В судовому засіданні 12.01.15р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в подальшому назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" (далі-Споживач) було укладено Договір №598 про постачання електричної енергії від 12.08.2008р., відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 612 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного Договору (ч. 1 Договору).

Відповідно до п.п.2.3.3, 2.3.4 Договору Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику варіть електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Згідно з п.3.1.1 Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором.

У разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж Постачальника (електропередавальної організації) та Споживача обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії за показами розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії на ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку. Розрахунки втрат виконуються власником зазначеної ділянки електромережі відповідно до Методики по визначенню втрат електроенергії, яка затверджується Мінпаливенерго України, та оформлюються Додатком "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача". Постачальник здійснює перевірку розрахунку втрат, виконаного Споживачем, та у разі їх необґрунтованої відсутності або виявлення помилок в розрахунках, здійснює коригування обсягу використаної Споживачем електроенергії з відображенням цієї дії в Акті про використану електричну енергію шляхом зазначення остаточного обсягу використаної електричної енергії на підставі своїх розрахунків (п.7.2 Договору).

Відповідно до пункту 14 Додатку 9 до договору про постачання електричної енергії №598 від 12.08.2008р. за підсумками розрахункового періоду Постачальник за даними Акту про використання електричної енергії Споживачем, здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним, рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом 5 операційних днів від дня отримання розрахункових документів.

Споживання Відповідачем послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії в спірний період: вересень - грудень 2012 року на суму 3466,12 грн. підтверджується:

актами прийняття-передавання товарної продукції за період: з вересня 2012 по грудень 2012, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 30-41). Акти мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств;

додатком №2 до договору про постачання електричної енергії від 12.08.2008 №598 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та поясненнями начальника ДРВЕ до однолінійної схеми електропостачання Тп.Дпе.№598, згідно з якими розрахунковий засіб обліку споживання електроенергії Відповідачем встановлений не на межі балансової належності електромереж. Через це обсяг реактивної електричної енергії розраховується відповідно до п.7.2. договору, п.2.1.5 Порядку розрахунків (додаток 3 до договору) та Розрахунку втрат електроенергії в мережі споживача (Додаток 8 до договору) з врахуванням технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача;

Актом звіряння взаєморозрахунків станом на 01.10.2014р., підписаного сторонами і копію якого додано Позивачем до позову.

Позивач виставив для оплати рахунки за активну електроенергію за період: вересень по грудень 2012 року, які були отримані Відповідачем, про що свідчать корінці рахунків за активну електроенергію за період: з вересня 2012 по грудень 2012 (а.с. 42-45).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої реактивної електроенергію за період: з вересня 2012 по грудень 2012 не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 3466,12 грн. основного боргу, що підтверджується актом звіряння станом на 01.10.14р. (а.с. 46-48), який підписано з боку Позивача та Відповідача.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 202,58 грн. 3% річних за період з 08.10.2012 по 31.10.2014 та 582,63 грн. індексу інфляції за період прострочення з листопада 2012 по вересень 2014. Нараховані Позивачем 3% річних та індекс інфляції відповідають вимогам чинного законодавства.

Таким чином, загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем становить суму 4251,33 грн., доказів погашення якої Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач не належним чином виконав свої майново-господарські зобов'язання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 3466,12 грн. заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії; 582,63 грн. донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості; 202,58 грн. донарахованих 3 % річних на суму заборгованості - є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" (49112, м.Дніпропетровськ, вул. Замполіта Біляєва, буд. 16, кв. 67, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, 22, ) 3466,12 грн. заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 582,63 грн. донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 202,58 грн. донарахованих 3 % річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 1827,00 грн. витрати по сплаті судового збору за розгляд справи господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-15.01.15р.