номер провадження справи 33/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.01.2015 Справа № 908/214/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Чернігівського району (71202, смт. Чернігівка Запорізької області, вул. Радянська, 57) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Богданівської сільської ради (71240, с. Богданівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Шкільна, 3)

до відповідача Фермерського господарства «Наталі» (71241, с. Замістя Чернігівського району Запорізької області, вул. Зарічна, буд. 13)

про витребування та повернення земельної ділянки,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/214/15-г. Присвоїти справі номер провадження 33/2/15.

2. Призначити розгляд справи на 27.01.2015 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора, позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача, у відповідності до ст. 22 ГПК України письмово визначити предмет позову (позовну вимогу) - з огляду на тотожність правових наслідків позовних вимог, визначених у позовній заяві; належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко