ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2015 р. Справа № 917/433/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Гребінчин край", м. Гребінка, Полтавська обл. (вх.№ 89П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "18" листопада 2014 р. у справі № 917/433/14

за заявою Аграрного фонду, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", м. Гребінка, Полтавська обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.03.2014р. у справі №917/433/14 заяву Аграрного фонду про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод"; визнано кредиторські вимоги Аграрного фонду в сумі 6 684 788, 17 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод"; з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України; зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.05.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна в строк до 30.05.2014р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2014р. у справі №917/433/14 (суддя Ореховська О.О.) визнано грошові вимоги:

1. Аграрного фонду (м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) в сумі 6 684 788,17 грн. основного боргу (четверта черга) та 6 090 грн. судового збору (перша черга).

2. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) в сумі 2 619 756,88грн., з яких:

- 1 785 543,79 грн. (четверта черга);

- 680 600,00грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника - підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів - окремо до першої черги)

- 152 395,09 грн. пені ( шоста черга )

- 1 218,00грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (ТОВ СП "НІБУЛОН") (, юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б) в сумі 3 875 474,68 грн., з яких:

-3 874 256,68грн. (основний борг) - підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів до четвертої черги ).

- 1 218,00грн. - судовий збір - підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів до першої черги.

4. Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Лубенська ОДПІ) (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 21, ) 25 067,73грн. - основний платіж - друга черга; 4,25 грн. (пеня) - шоста черга.

5. Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (36003, м. Полтава, м-н Незалежності, 1-Б, ) в інтересах держави в особі органу уповноваженого представляти її інтереси у спірних правовідносинах Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (Управління ДСНС України у Полтавській області) (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 26/1, ) в сумі 16 105,51грн., в т.ч. 11 363,80грн. - основний борг - четверта черга ; 4 741,71грн. ( штраф та пеня ) - шоста черга.

6. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) - в сумі 477 000,00 грн. (перша черга).

Залишено без розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гребінківському районі Полтавської області (, 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Калініна, 1/1) про визнання кредитоських вимог на суму 62 886,67 грн. капіталізованих платежів .

Визнано недійсним в повному обсязі договорі № 05/03 - 1 купівлі - продажу від 05.03.2012р., укладений між Сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Гребінчин край" та Відкритим акціонерним товариством "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод".

Відхилено вимоги:

1. Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Гребінчин край" (, 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Городищенська, 86) в повному обсязі.

2. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) частково - в сумі 489 690 грн.

Визнані вимоги внесено до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м.Гребінка, пров. Пирятинський, б. 52, ) у визначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2014р., Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Гребінчин край" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині визнання недійсним в повному обсязі договору №05/03-1 від 05.03.2012р., укладеного між СОК "Гребінчин край" та ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" та в частині відхилення вимог СОК "Гребінчин край" в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги СОК "Гребінчин край" в повному обсязі та внести СОК "Гребінчин край" до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обов'язок надсилання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом додано докази надсилання апеляційної скарги ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому у справі, проте, не додано доказів надсилання апеляційної скарги кредиторам, вимоги яких були визнані ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2014р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Сільськогосподарського обслуговуючого кооператива "Гребінчин край" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Гребінчин край" апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками на 14 арк., у тому числі поштові квитанції та описи вкладення у цінний лист, та поштовий конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.