РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Справа № 924/1236/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Пількевич В.В.;

відповідача - Коробчук Ю.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/1236/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання"

про стягнення 4 837 850,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 3 832 766,71 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 396 235,83 грн., 3 % річних в розмірі 132 742,3 грн., інфляційні втрати в сумі 476 105,92 грн. /а.с. 2-5/.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 року у справі № 924/1236/14 (суддя Заярнюк І.В.) позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання про стягнення 4837850,75 грн. задоволено.

Стягнуто з КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 3 832 766,71 грн. боргу, 396 235,83грн. пені, 132 742,30 грн. 3 % річних, 476105,92грн. інфляційних нарахувань та 73 080 грн. судового збору /а.с.120-122/.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат - відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги (з урахуванням поданих 15.01.2015 року доповнень до апеляційної скарги), скаржник вказує наступне:

- теплову енергію, яку виробляє відповідач, споживають споживачі, які станом на 01.11.2014 року заборгували КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" 2454,9 тис. грн., внаслідок чого скаржник перебуває у складному фінансовому становищі, є збитковим підприємством та не може розрахуватися з позивачем;

- позивачем не подано докази завдання збитків саме порушенням строку сплати заборгованості відповідачем по договором;

- станом на сьогоднішній день різниця в тарифах в розмірі 2 240 902,00 грн. не відшкодована державою, тому позивач не може вчасно сплатити заборгованість за спожитий природний газ;

- 28.12.2012 року при підписанні договору відповідач не міг передбачити, що тарифи на теплову енергію не врахують повну собівартість на теплову енергію і не забезпечать відповідний рівень рентабельності;

- судом помилково взято до уваги розрахунок позивача, який всупереч постанові Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» № 14 від 17.12.2013 року враховує дні фактичної сплати суми заборгованості та при нарахуванні інфляційних втрат здійснює нарахування за період прострочення починаючи з місяця, у якому мав бути здійснений платіж. При цьому, зазначене не свідчить, що відповідач визнає нараховані пеню, 3 % річних та інфляційні втрати, а лише констатує неправильність здійснення розрахунків.

Таким чином, на думку скаржника, правові підстави для задоволення позову відсутні, просить рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат - відмовити /а.с. 127-129, 139-140/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року у справі № 924/411/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2015 року /а.с.126/.

15.01.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2015 року, про що сторони були повідомлені під розписку в судовому засіданні.

20.01.2015 року відповідач в судовому засіданні повністю підтримав вимоги і доводи, викладені в апеляційній скарзі.

20.01.2015 року позивач заперечив проти доводів та вимог скарги, вказавши, що господарський суд Хмельницької області при винесенні рішення правомірно застосував норми матеріального та процесуального права, повністю з'ясував обставини справи та дослідив докази у справі, постановив законне та обгрунтоване рішення, а тому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити частково, а оскаржуване рішення змінити в частині стягнутих сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат, виходячи з наступного.

28.12.2012 року між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - продавець, позивач) та комунальним підприємством "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (надалі - покупець, відповідач, скаржник) укладено договір № 13/2690-БО-34 купівлі - продажу природного газу (надалі - Договір), відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього Договору /а.с.9-14/.

Згідно п.1.2 Договору, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що продавець передає покупцеві з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року газ обсягом до 1670,7 тис.куб.м.

Відповідно до п.3.1 Договору, продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає родавцю належним чином оформлену заявку на планові обсяги споживання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. Плановий обсяг поставки підтверджується продавцем та доводиться до відома газотранспортних підприємств в електронному вигляді ОДУ ДК «Укратрансгаз» на відповідний місяць поставки (п.3.1.2 Договору).

Відповідно до п.3.3. Договору, приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання - передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.3.4 Договору).

Згідно п.4.1 Договору, кількість газу, яка подається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів газу покупця з урахуванням вимог наказу Мінпаливенерго від 15.07.2010р. № 288 «Про затвердження методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям».

Відповідно до п.5.1 Договору, ціна (граничний рівень ціни) на природний газ для теплопостачальних підприємств та послуги з його транспортування установлюється НКРЕ.

Ціна за 1000 куб.м природного газу становить 3 509 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 20 % - 776,96 грн., всього з ПДВ 4661,74грн. (п.5.2 Договору).

Відповідно до п.6.1 Договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п.6.3 Договору, в платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

Кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором.

Відповідно до п.9.3 Договору, строк у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (п.11.1 Договору).

Договір скріплено підписами та печатками сторін.

16.07.2013 року сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору № 13/2690-БО-34 купівлі - продажу природного газу, згідно якої з 01.07.2013 року п.5.2 і п.5.5 ст.5 вказаного договору викладено в наступній редакції:

« 5.2. Ціна за 1000 куб. м природного газу становить 3 459 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу. До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 823,78 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ - 4 588, 54 грн.

5.5. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.» /а.с. 15/.

На виконання умов договору, позивач в період з вересня по грудень 2013 року передав, а відповідач прийняв природний газ об'ємом 1 511, 213 тис. м.куб на загальну суму 7 002 666,71 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:

- за січень 2013 року - від 26.09.2013 року, обсягом 309, 486 тис.куб.м на суму 1 442 742, 02 грн. /а.с. 16/;

- за лютий 2013 року - від 26.09.2013 року, обсягом 245, 860 тис.куб.м. на суму 1 146 134,41 грн. /а.с. 17/;

- за березень 2013 року - від 26.09.2013 року, обсягом 274, 432 тис.куб.м. на суму 1279329,54 грн. /а.с. 18/;

- за квітень 2013 року - від 26.09.2013 року, обсягом 104, 805 тис.куб.м. на суму 488 573, 24 грн. /а.с. 19/;

- за жовтень 2013 року - від 31.10.2013 року, обсягом 157, 018 тис.куб.м. на суму 720 482,74 грн. /а.с. 20/;

- за листопад 2013 року - від 30.11.2013 року, обсягом 162, 091 тис.куб.м. на суму 743 760,38 грн. /а.с. 21/;

- за грудень 2013 року - від 31.12.2013 року, обсягом 257, 521 тис.куб.м. на суму 1 181644,38 грн. /а.с. 22/.

Згідно наявної в матеріалах справи виписки по рахунку КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року відповідачем здійснено оплату за поставлений природний газ згідно договору № 13/2690-БО-34 купівлі-продажу природного газу на суму 3 169 900, 00 грн. /а.с. 26/.

При цьому, згідно наявної в матеріалах справи довідки «Операції по КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" з 01.01.2013 року по 30.06.2014 року, оплати здійснювалися наступним чином /а.с. 23-25/:

- 19.02.2013 року на суму 5000, 00 грн.; - 20.02.2013 року на суму 10 000, 00 грн.; - 21.02.2013 року на суму 140 000, 00 грн.; - 26.02.2013 року на суму 100 000, 00 грн.; - 27.02.2013 року на суму 42 000, 00 грн.; - 28.02.2013 року на суму 100 000, 00 грн.; - 01.03.2013 року на суму 110 000, 00 грн.; - 05.03.2013 року на суму 25 000, 00 грн.; - 07.03.2013 року на суму 8 400, 00 грн.; - 18.03.2013 року на суму 6 000, 00 грн.; - 06.03.2013 року на суму 35 000, 00 грн.; - 19.03.2013 року на суму 4 000, 00 грн.; - 20.03.2013 року на суму 335 000, 00 грн.; - 21.03.2013 року на суму 155 000, 00 грн.; - 22.03.2013 року на суму 4 000, 00 грн.; - 29.03.2013 року на суму 100 000, 00 грн.; - 01.04.2013 року на суму 124 000, 00 грн.; - 03.04.2013 року на суму 5 000, 00 грн.; - 04.04.2013 року на суму 20 000, 00 грн.; - 08.04.2013 року на суму 6 000, 00 грн.; - 10.04.2013 року на суму 5 000, 00 грн.; - 11.04.2013 року на суму 11 000, 00 грн.; - 22.10.2013 року на суму 60 000, 00 грн.;- 21.10.2013 року на суму 200 000, 00 грн.; - 30.10.2013 року на суму 13 000, 00 грн.; - 21.10.2013 року на суму 7 000, 00 грн.; - 01.11.2013 року на суму 4 500, 00 грн.; - 05.11.2013 року на суму 14 000, 00 грн.; - 06.11.2013 року на суму 15 000, 00 грн.; - 07.11.2013 року на суму 4 000, 00 грн.; - 08.11.2013 року на суму 30 000, 00 грн.; - 11.11.2013 року на суму 49 000, 00 грн.; - 18.11.2013 року на суму 40 000, 00 грн.; - 22.11.2013 року на суму 60 000, 00 грн.; - 26.11.2013 року на суму 29 000, 00 грн.; - 25.11.2013 року на суму 194 000, 00 грн.; - 02.12.2013 року на суму 79 000, 00 грн.; - 11.12.2013 року на суму 45 000, 00 грн.; - 24.12.2013 року на суму 40 000, 00 грн.; - 25.12.2013 року на суму 33 000, 00 грн.; - 26.12.2013 року на суму 500 000, 00 грн.; - 30.12.2013 року на суму 150 000, 00 грн.; - 08.01.2014 року на суму 30 000, 00 грн.; - 29.04.2014 року на суму 93 000, 00 грн.; - 30.04.2014 року на суму 130 000, 00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (част.1 ст.628 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Таким чином, відповідач в порушення п.п.6.1 Договору, свої зобов'язання по оплаті поставленого природного газу виконав частково на суму 3 169 900, 00 грн., станом на 26.08.2014 року, дату звернення ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з позовом до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 832766,71 грн.

Невиконання відповідачем покладеного на нього обов'язку щодо оплати поставленого природного газу у строки встановлені п.6.1 Договору, слугувало підставою для звернення позивача з позовом про стягнення 396 235, 83 грн. - пені, 132 742, 30 грн. - 3 % річних, 476 105, 92 грн. - інфляційних втрат /а.с.27-32/.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (част.1 ст.546 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (част.1, 3 ст.549 ЦК України).

Відповідно до п.7.2 Договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Тобто п.7.2 Договору сторони погодили відповідальність покупця КП "Славутське житлово-комунальне об'єднання" у разі порушення умов Договору щодо оплати поставленого природного газу.

Відповідно до част.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наведеного, несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по оплаті поставленого у січні-квітні 2013 року та жовні-грудні 2013 року позивачем газу має місце, тому позовні вимоги про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат є підставними.

Однак, суд не приймає частково розрахунок пені та 3 % річних, виконаний позивачем, поскільки останнім, при визначенні періоду нарахування штрафних санкції (за зобов'язаннями січня-березня 2013 року) в порушення п.1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013 року, неправомірно враховано дні фактичної сплати суми заборгованості та, одночасно, при обчисленні розміру інфляційних втрат за зобов'язаннями січня-березня 2013 року не враховано п.3.2 вказаної постанови щодо визначення індексу інфляції, який розраховується виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений.

Відповідач, не погоджуючись з розрахунком позивача, вказаних сум пені, 3 % річних та інфляційних, подав до суду власний розрахунок /а.с.141-147/, який не приймається судом до уваги, оскільки останнім взагалі не здійснено нарахування штрафних санкцій на дні часткової фактичної сплати суми заборгованості.

Судом встановлено, що відповідач повинен був провести остаточний розрахунок за отриманий природний газ в наступні строки:

- за газ, отриманий в січні 2013 року - до 14 лютого 2013 року;

- за газ, отриманий в лютому 2013 року - до 14 березня 2013 року;

- за газ, отриманий в березні 2013 року - до 14 квітня 2013 року;

- за газ, отриманий в квітні 2013 року - до 14 травня 2013 року;

- за газ, отриманий в жовтні 2013 року - до 14 листопада 2013 року;

- за газ, отриманий в листопаді 2013 року - до 14 грудня 2013 року;

- за газ, отриманий в грудні 2013 року - до 14 січня 2014 року.

Суд здійснив розрахунок пені, 3 % річних за зобов'язаннями січня-березня 2013 року самостійно.

За актом приймання-передачі за січень 2013 року, за розрахунком суду:

· пеня за період з 14.02.2013 року по 13.08.2013 року становить 21 877,81 грн.;

· 3 % річних за період з 14.02.2013 року по 20.10.2013 року становить 4925,06 грн.

За актом приймання-передачі за лютий 2013 року, за розрахунком суду:

· пеня за період з 14.03.2013 року по 13.09.2013 року становить 82 647,28 грн.;

· 3 % річних за період з 14.03.2013 року по 25.12.2013 року становить 24 503,40 грн.;

За актом приймання-передачі за березень 2013 року, за розрахунком суду:

· пені за період з 14.04.2013 року по 13.09.2013 року становить 75 953,62 грн.

· 3 % річних за період з 14.04.2013 року по 14.07.2014 року становить 40 819,71 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення інфляційних втрат за зобов'язаннями лютого-березня 2013 року.

Відповідно до п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013 року, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Відповідно до абз.3 п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.97 N 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

Згідно з Рекомендаціями щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р), індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а у середньому на місяць; а тому умовно слід вважати, що сума, яка вноситься за період з 1 по 15 число відповідно місяця, наприклад, травня, індексується за період з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно щомісячні індекси, що складають відповідний період, перемножити між собою.

Поскільки відповідач повинен був здійснити оплату за поставлений природний газ до 14-го числа місяця, наступного за розрахунковим, тобто у випадку несвоєчасної оплати заборгованість виникає до 16-го числа відповідного місяця, тому з урахуванням п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013 року та Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р) розрахунок інфляційних слід починати з місяця оплати.

За розрахунком суду, інфляційні втрати нараховані за зобов'язаннями лютого 2013 року за період з 15.03.2013 року та 30.11.2013 року мають від'ємне значення, тобто - відсутні. А тому, в задоволенні вимог в частині стягнення інфляційних втрат по акту приймання-передачі за лютий 2013 року слід відмовити.

Інфляційні втрати нараховані за зобов'язаннями березня 2013 року за період з 15.04.2013 року по 30.06.2014 року становлять 89 187,99 грн.

Колегією суддів перевірено розрахунок пені, 3% річних та інфляційних, виконий позивачем за зобов'язаннями квітня, жовтня-грудня 2013 року та визнано його вірним.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково:

- про стягнення пені - в сумі 395 680,86 грн. (21877,80 грн.+ 82 647,28 грн.+ 75953,62 грн. + 33597,78 грн. + 49881,09 грн. + 55 547,69 грн. + 76 175,60 грн.), в частині стягнення 554,97 грн. пені слід відмовити;

- про стягнення 3 % річних - в сумі 132 482,00 грн. (4 925,06 грн.+ 24 503,40 грн.+ 40819,71 грн. + 17 146,90 грн. + 14 389,92 грн. + 13020,90 грн. + 17 676,10 грн.), в частині стягнення 260,30 грн. 3 % річних слід відмовити;

- про стягнення інфляційних втрат - в сумі 460 540,11 грн. (89 187,99 грн. + 58671,55 грн. + 88 972,82 грн. + 90179,51 грн. + 136680,48 грн.), в частині стягнення 15 565,81 грн. інфляційних втрат слід відмовити.

Одночасно, колегія суддів відхиляє доводи скаржника про відсутність підстав для застосування до нього будь-яких санкцій за порушення строків оплати за природний газ через відсутність його вини у такому простроченні, у зв'язку з особливістю регулювання відносин у сфері постачання та реалізації енергоносіїв, яка передбачає надання субвенцій з Державного бюджету для погашення різниці у тарифах на теплову енергію з огляду на приписи част.2 ст.617 ЦК України, част.2 ст.218 ГК України та рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 року, за яким відсутність бюджетних коштів не виправдовує бездіяльність і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення ним зобов'язання.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 09.04.2014 року у справі № 910/16351/13.

Крім того, відповідно до част.6 ст.20 Закону України "Про теплопостачання", у разі, якщо тимчасово тариф на теплову енергію встановлено нижче її собівартості з урахуванням граничного рівня рентабельності, то орган, яким установлено цей тариф, повинен передбачити механізми компенсації цієї різниці в порядку, встановленому законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 р. № 517 затверджено Порядок та умови надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування.

Передбачений законодавством спосіб компенсації різниці в тарифах на теплову енергію не впливає на чинність умов укладеного між сторонами договору про закупівлю природного газу, не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання договірних зобов'язань та прострочення виконання грошового зобов'язання.

Щодо розподілу судових витрат.

Загальна сума заявлених позовних вимог - 4 837 850,75 грн.

Загальна сума задоволених позовних вимог - 4 821 469,68 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених - 99,66 %.

На відповідача покладається судовий збір за подання позовної заяви у сумі 73080,00 грн. на підставі част.2 ст.49 ГПК України.

Натомість, суд першої інстанції на вищевикладене уваги не звернув, що призвело до порушення норм матеріального права.

Разом з тим, згідно із п.4 ч.1 ст.103 ГПК України, апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право змінити рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.104 ГПК України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення 3 832 766,71 грн. основного боргу підлягають задовленню в повному обсязі; позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково в розмірі 395 680,86 грн., в позові про стягнення 554,97 грн. пені слід відмовити; позовні вимоги про стягнення 3 % річних підлягають задоволенню частково в розмірі 132 482,00 грн., в позові про стягнення 260,30 грн. 3 % річних слід відмовити; позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню частково 460540,11 грн., в позові про стягнення 15 565,81 грн. слід відмовити.

На підставі ст.49 ГПК України на позивача покладається 34,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/1236/14 задоволити частково.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/1236/14 змінити в частині стягнутих сум пені, 3% річних, інфляційних втрат. В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/1236/14 залишити без змін.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/1236/14 в такій редакції:

"Позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута Хмельницької області про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 3 832 766,71 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 396235,83 грн., 3 % річних в розмірі 132742,3 грн., інфляційні втрати в сумі 476105,92 грн. задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (м.Славута Хмельницької області вул.Миру, 14А, ) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) - 3 832 766,71 грн. (три мільйони вісімсот тридцять дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень 71 коп.) боргу, 395 680,86 грн. (триста дев'яносто п'ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 86 коп.) пені, 132 482,00 грн. (сто тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 59 коп.) 3 % річних, 460 540,11 грн. (чотириста шістдесят тисяч п'ятсот сорок гривень 11 коп.) інфляційних нарахувань та 73 080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) судового збору.

В позові про стягнення 554,97 грн. пені, 260,30 грн. 3 % річних, 15 565,81 грн. інфляційних нарахувань - відмовити.".

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6, ) на користь комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (м.Славута Хмельницької області вул.Миру, 14А, ) 34, 17 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Хмельницької області видати накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу № 924/1236/14 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.