ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.15р. Справа № 904/9565/14

За судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56) у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-593/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення 229 244,57 рублів

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ": не з'явився.

ОБСТАВИНИ:

04.12.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області за № С-4/993 від 24.11.2014 року про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56), а саме: копію ухвали про затвердження мирової угоди у арбітражній справі № А08-593/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 229 244 руб. 57 коп.

Відповідно до частини першої статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення виклику до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до частин першої, другої статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

З метою виконання судового доручення ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 року, 22.12.2014 року судові засідання призначалися на 22.12.2014 року та 19.01.2015 року з викликом повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальність "Інтерпайп Ніко Тьюб".

Товариство з обмеженою відповідальність "Інтерпайп Ніко Тьюб" у судові засідання свого повноважного представника не направило, про причини його неявки не повідомило, про час та місце розгляду справи повідомлялось належним чином за адресою, зазначеною у судовому дорученні.

Доказом належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про судовий розгляд справи є наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" судових ухвал від 04.12.2014 року та 22.12.2014 року (а.с. 7, 10 том 1).

Відповідно до частини шостої статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Приймаючи до уваги викладене, у суду відсутні підстави вважати неявку представника Товариства з обмеженою відповідальність "Інтерпайп Ніко Тьюб" у судові засідання з поважних причин.

За таких обставин судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області слід вважати виконаним.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 18.11.2014 року у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-593/2014 вважати виконаним.

Повернути Арбітражному суду Бєлгородської області свідоцтво про виконання судового доручення у справі Арбітражного суду Бєлгородської області № А08-593/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення 229 244,57 рублів.

Суддя І.І. Колісник