ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/5866/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Василиск", м. Харків;
про стягнення 248,35 грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» 17.12.2014 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Василиск» про стягнення заборгованості за договором № Ю-954/13 на відкриття рахунку у цінних паперах у розмірі 248,35 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач, в порушення умов п.п. 3.1., 3.2., 4.1. договору на відкриття рахунку у цінних паперах від 29.03.2013 р. № Ю-954/13, своєчасно та в повному обсязі не оплатив послуги надані позивачем, у зв'язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані інфляційні втрати, 3% річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та штраф на підставі п.6.6. договору; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625 ЦК України.

Позивач свого представника у судове засідання 13.01.2015 р. не направив, звернувся з клопотанням б/н від 12.01.2015 р. (вх. № 473 від 12.01.2015 р.) про розгляд даної справи без участі представника позивача.

Відповідач відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав; докази вручення судової ухвали про порушення провадження у справі відповідачу, станом на момент судового засідання, відсутні в матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи; ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5866/14 відкласти на "10" лютого 2015 р. о 10:30

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема позивачу - акти-рахунки та докази їх надання відповідачу (депоненту), складені у відповідності до п.3.2. договору на відкриття рахунку у цінних паперах від 29.03.2013 р. № Ю-954/13.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/5866/14/