ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2015 Справа № 908/364/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж, (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 23-а);

до відповідача Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а)

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення 12191125,53 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 1896815,57 грн. пені, 290703,92 грн. 3 % річних, 1134562,70 грн. інфляційних нарахувань.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж до позовної заяви на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано лише фіскальний чек № 1830 від 13.01.2015 р. Бланк опису направлення цінного листа з позовом відповідачу, зазначений в п. 2 переліку додатків до позовної заяви при перевірці додатків до позовної заяви не виявлений, про що складений акт господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. Таким чином, наданий позивачем фіскальний чек не є належним доказом направлення відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів у розумінні ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Слід зазначити, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. по справі № 908/52/15-г вказана позовна заява вже поверталась заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. При повторному зверненні із позовною заявою, допущені при первинному поданні порушення не усунуті, тобто не надано суду оригінал опису вкладення в підтвердження надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та п. п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж Якимівській селищній раді Запорізької області без розгляду.

Додаток: акт від 20.01.2015 р.; позовні матеріали на 55 аркушах, в тому числі оригінали: фіскальний чек від 03.11.2014 р; платіжне доручення № 657 від 29.12.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 73080,00 грн.

Суддя А.О.Науменко