УХВАЛА

Справа № 910/16753/13 15.01.15

За заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року та у наказі Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/16753/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький

автоскладальний завод"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

Корпорація "Співдружність КОМП"

Приватне підприємство "Імпульс-В"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"

Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"

про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління

ціна позову 727 198 045, 27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

Корпорації "Співдружність КОМП"

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" (надалі по тексту - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" (надалі по тексту - відповідач-2), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", Корпорація "Співдружність КОМП", Приватне підприємство "Імпульс-В", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС", Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року у справі № 910/16753/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково.

11.06.2014 року Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року у справі № 910/16753/13.

26.06.2014 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року та у наказі Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/16753/13.

27.06.2014 року до Господарський суд міста Києва своїм листом повідомив заявника про неможливість розгляду заяви, у зв'язку з надходженням запиту Київського апеляційного господарського суду щодо направлення справи для розгляду заяви про роз'яснення постанови від 29.04.2014 року у справі № 910/16753/13 та .

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/16753/13 повернулись до Господарського суду міста Києва, у відповідності до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до розгляду у судовому засіданні 22.01.2015 року о 12:55 год.

12.01.2015 року до Господарського суду міста Києва надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду про направлення справи № 910/16753/13 на адресу Київського апеляційного господарського суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"про роз'яснення постанови від 29.04.2014 року.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/16753/13 з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року та у наказі Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/16753/13, до надходження матеріалів вказаної справи до Господарського суду міста Києва.

Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Стасюк С.В.