номер провадження справи 11/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 Справа № 908/4655/14

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Південна залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Полтавська дирекція залізничних перевезень» (вул. Гайового, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36030, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фруі» (вул. Постишева, буд. 105, кв.31, м. Донецьк, Донецька область, 83001, ),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Цаприка С.В. - дов. №633 від 14.04.2014;

Самченко Л.А. - дов. №1380 від 24.11.2014;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 894280,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ДП «Південна залізниця» в особі ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» про стягнення з ТОВ «Донбас-Фруі» 894280,52грн., як вказано в позові, суми основного боргу за надані залізничні послуги.

Ухвалою від 06.11.2014р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позові, при цьому посилається на те, заборгованість внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 6752 про транспортно-експедиційне обслуговування від 25.04.2014р. в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг. На момент звернення до суду з даною позовною заявою заборгованість відповідача становить 894280,52 грн. Разом із стягненням основного боргу, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, акт звіряння взаємних розрахунків, направлений на його адресу позивачем, не підписав. В судове засідання повноважного представника не направив. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами та за відсутністю повноважного представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

25.04.2014 року між Державним підприємством «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Полтавська дирекція залізничних перевезень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фруі» був укладений договір № 6752 про транспортно-експедиційне обслуговування, відповідно до умов якого, позивач прийняв на себе зобов'язання надавати відповідачу послуги з транспортно-експедиційного обслуговування, що включає в себе, зокрема, здійснення розрахунків за перевезення та додаткові операції, пов'язані з перевезенням, з наданням коду платника та коду вантажоодержувача/вантажовідправника Полтавської дирекції залізничних перевезень (відокремлений підрозділ Державного підприємства «Південна залізниця»).

В свою чергу, Відповідач по Договору прийняв на себе зобов'язання згідно п. 2.2.7 Договору оплатити послуги Позивача, а також компенсувати документально підтвердженні витрати, що поніс Експедитор в інтересах Клієнта.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором транспортного експедирування.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Відповідно до ст. 931 ЦК України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 22 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, за договором залізничного перевезення вантажу, залізниця зобов'язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу.

На протязі травня місяця 2014 року на адресу ТОВ «Донбас-Фруі» надходило 319 вагонів, в тому числі: 239 вагонів з вантажем - пісок будівельний зі станції Пенизевичі Південно -Західної залізниці, вантажовідправник - ТОВ «Юнігран» та 80 вагонів з вантажем - щебінь зі станції Новоукраїнка Одеської залізниці, вантажовідправник - ТОВ «Бантишівський щебінь».

Згідно п.п. 3.2, 3.3 та 3.5 Договору оплата послуг за перевезення та інших послуг, пов'язаних з перевезенням, здійснюється на підставі 100% передплати на рахунок відокремленого підрозділу «Полтавська дирекція залізничних перевезень» державного підприємства «Південна залізниця».

Проте, у зв'язку з відсутністю коштів на коді платника, 09 травня 2014 року при оформленні відомості плати № 09050224 станцією Солоницька не в повному обсязі були стягнуті належні залізниці платежі, а саме, стягнення плати за користування вагонами державних вагонних компаній в сумі 612,37 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'яток про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 22 від 08.05.2014, № 23 від 08.05.2014, № 25 від 09.05.2014, № 26 від 09.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 23 від 08.05.2014, № 24 від 08.05.2014, № 26 від 09.05.2014, № 27 від 09.05.2014; актів загальної форми ф.ГУ-23 на початок затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 55 від 06.05.2014, № 62 від 08.05.2014; актів загальної форми ф.ГУ-23 на закінчення затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 61 від 08.05.2014, № 63 від 08.05.2014, № 65 від 09.05.2014. Також, по тій самій причині станцією не стягнуті й інші платежі, а саме:

- по відомості плати № 09050225, збір за подачу і забирання вагонів в сумі 3 109,00 грн. (без ПДВ) та збір за маневрову роботу 801,20 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'яток про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 23 від 08.05.2014, № 24 від 08.05.2014, № 25 від 09.05.2014, № 26 від 09.05.2014, № 27 від 09.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 23 від 08.05.2014, № 24 від 08.05.2014, № 25 від 09.05.2014, № 26 від 09.05.2014, № 27 від 09.05.2014;

- по відомості плати № 13050231, плата за користування вагонами в сумі 78 089,60 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'яток про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 27 від 09.05.2014, № 28 від 12.05.2014, № 29 від 13.05.2014, № 30 від 13.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 28 від 12.05.2014, № 29 від 13.05.2014, № 30 від 13.05.2014, № 31 від 13.05.2014; актів загальної форми ф.ГУ-23 на початок затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 62 від 08.05.2014, № 67 від 10.05.2014; актів загальної форми ф.ГУ-23 на закінчення затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 66 від 09.05.2014, № 68 від 13.05.2014, № 69 від 13.05.2014, № 70 від 13.05.2014, № 71 від 13.05.2014;

- по накопичувальній картці № 29050054, збір за маневрову роботу 3 204,60 грн. (без ПДВ), збір за зберігання вантажу 368 305,20 грн. (без ПДВ), збір за надання інформації 45,20 грн. (без ПДВ) та проведення навчання, іспитів 198,80 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі актів загальної форми ф.ГУ-23 на закінчення затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 56 від 06.05.2014, № 57 від 06.05.2014, № 60 від 07.05.2014, № 61 від 08.05.2014, № 63 від 08.05.2014, № 64 від 08.05.2014, № 65 від 09.05.2014, № 66 від 09.05.2014, № 68 від 13.05.2014, № 69 від 13.05.2014, № 70 від 13.05.2014, № 71 від 13.05.2014, № 72 від 13.05.2014, № 75 від 22.05.2014, № 76 від 22.05.2014, № 77 від 22.05.2014, № 78 від 22.05.2014, № 80 від 23.05.2014;

- по відомості плати № 29050240, плата за користування вагонами 274 281,60 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'яток про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 31 від 13.05.2014, № 32 від 22.05.2014, № 33 від 22.05.2014, № 34 від 22.05.2014, № 35 від 22.05.2014, № 36 від 23.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 32 від 22.05.2014, № 33 від 22.05.2014, № 34 від 22.05.2014, № 35 від 22.05.2014, № 37 від 23.05.2014, № 38 від 23.05.2014; актів загальної форми ф.ГУ-23 на початок затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 67 від 10.05.2014, № 73 від 14.05.2014, № 74 від 14.05.2014; актів загальної форми ф.ГУ-23 на закінчення затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 72 від 13.05.2014, № 76 від 22.05.2014, № 77 від 22.05.2014, № 78 від 22.05.2014, № 80 від 23.05.2014;

- по відомості плати № 29050241, збір за подачу і забирання вагонів 3 109,00 грн. (без ПДВ) та збір за маневрову роботу 1 201,80 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'яток про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 28 від 12.05.2014, № 29 від 13.05.2014, № 30 від 13.05.2014, № 31 від 13.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 28 від 12.05.2014, № 29 від 13.05.2014, № 30 від 13.05.2014, № 31 від 13.05.2014;

- по відомості плати № 29050242, збір за подачу і забирання вагонів 3 109,00 грн. (без ПДВ) та збір за маневрову роботу 1 201,80 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'яток про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 32 від 22.05.2014, № 33 від 22.05.2014, № 34 від 22.05.2014, № 35 від 22.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 32 від 22.05.2014, № 33 від 22.05.2014, № 34 від 22.05.2014, № 35 від 22.05.2014;

- по відомості плати № 29050243, збір за подачу і забирання вагонів 2 617,60 грн. (без ПДВ) та маневрову роботу 801,20 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі: пам'ятки про подавання вагонів ф.ГУ-45 № 36 від 23.05.2014; пам'яток про забирання вагонів ф.ГУ-45 № 37 від 23.05.2014 та № 38 від 23.05.2014;

- по накопичувальній картці № 31050055 збір за зберігання вантажу 394,30 грн. (без ПДВ), які нараховані на підставі актів загальної форми ф.ГУ-23 на закінчення затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження з вини клієнта № 56 від 06.05.2014.

Крім цього, не стягнута плата за послуги з транспортно-експедиційного обслуговування. Так, на підставі п.3.1 договору від 25.04.2014 № 6752 ставка збору за прибуття вагонів зі станцій доріг України та за вантажні операції з порожніми власними або орендованими вагонами складає 48,00 грн. в т.ч. ПДВ 8,00 грн. (за один вагон). Відповідачу за 319 вагонів нарахована сума 15 312,00 грн., яка була оплачена частково, в сумі 10 330,20 грн. Таким чином, за даним платежем рахується заборгованість в сумі 4 981,80 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Матеріали справи містять докази неодноразового повідомлення відповідача про надходження вантажів, нарахування належних до сплати платежів.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором в частині повної та своєчасної оплати послуг належним чином не виконав, у зв'язку з чим, на момент прийняття рішення по справі за ним рахується заборгованість в сумі 894 280,52 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 894 280,52 грн. заборгованості за надані послуги заявлені позивачем правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фруі» (вул. Постишева, буд. 105, кв.31, м. Донецьк, Донецька область, 83001, ) на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Відокремленого підрозділу «Полтавська дирекція залізничних перевезень» (вул. Гайового, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36030, ) 894 280 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. 52 коп. основного боргу та 17 885 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 61 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В засіданні 06.01.2015р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 09.01.2015р.

Суддя С.А.Гончаренко