ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа № 908/2323/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Пакіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 3914 З/1-7), на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2014р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода", с. Світлодолинське,

до Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ", м. Мелітополь,

про визнання недійсним договору № 01М-693 від 24.05.2012 р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.09.2014р. (суддя Дроздова С.С.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2014р. у справі №908/2323/14 скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір поставки №01М-693 насіння соняшнику від 24.05.2012р., укладеним між ТОВ Агрофірма «Злагода» та Приватним підприємством «Молокозавод-ОЛКОМ».

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про припинення апеляційного провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що оскільки попередню апеляційну скаргу позивача на оскаржуване рішення місцевого господарського суду було повернуто на підставі пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, то він втратив право повторного звернення до суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Так, вивченням матеріалів справи встановлено, що вперше до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2014 року у цій справі позивач звернувся 17.09.2014 року. Проте, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2014 року апеляційна скарга позивача була повернута останньому на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

В подальшому, позивач повторно звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була прийнята до провадження.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до положень пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 року було помилково порушено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2014 року, у зв'язку з чим провадження по апеляційній скарзі підлягає припиненню, а клопотання відповідача з цього приводу - задоволенню.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача про припинення провадження по апеляційній скарзі - задовольнити.

Провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2014р. у справі № 908/2323/14 - припинити.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.