ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 905/3135/14-908/4229/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий комплекс", м. Маріуполь

до відповідача 3: Приватного акціонерного товариства Торговий Дім "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

до відповідача 4: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь

до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь

до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш", м. Полтава

про стягнення 36 109 183, 66 доларів США або 411 698 857, 50 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

від відповідача 4 - не з'явився;

від відповідача 5 - не з'явився;

від відповідача 6 - Головко А.О., на підставі довіреності №40/14 від 22.12.2014 р.;

від ВДВС - Іваниця О.О., на підставі довіреності № 3-14/4.1/1421 від 29.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України.

17.11.2014 р. ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 905/3135/14-908/4229/14 заява Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", м. Київ про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунки відповідачів була задоволена.

Постановами ВДВС України відкрито виконавчі провадження та накладено арешт на грошові кошти відповідачів.

В своїй скарзі Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь вважає, що дані постанови є незаконними та просить суд скасувати ці постанови.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийняти скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 14.01.2015 р.

До початку розгляду скарги представник скаржника направив заяву про відмову від скарги.

Свою заяву обґрунтовує наступним:

ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» звернулося до господарського суду зі скаргою на Постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №45610075 від 26.11.2014р. про відкриття виконавчого провадження та на Постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 45610075 від 26.11.2014 р. про арешт коштів боржника з виконання Ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 905/3135/14-908/4229/14 від 17.11.2014 р. про вжиття заходів забезпечення позову.

Скаржник повідомляє суд про відмову від скарги на Постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №45610075 від 26.11.2014р. про відкриття виконавчого провадження та на Постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №45610075 від 26.11.2014р. про арешт коштів боржника з виконання Ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 905/3135/14-908/4229/14 від 17.11.2014 р. про вжиття заходів забезпечення позову. Правові наслідки такої відмови заявнику відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Згідно до ст. 121-2 ГК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня дати вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Отже, виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги заяву скаржника суд відмовляє в задоволені скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України, так як немає причин для розгляду даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України відмовити.

Суддя Т.Г. Алейникова