У Х В А Л А

Справа № 910/16753/13 12.01.15

За заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року та у наказі Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/16753/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький

автоскладальний завод"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

Корпорація "Співдружність КОМП"

Приватне підприємство "Імпульс-В"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"

Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"

про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління

ціна позову 727 198 045, 27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

Корпорації "Співдружність КОМП"

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" (надалі по тексту - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" (надалі по тексту - відповідач-2), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", Корпорація "Співдружність КОМП", Приватне підприємство "Імпульс-В", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС", Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року у справі № 910/16753/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково.

11.06.2014 року Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року у справі № 910/16753/13.

26.06.2014 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року та у наказі Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/16753/13.

27.06.2014 року до Господарський суд міста Києва своїм листом повідомив заявника про неможливість розгляду заяви, у зв'язку з надходженням запиту Київського апеляційного господарського суду щодо направлення справи для розгляду заяви про роз'яснення постанови від 29.04.2014 року у справі № 910/16753/13 та .

Враховуючи те, що матеріали справи № 910/16753/13 повернулись до Господарського суду міста Києва, у відповідності до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України суд, заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22.01.15 о 12:55. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.В. Стасюк