overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/9598/14

За позовом Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровська міська лікарня №5" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 411,05 грн.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шепет В.І., дов. № б/н від 12.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська міська лікарня №5" Дніпропетровської обласної ради заборгованість по відшкодуванню вартості електроенергії за 2013р. в сумі 38 411 грн. 05 коп. відповідно до умов договору оренди нерухомого майна від 01.08.13р. № 227-ДКП/13.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015р. о 10:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час (надати докази відправки та копію акту);

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу:

- відзив на позов; акт звірки розрахунків;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/9014/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ДК Дека", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати ліквідаційну комісію Приватного підприємства "ДК Дека" в особі голови ліквідаційної комісії Польянова Євгена Олександровича, визнати грошові вимоги позивача у розмірі 2 002 666 грн. 67 коп. та включити їх до реєстру кредиторів боржника.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представники сторін повторно не з'явилися та не надали витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою не проживає".

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015р. о 10:20 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- докази на підтвердження повноважень секретаря правління Єрикалової І.О.;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження надання відповідачу кредиту в розмірі 2 000 000 грн. 00 коп. (платіжні доручення, довідку банку про рух коштів тощо);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження отримання кредитних коштів по договору;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

16.01.15р. Справа № 904/9349/14

Розглянувши заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технокредо", м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 10,

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Технокредо", м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 10, по справі про банкрутство № 904/9349/14.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 5005/2115/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пагото", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 17.02.2011р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суд надійшло клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Одночасно, за власною ініціативою, суд вважає за необхідне, продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України ст. ст. 24, 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.02.15 р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 03.02.15 р. об 11:05.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури.

5. Явку представників членів комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Альфа-Ленд-1" та арбітражному керуючому Черненченко Д.А.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 25/5005/9498/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна фірма "Містобуд", м. Дніпропетровськ, 49079, вул. Комісара Крилова, 2-А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна фірма "Містобуд", м. Дніпропетровськ порушено 06.11.2012р. за заявою Управління ПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012р. визнано Акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна фірма "Містобуд", м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 2-А () - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місцяів; ліквідатором Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна фірма "Містобуд", м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, 2-А призначено арбітражного керуючого - Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія АВ № 397389 (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к. 112; ідентифікаційний номер ).

13.01.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити останній до судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжити до 03.02.15р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 03.02.15 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а., каб. 3-305

4. Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати УПФУ в Індустріальному районі, Лівобережній ОДПІ, ПАТ "Автокразбанк" та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 904/4756/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "МАРЛЕНАС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кім. 16,

до боржника Приватного підприємства "МАРЛЕНАС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімната 16,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "МАРЛЕНАС" порушено ухвалою господарського суду 15.07.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 22.07.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Лютого Т.М.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 37, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 22.01.2015 р. об 11:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/9739/13

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька Північна міжрайонна державна податкова інспекція ДПС Дніпропетровської області

про стягнення збитків у розмірі 279 275,04 грн.

Головуючий колегії - суддя Петрова В.І.

Члени колегії: суддя Мельниченко І.Ф.

суддя Соловйова А.Є.

Представники:

від позивача: Іванова Н.А., дов. від 27.12.13р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулася до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 279 275,04 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2014р. розгляд справи №904/9739/13 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Татарчука В.О. від 11.12.2014р. за №869 для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії - суддя Петрова В.І., члени колегії: судді Мельниченко І.Ф., Соловйова А.Є.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014р. справу №904/9739/13 прийнято до свого провадження в колегіальному складі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.01.2015р. о 14:30год.

Відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.01.15р. о 14:10 год.

До засідання подати:

Відповідачу: докази сплати за користування земельною ділянкою площею 1886 кв.м. для розміщення молодіжного центру відпочинку на вул. Юрія Смирнова, 35 у Тернівському районі м. Кривого Рогу з липня 2010 року по червень 2013 року (помісячно).

Третій особі: довідку про сплату відповідачем коштів за користування земельною ділянкою площею 1886 кв.м. для розміщення молодіжного центру відпочинку на вул. Юрія Смирнова, 35 у Тернівському районі м. Кривого Рогу з липня 2010 року по червень 2013 року (помісячно).

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії - суддя В.І. Петрова

Члени колегії:

Суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/9316/14

За позовом Приватного підприємства "Євросервісплюс", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика Столярних виробів", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 777, 00 грн.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Зубашенко І.М., дов. № б/н від 14.01.15р.;

від відповідача: Яковенко О.В., дов. №27 від 01.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Євросервісплюс"звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика Столярних виробів" заборгованість за поставлений товар в сумі 24 777 грн. 00 коп., відповідно до умов договору поставки від 23.01.14р. № 230114/2.

У зв'язку з необхідністю надання відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2015р. о 10:50 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання відповідачу надати:

Відповідачу - акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.15 Справа № 904/152/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Фірма "Техносплав", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про розірвання договору постачання

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.15 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок штрафу.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.15р. Справа № 908/144/15-г

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок"Амстор", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Донецьк

про стягнення 14 095 480 грн. 04 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.02.15 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази на підтвердження направлення на адресу відповідача (м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10) позовної заяви з додатками; оригінали договорів з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь