ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" січня 2015 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

(заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності)

Представники:

від кредиторів: Кордас Ж.А. - представник НАК „Украгролізинг" за довіреністю №14/20-150-14 від 01.07.2014р.;

Дубно І.Ю. - представник ТОВ "Лановецький цукровий завод" за довіреністю від 14.01.2015р., представник ТОВ "Мрія центр" за довіреністю №1-1/23 від 25.03.2014р., ТОВ "Мрія Підгайці" за довіреністю №1 від 22.04.2014р., ТОВ "Міріум Менеджмент" за довіреністю №78 від 22.04.2014р.

Ялівчук А.А. - представник МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за довіреністю №16/02 від 04.01.2015р.

Рудницька І.В. та Собко Г.І. - представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за довіреністю від 12.01.2015р. та від 17.11.2014р.

Старчик А.А. - представник НАК "Нафтогаз" за довіреністю №14-90 від 18.04.2014р.

Кравець О.С. - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №32144/06 від 30.12.2014р.

Царук Д.В. - представник Городоцької ОДПІ за довіреністю №2917/10-014 від 03.09.2014р.

Габрикевич Ж.М. - представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю №23-02/8182 від 04.11.2013р.

ОСОБА_12 - представник ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - за довіреностями від 14.01.2015р.

Козак Н.В. - представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" за довіреністю №67 від 13.11.2014р.

Лаврентюк Л.Є. - представник Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

Огородник Н.В. - представник ПАТ "Укртелеком" за довіреністю №3473 від 03.11.2014р.

ОСОБА_18 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013р. та ОСОБА_19 за довіреністю від 01.08.2012р.

від боржника: Пасічник С.П. - представник за довіреністю від 31.10.2014р.

Рутковська О.Ю. - представник за довіреністю від 11.06.2014р.

Смороднікова О.Л. - представник за довіреністю від 13.02.2013р.

За участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Сибаль А.М.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_24, м. Хмельницький та НАК „Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району до ТОВ "Октант-центр", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. "01" жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі №924/159/14.

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника 21.08.2014р. на адресу суду надійшла заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 94831,57 грн. До заяви додано документи в обґрунтування обставин викладених в останній.

16.09.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр", повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги, докази надіслання повідомлення заявнику, відзив ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 липня 2014р., справа №924/159/14 надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

З огляду на відсутність справи №924/159/14 в господарському суді Хмельницької області, питання про прийняття заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр" відкладено до повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" від 24.07.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №924/159/14, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі №924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

20.11.2014р. справа №924/159/14 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 21.11.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" до 21.01.2015р., попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. 09.12.2014р.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. заяву Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів в попередньому судовому засіданні відкладався.

04.12.2014р. на адресу суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, матеріали проведеної інвентаризації майна та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника від 28.11.2014р.

Чергове засідання по розгляду конкурсних вимог кредиторів призначене на 15.01.2015р.

12.01.2014р. на адресу суду надійшла заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності з уточненими грошовими вимогами до боржника з додатками. У заяві останній просить суд визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 96691,57 грн., з яких 1218,00 грн. судовий збір, 92864,24 грн. основна заборгованість, 2609,33 грн. пеня. До заяви кредитором додано довідку від 20.02.2013р., копії договорів оренди від 26.11.2007р., додаткових угод від 01.07.2008р. до вказаних договорів, рішень господарського суду Хмельницької області від 18.10.2010р. №14/1388-10, від 09.12.2010р. №18/1914-10, від 18.10.2010р. №14/1385-10, від 09.12.2010р. №18/1913-10, наказів від 19.06.2011р. №14/1388-10, від 20.12.2010р. №18/1914-10, від 17.06.2011р. №14/1385-10, від 20.12.2010р. №18/1913-10, постанов про зупинення виконавчого провадження від 05.03.2014р., від 30.01.2012р. ухвал суду від 21.02.2013р. №18/1914-10, від 06.02.2013р. №14/1385-10, від 26.11.2013р. №14/1388-10, а також розрахунок заборгованості, листи від 03.04.2012р. та від 17.04.2014р.

Повноважний представник Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності в судовому засіданні 15.01.2015р. просив суд визнати грошові вимоги до боржника з урахуванням заяви про збільшення розміру вимог у розмірі 96691,57 грн.

Представники ТОВ "Октант-центр" в судовому засіданні 15.01.2015р. заявлені грошові вимоги визнали в повному обсязі.

Розпорядник майна в судовому засіданні заявлені грошові вимоги до боржника визнав в повному обсязі, повідомив про включення останніх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр" згідно черговості визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство проти визнання заяви Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про визнання кредитором ТОВ "Октант-центр".

Розглядом матеріалів справи встановлено та враховується таке:

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту наведеної статті у першу чергу задовольняються вимоги на оплату судового збору, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

21.08.2014р. на адресу суду надійшла заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 94831,57 грн. До заяви додано документи в обґрунтування обставин викладених в останній. Вказану заяву призначено до розгляду на дату визначену для проведення попереднього засідання.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено:

- рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.12.2010р. №18/1914-10 присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна,20 () на користь Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 (код 30579655) - 152 582,82 грн. заборгованості по орендній платі, 743 грн. заборгованості по відшкодуванню земельного податку, 2609,33 грн. пені, 1559,35 грн. державного мита, 234,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 20.12.2010р. видано наказ про примусове виконання рішення, який Міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності пред'явлено до виконання у Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 21.02.2013р. здійснено заміну відповідача у справі №18/1914-10 з Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 () на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант - центр" м. Хмельницький вул. Озерна,20 ().

- рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.10.2010р. №14/1388-10 присуджено до стягнення з закритого акціонерного товариства "Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна,20, ) на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 код 30579655). - 85 грн. державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 14.06.2011р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. замінено сторону виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду Хмельницької області від 14.06.2011р. у справі № 14/1388-10 - закрите акціонерне товариство "Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 20, ідентифікаційний код 30145299) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю „Октант-Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 20, ідентифікаційний код 30145299).

- рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.10.2010р. №14/1385-10 присуджено до стягнення з закритого акціонерного товариства "Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна,20, ) на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул..Кам"янецька,2 код 30579655). - 85 грн. державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 17.06.2011р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 06.02.2013р. замінено сторону виконавчого провадження при виконанні наказу Господарського суду Хмельницької області № 14/1385-10 від 17.06.2011 року - боржника з ЗАТ „Октант", ідентифікаційний код 30145299, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 на його правонаступника ТОВ „Октант - Центр", ідентифікаційний код 30145299, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.

Загалом заборгованість згідно вищевказаних рішень суду становить 158 371,27 грн.

Заявник стверджує, що заборгованість згідно рішень суду від 09.12.2010р. №18/1914-10, від 18.10.2010р. №14/1388-10 та від 18.10.2010р. №14/1385-10 погашена частково.

Судом враховано наявні в матеріалах справи листи Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.04.2014р. та від 19.08.2014р., відповідно до змісту якого заборгованість ТОВ "Октант-центр" перед міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності частково погашена в добровільному порядку на суму 62897,70 грн. Залишок боргу на 19.08.2014р. становить 95473,57 грн., в тому числі: по наказу від 20.12.2010р. №18/1914-10 - 94831,57 грн., по наказу від 14.06.2011р. №14/1388-10 - 321,00 грн., по наказу від 17.06.2011р. №14/1385-10 - 321,00 грн.

Заявником до матеріалів справи додано довідку від 20.02.2013р., копії договорів оренди від 26.11.2007р., додаткових угод від 01.07.2008р. до вказаних договорів, рішень господарського суду Хмельницької області від 18.10.2010р. №14/1388-10, від 09.12.2010р. №18/1914-10, від 18.10.2010р. №14/1385-10, від 09.12.2010р. №18/1913-10, наказів від 19.06.2011р. №14/1388-10, від 20.12.2010р. №18/1914-10, від 17.06.2011р. №14/1385-10, від 20.12.2010р. №18/1913-10, постанов про зупинення виконавчого провадження від 05.03.2014р., від 30.01.2012р. ухвал суду від 21.02.2013р. №18/1914-10, від 06.02.2013р. №14/1385-10, від 26.11.2013р. №14/1388-10, а також розрахунок заборгованості, листи від 03.04.2012р., від 17.04.2014р. та від 19.08.2014р.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що заявлені вимоги підтверджуються копіями рішень господарського суду Хмельницької області від 18.10.2010р. №14/1388-10, від 09.12.2010р. №18/1914-10, від 18.10.2010р. №14/1385-10, від 09.12.2010р. №18/1913-10, наказів від 19.06.2011р. №14/1388-10, від 20.12.2010р. №18/1914-10, від 17.06.2011р. №14/1385-10, від 20.12.2010р. №18/1913-10, постанов про зупинення виконавчого провадження від 05.03.2014р., від 30.01.2012р. ухвал суду від 21.02.2013р. №18/1914-10, від 06.02.2013р. №14/1385-10, від 26.11.2013р. №14/1388-10.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

16.09.2014р. розпорядником майна подано повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги, в яких сума визнаних грошових вимог міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності складає 65501,27 грн., з яких 1218,00 грн. судовий збір (перша черга), 61673,94 грн. основна заборгованість (четверта черга), 2609,33 грн. - неустойка (шоста черга). Зокрема повідомив, що 18.05.2011р. боржником погашено заборгованість на суму 64088,00 грн. При цьому, судом враховано, що в судовому засіданні 15.01.2015р. розпорядник майна доказів на підтвердження обставин викладених у повідомленні не надав, при цьому визнав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідно до наявного в матеріалах справи відзиву ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника від 28.08.2014р., вимоги заявника не визнано з огляду на неподання останнім належних доказів на підтвердження заборгованості, зокрема надані постанови про зупинення виконавчих проваджень не вважає достатніми та належними доказами. При цьому боржник повідомив про погашення боргу перед заявником.

Судом враховано, що в судовому засіданні 15.01.2015р. представники боржника доказів на підтвердження обставин викладених у відзиві від 28.08.2014р. не надали, заявлені вимоги визнали в повному обсязі.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи неподання представниками боржника та розпорядником майна доказів на підтвердження обставин викладених у запереченнях щодо заявлених Міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності грошових вимог до боржника, неспростування останніми розміру заборгованості та позицію підтриману в судовому засіданні 15.01.2015р., судом заперечення представників боржника та розпорядником майна викладені у повідомленні та відзиві судом до уваги не приймаються.

Згідно з частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності у сумі 95473,57 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності сплачено 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №156 від 26.03.2014р.

У зв'язку з розглядом заяви Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр" та визнанням вимог у сумі 95473,57 грн., суд вважає за належне віднести до грошових вимог Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, які підлягають погашенню в першу чергу 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №156 від 26.03.2014р.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2, код 30579655) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 96691,57 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот дев'яносто одна грн. 57 копійок), з яких 92864,24 грн. основана заборгованість, 2609,33 грн. - пені, 1218,00 грн. судовий збір.

2. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) ) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1218,00 грн. до вимог, які підлягають погашенню першу чергу, 92864,24 грн. до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу, 2609,33 грн. до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим. - до справи,