УХВАЛА

Справа № 910/4585/13 21.01.15

За позовомПершого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Фонду державного майна України; 2.Міністерства охорони здоров'я України; 3.Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров'я України"
до1.Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви"; 3. Фізичної особи-підприємця Христюк Раїси Павлівни.
провизнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння
Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Ломака В.С.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров'я України" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви", Фізичної особи-підприємця Христюк Раїси Павлівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18 грудня 2002 року, укладеного між АСК "Укррічфлот" та ТОВ "Мальви"; витребування у фізичної особи-підприємця Христюк Раїси Павлівни з незаконного володіння нежилі приміщення групи № 17: приміщення № 10 - вбиральня - площею 1,1 кв.м., приміщення № 11 - вмивальник - площею 1,0 кв.м., приміщення № 12 - допоміжне - площею 7,4 кв.м., приміщення № 13 - основне - площею 8,7 кв.м., приміщення групи № 24: приміщення № 1 - допоміжне - площею 4,2 кв.м., приміщення № 2 - допоміжне - площею 7,0 кв.м.., приміщення № 3 - допоміжне - площею 6,5 кв.м. нежилого будинку (літера А) - будівлі адміністративного корпусу № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 на користь Міністерства охорони здоров'я України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2013, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014, визнано недійсним договір купівлі-продажу частини нежилого будинку від 18.12.2002, укладений між Акціонерною судноплавною компанією "Укррічфлот" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви" та витребувано у фізичної особи-підприємця Христюк Раїси Павлівни з незаконного володіння на користь Міністерства охорони здоров'я України нежилі приміщення групи № 17: приміщення № 10 - вбиральня - площею 1,1 кв.м., приміщення № 11 - вмивальник - площею 1,0 кв.м., приміщення № 12 - допоміжне - площею 7,4 кв.м., приміщення № 13 - основне - площею 8,7 кв.м., приміщення групи № 24: приміщення № 1 - допоміжне - площею 4,2 кв.м., приміщення № 2 - допоміжне - площею 7,0 кв.м., приміщення № 3 - допоміжне - площею 6,5 кв.м. нежилого будинку (літера А) - будівлі адміністративного корпусу № 2, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Сагайдачного/Ігорівська, 10/5.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі № 910/4585/13 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату № 04-23/133 від 08.04.2014, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/4585/13, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 10.04.2014 справу №910/4585/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2014 справу № 910/4585/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С. та призначено до розгляду.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу №910/4585/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Любченко М.О., Гавриловська І.О. у зв'язку з перебуванням судді Ломака В.С. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу № 910/4585/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Гавриловська І.О. та призначено до розгляду.

20.05.2014 на адресу господарського суду міста Києва надійшов запит Вищого господарського суду України від 15.05.2014 за №910/4585/13/325/2014 про направлення до Вищого господарського суду України матеріалів справи №910/4585/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров'я України" до Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви" та Фізичної особи-підприємця Христюк Раїси Павлівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, для вирішення поданого Фізичною особою-підприємцем Христюк Раїсою Павлівною клопотання б/н від 13.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.05.2014 справу № 910/4585/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді Любченко М.О., Ломака В.С. у зв'язку із закінченням повноважень у судді Гавриловської І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2014 справу № 910/4585/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2014 зупинено розгляд справи №910/4585/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України та Державного закладу "Республіканська клінічна лікарня Міністерства охорони здоров'я України" до Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви" та Фізичної особи-підприємця Христюк Раїси Павлівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

03.06.2014 Вищим господарським судом України супровідним листом № 910/4585/13/351/2014 від 30.05.2014 через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи №910/4585/13 з ухвалою Вищого господарського суду України від 30.05.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2014 поновлено провадження у справі №910/4585/13 та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.08.2014 справу №910/4585/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді Любченко М.О., Ломака В.С. у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2014 справу №910/4585/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Любченко М.О., Ломака В.С.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/4585/13 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С., у зв'язку з виходом судді Васильченко Т.В. з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/4585/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі № 910/4585/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 зупинено розгляд справи №910/4585/13 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

19.01.2015 через відділ діловодства суду надійшло клопотання директора інституту Рувіна О.Г. про необхідність погодження строку виконання експертизи у строк понад три місяці, у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної складності за кримінальними, цивільними і господарськими справами, що унеможливлює проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки та оплати експертизи у справі №910/4585/13 та копії рахунків №7701 від 30.12.2014.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

При цьому, суд враховує, що приписи Господарського процесуального кодексу України не визначають порядку вирішення питання щодо розгляду клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення доступу до об'єкта дослідження, - лише за участю представників учасників судового процесу, а тому суд вважає за можливе з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи протягом розумного строку, - розглянути вказане клопотання без виклику учасників судового процесу.

Абз. 1, 3 п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р. визначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Так, абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням експертного навантаження та складності призначеної експертизи, суд дійшов висновку про можливість погодження терміну проведення, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі № 910/4585/13, експертизи у строк понад три місяці.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 31, 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/4585/13.

2. Погодити термін проведення, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 у справі №910/4585/13, судової експертизи у строк понад три місяці.

3. Зобов'язати позивачів виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 27.11.2014 щодо забезпечення попередньої оплати вартості експертизи.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів та незабезпечення доступу до об'єкта дослідження матеріали справи можуть бути повернені до суду без проведення експертного дослідження.

Головуючий суддя Т.В.Васильченко

Судді М.О.Любченко

В.С.Ломака