ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 907/1232/14

За позовом Комунального підприємства „Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство „Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп", м. Мукачево

про визнання права комунальної власності на рухоме майно: станок токарний гвинторізний 1978 року випуску марки СП-500, інвентарний № 01; станок фрезерний універсальний 1960 року випуску марки 6725В, інвентарний № 02; станок токарний гвинторізний виготовлений 1994 року, інвентарний № 03; станок для згинання листового металу виготовлений 2003 року, інвентарний № 04,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Ковач І.В., довіреність б/н від 17.09.2014 року

Кос С.І., юрисконсульт, довіреність б/н від 01.09.2014 року

Відповідача - Остапов А.М., директор

Мигальчич Л.А., доручення № 211 від 25.12.2014 року

Третя особа (Департамент міського господарства Ужгородської міської ради) -

Пекар В.І., начальник юридичного відділу,

довіреність № 24-12/4 від 05.01.2015 року

Третя особа (Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп") -

не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство „Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про визнання права комунальної власності на рухоме майно: станок токарний гвинторізний 1978 року випуску марки СП-500, інвентарний № 01; станок фрезерний універсальний 1960 року випуску марки 6725В, інвентарний № 02; станок токарний гвинторізний виготовлений 1994 року, інвентарний № 03; станок для згинання листового металу виготовлений 2003 року, інвентарний № 04. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 16.12.2014 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.12.2014 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп", м. Мукачево.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечили, з підстав наведених у письмових поясненнях, однак витребуваних ухвалами суду документів не подали.

Представник третьої особи - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради в судовому засіданні подав письмові пояснення, в яких зазначає, що позовні вимоги КП „Ужгородліфт" підлягають захисту шляхом визнання за ним права господарського відання на це майно.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп" явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп"), неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази перебування спірного рухомого майна у комунальній власності територіальної громади;

нормативне обґрунтування документальних доказів стосовно визнання за позивачем права комунальної власності на спірне рухоме майно.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази оплати за спірне рухоме майно (обладнання) згідно п. 3.3. договору купівлі - продажу;

акт прийняття - передачі основних засобів № 18 (який вказаний у позовній заяві, доданій до письмових пояснень);

документальні докази перебування спірного рухомого майна у власності АТВТ „Укрліфт" на момент передачі відповідачу;

4. Зобов'язати третю особу (Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ліфт груп") подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.