ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.15р. Справа № 22/5005/7143/2011

За заявою: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання

У справі:

за позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50000, м.Кривий Ріг, вул.Леніна, 27, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50026, м. Кривий Ріг, пр. Дежньова, 9

до Приватного підприємства "Астура А", 50065, м. Кривий Ріг, вул.Революційна, 17 А

про стягнення 12 443 грн.41коп.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Кузьменко С.А.- представник за довіреністю № 1 від 20.12.2014 року

від відповідача не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури м. Дніпропетровська Пономаренко А.Є. - посвідчення від 20.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Стягувачем 22.12.2014 року подано до суду заяву від 16.12.1014 року № 20001/07 про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Заява обґрунтована тим, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2011 року був пред'явлений до виконання Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, але постановою останнього від 18.03.2013 року було повернуто вищевказаний наказ без виконання в зв'язку з невиявленням рухомого та нерухомого майна відповідача, а при пересилці зазначений наказ було втрачено.

Відповідач пояснень по суті заяви не надав, в судове засідання 20.01.2015 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.01.2015 року з'ясовано, що з 30.10.2012 року відповідач перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, приймаючи до уваги відсутність відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.2015 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові докази направлення відповідачу копії заяви від 16.12.2014 року за № 20001/07 про видачу дубліката наказу та відновлення пропущеного строку для його пред'явлення; заяву про включення до переліку реєстру кредиторів, завірену належним чином.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на заяву позивача від 16.12.2014 року за № 20001/07 про видачу дубліката наказу та поновлення строку для його пред'явлення; письмові докази в підтвердження своїх доводів.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна