ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № Б-50/84-09 вх. № 5263/2-50
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2014 року відкладено розгляд справи на 13 січня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 749) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення по справі та просив суд розглянути по суті подане клопотання (вх№ 42066) про розподіл коштів отриманих від реалізації майна банкрута та його задовольнити.

Інші учасники процесу у засідання суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про розподіл коштів, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 26.04.2009 р. ФО-П ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С. , зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру з урахуванням особливостей ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

Відповідно до п. п. 2,3 ч.7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

Під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором встановлено, що у власності банкрута перебувало майно яке включене до ліквідаційної маси банкрута, зокрема: Автомобіль ГАЗ 330202-414 СПГ , 2007 року випуску, який знаходиться в заставі у ПАТ «Державний ощадний банк України».

В ході виконання ліквідаційної процедури здійснено оцінку активів банкрута із залученням суб'єкта оціночної діяльності з яким укладено угоди по виконанню робіт з незалежної оцінки квартири та транспортного засобу.

Керуючись положеннями ч. 6 п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 спеціального Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказане нерухоме майно було включено до ліквідаційної маси боржника, з метою реалізації у ліквідаційній процедурі банкрута, у передбаченому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 20 серпня 2014 року визнано учасником провадження у справі № Б-50/86-09 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 організатора аукціону Товарну біржу "Ресурс- інформ" .

Як вбачається із клопотання ліквідатора, 14 жовтня 2014 року о 13-00 год в торгово-операційній залі ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" за адресою: м. Харків, вул. Клочківська. буд. 111. корпус А, оф. 4. відбувся аукціон з продажу автомобіля ГАЗ 330202-414 СПГ, держ. номер - НОМЕР_2. Початкову вартість майна встановлено відповідно до звіту про вартість майна у сумі 12020.00 гри. Майно реалізовано за ціною у 12140.20 грн. Переможцем аукціону став громадянин ОСОБА_1. Кошти від продажу автомобіля зараховані відповідно до протоколу аукціону №1 від 14.10.2014 року, а саме: - 1214,02 гри. зараховані на р/р ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" як винагорода біржі за організацію аукціону. - 10923,18 грн. зараховані на депозитний рахунок приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5

До ліквідатора надійшов лист з філії ДОУ АТ «Державний ощадний банк України» від 17.11.14 з проханням зарахувати кошти належні АТ «Державний ощадний банк України» в задоволення вимог заставного кредитора. Також заставний кредитор АТ «Державний ощадний банк України» погоджується здійснити оплату послуг ліквідатору (виплатити винагороду) що дорівнює 2-х кратному розміру мінімальної заробітної плати встановленому Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік», у сумі 2436,00 грн. за рахунок коштів отриманих від продажу автомобіля ГАЗ 330202-414 СПГ, держ. номер-НОМЕР_2.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 вказаного Закону - оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Судом встановлено, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону про банкрутство, яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду. Такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїй постанові від 15 травня 2012року по справі №Б-39/08-09.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями . забезпеченими заставою майна громадянина - підприємця.

Згідно з ч. 7 ст. 48 зазначеного Закону України передбачено, що кошти перераховані на депозитний рахунок використовуються лише за рішенням суду, який визнав громадянина - підприємця банкрутом.

Як свідчать матеріали справи, майно боржника, що реалізоване, було предметом застави його кредитних зобов'язань перед заставним кредитором філії - ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», а отже у відповідності до абз. 2 ч. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти від його реалізації необхідно використати на погашення кредиторської заборгованості.

Врахувавши все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та здійснити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити винагороду ліквідатору ФО-П ОСОБА_3 арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. у сумі 2 436,00 грн.

2. Встановити наступний порядок використання коштів що надійшли на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_5 у сумі 10 923.18 грн.:

- 2 436.00 грн., зарахувати на р/р арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. . як винагороду ліквідатору ФО - П ОСОБА_3 ,

- 8 487,18 грн. зарахувати в задоволення кредиторських вимог АТ «Державний ощадний банк України» на р/р , . МФО 305482 у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

3. Відкласти розгляд справи на "10" березня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, Банку, банкруту, нотаріусу.

Суддя Дзюба О.А.