ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2015 Справа № 908/90/15-г

Суддя Кутіщева-Арнет Нонна Степанівна розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, місто Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11) в особі представника позивача: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84333, АДРЕСА_1)

про стягнення 50327,99 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Положеннями ст. 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Аналіз зазначеної норми закону вказує, що представником у господарському суді може бути лише дієздатна особа. Мається на увазі дієздатність не процесуальна, а матеріально-правова. Особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді. Отже, якщо у справі від імені юридичної особи виступає її уповноважений орган, це не позбавляє юридичну особу права призначити представника через надання йому довіреності.

Згідно ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір'ю або батьком дитини.

Довіреність відповідно до ст. 244 ЦК України - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Установлено вимоги до довіреності, що видається юридичною особою. Довіреність від імені юридичної особи повинна бути підписана її керівником чи іншою уповноваженою на це її установчими документами особою і скріплена печаткою відповідної юридичної особи.

Отже, довіреність обов'язково повинна містити:

- зазначення особи, що видає довіреність;

- зазначення особи, якій видано довіреність;

- зазначення третьої особи, перед якою здійснюється представництво (в даному випадку - господарський суд);

- повноваження представника;

- строк довіреності;

- дату видачі довіреності;

- підпис особи, яка видала довіреність, а якщо довіреність видано юридичною особою, то й печатку юридичної особи.

Позовна заява № б/н від 11.12.2012 р. від імені Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 50327,99 грн., підписана представником ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2

До позовних матеріалів додана довіреність № 986 від 25.12.2012 р., зі змісту якої вбачається, що ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважує представляти інтереси А-Банку за довіреністю від юридичної особи ПриватБанку, зокрема, в загальних та спеціалізованих судах, окремих судових юрисдикцій всіх інстанцій, промисловій палаті України, в інших судах, третейських судах, у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-Промисловій палаті України, в інших судах, що створюються та діють за законодавством України.

Також до позовних матеріалів долучена довіреність № 3913-О від 25.10.2012 р., якою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» уповноважує заступника керівника напрямку «CREDIT COLLECTION» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 представляти інтереси саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а не ПАТ «АКЦЕНТ-Банк».

З огляду на вищевикладене слідує, що заступник керівника напрямку «CREDIT COLLECTION» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 має право на вчинення дій, які обумовлені довіреністю № 3913-О від 25.10.2012 р., лише від імені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Вказана довіреність не містить будь-яких посилань на уповноваження ОСОБА_2 здійснювати/вчиняти/тощо дій від імені позивача (ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»).

Стосовно доданої до позовних матеріалів довіреності № б/н від 11.12.2012 р., суд зазначає, що вказана довіреність оформлена з порушенням положень ст. 224 ЦК України, оскільки не містить вказівки на конкретну особу, якій делеговані повноваження на вчинення будь-яких дій від імені ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання положень як норм Господарського процесуального кодексу України, так і Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 55 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № ВООО9В0NV6 від 09.12.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн. та опису вкладення у цінний лист № 631 від 26.12.2014 р.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет