У Х В А Л А

Справа № 910/21059/14 19.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61»

про стягнення 212 178, 69 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Дякевич Т.В.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» (далі-відповідач) про стягнення 212 178, 69 грн., з яких: 198 456, 60 грн. - основна заборгованість, 6 818, 96 грн. - пеня, 6 903, 13 грн. - 20 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором № 276-УМ поставки д-з на умовах товарного кредиту від 06.02.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2014 р. (суддя Гулевець О.В.) порушено провадження у справі № 910/15812/14, розгляд справи призначено на 19.08.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

02.10.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» повторно звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61» про стягнення 212 178, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. (суддя Головіна К.І.) повернула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. у справі № 910/21059/14 скасовано. Справу № 910/21059/14 передано до розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.12.2014 р. матеріали справи № 910/21059/14 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р., у зв'язку із перебуванням судді Головіної К.І. на навчанні у Національній школі суддів України, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 910/21059/14, за результатами якого справу передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 04.12.2014 р. суд прийняв до провадження позовну заяву, розгляд справи № 910/21059/14 призначив на 22.12.2014 р., зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна» надати оригінал позовної заяви № 2407-1 від 24.07.2014 р. з додатками.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників сторін та невиконання ними вимог суду.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та надав оригінал позовної заяви з додатками на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 05.02.2015 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

3 Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.