ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 903/476/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення та постанову господарського суду Волинської області від 15 липня 2014 року Рівненського апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2014 року
у справі№ 903/476/14
господарського судуВолинської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 36 198 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 у справі №903/476/14 було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 вдруге звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 у справі №903/476/14.

Подана вдруге Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга в частині вимог про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №10/1 від 01.09.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідна позовна вимога у межах даного спору не заявлялась.

Частиною 3 ст.1117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у касаційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Водночас, касаційна скарга в частині оскарження рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 у справі № 903/476/14 щодо вимог про стягнення 36 198 грн. 26 коп. боргу по орендній платі відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у прийняті касаційної скарги в частині вимог про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №10/1 від 01.09.2013.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 у справі №903/476/14 в частині вимог про стягнення 36 198 грн. 26 коп. боргу по орендній платі

3. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2014 у справі №903/476/14 до провадження в частині вимог про стягнення 36 198 грн. 26 коп. боргу по орендній платі.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 січня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Мележик

С. Самусенко