ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.15 Справа № 914/3353/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С. Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Евекта", м. Львів б/н від 03.12.2014 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2014 року

у справі № 914/3353/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Евекта", м. Львів

за участю третьої особи: ОСОБА_1, м. Львів

про встановлення права власності на об'єкти нерухомості

За участю представників :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.12.2014 р. ( Кидисюк Р.А.) у справі № 914/3353/14. Позов задоволено повністю. Звернено стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Приватному підприємству "Евекта", а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 74,7 (сімдесят чотири цілих сім десятих) кв.м., що на плані позначені цифрами з 33 (тридцять три) по 37а (тридцять сім А), в будинку, що на плані позначений літерою "А-4", які знаходяться за адресою: місто Львів, вулиця Хотинська, будинок номер 2 (два), реєстраційний номер об'єкта 6937674, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк", а саме:

- за Договором відновлювальної кредитної лінії №600/02.02-09/185 від 21.12.2007року, в розмірі 690443,35 гривні (шістсот дев'яносто тисяч чотириста сорок три гривні 35 копійок);

- за Договором невідновлювальної кредитної лінії №600/02.02-09/062 від 24.08.2008року, в розмірі 61 156,95 доларів США (шістдесят одна тисяча сто п'ятдесят шість доларів СІПА), що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 12.09.2014р. (1 долар СІПА = 12,97 гривень), становить 793 205,64 гривень (сімсот дев'яносто три тисячі двісті п'ять гривень 64 копійки) та 62 331,86 гривня (шістдесят дві тисячі триста тридцять одна гривня 86 копійок), разом 855537,50 гривень (вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень п'ятдесят копійки);

- за Договором кредиту №600/02.2-09/189 від 25.12.2007року, в розмірі 235861,97 гривня (двісті тридцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 97 копійок);

всього разом 1 781 842,82 гривень (один мільйон сімсот вісімдесят одна тисяча вісімсот сорок дві гривні 82 коп.) шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом в межах виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації 1 473 361,00 (один мільйон чотириста сімдесят три тисячі триста шістдесят одна гривня 00 коп.) гривень.

Приватним підприємством "Евекта" подно апеляційну скаргу б/н від 03.12.2014 р., в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2014 р. скасувати, винести нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2014 р. ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Галушко, судді Данко Л.С., Орищин Г.В.) апеляційну скаргу Приватного підприємства "Евекта" б/н від 03.12.2014 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.01.2015 р.

Скаржником подано клопотання б/н від 12.01.2015 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника.

Позивач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.02.2015 р. о 11 год. 30 хв.

2. Позивачу та третій особі подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу

3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи.

4. Попередити сторони та третю особу, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.