КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2015 р. Справа №925/580/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2014

у справі № 925/580/14 (суддя Анісімов І.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт"

до Христинівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ДЕВЕЛОПМЕНТС ГРУП"

про визнання права на отримання в користування земельної ділянки на умовах оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 (повне рішення складено 05.12.2014) у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт", 15.12.2014 згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка була повернута без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши визначені недоліки, 05.01.2015 (згідно поштового штемпеля на конверті) позивач повторно звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі. Крім того, апелянтом було зазначено про те, що повторне подання скарги зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у попередній, вчасно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущення строків в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 у справі № 925/580/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Еліт Продукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.12.2014 у справі № 925/580/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.02.2015 року о 10-45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

4. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич