КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Справа№ 910/18023/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання: Кац О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьменко С.О. довіреність № б/н від 30.12.14р.;

від відповідача: не з'явилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року,

у справі №910/18023/14 (Суддя Бондарчук В.В.),

за позовом Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

про стягнення 22 343, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" про стягнення 22 343, 22 грн. (а.с.5-8).

Рішенням господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі №910/18023/14 позов задоволено (а.с. 161-166).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13 листопада2014 року у справі №910/18023/14 та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не взято до уваги, що ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" не в змозі виконати свої зобов'язання через ряд обставин, а саме: протиправні дії третьої особи, які не залежали від волі ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" по справі № 910/18023/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 12 грудня 2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/21549/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою від 12 грудня 2014 року, апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23 грудня 2014 року.

В судовому засіданні 23 грудня 2014 року розгляд справи відкладено на 20 січня 2015 року, відповідно до вимог статті 77 ГПК України.

Згідно з розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 20 січня 2015 року у зв'язку з виходом з лікарняного судді Рудченка С.Г., склад суду змінено на - головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20 січня 2015 року вказана колегія суддів прийняла справу до свого провадження.

В судовому засіданні 20 січня 2015 року представник ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" надав суду свої пояснення в яких проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі № 910/18023/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" в судове засідання 20 січня 2015року не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалами справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (№09-33/280/15).

Враховуючи те, що ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, з урахуванням вимог статей 102 ГПК України і тієї обставини, що неявка представників ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" не перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами та за відсутності представників ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ".

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку фактичних обставин даної господарської справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила наступне.

Відповідно до Проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" (Серія В) здійснено випуск іменних відсоткових забезпечених облігацій серії В у бездокументарній формі кількістю 100 000 штук, номінальною вартістю 1 000, 00 грн. та загальною номінальною вартістю 100 000 000, 00 грн., про що 04.10.2011 року Державною (Національною) комісією з цінних паперів та фондового ринку внесено запис до Загального реєстру випуску цінних паперів за реєстраційним № 142/2/11. (а.с. 17-53, 55).

За умовами Проспекту ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" взяло зобов'язання перед власниками облігацій виплачувати процентний дохід по облігаціям в розмірі, строки та в порядку, встановлені Проспектом.

02 вересня 2013 року між Відкритим диверсифікованим пайовим інвестиційним фондом "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" було укладено договір продажу емітентом цінних паперів власної емісії №2013-46. (а.с 14).

Відповідно до п.1.1 Договору продавець зобов'язувався передати у власність Покупця, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити цінні папери.

Згідно п. 2.1 договору, покупець (Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна") зобов'язувався здійснити розрахунок з продавцем (ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ") до 02 вересня 2013 року включно.

Продавець (ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ") зобов'язувався до 05 вересня 2013 року включно, забезпечити поставку цінних паперів з рахунку продавця (ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ") у депозитарії на рахунок Покупця (Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна". (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору визначено, що усі дивіденди, відсотки, дохід або інший прибуток на цінні папери, нараховані і сплачені продавцеві після підписання даного договору, підлягають поверненню продавцем покупцеві протягом 3 (трьох) банківських днів з дня одержання таких коштів.

Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому (6.1. договору).

У вересні 2013 року Відкритим диверсифікованим пайовим інвестиційним фондом "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" складено та підписано акт виконання сторонами зобов'язань, що передбачені договором продажу емітентом цінних паперів власної емісії №2013-46 від 02.09.2013 р. (а.с 15).

Відповідно до п.1 акту виконання сторонами зобов'язань, що передбачені договором продажу емітентом цінних паперів власної емісії №2013-46 від 02.09.2013 р., Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна", згідно з умовами п.2.1. договору продажу облігацій власної емісії №2013-46 від 02.09.2013 р., здійснив оплату цінних паперів у розмірі, що визначений у п. 1.8 договору.

Згідно з п.2 акту ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ", згідно п. 3.1 договору продажу емітентом цінних паперів власної емісії №2013-46 від 02.09.2013р., передав, а Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" прийняв у власність цінні папери, що визначені розділом 1 Договору продажу облігацій власної емісії №2013-46 від 02.09.2013р.

25 липня 2014 року ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" звернулось з претензією (№228/2014 від) до ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" про сплату боргу в розмірі 22 343, 22 грн, відповідно до умов проспекту емісії облігацій. (а.с. 81).

08 серпня 2014 року ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" повідомило ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" про неможливість виконання своїх договірних зобов'язань у зв'язку із арештом рахунків підприємства. (а.с. 80).

Позовні вимоги Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" зобов'язань щодо виплати в строк відсоткового доходу за 10 та 11 відсоткові періоди, внаслідок чого у ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" утворилась заборгованість у розмірі 21 815, 50 грн. Також Відкритий диверсифікований пайовий інвестиційний фонд "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" просить стягнути з ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" інфляційні втрати за 10-й відсотковий період у розмірі 527, 72 грн.

Заперечуючи проти позову, ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" зазначає, що ним не виконувалися свої зобов'язання через ряд обставин, а саме: рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1116 від 19.08.2014 та державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у місті Києві винесено постанову про арешт коштів боржника від 26.08.2014р. ВП №43814661, відповідно до якої накладено арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" у розмірі 2 553 816,2 грн.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Пунктом 15 частини першої статті 1 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" визначено, що проспект емісії цінних паперів - це документ, що містить інформацію про розміщення цінних паперів та інші відомості, передбачені цим та іншими законами, що визначають особливості розміщення певних видів цінних паперів.

Відповідно до п. 3.10.2 проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" визначено, на дату початку виплати відсоткового доходу за облігаціями емітент отримує в депозитарії Приватного акціонерного товариства "ВДЦП" зведений обліковий реєстр, складений на кінець робочого дня, що передує даті початку виплати. На підставі зведеного облікового реєстру емітент розраховує суми виплати відсоткового доходу для кожного власника та виплачує власникам належним їм відсотковий дохід згідно вимогам чинного законодавства України та умовами емісії.

Відповідно до інформації в системі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" встановив відсоткову ставку за 9-й та 12-й відсоткові періоди на рівні 25 % річних. (а.с. 55).

Пунктом 3.10.1 проспекту емісії іменних відсоткових забезпечених облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" (серія В) 10-й відсотковий період починається 13.01.2014 р. і закінчується 13.04.2014 р. і становить 91 день. Виплата відсоткового доходу у 10-му відсотковому періоді починається з 14.04.2014 р. по 18.04.2014 р. 11-й відсотковий період починається 14.04.2014 р. і закінчується 13.07.2014 р. і становить 91 день. Виплата відсоткового доходу у 11-му відсотковому періоді починається з 14.07.2014 р. - 18.07.2014 р.

Згідно з виписки (вих.№1446 від 21.07.2014) про операції з цінними паперами на період з 02.09.2013 р по 18.07.2014 р. у ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" на рахунку в цінних паперах обліковуються облігації емітента (ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ") у кількості 175 штук.

В матеріалах справи відсутні належні докази погашення ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" заборгованості по виплаті відсоткового доходу за 10, 11 відсоткові періоди.

Таким чином, загальна сума заборгованості по виплаті відсоткового доходу за 10, 11 відсоткові періоди складала 21 815,50 грн.

Також колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність стягнення з ТОВ "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ" на користь ТОВ "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна" інфляційних втрат.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Провівши повторний розрахунок суми інфляційних втрат за допомогою «калькулятора підрахунку ЛІГА:ЗАКОН», колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що Господарський суд міста Києва дійшов вірного висновку, що сума інфляційних втрат становить 527, 72 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає, що ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" не в змозі виконати свої зобов'язання через ряд обставин, а саме: протиправні дії третьої особи, які не залежали від волі ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ"; накладення арешту на грошові рахунки, рухоме та нерухоме майно ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ"; оголошення про дефолт ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ".

Дані твердження ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" є безпідставними та спростовується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 96 ЦК юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а статтями 525, 526 ЦК і статтею 193 ГК встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Таким чином, ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" а ні до суду першої інстанції, а ні суду апеляційної інстанції не надано жодних належних доказів в розумінні статей 33, 34 ГПК України, які підтверджували, що порушення зобов'язання сталося не з вини ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ".

Решта доводів скаржника зводяться до намагань надати їм перевагу над встановленими судом першої інстанції обставинами, та переоцінити ці обставини, однак, які не впливають на результат розгляду справи.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду стосовно встановлених обставин і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що місцевий господарський суд виконавши всі вимоги процесуального закону і всебічно перевіривши обставини, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, в рішенні господарського суду міста Києва повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами дослідженими в судовому засіданні.

Рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі № 910/18023/14 підлягає залишенню без змін.

Апеляційна скарга ТОВ "Лізинг ІТ-СПВ" на рішення господарського міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі № 910/18023/14 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 101, п. 1 ч.1 ст. 103, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі № 910/18023/14 залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Києва від 13 листопада 2014 року по справі № 910/18023/14 залишити без змін.

3. Справу № 910/18023/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову Київського апеляційного господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів до Вищого господарського суду України у порядку, передбаченому ст. 109 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко