ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2015 р. Справа № 902/1673/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Колмаков В.В., довіреність б/н від 11.11.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Малтюроп Юкрейн"

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 584094,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Малтюроп Юкрейн" до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 584 094,20 грн..

Ухвалою суду від 27.11.2014р. порушено провадження у справі № 902/1673/14 та призначено розгляд на 24.12.2014 р..

Ухвалою суду від 24.12.2014р. розгляд справи відкладено на 20.01.2015р., окрім іншого зобов'язано позивача надати суду в строк до 15.01.2015р. докази виконання умов розділу 10 договору купівлі-продажу від 22.03.2012р.; належним чином завірену копію видаткової накладної № ТРН 000163 від 28.03.2012р.; додаткову угоду № 2 до договору купівлі-продажу від 22.03.2012р.; докази виконання позивачем вимог п.2.3 та п.3.1-3.5 договору зберігання від 06.09.2012р. №КХ-УЛ-01.

На визначену дату з'явився представник позивача. Відповідач не з'явився повідомлення про вручення відповідачу ухвали до суду від 24.12.2014р. не повернулося. Факт направлення відповідачу ухвали суду від 24.12.2014р., за адресою яка вказана у позові, підтверджується реєстром поштових відправлень № 1536 від 25.12.2014р..

Під час засідання 20.01.2015р. судом встановлено, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.12.2014р.. Так в строк до 15.01.2015р. через канцелярію суду позивач не надав жодних документів, які вимагав суд. В судовому засіданні представник позивача надав лише завірену копію додаткової угоди №2 та видаткової накладної, без письмових пояснень причин невиконання вимог суду.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів для можливості належного виконання вимог ухвали суду від 24.12.2014р..

Враховуючи заяву представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Неподання позивачем у встановлений строк усіх доказів, витребуваних за ухвалою від 24.12.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з позивача штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись ч.3ст. 69, п.2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 ГПК , -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1673/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2015 р. на 14:10 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Малтюроп Юкрейн" (код ЄДРЮОФОП 30861821, вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 5, м. Київ, 04050) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 06.02.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу та відповідачу: докази виконання умов розділу 10 договору купівлі-продажу від 22.03.2012р.; докази виконання позивачем вимог п.3.1-3.5 договору зберігання від 06.09.2012р. №КХ-УЛ-01.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи;2 - позивачу - ТОВ "Малтюроп Юкрейн" (вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 5, м. Київ, 04050);3 - відповідачу - Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків НААНУ (вул. Радянська, 14, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22422).