ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 922/4471/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків
про стягнення 30059,42 гривень

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року позивач, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 30059,42 гривень, у тому числі, страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 27656,00 гривень, 2114,74 гривень суми нарахованої пені та 288,68 гривень суми 3% річних. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2014 року було відкладено розгляд справи на 20 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2014 року було відкладено розгляд справи на 02 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року було зупинено провадження у справі №922/4471/14, у зв'язку із призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

16 грудня 2014 року до господарського суду від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи №132А.

З огляду на приписи абзацу 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23 березня 2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, провадження у справі №922/4471/14 слід поновити для розгляду клопотання експерта.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4471/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" січня 2015 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

4. Сторонам надати витребувані експертом документи, а саме:

- фотографії пошкодженого КТЗ DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер АА6679ІК в електронному та (або) роздрукованому вигляді;

- копії дефектних відомостей, протоколів огляду, з детальним описом пошкоджених складових частин, із зазначенням характеру та об'єму пошкодження;

- пояснення щодо можливості надання експерту автомобіля DACIA LOGAN, державний реєстраційний номер АА6679ІК, для проведення огляду.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/4471/14