overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ
по иску Публичного акционерного общества "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический инстититут эмалированого химического оборудования и новых технологий КОЛАН" , Украина, г. Полтава
к Обществу с ограниченной отвественностью "АМТ-Сервис", Россия, г. Тольятти
опресечении действий, создающих угрозу нарушения исключительных прав на патент
Судья Гетя Н.Г.
Представитель от ПАО "Научно-исследовательский и конструкторско-технологический инстититут эмалированого химического оборудования и новых технологий КОЛАН": Надиктов В.М.
Согласно ст . 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы или осмотра на месте, совершения иных процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - по дипломатическим каналам .
Определением хозяйственного суда Полтавской области от 05.01.2015 года указанное поручение было принято судом к исполнению и назначено проведение судебного заседания по этому поводу на 20.01.2015 года.
Согласно ч.1 , 2 ст . 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы ) физического лица или местонахождению юридического лица . Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку.
По предписаниям ч.7 , 8 этой же статьи поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель которых должным образом сообщено о времени и месте судебного заседания , на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы , без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания. Исполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания , в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 86, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины , суд -
Судья Н.Г.Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/5156/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

До відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 122246,94 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Угненко І.А. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 122246.94грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2015 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2015 р. Справа № 921/50/15-г/6
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Козівського району (вул. Грушевського, 13Б, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в інтересах держави в особі Козівської селищної ради (вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600) в особі Комунального підприємства "Козова Комунсервіс" Козівської селищної ради (вул. Тернопільська, 8, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" (вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600)

про cтягнення заборгованості в сумі 69 169,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2015 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази надання послуг з водопостачання та водовідведення на суму вказану в позові, обґрунтований розрахунок позовних вимог з посиланням на докази, що його підтверджують.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"15" січня 2015 р. Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від ліквідатора: Брильов О.С. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство „Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет здійснено оприлюднення оголошення № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" банкрутом.

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" на суму 186 034,62 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на контакт №06001617, квитанції.

Ліквідатором надано відзив на заяву і визнано вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" в сумі 186 034,62 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна"

Керуючись, ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) кредитором Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, ) в сумі 186 034,62 грн.

Примірник ухвали надіслати : ОСОБА_3

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" січня 2015 р. Справа № 923/1245/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових документів по справі
за позовом: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Білозерський район Херсонської області
до: Колективного підприємства "Промжилбуд", смт. Білозерка Херсонської області
про стягнення 1697500 грн.
Без виклику представників сторін
Зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
В процесі з'ясування та дослідження обставин справи, з метою вирішення питань, які мають значення для правильного вирішення спору, натомість потребують спеціальних знань, ухвалою господарського суду від 07.11.2014 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Від провідного експерта ОНДІСЕ Коробко О.В. надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
Суд задовольняє клопотання експерта та поновляє провадження у справі для вирішення питання щодо надання документів, необхідних для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Провадження по справі поновити.
2.Розгляд клопотання призначити на "29" січня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з доказами, про повноваження, визначені ст. 28 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) до відома.
Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 920/1975/14

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№ 177 від 19.01.2015 року) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1975/14, порушеної за заявою - Публічного акціонерного товариства "ОТП "Банк" до боржника - Приватного малого підприємства "Істок" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Лісового,14-А, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2014р. було порушено провадження у даній справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Істок". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До господарського суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 177 від 19.01.2015 року) про визнання кредиторських вимог в сумі 8389,44 грн. у справі № 920/1975/14.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 (вх.№ 177 від 19.01.2015 року) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1975/14 в судове засідання на 26 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати Удовенка Р.П. надати відзив на заяву з обґрунтуванням своєї позиції.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2015 р.Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від ліквідатора: Брильов О.С. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство „Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатором банкрута надано до господарського суду Одеської області проміжний звіт згідно якого клопоче про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для розгляду заяв кредиторів Приватного акціонерного товариства „Філдес Україна", які надійшли на адресу ліквідатора.

Приймаючи до уваги вищезазначене та необхідність додаткового часу для розгляду заяв кредиторів Приватного акціонерного товариства „Філдес Україна", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити звіт ліквідатора ПАТ „Філдес Україна" про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Рябцю О.М. за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ПАТ „Філдес Україна" до розгляду в засіданні суду на 05.03.2015р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546, тел: 307-980.

2. Відкласти розгляд справи на 05.03.2015р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546, тел: 307-980.

3. Зобов'язати:

Ліквідатора ПАТ „Філдес Україна": звіт про проведену роботу.

Комітет кредиторів: вирішити питання щодо затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Рябцю О.М. за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора.

Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"19" січня 2015 р. Справа № 926/68/15

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Прокурора Заставнівського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Горішньошерівецької сільської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, розірвання договору оренди та повернення об'єкта оренди - 46 230,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "05" лютого 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати:

прокурора надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/4948/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ" (м. Одеса);

про стягнення 32427,64 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Варчук Т.М. (за довіреністю).

Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКА ТЕЦ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ" про стягнення витрат за сплату земельного податку за період 2012, 2013, 2014 роки у сумі 32427,64грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, письмових заяв, клопотань та пояснень до суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи надання відповідачем додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю вивчення доводів сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2015 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: докази оформлення за позивачем земельної ділянки, докази фактичної сплати позивачем земельного податку за період 2013-2104 р.р., пояснення щодо наявності або відсутності договірних відносин з відповідачем стосовно відшкодування витрат за сплату земельного податку внаслідок підписання договору оренди від 04.01.1993 р., конкретні правові норми, що передбачають обов'язок відповідача відшкодовувати витрати зі сплати земельного податку орендодавцю майна.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №5027/610/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача Сільського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика"

про стягнення заборгованості - 6469107,89 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось з позовом до сільського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" про стягнення заборгованості у сумі 6469107,89 грн.

Ухвалою від 05 вересня 2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 17.09.2012 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою представників сторін та для подачі додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 01.07.2014 року призначено повторну судову фінансово-кредитну (економічну) експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідногго інституту судових експертиз (46025 м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), провадження по справі зупинено.

25.12.2014 р. публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика" звернулися до господарського суду Чернівецької області з листом в якому вказують на те, що відповідач по справі (товариство з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика") повністю розрахувалося за кредитним договором від 24.04.2008 року, в зв'язку з чим відсутня необхідність у подальшому проведенні призначеної судом експертизи.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи на 17 лютого 2015 року на 10 годин 45 хвилин.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/4826/14

За позовом: СП "ALIANTA-VIN" ТОВ;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС";

про стягнення 19136,68 €, що в еквіваленті 359672,37 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Фольгин О.Л. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СП "ALIANTA-VIN" ТОВ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС про стягнення за контрактом №К-25/05-12 від 17.08.2012р. сум основного боргу - 15787,60 €, та пені - 3349,08 €, що у загальній сумі складає 19136,68 € (в еквіваленті 359672,37 грн.).

Відповідач 17.01.2015р. звернувся через канцелярію суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання відповідача, на яке представник позивача заперечення не надав, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" січня 2015 р. об 11:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков