ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа № 918/1723/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП НАЕК "Енергоатом"), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - Рівненська АЕС), до Кузнецовського міського комунального підприємства (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості в сумі 434 972 грн. 35 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: Клімцова В.В. за дов. від 27 березня 2014 року № 234379,

від відповідача: Прохорович О.М. за дов. від 18 квітня 2014 року № 700,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року ДП НАЕК "Енергоатом", від імені якого діє Рівненська АЕС, звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства заборгованості за договором на подачу питної води з водопроводу Рівненської АЕС від 1 жовтня 2002 року № 1 в сумі 434 972 грн. 35 коп., з яких: 424 972 грн. 66 коп. - основний борг, 8 987 грн. 55 коп. - пеня, 1 012 грн. 14 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 5 грудня 2014 року порушено провадження у справі № 918/1723/14, розгляд якої було призначено на 17 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року розгляд справи було відкладено на 14 січня 2015 року.

До початку призначеного судового засідання через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшла письмова заява ДП НАЕК "Енергоатом" від 30 грудня 2014 року № 001-06/12710 про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі.

Крім того, до початку вказаного судового засідання через канцелярію господарського суду Рівненської області також надійшла письмова заява Підприємства від 30 грудня 2014 року № 2310 про затвердження укладеної між сторонами у справі мирової угоди аналогічного змісту. До вказаної заяви, крім іншого, було долучено оригінал підписаної між сторонами мирової угоди від 11 грудня 2014 року.

У судовому засіданні 14 січня 2015 року представники сторін просили суд затвердити вищезазначену мирову угоду та припинити провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

З системного аналізу вищезазначених норм вбачається, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі, а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 918/1723/14, укладену між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", та Кузнецовським міським комунальним підприємством, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 918/1723/14

за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» від імені якого діє ВП «Рівненська АЕС»

до Кузнецовського міського комунального підприємства

м. Кузнецовськ « 11» грудня 2014 року

Позивач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі генерального директора відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» Павлишина Павла Яремовича, що діє на підставі довіреності від 21.03.2014 року з одного боку,

Відповідач - Кузнецовське міське комунальне підприємство, в особі директора Саушкіна Романа Юрійовича, що діє на підставі Статуту підприємства з іншого боку, далі разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду у справі № 918/1723/14 про наступне:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 443 671,80 грн., в тому числі:

424 972,66 грн. - основний борг;

8 987,55 грн. - пеня;

1 012,14 грн.-3% річних;

8 699,45 грн. - судовий збір.

2. Відповідач гарантує, що з моменту укладання даної Мирової угоди заборгованість по основному боргу, пені, 3 % річних перед Позивачем, яка на момент укладення цієї Мирової угоди становить 434 972,35 грн. буде погашена:

- рівними платежами у розмірі 6 900 грн. щомісяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з « 01» січня 2015 року до 30 грудня 2018 року, згідно з наступним графіком:

№Рік Сума до оплати
1201582 800,00
22016 82 800,00
32017 82 800,00
4201882 800,00

- рівними платежами у розмірі 8 647,70 грн. що місяця, у термін до останнього числа кожного поточного місяця, починаючи з « 01» січня 2019 року по « 31» грудня 2019 року, згідно з наступним графіком:

№Рік Сума до оплати
2,35
Відповідач має право дострокового погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у більшому розмірі, ніж визначено графіком погашення в п. 2 даної Мирової угоди.

3. Позивач та Відповідач домовились, що суму отриманого платежу, відповідно до п. 2 Мирової угоди, Позивач зараховує у такій черговості:

· у першу чергу зараховується сума основного боргу;

· у другу чергу зараховується сума пені;

· у третю чергу зараховується сума 3 % річних.

4. Відповідач гарантує, що сума судових витрат, яка відображена в п. 1 цієї Мирової угоди, і становить 8 699,45 грн. буде сплачена окремими платіжними дорученнями до 20.12.2015 року.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з порушенням та закінченням провадження по справі що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторонами погоджено, що у разі невиконання Відповідачем умов Мирової угоди, Позивач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду або до господарського суду з позовом про спонукання до виконання даної Мирової угоди.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один примірник для господарського суду Рівненської області, та набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Позивач: ДП «НАЕК «Енергоатом» від імені якого діє ВП «Рівненська АЕС» 34400 м.Кузнецовськ Рівненської обл., поточний рахунок 37 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368 Код Юридична особа, зареєстрована як платник податку: ДП «НАЕК «Енергоатом» 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3 Св. №100340092 ІПН 53 Генеральний директор ______________________П. Я. Павлишин Відповідач: Кузнецовське міське комунальне підприємство 34400 м. Кузнецовськ, Рівненська область Розрахунковий рахунок 4501 АТ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 300131 Код Директор ______________Р.Ю. Саушкін
Припинити провадження у справі № 918/1723/14 за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 434 972 грн. 35 коп.

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 14 січня 2015 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме:

для платежу до 31 січня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 січня 2016 року,

для платежу до 28 лютого 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 28 лютого 2016 року,

для платежу до 31 березня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 березня 2016 року,

для платежу до 30 квітня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 квітня 2016 року,

для платежу до 31 травня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 травня 2016 року,

для платежу до 30 червня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 червня 2016 року,

для платежу до 31 липня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 липня 2016 року,

для платежу до 31 серпня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 серпня 2016 року,

для платежу до 30 вересня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 вересня 2016 року,

для платежу до 31 жовтня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 жовтня 2016 року,

для платежу до 30 листопада 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 листопада 2016 року,

для платежу до 31 грудня 2015 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 грудня 2016 року,

для платежу до 31 січня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 січня 2017 року,

для платежу до 29 лютого 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 28 лютого 2017 року,

для платежу до 31 березня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 березня 2017 року,

для платежу до 30 квітня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 квітня 2017 року,

для платежу до 31 травня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 травня 2017 року,

для платежу до 30 червня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 червня 2017 року,

для платежу до 31 липня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 липня 2017 року,

для платежу до 31 серпня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 серпня 2017 року,

для платежу до 30 вересня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 вересня 2017 року,

для платежу до 31 жовтня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 жовтня 2017 року,

для платежу до 30 листопада 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 листопада 2017 року,

для платежу до 31 грудня 2016 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 грудня 2017 року,

для платежу до 31 січня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 січня 2018 року,

для платежу до 28 лютого 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 28 лютого 2018 року,

для платежу до 31 березня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 березня 2018 року,

для платежу до 30 квітня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 квітня 2018 року,

для платежу до 31 травня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 травня 2018 року,

для платежу до 30 червня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 червня 2018 року,

для платежу до 31 липня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 липня 2018 року,

для платежу до 31 серпня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 серпня 2018 року,

для платежу до 30 вересня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 вересня 2018 року,

для платежу до 31 жовтня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 жовтня 2018 року,

для платежу до 30 листопада 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 листопада 2018 року,

для платежу до 31 грудня 2017 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 грудня 2018 року,

для платежу до 31 січня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 січня 2019 року,

для платежу до 28 лютого 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 28 лютого 2019 року,

для платежу до 31 березня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 березня 2019 року,

для платежу до 30 квітня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 квітня 2019 року,

для платежу до 31 травня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 травня 2019 року,

для платежу до 30 червня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 червня 2019 року,

для платежу до 31 липня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 липня 2019 року,

для платежу до 31 серпня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 серпня 2019 року,

для платежу до 30 вересня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 вересня 2019 року,

для платежу до 31 жовтня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 31 жовтня 2019 року,

для платежу до 30 листопада 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 листопада 2019 року,

для платежу до 30 грудня 2018 року в сумі 6 900 грн. 00 коп. - 30 грудня 2019 року,

для платежу до 31 січня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 січня 2020 року,

для платежу до 28 лютого 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 28 лютого 2020 року,

для платежу до 31 березня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 березня 2020 року,

для платежу до 30 квітня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 30 квітня 2020 року,

для платежу до 31 травня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 травня 2020 року,

для платежу до 30 червня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 30 червня 2020 року,

для платежу до 31 липня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 липня 2020 року,

для платежу до 31 серпня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 серпня 2020 року,

для платежу до 30 вересня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 30 вересня 2020 року,

для платежу до 31 жовтня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 жовтня 2020 року,

для платежу до 30 листопада 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 30 листопада 2020 року,

для платежу до 31 грудня 2019 року в сумі 8 647 грн. 70 коп. - 31 грудня 2020 року.

для платежу до 20 грудня 2015 року в сумі 8 699 грн. 45 коп. - до 20 грудня 2016 року.

Стягувачем за даною ухвалою є державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Вєтрова, будинок 3, ідентифікаційний код: 24584661) в особі його відокремленого підрозділу - "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, місто Кузнецовськ, ідентифікаційний код: 05425046).

Боржником за даною ухвалою є Кузнецовське міське комунальне підприємство (34400, Рівненська область, місто Кузнецовськ, майдан Незалежності, будинок 2, ідентифікаційний код: 30536302).

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Є.В. Павленко