номер провадження справи 10/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.01.2015 справа № 908/5742/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕТА - ЕЛІС», м. Москва в особі представництва ТОВ «ДЕТА - ЕЛІС», м. Кривий Ріг

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про повернення майна, переданого на зберігання

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача - Нікітенко Н.М., на підставі довіреності від 14.11.2014 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, на підставі довіреності від 19.01.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕТА - ЕЛІС», м. Москва в особі представництва ТОВ «ДЕТА - ЕЛІС», м. Кривий Ріг до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про повернення майна, переданого на зберігання.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.12.2014 р., справу 908/5742/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/146/14, її розгляд призначено на 21.01.2015 р.

21.01.2015 р. у судовому засіданні було встановлено, що справа не підсудна господарському суду Запорізької області бо відповідач не є фізичною особою підприємцем.

В докази цього відповідачем були надані документи, які підтверджують ці обставини, а саме витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, з якого слідує те, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинила свої діяльність ще 01.04.2009 р. (номер запису 2040147).

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається у випадках, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.

Суд за наявності викладених у ГПК підстав зобов'язаний припинити провадження усправі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Судом враховано, що ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Серед переліку таких підстав відсутня така підстава, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК України).

Водночас, закриття провадження у справі є поняттям цивільного (ст. 205 ЦПК України) і адміністративного (ст. 157 КАС України) судочинства, які господарським судом у здійсненні судочинства не застосовуються.

У зв'язку з викладеним, суд виходить з того, що припинення провадження у справі з підстав передбачених ст. 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. А тому, сплачена сума судового збору покладається на позивача.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Отже, виходячи з вищенаведеного господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись ст. 22, 49, 78, ч. 1 п. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/5742/14 припинити.

Суддя Т.Г. Алейникова