УХВАЛА

Справа № 5011-65/5930-2012 19.01.15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорога. Транспорт. Пішохід»

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника:Ганага А.С.- представник за довіреністю № 02-36/3075 від 24.10.2014 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 5011-65/5930-2012.

У заяві банк зазначив, що строк пред'явлення наказу до виконання він пропустив у зв'язку зі здійсненням реорганізації ПАТ «Укрсоцбанк». Просив поновити строк для пред'явлення наказу від 11.06.2012 р. до виконання.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2012 р. видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 09/12 від 25.01.2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" про стягнення заборгованості.

11.06.2012 р. на виконання вищевказаної ухвали господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Також ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2012 р. за заявою стягувача видано дублікат наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2012 р. у справі № 5011-65/5930-2012

Як зазначає заявник, він не мав можливості пред'явити наказ від 11.06.2012 р. до органів Державної виконавчої служби для його подальшого виконання, оскільки в організаційно-правовій формі заявника відбулась реорганізація, а саме - приєднання ПАТ «УніКредит Банк» до ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Оскільки, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" пропустило строк для пред'явлення наказу до виконання у зв'язку з обставинами від нього не залежних, суд вважає причини пропуску цього строку поважними, у зв'язку з чим задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та поновлює стягувачу строк для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання у справі № 5011-65/5930-2012 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 11.06.2012 р. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К.І. Головіна