overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 5023/4999/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову у справі господарського суду Акціонерного товариства "БМ БАНК" Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року №5023/4999/12 Харківської області
за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харьков" визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Акціонерним товариством "БМ БАНК" касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі №5023/4999/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 ст.1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 109, п.2, ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "БМ БАНК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі №5023/4999/12 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/1226/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань"
на постанову та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (якою визнано вимоги ОСОБА_4)
у справі господарського суду за заявою до№922/1226/13 Харківської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 12 год. 15 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 922/2645/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014р.
у справі господарського суду№922/2645/14 Харківської області
за позовом Харківської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "АВ-КОМ"
проповернення земельної ділянки та стягнення 286 443,72грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 28.01.2015р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 33/461-03
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської митниці Міндоходів
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014
у справіГосподарського суду Харківської області
за позовом Колективного підприємства "Агропродукт"
до 1. Харківської обласної митниці 2. Відділення державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області
за участю Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Харківського обласного управління юстиції
провизнання акту недійсним
Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської митниці Міндоходів на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 лютого 2015 року на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/1729/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Удовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги на постанову та на ухвалу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року
у справі№ 922/1729/14
господарського суду за заявою доХарківської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 9/40
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк"
на постанову та ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року господарського суду Рівненської області від 08.07.2014 року (в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ "Торговий дім "Щедрик", проведеного Першою Українською міжрегіональною товарною біржею 13.12.2013 року (протокол про проведення аукціону №23/8 від 13.12.2013 року), та зобов'язання ліквідатора Папури Я.М. невідкладно вчинити дії щодо повернення майна ТОВ "Торговий дім "Щедрик")
у справі господарського суду№ 9/40 Рівненської області
за заявоюПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк"
до ТОВ "Торговий дім "Щедрик"
про визнання банкрутом
ліквідаторПапура Я.М.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Укрсоцбанк" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 03.02.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Щедрик", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/1265/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановувід 20.11.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1265/14
господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доБудівельної компанії "Харківзалізобетон" - товариства з обмеженою відповідальністю
провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 у справі № 922/1265/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 922/1265/14 на 03.02.2015 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

Г.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/5473/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - ДП "Кривбаспромводопостачання"),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014

зі справи № 904/5473/14

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ,

до ДП "Кривбаспромводопостачання"

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Кривбаспромводопостачання" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 22.12.2014 № 16-04-4443, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 скасувати, а справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд. Скаржником до касаційної скарги додана заява від 22.12.2014 № 16-04-4444 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в порядку касації, мотивована необхідністю захисту законних прав та інтересів.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до статті 1211 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Нормами статті 1211 ГПК України зупинення виконання оскарженого рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.

Розглянувши заяву ДП "Кривбаспромводопостачання" про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. У задоволенні заяви про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 904/5473/14 державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" - відмовити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 911/2403/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2014
у справі № 911/2403/14господарського суду Київської області
за позовомМіністерства охорони здоров'я України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармадіс"
простягнення 204 848,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Міністерство охорони здоров'я України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 08-10/204 від 11.12.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014. Також Міністерством охорони здоров'я України подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити Міністерству охорони здоров'я України строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 911/2403/14 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 лютого 2015 року о 11 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 916/1802/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей", м. Одеса (далі - ТОВ "Водолей"),

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014

зі справи № 916/1802/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація,

до ТОВ "Водолей"

про стягнення суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 73 080, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "Водолей" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2014.

Подані матеріали достатні для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водолей" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 914/2062/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Західного регіону України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 р.
у справі №914/2062/14 господарського суду Львівської області
за позовомЗаступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат"
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Головного управління юстиції у Львівській області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД"; 3. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
провизнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Тимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Західного регіону України відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Тимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Західного регіону України до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 28.01.2015 р. об 11 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 5021/887/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.(головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Харченко В.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року за скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5021/887/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" до селянського (фермерського) господарства "Перемога" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сахенерготехналадка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 908/1151/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЕРА"
на постановувід 17.11.2014
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Запорізької області № 908/1151/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ"
доПублічного акціонерного товариства "ЕРА"
простягнення 63 213,11 грн.,
визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРА" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРА" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЕРА" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.01.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

3. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 до закінчення її перегляду в порядку касації.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/2846/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Харківської області від 17.09.2014 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014

зі справи № 922/2846/14

за позовом Підприємства

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд", м. Харків,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Харківський метрополітен" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 911/2448/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-тайс"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№911/2448/14 господарського суду Київської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-тайс"
до відповідача-1: відповідача-2:товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", приватного сільськогосподарського підприємства "Новоселиця"
простягнення 23 326,65грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-тайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі господарського суду Київської області №911/2448/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.02.2015 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк