ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 37/495

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Амєліної Анни Сергіївни
на рішенняГосподарського суду міста Києва
від26.10.2009
у справі№ 37/495
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт"
доПідприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"
простягнення суми
за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт"
прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Амєліної Анни Сергіївни не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" задоволено повністю. У зустрічному позові Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Це рішення місцевого господарського суду від 26.10.2009 було прийнято та одночасно оформлено згідно вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 26.10.2009, та в апеляційному поряду не переглядалось.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Амєліна Анна Сергіївна звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, посилаючись на положення статті 93 Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України №2453-VІ від 07.07.2010 "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до якої, особи, які не брали участі у справі не мали права на апеляційне оскарження судових рішень, а наділялися правом на оскарження судового рішення в касаційному порядку, та просить у касаційній скарзі скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2009.

Як вбачається, з матеріалів справи, Амєліна Анна Сергіївна звернулася із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 лише 22.12.2014, про що свідчить відбиток від 22.12.2014 року на поштовому конверті, яким касаційна скарга була направлена до господарського суду міста Києва.

Отже, вказана касаційна скарга була подана після набрання чинності 30.07.2010 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010, яким до Господарського процесуального кодексу України, у тому числі розділу ХІІ1, були внесені зміни щодо порядку касаційного оскарження судових рішень господарського суду.

Відповідно до приписів абзацу дев'ятого пункту другого Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності 30.07.2010, судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Отже із вказаних приписів Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" вбачається, що рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України, в редакції вказаного Закону на час звернення із касаційною скаргою, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Таким чином наведеними нормами права не передбачено можливості оскарження рішення місцевого господарського у касаційному порядку без перегляду їх апеляційним судом, а згідно діючої з 30 липня 2010 редакції Господарського процесуального кодексу України, в касаційному порядку підлягають перегляду лише ті процесуальні акти місцевих судів, які були предметом апеляційного перегляду.

За вказаних обставин касаційна скарга не може бути предметом касаційного розгляду у зв'язку з чим у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Амєліній Анні Сергіївні у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 у справі №37/495 до провадження Вищого господарського суду України, та повернути касаційну скаргу особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський