ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.15р. Справа № 904/3649/14

За заявою: Дочірнього підприємства "Колосисте" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплаза"

про відстрочку та розстрочку

У справі:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" до Дочірнє підприємство "КОЛОСИСТЕ" товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПЛАЗА"" про стягнення 1 837 491 грн. 15 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Литвинов С.І. - дов. б/н від 16.06.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство „Колосисте" товариства з обмеженою відповідальністю „Агроплаза" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку та відстрочку виконання рішення, просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду до 30.12.2015р. та розстрочити виконання рішення господарського суду на 1 рік відповідно до графіку.

Встановлено, що позивачем та відповідачем було підписано договір купівлі - продажу цінних паперів № БВ12-2095/1 від 23 серпня 2012р. Згідно предмету Договору продавець зобов'язується продати покупцю, а покупець зобов'язується прийняти у власність та оплатити на умовах договору цінні папери - прості векселі (векселедавець - ЗАТ „Переробник") загальною вартістю 3440468 грн. 40 коп. Розділом 2 Договору передбачено, що розрахунки за цінні папери здійснюються безпосередньо між продавцем та покупцем, в безготівковій формі на банківські рахунки за реквізитами, зазначеними в даному договорі, протягом 30 банківських днів з моменту підписання Договору. Можлива інша форма розрахунків, незаборонена чинним законодавством. Продавець зобов'язується передати у власність покупця цінні папери за ціною, встановленою відповідно до п. 2.1 даного Договору, протягом 3 банківських днів з моменту підписання договору купівлі - продажу.

23 серпня 2012р. сторони склали Акт приймання - передачі до Договору № БВ12-2095/1 від 23 серпня 2012р. Згідно вказаного Акту продавець передав, а покупець прийняв цінні папери - прості векселі (векселедавець - ЗАТ „Переробник") загальною вартістю 3440468 грн. 40 коп., тобто позивач своєчасно та у повному обсязі виконав умови Договору.

Відповідач своєчасно розрахунки за Договором не здійснив та на час розгляду справи за ним рахувалась заборгованість у сумі 1505097 грн. 73 коп.

Дніпропетровським Апеляційним господарським судом 08.12.2014р. по справі прийнято постанову якою стягнуто з дочірнього підприємства „Колосисте" товариства з обмеженою відповідальністю „Агроплпза" (53245, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Веселе, вул. Центральна, буд. 21, ідентифікаційний код 3238792) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзернопром Агро" (04655, м. Київ, проспект Московський, буд. 34-В, ідентифікаційний код 35016999) заборгованість у сумі 1505097 грн. 73 коп., інфляційні втрати 173525 грн., 3% річних 157736 грн. 88 коп., судовий збір 36727 грн. 19 коп.

На виконання постанови Дніпропетровського Апеляційного господарського суду видано наказ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

У заяві відповідач посилається на скрутне матеріальне становище, яке є наслідком власної господарської діяльності. Скрутне фінансове становище відповідача не є підставою, для створення штучних фінансових перешкод позивачу.

Господарський суд вважає, що доводи, зазначені відповідачем у заяві про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду, у розумінні приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, не є винятковим випадком.

Слід взяти до уваги, що фактично, з урахуванням строку порушення відповідачем господарського зобов'язання, відповідач вже отримав відстрочку понад 2 роки.

Отже господарський суд вважає, що відстрочка та розстрочка виконання рішення суду приведе до необгрунтованого погіршення фінансового стану позивача.

Згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду відмовити

Суддя Г.В. Манько