ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"21" січня 2015 р.Справа № 916/4530/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОЛЬ"

До відповідача: Приватного підприємства Агрофірма "Ніва"

про стягнення 139893,54 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Соловей С.Ю., представник за довіреністю

Від відповідача: Кармазін С.А., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОПОЛЬ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства Агрофірма "Ніва" на користь позивача суму заборгованості за договором поставки від 01.04.2012р. № 01/04 у сумі 139893,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2014р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/4530/14.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним підприємством Агрофірма "Ніва" положень договору № 01/04 від 01.04.2012р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий та отриманий товар.

Як вбачається з письмових пояснень представника Приватного підприємства Агрофірма "Ніва", наявні у позивача документи: договір № 01/04 від 01.04.2012р., додатки до нього №№ 1,2,3,4,5,6,7,9 містять підписи від імені Приватного підприємства Агрофірма "Ніва", що, на переконання представника відповідача, зроблені не директором ПП "Ніва" Граматіним В.І. (який переніс довготривале захворювання та фактично не міг виконувати у повній мірі обов'язки директора та помер 10.05.2014р.), а лише зовні схожі на підписи Граматіна В.І.

На підставі вищевикладеного, 21.01.2015р. Приватним підприємством Агрофірма "Ніва" заявлено суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої відповідач просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта Приватне підприємство Агрофірма "Ніва" просить поставити наступне питання:

- Чи виконані підписи на договорі № 01/04 від 01.04.2012р., додатках до нього №№ 1,2,3,4,5,6,7,9, угоді від 25.09.2013р. від імені Приватного підприємства Агрофірма "Ніва", довіреностях на отримання товару від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОЛЬ" Граматіним Віктором Івановичем?

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Згідно положень ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

За результатами розгляду наявних у матеріалах справи доказів, які, на думку суду, не дають можливості встановити усі обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи суду необхідні спеціальні знання експерта.

Враховуючи важливість встановлення усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника Приватного підприємства Агрофірма "Ніва" та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з дорученням проведення експертизи територіально наближеній державній експертній установі - Одеському НДІСЕ (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 1).

При цьому, задля належного проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне зобов'язати Приватне підприємство Агрофірма "Ніва" надати суду у п'ятиденний термін документи, що містять зразки підпису директора ПП "Ніва" Граматіна В.І., наближені за часом до документів, щодо яких проводитиметься експертне дослідження.

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі № 916/4530/14 судову почеркознавчу експертизу.

2. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському НДІСЕ (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 1).

3. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконані підписи на договорі № 01/04 від 01.04.2012р., додатках до нього №№1,2,3,4,5,6,7,9, угоді від 25.09.2013р. від імені Приватного підприємства Агрофірма "Ніва", довіреностях на отримання товару від Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОЛЬ" Граматіним Віктором Івановичем?

4. Зобов'язати Приватне підприємство Агрофірма "Ніва" у строк до 26.01.2015р. надати суду документи, що містять зразки підпису директора ПП "Ніва" Граматіна В.І., наближених за часом до документів, щодо яких проводитиметься експертне дослідження.

5. Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на Приватне підприємство Агрофірма "Ніва".

6. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

8. Матеріали справи №916/4530/14 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Т.Г. Д'яченко