КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа №911/4381/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" на рішення господарського суду Київської області від 14.11.2014 року

у справі № 911/4381/14 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" (м. Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп" (с. Мархалівка Васильківського району Київської області)

2. Приватного агропромислового підприємства „Ювілейне" (смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області)

про стягнення 21 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп", Приватного агропромислового підприємства „Ювілейне" про солідарне стягнення з відповідачів штрафу у сумі 1 000 грн. згідно договору поруки від 11.03.2013 року № 11-03-2013-40, угоди про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 04.03.2013 року № 13/03-14, договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 25.03.2009 року № ЗУФ-09/03/09; пор стягнення з відповідача 2 на користь позивача штрафу у сумі 20 000 грн. згідно угоди про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 04.03.2013 року № 13/03-14, договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 25.03.2009 року № ЗУФ-09/03/09.

Рішенням від 14.11.2014 року господарський суд у задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 14.11.2014 року по справі № 911/4381/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 15.01.2015 року.

19.12.2014 року через відділ документального забезпечення суду від представника апелянта надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення яких просять забезпечити у господарському суді Тернопільської області.

Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.ст. 22, 74-1, колегія суддів задовільняє клопотання Приватного агропромислового підприємства „Ювілейне" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного агропромислового підприємства „Ювілейне" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання по справі № 911/4381/14 призначено на 12 год. 00 хв. 15.01.2015 року. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187), відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" (вул. Комсомольська, 22, с. Мархалівка, Васильківський р-н, Київська обл.., 08633)

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Тернопільської області братиме участь відповідач 2 Приватне агропромислове підприємство „Ювілейне".

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).

6. Попередити сторони, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 13.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім