ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 січня 2015 року справа № 912/4554/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Євро-Транс"

про стягнення 22888,30 грн,

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.11.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Євро-Транс" (далі - ТОВ "Кіровоград-Євро-Транс", відповідач) коштів у загальній сумі 22888,30 грн, із яких сума 14293,14 грн заборгованості за кредитом, сума 5378,23 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, сума 2316,45 грн пені та сума 900,48 грн заборгованості з комісії за користування кредитом з тих підстав, що відповідач порушив своє зобов'язання за договором банківського обслуговування.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 13.01.2015; від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали; примірники ухвали відіслано сторонам.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 09.12.2014 з позначкою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання", який надісланий Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Євро-Транс" за адресою: 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Первозванівка, вул. Гагаріна, 4, вказаною позивачем у позовній заяві та яка підтверджується роздруківкою з Інформаційно-ресурсного центру про інформацію стосовно відповідача. Іншої адреси місцезнаходження відповідача суду не відомо.

За змістом статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Отже, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи вказану ухвалу суду за адресою місцезнаходження відповідача, але конверт повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення, тобто, відповідач ухилився від його отримання. Вважається, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідач у справі несе відповідальність за всі процесуальні наслідки ухилення від отримання ухвали суду.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Позивач 13.01.2015 подав до господарського суду заяву про відмову від позову на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та повідомив про те, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі. Крім того, позивач просить провести засідання без його участі.

Отже, до вирішення спору по суті позивач подав суду письмову заяву в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позову. Право позивача відмовитись від позову передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заява підписана уповноваженою особою позивача Луньовою А.Г., яка діє на підставі довіреності № 470-О від 04.02.2014.

Господарський суд, виходячи з наявних у справі матеріалів, приймає відмову позивача від позову, яка не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з частиною другою ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Зазначені наслідки відмови від позову позивачу відомі, що слідує з його заяви від 13.01.2015.

Згідно з приписами статті 49 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" на позивача покладаються витрати на судовий збір, який поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись статтями 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу - 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 4.

Суддя О.А. Змеул