РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/26003/14 20.01.15
За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про стягнення в порядку регресу суми 1000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Крашеніннікова М.І. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу 1000,00 грн. страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 01.03.2014р. у м.Києві.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для доручення до матеріалів справи.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, свого представника у засідання суду 23.12.2014р., 20.01.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013р. між позивачем (страховик за договором) та Замковенком Р.М. (страхувальник) був укладений договір страхування ПК № 001034, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Range Rover», державний реєстраційний номер AA 0046 BP, на строк з 15.03.2013р. по 14.03.2014р.

01.03.2014р. на площі Голосіївській у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Range Rover», державний реєстраційний номер AA 0046 BP, яким керував Замковенко Р.М. та автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер АІ 2493 ЕН, яким керував Твердохліб М.О.

Згідно довідки УДАІ ГУ МВС України у м.Києві, автомобіль «Range Rover», державний реєстраційний номер AA 0046 BP в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 14.03.2014р. у справі № 752/3093/14-п Твердохліба М.О. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актом огляду транспортного засобу від 06.03.2014р. визначено характер пошкоджень в ДТП 01.03.2014р. автомобіля «Range Rover», державний реєстраційний номер AA 0046 BP.

Відповідно до Звіту ФОП Кацара Ю.В. № 352/95112 з оцінки транспортного засобу, складеного 06.03.2014р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Range Rover», державний реєстраційний номер AA 0046 BP внаслідок його пошкодження при ДТП, становить 4217,14 грн.

Згідно рахунку-фактури ФОП Стешенко О.Л. № 49 від 10.06.2014р., вартість ремонтних робіт та матеріалів, необхідних для ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу склала 4100,00 грн.

25.06.2014р. позивач на підставі страхового акту № 95112 від 24.06.2014р., відповідно до рахунку-фактури № 49 від 10.06.2014р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 4100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18812 від 25.06.2014р. на суму 4100,00 грн., копії якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Твердохліба М.О. станом на момент ДТП 01.03.2014р. була застрахована за полісом № АС/3916653 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ПАТ «СК» Україна» із лімітом відповідальності по майну на суму 50 000,00 грн. та нульовою франшизою.

Позивач вказує, що відповідач виплатив на рахунок ПАТ "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" в порядку регресу суму 3100,00 грн. відшкодування, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача; неоплаченою залишилась сума 1000,00 грн. відшкодування.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Твердохлібом М.О. автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер АІ 2493 ЕН.

Доказів оплати відповідачем суми 1000,00 грн. відшкодування, в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м.Київ, вул.Ревуцького, 42-Г, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (04050, вул.Герцена, 10, ) 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак