У Х В А Л А

Справа № 30/415 19.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт-2007»

Про стягнення 35 474 703,60 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-2007" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів сплачених за відшкодування ремонтно-будівельних робіт в розмірі 35 474 703,60 грн., відповідно до умов Договору оренди приміщення № 1-11/08 від 14.11.08., який був укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.11. порушено провадження у справі № 30/415 та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 31.01.12. суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 30/415, про що прийняв відповідну ухвалу.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.03.13. за ініціативою суду на підставі ст. 41 ГПК України призначено по справі № 30/415 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.13. провадження у справі № 30/415 поновлено для витребування від сторін доказів, необхідних для проведення призначеної експертизи, та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.13. зупинено провадження у справі № 30/415 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи; матеріали справи № 30/415 направлено в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.13. у справі № 30/415.

21.03.14. до Господарського суду міста Києва надійшов лист № 1926/1927/14-42 від 19.03.14. в якому експертна установа нагадує про необхідність оплати експертизи, повідомляє суд, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, а зазначена експертиза інститутом може бути виконана у термін понад три місяці, та просить суд погодити зазначений термін проведення експертизи. Крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Господарський суд міста Києва погодився з терміном проведення судової експертизи у справі № 30/415, а саме у термін, що перевищує три місяці, звернув увагу позивача про необхідність оплати вартості призначеної експертизи та звернувся до експертної установи з проханням повернути справу № 30/415 до Господарського суду міста Києва для розгляду та вирішення по суті клопотання експертів про надання додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.14. поновлено провадження у справі № 30/415, призначено її до розгляду на 22.05.14. та зобов'язано сторін надати документи, вказані у клопотанні експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.14. зупинено провадження у справі № 30/415 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи; матеріали справи № 30/415 направлено в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.13. у справі № 30/415.

13.08.14. до Господарського суду міста Києва надійшов лист № 8919/14-42 від 04.08.14. в якому експертна установа нагадує про необхідність оплати експертизи, крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судового експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.14. поновлено провадження у справі 30/415, зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт-2007" надати документи, зупинено провадження у справі № 30/415 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

10.11.14. до Господарського суду міста Києва надійшов лист 14593/14594/14-42 від 07.11.14. в якому експертна установа нагадує про необхідність оплати експертизи, просить суд погодити строк її проведення. Крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судового експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.14. поновлено провадження у справі № 30/415 зобов'язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт-2007" надати суду документи. Разом з тим, зупинено провадження у справі № 30/415 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 30/415 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи № 14593/145494/14-42 від 11.12.14. Дане повідомлення обґрунтоване тим, що експертам не були надані додаткові документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернуті від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 30/415.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 30/415.

2. Розгляд справи № 30/415 призначити до розгляду на 29.01.15. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по справі з врахуванням повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи № 14593/145494/14-42 від 11.12.14.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді Т.Ю. Трофименко

М.Є. Літвінова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

29.01.15 о 11:00.