ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа № 16/107

За заявою ОСОБА_1, с.Бистриця, Мукачіаський район

про визнання грошових вимог у справі №16/107

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс", смт. Чинадієво, Мукачівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від заявників -гр.ОСОБА_1

від банкрута - Бахтин В.В. - ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.07.11 у справі №16/107 Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.07.11 у справі №16/107 відкрите акціонерне товариство „Факторімпекс", смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі - ВАТ „Факторімпекс") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

ОСОБА_3, с.Бистриця, Мукачіаський район та ОСОБА_1, с.Бистриця, Мукачіаський район 22.12.14 звернулися в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання грошових вимог до ВАТ „Факторімпекс" у сумі 4921,37 грн. щодо заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 та суми 8359,20 грн. щодо заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.12.14 у справі №16/107 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заява мотивована тим, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21.11.11 у справі 2-н-2103/11 стягнуто з боржника ВАТ „Факторімпекс" заборгованість по заробітній платі на користь ОСОБА_1 у сумі 6603,73 грн., яке набрало законної сили 16.12.11 на виконання якого видано наказ.

На підставі судового наказу від 21.11.11 по справі 2-н-2103/11 відкрито виконавче провадження №30788350 та надано строк для добровільного виконання до 25.01.12.

04.04.13 боржником сплачено на користь ОСОБА_1 1682,36 грн., отже сума боргу по виплаті заробітної плати складає 4921,37 грн.

У підтвердження виплати вказаної суми ліквідатор у судовому засіданні подав копію звіту ПАТ КБ «Приватбанк» щодо проведення виплат коштів ОСОБА_1 в розмірі 1682,36 грн.

Ліквідатор у судовому засіданні подав письмове пояснення по суті заявлених вимог, де вказав про визнання заявлених вимог у сумі 4921,37 грн. щодо заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1, які підлягають задоволенню у другій черзі.

Заявник у поданій 22.12.14 господарському суду заяві про визнання грошових вимог як на підставу своїх вимог та встановлення черговості їх задоволення, посилається на норму п.1 ч.1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 19.01.13.

Однак, відповідно до пункту 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції 19.01.13 положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Таким чином, провадження у справі про банкрутство ВАТ „Факторімпекс" у справі 16/107 здійснюється відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до 19.01.13, оскільки постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було прийнято 25.07.11, тобто до набрання ним чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до 19.01.13.

Відповідно до п.1б ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.13) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Таким чином, розглянувши заяву кредитора, заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги. Однак, у відповідності до вимог п.1б ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.13) підлягають задоволенню у другій черзі, а не в першій, як заявлено кредитором.

З огляду на наведене, заяву слід задоволити частково та визнати вимоги ОСОБА_1 до ВАТ „Факторімпекс" у сумі 4921,37 грн. щодо заборгованості по заробітній платі у другій черзі.

Керуючись ст. ст. 22-25, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс" (Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7, код 00310189) у сумі 4921,37 грн. щодо заборгованості по заробітній платі у другій черзі.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський