номер провадження справи 2/101/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 Справа № 908/4717/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область,

про стягнення 18908,40 грн.,

за участю представників:

від позивача - Суберляк Д.В. (довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 03.06.2011 р. розмірі 18908,40 грн., з яких: 8349,89 грн. - заборгованість за кредитом, 6158,51 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2972,15 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1427,85 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/101/14, призначено розгляд справи на 02.12.2014 р.

Ухвалою від 02.12.2014 р. суд за клопотанням позивача, враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що сторони не виконали в повному обсязі вимоги суду, суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 22.01.2015 р. та відклав розгляд справи на 20.01.2015 р.

В судовому засіданні 20.01.2015 р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. У додатково наданих письмових поясненнях позивач уточнив, що проценти розраховані по ставці 24% за період з 26.08.2011 р. по 26.03.2013 р. та по ставці 48% за період з 27.03.2013 р. по 02.06.2014 р. Комісія нарахована відповідно до п. 3.18.4.4 Умов та правил надання банківських послуг по ставці 0,9% за період з 03.09.2012 р. по 18.09.2014 р. в сумі 1427,85 грн. Пеня нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 21.05.2012 р. по 18.09.2014 р.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання 20.01.2015 р. свого представника, не повідомив причин неявки.

Про час та місце розгляду справи відповідач завчасно повідомлявся ухвалами від 10.11.2014 р. та від 02.12.2014 р., які надсилались на юридичну адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (АДРЕСА_1, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304), відповідач не є припиненим, що підтверджується витягом з цього реєстру станом 01.12.2014 р. Вказані ухвала повернулась до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 20.01.2015 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

03.06.2011 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку НОМЕР_2, а також карткового рахунку № НОМЕР_3. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі за текстом-Умови), тарифів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - банк), які затверджені наказом банку від 28.01.2011р. № СП-2011-85 та розміщені в Інтернет мережі на сайті банку www.privatbank.ua, http://client-bank.privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 03.06.2011 р. (далі - договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Згідно з п. 3.18.1.3 Умов (у редакції на момент укладення договору) кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, оплати відсотків та винагороди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За змістом прав та обов'язків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У п. 3.18.1.16 Умов, до яких приєднався відповідач, закріплено, що при укладенні договорів та угод, або вчинення інших дій, які свідчать про приєднання клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг» (або в формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтиску печатки» або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну паперової або електронної інформації, або в будь-якій іншій формі), банк та клієнт допускають використання підписів клієнту у вигляді електронноцифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод в письмовій формі.

Пунктами 3.18.1, 3.18.1.1 Умов визначено вид кредиту - «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнту. Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - «кредит») надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту (далі - «ліміт»).

Відповідно до п. 3.18.1.5 Умов кредитний ліміт в розумінні даного розділу Умов та правил надання банківських послуг являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку.

Згідно з п. 3.18.1.17 Умов при перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові картки, утримувачами яких є сам власник поточного рахунку або будь-які пов'язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань.

Також згідно з п. 3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, в прядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Клієнт доручає банку списувати суми такої комісійної винагороди, яка належить до уплати банку, зі свого поточного рахунку.

Пунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1 та 3.18.4.1.2 Умов встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку процентів:

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості;

- при необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

Пунктом 3.18.4.9 Умов передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється в дату уплати.

У п. 3.18.4.10 Умов також закріплено, що зобов'язання виконуються в наступній послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості перш за все направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. п. 3.18.2.2.16, 3.18.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного розділу «Умов та правил надання банківських послуг», далі простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту.

Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, вказаної у п.3.18.1.8. При несплаті винагороди, процентів у відповідні їм дати уплати, вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань та при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Відповідно до п. 3.18.4.1.4 Умов під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно з п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом в банк заяви на приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» (або в формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтиску печатки» або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах вказаних у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами.

На виконання договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на картковий рахунок НОМЕР_2 в розмірі 7600,00 грн. з 03.06.2011р. та в розмірі 9600,00 - з 04.03.2013 р., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 06.10.2014 р. вих. №08.7.0.0.0/28.

Як вбачається з виписок банку по рахунку клієнта, за період дії договору клієнтом використовувались кредитні кошти в межах кредитного ліміту. У зв'язку з непогашенням кредиту у встановлений в договорі строк заборгованість в розмірі 8349,89 грн. з 27.03.2013р. була віднесена банком на прострочення.

Відповідно до п. 3.18.4.1 Умов на залишок простроченого кредиту в сумі 8349,89 грн. банком нараховані проценти за користування кредитом, з розрахунку 360 днів у році, за період з 28.03.2013 р. по 01.07.2014 р. за ставкою 48% в сумі 5132,40 грн., а за період з 02.07.2014 р. по 18.09.2014 р. за ставкою 56% в сумі 1026,11 грн., всього - 6158,51 грн.

Підвищена процентна ставка в розмірі 56% застосована банком у зв'язку з тим, що наказом банку від 04.06.2014 р. № 6783882 прийнято рішення про збільшення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку з 01.07.2014 р. у зв'язку з різкою зміною вартості ресурсів на міжбанківському ринку. З 01.07.2014 р. діють Умови та надання банківських послуг в новій редакції, згідно з п.3.2.1.4.1.3 якої при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У п. 3.18.2.3.1 Умов в первісній редакції сторони погодили, що збільшена процентна ставка починає діяти після того, як банк повідомить клієнта про настання подій, закріплених в даному пункті, а клієнт не погасить існуючу заборгованість в порядку та строки, передбаченими «Умовами та правилами надання банківських послуг». Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених даним пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або шляхом встановлених засобів електронного зв'язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, смс-повідомлення тощо).

Нова редакція Умов та надання банківських послуг розміщена в Інтернет мережі на сайті банку, тому відповідач мав можливість ознайомитися з нею.

Також банком нарахована комісійна винагорода згідно з п. 3.18.4.4 Умов за використання ліміту за період з 01.04.2013 р. по 01.09.2014 р. в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в загальній сумі 1427,85 грн.

Розрахунок комісії є невірним, оскільки позивачем нараховано комісію в подвійному розмірі 31.12.2013 р. за грудень 2013 року.

Так, відповідно до п.3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць. Тобто за період з 01.04.2013 р. по 01.09.2014 р. відбувалось нарахування комісії за використання кредитного ліміту у березні 2013 року - серпні 2014 року (18 місяців). Максимальне сальдо кредиту в цей період складало 8349,89 грн., звідси комісія в розмірі 0,9% від максимального сальдо кредиту складає 75,15 грн., а за 18 місяців комісія складає 1352,70 грн. Отже, комісія в сумі 75,15 грн. нарахована позивачем безпідставно.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у встановлені Умовами строки кредит, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 8349,89 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 6158,51 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 1352,70 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 8349,89 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 6158,51 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 1352,70 грн. підлягають задоволенню. У стягненні комісії в сумі 75,15 грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.18.5.1 Умов передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п. 3.18.5.4 Умов сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачений п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості та письмових пояснень позивача від 28.11.2014 р., позивачем нарахована пеня на суму боргу по кредиту, процентах та комісії за загальний період з 21.05.2012 р. по 18.09.2014р. в сумі 2972,15 грн.

Даний розрахунок пені є невірним, оскільки він здійснений виходячи з 360 днів у році, у той час як облікова ставка НБУ є нормативно встановленою річною ставкою і залежить він фактичної кількості днів у році, за який проводиться розрахунок. Допущена помилка призвела до завищення суми пені.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Згідно виписки банку по рахунку клієнта, заборгованість по тілу кредиту в сумі 8349,89 грн. віднесена банком на прострочення 27.03.2013 р., а пеня по ній нараховується з 28.03.2013 р. по 18.09.2014 р. Звідси пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за цей період (540 днів) від суми боргу по тілу кредиту складає 1957,76 грн.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог та виписки банку по рахунку клієнта, на заборгованість з комісії в сумі 115,15 грн. (за березень, квітень 2012 року), яка утворилась станом на 21.05.2012 р., позивачем нараховується пеня з 21.05.2012 р. по 05.06.2012 р. Далі, з урахуванням комісії за травень в сумі 68,40 грн., яка була нарахована 01.06.2012 р., нараховується пеня на заборгованість з комісії в сумі 183,55 грн. за період з 06.06.2012 р. по 12.06.2013 р. У зв'язку з частковою оплатою комісії 13.06.2012 р. на суму 98,52 грн. залишок заборгованості склав 85,03 грн. На цей залишок боргу в сумі 85,03 грн. нарахована пеня за період з 14.06.2012 р. по 03.07.2012 р., а 04.07.2012 р. нарахована пеня на суму боргу 139,75 грн. Оскільки заборгованість в сумі 139,75 грн. станом на 04.07.2012 р. не підтверджується розрахунком та матеріалами справи, суд не приймає її до розгляду, та обраховує пеню за 04.07.2012 р. від суми боргу 85,03 грн. Далі, з урахуванням комісії, нарахованої 02.07.2012 р. за червень 2012 року в сумі 68,40 грн., позивач нараховує пеню на суму боргу 153,43 грн. за період з 05.07.2012 р. по 24.07.2012 р. Суд визнав обґрунтованим нарахування пені по 23.07.2012 р., оскільки 24.07.2012 р. сума боргу з комісії була повністю оплачена і позивач неправомірно включив день оплати в період прострочення. Далі позивач нараховує пеню на заборгованість з комісії в сумі 68,40 грн., нарахованої 03.09.2012 р. за серпень 2012 року, за період з 05.09.2012 р. по 02.10.2012 р. Також 01.10.2012 р. була нарахована комісія в сумі 68,40 грн. за вересень 2012 року і у зв'язку з її несплатою позивач нарахував пеню на загальну заборгованість з комісії в сумі 136,80 грн. за період з 03.10.2012 р. по 01.11.2012 р. За жовтень 2012 року нарахована комісія 01.11.2012 р. в сумі 68,40 грн. і у зв'язку з її несплатою позивачем нарахована пеня на загальну суму боргу з комісії 205,20 грн. за період з 05.11.2012 р. по 23.11.2012 р. Суд визнав обґрунтованим нарахування пені по 22.11.2012 р., оскільки 23.11.2012 р. сума боргу з комісії була повністю оплачена і позивач неправомірно включив день оплати в період прострочення. За 05.12.2012 р. позивачем нарахована пеня на заборгованість з комісії в сумі 15,16 грн., за період з 06.12.2012 р. по 04.01.2013 р. - на суму боргу 60,76 грн. (за листопад 2012 року), за період з 08.01.2013 р. по 09.01.2013 р. - на суму боргу 103,36 грн., за період з 10.01.2013 р. по 04.02.2013 р. на суму боргу 129,16 грн. (за листопад, грудень 2012 року), за період з 05.02.2013 р. по 04.03.2013 р. на суму боргу 197,56 грн. (за листопад 2012 року - січень 2013 року) Суд визнав обґрунтованим нарахування пені по 03.03.2013 р., оскільки 04.03.2013 р. сума боргу з комісії була повністю оплачена і позивач неправомірно включив день оплати в період прострочення.

Комісія за березень 2013 року в сумі 75,15 грн. нарахована банком 01.04.2013 р., а пеня по цій сумі починає нараховуватися з 02.04.2013р. За квітень 2013 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 07.05.2013 р., а пеня по ній нараховується з 08.05.2014 р. За травень 2013 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.06.2013 р., а пеня по ній нараховується з 03.06.2013 р. За червень 2013 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.07.2013 р., а пеня по ній розраховується з 02.07.2013р. За липень 2013 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.08.2013 р., а пеня по ній нараховується з 02.08.2013 р. За серпень 2013 р. комісія в сумі 75,15 р. нарахована 02.09.2013р., а пеня по ній нараховується з 03.09.2013 р. За вересень 2013 р. комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.10.2013 р., а пеня по ній нараховується з 02.10.2013 р. За жовтень 2013 р. комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.11.2013р., а пеня по ній нараховується з 04.11.2013 р. За листопад 2013 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 02.12.2013 р., а пеня по ній нараховується з 03.12.2013 р. За грудень 2013 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 31.12.2013 р., а пеня по ній нараховується з 08.01.2014 р. За січень 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 03.02.2014 р., а пеня по ній нараховується з 04.02.2014 р. За лютий 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 03.03.2014 р., а пеня по ній нараховується з 04.03.2014 р. За березень 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.04.2014 р., а пеня по ній нараховується з 02.04.2014 р. За квітень 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 05.05.2014 р., а пеня по ній нараховується з 06.05.2014 р. За травень 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 02.06.2014 р., а пеня по ній нараховується з 03.06.2014 р. За червень 2014 р. комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.07.2014 р., а пеня по ній нараховується з 02.07.2014 р. За липень 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.08.2014 р., а пеня по ній нараховується з 04.08.2014 р. За серпень 2014 року комісія в сумі 75,15 грн. нарахована 01.09.2014 р., а пеня по ній нараховується з 02.09.2014 р. На заборгованість з комісії, нарахованої з березня 2013 року по серпень 2014 року, пеня розрахована станом на 18.09.2014 р.

Звідси судом розрахована пеня від суми боргу по комісії в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому році, за загальний період з 21.05.2012р. по 18.09.2014 р. в сумі 188,20 грн.

Пеня на суму прострочених процентів розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, виходячи з фактичної кількості днів у році, за кожен день періоду прострочення наростаючим підсумком, починаючи з 29.03.2013 р. (оскільки проценти на прострочену заборгованість почали нараховуватися з 28.03.2013 р. і мали бути сплачені в цей день, а прострочення оплати настало з наступного дня) і по 18.09.2014 р. в сумі 776,28 грн.

Отже, загальна заборгованість з пені складає 2922,24 грн.

Сума пені відповідачем не сплачена.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 2922,24 грн. У стягненні пені в сумі 49,91 грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позовної заяви покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ) 8349,89 грн. (вісім тисяч сорок дев'ять грн. 89 коп.) - заборгованість за кредитом, 6158,51 грн. (шість тисяч сто п'ятдесят вісім грн. 51 коп.) - заборгованість з процентів за користування кредитом, 1352,70 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят дві грн. 70 коп.) - заборгованість з комісії за користування кредитом, 2922,24 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять дві грн. 24 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1814,92 грн. (одна тисяча вісімсот чотирнадцять грн. 92 коп.) - витрати зі сплати судового збору.

Видати наказ.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 26.01.2015р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.