ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.15р. Справа № 904/4556/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про затвердження мирової угоди

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 115 695,91 грн.

Представники:

Від позивача: Філоненко Ю.О., дов. № б/н від 03.06.14р.

Від відповідача (заявника): Дєлов В.В., дов. №01-07/11 від 19.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД" м. Дніпропетровськ звернулось до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" смт. Ювілейне з позовом про стягнення заборгованості в розмірі суми попередньої оплати 107966грн.13коп., інфляційної складової 6700грн.41коп., 3% річних в розмірі 1029грн.37коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014р. було порушено провадження та призначене судове засідання.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД" м. Дніпропетровськ до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" смт. Ювілейне про стягнення заборгованості в розмірі суми попередньої оплати 107966грн.13коп., інфляційної складової 6700грн.41коп., 3% річних в розмірі 1029грн.37коп. були задоволені.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" смт. Ювілейне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю суму заборгованості в розмірі суми попередньої оплати 107966грн.13коп., інфляційну складову 6700грн.41коп., 3% річних в розмірі 1029грн.37коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2313грн.92коп.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014р. у справі №904/4556/14 було видано судовий наказ.

Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У судовому засіданні від 20.01.2015р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД" А.В. Сопруновим, а з боку відповідача Виконуючим обов`язки директора В.І. Фененко (наказ №29-кт від 20.10.2014р.), який, згідно пояснень представника відповідача, досі перебуває на цій посаді.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, її предметом є сума заборгованості в розмірі суми попередньої оплати 107966грн.13коп., інфляційна складова 6700грн.41коп., 3% річних в розмірі 1029грн.37коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2313грн.92коп. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014р. з відповідача на користь позивача було присуджено до стягнення суму попередньої оплати 107966грн.13коп., інфляційної складової 6700грн.41коп., 3% річних в розмірі 1029грн.37коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2313грн.92коп. Загальний розмір позовних вимог, задоволених рішенням суду становив 118 009,83 грн.

Таким чином:

- мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч.1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.12.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТБУД" та Державним підприємством "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 22 грудня 2014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТБУД», Код , місцезнаходження: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 154, корп. 2 (надалі - Стягувач) в особі директора Сопрунова Андрія Володимировича, що діє на підставі статуту та Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Код , місцезнаходження: 52005, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 42 (надалі - Боржник) в особі виконуючого обов'язки директора Фененко Володимира Івановича, що діє на підставі статуту, які є сторонами у справі №904/4556/14, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст. 78 та ч.4 ст. 121 ГПК України, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №904/4556/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем 118009,83 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ять гривень 83 коп.), яка складається з наступного: сума заборгованості в розмірі суми попередньої оплати 107966грн.13коп., інфляційна складова 6700грн.41коп., 3% річних в розмірі 1029грн.37коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2313грн.92коп.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р № 2001 в КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровська, МФО 305299

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
19 700.00 грн. 23.01.2015 р.
19 700.00 грн. 23.02.2015 р.
19 700.00 грн.23.03.2015 р.
19 700.00 грн.23.04.2015 р.
19 700.00 грн.23.05.2015 р.
19 509.83 грн.23.06.2015 р.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду.

Стягувач Боржник

Товариство з обмеженою Державне підприємство

відповідальністю «ПРИВАТБУД» «Дніпропетровський науково-

Код , дослідний та проектний інститут

місцезнаходження: землеустрою»

49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, Код ,

буд. 154, корп. 2 місцезнаходження:

52005, Дніпропетровський район, смт.

Ювілейне, вул. Радгоспна

Директор Сопрунов А. В. В. о. директора Фененко В. І.

____________________ ______________________

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова