ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. Справа № 911/5014/14

Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль",

04073, м. Київ, Оболонський р-н, просп. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 101

до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 168, кв. 27

про стягнення 129 078,97 грн.

за участю представників:

позивача - Самокиша В.Ю. (довіреність від 20.12.2013 № 20-12/13-2);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича (далі - відповідач) про стягнення 129 078,97 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договорами фінансового лізингу від 22.01.2008 № L1666-01/08 та оренди (фінансового лізингу) від 01.10.2009 № L1666-01/08.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.12.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 27298/14 від 05.12.2014) позивачем подано до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 27595/14 від 09.12.2014) позивачем подано до матеріалів справи додаткові докази.

У судове засідання 09.12.2014 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2014 не виконав, розгляд справи відкладено на 23.12.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. №№ 28890/14, 28993/14 від 23.12.2014) позивачем подано до матеріалів справи додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2014 розгляд справи відкладено на 20.01.2015.

У судовому засіданні 20.01.2015 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Неподання відзиву на позовну заяву і нез'явлення у судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 20.01.2015 оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд -

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - лізингодавець) та Фізичною особою-підприємцем Бондаренком Олегом Миколайовичем (далі - лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу від 22.01.2008 № L1666-01/08 (далі - Договір 1), за умовами якого лізингодавець зобов'язався передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається в специфікації (додаток №2 до Договору 1), а лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах Договору (пункт 1.1. Договору 1).

Згідно з пунктом 3.1. Договору 1, вартість предмета лізингу становить 777 816,98 грн.

Відповідно до пункту 3.2. Договору 1, після проведення фактичної передачі предмета лізингу лізингоодержувачу вартість предмета лізингу збільшується на суму: перевищення фактично сплаченої вартості предмета лізингу при проведенні повного розрахунку лізингодавця з продавцем за договором купівлі-продажу над вказаною в пункті 3.1. Договору загальною вартістю предмета лізингу; фактично сплачених лізингодавцем податків, зборів та інших обов'язкових платежів при митному оформленні; вартістю послуг з проведення митного оформлення предмета лізингу; інших понесених лізингодавцем витрат у зв'язку з придбанням та митних оформленням предмета лізингу. В цьому випадку лізингодавець складає новий графік з розрахунку на перший робочий день першого лізингового періоду та направляє його лізингоодержувачу. Змінений за правилами цього пункту графік приймається до виконання лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Пунктом 4.1. Договору 1 визначено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та комісію лізингодавця.

Згідно з пунктом 4.2. Договору 1, розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку (погоджений Додатком № 1 до Договору 1).

Відповідно до пункту 4.4. Договору 1, поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду.

Оплата всіх лізингових платежів здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (пункт 4.7. Договору 1).

Пунктом 8.1. Договору 1 визначено, що договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків за договором.

Додатком № 1 до Договору 1 сторонами погоджено графік платежів від 06.05.2009.

Додатком № 2 до Договору 1 сторонами погоджено специфікацію до Договору 1.

Пунктом 5.1. Додатку № 3 до Договору 1 визначено, що лізингоодержувач зобов'язується сплачувати зазначені в графіку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок лізингодавця.

Згідно з пунктом 5.2. Додатку № 3 до Договору 1, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору та щомісячно на підставі рахунків сплачує до 8 числа поточного місяця відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попередній місяць.

Відповідно до пункту 5.3. Додатку № 3 до Договору 1, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

01.10.2009 між позивачем та відповідачем укладено угоду про внесення змін до договору фінансового лізингу від 22.01.2008 № L1666-01/08 (далі - Угода), згідно з якою, у зв'язку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості за Договором у розмірі 46 145,56 грн. на підставі рахунків-фактур від 03.08.2009 № L1666-01/08/18, від 01.09.2009 № L1666-01/08/19, від 10.09.2009 № L1666-01/08/р2, та враховуючи, що лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни до Договору 1.

Згідно з пунктом 1.2. Угоди, подальше нарахування лізингових платежів за користування предметом лізингу здійснюється виходячи з переоціненої заборгованості лізингоодержувача перед лізингодавцем в сумі 536 202,05 грн.

Пунктом 2. Угоди визначено, що сторони погодили внесення змін до Договору 1, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції.

Відтак, між сторонами підписано Договір оренди (фінансового лізингу) від 01.10.2009 № LС1666-01/08 (далі - Договір 2).

Додатком № 1 до Договору 2 сторонами погоджено Графік платежів.

Додатком № 2 до Договору 2 сторонами погоджено Специфікацію до Договору 2.

Сторонами підписано також угоди про внесення змін до Договору 2 від 01.10.2009 та від 02.08.2010, відповідно до яких внесено зміни та доповнення до Договору 2.

Згідно з пунктом 5.2. Додатку № 4 до Договору 2, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору та щомісячно на підставі рахунків сплачує до 8 числа поточного місяця відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попередній місяць.

Відповідно до пункту 5.3. Додатку № 4 до Договору 2, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.

02.08.2010 між позивачем та відповідачем укладено угоду про внесення змін до Договору 2, згідно з якою, у зв'язку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості за договором у розмірі 89 988,06 грн. на підставі рахунків-фактури від 01.04.2010 №С1666-01/08/7 року, від 05.05.2010 №LС1666-01/08/8, від 19.05.2010 №С1666-01/08/ev-003, від 01.06.2010 №С1666-01/08/9-002, від 01.07.2010 №С1666-01/08/10-005 та враховуючи, що лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни до договору.

Згідно з пунктом 1.5. Угоди від 02.08.2010, подальше нарахування лізингових платежів за користування предметом лізингу здійснюється виходячи з переоціненої заборгованості лізингоодержувача перед лізингодавцем в сумі 518 083,79 грн.

Пунктом 2. вказаної Угоди визначено, що сторони погодили внести зміни до Договору 2, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції.

На виконання умов Договору 1, позивач передав відповідачу предмет лізингу згідно з специфікацією: DAF FTXF105 (4х2 тягач), 2008 р.в., що підтверджується актом приймання-передачі предмета від 25.02.2008, що підписаний представниками та скріплений відбитками печаток обох сторін.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.3. Договору 2, лізингоодержувач сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу, поточні лізингові платежі та протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір та/або вилучити у лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку у таких випадках, коли лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або у повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів (пункти 6.1., 6.1.2. Договору 2).

Згідно з пунктом 5.2. Додатку № 4 до Договору 2, лізингоодержувач сплачує авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору та щомісячно на підставі рахунків сплачує до 8 числа поточного місяця відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу, нараховані за попередній місяць.

Відповідно до пункту 5.3. Додатку № 4 до Договору 2, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно.

Відповідач систематично порушував умови договорів, додатків до них та угод між сторонами, що визначають його грошові зобов'язання зі сплати лізингових платежів.

23.09.2013 на адресу відповідача позивачем направлено вимогу № 1671-09/13 про сплату спірної заборгованості та попередження про відмову від Договору та повернення предмету лізингу у разі несплати.

Вказану вимогу 01.10.2013, отримано відповідачем, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Докази відповіді на вказану вимогу або її задоволення, у матеріалах справи відсутні.

20.11.2013 на адресу відповідача позивачем направлено вимогу №1993-11/13, згідно з якою останній, на підставі пункту 6.1. Договору 2 та статті 7 Закону України "Про фінансовий лізинг", повідомив про відмову від договору лізингу з 30.11.2013 та вимагав повернути предмет лізингу.

Вказану вимогу 26.11.2013 отримано відповідачем, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Докази відповіді на вказану вимогу або її задоволення, у матеріалах справи відсутні.

Відтак, суд встановив, що позивач з 30.11.2013 в односторонньому порядку відмовився від договору, оскільки лізингоодержувачем порушено свої зобов'язання, тобто, не виконано договір належним чином.

Згідно з пунктом 10.3. Додатку № 4 до Договору 2, у разі дострокового припинення договору лізингоодержувач зобов'язаний: повернути предмет лізингу у визначені строки та місце в межах території України; сплатити лізингодавцю - комісію лізингодавця за дострокове припинення договору в розмірі 2 % від суми непогашеної вартості предмета лізингу, нараховані за договором штрафні санкції (штраф, пеня), суми, які відшкодовують витрати лізингодавця та не були сплачені лізингоодержувачем, заборгованість по поточних лізингових платежах та нарахованих штрафних санкціях, заборгованість лізингоодержувача зі сплати вартості предмета лізингу.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача з оплати лізингових платежів на дату розірвання Договору 2 за період з серпня 2012 року до травня 2013 року становить 279 646,34 грн., згідно з виставленими рахунками-фактурами від 01.08.2012 № LC1666-08/10/25-063 на суму 29 827,68 грн., від 03.09.2012 № LC1666-08/10/25-063 на суму 29 825,60 грн., від 01.10.2012 № LC1666-08/10/27-069 на суму 29 803,42 грн., від 01.11.2012 № LC1666-08/10/28-071 на суму 29 803,67 грн., від 03.12.2012 № LC1666-08/10/29-074 на суму 29 803,91 грн., від 03.01.2013 № LC1666-08/10/30-076 на суму 29 797,32 грн., від 01.02.2013 № LC1666-08/10/31-078 на суму 29 798,93 грн., від 01.04.2013 № LC1666-08/10/33-083 на суму 29 800,53 грн., від 07.05.2013 № LC1666-08/10/34-085 на суму 29 803,51 грн.

Заборгованість зі сплаті додаткових витрат на дату розірвання договору складає 40 285,04 грн., згідно з виставленими рахунками-фактурами: від 14.08.2012 № LC1666-08/10/ev-064 на суму 4 582,78 грн., від 25.09.2012 № LC1666-08/10/ev-068 на суму 4 582,78 грн., від 28.11.2012 № LC1666-08/10/ev-073 на суму 5 624,80 грн., від 25.02.2013 № LC1666-08/10/ev-080 на суму 7 332,38 грн., від 05.08.2013 № LC1666-08/10/ev-090 на суму 3 871,50 грн., від 11.09.2013 № LC1666-08/10/ev-092 на суму 3 871,54 грн. та від 17.09.2013 № LC1666-08/10/ev-094 на cуму 10 419,26 грн.

Зазначені додаткові витрати включають в себе компенсацію зі страхування предмету лізингу, що стягуються на підставі абзацу 3 пункту 7.4. Додатку № 4 до Договору 2, відповідно до якого, якщо за 5 днів до закінчення дії страхового договору або граничного строку сплати страхових платежів (платежу) лізингоодержувач не здійснить сплату страхових платежів (платежу), то лізингодавець має право самостійно застрахувати такий предмет лізингу, а лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати лізингодавцю такі витрати зі страхування предмета лізингу, крім того, ПДВ у розмірах, що визначені чинним законодавством України.

Позивач, на підставі генерального договору добровільного страхування від 09.08.2010 № 3000/300/0001621, здійснив страхування предмету лізингу, у зв'язку з чим, у нього виникло право на компенсацію, відповідно до умов Договору 2.

Заборгованість відповідача перед позивачем включає також, відповідно до абзацу 3 пункту 10.3.2. Додатку № 4 до Договору 2, додаткові витрати, що понесені за зберігання предмету лізингу після розірвання договору за період з грудня 2013 року до травня 2014 року в сумі 2 115,00 грн., що підтверджується рахунками-фактурами: від 02.01.2013 №12/2, від 02.01.2014 № 01/2, від 03.02.2014 № 02/2, від 03.03.2014 №03/3, від 01.04.2014 №04/1, від 05.05.2014 № 05/5, та платіжними дорученнями від 08.01.2014 №36080, від 10.02.2014 №36975, від 05.03.2014 №37399, від 04.04.2014 №38080.

21.03.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (продавець) та Льоушкіною Світланою Валентинівною (покупець) укладено договір купівлі-продажу №PR3266-03/14, згідно з яким позивачем продано спірний предмет лізингу за 200 000,00 грн., що підтверджується специфікацією до договору та актом приймання-передачі від 15.04.2014, що підписаний сторонами договору купівлі-продажу від 21.03.2014 №PR3266-03/14.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за Договорами складає 129 078,97 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частинами 1, 3 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не сплачено, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, позовна вимога про стягнення з відповідача 129 078,97 грн. заборгованості за Договором 1 та Договором 2 є доведеною, обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростована, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, що сплачений позивачем у розмірі 2 581,58 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 4, 22, 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Миколайовича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 168, кв. 27, ідентифікаційний номер ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101, ) 129 078 (сто двадцять дев'ять тисяч сімдесят вісім) грн. 97 коп. основної заборгованості та 2 581 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) грн. 58 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 22.01.2015.

Суддя С.О. Саванчук