ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа № 16/123

Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича

про припинення обтяження - арешту рухомого майна у справі №16/123

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород (далі - ТзОВ „МЖК „Закарпаття") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович 31.12.14 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про припинення обтяження - арештів рухомого майна, в порядку передбаченому ст. 23, 29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Клопотання мотивоване тим, що ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури відповідно до ч.1 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виявлено, що щодо рухомого майна, що належить банкруту - ТзОВ „МЖК „Закарпаття", є чинним обтяження, зокрема щодо автомобіля CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.4 L, 2001 р.в., червоного кольору, № кузова 1С8GYN5B81U104436, ДНЗ АО9727АЕ, що підтверджується картками арешту транспортних засобів, що перешкоджає ліквідатору виконувати повноваження, передбачені ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порушує права кредиторів (в даному випадку кредитора, вимоги якого забезпечені заставою) на погашення його вимог за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, заслухавши ліквідатора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.13) ліквідатор реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

З метою погашення вимог кредиторів, ліквідатором з метою погашення вимог кредиторів вчинено заходи, спрямовані на продаж майна боржника шляхом проведення відкритих торгів у вигляді цілісного майнового комплексу.

Судом встановлено, що під час здійснення в ході проведення ліквідаційної процедури відповідно до ч.1 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виявлено, що щодо рухомого майна, що належить банкруту - ТзОВ „МЖК „Закарпаття", є чинним обтяження, зокрема щодо транспортного засобу - автомобіль CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.4 L, 2001 р.в., червоного кольору, № кузова 1С8GYN5B81U104436, ДНЗ АО9727АЕ.

Згідно з картками арешту транспортного засобу від 27.03.09, 14.11.09, 04.12.09, 09.03.10, 26.03.10, 12.04.10, 15.12.10, 05.07.11, 29.03.14, є чинним обтяження - арешти на транспортний засіб - автомобіль CHRYSLER GRAND VOYAGER, ідентифікатор - 1С8GYN5B81U104436, № шасі 1С8GYN5B81U104436, ДНЗ АО9727АЕ, тип кузова - пасажирський- В, власник - ТзОВ „МЖК „Закарпаття", адреса: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Капушанська, буд. 132, кв.24, накладені міським відділом ДВС Ужгородського МРУЮ на підставі постанови №14-341/09 від 26.03.09, №14-1534/09 від 21.10.2009 р., №14-1535/09 від 21.10.2009 р., №14-1528/09 від 21.10.2009 р., №14-1529/09 від 21.10.2009 р., №14-1531/09 від 21.10.2009 р., №14-1783 від 25.11.2009 р.,№14-484/10 від 05.02.10, №14-288/10 від 12.02.10, №14-287/10 від 12.02.10, №14-283/10 від 12.02.10, №14-282/10 від 12.02.10, №17-750 від 31.03.10, ВП №21458121 від 01.10.10, ВП №27056288 від 14.06.11, ВП №40313537 від 14.03.14.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Згідно ст.29 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Враховуючи приписи Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Таким чином під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків, щодо задоволення вимог кредиторів майнові активи банкрута повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Внаслідок винесення постанови про визнання боржника банкрутом, наявні в державних реєстрах заборон обтяження є такими, що припинили свою чинність, що також передбачено абз.7 ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом".

Ліквідатор на виконання своїх обов'язків зобов'язаний вжити всіх заходів спрямованих на виявлення та реалізацію активів у встановленому Законом порядку. Крім того, його повноваження обмежені строком визначеними Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч.2 ст.4-1 ГПК України, ст.ст.22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.13), враховуючи особливий статус боржника-банкрута, заяви, клопотання, які пов'язані з здійсненням заходів у ліквідаційній процедури, підлягають розгляду в межах провадження справ про банкрутство.

З огляду на наведене та з метою належного здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, суд прийшов до висновку клопотання ліквідатора слід задоволити повністю та припинити обтяження вказані в клопотанні.

Керуючись ст. 22-25, 29, 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити повністю.

Припинити наступні обтяження - арешти з транспортного засобу - автомобіля CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.4 L, 2001 р.в., червоного кольору, ідентифікатор - 1С8GYN5B81U104436, № шасі 1С8GYN5B81U104436, ДНЗ АО9727АЕ, тип кузова - пасажирський- В, яке належить власнику - товариству з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття" (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Капушанська, буд. 132, кв.24, код 22089549):

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1534/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1531/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1535/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1532/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № ВП21458121 від 01.10.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-286/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № ВП27056288 від 14.06.2011 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-281/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 17-750 від 31.03.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-285/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-283/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі заяви арбітражного керуючого Бахтина В.В. 01/0204 від 10.10.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-287/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-340/09 від 26.03.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-484/10 від 05.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-341/09 від 04.06.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-288/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-251/09 від 26.03.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1529/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-289/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1530/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1528/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1783 від 25.11.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1527/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-1533/09 від 21.10.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-341/09 від 26.03.2009 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № ВП40313537 від 06.12.2013 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-282/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № 14-284/10 від 12.02.2010 р.

Припинити обтяження - арешт, накладений на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ № ВП40313537 від 14.03.2014 р.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 16.01.15.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 16.01.15 по 17.01.16.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору, міському відділу Державної виконавчої служби Ужгородського Міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.В. Васьковський