ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 922/5011/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Малоданилівський комунальник", смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області,
до комунального підприємства "Дергачікомунсервіс" Дергачівської міської ради, м. Дергачі Харківської області,
про спонукання до припинення дій щодо незаконного використання майна
за участю представників:

позивача - Заруцький Р.М. (за дов.), Прологаєв Г.В. (директор),

відповідача - Голубничий В.П. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Малоданилівський комунальник", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської міської ради, в якій просить суд зобов'язати відповідача припинити незаконні дії щодо скиду стоків до каналізаційних мереж (каналізаційний трубопровід, каналізаційні насосні станції та очисні споруди), що знаходяться на балансі позивача.

В слуханні справи оголошувались перерви до 18.12.2014р. о 12:00 год., 05.01.2015р. об 11:30 год., 15.01.2015р. о 14:00 год.

Відповідач просить вирішити заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи, а саме за позовом КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської міської ради до КП "Малоданилівський комунальник" про спонукання укласти договір, при цьому відповідач повідомив про те, що ухвалою суду від 12.01.2015р. порушено провадження у справі № 922/55/15 за вказаним позовом, однак ухвалу про порушення провадження у справі він не отримав.

Судом з бази даних Діловодство спеціалізованого суду роздрукована копія ухвали господарського суду Харківської області від 12.01.2015р. у справі № 922/55/15 за позовом КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської МР до КП "Малоданилівський комунальник" про спонукання укласти договір.

Позивач проти клопотання відповідача заперечує, вказує на те, що у підприємства позивача на даний час відсутня відповідна ліцензія, каналізаційні мережі знаходяться в аварійному стані, а тому на даний час і не може бути укладений між сторонами договір щодо використання спірних каналізаційних мереж.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку позивача, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. зазначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Предметом розгляду в даній справі є припинення незаконних дій відповідачем щодо скиду стоків до каналізаційних мереж (каналізаційний трубопровід, каналізаційні насосні станції та очисні споруди), які знаходяться на балансі позивача, тобто припинення дій щодо незаконного користування майном.

З копії позовної заяви, що подана відповідачем до суду вбачається, що КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської МР просить суд зобов'язати КП "Малоданилівський комунальник" укласти договір у запропонованій редакції, а саме Договір на прийняття стоків до комунальної каналізаційної мережі, тобто фактично КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської МР звертається з позовом про зобов'язання КП "Малоданилівський комунальник" укласти договір користування тією самою каналізаційною мережею, яка є спірною в даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2015р. порушено провадження у справі № 922/55/15 за позовом КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської МР до КП "Малоданилівський комунальник" про спонукання укласти договір, розгляд справи призначений у судове засідання на 26.01.2015р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що предмет спору у справі № 922/55/15 є пов'язаним з предметом спору в даній справі, при цьому іншим судом встановлюються обставини, які вплинуть на вирішення даної справи. Суд зазначає, що в обґрунтування заперечень проти клопотання відповідача позивач посилається на обставини, які мають значення для вирішення справи № 922/55/15, в якій буде вирішуватись питання щодо можливості укладення договору про використання каналізаційних мереж, а встановлені обставини будуть мати значення для вирішення даної справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення господарським судом Харківської області пов'язаної справи № 922/55/15, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/5011/14 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/55/15 за позовом КП "Дергачікомунсервіс" Дергачівської МР до КП "Малоданилівський комунальник" про зобов'язання укласти договір.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 922/55/15.

Суддя В.О. Яризько