overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/1/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.01.2015 Справа № 908/200/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан»

про стягнення 86413,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/1/15.

2. Справу призначити до розгляду на 10.02.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати довідку Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету України судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.332868044.1 від 30.12.14 р., нормативне обґрунтування позову, оригінали Договору поставки №1/06/11 від 29.06.11 р. (зі змінами та додатками), Договору відступлення права вимоги № 01/09/2012 від 01.09.12 р. (зі змінами та додатками), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, докази перерахування відповідачем грошових коштів в сумі 154700,00 грн. на рахунок первісного кредитора за Договором поставки №1/06/11 від 29.06.11 р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, станом на час розгляду справи, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору поставки №1/06/11 від 29.06.11 р. (зі змінами та додатками), докази перерахування на рахунок первісного кредитора грошових коштів в сумі 154700,00 грн. за Договору поставки №1/06/11 від 29.06.11 р. створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 21/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 908/3902/14

Кредитори:

1. ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

2. ТОВ "Актив транспорт сервіс" (69000, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Еней" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній;

Ліквідатор - Тертична О.Ю. (м. Запоріжжя, вул. Юності, 49, і.н. ).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.11.2014 року ТОВ "Виробниче підприємство "Еней" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Тертичну О.Ю., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Виробниче підприємство "Еней" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

14.01.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 29.01.2015 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази відсутності у банкрута корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств, докази закриття рахунків в банківських установах;

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/589/14

За заявою: Приватного підприємства "Водолей", м. Донецьк

про: видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області від 07.04.2014 р. у справі №914/589/14

За позовною заявою: Приватного підприємства "Водолей", м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м Львів

про: стягнення 57 162,44 грн.

Без участі представників сторін

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства "Водолей", м. Донецьк про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області від 07.04.2014 р. у справі №914/589/14.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.03.2014р. позовні вимоги задоволено частково, та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Водолей" 37 049,20 грн. основного боргу, 3 099,25 грн. пені, 14414,46 грн. штрафу, 146,71 грн. інфляційних втрат, 1 001,30 грн. 3 % річних, всього - 55 710,92 грн.; 1 780,61 грн. судового збору.

07.04.2014р. на примусове виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

Заявник в заяві зазначає, що у зв'язку з тим, що на території Донецької області здійснюється Антитерористична операція, поштові відділення на території м.Донецька були закриті до жовтня 2014 р. внаслідок чого наказ був втрачений. Враховуючи наведене, заявник просить суд видати дублікат наказу.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу або надсилається йому.

Згідно із ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Проте , як встановлено судом, заявником не додано до заяви належних доказів на підтвердження факту втрати наказу, що є підставою для видачі дублікату наказу згідно з ст.120 ГПК України, та належних доказів сплати судового збору

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву Приватного підприємства "Водолей" (м. Донецьк) про видачу дублікату наказу слід повернути заявникові без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Водолей" (м. Донецьк) про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області від 07.04.2014 р. у справі №914/589/14, повернути без розгляду.

Додаток:

- Заява №652 від 21.11.2014р. разом із конвертом - на 2 аркушах.

Суддя Ділай У.І.
номер провадження справи 21/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/2109/14

Кредитор - ТОВ "Градо Комплекс" (04071, м. Київ, пров. Електриків, 5, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Продакшин Сістем ЛТД" (69035, Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

ліквідатор - Година К.В. (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-б, кв. 98, ідент. код )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 10.12.2014 року.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги ДПІ Печерському районі м. Києва ДПС на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року справу № 908/2109/14 11.12.2014 року спрямовано до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого її відправлення до Вищого господарського суду.

За закінченням касаційного оскарження справу № 908/2109/14 09.01.2015 року повернуто до господарського суду Запорізької області.

У зв'язку із поверненням справи слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 27.01.2015 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, докази відсутності у боржника корпоративних справ в статутних фондах інших підприємств, докази відсутності майна у м. Києві.

Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору.

Кредитора - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2015 р.Справа № 910/27499/14

За позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 7863,66 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.);

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та незявлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „26" січня 2015 р. 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа №916/4737/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ"

про стягнення заборгованості

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ющенко О.П. (довіреність № 10/08-06 від 11.08.2014р.);

Від відповідача: Шабашова Т.В. (довіреність від 24.12.2014р.).

Суть спору: 24.11.2014р Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 630380,08 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2014р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

23.12.2014р. за вх. № 5340/14 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" до відповідача Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про зобо'вязання вчинити певні дії

В судовому засіданні 12.01.2015 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 26.01.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 10.02.2015р.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4737/14 на 15 днів до „10" лютого 2015 року.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 2/17-1254-2011

За заявою: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451).

За участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів".

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ТОВ „Техснаб" - Хапонен В.С. (довіреність);

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Свіріденко А.М. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий Назаренко Л.С. (постанова).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 12.06.2012р. визнано Відкрите акціонерне товариство „Свемон-Південь" банкрутом, відкрито відносно Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" арбітражний керуючий Назаренко Л.С. звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" на шість місяців, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для реалізації майна банкрута та завершення ліквідаційної процедури.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що для проведення ліквідаційної процедури необхідний додатковий термін, господарський суд Одеської області вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.07.2015р.

Керуючись, ч. 2 ст. 22 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451) та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь" (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451) арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 13.07.2015р.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 січня 2015 року Справа № 915/22/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрськ»

54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укргазтех»

54014, м. Миколаїв, вул. Олійника, 28, кв. 46

Про: стягнення штрафних санкцій в сумі 15272,01 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 03» лютого 2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (12.01.15 р.);

- рахунок СФ-0000203 від 05.05.14 р. (див. Акт № 0000277).

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (12.01.15 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою: фізичної особи ОСОБА_1

про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Назаренко Л.С. (ухвала).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 15.09.2009 року визнано банкрутом СПД ОСОБА_1, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця О. М.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. припинено повноваження ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (свідоцтво № НОМЕР_1 від 06.06.2013р.) та призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (свідоцтво № НОМЕР_2 від 28.02.2013р.).

Приймаючи до уваги те, що не було надано витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 26.02.2015р.о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та участникам процесу..

Суддя Б.О. Бахарєв