ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" січня 2015 р.Справа № 922/304/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Курахівської міської ради в інтересах територіальної громади, м. Курахове
до ТОВ "Машинком", м. Луганськ
про визнання недійсним договору, визнання недійсним протоколу, повернення 1 320 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Курахівська міська рада в інтересах територіальної громади, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - визнання недійсним договір про закупівлю товару за державні кошти № 17/12 від 17 грудня 2013 року; - визнання недійсним протокол оцінки тендерних (цінових) пропозицій від 28 листопада 2013 року, де переможцем було обрано ТОВ „МАШИНКОМ" (надалі - Відповідач); - зобов'язання Відповідача повернути Позивачеві кошти у сумі розмірі 1 320 000,00 (один мільйон триста двадцять тисяч гривень, 00 коп.).

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3 ст. 53 та п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Розмір судового збору згідно із п.п. 1, 2, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та 1 розмір мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 55 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Документом, що підтверджує судового збору, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми судового збору до бюджету, а саме - платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, суд зазначає, що при зверненні Позивачем з позовною заявою заявлено вимоги майнового характеру та декілька вимог немайнового характеру, а доказами сплати судового збору, поданого позивачем, є сума у розмірі 28 227,00 гривень. Доказів сплати судового збору за інший немайновий характер Позивачем не надано.

Окрім того суд зазначає, що надана Позивачем квитанція №ПН1724 від 26.11.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. не може прийматись судом, оскільки реквізитами для оплати судового збору при зверненні до господарського суду Харківської області є: Одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; Код одержувача - 37999654; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО банку одержувача - 851011; Номер рахунку - 3003; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Курахівській міській раді в інтересах територіальної громади та додані до неї документи у кількості двадцяти п'яти аркушах, у тому числі оригінали квитанції №ПН1724 від 26.11.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. та платіжного доручення № 1883 від 22.12.2014 р.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).