ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.01.2015 р. Справа№ 914/4384/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-М", м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-М" (79008, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 21, кв. 14А, ідентифікаційний код 32327081)

за участю представників:

від боржника: Опришко О.З. - голова ліквідаційної комісії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-М" подало до суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-М" (79008, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 21, кв. 14А, ідентифікаційний код 32327081) в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. представник боржника надав пояснення щодо заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Партнер-М", вимоги заяви підтримав. Також підтримав заявлене у заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обов'язків ліквідатора ТзОВ "Партнер-М" на голову ліквідаційної комісії у зв'язку із відсутністю у боржника майнових активів для оплати послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону, у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Перевіривши обґрунтованість заяви боржника, суд дійшов висновку про те, що боржником доведено наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, із матеріалів справи вбачається, що боржником було дотримано вимоги законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, що підтверджується наступним.

Відповідно до протоколу №11 загальних зборів учасників ТзОВ "Партнер-М" від 20.06.2014 р., зборами було прийнято рішення ліквідувати ТзОВ «Партнер-М»; звільнити директора Гребеняка М.В. із займаної посади та призначити головою ліквідаційної комісії Опришка О.З.; доручити Опришку О.З. забезпечити внесення змін до Єдиного державного реєстру стосовно ліквідації ТзОВ «Партнер-М»; опублікувати оголошення про ліквідацію ТзОВ «Партнер-М» та розглядати претензії кредиторів на протязі двох місяців з моменту публікації.

Згідно доданого до заяви Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації" від 23.07.2014 р., державному реєстратору надано рішення засновників (учасників) або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19328428 від 22.09.2014 р., до реєстру 23.07.2014 р. внесено дані про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників, що відповідає вимогам ч.1 ст.105 ЦК України.

Повідомлення про прийняте учасниками товариства рішення щодо його припинення опубліковане в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №290 (20) частина 1 за 2014 рік. У вказаному повідомлені визначено строк заявлення кредиторами своїх вимог до боржника 28.09.2014 р., що відповідає вимогам ч.2, ч.5 ст.105 ЦК України.

Згідно наявних у справі матеріалів, із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися ТзОВ ТВК «Мета» на суму 153 886,44 грн. (вимоги підтверджуються наявними у справі видатковими накладними №РН-0000060 від 09.09.2013 р., №РН-0000015 від 15.08.2013 р., №РН- 0000006 від 01.08.2013 р., №№РН-0000152 від 24.12.2013 р., №РН-0000180 від 12.12.2013 р.), ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 113 553,55 грн. Вказані вимоги розглянуто та визнано ліквідатором, про що заявників відповідно повідомлено, що відповідає вимогам ч.6 ст.105 ЦК України. Також голова ліквідаційної комісії надіслав ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області повідомлення від 29.10.2014 р. про визнання заборгованості перед бюджетом на загальну суму 29 511,98 грн. (податкове повідомлення-рішення від 02.09.2014 № на вказану суму наявне в матеріалах справи).

Також до заяви про порушення справи про банкрутство долучено Перелік пред'явлених кредиторами вимог, згідно якого у ТзОВ «Партнер-М» існує кредиторська заборгованість, яка визнається головою ліквідаційної комісії, на загальну суму 296 951,97 грн., а саме: 29 511,98 грн. перед ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, 153 886,44 грн. перед ТзОВ «Торгово-виробничою компанією «Мета» та 113 553,55 грн. перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Окрім цього в матеріалах справи наявні ряд довідок голови ліквідаційної комісії ТзОВ «Партнер-М» від 10.12.2014 р. про те, що ТзОВ «Партнер-М» має відкритий рахунок в ПАТ КБ «Приватбанк»; що дебіторська заборгованість в межах ліквідаційної процедури не стягувалась у зв'язку з її відсутністю; що у товариства відсутні дочірні підприємства, філії та представництва; що у товариства відсутні майнові активи, а також відсутнє майно що перебуває в заставі або є обмеженим в інший спосіб, та відсутнє державне майно, що в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу; що у ТзОВ «Партнер-М» відсутні рахунки на яких обліковуються цінні папери; що станом на 10.12.2014 р. на ТзОВ «Партнер-М» не створювалась жодна профспілкова організація та товариство не проводило діяльності пов'язаної з державною таємницею; а також довідка про те, що станом на 10.12.2014 р. У ТзОВ «Партнер-М» відсутня заборгованість перед працівниками підприємства та заборгованість по соціальних та страхових внесках.

Окрім цього, до заяви долучено лист ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" №4078 від 11.09.2014 р. з повідомленням про те, що надання інформації із реєстру прав власності на нерухоме майно здійснювалось БТІ до 01.01.2013 р.; лист Відділу Держземагенства у м. Львові Львівської області №40/11/665 від 12.09.2014 р. про те, що станом на 01.01.2013 р. інформація про наявність зареєстрованих державних актів на право власності на земельні ділянки ТзОВ «Партнер-М» у м. Львові, м. Винники, смт. Брюховичі та смт. Рудно відсутня; лист Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району №6182зп від 10.09.2014 р., згідно якого за ТзОВ «Партнер-М» транспортні засоби не рахуються. Згідно долученого до матеріалів справи Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №28445977 від 22.10.2014 р., у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по ТзОВ «Партнер-М» відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.111 ЦК України ліквідатором боржника було проведено інвентаризацію цінностей, що підтверджується Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей щодо юридичної особи ТзОВ «Партнер-М» від 30.06.2014 р., згідно якого найменування цінностей, які контрольно-перевірені відсутні.

Виконання вимог ч.7 ст.111 ЦК України підтверджується заявою форми №8-ОПП від 26.09.2014 р. про ліквідацію або реорганізацію платника податків, направленою до ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області 26.09.2014 р. згідно фіскального чеку №1242 від 26.09.2014 р.

Також у відповідності до ч.8 ст.111 ЦК України до заяви додано проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 30.09.2014 р., згідно якого активи товариства рівні нулю, пасиви складають -154,2 тис. грн.. (в т.ч. зареєстрований пайовий капітал складає 16,5 тис. грн.., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) складає 170,7 тис. грн., сума зобов'язань згідно вимог кредиторів складає 558,9 тис. грн. (в т.ч. довгострокові кредити банків складають 113,0 тис. грн., кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги складає 153,8 тис. грн., розрахунки з бюджетом складають 29,5 тис. грн. та інші поточні зобов'язання складають 262,6 тис. грн.). Проміжний ліквідаційний баланс затверджений рішенням загальних зборів учасників ТзОВ «Партнер-М» від 30.09.2014 р. (протокол №25 загальних зборів учасників ТзОВ «Партнер-М» від 30.09.2014 р. додається).

Також голова ліквідаційної комісії листом від 12.01.2015 р. повідомив суд, що обставини, передбачені п.2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України відсутні (лист наявний у справі).

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. Згідно з п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) у визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

Згідно із ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявлено клопотання про покладення обов'язків ліквідатора ТзОВ «Партнер-М» на голову ліквідаційної комісії Опришка Олега Зіновійовича, у зв'язку із відсутністю у боржника майнових активів для оплати послуг арбітражного керуючого. Також згідно наявної в матеріалах справи заяви від 10.12.2014 р., голова ліквідаційної комісії ТзОВ «Партнер-М» Опришко О.З не заперечує проти призначення його ліквідатором у справі та погоджується виконувати обов'язки ліквідатора без авансування його оплати праці.

Відтак, боржником доведено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, тобто, наявність ознак неоплатності боржника, що є підставою порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Партнер-М» в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також боржником обґрунтовано джерела покриття судових витрат.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1,2, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-М" (79008, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 21, кв. 14А, ідентифікаційний код 32327081).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-М" (79008, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 21, кв. 14А, ідентифікаційний код 32327081).

3. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на: 27.01.15 р. на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.

4. Викликати в судове засідання повноважного представника боржника.

5. Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію ухвали надіслати боржнику, ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, Личаківському районному суду м. Львова, Личаківському ВДВС Львівського МУЮ, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Морозюк А.Я.