overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/3195/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агрокомплект", б/н, б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2014 року (підписане 11.11.2014 року), суддя Козак І.Б.

у справі №914/3195/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агрокомплект", смт. Золочів, Золочівський район, Харківська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП", траса Київ-Чоп, КМ 553, сільрада Солонківська, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення з відповідача-1: 635191,25 грн. - основної заборгованості, 45549,17 грн. -пені, 67673,07 грн. - 19% річних, 159047,96 грн. - 25% штрафу, 296199,16 грн. - збитків, спричинених несвоєчасним проведенням розрахунків та зміною курсу валют; солідарно з відповідача-2: 1000,00 грн. - заборгованості

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача-1(скаржника) - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агрокомплект" на рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2014 року по справі №914/3195/14, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект" 490 791,25 грн. - суми основної заборгованості, 45 549,17 грн. - пені, 67 446,39 грн. - дев'ятнадцяти відсотків річних, 159 047,96 грн. - двадцяти п'яти відсотків штрафу, 296 199,16 грн. - збитків, спричинених несвоєчасним проведення розрахунків та зміною курсу валют. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-ЛП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" 1 000,00 грн. - суми заборгованості. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року склад судової колегії змінено: замість суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М. введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015 року о 10 год. 30 хв.

2. Позивачу, відповідачу-2 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 5015/3282/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", б/н від 27.11.2014 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.11.2014 року (суддя Запотічняк О.Д.), якою відмовлено в задоволенні скарги Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" на дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області

у справі №5015/3282/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф", м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області

про стягнення 135 796,65 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - не з'явився

від ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.11.2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" на дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області у справі №5015/3282/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф" до Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" про стягнення 135 796,65 грн.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року склад судової колегії змінено: замість суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М. введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

В судове засідання представники сторін та ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області не з'явились.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Слід зазначити, що клопотання скаржника призначення судової товарознавчої експертизи буде вирішене у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 року о 11 год. 30 хв.

2. Позивачу та ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.15 Справа № 914/3002/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Левіцький Є.В., Мамуня О.С. - представники (довіреності в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група", б/н від 07.11.14

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.10.14 (суддя Шпакович О.Ф.)

у справі № 914/3002/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група", м. Львів

про стягнення боргу, пені та трьох відсотків річних у сумі 45 370 809, 59 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.14р. у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів Зварич О.В., та Хабіб М.І., відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.01.15р.

У зв'язку з перебуванням суддів Зварич О.В. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. у склад колегії для розгляду справи № 914/3002/14 внесено зміни, замість судді Зварич О.В. введено суддю Давид Л.Л.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просили залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.01.2015р. на 14 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 925/2284/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Замедянський Ю.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ" Банк Форум" Соловйової Н.А. до публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод", треті особи: ПАТ "Городищенський маслозавод", ПАТ "Шполянський молокозавод", ПП "Імпексагро" про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, причини неявки не відомі.

Позивач подав суду клопотання про призначення у справі експертизи для визначення ринкової вартості предмету іпотеки для подальшого визначення з неї початкової ціни продажу майна на прилюдних торгах. Оскільки відповідач та треті особи із даним клопотанням не ознайомлені і мають право подати свої запитання для експерта і пропозиції по вибору експертної установи, то розгляд справи у даному судовому засіданні не можливий.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 27 січня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання позивачу направити відповідачу та третім особам клопотання про призначення у справі експертизи.

Запропонувати відповідачу і третім особам подати свої пропозиції щодо запитання експерту та щодо вибору експертної установи.

Викликати в засідання повноважних представників сторін. Треті особи - за бажанням.

Із клопотанням позивача про призначення експертизи також можна ознайомитися у матеріалах справи.

Суддя Н.М. Спаських
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.15 Справа № 5008/1483/2011

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2014 року

у справі № 5008/1483/2011

за заявою Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", м. Ужгород

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

спільного малого будівельно-монтажного підприємства „Енергомонтаж", м. Ужгород

фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево

до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Міському відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2014 року у справі № 5008/1483/2011.

Суддя Желік М.Б.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" січня 2015 р. Справа № 927/20/15

Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.12.14

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", , вул. Щорса 59а,Чернігів,14011

про стягнення 4289,55 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 12.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви на огляд суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р.Справа № 916/4078/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2014 року

по справі № 916/4078/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „СТЕЛС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 1681415,98 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86 та ст.98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „05" лютого 2015 року о 10:30 годині.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду взалі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/3458/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мірт", б/н від 26.11.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014 року (підписане 24.11.2014 року), суддя Петрашко М.М.

у справі №914/3458/14

за позовом Приватного підприємства "Мірт", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західінвест-Україна", м.Львів

про стягнення 157414,59 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) - Наконечна О.-А.Є.

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Приватного підприємства "Мірт" на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2014 року по справі №914/3458/14, яким відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Мірт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західінвест-Україна" про стягнення 157414,59 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Мірт" прийнято до провадження, призначено її до розгляду на 12.01.2015 року та відстрочено сплату судового збору до 12.01.2015 року.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, поряд з цим, 29.12.2014 року від останнього на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 26.12.2014 року).

В судове засідання з'явився представник скаржника, проте, вимог ухвали суду від 05.12.2014 року не виконав, докази сплати судового збору не подав.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Скаржнику - надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку до 02.02.2015 року.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/4657/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Михалюк О.В.

розглядає апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 31.12.2013р. вих.№2302-вих.-4390

на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р.

у справі № 914/4657/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кінокомплекс-Київ", м.Львів

до відповідача Управління комунального майна Департаменту економічної політики Львівської міської ради

за участю третьої особи-1 товариства з обмеженою відповідальністю „Валкол", м.Львів

та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Львівської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, визнання погодженою оцінки майна та укладення договору купівлі-продажу.

Представники сторін не викликались.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2013р. у справі №914/4657/13 (суддя Ю.Б.Деркач), яким задоволено позов ТзОВ "Кінокомплекс-Київ" до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача, визнання погодженою оцінки майна та укладення договору купівлі-продажу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014р. у даній справі було зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до вирішення господарським судом Львівської області справи №914/1120/14. пов'язаної з даною.

09.12.2014р. та 15.12.2014р. до суду надійшли клопотання від позивача та третьої особи-1 про поновлення провадження у справі, аналогічне клопотання від третьої особи-2 надійшло 30.12.2014р.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 914/4657/13.

2. Призначити справу до розгляду на 29.01.2015р. об 11:00 год.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Михалюк О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.15 Справа № 914/3379/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого -судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" № 10/2568 від 23.12.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/72/15 від 06.01.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.2014 року

у справі №914/3379/14 (суддя - І.Б. Яворський)

за позовом Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. №04.10.439.00268.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. розгляд справи Господарського суду Львівської області № 914/3379/14 за позовом Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. №04.10.439.00268 призначено до розгляду на 27.01.2014р. о 10 год. 45 хв.

При виготовлені зазначеної ухвали допущено описку у п. 2 її резолютивної частини щодо дати призначення справи до розгляду, а саме вказано: «Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 27.01.2014р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.», замість: «Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 27.01.2015р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.»

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконвця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. не зачіпаючи при цьому суті ухвали: замість «Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 27.01.2014р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.», читати «Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 27.01.2015р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.»

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.