ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2015 р. Справа № 911/5290/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Край»

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа»

про стягнення 86622,57 грн.

за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Край»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

про визнання недійсними пунктів договору поставки

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Вергелес П.В. (довіреність б/н від 02.01.2015 р.)

від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Хоменко О.А. (довіреність б/н від 16.09.2014 р.), Захарко І.І. (довіреність б/н від 16.09.2014 р.)

від відповідача 2 за первісним позовом: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Край» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа» про стягнення 86622,57 грн. пені, курсової різниці та відсотків річних за поставлені засоби захисту рослин по договору поставки № АП-21-0111 від 07.08.2013 р., та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський Край» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» про визнання недійсними пунктів вказаного договору поставки.

22.01.2015 р. до господарського суду Київської області позивачем за первісним позовом було подано заяву б/н, б/д (вх. № 1299/15 від 22.01.2015 р.) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Хімагромаркетинг» просить суд стягнути солідарно з СТОВ «Поліський Край» та ТОВ «Акруа» на свою користь 33526,82 грн. відсотків річних від простроченої суми, 7729,89 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 47440,27 грн. курсової різниці, 1827,00 грн. витрат на оплату судового збору.

22.01.2015 р. до господарського суду Київської області представником позивача за первісним позовом були подані заперечення б/н, б/д (вх. № 1300/15 від 22.01.2015 р.) на зустрічний позов СТОВ «Поліський Край»

22.01.2015 р. до господарського суду Київської області позивачем за первісним позовом були подані заперечення б/н, б/д (вх. № 1298/15 від 22.01.2015 р.) на відзив СТОВ «Поліський Край».

22.01.2015 р. до господарського суду Київської області представником відповідача 1 за первісним позовом було подане клопотання б/н від 15.01.2015 р. про долучення документів до матеріалів справи.

22.01.2015 р. до господарського суду Київської області представником відповідача 1 за первісним позовом були подані письмові пояснення б/н від 21.01.2015 р.

22.01.2015 р. до господарського суду Київської області представником відповідача 1 за первісним позовом були подані письмові пояснення б/н від 22.01.2015 р.

У судовому засіданні 22.01.2015 р. представником позивача за первісним позовом було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із поданням ТОВ «Хімагромаркетинг» заяви про збільшення розміру позовних вимог, яке було задоволене судом.

У судовому засіданні 22.01.2015 р. представником позивача за первісним позовом було подане клопотання б/н від 22.01.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів понад строк, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке було задоволене судом.

У судове засідання 22.01.2015 р. представник відповідача 2 не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. о 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду довідки банківської установи ТОВ «Хімагромаркетинг» на підтвердження фактичного курсу купівлі долара США, згідно з п. 2.3 договору поставки № АП-21-0111 від 07.08.2013 р., станом на момент укладення договору та на момент визначення заявленої до стягнення у даній справі суми курсової різниці (12.12.2014 р. за заявою б/н, б/д (вх. № 1299/15 від 22.01.2015 р.) про збільшення розміру позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»).

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна