ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа № 917/125/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область (вх. № 571 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.12.14р. у справі № 917/125/14

по скарзі Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область

на дії та бездіяльність органу Державної виконавчої служби - Управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 4 007 816,98 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

14.11.2014р. Комунальне підприємство "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область звернулось до господарського суду Полтавської області із скаргою, в якій просило визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. щодо винесення постанови від 04.11.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 408089,70 грн. та скасувати зазначену постанову.

В обґрунтування скарги Комунальне підприємство "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область посилалося на те, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. ухвалено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 408089,70 грн., яка є незаконною та безпідставною, оскільки відповідно до п. 3 Договору № 891/30 від 23.10.2014 року, ГУ Державної казначейської служби України у Полтавській області зобов'язалось перерахувати КП "Теплоенерго" кошти, які надійшли до спеціального фонду державного бюджету від продажу облігацій внутрішньої державної позики, у сумі 3599052,33 грн., однак станом на 14.11.2014 року сума не була перерахована. Крім того, скаржник зазначив, що сума боргу, з якої нараховується виконавчий збір, повинна бути зменшена на суму основного боргу 3 599 052, 33 грн., оскільки вина КП "Теплоенерго" перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в простроченні сплати основного боргу відсутня, а тому вважає, що виконавчий збір з врахуванням суми основного боргу нараховано виконавцем помилково. В судовому засіданні 16.12.2014 року КП "Теплоенерго" надано банківську виписку від 27.11.2014 року в якості доказу сплати 3599052,33 грн. основного боргу перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. по справі № 917/125/14 (суддя Пушко І.І.) в задоволенні скарги Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область - відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою Комунальне підприємство "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. по справі № 917/125/14 незаконною, необгрунтованою, необ"єктивною, винесеною без врахування всіх обставин справи в їх сукупності, а тому просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. щодо винесення постанови від 04.11.2014 року про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 408089,70 грн. та скасувати зазначену постанову.

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Кременчук, Полтавська область до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати стягувачу - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ та ДВС УДВС ГУЮ у Полтавській області, м. Полтава надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.