ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа № 922/2830/14

Вх. номер 748

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріциної Н.Г. службове посвідчення №006801 від 28.09.12 р.;

стягувача - Сосіної І.О. довіреність №01/01-24/05-14 від 08.01.2014 р.;

боржника - Бевзюк О.О. довіреність б/н від 12.01.15 р.;

розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004" про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.14 р. по справі за позовом: Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004" із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.14 р. на 24 місяця, згідно викладеному у заяві графіку, у зв'язку із тяжким фінансовим становищем боржника. До заяви боржник надав акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.14 р. підписаний між ТОВ НВП "Стальенерго" то ТОВ "Агропромсбут - 2004", копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва - боржника, копію відомості розподілу чисельності працівників, річного фактичного обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності за 2013 рік. договір оренди, укладений між ТОВ НВП "Стальенерго" то ТОВ "Агропромсбут - 2004" від 01.01.14 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2015 року призначено заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004" про розстрочення виконання рішення до розгляду у судовому засіданні на "23" січня 2015 р. о 10:00.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні пояснив, що вирішення заяви боржника про розстрочення виконання рішення він залишає на розсуд суду.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення заяви боржника про розстрочення виконання рішення не заперечував.

Присутній представник заявника просив розстрочити виконання рішення строком на 24 місяці та заяву задовольнити. Також представник боржника надав до суду додаток до заяви про розстрочення виконання рішення суду за вх.№2420, в якій боржник вносить корективи до графіку оплати заборгованості, яка судом прийнята та заява про розстрочення розглядається з урахуванням додатку до заяви.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників прокуратури, стягувача та боржника, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року у справі №922/2830/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.14 р., позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004" на користь бюджету, збитки, заподіяні державі внаслідок порушення законодавства у розмірі 130 457,70 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004" на користь державного бюджету України 2 609,16 грн. судового збору.

17.12.2014 р. господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "04" грудня 2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник на даний час знаходиться в тяжкому матеріальному стані та має непокритий збиток Товариства, який складає 1754715,36 грн., що підтверджується доданими до заяви документами, а саме: договір оренди, укладений між ТОВ НВП "Стальенерго" то ТОВ "Агропромсбут - 2004" від 01.01.14 р., актом звірки взаєморозрахунків по вищевказаному договору станом на 01.11.14 р. підписаний між ТОВ НВП "Стальенерго" то ТОВ "Агропромсбут - 2004", копією фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва - боржника, копією відомості розподілу чисельності працівників, річного фактичного обсягу реалізованої продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності за 2013 рік,

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

П.7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", визначено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", п.7.2. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищенаведене, заява боржника про розстрочення виконання рішення суду на 24 місяця, враховуючи важкий фінансовий стан підприємства боржника, з метою недопущення зупинки підприємства боржника, збереження робочих місць та своєчасного виконання зобов'язань перед кредиторами, дійшов до висновку про його задоволення, оскільки викладені відповідачем у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсбут-2004" про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.14 р. по справі №922/2830/14 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року по справі № 922/2830/14 на 24 місяця.

3. Затвердити наступний графік виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року по справі № 922/2830/14:

1. Січень 2015 року - 5435,74 грн.

2. Лютий 2015 року - 5435,74 грн.

3. Березень 2015 року - 5435,74 грн.

4. Квітень 2015 року - 5435,74 грн.

5. Травень 2015 року - 5435,74 грн.

6. Червень 2015 року - 5435,74 грн.

7. Липень 2015 року - 5435,74 грн.

8. Серпень 2015 року - 5435,74 грн.

9. Вересень 2015 року - 5435,74 грн.

10. Жовтень2015 року - 5435,74 грн.

11. Листопад 2015 року - 5435,74 грн.

12. Грудень 2015 року - 5435,74 грн.

13. Січень 2016 року - 5435,74 грн.

14. Лютий 2016 року - 5435,74 грн.

15. Березень 2016 року - 5435,74 грн.

16. Квітень 2016 року - 5435,74 грн.

17. Травень 2016 року - 5435,74 грн.

18. Червень 2016 року - 5435,74 грн.

19. Липень 2016 року - 5435,74 грн.

20. Серпень 2016 року - 5435,74 грн.

21. Вересень 2016 року - 5435,74 грн.

22. Жовтень2016 року - 5435,74 грн.

23. Листопад 2016 року - 5435,74 грн.

24. Грудень 2016 року - 5435,68 грн.

Суддя Светлічний Ю.В.