ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 903/2/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Україна", м.Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Укрзахідпідшипник" ЛТД, м.Луцьк

про стягнення 20 788 грн. 58 коп.

Суддя Шум М. С.

за участю представників сторін:

від позивача: Тімуш А. Ю., довіреність від 30.05.2013 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ТзОВ «Ліхтнер Бетон Україна» в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - ТзОВ ТД «Укрзахідпідшипник» ЛТД 20 788 грн. 58 коп. в т. ч. 19 000 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №09/07/12 від 09.07.2012 року, 1 563 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 224 грн. 88 коп. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань згідно договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №09/07/12 від 09.07.2012 року в частині повернення наданих грошових коштів.

Ухвалою суду від 06.01.2015 року заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у даній справі, сторін зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 06.01.2015 року документів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомили, хоча були вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2.3 договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №09/07/12 від 09.07.2012 року поворотна фінансова допомога надається відповідачу строком до 01.06.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що в договорі від 09.07.2012 року №09/07/12 помилково зазначено строк повернення наданої позики. Відтак, позивачем в порядку ст. 530 ЦК України надіслана на адресу відповідача вимога про повернення коштів, проте позивачем не долучено до матеріалів справи докази отримання/неотримання відповідної вимоги ТзОВ ТД «Укрзахідпідшипник» ЛТД.

Суд звертає увагу також на те, що в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за користування чужими грошовими коштами, проте в мотивувальній частині відповідні 3% мотивує та нараховує в порядку ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін до 02.02.2015 року подати суду:

2.1 Позивачу: письмові пояснення щодо зазначеного в договорі про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №09/07/12 строку повернення позики;

- докази отримання ТзОВ ТД «Укрзахідпідшипник» ЛТД вимоги від 30.07.2014 року;

- уточнити прохальну частину позову щодо стягнення 3% річних.

2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Суддя М. С. Шум