УХВАЛА

Справа № 31/42 26.01.15

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

3) Приватного підприємства "Ерідан"

про визнання самовільним і незаконним через порушення майнових прав ГБК будівництво

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В. Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Пригунова А.Б., суддя Спичак О.М. перебуває справа №31/42 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" до 1) Київської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс", 3) Приватного підприємства "Ерідан" про визнання самовільним і незаконним через порушення майнових прав ГБК будівництво.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014р. було зупинено провадження у справі № 31/42 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №31/42 до Господарського суду міста Києва; вирішено матеріали справи №31/42 направити до Незалежного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2014р., згідно з якою на вирішення судової експертизи було поставлено наступні питання:

- чи відповідають межі земельної ділянки, кадастровий номер :88:140:0020, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в, право користування якою належить позивачу - Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" згідно договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 11.02.2003 року за №91-6-00086 та договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 23.08.2005 року за №91-6-00478 в натурі плану земельної ділянки та землевпорядної документації?

- чи відповідає фактична площа земельної ділянки, кадастровий номер :88:140:0020, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в, право користування якою належить позивачу - Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" згідно договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 11.02.2003 року за №91-6-00086 та договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 23.08.2005 року за №91-6-00478 в натурі землевпорядної документації та встановити розмір фактичної площі вказаної земельної ділянки?

- чи знаходиться будівля офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів по вул. Андрющенка,4-г у Шевченківському районі м. Києва, що належить відповідачу - Приватному підприємству "Ерідан" на земельній ділянці кадастровий номер :88:140:0020, право користування якою належить позивачу - Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор" згідно договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 11.02.2003 року за №91-6-00086 та договору оренди земельної ділянки зареєстрованого 23.08.2005 року за №91-6-00478?

21.01.2015р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Незалежного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення проведення натурного обстеження об'єктів дослідження та проведення геодезичних вимірів, в якому судовий експерт просить суд зобов'язати сторони забезпечити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження та безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-В, земельна ділянка за кадастровим номером :88:140:0020, право користування якою належить Гаражно-будівельному кооперативу "Авіатор", яке відбудеться 05.02.2015р. з 11 год. 00 хв.

Також, 21.01.2015р. від Незалежного інституту судових експертиз до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення про надання дозволу для залучення технічного спеціаліста: інженера-геодезиста Драгіна В.Л. (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010019 від 19.03.2013р., ліцензія Державної служби геодезії, картографії та кадастру серія АВ №047059) для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-в.

Враховуючи вищевикладене та зміст клопотання та повідомлення експерта, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №31/42 без витребування матеріалів справи та без призначення до розгляду клопотання в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №31/42.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя О.М. Спичак

Розгляд справи призначив на 28.10.14 о 14:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.