номер провадження справи 22/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 Справа № 908/5053/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3271 від 18.07.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5053/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, скорочено ФОП ОСОБА_2.)

до відповідача: Комунальної установи «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» Василівської районної ради Запорізької області (71601, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 6, скорочено КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти»)

про стягнення 41490 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ФОП ОСОБА_2 заявлено позовні вимоги до КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» про стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 41490 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5053/14, якій присвоєно номер провадження 22/39/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.12.2014 р.

Ухвалою від 11.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2015 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасної оплати наданих на підставі договору № 7 від 25.02.2014 р. послуг шкільних їдалень, у зв'язку з чим за КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» утворилась заборгованість у сумі 41490 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ФОП ОСОБА_2 посилається на ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 626, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст. ст. 1, 49, 54, 55, 56, 57, 82 Господарського процесуального кодексу України.

КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти», відповідач у справі, у клопотанні № 01-27/495 від 24.12.2014 р. зазначив про визнання позовних вимог у повному обсязі та просить розглянути справу без присутності свого представника.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.2015 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Судом прийнято до розгляду та задоволено клопотання № 01-27/495 від 24.12.2014 р. відповідача про розгляд справи за відсутності представника КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти».

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 15.01.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 р. між ФОП ОСОБА_2 (Виконавець, позивач у справі) та КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» (Замовник, відповідач у справі) укладено договір № 7 про надання послуг шкільних їдалень (далі - Договір), згідно пункту 1.1 якого Виконавець зобов'язується у 2013 році надати Замовникові послуги їдалень (послуги шкільних їдалень) КЗ «Степногірська ЗОШ I-III ст.» ВРР ЗО згідно з режимами харчування, регламентованими Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.11. № 116 «Про затвердження Порядку надання послуг з харчування дітей у дошкільних, учнів у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах, операції з надання яких звільняються від обкладення податком на додану вартість», а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити такі послуги.

Ціна цього Договору становить 161020 грн. без ПДВ (п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником вартості наданих послуг після підписання акта приймання-передачі послуг уповноваженими представниками сторін. Договірні зобов'язання виникають в залежності від реального фінансування. Замовник виконує зобов'язання, передбачені п. 4.1 Договору за умови наявності відповідного бюджетного призначення..

Умови договору застосовуються до відносин, що склалися між сторонами з 01.01.2014 року до 31 грудня 2014 року (п. 5.1 Договору).

Згідно із п. 6.1.4 Договору Замовник взяв на себе зобов'язання сплачувати за надані Виконавцем послуги шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 100 банківських днів з моменту підписання акта приймання-передачі послуг.

Договір набуває чинності з моменту його укладення і діє до 31.12.2014 року (п. 10.1 Договору).

Як стверджує позивач та підтверджується матеріалами справи, ФОП ОСОБА_2 на виконання умов Договору було надано послуги шкільних їдалень КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» на загальну суму 41490 грн., що підтверджується двосторонньо підписаними актами приймання-передачі наданих послуг по харчуванню № 5 від 04.05.2014 р. на суму 15295 грн., № 5 від 04.06.2014 р. на суму 11640 грн., № 5 від 20.06.2014 р. на суму 14555 грн.

В порушення взятих на себе зобов'язань, оплату за надані послуги здійснено відповідачем не було. Таким чином, за КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» утворилась заборгованість у розмірі 41490 грн.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення з КУ «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» суми заборгованості у розмірі 41490 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору про надання послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 901 та ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Якщо інше не встановлене договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як передбачає ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань підтверджено матеріалами справи. Доказів про сплату суми боргу відповідачем суду не надано, а тому вимога про стягнення заборгованості за Договором № 7 про надання послуг шкільних їдалень від 25.02.2014 р. в сумі 41490 грн. є законною та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунальної установи «Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти» Василівської районної ради Запорізької області (71601, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 6, код ЄДР 38761770) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованість за Договором № 7 про надання послуг шкільних їдалень від 25.02.2014 р. в сумі 41490 (сорок одна тисяча чотириста дев'яносто) грн. 00 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 17.01.2015 р.

Суддя О.В. Ярешко