ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2015 Справа № 912/3551/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Величко Н.Л.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2014 року у справі № 912/3551/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до відповідача: Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка

про стягнення 420,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2014 року у даній справі (суддя Поліщук Г.Б.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2014 року та прйняти нове рішення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі; особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області не додано належних доказів надсилання її копії відповідачу по справі.

Згідно п.4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення десятиденного строку встановленого статтею 93 ГПК України для його оскарження, без клопотання про відновлення цього строку.

Рішення господарського суду Кіровоградської області винесено 09.12.2014р., оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 15.12.2014р., відповідно, апеляційну скаргу належало подати у строк до 25.12.2014 року, а фактично подана апеляційна скарга до господарського суду Кіровоградської області - 29.12.2014 року згідно зі штемпелем на конверті.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги.

Також відсутня окрема заява про відновлення строку.

Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2014 року у справі № 912/3551/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №23758/11 від 25.12.2014 року з додатком на 5 аркушах.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко