ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Справа № 19/64

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород б/н від 05.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/129/15 від 06.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/64 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 694 261 грн. 26 коп., в тому числі 154 000 грн. простроченого кредиту, 346 000 грн. суми кредиту, що достроково вимагається до погашення у відповідності до ст. 1050 ЦК України, 164 191 грн. 82 коп. відсотки за користування кредитом, 24 682 грн. 88 коп. пені та 5 386 грн. 56 коп. три проценти річних шляхом звернення стягнення на предмет застави (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), з участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" (заявника) - Рябінічева А.С., довіреність б/н від 20.01.2015 року, від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (стягувача) - Кузка С.О., довіреність № 09-32/14 від 20.01.2015 року, від Приватного підприємця ОСОБА_2 (боржника) - не з'явився, від органу ДВС - Плиска А.С., головний державний виконавець, довіреність б/н від 09.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника в судовому засіданні подала письмове клопотання б/н від 22.01.2015 року про відкладення розгляду заяви на інший термін, з метою подання витребуваних ухвалою суду документів.

Представник стягувача в судовому засіданні усно не заперечив проти відкладення розгляду заяви на інший термін.

Боржник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання представника заявника про відкладення розгляду заяви та необхідність витребування додаткових документів, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "05" лютого 2015 р. на 10:40 год.

2. Зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази виконання заявником п. 2.1.1. договору відступлення права вимоги № 39/278/2 від 20.08.2014 року.

3. Зобов'язати стягувача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази відступлення права вимоги від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс" (договір відступлення права вимоги, акт прийому - передачі, підтвердження оплати відступлення права вимоги).

4. Зобов'язати боржника - Приватного підприємця ОСОБА_2 подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви.

5. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Берегівського міськрайонного управління юстиції подати господарському суду до дня судового засідання:

документально підтверджену інформацію про хід та стан виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 27.09.2010 року по справі № 19/64.

6. Явку уповноважених представників заявника, стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Берегівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.