ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 914/3132/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо паливно-енергетична компанія"
на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 23.09.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014
у справі№ 914/3132/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біо паливно-енергетична компанія"
доПриватного підприємства "Окко-Бізнес"
провизнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.8.1, 8.2, 8.3, 8.4 договору поставки нафтопродуктів №3/2-1-13/43 від 19.09.2013

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову прийнято Львівським апеляційним господарським судом 13.11.2014 та відправлено сторонам 19.11.2014, що вбачається з відміток на звороті останньої сторінки постанови.

Касаційну скаргу подано скаржником 18.12.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

В своєму клопотанні скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на відсутність представника позивача у судовому засіданні при винесенні господарським судом апеляційної інстанції оскаржуваної постанови, на її отримання лише 28.11.2014 та вважаючи, що строк подання касаційної скарги обчислюється з дня отримання рішення (постанови Львівського апеляційного господарського суду), тобто, з 28.11.2014.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Отже, поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду виходячи з встановлення поважності причин пропуску строку. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Колегія суддів зазначає, що посилання скаржника на те, що останнім днем строку подання касаційної скарги є 18.12.2014 не приймається до уваги судом касаційної інстанції, оскільки останнім днем строку, встановленого для її подання є 03.12.2014 з урахуванням двадцятиденного строку, що обчислюється з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили, тобто, з дня її прийняття (ст. 105 ГПК України), а не з дня її отримання.

Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, які б підтверджували наявність поважних причин пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.110 ГПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.5 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо паливно-енергетична компанія" про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо паливно-енергетична компанія" на рішення господарського суду Львівської області від 23.09.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 у справі № 914/3132/14 повернути скаржнику.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо паливно-енергетична компанія" (02095, м.Київ, вул.Княжий затон, 2/30, ) судовий збір у сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві грн. 60 коп.), сплачений за квитанцією від 18.12.2014.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В.Жукова