ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Справа № 915/1827/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

За позовом: Комуналього підприємства Первомайської міської ради "Тепло", 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, каб. 15

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Первомайська міжгосподарська Пересувна механізована колона", 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 19

про: стягнення 64932,08 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Ріпенко В.П., дов. № 1-юр від 02.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 23/3 від 01.10.2012р. в сумі 64 932,08 грн., яка складається з основного боргу в сумі 49165,04 грн., пені в сумі 5184,55 грн., інфляційних в сумі 8751,56 грн.. трьох відсотків річних в сумі 1 830,93 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.11.2014 року було прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.

Заявою від 12.01.2015р. позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 49165,04 грн. основного боргу, 5219,58 грн. пені, 6089,88 грн. інфляційних, 1717,60 грн. - 3 % річних.

Згідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає вказану заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

Між КП «Тепло» та ПАТ «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона» 01.10.2012р. укладено договір № 23/3 на постачання теплової енергії в адмінприміщення, розташоване в житловому будинку № 19 по вул. Грушевського в м. Первомайськ.

На виконання умов договору, позивач відпустив теплову енергію за період з 23.10.2012 року по 15.04.2013 року та з 03.10.2013 року по 27.03.2014 року на загальну суму 58 080,32 грн.

Відповідач за отриману теплову енергію розрахувався частково, а саме матеріалами на суму 8 915,28 грн., які проведено по бухгалтерському обліку 30.09.2013 р. Інших оплат за вказаний період відповідач не здійснював.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач просить стягнути з нього 49165,04 грн. основного боргу, 5219,58 грн. пені, 6089,88 грн. інфляційних, 1717,60 грн. - 3 % річних.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 13.11.2014р. та 09.12.2014р. були направлена на юридичну адресу відповідача /55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 19/, ним отримані, отже він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

Між КП «Тепло» та ПАТ «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона» 01.10.2012р. укладено договір № 23/3 на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам.

Відповідно до п. 1.1. договору позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію для опалення в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Пунктом 2.4 договору встановлено, що теплова енергія постачається відповідачу в обсягах та для об'єктів, перерахованих у додатку № 1 цього договору.

В додатку № 1 до договору визначено, що об'єктом теплопостачання за договором є адмінприміщення, розташовані в житловому будинку № 19 по вул. Грушевського в м. Первомайськ.

Відповідно до п. 6.6, 6.7 договору усі розрахунки по даному договору здійснюються щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у наступному порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованиї місячних обсягів споживання тепла проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальша оплата проводиться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів споживання тепла до 20-го та 30-го числа поточного м'ясця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги теплоносія здійснюється відповідно рахунку-фактури до 30 числа поточного місяця.

На виконання умов договору позивач відпустив теплову енергію за період з 23.10.2012 року по 15.04.2013 року та з 03.10.2013 року по 27.03.2014 року на загальну суму 58 080,32 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи нарядами на включення та відключення системи опалення та актами здачі-приймання наданих послуг, які підписані споживачем без зауважень.

Нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню згідно договору № 23/3 проводилося відповідно до встановлених тарифів: в період з 23.10.2012 року по 15.04.2013 року та з 03.10.2013 року по 01.01.2014 року за кв.м.,а починаючи з 01.01.2014 року по 27.03.2014 року за Гкал., що зазначається у виставлених рахунках на оплату.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем щомісячно виставлялись відповідачу рахунки, а саме № 854 від 31.10.2012р., № 926 від 30.11.2012р., № 1118 від 31.12.2012р., № 23 від 21.01.2013р., № 204 від 21.02.2013р., № 391 від 18.03.2013р., № 593 від 15.04.2013р., № 838 від 28.10.2013р., № 1012 від 25.11.2013р., № 1168 від 27.12.2013р., № 202 від 28.01.2014р., № 399 від 26.02.2014р., та № 666 від 28.03.2014р.

За отриману теплову енергію відповідач частково розрахувався матеріалами на суму 8 915,28 грн., які проведено по бухгалтерському обліку 30.09.2013 р. Інших оплат за вказаний період споживач не здійснював.

Отже, на момент звернення з позовом до суду не сплаченою залишилась сума боргу в розмірі 49 165,04 грн. (58 080,32 - 8 915,28 = 49 165,04).

Відповідно до ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні, теплотранспортні і теплогенеруючі організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів; а споживач у свою чергу зобов'язаний додержуватись вимог договору та нормативно-правових актів. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2.3 договору сторони передбачили, що в разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію у строки, визначені у п. 6.7 договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму заборгованості з урахуванням за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію позивачем нараховано відповідачу 5219,58 грн. пені.

Судом встановлено, що позивачем здійснено розрахунок пені в межах піврічного строку, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Розрахунок пені здійснено позивачем арифметично правильно та з урахуванням положень норм чинного законодавства. Розгорнутий розрахунок пені наявний в матеріалах справи. Отже, нарахування пені є обґрунтованим та підставним.

За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, крім пені за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення 3% річних в розмірі - 1717,60 грн. та індекс інфляції в розмірі - 6089,88 грн.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Первомайська міжгосподарська Пересувна механізована колона" /55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 19, код 01353373/ на користь Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" /55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1, каб. 15, код 35964656/ 49165,04 грн. основного боргу, 5219,58 грн. пені, 6089,88 грн. інфляційних, 1717,60 грн. - 3 % річних, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 16.01.2015р.