ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"15" січня 2015 р. № 01-39/903/9/15
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Зимне, Володимир-Волинського району, Волинської області

до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Федорівка, Володимир-Волинського району, Волинської області,

відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Володимир-Волинський,

відповідача-3: приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, м. Володимир-Волинський

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу від 25.09.2014р., визнання права власності, припинення права власності, присудження 149 000 грн., зобов'язання внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

12.01.2015р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою від 09.01.2015р. до господарського суду, в якій просить перевести на нього права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим 25 вересня 2014 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1805; визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення: торговий центр /Ж-1/ загальною площею 2363,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення: торговий центр /Ж-1/ загальною площею 2363,6 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; присудити ОСОБА_2 належні їй грошові кошти в сумі 149 000 грн. з ОСОБА_1; зобов'язати приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо особи покупця за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим 25 вересня 2014 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1805, а саме: замість ОСОБА_2 зареєструвати ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, всупереч вимог п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В позовній заяві зазначено про те, що додатками до неї є: копія договору оренди від 02.06.2014р., копія акту приймання-передачі до договору оренди від 02.06.2014р., копія договору купівлі-продажу від 25.09.2014р., копія свідоцтва про державну реєстрації ФОП ОСОБА_1, копія позовної заяви з додатками в 3-ох примірниках.

Проте, 12.01.2015р. на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України старшим інспектором Лузарєвою Н.І. в присутності начальника відділу документального забезпечення та контролю-канцелярії Полінкевич М.В., старшого інспектора Зюзюкіної В.М. було складено акт про те, що під час розкриття рекомендованого листа № 38412553 зазначені вище додатки відсутні.

Таким чином, всупереч вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви і додатків до неї відповідачам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності із п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Всупереч наведеному, позивач в позовній заяві, посилаючись на норми чинного законодавства, не обґрунтовує вимог: в частині припинення права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення; присудження ОСОБА_2 149 000 грн. з ОСОБА_1; в частині зобов'язання приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо особи покупця за договором купівлі-продажу, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим 25 вересня 2014 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №1805, а саме: замість ОСОБА_2 зареєструвати ОСОБА_1; не викладає обставин пред'явлення позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, якщо договір купівлі-продажу від 25.09.2014р. укладався між ними як між фізичними особами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Отже, наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно слід звернути увагу позивача на таке.

В позовній заяві від 09.01.2015р., поданій до господарського суду, одним із відповідачів є приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 8 постанови N 10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості підсудності справ господарським судам» за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК, статей 1 і 3 Закону «Про нотаріат» нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі.

Крім цього, позивач у вступній частині позовної заяви зазначає позивачем фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, відповідачами фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, а в прохальній частині позовної заяви ці особи зазначені як фізичні особи.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

позовну заяву з матеріалами на 5 арк., в т.ч. акт від 12.01.2015р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя І. О. Якушева