КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа №910/21288/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 № 910/21288/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

винесену за результатом розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

про визнання зобов'язання частково виконаним

у справі № 910/21288/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"

про стягнення 401 920,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні - Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання, зокрема, до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Ухвала місцевого господарського суду від 25.11.2014, отже, останнім днем строку, передбаченого статтею 93 ГПК України, для подання апеляційної скарги, є 01.12.2014 (понеділок).

Однак, апеляційна скарга, згідно із вхідним штампом Господарського суду міста Києва, подана 15.12.2014.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Довести до відому, що згідно із положеннями п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 із змінами, після повернення апеляційної скарги поданої після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, скаржник може повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Крім того, при повторному поданні апеляційної скарги, скаржнику слід також додати позовну заяву із доданими до неї документами, яка була повернута ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 № 910/21288/14.

Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 № 910/21288/14.

2. Матеріали ухвали № 910/21288/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай