КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" січня 2015 р. Справа №910/3594/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

за участю представників: не викликались

розглядаючи

апеляційні скарги 1) Комунального підприємства «Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району»

2) Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 09.04.2014 р. (головуючий суддя Гавриловська І.О.,

судді: Літвінова М.Є., Нечай О.В.)

у справі №910/3594/13

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «Київводоканал»

(далі - ПАТ «АК «Київводоканал»)

до Комунального підприємства «Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району»

(далі - КП «ЦОС Шевченківського району»)

про стягнення 3 042 985,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №910/3594/13 позов задоволено частково, стягнуто з КП «ЦОС Шевченківського району» на користь ПАТ «АК «Київводоканал» 2 299 883,40 грн. основного боргу, 766,25 грн. інфляційних втрат, 9 717,80 грн. трьох відсотків річних, 48 589,04 грн. пені та 47 179,13 грн. витрат на сплату судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач також не погодився з рішенням суду першої інстанції, оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови у стягненні на його користь 686 948,32 грн. основного боргу, 14 155,22 грн. пені, 2 831,05 грн. трьох відсотків річних, 220,02 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 р. апеляційні скарги КП «ЦОС Шевченківського району» та ПАТ «АК «Київводоканал» прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Кропивна Л.В. та призначено до розгляду на 17.06.2014 року.

17.06.2014 р. до Київського апеляційного господарського суду від КП «ЦОС Шевченківського району» надійшло клопотання, яким відповідач просив призначити у справі №910/3594/13 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

Позивач заперечуючи проти доручення проведення судової експертизи Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, у випадку призначення експертизи наполягав на дорученні її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. на підставі ст.77 ГПК України було оголошено перерву до 24.06.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, сторони зобов'язано надати експерту на його вимогу всі необхідні документи для проведення експертних досліджень, витрати на проведення судово-економічної експертизи покладено на КП «ЦОС Шевченківського району», апеляційне провадження у справі №910/3594/13 - зупинено.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч. 3 ст. 79 ГПК України).

23.01.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи №8309/8310/14-45 від 30.12.2014 р. разом з матеріалами справи №910/3594/13.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р., в зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, змінено склад суду та визначено судову колегію в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (п.9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

З огляду на наведене, апеляційне провадження у справі №910/3594/13 підлягає поновленню колегією суддів у визначеному складі суду, з призначенням судового засідання для розгляду по суті апеляційних скарг КП «ЦОС Шевченківського району» та ПАТ «АК «Київводоканал».

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №910/3594/13 за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2014 року.

Призначити судове засідання на 10:40 год. 17.02.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун