ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника боржника - Будьонного В.М., довіреність від 20.01.2015 р.

розпорядника майна - Капустіна В.В., свідоцтво №124 від 06.02.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - Кожанова О.О., довіреність №10/12-05 від 11.08.2014 р.

представника ДПІ у Київському районі м.Харкова - Білецької К.В., довіреність №171/10/20-31-10-13 від 13.01.2015 р.

представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Гур'єва М.В., довіреність №320 від 04.08.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Банк Форум", м.Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. розгляду справи в попередньому засіданні був відкладений на 15.01.2015 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна; надав доповнення до клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "ТД "Макротрейд", відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на два місяці, у зв'язку із розглядом в межах процедури банкрутства клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та неможливістю закінчення процедури розпорядження майном на даний час.

Представник боржника проти клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади заперечував, доказів виконання в повному обсязі вимог ухвали суду від 24.09.2014 р. не надав.

Присутні у судовому засіданні представники ПАТ "Банк Форум", ДПІ у Київському районі м.Харкова та ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна підтримали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.09.2014 р. була введена процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що розпорядник майна надав суду обґрунтоване клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці, відкласти розгляд справи в попередньому засіданні та повторно зобов'язати розпорядника майна разом з боржником виконати вимоги ухвали суду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 17 березня 2015 р.

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "22" січня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 232.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майна разом з боржником виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.09.2014 р., надати суду відповідні докази.

5. Попередити боржника про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

6. Повторно зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

7. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.