ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 921/920/14-г/9

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Тернопіль б/н від 05.12.2014 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014р.

у справі № 921/920/14-г/9

за позовом Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, вул. Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000

третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА, вул. Шашкевича,3, м.Тернопіль.

про стягнення збитків в сумі 17 190,94 грн., заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 р. у справі № 921/920/14-г/9 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль 17190 грн. 94 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування: - 5 157 (п'ять тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 28 коп. - 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України, - 8 595 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 47 коп. - 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради, - 3 438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 19 коп. - 20% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу б/н від 05.12.2014 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, що підтверджують надсилання її копії Державній екологічній інспекції у Тернопільській області та Департаменту екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА., що підтверджується актом № 5 від 16.01.2015 р. складений ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що при розкриванні поштового відправлення, відправником якого є ФОП ОСОБА_3, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме доказів направлення апеляційної скарги позивачеві та третій особі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Тернопіль б/н від 05.12.2014 р. всього на 9 арк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.