КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" січня 2015 р. Справа №910/1262/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014

у справі № 910/1262/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК "Адат"

про стягнення 985 319,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" (далі, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.02.2014; том 1, а.с. 53-58) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" (далі, відповідач) про стягнення суми коштів розмірі 985 319,86 грн., в тому числі 928 329,59 грн. в якості повернення виконаного за недійсним правочином - договором фінансового лізингу № ФЛ-54/2011 від 08.09.2011 та 56 990,27 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 у справі № 910/1262/14 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" суму коштів у розмірі 705 527,54 грн. в якості повернення виконаного за недійсним правочином та судовий збір у розмірі 1 975,22 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 714,86 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 016,32 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енмарк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 у справі № 910/1262/14 скасувати в частині задоволення позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" суми коштів у розмірі 705 527,54 грн. в якості повернення виконаного за недійсним правочином та стягнення судового збору.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" було сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" у справі № 910/1262/14 було прийнято до провадження та призначено розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 за клопотанням відповідача апеляційне провадження у справі № 910/1262/14 було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/1752/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК АДАТ" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення провадження у справі № 910/1262/14 у зв'язку із завершенням розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/1752/14.

Так, постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 у справі № 910/1752/14, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2014 у справі № 910/1752/14, рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/1752/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

З огляду на вищевикладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 апеляційне провадження у справі № 910/1262/14 було поновлене, розгляд справи призначено на 09.10.2014.

02.10.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енмарк" подало через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14.

Враховуючи зазначене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2014 у справі № 910/1262/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14 було повернуто заявникові без розгляду на підставі пунктів 3, 4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

22.10.2014 матеріали справи № 910/1262/14 повернулися на адресу Київського апеляційного господарського суду.

З огляду на зазначене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 провадження у справі № 910/1262/14 було поновлено, розгляд справи призначено на 25.11.2014.

25.11.2014 у судовому засіданні було оголошено перерву до 27.11.2014.

У зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК «Адат» ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 розгляд справи було відкладено на 09.12.2014.

09.12.2014 відповідач подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із повторним поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Енмарк" касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14.

Крім того, 28.11.2014 Товариством з обмеженою відповідальністю "Енмарк" також було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014, якою було зупинено провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14.

З огляду на вищевикладене, враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енмарк" касаційних скарг на ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 та від 06.10.2014, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 апеляційне провадження у справі № 910/1262/14 було зупинене до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 про зупинення провадження у справі № 910/1262/14.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 19.12.2014 відмовлено у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" про поновлення пропущених строків для подання касаційних скарг на ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 та від 06.10.2014, касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" повернуто заявнику без розгляду.

06.01.2015 матеріали справи № 910/1262/14 повернулися на адресу Київського апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі № 910/1262/14 відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі № 910/1262/14 слід поновити та призначити розгляд справи.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/1262/14.

2. Розгляд справи призначити на 03.03.2015 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко