overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
927/1404/14: не визначено.
Надіслано судом: 12.01.2015. Зареєстровано: 12.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2015.
Дата набрання законної сили: 12.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
Господарський суд Чернігівської області
=======================================================================================================================================================================
У Х В А Л А

12 січня 2015 року Справа №927/1404/14

25.11.13

Суддя Ю.В. Федоренко, розглянувши заяву стягувача №11-13/746 від 29.12.2014

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ „Укртелеком" пр. Миру, 28, м.Чернігів, 14000

Боржник: Комунальний лікувально-профілактичний заклад „Чернігівська центральна районна лікарня" Чернігівської районної ради Чернігівської області, вул.Шевченка, 114, м.Чернігів, 14030

про процесуальне правонаступництво

Суддя Ю.В. Федоренко

Стягувачем подано заяву про здійснення процесуального правонаступництва і заміну боржника у справі №927/1404/14 Комунальний лікувально-профілактичний заклад „Михайло-Коцюбинська районна лікарня" Чернігівської районної ради Чернігівської області його правонаступником Комунальний лікувально-профілактичний заклад „Чернігівська центральна районна лікарня" Чернігівської районної ради Чернігівської області. Суд прийняв заяву стягувача до розгляду.

Керуючись ст. ст.25 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви призначити на 16 січня 2015 року о 10 год. 00 хв.

2.Зобов"язати боржника: надати суду письмове пояснення по суті заяви; належним чином завірену копію Статуту для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Ю.В. Федоренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/4717/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Іскра» №112/783юр від 22.12.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/85/15 від 06.01.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2014 року

у справі №914/2734/14 (головуючий суддя - Р.В. Крупник, судді: М.М. Синчук, В.М. Пазичев)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Львівгаз", м. Львів,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія", м. Львів, Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", м. Львів

про внесення змін у договір оренди газопроводу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.11.2014 року у цій справі (головуючий суддя - Р.В. Крупник, судді: М.М. Синчук, В.М. Пазичев) відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Іскра" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська ізоляторна компанія", Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" про внесення змін у договір оренди газопроводу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Іскра» оскаржило його в апеляційному порядку.

Враховуючи ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги у даній справі, судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Іскра» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.11.2014р. до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 27.01.2015р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Апелянту подати суду оригінали доказів надіслання копії апеляційної скарги та додатків до неї відповідачу та третім особам.

3. Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" подати суду довідку з ЄДРПОУ та Положення про філію.

4. Відповідачу та третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 21/142

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» №08.42-186/31942 від 29.12.2014 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 22.12.2014 року у справі № 21/142

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; поштова адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30994948)

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року, ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 08.42-186/31942 від 29.12.2014 року (вх. № 05-05/79/15 від 06.01.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 06.01.2015р. справу за № 21/142 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.

Розпорядженням голови суду від 12.01.2015р. у склад колегії для розгляду справи № 21/142 введено суддів Костів Т.С. та Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» № 08.42-186/31942 від 29.12.2014 року (вх. № 05-05/79/15 від 06.01.2014 року) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2015р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати зацікавленим кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2015 Справа № 904/3368/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 р. у справі № 904/3368/13

за скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 349 088,40 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.01.2015 р. о 11:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

боржнику - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку" .

скаржнику, ВДВС - зазначену нижче у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/1126/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянув апеляційну скаргу Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" б/н від 11.08.2014 року

на постанову Господарського суду Львівської області

від 01.08.2014 року у справі № 914/1126/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім.М.В.Фрунзе", м.Суми

до боржника Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД", м.Львів

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 року ухвалу Львівського апеляційного господарського від 05.11.2014 року у справі № 914/1126/14 скасовано, а справу передано на розгляд Львівського апеляційного господарського суду.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 05.01.2015 року справу за № 914/1126/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у склад колегії судів для розгляду справи № 914/1126/14 введено суддів Костів Т.С. та Марка Р.І

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД" б/н від 11.08.2014 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 21.01.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати зацікавленим кредиторам, заявнику та розпоряднику майна подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/3981/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України'', м.Київ, вих. № 14/2-1296 від 25.12.14 р. та вх. № 01-05/89/15 від 06.01.15 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2014 р..

у справі № 914/3981/14

за позовом: публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України'', м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства ,,Стрийтеплокомуненерго'', м.Стрий

про: стягнення 428811,57 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 16.12.14 р. у справі № 914/3981/14 позов публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України'' до Комунального підприємства ,,Стрийтеплокомуненерго'' про стягнення 428811,57 грн. задоволено частково. Стягнено з Комунального підприємства ,,Стрийтеплокомуненерго'' на користь публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України''- 215583,10 грн. У задоволенні решти позовних вимог-відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 16.12.14 р. у справі № 914/3981/14, позивач по справі - публічне акціонерне товариство ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України''- подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Національна акціонерна компанія ,,Нафтогаз України'', м.Київ, вих. № 14/2-1296 від 25.12.14 р. та вх. № 01-05/89/15 від 06.01.15 року до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27.01.15 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 909/1050/14

Головуючий суддя Желік. М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Форум" (надалі ПП ВКФ "Форум") б/н від 05.01.2015р. (вх.№01-05/135/15 від 06.01.2015р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2014р.

у справі № 909/1050/14

за позовом: Болехівської міської ради

до відповідача-1: Виконавчого комітету Болехівської міської ради

до відповідача-2: ПП ВКФ "Форум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Креховецького Олега Богдановича (надалі ФОП Креховецький О.Б.)

про визнання недійсним розпорядження виконавчого комітету Болехівської міської ради №195-Р від 28.04.1999р. та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 01.06.2005р.,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Ч Івано-Франківської області від 14.11.2014 року у справі № 909/1050/14, ПП ВКФ "Форум" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 05.01.2015р. (вх.№01-05/135/15 від 06.01.2015р.)

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 06.01.2015 року справу за № 909/1050/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року у склад колегії для розгляду справи № 909/1050/14 введено суддів Костів Т.С. та Марка Р.І

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП ВКФ "Форум" до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 28.01.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Запропонувати позивачу, відповідачу 1 та третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2015 р. Справа № 922/4345/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь (вх. № 45 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року по справі № 922/4345/14

за позовом ТОВ "НТЦ Паскаль", м. Харків

до: 1) ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

2) ТОВ "Меджик Філд", м. Харків

про стягнення 56303,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2014 по справі №922/4345/14 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Філд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Паскаль" основний борг в сумі 3780,00 грн., пеню у сумі 2080,10 грн., три проценти річних у сумі 745,28 грн., інфляційні втрати у сумі 4019,11 грн., витрати по спраті судового збору в розмірі 1777,78 грн. В частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 294,18 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2014 по справі № 922/4345/14 скасувати та винести нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 03 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

3. Запропонувати ТОВ "НТЦ Паскаль" та ТОВ "Меджик Філд" за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
903/1128/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини.
Надіслано судом: 12.01.2015. Зареєстровано: 12.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 13.01.2015.
Дата набрання законної сили: 05.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"05" січня 2015 р. № 903/1128/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області
по справі №903/1128/14 від 23.12.2014р.
Рішення набрало законної сили 05.01.2015р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант Центр", 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Будінвест 2", 43006, Волинська область, м. Луцьк, пров. Макарова, 5,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Будінвест 2", м.Луцьк, провулок Макарова, 5,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант Центр", м. Луцьк, вул.Єршова, 11,

45 409,18грн., в т.ч. 42 464,89грн.-основного боргу, 2 501,49грн.-пені, 442,80грн.-1% річних та 1 827,00грн.-витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.01.2016р.

Суддя С. В. Бондарєв

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"05" січня 2015 р. № 903/1165/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області
по справі №903/1165/14 від 23.12.2014р.
Рішення набрало законної сили 05.01.2015р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

Боржник: Фізична особа-підприємець Янюк Володимир Сергійович, 44811, Волинська область, Турійський район, с. Новосілки, вул. 17 вересня, буд. 33, код ЄДРПОУ

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Янюка Володимира Сергійовича, Волинська область, Турійський район, с. Новосілки, вул. 17 вересня, 33, код

на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570

44 272,59грн., в т.ч. 29 400,00грн.-заборгованості по тілу кредиту, 10 172,67грн.-заборгованості по процентам, 2 478,20грн.-пені, 2 221,72грн.-комісії та 1 827,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 06.01.2016р.

Суддя С. В. Бондарєв