ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 909/1418/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 04.1-12/5510 від 25.12.2014 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року

у справі № 909/1418/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 12/08/14-КL від 03.04.2008 року в сумі 5 580 305 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 р. у справі № 909/1418/13 частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця (вх. №14525/14 від 10.11.14) про визнання дій старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Ярослава Васильовича з передачі майна, описаного згідно акту опису та арешту від 11.07.14, для реалізації на електронних торгах незаконними; зобов'язано старшого державного виконавця подати адміністратору системи електронних торгів інформацію щодо дати проведення електронних торгів -через 13 днів з моменту ознайомлення сторін із рецензією на оцінку; зобов'язано державного виконавця подати інформацію адміністратору системи електронних торгів щодо вартості лоту № 11187 та лоту 11106, яка буде зазначена після проведення рецензування на оцінку описаного та арештованого майна. Визнано дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Ярослава Васильовича з передачі майна, описаного згідно акту опису та арешту від 11.07.14 , для реалізації на електронних торгах незаконними. В решті вимог скарги - відмовлено. Частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (вх. №14737/14 від 14.11.14) про визнання дій старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Ярослава Васильовича зі складання акту опису та арешту майна від 11.07.14 у виконавчому провадженні ВП № 43644669 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №551 від 06.05.14 незаконними; скасування акту опису та арешту від 11.07.2014. Визнано дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Ярослава Васильовича зі складання акту опису та арешту майна від 11.07.14 у виконавчому провадженні ВП № 43644669 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №551 від 06.05.14 незаконними та зобов'язано скасувати акт опису та арешту від 11.07.2014. В решті вимог скарги - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 р. у справі № 909/1418/13, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 04.1-12/5510 від 25.12.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.