ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2015 р. Справа № 909/61/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , дослідивши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом:ДП " Калійний завод " ВАТ " Оріана", вул. Промислова ,14. м. Калуш , Івано-Франківська область ,77300

до відповідача: суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,76018

до відповідача: суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,76018

про оскарження результатів проведення незалежної оцінки

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: ДП " Калійний завод " ВАТ " Оріана" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_1 та суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, про оскарження результатів проведення незалежної оцінки

При поданні даного позову ДП "Калійний завод "ВАТ "Оріана" заявлено вимогу про відстрочення сплати судового збору. Дана вимога мотивоване тим, що ДП "Калійний завод "ВАТ "Оріана" перебуває у скрутному фінансовому становищі. Посилається на те, що господарської діяльності підприємство не здійснює , на рахунки відкриті в банківських установах накладено арешт , за таких обставин підприємство не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву (вх. № 640/15 від 20.01.15) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", зокрема, статтею 8 якого у 2015 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Крім того, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлені пільги щодо сплати судового збору. Пільги для ДП " Калійний завод " ВАТ " Оріана" не передбачені, докази про наявність даних пільг позивачем не надано.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, заявником не надано належного документального обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Крім того, змістом надання відстрочки або розстрочки сплати судового збору є надання можливості стороні повністю сплатити судовий збір у подальшому. Проте, доказів того, що у заявника з'явиться реальна можливість сплатити судовий збір до ухвалення судом рішення у даній справі позивач не надав.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача про відстрочення сплати судового збору. За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову на загальних підставах.

Позивачем не дотримано вищевикладених вимог, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у разі, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Допущені позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 2, п.1 ч.1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, ст. 5, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 640/15 від 20.01.15) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

В задоволенні вимоги ДП " Калійний завод " ВАТ " Оріана" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Михайлюк А. С. 21.01.15