РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25530/14 20.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "Кристалбанк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент";

про стягнення 3 358 429,29 грн.

Представники:

Від позивача: Дмітрішин Д. М., представник, довіреність № 304 від 25.12.2014 р.;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ТЕРРА БАНК", від імені якого діє Уповноважена особа на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ТЕРРА БАНК" - Ірклієнко Ю.П., призначений рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 р. № 72 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ТЕРРА БАНК", звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент" 2 999 998,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 216 314,89 грн. прострочених процентів, 54 632,16 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 4 865,67 грн. пені за прострочення сплати процентів, 27 500,00 грн. штрафу, 49 967,62 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 5 159,95 грн. 3 % річних та втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 року порушено провадження у справі № 910/25530/14, розгляд справи призначено на 16.12.2014 року.

Судове засідання призначене на 16.12.2014 року не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О. В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 року слухання справи № 910/25530/14 призначено на 20.01.2015 року.

У судовому засіданні 20.10.2014 р. представником ПАТ "Терра Банк" подану письмову заяву про залучення у справі правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "Кристалбанк"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 року замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" на його процесуального правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "Кристалбанк".

Відповідач не направив в судове засідання своїх повноважних представників, не надав письмовий відзив на позовну заяву, а також не заперечив позовні вимоги по суті. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду і підтверджує факт отримання ухвали господарського суду представником відповідача 25.12.2014 р.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, господарський суд враховує, що за змістом ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, керуючись принципами розумності строків судового провадження, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, а неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "ТЕРРА БАНК" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю " Ема-Цемент " (надалі - позичальник) 07.06.2013 р. був укладений кредитний договір № КЛ/13/06-5 (надалі - кредитний договір), за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 3 000 000,00 грн. (далі - кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в межах строку кредитування, встановленого в пункті 1.3 цього договору, в розмірі 24% річних, сплатити комісійну винагороду за надання (управління) кредитом.

У п. 1.3 кредитного договору встановлено, що кредитна лінія відкривається з 07.06.2013 р. по 06.06.2014 р. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки (терміни) - по 06.06.2014 р. (п. 1.3.2., додаток 1 до договору)

Пунктом 1.2 кредитного договору визначено цільове використання (мета) кредиту: для поповнення оборотних коштів.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному п.1.1 цього договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно, в дату, визначену банком, але не пізніше останнього робочого дня місяця. Нарахування процентів здійснюється за період з дати надання кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому надано кредит, включно, та надалі за період з останнього робочого дня місяця, попередньої звітному, по день, що передує останньому робочому дню звітного місяця, а при погашенні кредиту по день, що передує дню погашення кредиту.

В грудні місяці у зв'язку з завершенням календарного року проценти нараховуються по 31 грудня включно.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, в день повного погашені заборгованості по кредиту, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту на рахунок № 7244, відкритий в ПАТ "ТЕРРА БАНК", код Банку 380601.

Пунктом 3.6 кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 34% річних (проценти за понадстрокове користування кредитом). Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті строки/терміни, передбачені цим договором (проценти за понадстрокове користування кредитом), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору.

Проценти за понадстрокове користування кредитом нараховуються банком щомісячно в дату, визначену банком, але не пізніше останнього робочого дня місяця. Проценти нараховуються за період з дати виникнення простроченої заборгованості по кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з дня, в якому здійснювалось нарахування процентів в минулому місяці, по день, що передує дню нарахування процентів в поточному місяці, включно та з дня попереднього нарахування до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення. Сплата процентів за понадстрокове користування кредитом здійснюється в порядку та в терміни, зазначені у п. 3.4 цього договору.

Згідно п.п. 5.2.1, 5.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується: використовувати кредит за цільовим призначенням і, у встановлені п. 1.3 цього договору строки, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту; своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Відповідно до п. 5.3.4 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, та/або суми неустойки, передбачених цим договором, у разі настання будь-якого або всіх, передбачених п. 5.3.4. Кредитного договору випадків, зокрема: не виконання позичальником у строк своїх зобов'язань по поверненню кредиту, та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або по сплаті комісійної винагороди та/або інших зобов'язань по сплаті грошових коштів, передбачених цим договором.

Кредитним договором також встановлено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісійних винагород позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення (п. 6.3. кредитного договору). Крім того, у випадку прострочення позичальником виконання зобов'язання по поверненню банку сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або процентів за понадстрокове користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів (п. 6.2. кредитного договору). Також за кожний випадок невиконання зобов'язань, передбачених п. 5.2. кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 0,5 % від суми кредитної лінії (п. 6.5. кредитного договору).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що на виконання пунктів 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 3 000 000,00 грн. на поповнення обігових коштів строком до 06.06.2014 р. зі щомісячною сплатою 24 % річних за користування кредитом. Однак, в порушення умов договору та норм чинного законодавства України, позичальник не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № КЛ/13/06-4 від 07.06.2014, у зв'язку з чим у останнього станом на 07.11.2014 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 3 358 429, 29 грн., з яких: 2 999 998,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 216 314,89 грн. заборгованість за прострочені проценти, 54 623,16 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 4 865,67 грн. пеня за прострочення сплати процентів, 27 500,00 грн. штрафу, 49 967,62 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 5 159,95 грн. 3 % річних та втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладений договір, який за своєю правовою природою є кредитним договором, а тому саме умови укладеного сторонами кредитного договору № КЛ/13/06-5 від 07.06.2013 р. та відповідні положення статей параграфів 1, 2 глави 71 підрозділу І розділу III ЦК України, регулюють права та обов'язки сторін, що виникають при одержанні та поверненні кредиту.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Матеріалами справи підтверджується, що в порушення умов п. 3.4 кредитного договору, відповідач не виконав зобов'язання щодо своєчасної оплати нарахованих процентів за користування кредитом та прострочив сплату нарахованих процентів по кредиту на строк більше одного місяця.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 5.3.4 кредитного договору банк (позивач) має право вимагати від позичальника (відповідача) (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, та/або суми неустойки, передбачених цим договором, зокрема, у разі не виконання позичальником у строк своїх зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом.

Таким чином, порушення відповідачем зобов'язання щодо своєчасної оплати нарахованих процентів за користування кредитом, надає позивачу право вимагати від відповідача сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування кредитом, та/або суми неустойки, передбачених цим договором.

Станом на час вирішення спору по суті в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не залучені до матеріалів справи, докази на підтвердження погашення відповідачем заборгованості по кредиту в сумі 2 999 998,0 грн. та заборгованості по процентам в сумі 216 314,89 грн.

Розрахунок вищенаведених сум заборгованості по кредиту та заборгованості по процентам, доданий позивачем до позовної заяви, визнається судом обґрунтованим.

За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 999 998,00 грн. заборгованості по кредиту та 216 314,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Суд також розглянув вимоги позивача про стягнення з відповідача 54 623,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4 865,67 грн. пені за прострочення сплати процентів, 27 500,00 грн. штрафу, 49 967,62 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та 5 159,95 грн. 3 % річних та втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів.

Кредитним договором встановлено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісійних винагород позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення (п. 6.3. кредитного договору). Крім того, у випадку прострочення позичальником виконання зобов'язання по поверненню банку сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або процентів за понадстрокове користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів (п. 6.2. кредитного договору). Також за кожний випадок невиконання зобов'язань, передбачених п. 5.2. кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 0,5 % від суми кредитної лінії (п. 6.5. кредитного договору).

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений судом факт порушення строків повернення кредиту та своєчасної сплати процентів за кредитним договором, а умови пунктів 6.2, 6.3, 6.5 кредитного договору та положення наведених правових норм, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 54 623,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4 865,67 грн. пені за прострочення сплати процентів, 27 500,00 грн. штрафу, 49 967,62 грн. втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та 5 159,95 грн. 3 % річних та втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно із пунктом 22 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи наведені норми, з відповідача стягується судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 67 168,59 грн.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент" (інд. 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "Кристалбанк" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2, ) 2 999 998 (два мільйони дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 216 314 (двісті шістнадцять тисяч триста чотирнадцять) грн. 89 коп. заборгованості за прострочені проценти, 54 623 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 16 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 4 865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят п'ять) грн. 67 коп. пені за прострочення сплати процентів, 27 500 (двадцять сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. штрафу, 49 967 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 62 коп. втрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 5 159 (п'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 95 коп. 3 % річних та втрат від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент" (інд. 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, ) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 67 168 (шістдесят сім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 59 коп. Видати наказ.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 26.01.2015 р.