номер провадження справи 19/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/2281/14

За позовом Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289-А)

до Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка» (72355, Запорізька область, с. Семенівка, вул. Кірова, 205-В; юридична адреса: 72355, Запорізька область, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 62)

про стягнення 701695,74 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Нечипоренко Л.О. - представник за довіреністю № б/н від 11.06.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 02.07.14. звернулось Приватне підприємство "Молокозавод-ОЛКОМ" з позовною заявою до Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка» про стягнення 701695,74 грн. за Договорами № 4 безпроцентної позики від 02.03.12. та № 5 безпоцентної позики від 05.03.12., з яких:616404,00 грн. - розмір позики, 45613,90 грн. - пені, 23423,35 грн. - інфляційних втрат, 16254,49 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.14. порушено провадження у справі № 908/2281/14, справі присвоєно номер провадження 19/60/14, судове засідання призначено на 17.07.14. о 12-40.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.14. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 908/2281/14 зупинено до вирішення господарським судом Запорізької області пов'язаних з нею справ № 908/2332/14 та № 908/2333/14 за позовом Товариства з обмеженою відповдальністю Агрофірми "ЗЛАГОДА" до Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" про визнання недійсними Договорів безпроцентної позики № 4 від 02.03.12. та № 5 від 05.03.12.

Через канцелярію Господарського суду Запорізької області 04.12.14. від Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" надійшла заява про поновлення провадження у справі № 908/2281/14, в зв'язку з винесенням господарським судом Запорізької області 04.09.14. рішення у справі № 908/2332/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.14 та винесенням господарським судом Запорізької області 03.09.14. рішення у справі № 908/2333/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.14. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 908/2281/14, розгляд справи призначено на 19.01.15. о 16-00.

Представник позивача в судовому засіданні 19.01.15. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2281/14 на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання 19.01.15. не з'явився, але від нього через канцелярію господарського суду 09.01.15. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 908/2281/14 в зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.14. у справі № 908/5172/14 порушено справу про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка» та до прийняття рішення в цій справі.

Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 19.01.15. клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд його задовольнив з огляду на наступне:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.14. у справі № 908/5172/14 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстраційний завод» про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.14. у справі № 908/5172/14 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка».

Від Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» 29.12.14. надійшла заява про включення в число кредиторів у справі № 908/5172/14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.15. у справі № 908/5172/14 прийнято заяву Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» до розгляду.

Згідно з ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, в зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.14. у справі № 908/5172/14 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка», відповідне оголошення оприлюднене 08.12.14., провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Молокозавод-ОЛКОМ" до Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка» підлягає зупиненню.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд на підставі норм ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 908/2281/14 до вирішення Господарським судом Запорізької області справи про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка» у справі № 908/5172/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2281/14 на п'ятнадцять днів.

2. Зупинити провадження у справі № 908/2281/14 до вирішення Господарським судом Запорізької області справи про банкрутство Приватного підприємства Агрофірми «Семенівка» у справі № 908/5172/14.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя І.В. Давиденко