РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" січня 2015 р. Справа № 906/1400/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" від 09.12.2014 р., вих. № 601 від 09.01.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від "23" грудня 2014 р. у справі № 906/1400/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Євроголд Індестріз ЛТД"

про стягнення 19 742,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.12.2014 р. у справі № 906/1400/14 (суддя Тимошенко О.М.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" про стягнення 19 742,99 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 19 140 грн. боргу, 62,94 грн. річних, 1 777,02 грн. витрат по оплаті судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення 4,02 грн. боргу та 536,03 грн. пені.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автологістик" в апеляційній скарзі від 09.12.2014 р., вих. № 601 від 09.01.2015 р. просить скасувати рішення суду Житомирської області від 23.12.2014 р. повністю та прийняти нове, яким зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" (позивач по справі) сплатити різницю між утриманою сумою Товариством з обмеженою відповідальністю "Автологістик" (відповідач по справі) та сплаченою Дочірньому підприємству "Євроголд Індестріз ЛТД" (третя особа по справі) в порядку регресу та у відповідності з умовами договору - заявки на перевезення вантажу № 7 від 08.07.2014 р. в сумі 2 316,78 грн. (із розрахунку 21 460,80 - 19 144,02 = 2 316,78 грн.)

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі прийнято судом 23.12.2014 р. Повний текст рішення оформлено та підписано суддею 29.12.2014 р. Десять днів, протягом яких може подаватися апеляційна скарга спливають 08.01.2015 р., з врахуванням того, що у грудні 31 день.

Апеляційна ж скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" згідно штемпеля поштового відділення зв'язку м. Житомир 2 на поштовому конверті, надіслана скаржником 09.01.2015 р., тобто, з пропуском встановленого 10-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автологістик" від 09.12.2014 р., вих. № 601 від 09.01.2015 р. з додатками, всього на 12 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 817 від 09.01.2015 р. про сплату судового збору.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк