overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
26.01.15 Справа № 926/1172/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.08.2014р.

у справі №926/1172/14

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Група Юг Львів" м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

про про стягнення заборгованості

500 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів та зупинено провадження у справі №926/1172/14.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист №11/6-285е від 16.01.2015 р. (вх.№ЛАГС 01-04/270/15 ВІД 21.01.2015 р.) про направлення висновку експерта.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 05.02.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 926/1172/14.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2015 р. о 11.00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.15 Справа № 914/3323/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу The Swedish Export Credits Guarantee Board, м. Стокгольм, Швеція, від 05.01.2015 року вих. 30-49/14

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22 грудня 2014 року, головуючий суддя - Сухович Ю.О., судді - Мороз Н.В., Щигельська О.І.,

у справі за № 914/3323/14

за позовом The Swedish Export Credits Guarantee Board, м.Стокгольм, Швеція,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів, Львівська область

про стягнення 318 135,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга The Swedish Export Credits Guarantee Board, м. Стокгольм, Швеція, від 05.01.2015 року вих. 30-49/14.

Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу The Swedish Export Credits Guarantee Board, м. Стокгольм, Швеція, від 05.01.2015 року вих. 30-49/14.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2015р. о 10.40 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №927/1810/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Публічного акціонерного товариства

апеляційну скаргу Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

на рішення

господарського суду Чернігівської області

від 17.12.2014 року

у справі № 927/1810/14 (суддя: Мурашко І.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Комунального підприємства

"Прилукитепловодопостачання"

про про стягнення заборгованості в сумі 6225830,34 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 10.02.2015 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

26.01.15 cправа №914/2699/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Львівської міської ради та Департаменту державної архітекрутно-будівельної інспекції України у Львівській області

на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. (суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2699/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2015р. було поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області по справі №914/2699/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів до Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном.

При виготовленні даної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме, у зазначенні складу судової колегії.

Частиною 2 ст.93 ГПК України передбачено, що розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої ухвали, колегія суддів дійшла висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 19.01.2015р. замість: "Львівський апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді: Плотніцького Б.Д. суддів: Костів Т.С., Марка Р.І." слід читати: "Львівський апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді: Плотніцького Б.Д. ".

Решту тексту ухвали залишити без змін.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Т.С. Костів

Р.І. Марко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №911/4475/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Фізичної особи - підприємця

апеляційну скаргу Лісаковської Лілії Олексіївни

на рішення

господарського суду Київської області

від 09.12.2014 року

у справі № 911/4475/14 (суддя: Конюх О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця

Лісаковської Лілії Олексіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авангард"

про стягнення 35000,00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лісаковської Лілії Олексіївни до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 10.02.2015 року о 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.15 Справа № 909/1311/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 09.01.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.14

у справі № 909/1311/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за договорами оренди

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.15 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Зважаючи на зазначену обставину та матеріали справи, апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 09.01.15 Товариства з обмеженою відповідальністю «Відпочинковий розважальний комплекс «Меркурій», м. Калуш, Івано-Франківська область.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.03.15 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/14219/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12. 2014р.

у справі № 910/14219/14 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста»

про стягнення 21075,52 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17.02.2014 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача та Третю особу подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.15 Справа № 909/581/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянувши клопотання скаржника фізичної особи-підприємця Коневича Валерія Ярославовича, б/н від 13.01.15р.

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2014р. (головуючий суддя Скапровська І.М., судді Грица Ю.І., судді Шкіндер П.А.)

у справі № 909/581/13

за позовом: приватного підприємства "Аквілія", м. Калуш

до відповідача: фізичної особи-підприємця Коневича Валерія Ярославовича, м. Калуш

про стягнення заборгованості в сумі 144 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що копію рішення місцевого господарського суду скаржник отримав лише 05.01.2015р.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити ФОП Коневичу Валерію Ярославовичу строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрченко Я.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/21356/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Київський механічний завод Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Шериф-Захист"

до Державного підприємства Київський механічний завод

Міністерства оборони України

про стягнення 72488,71 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Київський механічний завод Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року по справі №910/21356/14.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 10.02.2015 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 916/1242/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Ізмаїльської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2014 року

у справі № 916/1242/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Ізмаїльської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. (суддя Никифорчук М.І.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.12.2014р. позов задоволено повністю, розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між позивачем та відповідачем 29.01.2004р. та зареєстрований в ДП «Одеський регіональний ЦДЗК» 16.02.2004р. за №69; стягнуто з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Ізмаїльська міська рада 12.01.2015р. звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке судовою колегією не розглядалось з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з оскарженого рішення, повний текст його підписано 29.12.2014р., тобто останній день на подання апеляційної скарги припадає на 08.01.2015р., який згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014р. №1084-р «Про перенесення робочих днів у 2015 році» є вихідним днем, тому останнім днем на апеляційне оскарження слід вважати наступний робочий день - 12.01.2015р.

Згідно відбитку штампу на конверті, апеляційна скарга була направлена до суду - 12.01.2015р., тобто в межах строку на її подання.

При цьому, судова колегія вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на 26.02.2015 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.01.15 Справа №5010/2439/2011-Б-23/88

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Данко Л.С.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 12 січня 2015 року прийняв до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан». Розгляд справи призначено на 28 січня 2015 року о 14-50 год.

ОСОБА_1 подав клопотання розглядати справу в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області. Клопотання надійшло апеляційному суду 23 січня 2015 року. У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гриців В.М. упродовж 22-23 січня 2015 року клопотання розглядається 26 січня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 74 1 господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 28 січня 2015 року по справі №5010/2439/2011-Б-23/88 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан» проводити в режимі відео конференції.

3. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 та/або його представник.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка,16), ОСОБА_1

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/25518/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014р. (суддя Нечай О.В.) у справі № 910/25518/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова

компанія «ІНГО Україна»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна

страхова компанія «Оранта»

про стягнення коштів (22 728, 95 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/25518/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.03.2015 року о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала