ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 924/1790/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс -Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім" м. Хмельницький

про стягнення 10741,97 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Тупов С.В. за довіреністю від 17.09.2012р.

Суть спору: позивач - ТОВ "Фідленс-Україна" м. Київ звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення з ТОВ "Подільський фінансовий дім" м. Хмельницький 55043,45 грн. заборгованості, з них 44301,48 грн. - основна сума боргу, 5967,76 грн. - пеня, 4774,21 грн. - 20% річних.

В обґрунтування позову посилається на укладений договір №245 КП поставки товару між позивачем та відповідачем. Відповідно до умов договору п. 1.1., 1.2. Позивач зобов'язався продати Відповідачу товар, як власного виробництва так і інших виробників відповідно до видаткових накладних, а Відповідач відповідно до п.2.3. Договору зобов'язався опалити вартість товару в розмір 100% на умовах відстрочення кінцевого розрахунку протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору та поставив товар.

Відповідачу було продано товар згідно умов договору а саме:

- по видатковій накладній №ФИД00003948 від 02.06.14р. на суму 77490,48 грн. за довіреністю Відповідача №213438 від 02.06.14р. Строк оплати до 01.08.14р. Відповідач здійснив оплату 30.09.14р. на суму 10000,00 грн.; 17.10.14р. на суму 20000,00 грн.; 22.10.14р. на суму 20000,00грн.; 12.11.14р. на суму 10000,00 грн., чим частково оплатив заборгованість по даній накладній залишився борг частково в сумі 17490,48 грн.

- по видатковій накладній №ФИД00004090 від 06.06.14р. на суму 17218,50 грн. за довіреністю відповідача №213438 від 02.06.14р. Строк оплати до 05.08.14р.

- по видатковій накладній №ФИД00005388 від 01.08.14р. на суму 9592,50 грн. за довіреністю відповідача №213439 від 23.07.14р. Строк оплати до 30.09.14р.

Таким чином, у відповідача на день подачі позову існує заборгованість в сумі 55043,45 грн. заборгованості, з них 44301,48 грн. - основна сума боргу, 5967,76 грн. - пеня, 4774,21 грн. - 20% річних.

Ухвалою від 09.12.2014р. провадження у справі №924/1790/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім" м. Хмельницький в частині стягнення 20302,00 грн. основного боргу припинено.

Ухвалою від 12.01.2015р. провадження у справі №924/1790/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім" м. Хмельницький в частині стягнення 23999,48 грн. основного боргу припинено, у зв'язку з відсутністю спору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 5200,42 грн. та 20% річних в сумі 4160,33 грн. При цьому повідомив, що відповідач відшкодував судовий збір в сумі 1827,00 грн.

31.12.2014р. на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 5200,42 грн. та 20% річних в сумі 4160,33 грн., які є предметом позову, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився та надав в судовому засіданні копію платіжного доручення №56 від 16.12.14р. на суму 1827,00 грн., проти припинення провадження у справі не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом враховується таке.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України).

Позивачу відомі наслідки відмови від позову (зміст заяви від 24.12.2014р., від 31.12.2014р.). Заява про відмову від позову підписана представником позивача А.О. Тертичним, який діє на підставі довіреності №5 від 02.09.2013р.

Згідно з п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою (А.О. Тертичним, який діє на підставі довіреності №5 від 02.09.2013р.), наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що згідно заяви позивача від 31.12.2014р. останній відмовився від позову, і не існує перешкод для прийняття цієї відмови, а відповідачем відшкодовано судовий збір в сумі 1827,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №56 від 16.12.14р., тому відсутні підстави для покладення судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80, ст. 86, ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1790/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський фінансовий дім" м. Хмельницький про стягнення пені в сумі 5967,76 грн. та 20% річних в сумі 4774,21 грн. припинити.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, Солом'янський, р-н, вул. Лінійна, 17, 03038), рекоменд.

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Криничани, вул. Першотравнева, 5/2, 32423).