ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 907/1244/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Терра Банк", м. Київ (правонаступник - Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „Кристалбанк", м.Київ)

До відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000", м. Ужгород

До відповідача 2 Приватного підприємства „Володимир", м. Ужгород

Про стягнення 104 004,71 євро та 198 254,51 грн.

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Миронюк Д.С., довіреність від 25.2.2014 № 308;

від відповідача 1 - не з'явився.

від відповідача 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Терра Банк", м.Київ, звернувся до суду з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Груп 2000", м. Ужгород, до відповідача 2, Приватного підприємства „Володимир", м. Ужгород, про стягнення 104 004,71 євро та 198 254,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

У ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав наведених у позовній заяві.

Крім того, надав суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „Кристалбанк" (, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд. 2), оскільки відповідно до акту приймання - передавання активів та зобов'язань від 22.12.2014 до ПАТ „Перехідний банк „Кристалбанк", м. Київ передано актив, який виник із кредитного договору №КЛ/12/06-39 від 12.06.2012, укладеного між ПАТ „Терра Банк", м. Київ та ТОВ „МП Груп 2000".

У підтвердження зазначеного позивачем надано суду згаданий акт з додатком № 1.

Таким чином, після підписання акту приймання-передавання ПАТ „Перехідний банк „Кристалбанк", м. Київ набув всіх прав кредитора за кредитним договором по відношенню до боржника.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Частиною 1 статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну сторони правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідач 1 та відповідач 2 явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, відзиви на позов не надіслали.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи і у зв'язку з неявкою відповідачів, залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд вважає, що подану представником позивача заяву належить задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Заяву позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „Кристалбанк", м. Київ задоволити.

4. Замінити позивача у справі ПАТ „Терра Банк", м. Київ на його правонаступника ПАТ „Перехідний банк „Кристалбанк" (, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2).

5. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача (Публічне акціонерне товариство „Перехідний банк „Кристалбанк") -

1) письмове пояснення по суті спору;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців;

3) детальний розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232

Господарського кодексу України та п.1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України.

відповідача 1 - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців;

відповідача 2 - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.