ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 рокуСправа № 912/4331/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/4331/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка", м. Кіровоград

про стягнення 320 987,77 грн.

Представники сторін:

від позивача - Науменко В.В., довіреність № 3306-О від 28.09.12 р.;

від відповідача - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № МСБ-354 від 25.07.12 р. в розмірі 320 987,77 грн., з яких: 177 806,32 грн. - заборгованість за кредитом, 104 274,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 38 907,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У судовому засіданні 14.01.15 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Конверт, яким на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові та підтверджену роздруківкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 64-66), а саме: 25000, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса (нині - Велика Перспективна), буд. 50, направлялась ухвала суду про порушення провадження у даній справі від 26.11.14 р., повернувся до суду з поштовою відміткою про невручення: "організація вибула" (а.с. 68-69).

Як вбачається з п.п. 3.9.1., 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за змістом ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, господарським судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

25.07.12 р. між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка" (далі - Позичальник) укладено договір про надання овердрафтового кредиту № МСБ-354 (далі - Договір, а.с. 45-54).

Відповідно до умов Договору, Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснити овердрафтове обслуговування Позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Позичальника № 7001, відкритому у Банку (далі - поточному рахунку) за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3. шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Позичальника. Якість послуг повинна відповідати законодавству України, нормативним актам НБУ, що регулюють кредитні правовідносини. Кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків і винагороди в обумовлені цим Договором терміни (п.п. 1.1., 1.2. Договору).

Істотні умови кредитування визначено та погоджено сторонами у відповідному розділі Договору.

Так, згідно п. А.2. Договору, ліміт цього кредитного Договору складає 200 000,00 грн.

Пунктами А.3., А.4. Договору визначено, що проведення платежів Позичальника у порядку, встановленому цим Договором, здійснюється Банком у строк до 25.07.13 р.; період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів.

Зобов'язання Позичальника забезпечуються Договором поруки № ДП/МСБ-354,1 та договором поруки № ДП/МСБ-354_2 (п.А.6 Договору).

Згідно п. 6.1. Договору, цей Договір у частині п. 4.4. набуває чинності з моменту підписання цього Договору, в решті частин - з моменту надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за цим Договором.

Договір підписаний повноважними представниками Банку та Позичальника, скріплений круглими печатками сторін.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

За правилами ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ст. 1056-1 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 200 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку відповідача за період з 23.05.13 р. по 08.01.15 р. (а.с. 72-73).

Пунктом 4.1. Договору визначено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня, Позичальник сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку безперервного користування кредитом та визначених п. А.7 Договору.

У відповідності до змісту п.п. А.7, А.8 Договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від строку існування непогашеного залишку по кредиту і визначається наступним чином:

Строк користування кредитом Процентна ставка

протягом 1-3 днів 23% річних

протягом 4-7 днів 24% річних

протягом 8-15 днів 25% річних

протягом 16-30 днів 26% річних.

Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у п. А.4. не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо; у разі порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 52% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У відповідності до п. 4.9. Договору, розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів на рік. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. День повернення кредиту до часового інтервалу нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється у дату сплати.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена норма узгоджується з приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, відповідач взяті на себе за Договором зобов'язання належним чином не виконує, що підтверджується виписками з рахунку відповідача (а.с. 59-63, 72-73) та розрахунком заборгованості (а.с. 55-58).

У зв'язку з викладеним, Банк звернувся до господарського суду з даним позовом.

За розрахунком позивача, станом на 11.11.14 р. заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 177 806,32 грн. Крім того, Банк нарахував відповідачу проценти за користування кредитними коштами в розмірі 104 274,34 (а.с. 55-58).

Як вбачається з письмових пояснень позивача, погашення заборгованості за Договором останній раз відповідачем здійснювалось 05.02.14 р., будь-яких інших проплат, спрямованих на погашення заборгованості за Договором, відповідачем здійснено не було (а.с. 70).

Оскільки розрахунок основної заборгованості та процентів за користування кредитом повністю підтверджується наявними в справі матеріалами, відповідає умовам Договору, а також вимогам чинного законодавства та враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем зазначених вище сум, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язання за Договором в розмірі 38 907,11 грн.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 5.1. Договору, у разі порушення Позичальником зобов'язань, зокрема, щодо термінів повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом тощо, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який виплачується пеня (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Зважаючи на відповідність розрахунку пені в розмірі 38 907,11 грн. умовам Договору, фактичним обставинам справи (а.с. 55-58), вказана вимога позивача також підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Юка" (25000, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса (нині - Велика Перспективна), буд. 50, ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, ) заборгованість в сумі 320 987,77 грн., з яких: 177 806,32 грн. - заборгованість за кредитом, 104 274,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 38 907,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6 419,76 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса (нині - Велика Перспективна), буд. 50.

Повне рішення складено 19.01.2015 року.

Суддя Л.С. Вавренюк