overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів:

ПАТ "Укрсоцбанк": Ленець О.В., за довіреністю;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою від 25.03.2014р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Селезньова О. В., призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строком три місяці арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 31.05.2013р.; ід. код НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1.).

У судовому засіданні від 13.01.2015р. ліквідатором надано пояснення про хід ліквідаційної процедури.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з вимогами до боржника у сумі 5972615,77 грн.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24" лютого 2015р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури; відзив на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання вимог до боржника у сумі 5972615,77 грн.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. АДРЕСА_2, ПАТ "Укрсоцбанк" (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші,6).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справі № 916/4380/14

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік"

та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Літвінов С.В.

Горячук Н.О.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/4380/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік" та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

13.01.2015 року ухвалою суду справа призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Літвінов С. В., суддя Горячук Н. О.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/4380/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2015 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17., за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: вільні зразки підпису учасника ТОВ „Геонік" ОСОБА_1 (відомості,

накази, листи, акти звірок, договори тощо);

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" січня 2015 р. Справа № 916/4396/14

За позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 )

до відповідача Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про повернення майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від прокуратури не з`явився;

від позивача Міністерства оборони України Дідух С.П.;

від позивача Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) не з`явився;

від відповідача Галинська Н.С.

Суть спору: Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) з позовом, в якому просить зобов`язати Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" припинити незаконне володіння чужим військовим майном і повернути за актом приймання-передачі Міністерству оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) військове майно, а саме груповий комплект наземного обладнання 1:12 виробу 9-12 вартістю 2627500 грн.

Представник відповідача позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов та додаткових поясненнях.

Згідно з ухвалами господарського суду Одеської області від 06.11.2014р., від 24.11.2014р. представники прокуратури та сторін повинні були з`явитися в засідання суду, а також прокуратура та Військова частина НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) повинні були надати до суду оригінали документів, поданих до позовної заяви, заявку № 806/ВМ від 16.04.2003р. (вх. № 2595) на відповідальне зберігання, докази, які підтверджують, що Військова частина НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) є юридичною особою, правове обґрунтування позовних вимог, докази передання позивачем Військовою частиною НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) відповідачу спірного майна, докази звернення позивача до відповідача з вимогою повернути спірне майно, докази, що підтверджують незаконне володіння відповідачем спірним майном. Однак прокуратура та позивач Військова частина НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) не виконали ухвали суду, без поважних причин не подали витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, представники прокуратури та позивача Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) не з`явилися у засідання суду і їх нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, згідно зі ст. 81 ГПК України позов залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"13" січня 2015 р. Справа № 1-32/43-09-1109

За заявою кредитора: ЗАТ "Альфа-Банк", м.Київ

до боржника: ВАТ "Компанія "Нортек-Азот", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ПАТ "ВТБ Банк" - Чехлов Ю.В., за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2014р. припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Компанія "Нортек-Азот" арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року).

У судовому засіданні від 13.01.2015р. ліквідатором банкрута надано пояснення про хід ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що для завершення ліквідаційної процедури, надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу необхідний додатковий час, суд продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І. на три місяці до 14.04.2015р.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот" (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; ) арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво № 1462 від 15.07.2013 року) до 14.04.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на „17" лютого 2015р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 916/1702/14

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)

до відповідача Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ"

про стягнення 5879,67 грн.

Суддя Господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області (суддя Панченко О.Л.) розглядав справу № 916/1702/14 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Чорноморського головного морського агентства "ІНФЛОТ" про стягнення 5879,67 грн.

22.07.2014 року Рішенням суду по вказаній справі позов задоволено повністю.

07.10.2014 року Постановою Одеського апеляційного господарського суду зазначене Рішення залишено без змін.

17.12.2014 року Постановою Вищого господарського суду України скасовано Рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014 року та Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

В порядку ст. 2-1. ГПК України справу призначено до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1702/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "05" лютого 2015 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача та відповідача: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням постанови ВГСУ від 17.12.2014 року;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справі № 916/4367/14

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

до: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий - Гуляк Г.І.

Судді - Зайцев Ю.О.

Літвінов С.В.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом про зобов'язання вчинити певні дії до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2014 року порушено провадження у справі №916/4367/14 та призначено до розгляду на 24 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Одеської від 14 січня 2015 року справу №916/4367/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та протоколу розподілу справ між суддями справу №916/4367/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гуляк Г.І., суддя Літвінов С.В., суддя Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4367/14 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "09" лютого 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 0(482)307- 963 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення на відзив та заяву про зупинення провадження у справі;

відповідача надати: докази заперечень, докази сплати за користування елементом благоустрою /твердим покриттям/;

третій особі: письмові пояснення стосовно заяви про зупинення;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/4791/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвестгруп"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Чорноморська"

про зобов'язання здійснити поставку 123,36 тон сільськогосподарської продукції та стягнення 239198,63 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Крайнюк О.А. - довіреність від 20.10.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "27" січня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України; витяг з банківського рахунку на підтвердження повернення частини сплачених відповідачем коштів у сумі 296072,51 грн. та 90 000 грн. на користь позивача;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/1578/14

За заявою кредиторів: ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області

до боржника: ПАТ "Надлиманський", с.Надлиманське, Овідіопольський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області - Сурова К.П., за довіреністю;

від ТОВ НВП "Винпродукт" та СФГ "Тіра" - Галюров М.Ю., за довіреностями;

від боржника - Томашевський Р.М., за довіреністю;

ліквідатор - Пейчев В.С.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24" лютого 2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" січня 2015 р.Справа № 924/23/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "Строй - Сервіс -999" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до Староостропільської сільської ради, с.Старий Остропіль, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 28039,00 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 "29" січня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог та оригінал доказу про направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31101, м. Староконстянтинів, вул. Миру 1/147, кв.5),

3 - відповідачу (31146, Хмельницька область, с. Старий Остропіль, вул. Леніна 2/4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р. Справа № 916/3330/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ДПІ у Малиновському районі ГУМ в Одеській області - Хаджи О.Г., за довіреністю;

від ОСОБА_2- ОСОБА_3, за довіреністю;

від боржника - Цвігун В.В., за довіреністю;

розпорядник майна - Пейчев В.С.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення про хід процедури розпорядження майном.

У зв'язку з необхідністю витребуваних нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „03" лютого 2015р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

розпорядника майна - докази виконання ухвали суду від 09.12.2014р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал".

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 916/4380/14

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік"

та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Про призначення справи до колегіального розгляду заявлено також представником позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/4380/14 до колегіального розгляду.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р.Справа № 916/5004/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-Лідер" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44-в, каб. 23, )

до відповідача: Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38 А, )

про стягнення заборгованості у розмірі 11 570,93 грн. з яких 10 020,00 грн. - основна сума боргу, 807,48 грн. - сума інфляційного збільшення, 104,96 грн. - 3% річних, 638,49 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Дергачева А.В. (довіреність від 10.02.2014 №2).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко-Лідер" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки" про стягнення заборгованості за Договором на вивіз великогабаритного сміття від 03.03.2014 №38/14 у розмірі 11 570,93 грн. з яких 10 020,00 грн. - основна сума боргу, 807,48 грн. - сума інфляційного збільшення, 104,96 грн. - 3% річних, 638,49 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 16.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.01.2015.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 29.12.2014 № 55973/14 (а. с. 21).

Окрім того, сторонами не виконано ухвалу суду від 16.12.2014.

Враховуючи неявку позивача та не виконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 16.12.2014, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати ухвалу суду від 16.12.2014 у справі №916/5004/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Еко-Лідер" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44-в, каб. 23), КП „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38 А).

Суддя Ю.А. Шаратов