Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 927/1629/14

КРЕДИТОР: Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Чернігівська, 2 - а
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріана»
17200, смт. Талалаївка Чернігівської області, вул. Степова, 1 - а
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Бахмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана» (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.02.2015р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича, встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Бахмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014р. був затверджений реєстр вимог кредиторів та визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 13 січня 2015 року. При цьому, конкурсного кредитора зобов'язано провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів. Комітет кредиторів зобов'язано надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття. Розпорядника майна боржника Мурзу А.М. було зобов'язано подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

25 грудня 2014 року на виконання вимог вказаної вище ухвали господарського суду від 11.12.2014р. розпорядником майна боржника Мурзою А.М. поданий протокол № 1 зборів кредиторів, з якого вбачається, що 22 грудня 2014 року були проведені збори кредиторів на яких був утворений комітет кредиторів у складі Бахмацької ОДПІ.

Також, 25 грудня 2014 року арбітражним керуючим Мурзою А.М. подано до господарського суду Чернігівської області заяву про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період процедури розпорядження майном з 28.10.2014р. по 13.01.2015р., який ухвалою господарського суду від 26.12.2014р. був прийнятий, приєднаний до матеріалів справи та призначений до розгляду на 13.01.2015р. з визнанням обов'язковою явки повноважних представників розпорядника майна боржника Мурзи А.М. та кредитора.

Крім того, розпорядника майна боржника Мурзу А.М. було зобов'язано надати докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Учасники провадження у справі про банкрутство, зокрема розпорядник майна боржника Мурза А.М. та Бахмацька ОДПІ, належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання суду та судового засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 864, № 880, № 083 та № 040, однак в судове засідання не з'явились.

До початку судового засідання, розпорядником майна Мурзою А.М. подана заява (б/н від 05.01.2015р.), зі змісту якої вбачається, що 17.12.2014р. він звертався до Бахмацької ОДПІ з повідомленням про те, що 22.12.2014р. відбудуться збори комітету кредиторів з винесенням на порядок денний питань щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном та щодо визначення наступної судової процедури. Проте фактично, комітетом кредиторів не були прийняті рішення з наведених вище питань.

Бахмацькою ОДПІ до початку судового засідання подано клопотання (від 06.01.2015р. № 4/25-02/10-010) про відкладення проведення підсумкового засідання суду у зв'язку з неможливістю направити до суду повноважного представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти проведення підсумкового засідання суду та розгляд звіту арбітражного керуючого Мурзи А.М.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підсумкового засідання суду та розгляд звіту арбітражного керуючого Мурзи А.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном, призначивши судове засідання на 22 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника Мурзу А.М. (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61 - а, кв. 193):

- надати докази доведення до відома комітету кредиторів звіту від 22.12.2014р. про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном;

- забезпечити особисту явку.

3. Зобов'язати Бахмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області:

- надати рішення комітету кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди);

- надати докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту розпорядника майна боржника Мурзи А.М. від 22.12.2014р. про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, кредитору та розпоряднику майна боржника.

Суддя А.С. Сидоренко