ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.01.15р. Справа № 904/172/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

до В.1: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

В.2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РТИ-ПОЛТАВА", м. Полтава

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за вих. №1029 від 14.01.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із доданого заявником опису вкладення від 14.01.2015р. не вбачається, на яку адресу СПД ОСОБА_1 надіслано позовну заяву та додані до неї документи (52070, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.), оскільки, як зазначено у позовній заяві, адресою останнього є 52070, АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, фіскальний чек від 14.01.2015р. та опис вкладення від 14.01.2015р. не можуть слугувати належним доказом направлення позовної заяви СПД ОСОБА_1

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований платіжним дорученням №441 від 18.12.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШТРЕЙД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 70, )

Додаток: позовна заява за вих. №1029 від 14.01.2015р. з доданими до неї документами на 97 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №441 від 18.12.2014р.

Суддя В.І. Петрова