УХВАЛА

Справа № 910/12033/14 13.01.15

За позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку

людини "Україна";

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації) (відповідач 1);

Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) (відповідач 2);

третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача 2

Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації

про стягнення 12 329 575,00 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Вальвак О.М., представник, довіреність № 1/17-88 від 26.12.2014 р.;

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: Глоба В. В. представник, довіреність № 010-2184 від 04.09.2014 р.;

Від третьої особи: Басурова О.А., представник, довіреність № 054-9-08/105 від 13.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно 7 363 263,00 грн. заборгованості за надані освітні послуги, 1 050 465,69 грн. інфляційної складової боргу, 640 618,91 грн. трьох відсотків річних, 3 275 226, 67 грн. подвійної ставки НБУ, а також 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/12033/13; розгляд справи призначено на 08.07.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 року відкладено розгляд справи до 17.07.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2014 року відкладено розгляд справи до 04.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року відкладено розгляд справи до 18.09.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року відкладено розгляд справи до 25.09.2014 р., зобов'язано сторони провести звірку взаєморозрахунків; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року у справі № 910/12033/14 зупинено провадження до закінчення проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Через відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду міста Києва 12.12.2014 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судових експертів про необхідність надання додаткових документів для подальшого проведення судової експертизи.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 зазначається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2014 р. поновлено провадження у справі № 910/12033/14, витребувано у сторін документи, перелік яких встановлено у клопотанні судового експерта.

У судовому засіданні 13.01.2015 р. представниками від позивача та відповідача 2 були надані додаткові матеріали у справі, необхідні для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Враховуючи вищевказані обставини, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12033/14 до закінчення проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судово-економічної експертизи.

2. Ухвалу та надані представниками сторін документи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя О.В Мандриченко