КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа №925/1836/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Дочірнього підприємства „Агрофірма „Іскра"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 11.12.2014 р.

у справі № 925/1836/14 (головуючий суддя Боровик С.С.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до дочірнього підприємства „Агрофірма „Іскра"

про стягнення 485 561, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 р. у справі № 925/1836/14 позов задоволено частково, стягнуто з дочірнього підприємства «Агрофірма «Іскра» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - 395 866,00 грн. основного боргу, 28 812,37 грн. пені, 8 947,93 грн. - 3% річних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 8 672,52 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство „Агрофірма „Іскра" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 р. у справі № 925/1836/14 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без розгляду.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копії позивачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII станом на 01.01.2014 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 р. у справі № 925/1836/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того вищезазначене підтверджується актом Господарського суду Черкаської області від 22 грудня 2014 р. Під час отримання поштового відправлення від Дочірнього підприємства „Агрофірма „Іскра" не виявилось документів вказаних в додатку: п.п.1,2 - квитанція про сплату судового збору та про направлення позивачу копії апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга Дочірнього підприємства „Агрофірма „Іскра" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 р. у справі № 925/1836/14 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Дочірньому підприємству „Агрофірма „Іскра" (з додатками) на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2014 р. у справі № 925/1836/14.

2. Справу № 925/1836/14 повернути до Господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець