overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 10/8/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.01.2015 Справа № 908/80/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізінг Авль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Дружківка Донецької області

про стягнення 526 380 грн. 67 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/80/15.

2. Справу призначити до розгляду на 19.01.2015 р. о/об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору фінансового лізингу № LC5281-05/11 від 03.06.2011 р. з додатками, змінами, в тому числі від 01.10.2011 р. та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, договору фінансового лізингу № LC5281-05/11 від 03.06.2011 р. з додатками, змінами, в тому числі від 01.10.2011 р. та доповненнями, за наявності повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем надати суду документальні докази (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 10/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.01.2015 Справа № 908/111/15-г

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного баку «Приватбанк», м Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної осот - підприємця ОСОБА_1, м Часів Артемівськрго району, Донецької області

про стягнення 91 1245 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 10/7/15.

2. Справу призначити до розгляду на 19.01.2015 р. о/об 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:

Позивачу:

оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору банківського обслуговування б/н від 30.03.2011 р. з додатками, змінами та заповненнями, оригінал заяви про відкриття поточного рахунку, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця в оригіналі (копія до матеріалів справи), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору банківського обслуговування б/н від 30.03.2011 р. з додатками, змінами та заповненнями, оригінал заяви про відкриття поточного рахунку, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 8/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.01.2015 Справа № 908/285/15-г

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» (83059, м.Донецьк, Будьонівський район)

про стягнення 23800 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/7/15.

3. Справу призначити до розгляду на 12.02.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації - в.о. начальника залізниці, за підписом якого видано довіреність № 4 від 01.01.2015 р., документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи та надати суду відповідні докази.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2015 Справа № 905/1730/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши заяву №01-0001/13 від 05.01.2015 р. Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг», м. Артемівськ Донецької області про відновлення втраченої справи № 905/1730/14

за позовом: Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово - комунальних послуг», м. Артемівськ Донецької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термосервіс ЛТД», м. Артемівськ Донецької області;

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву №01-0001/13 від 05.01.2015 р. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.02.15 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати суду документи на підтвердження правового статусу, копію платіжного доручення на сплату судового збору до господарського суду Донецької області (п. 15 додатку до позову); розрахунок заборгованості та штрафних санкцій за прострочку платежів за послуги (п. 9 додатку до позову); копію довіреності на представника (п. 16 додатку до позову), докази направлення відповідачу копії позовної заяви №01-03/13 від 13.03.2014 р.; належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.2014 р. по даній справі; витяг з телефонограми від 07.07.2014 р. про припинення роботи суду, забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; відзив на заяву, забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа № 903/1242/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 16.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд".

Постановою суду від 29.12.2014 року визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Старленд" (с.Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТзОВ «Старленд» призначено голову ліквідаційної комісії Дорошенка Сергія Івановича (вул. Прилісна, 1, с.Носачевичі, Рожищенський район, Волинська область, ІПН №).

30.12.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд".

16.01.2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» через канцелярію суду подало заяву від 16.01.2015 року про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТзОВ «Старленд» на суму 564 662 грн. 89 коп.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У відповідності до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ) від 28.03.2013р №01-06/606/2013 (із наступними змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 16.01.2015 року про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТзОВ «Старленд» на суму 564 662 грн. 89 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.02.2015 року на 10 год. 00 хв.

3. До 10.02.2015 року ліквідатору ТзОВ «Старленд» подати суду: пояснення з приводу грошових вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.01.15р. Справа № 904/212/15

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій", м. Дніпропетровськ

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення міської ради та визнання права постійного користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.02.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.15р. Справа № 904/10023/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "КРЕОН Д", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "КРЕОН Д", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "КРЕОН Д", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, порушено ухвалою господарського суду 25.12.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

29.12.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Приватне підприємство "КРЕОН Д", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 29.03.15р. Ліквідатором Приватного підприємства "КРЕОН Д", м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (49000, м.Дніпрпоетровськ, пр.Карла Маркса, буд.34, кв.14). У строк до 10.02.15р. подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.02.15 р. о 10:20хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-410(39).

15.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова І.А. надійшло клопотання про витребування інформації, в якому просить суд витребувати в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 56) інформацію про наявність реєстрації прав власності на об'єкти нерухомості за ПП "КРЕОН-Д" (), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.10, оф.400Б.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова І.А.

Керуючись ст.ст.22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Морозова І.А. від 15.01.15р. про витребування інформації в Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 56) - задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 56) надати інформацію про наявність реєстрації прав власності на об'єкти нерухомості за ПП "КРЕОН-Д" (), що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.10, оф.400Б.

Уповноважити на отримання запитуваної інформації (довідок) ліквідатора ПП "КРЕОН-Д" Морозова І.А.

Суддя С.А. Примак
У Х В А Л А

Справа № 910/19/15-г 19.01.15

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"

до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

про стягнення 34 900,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликалися

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи :

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" (відповідач) про стягнення 34 900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.02.2014 р. о 12:50 год.

При друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначена дата на яку призначено розгляд справи, тобто замість 05.02.2015 р. помилково зазначено 02.05.2015 р.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/19/15-г зазначивши:

« Розгляд справи призначити на 05.02.15 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.»

Суддя В.І.Пінчук

05.02.15 о 12:50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" січня 2015 р. Справа № 911/115/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіілто-Клей», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Щапіна Анатолія Ігоровича, с. Нові Петрівці, Вишгородський р-н

про стягнення 6 156,56 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/115/15.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, виписки з банківських рахунків, на які мають надходити кошти від відповідача на момент звернення з позовом до суду, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати: копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням висновків та докази сплати заборгованості за Договором поставки №121П/13 від 26.12.2013.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя О.В. Щоткін