ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" січня 2015 р. Справа № 911/3414/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Заступника Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:
від прокуратури не з`явилися;

від першого позивача не з`явилися;

від другого позивача не з`явилися;

від третього позивача (заявника) не з`явилися;

від відповідача Твердохліб І.Ю. (дов. № 496 від 07.08.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2014р. у справі № 911/3414/13 позов задоволено повністю, вилучено від відповідача та передано на користь третього позивача майно, що було передане за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Бориспільському гарнізоні за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1) № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003 року та актом прийму-передачі від 16.04.2003 року, а саме: - склад паливно-мастильних матеріалів: - ангар інв. № 23 побудови 1973 року, загальною площею 315 кв.м.; - насосну станцію № 1, інв. № 54 побудови 1955 року, загальною площею 85 кв.м.; - насосну станцію № 2, інв. б/н побудови 1999 року, загальною площею 49 кв.м.; - резервуари казематного типу РВС-450 побудови 1955 року в кількості 3-х (трьох) штук, загальним об`ємом 1 350 куб.м. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, (в/містечко № 1), стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 1 976 (одну тисячу дев`ятсот сімдесят шість гривень) 96 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014р. рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014р. у справі № 911/3414/13 про задоволення позову скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 в доход державного бюджету України 1 976 грн. 96 коп. судового збору за розгляд позовної заяви, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.С.А. судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 988 грн. 48 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014р. у справі 911/3414/13 задоволено, видано наказ про вилучення від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та передання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, корп. 21; ) майна, що було передане за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Бориспільському гарнізоні за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1) № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003 року та актом прийму-передачі від 16.04.2003 року, а саме: - склад паливно-мастильних матеріалів: - ангар інв. № 23 побудови 1973 року, загальною площею 315 кв.м.; - насосну станцію № 1, інв. № 54 побудови 1955 року, загальною площею 85 кв.м.; - насосну станцію № 2, інв. б/н побудови 1999 року, загальною площею 49 кв.м.; - резервуари казематного типу РВС-450 побудови 1955 року в кількості 3-х (трьох) штук, загальним об`ємом 1 350 куб.м. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, (в/містечко № 1).

01.10.2014р., на виконання ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2014р. у справі № 911/3414/13, видано наказ.

09.10.2014р. разом з супровідним листом № 02-02/911/3414/13 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

13.10.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № 350/133/30/402пс від 09.10.2014р. (вх. № 21963/14 від 13.10.2014р.), згідно якої остання просила суд на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ господарського суду Київської області від 01.10.2014р., виданий на підставі ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2014р. у справі № 911/3414/13 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Вищого господарського суду Київської області від 03.11.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014р. скасовано, а рішення господарського суду Київської області від 20.06.2014р. у справі № 911/3414/13 залишено в силі.

21.11.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області від канцелярії господарського суду Київської області від відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції разом з супровідним листом № 589/3 від 12.11.2014р. надійшов наказ господарського суду Київської області від 01.10.2014р. у справі № 911/3414/13.

12.01.2015р. до канцелярії господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/3414/13 разом з супровідним листом Київського апеляційного господарського суду № 09-8.2/8/15 від 05.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2015р. розгляд заяви призначено на 20.01.2015р.

У судовому засіданні 20.01.2015р. представник відповідача заперечив проти задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представники прокуратури та позивачів у судове засідання 20.01.2015р. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р. частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: - якщо його видано помилково; - якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи те, що постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2014р. у справі № 911/3414/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2014р. скасовано, на виконання якої та ухвали господарського суду Київської області від 01.10.2014р., було видано наказ про вилучення від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та передання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, корп. 21; ) майна, що було передане за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Бориспільському гарнізоні за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1) № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003 року та актом прийму-передачі від 16.04.2003 року, а саме: - склад паливно-мастильних матеріалів: - ангар інв. № 23 побудови 1973 року, загальною площею 315 кв.м.; - насосну станцію № 1, інв. № 54 побудови 1955 року, загальною площею 85 кв.м.; - насосну станцію № 2, інв. б/н побудови 1999 року, загальною площею 49 кв.м.; - резервуари казематного типу РВС-450 побудови 1955 року в кількості 3-х (трьох) штук, загальним об`ємом 1 350 куб.м. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, (в/містечко № 1), cуд дійшов висновку про задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2014р. у справі № 911/3414/13 про вилучення від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та передання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, корп. 21; ) майна, що було передане за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Бориспільському гарнізоні за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1) № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003 року та актом прийму-передачі від 16.04.2003 року, а саме: - склад паливно-мастильних матеріалів: - ангар інв. № 23 побудови 1973 року, загальною площею 315 кв.м.; - насосну станцію № 1, інв. № 54 побудови 1955 року, загальною площею 85 кв.м.; - насосну станцію № 2, інв. б/н побудови 1999 року, загальною площею 49 кв.м.; - резервуари казематного типу РВС-450 побудови 1955 року в кількості 3-х (трьох) штук, загальним об`ємом 1 350 куб.м. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, (в/містечко № 1) таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/3414/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2014р. у справі № 911/3414/13 про вилучення від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та передання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, корп. 21; ) майна, що було передане за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Бориспільському гарнізоні за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1) № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003 року та актом прийму-передачі від 16.04.2003 року, а саме: - склад паливно-мастильних матеріалів: - ангар інв. № 23 побудови 1973 року, загальною площею 315 кв.м.; - насосну станцію № 1, інв. № 54 побудови 1955 року, загальною площею 85 кв.м.; - насосну станцію № 2, інв. б/н побудови 1999 року, загальною площею 49 кв.м.; - резервуари казематного типу РВС-450 побудови 1955 року в кількості 3-х (трьох) штук, загальним об`ємом 1 350 куб.м. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, (в/містечко № 1) таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

2. Наказ господарського суду Київської області від 01.10.2014р. у справі № 911/3414/13 про вилучення від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та передання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4, корп. 21; ) майна, що було передане за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Бориспільському гарнізоні за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко (в/містечко № 1) № 52-с/2003/ГоловКЕУ від 26.05.2003 року та актом прийму-передачі від 16.04.2003 року, а саме: - склад паливно-мастильних матеріалів: - ангар інв. № 23 побудови 1973 року, загальною площею 315 кв.м.; - насосну станцію № 1, інв. № 54 побудови 1955 року, загальною площею 85 кв.м.; - насосну станцію № 2, інв. б/н побудови 1999 року, загальною площею 49 кв.м.; - резервуари казематного типу РВС-450 побудови 1955 року в кількості 3-х (трьох) штук, загальним об`ємом 1 350 куб.м. за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Соцмістечко, (в/містечко № 1) визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали надіслати Заступнику Дарницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та позивачам.

Суддя П.В.Горбасенко