РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 4/152/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Карпович О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Ноцик А.І. (довіреність 09-32/556 від 11.08.2014р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- Костєлєй К.Л. (довіреність №14 від 18.11.2014р.)

відповідача 3- не з'явився;

Відділу ДВС- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "Ел-Тур" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.12.2014р. за наслідками роз-гляду скарги на дії ДВС у справі №4/152/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово- інвестиційний банк" в особі обласного відділення

ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця

до 1. Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне

українсько-турецьке підприємство "Торговий дім "Ел-Тур"

3. Приватного підприємства "Елтекс-1"

про стягнення 9 029 340 грн. 86 коп. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.12.2014р. у справі №4/152/ 2011/ 5003 (суддя Тісецький С.С.) відмовлено в задоволенні скарги на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управ-ління юстиції у Вінницькій області (надалі в тексті - Відділ ДВС) Товариства з обмеженою від-повідальністю «Спільне українсько-турецьке підприємство «Торговий дім «Ел-Тур» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промис-лово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниця (надалі в тексті - Банк) до Приватного підприємства «Торгово-універсальна фірма «ФЕРІДЕ» (надалі в тексті - ПП «Феріде»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне україн-сько-турецьке підприємство «Торговий дім «Ел-Тур» (надалі в тексті - Товариство), Приват-ного підприємства «Елтекс-1» (надалі в тексті - ПП «Елтекс-1) про стягнення 9 029 340 грн. 86 коп. заборгованості.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відповідач-2 звернувся до Рівненського апе-ляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого гос-подарського суду від 02.12.2014р. у справі №4/152/2011/5003 скасувати, визнати незаконни-ми дії начальника Відділу ДВС щодо відмови у проведенні рецензування звіту у зв'язку з про-пуском строку подання заперечення проти результатів оцінки майна та зобов'язати Відділ ДВС призначити рецензування висновку про оцінку майна.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2014р. у даній спра-ві апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 13.01. 2015р.

Напередодні судового засідання на електронну адресу суду від Відділу ДВС надійшов відзив та в день судового засідання представник Позивача подав через канцелярію суду від-зив на апеляційну скаргу, в яких просять залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 13.01.2015р. представник Скаржника підт-римав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав свої пояснення. Представник Банку запе-речив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції.

Крім того, вважаючи, що для вивчення обставин справи суду необхідний додатковий час - представник Скаржника подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скар-ги на 15 днів.(вхідний №41/15 від 13.01.2015р.).

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеля-ційної скарги належить продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний госпо-дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 .Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 10:00 год. у залі судових засідань №5.

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу-2 до 19.01.2015р. подати через канцелярію суду належним чином офор-млену довідку та докази, що стверджують відсутність повноважень особи "Корчак", яка от-римала поштове відправлення №20; довідку Українського державного підприєм-ства поштового зв'язку «Укрпошта» про причини пересилання вказного поштового відправ-лення на іншу адресу, ніж вказана на конверті. належним чином завірену копію сторінки жур-налу реєстрації вхідних документів щодо отримання поштового відправлення Відділу ДВС №20, будь-які інші документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є, ок-рім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Відділу ДВС.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.