КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа №925/1969/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року

у справі № 925/1969/14 (суддя - Чевгуз О. В.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

про стягнення 12 313, 21 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення 12 313, 21 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна» 9 000, 00 грн основного боргу, 1 469, 00 грн інфляційних втрат, 1 598, 09 грн пені, 246, 12 грн 3 % річних та 1 827, 00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 30.12.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року по справі № 925/1969/14 скасувати повністю, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» по справі № 925/1969/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року по справі № 925/1969/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 925/1969/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий