ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.15р. Справа № 904/4190/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Мальва-СТ" м. Київ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського буд. 19/21 прим. 2; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

керуючий санацією Ромашко Р.М. (особисто)

від ТОВ "Агат ЛТД": Дудченко Т.І. дов. № б/н від 21.01.15р.

від ПП"Мальва-СТ": Нижник Г.Г. дов. № б/н від 26.11.14р.

від ПАТ "КБ Аксіома": Алексєєв-Каперсак С.С. дов. № 09/45 від 14.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.06.2014р. клопотання боржника щодо відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ ЛТД", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 515 484,71 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 6, к. 301). Призначено попереднє засідання суду на 03.09.14 р. о 10:00.

25.06.14р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; ).

Ухвалою суду від 25.06.2014р. прийнято заяву розпорядника майна до розгляду. Призначено засідання суду на 05.08.2014р. об 11-45. Зобов'язано: Розпорядника майна - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви про скасування арештів накладених на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ". Кредитора та боржника - надати суду заперечення стосовно заяви розпорядника майна про скасування арештів накладених на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ".

Ухвалою суду від 25.06.2014р. клопотання розпорядника майна задоволено. Скасовані арешти з грошових коштів ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ".

Судом оголошувались перерви з 03.09.2014р. по 17.09.2014р. та з 17.09.2014р. по 30.09.20147р.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. клопотання розпорядника майна ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" від 30.09.2014р. задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" на два місяці. Клопотання представників ПАТ "ЕНЕРГОМОНТАЖВЕНТИЛЯЦІЯ" Ланового О.Ю. та Іщенко А.М. задоволено. Відкладено попереднє судове засідання на 28.10.2014р. о 10:00.

Ухвалою суду від 28.10.2014р. відкладено попереднє судове засідання на 19.11.2014р. о 10:00.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. відкладено попереднє судове засідання на 26.11.2014р. о 14:30.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; ). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 05.12.2014р. о 10:00.

Ухвалою суду від 05.12.2014р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; ), на 6 місяців, до 05.06.15 р. Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 19/21, прим. 2; ) Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 6, к. 301).

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог ПП "Мальва - СТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" на загальну суму 272 935,29 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн., згідно якої ПП "Мальва - СТ" просить суд прийняти заяву про визнання грошових вимог до ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" на загальну суму 272 935,29 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн. та визнати грошові вимоги ПП "Мальва - СТ" до ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" у розмірі 272 935,29 грн. та судовий збір у сумі 1 218,00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.14р. прийнято заяву Приватного підприємства "Мальва-СТ" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського буд. 19/21 прим. 2; ) у сумі 272 935, 29 грн. та судовий збір у сумі 1 218, 00 грн. по справі про банкрутство № 904/4190/14 до розгляду. Призначено судове засідання на 17.12.14р. на 12.30. Зобов'язано: ПП "Мальва-СТ" надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи. Керуючого санацією - надати суду повідомлення щодо визнання або відхилення грошових вимог ПП "Мальва-СТ".

Ухвалою суду від 17.12.14р. відкладено розгляд заяви Приватного підприємства "Мальва-СТ", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" відкласти на 21.01.15р. на 10:00. Зобов'язано: ПП "Мальва - СТ" - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи); Керуючого санацією - надати суду повідомлення щодо визнання або відхилення грошових вимог ПП "Мальва - СТ".

20.01.15р. до суду від представника ПП "МАЛЬВА-СТ" надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати у боржника ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" підписаний ним акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року; витребувати у боржника ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" інформацію щодо включення до податкового кредиту суми ПДВ в розмірі 58 002, 07 грн. згідно з податковою накладною № 112 від 31.07.13р. на загальну суму 348 012, 40 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

21.01.15р. до суду представником ПП "МАЛЬВА-СТ" надано заяву про уточнення кредиторських вимог, в якій останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора Приватного підприємства "МАЛЬВА-СТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг" у розмірі 248 012, 40 грн. та судових витрат в сумі 1 218, 00 грн. Судом заяву прийнято до розгляду.

Крім того 21.01.15р. до суду від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" надійшло заперечення на заяву з грошовими вимогами ПП "МАЛЬВА-СТ". Судом заперечення прийнято до відома.

21.01.15р. у судовому засіданні керуючий санацією надав копію Довідки про вартість виконаних підрядних робіт по формі за липень 2013 року та копію Акту приймання виконаних підрядних робіт за липень 2013р. Судом документи прийнято до розгляду.

Розглянувши клопотання представника ПП "МАЛЬВА-СТ" в якому останній просить суд витребувати у боржника ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" певні документи, господарський суд вирішив залишити дане клопотання без задоволення, оскільки керуючий санацією надав необхідні документи у судовому засіданні.

Крім того розглянувши матеріали заяви та заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" та Приватним підприємством "Мальва-СТ" було укладено договір на виконання підрядних робіт № С-П/11/04 від 11.04.12р., загальна вартість виконаних робіт за договором склала 5 500 000, 00 грн.

6 червня 2013 року між кредитором та боржником було укладено додаткову угоду № 6 до договору виконання підрядних робіт № С-П/11/04 від 11.04.12р., якою було змінено загальну вартість робіт на Об'єкті.

Згідно договірною ціною № 1 та договірною ціною № 2 до додаткової угоди № 6 від 06.06.13р. загальна вартість робіт складає 1 343 995, 60 грн.

Для початку виконання додаткових робіт 04.06.13р. боржником було перераховано 400 000, 00 грн. Обумовлені додатковою угодою роботи були виконані ПП "Мальва-СТ" належним чином на суму 748 012, 40 грн. В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" продовжувало здійснювати перерахування грошових коштів за виконані роботи, так 05.08.13р. на рахунок ПП "Мальва-СТ" було перераховано 50 000, 00 грн. та 19.08.13р. ще 50 000, 00. Всього Товариством з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" було перераховано 500 000, 00 грн. (копії банківських виписок містяться у матеріалах справи).

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" перед ПП "Мальва-СТ" утворилась заборгованість у розмірі 248 012, 40 грн.

Як вбачається із матеріалів справи боржником та кредитором ПП "Мальва-СТ" було підписано Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та Акту № 1 прийому виконаних будівельних робіт за липень 2013 року на суму 748 012, 40 грн.

Відповідно до п. 2.1.7 та 2.1.8 договору на виконання підрядних робіт № С-П/11/04 від 11.04.12р. замовник зобов'язаний після завершення виконання Підрядником Робіт в повному обсязі, прийняти їх за кінцевим актом приймання-передачі виконаних робіт; розглянути та підписати Довідку про вартість виконаних підрядних робіт по формі та Акт приймання виконаних підрядних робіт протягом 5 робочих днів з моменту їх отримання та/або в цей же строк надати Підряднику обґрунтовані заперечення, у разі якщо письмових заперечень у вказаний термін не надійшло, роботи вважаються прийнятими. Забезпечити оплату Робіт Підрядника у термін 5 банківських днів з моменту підписання Акту виконаних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що даний заявник кредиторських вимог пропустив встановлений Законом тридцятиденний строк.

Тому в силу ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявлені кредиторські вимоги не є конкурсними, відносяться до 6 черги задоволення та будуть погашатися в ліквідаційній процедурі.

Також необхідно зазначити, що господарський суд погоджується з заявником кредиторських вимог відносно уточнення кредиторських вимог на 248 012, 40 грн. основної заборгованості та 1 218, 00 грн. сплаченого судового збору.

Оскільки п. 3 ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Мальва-СТ" у сумі 248 012, 40 грн. які не є конкурсними, віднести грошові вимоги Приватного підприємства "Мальва-СТ" у сумі 248 012, 40 грн. до 6 черги задоволення та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі, грошові вимоги у сумі 1 218, 00 по сплаті судового збору визнати та віднести до 1 черги задоволення.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 629, 837, 853, 882 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПП "МАЛЬВА-СТ" про витребування у боржника ТОВ "РУБІКОН-ТРЕЙДІНГ" певних документів залишити без задоволення.

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Мальва-СТ" у сумі 248 012, 40 грн. які не є конкурсними, віднести грошові вимоги Приватного підприємства "Мальва-СТ" у сумі 248 012, 40 грн. до 6 черги задоволення та які будуть погашатися в ліквідаційній процедурі, грошові вимоги у сумі 1 218, 00 по сплаті судового збору визнати та віднести до 1 черги задоволення.

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому санацією, ПП "Мальва-СТ".

Суддя І.В. Владимиренко