ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 5/19

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевірившиматеріали касаційної скарги ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат" арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни,
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 5 листопада 2014 року,
у справі№ 5/19 Господарського суду Миколаївської області,
за заявоюПриватного акціонерного товариства "Південбудтранс" (м. Южноукраїнськ, Миколаївська область),
доАкціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат" (м. Миколаїв),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2003 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Південбудтранс" (далі за текстом - ПрАТ "Південбудтранс") порушено провадження у справі № 5/19 про визнання банкрутом Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат" (далі за текстом - АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат").

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2008 року у справі № 5/19 визнано АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат" арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну, інше.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2014 року у справі № 5/19 (суддя - Адаховська В.С.) відмовлено в задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську (далі за текстом - УПФ України в м. Южноукраїнську) № 3727/06 від 03.07.2014 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат" у справі № 5/19.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року у справі № 5/19 (головуючий суддя - Аленін О.Ю., Таран С.В., Ярош А.І.) апеляційну скаргу УПФ України в м. Южноукраїнську задоволено; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2014 року у справі № 5/19 скасовано; скаргу УПФ України в м. Южноукраїнську про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника задоволено; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат" проведеного 17.12.2013 року. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна ухвала місцевого господарського суду підлягає скасуванню, враховуючи неповноту у встановлені обставин, що мають значення для справи.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ліквідатор АТВТ "Южноукраїнський домобудівний комбінат" арбітражний керуючий Ратинська С.В. звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2014 року у справі № 5/19 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на невірне застосування господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ліквідатора Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат" арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни на Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року у справі № 5/19 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 лютого 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук