ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа №907/1250/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод"

про стягнення суми 15228,00 грн. заборгованості за договором поставки №01 від 01.01.2013,

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення суми 15228,00 грн. заборгованості за договором поставки №01 від 01.01.2013, в т.ч. 14327,56 грн. основного боргу та 900,30 грн. - пеня.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштових відправлень містяться в матеріалах справи - а.с.3, 4).

Вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, сторони не виконали.

Разом з тим, від позивача факсограмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість з'явитись у судове засідання у зв'язку з терміновим та невідкладним відрядженням представника.

Враховуючи неявку відповідача, клопотання позивача та невиконання ними вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2015 р. на 11:00 год.

2. Повторно зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

позивача:

належні докази сплати судового збору за розгляд клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

оригінали видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

належним чином завірені копії довіреностей на одержання товару (для долучення до матеріалів справи) та оригінали для огляду у судовому засіданні);

докази позасудового врегулювання спору (відповідно до п.5 договору);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час.

відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

4. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто після подання суду належних доказів сплати судового збору за розгляд даного клопотання та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

5. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна