overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2015 р.Справа № 916/2790/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 46486,29 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 46486,29 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.08.2014р. по справі №916/2790/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ" задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 46486 грн. 29 коп. заборгованості та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

09.09.2014р. господарським судом Одеської області в порядку ст. 116 ГПК України судом було видано наказ на виконання судового рішення.

29.12.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява в порядку ст. 121 про затвердження мирової угоди, у якій заявники просять суд затвердити мирову угоду на стадії примусового виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в порядку ст. 121 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФІЛЬМ ІНТЕРНЕШНЛ" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в порядку ст. 121 ГПК України до розгляду та призначити розгляд заяви на 19 січня 2015р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.

2. В судове засідання зобов'язати:

Позивача та відповідача надати суду докази укладання мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
916/3721/14: не визначено.
Надіслано судом: 06.01.2015. Зареєстровано: 11.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2015.
Дата набрання законної сили: 05.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" січня 2015 р.

№ 916/3721/14

За позовом: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД”

про стягнення 17258,76грн., розірвання договору

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення 17258,76грн., розірвання договору

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.

18.12.2014р. за вх.№2-5930/14 до суду надійшло клопотання ОНДІСЕ про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у зв’язку з чим ухвалою суду від 19.12.2014р. провадження у справі було поновлено, призначено справу до розгляду, витребувано у сторін запитувані експертом документи.

05.01.2015р. представники сторін у судове засідання не з’явились, витребувані судом та необхідні експерту документи не надали.

Враховуючи необхідність проведення у справі №916/3721/14 судової будівельно-технічної експертизи, ненадання сторонами запитуваних експертом документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, запропонувати експерту провести згадану експертизу за надісланими судом раніше матеріалами.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі №916/3721/14.

2.          Експерту провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 26.11.2014р., за надісланими судом раніше матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, до ОНДІСЕ.

Суддя І.А. Малярчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2015 р.Справа № 916/24/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши позовну заяву вх. № 28/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварту"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Меблі"

про стягнення 721247,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, поданих до позовної заяви, обґрунтований розрахунок пені згідно з чинним законодавством, договір оренди № 07-10-3 від 10.10.2013р., статутні документи;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Майстер Меблі" за юридичною адресою: 65085, м. Одеса, Тираспольське шосе, 19-А та за фактичною адресою: 65085, м. Одеса, вул. Просьолочна, 10А.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2015 р.Справа № 916/1309/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк"

до відповідача: Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція" в особі Одеської обласної філії ПП „СП „Юстиція"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів

Головуючий суддя Малярчук І.А.

судді - Демешин О.А.

Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2015р. справу №916/1309/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Демешин О.А., Зайцев Ю.О.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні докази, які слід дослідити в процесі розгляду даної справи, суд зобов'язує Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області надати суду відомості та копії документів у кримінальній справі за фактом підроблення документів за ч.1 ст.358 КК України, порушеної відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Зобов'язати Орджонікідзевський РВ ГУМВС України в Харківській області надати суду інформацію та копії документів щодо результатів закінчення розгляду кримінальної справи, у т.ч. судове рішення, за фактом підроблення документів за ч.1 ст.358 КК України, порушеної відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.

2. Копію ухвали надіслати до Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Луи Пастера, 16 А).

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2015 р.Справа № 916/5058/14

За позовом Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АББО"

про стягнення 250241,97 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Охотніков В.В. (довіреність №1-17-1122 від 22.12.2014 р.);

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, та нез'явлення представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" січня 2015 р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), докази сплати відповідачем грошових коштів на виконання зобов'язання за спірними договорами; належним чином оформлені докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи (витяг з ЄДРПОУ);

відповідача: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2015 р.Справа № 916/4782/14

За позовом Заступника Білгород-Дністрвського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Приморської сільської ради

до відповідача Виробничо-комерційної фірми „Проксіма"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки площею 80,0 га, вартістю 4 979 082,24 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокурора: не з'явився.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, та незявлення представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" січня 2015 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів; оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), докази сплати відповідачем грошових коштів на виконання зобов'язання за спірним договором.;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2015 р.Справа № 916/11/15-г

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№12/15

за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства „Тритікум"

про зобов'язання передати насіння та стягнення штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" січня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази надіслання відповідачу листа - вимоги від 28.11.2014р. №138-2/1-03/2064;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2015 р.Справа № 916/23/15-г

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№27/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Мережевий Стандарт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Капітал Груп"

про стягнення 180 684, 55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" січня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються із зазначенням часткових оплат відповідача, про які зазначено у розрахунку штрафних санкцій з відповідними доказами; акти приймання-здавання робіт за Договором підряду від 27.08.2013р. №БЛК1100-01 та Додатковими угодами до нього; банківська виписка №БВ-0000205 від 28.08.2013р. на суму 60 000,00 грн.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2015 р.Справа № 916/584/14

За позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

до відповідача: дочірнього підприємства "Весстар Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокурора: Доброжан Н.І.. за посвідченням № 010038 від 17.10.2012 року;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Туровець А.В. за довіреністю № б/н від 02.01.2015 року;

Від третю особу: не з'явився;

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „15" січня 2015 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача: докази оприлюднення рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області № 731 від 27.12.2013 року та № 565 від 31.05.2013 року, а також докази набрання цих рішень законної сили відповідно до чинного законодавства України; письмові пояснення з врахуванням Постанови ВГСУ від 04.11.2014р.;

відповідача:

третю особу: письмові пояснення з врахуванням Постанови ВГСУ від 04.11.2014р.;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4. Зобов'язати представника Білгород-Дністровської міської ради Одеської області з'явитись в судове засідання, яке відбудеться „15" січня 2015р. о 15:20 год., у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №7.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"12" січня 2015 р. №903/1254/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.12.2014р. у справі №903/1254/14.
Рішення набрало законної сили 06.01.2015р.

Стягувач: Луцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код ЄДРПОУ отримувача 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір за розгляд господарським судом Волинської області справи, господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ суду 03499885) 1 827 грн. судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 07.01.2016р.

Суддя В.А. Войціховський