Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

15 січня 2015 року справа №927/1813/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 15300

про стягнення 8013,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Корнєва О.В., довіреність №18/109 від 14.01.2014

від відповідача: не з'явився

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" подало позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8013,00грн. боргу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги частковою несплатою орендної плати за користування приміщеннями та комунальних послуг згідно договору оренди №3 від 01 січня 2013 року.

В судовому засіданні 15.01.2014 представник позивача надав суду заяву №18/592 від 22.12.2014 про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомляє суд, що 24.11.2014 відповідач оплатив суму в розмірі 3000,00грн. за оренду приміщень.

03.11.2014 між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода №1 про розірвання договору оренди №3 від 01.01.2013, який вважається розірваним з 03.11.2014.

Отже, ПАТ „Чернігівгаз" було нараховано відповідачу 67,20грн. за користування приміщеннями та комунальні послуги за 01 листопада та 02 листопада 2014 згідно договору оренди №3 від 01.01.2013.

Крім того, 22.12.2014 позивачем була надіслана претензія №18/590 від 22.12.2014 про погашення боргу в розмірі 67,00грн. за користування приміщеннями та комунальні послуги в листопаді 2014.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь ПАТ „Чернігівгаз" 5080,20грн. боргу за користування приміщеннями та комунальні послуги згідно договору оренди №3 від 01.01.2013 з 31 січня 2013 по 02 листопада 2014 включно.

Крім того, у вказаній заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд повернути позивачу судовий збір в розмірі 668,69 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №9115 від 20.11.2014 на підставі п.1ч.1ст.7 Закону України „Про судовий збір" в зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, вона приймається судом до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Відзиву від відповідача не надходило.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №478 від 23.12.2014, яке міститься в матеріалах справи №927/1813/14 (а.с.58).

Неявка представника відповідача у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом доказів не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 між ПАТ „Чернігівгаз" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір оренди № 3.

Відповідно до п. 1.2 договору № 3 від 01.01.2013 орендодавець передає за плату орендарю в оренду приміщення (надалі-об'єкт нерухомості), а орендар приймає об'єкт нерухомості і сплачує орендодавцю орендну плату. Об'єкт нерухомості, що орендується, знаходиться за адресою: 15300, АДРЕСА_2, загальна площа об'єкту нерухомості 30кв.м.

Відповідно до п.3.1 ціна цього договору за 1 рік становить 7344,00грн., в т.ч. ПДВ 1224грн.

Відповідно до п. 3.3 договору № 3 від 01.01.2013 розмір орендної плата з урахуванням ПДВ за 1 кв.. м складає 20 грн. 40 коп. на місяць включаючи експлуатаційні витрати, але без комунальних послуг, які сплачуються згідно рахунка орендодавця.

Загальна вартість оренди становить 612,00грн., в т.ч. ПДВ 102 грн., на місяць, включаючи експлуатаційні витрати, але без комунальних послуг, які оплачуються орендодавцю згідно виставленого рахунку.

Відповідно до п. 4.1 договору № 3 від 01.01.2013 розрахунки проводяться шляхом оплати орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця орендної плати впродовж трьох банківських днів з дати отримання рахунку, але у будь-якому випадку не пізніше 20-го числа поточного місяця. Оплати орендарем витрат, пов'язаних із забезпеченням орендованих приміщень електричною енергією, тепло-, водопостачанням на підставі рахунків, виставлених орендодавцем, впродовж трьох банківських днів з дати отримання рахунку, але у будь-якому випадку не пізніше 15-го числа поточного місяця.

Як погоджено сторонами у п.11.1 договору він набирає чинності з 01.01.2013 і діє по 31.11.2015 включно.

03.11.2014 між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода №1 про розірвання договору оренди №3 від 01.01.2013, який вважається розірваним з 03.11.2014.

За період з 31 січня 2013 по 31 жовтня 2014 відповідачу нарахована до сплати сума в розмірі 20955,00грн., що підтверджується рахунками та актами здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), які містяться в матеріалах справи (а.с.12-45) та розрахунком заборгованості.

ПАТ „Чернігівгаз" було нараховано відповідачу 67,20грн. за користування приміщеннями та комунальні послуги за 01 листопада та 02 листопада 2014 згідно договору оренди №3 від 01.01.2013.

В свою чергу ФОП ОСОБА_1 надані послуги оплатив частково в розмірі 12942,00грн., що підтверджується банківськими виписками, які містяться в матеріалах справи. В результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 8013,00грн. за період з грудня 2013 по 02 листопада 2014, що й стало предметом спору.

Дослідивши подані сторонами матеріали та наведені позивачем розрахунки, суд доходить висновку, що заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 5080,20грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно діючого законодавства зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому борг в сумі 5080,20грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Крім того, позивач у заяві про зменшення розміру позовних вимог виклав клопотання про повернення позивачу судового збору в розмірі 668,69 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №9115 від 20.11.2014 на підставі п.1ч.1ст.7 Закону України „Про судовий збір" в зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Законом України „Про судовий збір" у п.1 ч.1 ст.7 передбачена можливість повернення судового збору у разі зменшення розміру позовних вимога або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

24.11.2014 відповідачем оплачена частина заборгованості в розмірі 3000,00грн. після того, як позивач вимушений був звернутися до суду за захистом свого порушеного права з позовною заявою про стягнення заборгованості з орендної плати, яка підписана та направлена до суду 19.11.2014, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (а.с.4-5).

В зв"язку з вищевикладеним, клопотання позивача про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 668,69грн. не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1827,00грн.

Керуючись ст. ст. 49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 15300 код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м.Чернігів, 14000 (код 03358104), 5080,20 грн. боргу, 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

.