ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 915/1849/14

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Науменко А.С., довіреність № б/н від 15.01.2015;

від відповідача-1: Вставська І.П., довіреність № 10 від 23.12.2013;

від відповідача-2: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1849/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮТАС" , вул. Молодіжна,3, с. Павлівка, Снігурівський район, Миколаївська область

до відповідача-1: Приватне акціонерне товариство "Креатив", просп. Промисловий,19, м. Кіровоград,25014,

до відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство",

вул. Гагаріна,3,с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область,

про: стягнення заборгованості в сумі 6798 119,23 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮТАС" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 6798119,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем-1 грошового зобов'язання за договором поставки від 31.07.2014 року за № С14-00121 в частині оплати за поставлений позивачем товар.

Відповідач-1 проти позову позивача заперечив, мотивуючи тим, відповідачем-1 було повністю сплачено грошові кошти за поставлений товар у розмірі 10343667,31 грн., а вимога щодо грошових коштів, які становлять курсову різницю доларів США, що нараховані позивачем відповідно до п. 5.2 договору є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

21.01.2015 року від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на наступне:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання договору поставки № С14-00121 від 31.07.2014 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області було порушено провадження у справі № 912/4870/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас» про визнання недійсним договору поставки № С14-00121 від 31.07.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, пов'язаність справ полягає у тому, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/4870/14 буде встановлено обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі та матимуть значення для даної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 915/1849/14 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 912/4870/14, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 915/1849/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 912/4870/14, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

2. Сторонам повідомити про результат розгляду справи №912/4870/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ютас» про визнання недійсним договору поставки № С14-00121 від 31.07.2014 року.

Суддя С.М.Коваль