КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа №910/23014/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014

у справі №910/23014/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»

про стягнення 595 244,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 зустрічну позовну заяву ТОВ «Атлантик Фиш» повернуто без розгляду на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ "Атлантик Фиш" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 скасувати, справу направити до суду першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 93 ГПК України, оскільки скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі №910/23014/14 подана до Господарського суду міста Києва 17.12.2014 (згідно штампа вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском п'ятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609, 00 грн).

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор» та доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 2, 3, 4, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі №910/23014/14 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 95, п.п. 2, 3, 4, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі №910/23014/14 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш».

2. Матеріали справи №910/23014/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай