ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" січня 2015 р. Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ПАТ "Марфін Банк" - Соловйов О.В., представник, дов. у справі,

- ПАТ "КБ "Надра" - Мацула М.Б., представник, дов. у справі,

- ПАТ "Укрсоцбанк" - Іоніді Е.В., представник, дов. у справі,

- ПАТ "Імексбанк" - Дримченко А.В., ю/к, дов. у справі,

- ССТ ТОВ "Насіння-Сервіс" - Дудкін Р.А., ліквідатор,

- ПАТ "Банк "Форум" - Харитонова М.М., н-к відділу, дов. у справі,

- ПАТ "Брокбізнесбанк" - Ніценко О.С., представник, дов. у справі,

- ПАТ "Фінанси та Кредит" - Рябчук О.В., головний ю/к, дов. у справі,

- ПАТ "Банк "Демарк" - Самойленко О.І., директор відділення, дов. у справі, Тірошко О.В., представник, дов. у справі,

- ПАТ "КБ "Приватбанк" - Сукач А.А., ю/к, дов. у справі,

- ПП "Агродія"- Гладка А.О., представник, дов. у справі,

ліквідатор: арбітражний керуючий Марченко С.О.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено.

Кредиторами - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "КБ "Приватбанк" подано до суду скарги на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалами господарського суду від 24.11.2014 р. та 10.12.2014 р. відповідно, для розгляду скарг кредиторів призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням прийнятих заходів, письмове пояснення по суті скарг.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 р. призначено судове засідання для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалами суду від 25.12.2014 р., враховуючи взаємопов'язаність скарг та питання продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд скарг відкладено та призначено до розгляду в судовому засіданні, призначеному для розгляду звіту ліквідатора та питання продовження строку ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора надати до суду додаткові документи щодо виконання повноважень ліквідатора та здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

В судовому засіданні 20.01.2015 р. для можливості надання ліквідатором до суду додаткових матеріалів, відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 22.01.2015 р.

Представником кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" скаргу на дії ліквідатора підтримано з підстав, зазначених у заяві, посилаючись на відсутність інформації ліквідатора по інвентаризації майна банкрута, даних щодо оцінки майна, що є предметом застави, неотримання ліквідатором згоди кредитора на продаж майна, що є предметом застави.

Кредитором ПАТ "КБ "Приватбанк" подано до суду клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., письмові пояснення по справі. Представником кредитора ПАТ "КБ "Приватбанк" скаргу на дії ліквідатора підтримано з підстав, зазначених у заяві, посилаючись на неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема, в частині продажу майна, що є предметом застави, продажу майна, яке не включено до ліквідаційної маси (інвентаризаційного опису), надання звітності про свою діяльність та використання коштів, ненадання ліквідатором інформації заставному кредитору про порядок продажу майна та неотримання згоди заставного кредитора на продаж майна, відсутності інформації про організатора аукціону, неперахування до цього часу коштів від продажу заставленого майна на задоволення кредиторських вимог. Також, представником кредитора зазначено на прийняття 15.12.2014 р. комітетом кредиторів рішення про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та погодження комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 26.12.2014 р. кандидатури арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. на призначення ліквідатором банкрута. Просить задовольнити скаргу та клопотання і усунути арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.

Ліквідатором надано до суду звіт, пояснення, матеріали з ліквідаційної процедури. Скарги кредиторів не визнає з посиланням на належне виконання обов'язків ліквідатора, проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси, звернення до кредиторів та до суду із заявою щодо отримання згоди на продаж майна, яке є предметом застави, проведення роботи по визначенню організатора аукціону, виготовлення технічної документації на майно банкрута, звільнення майна банкрута з під арешту та інших обтяжень, проведення оцінки майна та здійснення заходів з продажу майна, у тому числі як цілісного майнового комплексу за ціною, що становить сукупний розмір вимог кредиторів та в подальшому окремими лотами, часткове погашення вимог кредиторів та заборгованості по заробітній платі. Просить відмовити у задоволенні скарг та продовжити строк ліквідаційної процедури і його повноваження для можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута. При цьому, зазначено на надання кредитору ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" інформації щодо майна, яке перебуває у заставі банку та проведення з представниками кредитора звірки наявності заставленого майна, надання комітету кредиторів відомостей щодо інвентаризації майна банкрута. Також, зазначено на проведення 28.11.2014 р. засідання комітету кредиторів і прийняття останнім до відома звіту ліквідатора, прийняття комітетом кредиторів рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. на 6 місяців. Окрім того, повідомлено, що 15.12.2014 р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому, за пропозицією кредитора ПАТ "КБ "Приватбанк", було включено до порядку денного питання усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора і, без розгляду звіту прийнято рішення про його усунення. В подальшому, комітетом кредиторів на засіданні 26.12.2014 р. прийнято рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого Марченка С.О., а на засіданні комітету кредиторів 16.01.2015 р. комітетом кредиторів розглянуто та прийнято до відома звіт ліквідатора за весь період виконання повноважень ліквідатора.

Головою комітету кредиторів представником ПАТ "Банк Демарк" подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. на шість місяців та зазначено, що комітетом кредиторів звіт ліквідатора та питання продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора розглядалося на засіданнях комітету кредиторів 28.11.2014 р. та 26.12.2014 р. і комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке просить суд задовольнити. При цьому, зазначено, що зауважень по роботі ліквідатора у комітету кредиторів не має, ліквідатором свої обов'язки виконуються належним чином, проведена велика робота по виявленню та інвентаризації майна банкрута, виготовленню технічної документації, оцінці та підготовленню майна до продажу. Також, зазначено, що рішення про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. комітетом кредиторів 15.12.2014 р. прийнято без розгляду звіту ліквідатора, оскільки порядок денний засідання комітету кредиторів був інший і вказане питання було включено по вимозі кредитора ПАТ "КБ "Приватбанк". В подальшому, 26.12.2014 р. комітетом кредиторів було скасовано попереднє рішення та прийнято рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого Марченка С.О. Проведення в цей же день засідання комітету кредиторів в іншому місці вважає неправомірним, оскільки всі кредитори - члени комітету кредиторів були завчасно повідомлені про зміну місця проведення засідання комітету кредиторів і взяли участь у засіданні комітету кредиторів.

Представником кредитора ПАТ "КБ "Надра" підтримано скаргу кредитора ПАТ "КБ "Приватбанк", вважає неналежним виконання арбітражним керуючим Марченком С.О. обов'язків ліквідатора банкрута.

Представники кредиторів ПАТ "Марфін Банк", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Імексбанк", ССТ ТОВ "Насіння-Сервіс" вважають скарги кредиторів надуманими та безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ліквідатором арбітражним керуючим Марченком С.О., обов'язки ліквідатора виконуються належним чином та відповідно до вимог закону, останнім проведена велика робота по виявленню та інвентаризації майна банкрута, виготовлена технічна документація, майно підготовлено до продажу. Підтримують клопотання комітету кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О.

Представники кредиторів ПАТ "Банк "Форум" та ПАТ "Брокбізнесбанк" зазначили на не можливість визначення позиції та непорушення їх прав діями ліквідатора.

Заслухавши представників кредиторів, ліквідатора, розглянувши скарги кредиторів, клопотання, звіт ліквідатора та подані матеріали, суд вважає скарги кредиторів на дії ліквідатора та клопотання про його усунення такими, що не підлягають задоволенню, а клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю. Оцінка майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється обов'язково із залученням суб'єктів оціночної діяльності у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону. У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено, залучено до участі у справі організатора аукціону.

Кредиторами - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ "КБ "Приватбанк" подано до суду скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. щодо ненадання ліквідатором відомостей про результати інвентаризації та оцінки майна, неотримання дозволу на продаж майна, незавершення ліквідації банкрута до закінчення строку ліквідаційної процедури, ненадання звітності та відомостей щодо визначення організатора аукціону, продажу майна, яке не включено до акту інвентаризації, неперерахування коштів на задоволення вимог кредиторів.

В той же час, як вбачається зі звіту та пояснень ліквідатора, матеріалів справи ліквідатором: проведена інвентаризація майна банкрута і сформовано ліквідаційну масу, про що повідомлено комітет кредиторів; з метою забезпечення збереження та схоронності майна боржника укладено договори оренди майна; направлено запити забезпеченим кредиторам на отримання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення; скасовано арешти та інші обмеження у розпорядженні майном банкрута; виготовлено технічну документацію на майно; проведено оцінку майнових активів банкрута; отримано згоду суду на продаж майна, яке є предметом забезпечення; визначено організатора аукціону; проводиться робота з продажу майна банкрута, - майнові активи банкрута виставлено на продаж в якості цілісного майнового комплексу та в подальшому - окремими лотами; за рахунок коштів отриманих від продажу майна частково задоволено вимоги забезпечених кредиторів та заборгованість по заробітній платі. При цьому, початкова вартість майна визначена ліквідатором, спочатку як сукупність визнаних вимог кредиторів, та в подальшому, - відповідно до висновків суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна станом на червень-липень 2014 р., складених на підставі проведеної незалежної оцінки майна, відповідно до договору про проведення незалежної оцінки № 01-08а/13 від 01.08.2013 р.

Клопотання про отримання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, ліквідатором подано до господарського суду у вересні 2013 р., у зв'язку з неотриманням відповідної згоди від забезпечених кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013 р. за клопотанням ліквідатора скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, заборони відчуження та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора щодо надання згоди на продаж майнових активів банкрута і дозволено ліквідатору продаж майна, що є предметом забезпечення зобов'язань банкрута МПП "Таврія".

Ухвалою господарського суду від 12.06.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу "Херсонська універсальна товарна біржа" учасником провадження у справі про банкрутство.

Листом від 03.12.2014 р. ліквідатором повідомлено кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про наявне майно, яке є предметом забезпечення вимог кредитора.

Вказані обставини підтверджуються звітом ліквідатора та матеріалами справи - актом інвентаризації від 15.04.2013 р., копіями договорів оренди майна, копіями витягів з технічних паспортів на нерухоме майно банкрута, клопотанням та запитами щодо погодження продажу майна, розпорядженням ліквідатора та матеріалами щодо визначення організатора аукціону, договором на проведення незалежної оцінки, висновками суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна, інформаційними повідомленнями про результати проведення аукціонів, реєстром вимог кредиторів, звітом ліквідатора про надходження і витрачання коштів, випискою банку про рух коштів, повідомленням ліквідатора кредитору та доказами про відправлення поштової кореспонденції, платіжними дорученнями на перерахування грошових коштів кредиторам та свідчать про виконання ліквідатором повноважень по ліквідації банкрута і спростовують твердження кредиторів, викладені в скаргах щодо бездіяльності та неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків по проведенню ліквідації банкрута, зокрема, і в частині проведення інвентаризації майна банкрута, проведення оцінки майна, визначення організатора аукціону та отримання згоди на продаж майна банкрута.

При цьому, дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Марченка С.О. щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута відповідають вимогам ст. ст. 25 - 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р., що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, та здійснені ним в межах повноважень ліквідатора, визначених ст. 25 цього Закону.

Посилання представників кредиторів на неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків та допущене зволікання у проведенні останнім ліквідаційної процедури боржника не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки спростовуються звітом ліквідатора та доданими до звіту матеріалами щодо проведеної ліквідатором роботи, а незавершення ліквідаційної процедури у переважній більшості пов'язане не з роботою та діями ліквідатора, а зі складнощами ліквідаційної процедури, наявності значної кількості ліквідаційної маси, відсутності технічної документації на майнові активи банкрута, оскарженням кредиторами дій ліквідатора, ненаданням забезпеченими кредиторами дозволу на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення.

При цьому, суд зазначає і на фактичну відсутність зауважень по роботі ліквідатора, як у кредиторів, так і у комітету кредиторів протягом всього часу здійснення арбітражним керуючим Марченком С.О. ліквідаційної процедури банкрута до початку продажу майна банкрута, та навпаки, схвалення його роботи, про що, зокрема свідчать протоколи засідань комітету кредиторів від 12.03.2013 р., 14.04.2014 р., 28.11.2014 р. та 16.01.2015 р.

Рішення комітету кредиторів про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, прийняте на засіданні комітету кредиторів 15.12.2014 р., судом не приймається до уваги, оскільки воно прийнято без розгляду звіту ліквідатора і в подальшому скасовано комітетом кредиторів на засіданні комітету 26.12.2014 р. та продовжено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, про що також подано відповідне клопотання, яке підтримано у судовому засіданні більшістю членів комітету кредиторів та кредиторів взагалі.

При цьому, суд не враховує рішення комітету кредиторів від 26.12.2014 р., яке прийняте на засіданні, проведеному в м. Кривий Ріг, оскільки місце проведення засідання комітету кредиторів було перенесено, про що завчасно повідомлено кредиторів і проведено засідання комітету кредиторів у фактично повному складі комітету кредиторів 26.12.2014 р. у м. Херсоні та прийнято відповідні рішення.

За таких обставин, скарги кредиторів та клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора задоволенню не підлягають.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури і не завершення ліквідації банкрута та необхідність додаткового часу для завершення ліквідації банкрута, суд, відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів і продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О., зобов'язавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута до закінчення встановленого строку. При цьому, суд зазначає на відсутність підстав для заміни ліквідатора відповідно до приписів ч. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 32 цього Закону до суду не подавався, а незавершення ліквідаційної процедури у переважній більшості пов'язане не з роботою та діями ліквідатора, а зі складнощами ліквідаційної процедури, наявності значної кількості ліквідаційної маси, відсутності технічної документації на майнові активи банкрута тощо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні скарг кредиторів ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", ПАТ "КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. та клопотання про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Марченка С.О. на 6 місяців.

3. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута, звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2015 р.

Суддя В.Г. Ситюк