overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 922/4169/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний

завод ім. С.Орджонікідзе"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 10.11.2014

у справі №922/4169/13 господарського суду Харківської області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському

районі м.Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний

завод ім. С.Орджонікідзе"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 917/1538/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Прокопанич Г.К.,
суддів:Алєєвої І.В.,
Мирошниченка С.В.,
перевіривши касаційну скаргу Управління майном комунальної власності міста Полтави
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р.
у справі№ 917/1538/14 господарського суду Полтавської області
за позовомУправління майном комунальної власності міста Полтави
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська інвестиційна компанія"
про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана Управлінням майном комунальної власності міста Полтави касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. у справі № 917/1538/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Оскільки, касаційна скарга Управління майном комунальної власності міста Полтави надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України повертається скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління майном комунальної власності міста Полтави на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 р. у справі № 917/1538/14 повернути скаржнику.

Оригінал даної ухвали направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 916/3396/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелторг"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 29.10.2014
у справі№916/3396/14 господарського суду Одеської області
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелторг"
про стягнення 25 246,60 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелторг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелторг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 та на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2014 у справі №916/3396/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 4 лютого 2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 5017/3842/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.(доповідача),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014
у справігосподарського суду Одеської області № 5017/3842/2012
за заявоюПриватного підприємства "Тілур"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай-Рейз Констракшнз"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лідер" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 5017/3842/2012 та призначено до розгляду на 18.12.2014.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 06.01.2015 №08.03-04/2 справу №5017/3842/2012 передано судді Куровському С.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року о 11 год. 10 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № Б-25/3-10-23/48
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Приватбанк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 19.11.2014

та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014

у справі № Б-25/3-10-23/48 господарського суду Івано-Франківської області

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 910/16245/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014
та на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2014
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
прозаміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником
у справі№910/16245/13 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 66 520,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2014 у справі №910/16245/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 4 лютого 2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 5004/878/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши касаційні скаргиТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року (про скасування ухвали господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року)
у справі господарського суду№ 5004/878/12 Волинської області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про визнання банкрутом
ліквідаторВасилюк І.М.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", та прийняття до провадження касаційних скарг ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 10.02.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 5011-64/1736-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Залкар Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р.
у справі№ 5011-64/1736-2012 господарського суду міста Києва
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Залкар Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"
простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013 р. задоволено касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Залкар Банк", постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2013 р. скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2012 р.

Постановою Верховного Суду України від 23.12.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 12.11.2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Залкар Банк" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 04.02.2015 р. о 14 год. 05 хв.

Розгляд скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.В. Алєєва

Суддя С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 5004/878/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.
розглянувши касаційні скаргиТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року (в частині скасування ухвали господарського суду Волинської області від 22.10.2014 року про призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 арбітражного керуючого Череватого Л.Б.)
у справі господарського суду№ 5004/878/12 Волинської області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_6
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
про визнання банкрутом
ліквідаторВасилюк І.М.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", та прийняття до провадження касаційних скарг ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича.

У зв'язку з відсутністю в матеріалах касаційних скарг ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича доказів надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому Череватому Л.Б., колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому Череватому Л.Б.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 10.02.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Зобов'язати ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 в особі ліквідатора Матвіїва Вадима Миколайовича надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому Череватому Л.Б.

5. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 922/3013/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку "Меркурій"

на рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року

у справі № 922/3013/14

господарського суду Харківської області

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", яке діє в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Грот"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції

про визнання недійсним договорів

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством Банк "Меркурій" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку

"Меркурій" касаційна скарга відповідає Вимогам ст. 111 Господарського процесуального

кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку "Меркурій" на рішення господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2014 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року справі № 922/3013/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03.02.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 14/5026/836/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.(доповідача),

перевіривши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014

та ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.09.2014

у справі №14/5026/836/2012 господарського суду Черкаської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"

до Приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про визнання банкрутом ,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2015 року Справа № 908/2682/14
Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого,
Чернов Є.В., Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргуфізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року
у справі№ 908/2682/14 господарського суду Запорізької області
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 7 957 грн 13 коп.

керуючись статтями 53, 65, 86, 107, 108, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
4. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.

Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін
С у д д я Є. Чернов
С у д д я В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 911/2758/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., ПолянськогоА.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У."
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2014
у справігосподарського суду Київської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У."
дотовариства з обмеженою відповідальністю "МЕРІДІАН ПЛЮС /УКРАЇНА/"
простягнення 114370,27 грн.,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі №911/2758/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.01.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський