ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2015 року Справа № 10/2806

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

органу ДВС - Овдієнко К.А - за посвідченням,

розглянувши заяву від 09.12.2014 року державного виконавця Овдієнко К.А. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про видачу дубліката наказу

у справі №10/2806

за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського району електричних мереж

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 4 058,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 08.12.2009 року позов задоволено повністю. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на користь ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського району електричних мереж 4058,05 грн. боргу, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 21.12.2009 року.

До суду із заявою від 09.12.2014 року про видачу дубліката наказу звернувся державний виконавець Овдієнко К.А. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції.

У судові засідання 23.12.2014 року та 12.01.2015 року представники позивача та відповідача не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви від 09.12.2014 року по суті.

Представник органу ДВС у судове засідання 12.01.2015 року не з'явився, не виконав вимоги ухвали суду від 23.12.2014 року про надання суду матеріалів виконавчого провадження (постанови про відкриття виконавчого провадження, закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа тощо).

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Державний виконавець Овдієнко К.А. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся із заявою про видачу дубліката наказу 09.12.2014 року, тобто після закінчення строку - 21.12.2012 року, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, що є підставою для відмови у задоволенні заяви від 09.12.2014 року державного виконавця Овдієнко К.А. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про видачу дубліката наказу.

Відсутність матеріалів виконавчого провадження (постанови про відкриття виконавчого провадження, закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа тощо) унеможливлює встановлення факту зупинення виконавчого провадження або переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відмова у задоволенні даної заяви від 09.12.2014 року про видачу дубліката наказу не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду разом із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку статті 119 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 09.12.2014 року державного виконавця Овдієнко К.А. відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі №10/2806.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 12.01.2015 року

Суддя С.С.Боровик