ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2015 р. Справа № 5009/4462/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№209З/3) Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. по справі №5009/4462/12

за скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 26.11.2014р. №28-23/26781 на постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області №5009/4462/12, виданого 03.12.2013р.,

у справі №5009/4462/12

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Енергодар Запорізька обл.,

до 1. Громадської організації Енергодарська міська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м. Енергодар Запорізька обл.,

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Енергодар, Запорізька обл.,

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Запорізького обласного об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану, м. Запоріжжя,

другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізька область,

третьої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держземагентства у м.Енергодарі Запорізької області м. Енергодар, Запорізька область,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. у справі №5009/4462/12 (суддя Хилько Ю.І.) скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 26.11.2014р. №28-23/26781 на постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження - задоволено. Постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження визнано недійсною. Зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області прийняти до виконання наказ, виданий 03.12.2013р. господарським судом Запорізької області по справі №5009/4462/12 про усунення перешкод у користуванні Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133, ) земельною ділянкою 0,3831 га, кадастровий №:06:024:0023 та розташованим на ній об'єктом незавершеного будівництва інв. №10039 шляхом звільнення від неправомірного перебування на них майна Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області (71500, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 25, кв. 66; ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).

Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. у справі №5009/4462/12 скасувати та ухвалити нову, якою в задоволенні скарги ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області №4587871 від 04.11.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та зобов'язання державного виконавця прийняти до виконання наказ №5009/4462/12 виданий 03.12.2013р. господарським судом Запорізької області про усунення перешкоди у користуванні ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС земельною ділянкою 0,3831 га, кадастровий №:06:024:0023 та розташованим на ній об'єктом незавершеного будівництва інв.№10039 шляхом звільнення від неправомірного перебування на них майна Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги до особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Запорізькому обласному об'єднанню Української спілки ветеранів Афганістану, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Енергодарській міській раді Запорізької області, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держземагентства у м.Енергодарі Запорізької області.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують таку сплату.

Згідно з п.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до вимог п.8 статті 4 Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору. Зокрема, за подання до господарського суду апеляційних скарг на ухвалу суду передбачено ставку судового збору - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

Згідно з п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2, п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області та додані до неї матеріали.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 5 арк., а саме: апеляційна скарга - на 2 арк., копія довіреності - на 1 арк., копія реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції на 1 арк. та конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.