overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2015 Справа № Б29/3-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Променергетика"" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. у справі № Б29/3-09

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська ливарно-металургійна компанія "Верстатолив", м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 14

про визнання грошових вимог

враховуючи доводи скаржника, представник якого приймав участь у судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали господарського суду, що копію вказаної ухвали ним отримано лише 12.01.2015 року після неодноразових звернень до суду із заявами на видачу копії відповідної ухвали, що підтверджується матеріалами, доданими до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 10.02.15р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

4. Ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк" надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Скаржнику, ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк" забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2015 р. Справа №910/19793/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 (дата підписання 03.12.2014)

по справі №910/19793/14 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1.Міністерства оборони України

2.Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство "Квіт"

про визнання права власності держави на нерухоме майно та витребування майна шляхом вилучення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 у справі №910/19793/14до провадження.

2.Розгляд справи №910/19793/14 призначити на 17.02.2015 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3.В судове засідання викликати повноважних представників прокуратури, сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Позивачам, відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2015 р. Справа №910/20515/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2014 (дата підписання 15.12.2014)

по справі №910/20515/14 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 281 746,68грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2014 у справі №910/20515/14 до провадження.

2.Розгляд справи №910/20515/14 призначити на 11.02.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати позивача надати докази, що підтверджують повноваження Ірклієнко Ю.П., на час подання апеляційної скарги, як уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ТЕРРА БАНК" .

5.Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 916/1496/13
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 3329 від 29.12.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 11.12.2014р.

у справі № 916/1496/13

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Вудуд Г.І.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2014 р. повернута останньому без розгляду на підставі п.3 ст.97 ГПК України, а саме у зв'язку з відсутністю належних доказів сплати судового збору.

Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" повторно звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.01.2015 р. за вх. № 355/15 разом з клопотанням про поновлення пропущенного строку на подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 15.12.2014 р. №, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. та усуненню підстав для повернення апеляційної скарги, у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. у справі №916/1496/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. у справі №916/1496/13 до провадження та призначити її до розгляду на 10.02.2015р. о 12:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 923/1485/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.12.2014р.

по справі № 923/1485/14

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 563,31 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 лютого 2015р. об 14:45 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-440.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 2/17-2883-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.Т. Пироговського

суддів: Лавриненко Л.В., Жекова В.І.

(склад колегії суддів змінено розпорядженням голови суду від 26.01.2015 р. №15)

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2014 р.

у справі № 2/17-2883-2011

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

кредитори: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", фізична особа-підприємець ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

ліквідатор: Селезньов Олександр Вікторович

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014р. (головуючий суддя: Сидоренко М.В., судді Жеков В.І., Аленін О.Ю.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 23.01.2015 р. в зв'язку із відпусткою головуючого судді Сидоренка М.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 2/17-2883-2011, згідно із яким розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на головуючого суддю - Пироговського В.Т.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10.02.2015р. о 09:45год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

3. Довести до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Лавриненко Л.В.

Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 5017/2200/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.01.2015

у справі №5017/2200/2012

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

-товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009";

-ОСОБА_2;

-ОСОБА_3;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 09.02.2015 о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. тел. 301-432.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 916/4356/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Біляївської державної адміністрації Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 січня 2015 року

по справі № 916/4356/14

за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідачів: 1. Управління освіти Біляївської державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №241»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 лютого 2015 року о 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 915/95/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу: Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014

у справі №915/95/13

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2;

2. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

3. Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області;

4. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Березанське відділення);

5. Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

ліквідатор Дубровний М.О.

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2015 о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 916/4372/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестіс Систем»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 18 грудня 2014 року

по справі № 916/4372/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестіс Систем»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп»

про стягнення 129643,52 грн.

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Бестіс Систем» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.12.2014р. по справі №916/4372/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 лютого 2015 року о 12:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 5017/651/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 08.12.2014р. № 3107)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2014р.

у справі № 5017/651/2012

за заявою ОСОБА_2

до боржника кредитної спілки „Альянс-Інвест"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.11.2014 р. повернута останній без розгляду на підставі п.2 ст.97 ГПК України, а саме у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги всім учасникам процесу.

ОСОБА_1 повторно звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.01.2015 р. за вх. № 356/15 разом з клопотанням про поновлення пропущенного строку на подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому та члену комітету кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. та усуненню підстав для повернення апеляційної скарги, у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. у справі №5017/651/2012.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. у справі №5017/651/2012 до провадження та призначити її до розгляду на 10.02.2015р. о 12:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк