ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа № 903/399/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк,

2) Фірми БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", Миколаївська обл., м.Вознесенськ

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя: В.А. Пахолюк

з участю представників сторін:

від позивача: Будниченко О.В. - заступник начальника відділу претензійно - позовної роботи та захисту інтересів банку в судах, дов. № 010-01/2345 від 11.04.2014 р.

від відповідачів: не прибули.

від третьої особи: не прибув.

В судовому засіданні було оголошено перерву з 05.01.2015 р. до 14.01.2015 р. для надання позивачем додаткових доказів у справі, виконання вимог ухвали суду від 29.12.2014р.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить: В рахунок погашення наявної перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Кредитним договором № 151208К53 від 08.10.2008 р. та Кредитним договором № 151208К54 від 08.10.2008 р., укладеними в рамках Генеральної угоди № 151208N4 від 08.10.2008 р., а також за Кредитним договором № 151208К31 від 13.06.2008 р. в розмірі 33 203 495, 09 дол. США (що складає 265 395 536,25 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.03.2013 р.; 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн., звернути стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за Договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009р., а саме:

- частку в розмірі 9,5 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", ідентифікаційний код 32332395, місцезнаходження: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул..Молодогвардійська, 58 А;

- частку в розмірі 90, 5% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", ідентифікаційний код 32332395, місцезнаходження: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул..Молодогвардійська, 58 А, з визначенням способу реалізації предмета застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства.

Позивач, посилаючись на вимоги ст.ст.526, 530, 536, 546, 549, 572, 589, 590, 610, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.19, 20 Закону України "Про заставу", ст.ст.24, 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" просить задовольнити позовні вимоги.

На підставі ухвали суду від 15.04.2013 р. було порушено провадження у справі.

Відповідач - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД у поданих письмових поясненнях від 10.06.2013 р. проти позову заперечує, вважає вимоги АТ "Укрексімбанк" безпідставними. Посилаючись на ч.2 ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" зазначає, що резолютивна частина судового рішення у справах про звернення стягнення на предмет застави повинна, зокрема, містити умову про початкову ціну реалізації предмета застави. Отже, прохальна частина позову суперечить приписам даного Закону.

Крім того, відповідач зазначає, що по Договору застави № 151209Z176 від 31.08.2009 р. за домовленістю сторін за таким Договором загальна заставна вартість предмету застави на дату підписання Договору становить 1000 грн., що в жодному разі не може відповідати ринковій вартості такого заставного майна як частки в статутному капіталі товариства.

В судовому засіданні 29.07.2013 р. відповідачем було подано клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "СП Євролакт", юридична адреса: 56500, Миколаївська обл.., м.Вознесенськ, вул..Молодогвардійська, 58а.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає про те, що рішення у даній справі напряму вплине на права та обов'язки вказаного вище ТОВ "СП Євролакт" та призведе до зміни складу учасників такого товариства.

Суд, розглянувши дане клопотання, прийшов до висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" відповідачем у даній справі, що сприятиме з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмету спору, а саме: факту діяльності товариства, розміру статутного капіталу товариства, фактичного складу учасників товариства, фактичної ринкової вартості заставного майна на даний час.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. було залучено ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" відповідачем у даній справі. Розгляд справи відкладено. Зобов'язано позивача та відповідача - 3 подати додаткові докази у справі.

Позивачем - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 29.07.2013 р. подано додаткові пояснення по справі щодо:

- доказів отримання Позичальником кредитних коштів на виконання умов Кредитного договору № 151208К53 від 08.10.2008 р., Кредитного договору № 151208К31 від 13.06.2008 р., Кредитного договору № 151208К54 від 08.10.2008р.

- нарахування пені за несвоєчасну сплату комісії по Кредитних договорах № 151208К53, № 151208К54, № 151208К31.

- розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором № 151208К53.

- розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором № 151208К54.

- розрахунку пені за несвоєчасну сплату комісії за Кредитним договором № 151208К54.

- розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором № 151208К31.

- розрахунку пені за несвоєчасну сплату комісії за Кредитним договором № 151208К31.

Відповідачем -1 - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в судовому засіданні 29.07.2013 р. подано додаткові заперечення на позовну заяву відповідно до яких зазначає, що позивачем незаконно включено до загальної суми боргу пені розміром 1 477 413, 36 дол. США (по несплаченим тілу кредиту та процентам) та 51 760, 5 грн. (по несплаченій комісії за управління кредитом), оскільки пропущено строк позовної давності по пені, період нарахування якої позивачем було визначено з 08 жовтня 2011 р. по 31 березня 2012 р., та сплив 31 березня 2013 р.

В свою чергу, позивач звернувся до суду з позовною вимогою, яка стосується включення в загальну суму боргу, пені, нарахованої за вказаний вище період в квітні 2013 р., що свідчить про пропущення позивачем строків позовної давності. У зв'язку з наведеним, просить на підставі ч.3 ст.267 ЦК України застосувати строки позовної давності щодо включення до загальної суми заборгованості ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед АТ "Укрексімбанк" пені, нарахованої за період з 08.10.2011 р. по 01.04.2012 р.

Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до висновку про залишення його без розгляду в даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю перевірки позивачем даних нарахувань та надання суду чіткого, розгорнутого розрахунку по них.

Крім того, Відповідачем - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД було подано в судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи у справі для визначення предмета застави, оскільки визначена сторонами вартість предмету застави в розмірі 1 000 грн. не відповідає реальній ринковій вартості часток в статутному капіталі ТОВ "СП "Євролакт".

Як звертає увагу Відповідач, що згідно Статуту ТОВ "СП "Євролакт" вартість часток становила разом: 2 883 960 дол. США та 1 619 605 грн.

Суд, розглянувши дане клопотання Відповідача -1, прийшов до висновку про його задоволення. При цьому, виходив із наступного.

Згідно п.6 ч.2 ст.25 Закону України "Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається: 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Відповідач заперечив щодо оцінки предмету застави, визначеної в договорі застави в розмірі 1000 грн., а сторони не дійшли згоди щодо встановлення початкової реальної вартості предмету застави і згідно матеріалів справи у суду відсутня можливість зробити однозначний висновок щодо встановлення реальної ринкової вартості предмету застави, суд прийшов до висновку про необхідність призначити по справі комплексну судово-економічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.

Згідно ухвали господарського суду від 29.07.2013 р. по даній справі призначена комплексна судова експертиза, яка стосується визначення ринкової вартості часток ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та Фірми БВБА "Мілк Продактс Трейдінг" в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт".

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату вартості експертизи до вирішення спору по суті покладено на відповідача - 1 - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Враховуючи те, що на адресу суду подано експертні висновки: судово - економічної експертизи № 8090 від 26.08.2014 р., судової товарознавчої експертизи № 8096-8105 від 01.08.2014 р., судової автотоварознавчої експертизи № 7403-7421 від 01.08.2014 р., судової будівельно - технічної експертизи № 8091-8195 від 01.08.2014 р., чим усунено обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, судом на підставі ухвали від 05.09.2014 р. провадження у справі поновлено. Судове засідання призначено на 15.09.2014 р. на 12.00 год. Зобов'язано позивача: уточнити кредитну заборгованість відповідача - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на день розгляду справи; з врахуванням експертних висновків уточнити позовні вимоги в частині ринкової вартості предмету застави. Відповідачів зобов'язано: подати додаткові письмові пояснення та заперечення з врахуванням експертних висновків.

Згідно висновку № 8090 судово-економічної експертизи за матеріалами справи № 903/399/13 від 26.08.2014 р. визначено ринкову вартість:

- частки ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД у статутному фонді ТОВ СП «Євролакт» (нежитлового об'єкту (комплексу) загальною площею 1 014, 9 кв.м відповідно до переліку, наведеного в частині розділу III «Статутний фонд» Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю - Спільного Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт») станом на 01.08.2014 р., що становить 1 149 000, 00 грн.; (див. висновок № 8091-8095 будівельно-технічної експертизи від 31.07.2014 р.);

- частки Фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» у статутному фонді ТОВ СП «Євролакт» (обладнання, перелік якого наведено в частині розділу III «Статутний фонд» Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю - Спільного Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт») станом на 01.08.2014 р., що становить 11 015 481, 25 грн.; (див. висновок № 8096-8105 товарознавчої експертизи від 01.08.2014 р.);

- визначено, що:

- показник вартості частки ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в майні ТОВ СП «Євролакт» станом на 31 липня (1 серпня) 2014 року, з врахуванням того, що частка ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в статутному капіталі ТОВ СП «Євролакт» становить 9,5 % від загального розміру статутного капіталу ТОВ СП «Євролакт», має від'ємне значення (-1 222,4) тисяч гривень;

- показник вартості частки Фірми БВБА «Мілкс Продактс Трейдінг» (150-Бельгія) в майні ТОВ СП «Євролакт» станом на 31 липня (1 серпня) 2014 року, з врахуванням того, що частка Фірми БВБА «Мілкс Продактс Трейдінг» (150-Бельгія) в статутному капіталі ТОВ СП «Євролакт» становить 90,5 % від загального розміру статутного капіталу ТОВ СП «Євролакт», має від'ємне значення (-11 645,1) тисяч гривень.

12.09.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" подано на адресу суду клопотання (вх.№ 01-129/21/14) про призначення у справі № 903/339/13 додаткової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.09.2014 р. у даній справі призначено додаткову економічну експертизу, яка стосується визначення ринкової вартості частки ТзОВ "Каскад- Продакшн" ЛТД та Фірми БВБА "МілкПродактсТрейдінг" в майні ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" станом на 20.08.2014 року. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено. Зобов'язано Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз експертний висновок направити на адресу господарського суду Волинської області.

Крім того, направлено Доручення до Міністерства юстиції Бельгії про вручення ухвали суду про розгляд справи від 29.09.2014 р. Фірмі БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія.

Враховуючи те, що на адресу суду подано експертний висновок додаткової судово - економічної експертизи № 7901 від 17.10.2014 р. та отримано з Міністерства юстиції Бельгії матеріали по Дорученню щодо вручення Фірмі БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія ухвали суду, чим усунено обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, судом відповідно до ухвали суду від 29.12.2014 р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.01.2015 р. на 10.00 год. Позивача зобов'язано: уточнити кредитну заборгованість відповідача - ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД на день розгляду справи; з врахуванням експертних висновків уточнити позовні вимоги в частині ринкової вартості предмету застави. Відповідачів та третю особу зобов'язано: подати додаткові письмові пояснення та заперечення з врахуванням експертних висновків. Копію експертного висновку додаткової судово - економічної експертизи направлено на адресу сторін.

Згідно висновку № 7901 додаткової судово-економічної експертизи за матеріалами справи № 903/399/13 від 17.10.2014 р. визначено ринкову вартість частки ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в майні ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" станом на 20.08.2014 року з врахуванням того, що частка ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД в статутному капіталі ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" становить 9, 5 % від загального розміру статутного капіталу ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", як вартість ліквідації в розмірі 1 грн.; визначено ринкову вартість частки Фірми БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія в майні ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" станом на 20.08.2014 р. з урахуванням того, що частка Фірми БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія в статутному капіталі ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" становить 90, 5 % від загального розміру статутного капіталу ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", як вартість ліквідації в розмірі 1 грн.

Висновки судових експертиз були направлені судом на адресу сторін та не оскаржені у встановленому законом порядку.

Відповідач ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД у клопотанні № 1252 від 29.12.2014 р. за вх..№ 01-29/12661/14 та доповненні до клопотання № 1252 від 12.01.2015 р. за вх..№ 01-80/3/15 просить припинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, посилаючись на те, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який є позивачем у даній справі і кредитором у справі про банкрутство ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД за № 7/903/623/13 заявив свої кредиторські вимоги, які були визнані господарським судом Волинської області і в частині забезпечення, а саме частки у розмірі 9,5 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» та долучено до матеріалів справи копії документів: ухвали господарського суду Волинської області від 08.07.2013 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Каска-Продакшн» ЛТД, заяви з грошовими вимогами до боржника № 010-05/5635 від 16.08.2013 р., ухвали господарського суду Волинської області від 22.10.2013 р., клопотання ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, ухвали від 12.11.2013 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника - ТзОВ Каскад-Продакшн, ЛТД, постанови господарського суду Волинської області від 10.12.2013 р. про визнання банкрутом.

ТзОВ "Спільне українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" у клопотанні від 29.12.2014 р. за вх..№ 01-29/12650/14, уточненому на підставі клопотання від 12.01.2015 р. за вх..№ 01-80/4/15 просить припинити провадження у справі у зв'язку з визнанням Фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» банкрутом, ліквідацією і виключенням з реєстру підприємств Бельгії та долучено до матеріалів справи копію рішення суду міста Антверпен (Бельгія) від 22.10.2013 р. у справі № А/12/04532, копію комбінованого витягу даних про підприємство від 18.02.2014 р.

Позивач у запереченні на клопотання ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД від 14.01.2015р. (вх..№ 01-54/243/15) вважає його незаконним, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

На думку позивача, наявність ухвали господарського суду Волинської області від 12.11.2013 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів, а також постанови господарського суду Волинської області від 10.12.2013 р. про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 903/623/13 про визнання банкрутом ТОВ «Каскад - Продакшн» ЛТД, не може бути підставою для припинення провадження у даній справі, зокрема, з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, наявність зазначених вище ухвал та постанови суду про визнання банкрутом ТОВ «Каскад - Продакшн» ЛТД не звільняє відповідачів, зокрема, ТОВ «Каскад - Продакшн» ЛТД від виконання ним договірних зобов'язань за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 р., та не позбавляє Кредитора права на задоволення своїх позовних вимог у даній справі, оскільки належним виконанням зобов'язання є виконання, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання, відповідно до ст.599 ЦК України.

Чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з постановленням судового рішення, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов'язань боржника.

У запереченні на клопотання ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» від 14.01.2015р. (вх..№ 01-54/244/15) позивач просить відмовити в його задоволенні, зазначає, що на момент звернення АТ «Укрексімбанк» до господарського суду Волинської області з даним позовом відомості щодо ліквідації юридичної особи Фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» (Бельгія) були відсутні.

Посилаючись на приписи п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, ст.27 Закону України «Про заставу», ч.5 ст.147 ЦК України, позивач вважає, що при розгляді судом клопотання ТОВ «СУБП «Євролакт», а також в разі вирішення судом питання щодо припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням діяльності іноземного суб'єкта господарювання - Фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» (Бельгія), в обов'язковому порядку підлягає з'ясуванню питання щодо правонаступництва за відповідними правовідносинами Фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг».

Дослідивши в їх сукупності наявні докази у справі, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін та третьої особи, судом встановлено наступне.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить: В рахунок погашення наявної перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за Кредитним договором № 151208К53 від 08.10.2008 р. та Кредитним договором № 151208К54 від 08.10.2008 р., укладеними в рамках Генеральної угоди № 151208N4 від 08.10.2008 р., а також за Кредитним договором № 151208К31 від 13.06.2008 р. в розмірі 33 203 495, 09 дол. США (що складає 265 395 536, 25 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 26.03.2013 р.; 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн., звернути стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за Договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009р., а саме:

- частку в розмірі 9,5 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", ідентифікаційний код 32332395, місцезнаходження: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул..Молодогвардійська, 58 А;

- частку в розмірі 90, 5% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", ідентифікаційний код 32332395, місцезнаходження: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул..Молодогвардійська, 58 А, з визначенням способу реалізації предмета застави шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства.

В обґрунтування зазначених вимог позивач посилається на те, що 31.08.2009 р. між Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк", Позивач, Банк, Заставодержатель), Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД (далі - ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, Позичальник, Відповідач-1, Заставодавець-1) та Фірмою БВБА "Мілк Продактс Трейдінг" (далі - Відповідач-2, Заставодавець-2) (далі разом Заставодавець-1 та Заставодавець-2 - Заставодавці) було укладено нотаріально посвідчений Договір застави № 151209Z176 (далі - Договір застави).

Як зазначає позивач, відповідно до п.1.1 ст.1 Договору застави заставою за цим договором забезпечуються вимоги Заставодержателя, що випливають із:

- Генеральної угоди № 151208N4 від 08.10.2008 р., із змінами і доповненнями, внесеними відповідними додатковими угодами (далі - Генеральна угода № 151208N4), з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ, укладеної між Банком та ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, відповідно до якої Заставодержатель при виконанні Заставодавцем-1 умов та положень, визначених в Генеральній угоді № 151208N4, проводить кредитні операції виключно в межах загального ліміту заборгованості за Генеральною угодою № 151208N4, встановленого п.п.4.5.1 п.4.5 ст.4 Генеральної угоди № 151208N4;

- Кредитного договору № 151208К31 від 13.06.2008 р., із змінами і доповненнями;

- Кредитного договору № 151208К53 від 08.10.2008 р., із змінами та доповненнями;

- Кредитного договору № 151208К54 від 08.10.2008 р., із змінами і доповненнями.

Станом на 26.03.2013 р. (на момент подачі позову) заборгованість ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед АТ "Укрексімбанк" за кредитними договорами згідно розрахунку позивача становить 33 203 495 дол. США (265 395 536, 25 грн. за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.03.2013 р.: 1 дол. США = 7,993 грн.) та 689 749, 37 грн.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Договору застави Заставодавцями з метою забезпечення виконання зобов'язань Заставодавця-1 за Кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної угоди № 151208N4 та Кредитного договору № 151208К31 передано в заставу Банку свої частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт", ідентифікаційний код 32332395, місцезнаходження: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Молодогвардійська, 58А (далі Товариство) в розмірі:

- частка Заставодавця-1 - 9,5% статутного капіталу товариства;

- частка Заставодавця-2 - 90,5% статутного капіталу Товариства.

Згідно зі ст.20 Закону України "Про заставу" (далі - Закон про заставу) Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Ст.19 Закону про заставу передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку, необхідні витрати на дотримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпечення заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави).

У зв'язку з цим, банк має право стягнути суму заборгованості за Кредитними договорами шляхом звернення стягнення на Предмет застави за Договором застави.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (далі - Закон) обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

На виконання вимог даного Закону Банком було зареєстровано відомості щодо звернення стягнення на Предмет застави за Договором застави, відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна виявлено інших обтяжувачів, на користь яких, крім АТ "Укрексімбанк" встановлено зареєстроване обтяження рухомого майна за Договором застави, у зв'язку з чим, на виконання ст.25 Закону, Банк письмово повідомив відповідних обтяжувачів про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Водночас, в ході розгляду даної справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Волинської області від 08.07.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Каскад Продакшн» ЛТД за № 7/903/623/13.

Згідно клопотання ліквідатора ТзОВ «Каскад Продакшн» ЛТД за № 1002 від 12.01.2015 р. на підставі заяви з грошовими вимогами № 010-05/5635 від 16.08.2013 року, позивач у справі про банкрутство №7/903/623/13 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заявив грошові вимоги за Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними у рамках Генеральної угоди №1512008№4 від 08.10.2008 року, а також за Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року.

Відповідно до Заяви з грошовими вимогами, заборгованість ТзОВ «Каскад-Продакшн» перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» по вказаним договорам складала:

- За Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року - 13 194 707, 31 дол. США та 135 914. 04 грн.;

- За Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року - 17 125 730, 82 дол. США та 416 538,71 грн;

- За Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року - 4 111 173,34 дол. США та 141 842,72 грн.

Відповідно до клопотання № 05/13-11 від 05.11.2013 року ліквідатора ТзОВ «Каскад- Продакшн» ЛТД, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» було визнано кредитором першої черги з переліком майна, і частка у розмірі 9, 5 % увійшла в перелік ліквідаційної маси ( п. 23 - додатку до затвердженого реєстру кредиторів, а саме в частині частки ТзОВ «Каскад- Продакшн» ЛТД в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт»).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.11.2013 року у справі №7/903/623/13 він був визнаний кредитором по вищевказаних трьох кредитних договорах, що є предметом розгляду у справі №903/399/13.

10.12.2013 року постановою господарського суду Волинської області у справі №7/903/623/13 ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД було визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура.

Як зазначено ліквідатором ТзОВ «Каскад Продакшн» ЛТД, частка у розмірі 9, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» була облікована в реєстрі № 05/13-11 від 05.11.2013 року про затвердження реєстру вимог кредиторів (Відомості про майно боржника, що є предметом застави стосовно «Державний експортно - імпортний банк України») і в ухвалі господарського суду Волинської області від 12.11.2013 року про затвердження вимог кредиторів.

Частка у розмірі 9, 5 % виставлялась на прилюдні торги в складі ЦМК, які проводились Товарною біржею «КАРДИНАЛ» ( 79071, вул. Жовківська, 22, м. Львів, код СДРПОУ 37123198) 30 липня 2014 року та 02 жовтня 2014 року.

Оскільки, вищевказані торги не відбулися, на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначена частка буде виставлятись на торги по лотам за ціною згідно експертної оцінки в рамках справи про банкрутство №7/903/623/13.

У зв'язку з тим, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який є позивачем в справі №903/399/13, і як кредитор у справі про банкрутство ТзОВ «Каскад- Продакшн» ЛТД за №7/903/623/13 заявив свої кредиторські вимоги, які були визнані господарським судом Волинської області і в частині забезпечення, а саме частки у розмірі 9,5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько- бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», Відповідач-1 у справі, посилаючись на ч.4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, просить припинити провадження в частині звернення стягнення на рухоме майно, що було предметом застави за Договором застави № від 31.08.2009 року, а саме:

- частки у розмірі 9, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», яка належить ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, в рахунок погашення наявної перед Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними у рамках Генеральної угоди №1512008№4 від 08.10.2008 року, а також за Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року в розмірі 33 203 495, 09 дол. США. ( що складає 265 395 536, 25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.03.2013 року, 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн.

Згідно пункту 4 статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

При цьому, продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Як визначено пунктом 4.4.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 24.11.2014 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів» задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою (іпотекою), у разі порушення справи про банкрутство боржника має здійснюватися в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011 року № 4212-VI).

Враховуючи зазначене, та те, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який є позивачем в справі №903/399/13, і як кредитор у справі про банкрутство ТзОВ «Каскад- Продакшн» ЛТД за №7/903/623/13 заявив свої кредиторські вимоги, які були визнані господарським судом Волинської області і в частині забезпечення, а саме частки у розмірі 9, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько- бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», суд приходить до висновку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі в частині звернення стягнення на рухоме майно, що було предметом застави за Договором застави № від 31.08.2009 року, а саме:

- частки у розмірі 9, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», яка належить ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, в рахунок погашення наявної перед Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними у рамках Генеральної угоди №1512008№4 від 08.10.2008 року, а також за Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року в розмірі 33 203 495, 09 дол. США. ( що складає 265 395 536, 25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.03.2013 року, 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Щодо позовних вимог до Відповідача -2 про звернення стягнення на рухоме майно, що було предметом застави за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року, а саме: частки у розмірі 90, 5% в статутному капіталі ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», яка належала Фірмі БВБА «Мілк Продактс Трейдінг», то суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині звернення стягнення на рухоме майно, що було предметом застави за Договором застави № від 31.08.2009 року, а саме:

- частки у розмірі 90, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», яка належить Фірмі БВБА «Мілк Продактс Трейдінг», в рахунок погашення наявної перед Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними у рамках Генеральної угоди №1512008№4 від 08.10.2008 року, а також за Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року в розмірі 33 203 495, 09 дол. США. ( що складає 265 395 536, 25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.03.2013 року, 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн., на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, згідно якої господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою, чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, виходячи з наступного.

З метою забезпечення належного повідомлення фірми БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія про судовий розгляд даної справи, керуючись ч.3 ст.4 ГПК України, ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), п.6.2 Наказу Міністерства юстиції України, державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 р. "Про затвердження інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", господарським судом було направлено Доручення до Міністерства юстиції Бельгії про вручення фірмі БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія ухвали суду про розгляд справи від 29.09.2014 р.

З Міністерства юстиції Бельгії на адресу суду повернуто матеріали по Дорученню щодо вручення Фірмі БВБА "Мілк Продактс Трейдінг", 150-Бельгія ухвали суду з зазначенням, що «Компанія "Мілк Продактс Трейдінг" не знаходиться за адресою в Бельгії: 2110 місто Війнегем, вулиця Турнхоутсебаан, будинок 369.»

Разом з тим, з долучених на адресу суду доказів вбачається, що рішенням Комерційного суду судового округу Антверпен (Бельгія) від 22.10.2013 року А/12/04532 було завершено справу про банкрутство фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» (ВУВА МІЬК РКЄЮІІСТ8 ТКАОШСг). Згідно витягу з центральної бази даних підприємств (Бельгія) №0314.595.348. від 18 лютого 2014 року, фірма БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» припинила свою діяльність (ліквідувалася) 22.10.2013 р. та була виключена з реєстру (центральної бази даних підприємств (Бельгія), наслідком чого є її припинення, як юридичної особи.

Рішення Комерційного суду судового округу Антверпен (Бельгія) від 22.10.2013 року А/12/04532 передбачає опублікування у Державному віснику Бельгії, що не позбавляло позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" права у визначеному законом порядку на звернення до Комерційного суду судового округу Антверпен (Бельгія) в межах розгляду справи про банкрутство фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» чи ліквідатора (Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Лемберт продакшнз ЛТД»).

Суду не надано доказів звернення ПАТ «Укрексімбанк» до суду чи іншої уповноваженої особи, які здійснювали процедуру банкрутства і ліквідації фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» з вимогою про визнання ПАТ «Укрексімбанк» кредитором фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року. Також відсутні докази визнання, як такого, ПАТ «Укрексімбанк» кредитором фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року у процедурі банкрутства фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг».

Згідно п.4 договору застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (заставодержатель) та ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД і фірмою БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» передбачено, що звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється відповідно до чинного законодавства України.

Закон України "Про міжнародне приватне право" встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов'язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.

Статтею 4 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що право, яке підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Згідно п.п.3, 4 ч.1 ст.1 даного Закону визначено про те, що колізійна норма - норма, що визначає право якої держави підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом.

Вибір права - право учасників правовідносин визначити право якої держави підлягає застосуванню з іноземним елементом.

Частиною 5 статті 91 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідація господарського товариства вважається завершеною, а товариство таким, що припинилося, з дня внесення запису про його ліквідацію до державного реєстру.

Аналогічна норма міститься у частині 2 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якою визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 39 вказаного Закону України, дата внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Згідно статті 609 Цивільного кодексу України, зобов"язання юридичної особи - боржника припиняється внаслідок її ліквідації.

Беручи до уваги зазначене та відсутність факту звернення ПАТ «Укрексімбанк» про визнання його кредитором фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» у процедурі банкрутства останнього та відсутності доказів визнання ПАТ «Укрексімбанк» кредитором фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року з інших підстав чи в іншому порядку (в інший спосіб), дає підстави вважати, що зобов'язання фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» перед ПАТ «Укрексімбанк» за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року припинились внаслідок її ліквідації.

Отже, припиненою є застава частки фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» на користь ПАТ «Укрексімбанк» у розмірі 90, 5 % статутного капіталу ТзОВ «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» за договором застави № 151209Z176 від 31.08.2009 року.

Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.36 ГПК України).

При подачі позову позивачем згідно платіжного доручення № 30682 від 01.03.2013 р. сплачено судовий збір у розмірі 68 820, 00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги те, що Відповідач-2 - Фірма БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» ліквідована, то судовий збір слід покласти на Відповідача-1 - ТзОВ «Каскад Продакшн» ЛТД.

Господарський суд, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 49, п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити:

1.1. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Продакшн» ЛТД в частині звернення стягнення на рухоме майно, що було предметом застави за Договором застави № від 31.08.2009 року, а саме:

- частки у розмірі 9, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», яка належить ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, в рахунок погашення наявної перед Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними у рамках Генеральної угоди №1512008№4 від 08.10.2008 року, а також за Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року в розмірі 33 203 495, 09 дол. США. ( що складає 265 395 536, 25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.03.2013 року, 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

1.2. до Фірми БВБА «Мілк Продактс Трейдінг» в частині звернення стягнення на рухоме майно, що було предметом застави за Договором застави № від 31.08.2009 року, а саме:

- частки у розмірі 90, 5 %, в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт», яка належить Фірмі БВБА «Мілк Продактс Трейдінг», в рахунок погашення наявної перед Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за Кредитним договором №151208К53 від 08.10.2008 року та Кредитним договором №151208К54 від 08.10.2008 року, укладеними у рамках Генеральної угоди №1512008№4 від 08.10.2008 року, а також за Кредитним договором №151208К31 від 13.06.2008 року в розмірі 33 203 495, 09 дол. США. ( що складає 265 395 536, 25 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 26.03.2013 року, 1 дол. США = 7, 993 грн.) та 689 749, 37 грн., на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Продакшн» ЛТД (43023, м.Луцьк, вул.Єршова, 3, інд. код 13345568) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Горького, 127, інд. код 00032112) судовий збір у розмірі 68 820, 00 грн.

Суддя В.А. Пахолюк