overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2015 р. Справа № 911/5184/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щеколан»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерзерноторг»

про стягнення 12 776,24грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Рижий А.А.(довіреність б/н від 23.12.2014);

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шеколан» (далі - ТОВ «Шеколан») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерзерноторг» (далі - ТОВ «Інтерзерноторг») про стягнення 12776,24грн заборгованості, у т.ч.:

- 8841,43грн - пеня за період з 28.03.2014 по 16.06.2014;

- 3934,81грн - проценти за період з 27.03.2014 про 15.10.2014.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 275/11/15 від 15.11.2013, укладеним між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корма України» (далі - ТОВ «Корма України») в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк. При цьому, як стверджує позивач, право вимоги виконання відповідного зобов'язання, яке підтверджено рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2014 у справі №911/736/14, передано йому ТОВ «Корма Україна» згідно договору від 25.06.2014 №25-06/14 про відступлення права вимоги (а.с.2-5).

Відповідач у справі - ТОВ «Інтерзерноторг» письмового відзиву по суті заявлених вимог не надало.

У судове засідання 16.01.2015 представник відповідача не з'явилися; про час і місце засідання суду повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 23.12.2014 про відкладення розгляду справи.

При цьому, 16.01.2015 позивачем подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі (а.с.64 ).

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Так, відповідно до ст.22 ГПК України, відмова від позову є правом позивача і у даному випадку такі його дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.

Згідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, та відмова прийнята господарським судом.

До прийняття відмови позивача від позову, йому роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити

4. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/4129/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГРАНД 1"

до відповідачів 1)Комунального підприємства "Одескомунтранс";

2) Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ")

про стягнення 608794,07грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Погорілий О.В., довіреність від 02.10.2014р.;

Від відповідача КП "Одескомунтранс" : не з'явився.

Від відповідача ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 608794,07грн.

12.01.2015р. від Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") надійшло клопотання (вх.ГСОО№292/15 від 12.01.2015р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" січня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази надсилання на адресу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною(Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача КП"Одескомунтранс" надати: письмовий відзив на позов;

відповідача Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "УКРЕКОРЕСКРСИ") надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/5111/14

За позовом Приватного малого підприємства "АВТОСЕРВІС"

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 716256,96 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Каракаш Є.А., довіреність від 04.08.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 716256,96 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" січня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів; рахунки-фактури; податкові накладні; заявки покупця на поставку товару; письмові пояснення щодо відсутності особистого підпису директора в договорі поставки від 28.02.2006р.

відповідача надати: письмовий відзив на позов

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа №916/4705/14

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 17217,4 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Клименко Б.В., довіреність №01-36/2 від 06.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 17217,4грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 13.01.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 21.01.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 05.02.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4705/14 до 05.02.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/4713/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 79грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 79 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" січня 2015р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа №916/4687/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КОМ ТРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОР-8"

про стягнення 143033,61 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Передеренко О.В., довіреність №8 від 17.11.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 143033,61 грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 13.01.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 20.01.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 04.02.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4687/14 до 04.02.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2015р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/4716/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 79грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 79 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" січня 2015р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа №916/4605/14

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України

про зобов'язання укласти договір

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Дідух С.П., діє на підставі довіреності.

Суть спору: про зобов'язання укласти договір

06.01.2015р. від позивача надійшло клопотання (вх.ГСОО№136/15 від 06.01.2015р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси у відпустці з 12.01.2015р. по 21.01.2015р.

Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи клопотання представника третьої особи від 14.01.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 14.01.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 29.01.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача та відповідача у судове засідання, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4605/14 до 29.01.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "29" січня 2015р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" січня 2015 р.Справа № 916/156/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 166/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення 9788,95 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа №916/4668/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів"

про стягнення 488403,15 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 488403,15 грн.

13.01.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.ГСОО№2-113/15 від 13.01.2015р.), відповідно до якої, у зв'язку з неможливістю надати належні докази на підтвердження курсової різниці, зменшує розмір позовних вимог на суму курсової різниці та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 366666,26грн. та пеню у розмірі 2009,13грн.

Надана заява судом прийнята до розгляду.

13.01.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА АГРАРНО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" надійшло клопотання (вх.ГСОО№468/15 від 13.01.2015р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Враховуючи клопотання представника від 13.01.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 19.01.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 03.02.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін, у судове засідання, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4668/14 до 03.02.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2015р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку банку про рух грошових коштів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 916/4605/14

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України

про зобов'язання укласти договір

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. по справі №916/4605/14 відносно зазначення присутніх представників, а саме від відповідача - Дідух С.П., довіреність №220/746/д від 28.11.2013р., замість - не з'явився, та від третьої особи - не з'явився, замість - Дідух С.П., довіреність №220/746/д від 28.11.2013р., вказані описки виправляються в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки допущені у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. у справі по справі №916/4605/14, зазначивши вірних представників сторін, а саме від відповідача - не з'явився, а від третьої особи - Дідух С.П., довіреність №220/746/д від 28.11.2013р.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа № 916/4389/14

За позовом: Житлового управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) (м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а) в особі філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

про розірвання договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 №5/1

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Бородкін С.В. (довіреність від 09.01.2015 №57);

Від відповідача - Заржицька В.О. (довіреність від 30.10.2014 №03/11).

СУТЬ СПОРУ: Житлове управління фірми „Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про розірвання Договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 01.11.2000 №5/1.

Ухвалою суду від 04.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.11.2014.

В судовоми засіданнях оголошувались перерви 21.11.2014 до 10.12.2014, 10.12.2014 до 22.12.2014.

Ухвалою суду від 22.12.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 19.01.2015

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/4389/14 до колегіального розгляду.

Суддя Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" січня 2015 р.Справа № 916/150/15-г

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 160/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс КС";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан"

про стягнення 31576,04 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" лютого 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут