ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 12/41б/2011

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Луганськ
про визнання банкрутом ТОВ "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Промінвестбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням (вх.№ 471/15 від 22.01.2015 р.), в якому просив суд прийняти справу №12/41б/2011 про банкрутство ТОВ "ФРИЗ ЛТД" до провадження та зобов'язати ліквідатора надати суду належним чином засвідчені копії документів, що стосуються справи про банкрутство ТОВ "ФРИЗ ЛТД", звіт ліквідатора та документи, що свідчать про вчинення дії у ліквідаційній процедурі.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши відомості, що містяться в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Луганської області від 29.06.2011 р. визнано банкрутом ТОВ "ФРИЗ ЛТД", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 29.12.2011 року, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клінчева О.А.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2012 р. суд прийняв до уваги наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів, до якого увійшов, зокрема, "АК Промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" в сумі 6074057,98 грн.

Відповідно до зазначеної ухвали, ліквідатор надав протоколи від 17.01.2012 р.,з згідно з якими, були скликані та проведені загальні збори кредиторів, на яких сформований комітет кредиторів у складі 6 членів, а саме: ДПІ в м. Сєвєродонецьку, ПАТ "АК Промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", Луганське регіональне управління АТ "УкрСиббанк", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", ТОВ "Троянда", ТОВ "ТД "Еліт"; цього ж дня відбулося перше засідання комітету кредиторів, на якому були прийняті рішення, у тому числі про обрання головою комітету кредиторів представника ПАТ Промінвестбанк Спіцину Н.Ф.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2012 р. здійснено заміну кредитора ПАТ "АКПІБ" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луганськ" його правонаступником - Обласним відділенням ПАТ "Промінвестбанк" в м.Луганськ з підпорядкуванням ПАТ "Промінвестбанк".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.06.2014 р. розгляд підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута був призначений на 11.08.2014 р., проте, згідно з даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень, докази, що підтверджують проведення даного судового засідання, відсутні.

Відповідно до клопотання ПАТ "Промінвестбанк", на даний час заходи по проведенню ліквідаційної роботи банкрута не завершені у зв'язку з припиненням роботи господарського суду Луганської області.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст.1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До господарського суду Харківської області надійшов лист голови господарського суду Луганської області, в якому він повідомив про неможливість виконати розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" та передати судові справи до господарського суду Харківської області у зв'язку з проведенням на території міста Луганська та Луганської області антитерористичної операції, існуванням великої загрози для життя та здоров'я працівників господарського суду Луганської області, відсутністю в місті електричного живлення, непрацюванням відділення поштового зв'язку та існуванням ризику фізичного знищення справ під час перевезення; зазначив, що після закінчення зазначених обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Луганської області господарські справи негайно будуть передані господарському суду Харківської області.

Крім того, на запит господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. №05.01.-04-029149/1 Поштамп-ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" листом за вих.№ 7-14-608 від 26.09.2014 р. проінформував суд, що приймання для пересилання поштових відправлень на адресу, зокрема м.Луганськ, призупинено.

Отже, на даний час матеріали господарської справи №12/41б/2011 не були передані до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Промінвестбанк", призначити справу до розгляду, зобов'язати ліквідатора та учасників у справі про банкрутство з метою відновлення матеріалів справи надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "ФРИЗ ЛТД", звіт ліквідатора та документи, що свідчать про вчинення дії у ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вх.№471/15 від 22.01.2015 р.).

2. Призначити справу №12/41б/2011 до розгляду на "23" березня 2015 р. о(об) 11:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 232 .

3. Зобов'язати ліквідатора за три дні до судового засідання представити суду:

- докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури;

- докази розгляду вимог кредиторів в даній справі (у разі їх наявності);

- належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "ФРИЗ ЛТД".

4. Зобов'язати кредиторів за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ТОВ "ФРИЗ ЛТД" та надавались у справу №12/41б/2011 під час її розгляду її господарським судом Луганської області.

5. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області.

Суддя В.В. Казарцева