ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 20/17-5217-2011

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Інвест";

про визнання недійсним рішення загальних зборів, покладання обов'язку щодо внесення змін до статуту,

Суддя Никифорчук М.І.

30.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про уточнення та доповнення позовних вимог до ТОВ „Реал-Інвест", в якій просив визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ „Реал-Інвест" від 06.01.2011р. про виключення його з товариства; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) вказаного товариства від 06.01.2011р. про внесення змін до Статуту товариства; відмінити державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ „Реал-Інвест", , яка відбулася 28.01.2011р. за №5003661; зобов'язати ТОВ „Реал-Інвест" внести зміни до Статуту товариства, що пов'язані з відновленням його статусу учасника ТОВ „Реал-Інвест" на умовах, яки існували у попередньої редакції Статуту, зареєстрованого 05.09.2008р. за №2003661; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ „Реал-Інвест", щодо внесення змін до Статуту товариства, якими незаконно встановлені порядок визначення повноважними загальних зборів учасників (засновників) та порядок прийняття рішень, у тому числі про виключення учасника з товариства; визнати недійсним норми пункту 9.11, абзацу 3 розділу 9 Статуту ТОВ „Реал-Інвест", зареєстрованого 05.09.2008р. за №2003661 щодо порядку визначення повноважними загальних зборів учасників (засновників) та порядку прийняття рішень, у тому числі про виключення учасника з товариства; зобов'язати ТОВ „Реал-Інвест" привести вказані норми Статуту у відповідність до вимог діючого законодавства, а саме частини 2 ст.59, частини 1 ст.60 та статті 64 Закону України „Про господарські товариства" №1576.

06.03.2012р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування у ТОВ „Реал-Інвест" доказів, призначення технічної експертизи реквізитів документів та зупинення провадження у справі (т.1, а.с. 90-92).

12.03.2012р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про уточнення та доповнення позовних вимог до ТОВ „Реал-Інвест", в якій просив визнати недійсними всі прийняті на загальних зборів учасників ТОВ „Реал-Інвест", які проходили 06.01.2011р., рішення, перелік яких зафіксовано у протоколі №50.

02.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Реал-Інвест" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення комплексної судової технічної експертизи документу у справі №20/17-5217-2011 та зупинення провадження у справі (т.1, а.с. 108-110).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2013р. (суддя: Щавинська Ю.М.) призначено у справі №20/17-5217-2011 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21),провадження у справі №20/17-5217-2011 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, а також до закінчення розгляду справи №5017/743/2012.

На адресу Господарського суду Одеської області 18.07.2012р. надійшов висновок судово-технічної експертизи №3600/03 за матеріалами справи №20/17-5217-2011 (т.1, а.с.145-148).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.08.2013р. (суддя: Щавинська Ю.М.) провадження у справі №20/17-5217-2011 поновлено (т.1, а.с. 149-150).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2013р. (суддя: Щавинська Ю.М.) справу №20/17-5217-2011 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області (т.2, а.с.1).

Розпорядженням голови Господарського суду Одеської області Волкова Р.В. призначена колегія до розгляду справи №20/17-5217-2011 у складі: головуючого судді Щавинської Ю.М., суддів Никифорчук М.І., Погребної К.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) справу №20/17-5217-2011 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя: Щавинська Ю.М., суддя Погребна К.Ф., суддя Никифорчук М.І. (т.2, а.с.4-5).

12.09.2012р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення додаткової технічної експертизи реквізитів документів та зупинення провадження у справі (т.2, а.с. 27-28).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2012р. (Судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) призначено у справі №20/17-5217-2011 додаткову судову технічну експертизу реквізитів документів, доручено проведення судової технічної експертизи документів Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21); поставлено перед судовою експертизою наступні питання:

1.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест", присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"від 06.01.2011 року одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?

2.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011 року загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?

3. Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?

4. Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест" про проведення загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?

24.10.2012р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого повідомлено, що питання, які поставлені в ухвалі суду про призначення експертизи не можуть бути вирішеними у зв'язку з відсутністю наразі в СТЕД науково-розроблених методик встановлення часу роздрукування (виготовлення) документів на принтерах (лазерний, струминний) (т.2, а.с. 51).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011 поновлено.

19.11.2012р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення додаткової судової технічної експертизи реквізитів документів по справі №20/17-5217-2011 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, буд. 6, м. Київ, 03680) (т.2, а.с.56).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2012р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) призначено у справі №20/17-5217-2011 додаткову судову технічну експертизу реквізитів документів; доручено проведення додаткової судової технічної експертизи документів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6); поставлено перед судовою експертизою наступні питання:

1.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест", присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"від 06.01.2011 року одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?

2.Чи здійснювався друк усіх фрагментів тексту реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011 року загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" одночасно? Якщо ні, вказати приблизний проміжок часу їх виготовлення?

3.Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" присутніх при проведенні загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?

4.Коли приблизно виконаний (роздрукований) реєстр отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест"про проведення загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест"06.01.2011року?

На адресу Господарського суду Одеської області 26.02.2013р. надійшов висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення додаткової судово-технічної експертизи документів №710/13-33 від 20.02.2013р. (т.2, а.с. 83-90).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011- поновлено (т.2, а.с. 91-92).

18.03.2013р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення додаткової судово-технічної експертизи документу та зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Никифорчук М.І., Погребна К.Ф.) призначено у справі № 20/17-5217-2011 судову технічну експертизу реквізитів документів; доручено проведення додаткової судової технічної експертизи документів Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд.6); поставлено перед судовою експертизою наступні питання:

1. Чи однакові міжрядкові відстані між рядками з четвертого по тринадцятий у тексті реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ „Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011р. загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ „Реал-Інвест"?

2. Які рядки тексту реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ "Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011 року загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ "Реал-Інвест" є паралельними між собою та паралельними до таблиці, в якій міститься список учасників ТОВ „Реал-Інвест"?

3. Чи можливо вважати рядки, які не є паралельними між собою та таблицею, в якій міститься список учасників ТОВ „Реал-Інвест", такими, які роздруковані неодночасно (з певним проміжком часу) з текстом, що є паралельними собою та до таблиці реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) ТОВ „Реал-Інвест", про проведення 06.01.2011р. загальних зборів Учасників (Засновників) ТОВ „Реал-Інвест", в якій міститься список учасників ТОВ „Реал-Інвест"?

05.08.2013р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта за результатами проведення технічної експертизи документів від 29.07.2013р., №2924/13-33 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (т.3, а.с. 1-7).

Розпорядженням голови Господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. справа №20/17-5217-2011 передана на розгляд колегії суддів: Щавинської Ю.М., Меденцева П.А., Погребної К.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Меденцев П.А., Погребна К.Ф.) провадження у справі №20/17-5217-2011 поновлено; справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Меденцев П.А., Погребна К.Ф. (т.3, а.с. 9-10).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. (судді: Щавинська Ю.М., Меденцев П.А., Погребна К.Ф.) позов задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2А, офіс 201; ), прийняте 06.01.2011р. та оформлене протоколом № 50 від 06.01.2011р.; визнано недійсним рішення загальних зборів Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2А, офіс 201; ), прийняте 06.01.2011р. та оформлене протоколом № 50/1 від 06.01.2011р.; в решті позову відмовлено.

Крім того, оскаржуваним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест" (юридична адреса: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, 2, кв. 39, фактична адреса: 65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2А, офіс 201; ) на користь ОСОБА_1 (65113, АДРЕСА_2) витрати за проведені експертизи документів у розмірі 6 616 грн. 56 коп., а також 941 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України вказані рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.13р. та постанова Одеського апеляційного господарсько суду від 11.12.13 у справі № 20/17-5217-2011 скасовані та справу передана на новий розгляд.

Під час нового розгляду даної справи господарським судом встановлено наступне.

В засіданні суду 14.04.2014 р. представником відповідача подана заява про призначення додаткової судово-технічної експертизи у якій зазначено таке.

В провадженні Господарського суду Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 (Далі - Позивач) до TOB "РЕАЛ-ІНВЕСТ" про визнання недійсними рішення загальних зборів Учасників (Засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Інвест", прийняте 06.01.2011 року та оформлене протоколом № 50, 51 від 06.01.2011 року та інше.

В рамках розгляду справи були призначені та проведені технічні експертизи документів, що були оформлені:

-висновком експертизи № 3600/3 від 26.06.2012 року, що був проведений ОНДІСЕ; -висновком експертизи № 710/13-33 від 20.02.2013 року, що був проведений КНДІСЕ;

-висновок експертизи № 2924/13-33 від 29.07.2013 року КНДІСЕ, (Далі - Висновки експертиз).

Так, судом було встановлено з висновків судової технічної експертизи № 2924/13-33 від 29.07.2013 року, що: 1. Міжрядкові відстані рядків 1-9 у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" однакові між собою, та з початковими частинами рядків 10-13. Міжрядкові відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 поступово зменшуються у напрямку зліва направо.

2,3 Рядки 1-9 реєстру отримання повідомлень Учасником (Засновником) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" є паралельними між собою, паралельними до таблиці, в якій міститься список ;-часників TOB "Реал-Інвест", та останнім рядкам із завірювальними написами голови та секретаря зборів.

Рядки 10-12 досліджуваного реєстру паралельні між собою. Геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами порушена внаслідок поступового повздовжнього зміщення рядків 10-12 зліва направо у напрямку знизу вверх.

Суд дійшов висновку, що подібне порушення паралельності рядків змістовного фрагменту тексту з урахуванням паралельності рядків, що розташовані нище та вище зазначених, а також паралельності рядків різних фрагментів документу між собою, могло умові додрукування рядків 10-13 після того, як були надруковані інші фрагменти.

Зміщення рядків, що на думку експертів могло статися внаслідок додрукування тексту є лише припущенням, оскільки висновки експертиз не дають однозначної відповіді у зв'язку з чим сталося таке зміщення тексту. Чи внаслідок "додрукування" тексту чи внаслідок технічної несправності принтеру, чи внаслідок зовнішнього і пливу на принтер, наслідок чого могло бути зміщення паперу, що спричинило зміщення паралельності рядків.

Відповідно до висновку експертизи ОНДІСЕ № 3600/3 від 26.06.2012 року реєстр учасників (Засновників), присутніх при проведенні Загальних Зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" від 06.01.2011 та реєстр отримання повідомлень Учасників (Засновників) про проведення Загальних Зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" від 06.01.2011 року виконані за допомогою одного друкуючого пристрою - лазерного принтеру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 20/17-5217-2011 призначено додаткову судову техніко - криміналістичну експертизу дослідження документу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланежеронівська, 21.

На вирішення судових експертів поставлені наступні питання :

- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" сталося поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо?

- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?

- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" була порушена геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами?

- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" порушення геометричної паралельності рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?

Провадження по справі № 20/17-5217-2011 зупинено до отримання результатів експертизи.

03 вересня 2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз із повідомленням про неможливість проведення вказаної експертизи у зв'язку з тим, що поставлено коло питань не відноситься до компетенції експертів з судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. провадження по справі № 20/17-5217-2011 поновлено з 22.09.2014р. Розгляд справи призначений на 22.09.2014р.

08 жовтня 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява відповідача про призначення додаткової судової техніко - криміналістичної експертизи дослідження документу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" сталося поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо?

- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?

- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" була порушена геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами?

- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" порушення геометричної паралельності рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2014р. по справі № 20/17-5217-2011 призначено додаткову судово-технічну експертизу документу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03067, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення судових експертів поставлено питання :

- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" сталося поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо?

- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" поступове зменшення міжрядкової відстані у межах кінцевих частин рядків 10-12 у напрямку зліва направо внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?

- Внаслідок чого у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" була порушена геометрична паралельність рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами?

- Чи могло статися у тексті реєстру отримання повідомлень учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" про проведення 06.01.2011 р. загальних зборів Учасників (Засновників) TOB "Реал-Інвест" порушення геометричної паралельності рядків 10-12 відносно попередніх 9 рядків, таблиці та останніх рядків з підписами внаслідок технічної несправності лазерного принтеру на якому роздруковувались повідомлення?

Провадження по справі № 20/17-5217-2011 зупинено до отримання результатів експертизи.

24.11.2014р. до господарського суду Одеської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. ГСОО №30850/14) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011.

У зазначеному клопотанні судовий експерт, для рішення поставлених питань, просить надати оригінал досліджуваного документу та матеріали справи № 20/17-5217-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. поновлено провадження по справі №20/17-5217-2011 для розгляду клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. ГСОО №30850/14) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011 з 17.12.2014р., зазначене клопотання прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 17.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2014р. клопотання судового експерта (вх. ГСОО №30850/14) про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011 - задоволено. Матеріали господарської справи № 20/17-5217-2011 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03067, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження по справі № 20/17-5217-2011 зупинено до отримання результатів експертизи.

26.01.2015р. до господарського суду Одеської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. ГСОО №1683/15), в якому експерт зазначає про необхідність надання до експертної установи для проведення вказаної експертизи наступних матеріалів:

1) в якості вільних зразків друку принтера, на якому був виконаний текст наданого на експертизу документу («РЕЄСТР отримання повідомлень Учасником (Засновником) про проведення Загальних Зборів Учасників (Засновників) TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ»» від 06.01.2011):

- документи TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ», друковані тексти котрих були виконані саме на даному принтері у період часу: липень 2010 - грудень 2011 року (по 5-10 документів за різні числа кожного місяця цього періоду із вказаними в них датами);

- наявні у TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ» Реєстри отримання повідомлень про проведення загальних зборів учасників (засновників) TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ», тексти яких складалися (редагувалися) та роздруковувалися за допомогою тієї ж комп'ютерної техніки (комп'ютера і принтера), що і наданий на експертизу «РЕЄСТР» від 06.01.2011;

2) в якості експериментальних зразків друку принтера HP LazerJet1020 Serial No CNC2618434, на якому, як свідчать матеріали справи (а.с.159 т.4), був роздрукований текст Реєстру від 06.01.2011 - необхідно надати 5-8 роздруківок текстового файлу «РЕЄСТРу» від 06.01.2011 (тобто його екземплярів), відібраних (виконаних на цьому принтері) з інтервалом у часі в 1-3 дні;

3) надати до інституту відомості про те, чи піддавався і якщо так, то коли саме, принтер, на котрому був роздрукований текст «РЕЄСТРу» від 06.01.2011, ремонту. (наявні квитанції сервісного обслуговування) або будь якому зовнішньому втручанню у деталі механізму даного принтера (заміна картриджу, чистка барабану тощо) за період, наближений до часу датування досліджуваного «РЕЄСТРу»;

Також експерт у своєму клопотанні просить надати дозвіл на розшивку першого тому даної справи, в якому міститься «РЕЄСТР отримання повідомлень Учасником (Засновником) про проведення Загальних Зборів Учасників (Засновників) TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ»» від 06.01.2011р.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 20/17-5217-2011 для розгляду клопотання судового експерта (вх. ГСОО №1683/15 від 26.01.2015р.) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011 з 09.02.2015р.

2. Прийняти до свого розгляду клопотання судового експерта (вх. ГСОО №1683/15 від 26.01.2015р.) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 20/17-5217-2011.

3. Призначити розгляд клопотання на "09" лютого 2015 р. о 14:50 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 тел. 0(482)307-967.

5. Зобов'язати сторін:

- надати документи TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ», друковані тексти котрих були виконані саме на даному принтері у період часу: липень 2010 - грудень 2011 року (по 5-10 документів за різні числа кожного місяця цього періоду із вказаними в них датами);

- надати наявні у TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ» Реєстри отримання повідомлень про проведення загальних зборів учасників (засновників) TOB «РЕАЛ-ІНВЕСТ», тексти яких складалися (редагувалися) та роздруковувалися за допомогою тієї ж комп'ютерної техніки (комп'ютера і принтера), що і наданий на експертизу «РЕЄСТР» від 06.01.2011;

- надати 5-8 роздруківок текстового файлу «РЕЄСТРу» від 06.01.2011 (тобто його екземплярів), відібраних (виконаних на цьому принтері) з інтервалом у часі в 1-3 дні;

- надати відомості про те, чи піддавався і якщо так, то коли саме, принтер, на котрому був роздрукований текст «РЕЄСТРу» від 06.01.2011, ремонту. (наявні квитанції сервісного обслуговування) або будь якому зовнішньому втручанню у деталі механізму даного принтера (заміна картриджу, чистка барабану тощо) за період, наближений до часу датування досліджуваного «РЕЄСТРу»;

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук