ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

15 січня 2015 р. Справа № 5/530-03

Господарський суд Вінницької області у складі: Головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігора Володимировича, Яремчука Юрія Олександровича розглянувши у відкритому судову засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському

районі (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

(вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка, Вінницька область)

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю ліквідатора Сокольвака М.В. та представників:

Жмеринської ОДПІ: Левченко О.А. за довіреністю;

УПФ в м. Жмеринці та Жмеринському районі: Бабієць Ю.В. за , довіреністю;

Кредитор: ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И В :

03.10.2003 року порушено провадження у справі № 5/530-03 за заявою УПФУ у м. Жмеринці до ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" з одночасним призначенням розпорядником майна арбітражного керуючого Лещенко А.М..

Заява про порушення справи про банкрутство мотивована наявністю у боржника заборгованості перед заявником в сумі 239139,80 грн..

14.10.2003 року у справі відбулось підготовче засідання за результатами якого зобов'язано заявника опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, розпорядника подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі № 5/530-03 опубліковано в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" від 04.11.2003 року № 207.

Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подали до суду письмові заяви з майновими вимогами до боржника, включені до реєстру вимог кредиторів, який затверджений ухвалою суду від 21.01.2004 року із загальною сумою вимог в розмірі 800626,95 грн..

До складу кредиторів увійшли наступні кредитори:

- заробітна плата працівників - 85827,63 грн.;

- Управління ПФУ у м. Жмеринці - 255955,34 грн.;

- ВД ФССНВ у Жмеринському районі - 1661,59 грн.;

- Жмеринський міськрайонний центр зайнятості - 10366,90 грн.;

- Жмеринська ОДПІ - 409828,87 грн.;

- ПП "Монтажсервіс" - 1665,47 грн.;

- Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування - 4391,09 грн.;

- СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" - 28867,52 грн.;

- Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно -каналізаційного господарства ВОКПВ ВКУ "Вінницяводоканал" - 2062,54 грн..

22.01.2004 року на засіданні загальних зборів кредиторів боржника було обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів - Жмеринської ОДПІ, УПФУ у м. Жмеринці та Жмеринського міськрайонного центру зайнятості .

Того ж дня створений комітет кредиторів на своєму засіданні, крім іншого, вирішив звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації, призначення арбітражним керуючим-ліквідатором Лещенко А.М.. Також комітет кредиторів своїм рішенням встановив оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дня винесення господарським судом ухвали про призначення. При цьому комітетом кредиторів було вирішено здійснювати оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок часткової реалізації майна підприємства-боржника у ході здійснення господарським судом провадження у справі про банкрутство.

23.01.2004 року постановою господарського суду Вінницької області ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенко А.М..

Під час ліквідаційної процедури ухвалами суду від 02.09.2004 року, від 29.11.2005 року визнано поточним кредитором ВД ФССНВ у Жмеринському районі на загальну суму 435828,86 грн., а ухвалою від 31.08.2006 року УПФУ у м.Жмеринці на суму 313031,06 грн..

Ухвалою від 09.02.2006 року визнано вимоги кредитора ОСОБА_4 по заробітній платі в розмірі 5836,51 грн. та включено їх до другої черги реєстру вимог кредиторів. Станом на 01.03.2006 року боржником збільшено заборгованість на суму 971,64 грн..

Вказана ухвала залишена без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року за результатами розгляду апеляційної скарги поданої кредитором ОСОБА_4.

17.08.2006 року на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лещенко А.М. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

17.08.2006 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Лещенко А.М. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" з доказами про проведену роботу.

Ухвалою від 12.09.2006 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс, боржника як юридичну особу ліквідовано, припинено повноваження арбітражного керуючого Лещенко А.М., провадження у справі припинено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року залишено без змін, а апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_4 без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.09.2006 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Під час нового розгляду справи ухвалою суду від 06.05.2009 року припинено повноваження арбітражного керуючого Лещенка А.М. та призначено ліквідатором банкрута Морозова Л.В.

Ухвалою суду від 28.01.2011 року припинено повноваження арбітражного керуючого Морозова Л.В. та призначено ліквідатором банкрута - Слободяна В.М.

Ухвалою суду від 30.03.2011 року визнано поточні вимоги управління ПФУ у м. Жмеринці в сумі 462343,58 грн..

Ухвалою суду від 25.07.2011 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", ліквідовано банкрута ВАТ "Жмеринський завод "Сектор", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, припинено повноваження ліквідатора і припинено провадження у справі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 29.09.2011року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.07.2011р. скасовано, справу № 5/530-03 передано на розгляд на стадії ліквідаційної процедури до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

Скасовуючи ухвалу місцевого та постанову апеляційного суду суд касаційної інстанції вказав на те, що під час розгляду справи суду належить зобов'язати ліквідатора завершити реалізацію активів (майнових прав) боржника у діючих дочірніх підприємствах або зобов'язати ліквідатора, як орган управління боржником -засновника дочірніх підприємств завершити проведення ліквідаційної процедури дочірніх підприємств шляхом ліквідації їх засновником з дотриманням положень цивільного законодавства. Також в ході ліквідаційної процедури суду належить зобов'язати ліквідатора вжити заходів до повернення незаконно виплачених коштів кредиторам третьої черги та задоволити за рахунок їх часткового повернення вимоги кредитора другої черги -ОСОБА_4

Після надходження справи № 5/530-03 до господарського суду Вінницької області склад суду при розгляді даної справи неодноразово змінювався в зв'язку із самовідводами суддів, створенням колегіального складу суду для розгляду даної справи та його зміною.

Ухвалою суду від 08.08.2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Слободяна В.М.. та призначено ліквідатором ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" арбітражного керуючого Сокольвака М. В..

10.05.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис за № 1000260 про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року вимоги кредитора ОСОБА_4 були збільшені зазначивши загальну суму вимог останнього 14 676,00 грн..

Ухвалою суду від 09.01.2013 року замінено заявника (ініціюючого кредитора) у справі № 5/530-03 - Управління ПФУ у м. Жмеринці на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі.

Ухвалою суду від 30.01.2013 року затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Сокольвака М.В. як ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року вимоги кредитора ОСОБА_4 були збільшені зазначивши загальну суму вимог останнього 75 639,44 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2013 року замінено кредитора у справі № 5/530-03 - Жмеринську ОДПІ на його правонаступника - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 27.08.2014 року вимоги кредитора ОСОБА_4 були збільшені зазначивши загальну суму вимог останнього 81 520,89 грн., ухвалою від 17.092014 року вимоги кредитора ОСОБА_4 збільшено до 82 121,62 грн..

Ухвалою від 23.12.2014 року суд, враховуючи тривалість провадження у справі, з метою недопущення подальшого зволікання, порушення строків розгляду справи, прав учасників провадження у справі про банкрутство та попередження тяганини, призначив судове засідання у справі № 5/530-03 до розгляду на 15.01.2015 року та зобов'язав ліквідатора Сокольвака М.В. надати суду детальний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод «Сектор» та ліквідаційний баланс на затвердження суду з усіма документами, визначеними ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.01.2015 року від арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ " Жмеринський завод "Сектор" Сокольваком М.В. надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" для розгляду і затвердження з метою вирішення питання щодо припинення провадження у даній справі.

В судовому засіданні 15.01.2015 року суд розглянув звіт ліквідатора Сокольвака за період ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", ліквідаційний баланс банкрута, заслухав ліквідатора, представників кредиторів, дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, проаналізував положення чинного законодавства України та встановив наступне.

З дня свого призначення ліквідатором Сокольваком М.В. здійснено всі необхідні заходи ліквідаційної процедури банкрута, що підтверджується матеріалами справи, а також письмовими доказами, доданими до звіту ліквідатора.

Як вбачається із матеріалів справи та вказувалось вище під час провадження у даній справі арбітражним керуючим Лещенко А.М. здійснювались повноваження ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" з 23.01.2004 року по 12.09.2006 року.

Повноваження ліквідатора за період з 06.05.2009 року по 28.01.2011 року виконувались арбітражним керуючим Морозовим М.В., з 28.01.2011 року - арбітражним керуючим Слободяном В.М., а з 08.02.2012 року - арбітражним керуючим Сокольваком М.В.

Згідно приписів ст.1 Закону ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч.1 ст.25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З даних звіту ліквідатора випливає, що ліквідатором Лещенко А.М. під час ліквідаційної процедури було проведено інвентаризацію майна, виявлене майно було сформовано в ліквідаційну масу, визначення вартості майна проведено залученими спеціалістами(ПП "Профіт", ТОВ "Подільський центр землі", ТОВ "Медінтеграція ЛТД", СПД ОСОБА_10, ПІКП фірма "Авбай"), проведено реалізацію майна, здійснено розподіл коштів, які надійшли від реалізації майна на погашення вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів тощо.

Зокрема, за даними проведеної ліквідатором інвентаризації активи підприємства склали будівлі та споруди: згідно даних бухобліку (тис.грн.) 4575,9 фактично (тис. грн.) 4575,9, інші матеріальні активи: згідно даних бухобліку (тис. грн.) 907,7, фактично (тис. грн.) 892,6.

Визначення вартості ліквідаційної маси проводилось залученими спеціалістами: ПП "Профіт" згідно договору № 210 від 21.09.2004 року, ТОВ "Подільський центр землі" згідно договору № 87 від 30.06.2004 року, ТОВ "Медінтеграція ЛТД" згідно договору № 375 від 17.08.2004 року, договору №359 від 14.06.2005 року , згідно договору № 9-04 від 01.09.2004 року, договору № 17-04 від 01.12.2004 року, договору № 12/01-04 від 01.09.2004 року, договору № 10-05 від 20.06.2005 року, ПІКП фірма "Авбай" згідно договору №33-05 від 05.10.2005 року, договору № 35-05 від 13.10.2005 року.

За даними попереднього ліквідатора Лещенко А.М., згідно звіту та матеріалів справи, наданих представником арбітражного керуючого Лещенко А.М. пояснень від реалізації майна на ліквідаційний рахунок підприємства надійшли кошти в сумі 692464,60 грн..

Також на ліквідаційний рахунок надійшли кошти від повернення гарантійного внеску 153,72 грн., ФСС з ТВП перераховано кошти для виплати допомоги 1470,11 грн., відсотки за користування коштами на рахунку 728,72 грн., перераховано залишок коштів на ліквідаційний рахунок при закритті поточного 645,00 грн..

Всього надійшло коштів на ліквідаційний рахунок протягом всієї процедури 695462,15 грн..

Ліквідатором Лещенком А.М. кошти, отримані на ліквідаційний рахунок, були направлені на погашення вимог кредиторів, з яких: погашення вимог першої черги - 517174,26 грн.; погашення вимог другої черги - 93467,64 грн.; погашення вимог третьої черги 84766,71 грн..

Таким чином було витрачено з рахунку коштів, що надійшли: 695408,61 грн., виходячи з чого різниця складає 53,54 грн..

Станом на 09.08.2006 року залишок коштів на рахунку складав 53,54 грн., про що зазначено в звіті ліквідатора Лещенко А.М., який надійшов до суду 17.08.2006 року.

Після подання звіту ліквідатора Лещенко А.М. на затвердження до господарського суду (згідно пояснень останнього та банківських виписок) надходження на рахунок склали в загальній сумі 39,31 грн., в тому числі 38,53 грн. повернення дебіторської заборгованості, відсотки банку 0,78 грн..

Згодом з рахунку виплачено 92,85 грн., в тому числі 62,85 грн. повернення коштів арбітражному керуючому за оплату держмита, 30,00 грн. послуги банку.

Таким чином залишок на ліквідаційному рахунку становить 0,0 грн..

В подальшому ліквідатором Лещенко А.М. було ліквідаційний рахунок закрито.

Згідно пояснень арбітражного керуючого Лещенко А.М. до звіту щодо розбіжностей згідно банківських висновок (713020,05 грн.) та даними звіту ліквідатора (695462,15 грн.) зазначено, що розбіжність в сумі 17518,59 грн. виникла в зв'язку з тим, що при складанні звіту не відображались суми коштів, що були помилково перераховані з ліквідаційного рахунку та повернені на рахунок, а також грошові кошти, що надійшли на рахунок після подачі звіту -39,31 грн. (713020,05-39,31-695462,15).

Із суми 17518,59 грн. не враховано 17493,17 грн. які повернулись як помилково перераховані, 25,42 грн. помилково не враховано кошти нарахування відсотків по поточним рахункам (дана сума складається: 0,23 грн. (25.05.2004) + 0,30 грн. (31.12.2004) + 24,84 грн. (29.04.2005) + 0,05 грн. (21.09.2006).

На момент прийняття ухвали від 12.09.2006 року залишались непогашеними через недостатність грошових коштів та майна наступні вимоги кредиторів, що ввійшли до реєстру вимог кредиторів:

- заробітна плата кредитора ОСОБА_4 - 6808,15 грн.;

- ВД ФССНВ у Жмеринському районі - 437 032,66 грн.;

- Управління ПФУ у м. Жмеринці - 533 388,99 грн.;

- Жмеринська ОДІТІ - 362 397,48 третя черга ,11 221,77 шоста черга;

- Жмеринський міськрайонний центр зайнятості - 9086,78 грн.;

- ПП "Монтажсервіс"-1665,47 грн.;

- Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування - 4391,09 грн.;

- СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ «АК Вінницяобленерго"- 196 103,22 грн.;

- Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ "Вінницяводоканал"- 2062,54 грн..

Як вказувалось вище, ухвалою господарського суду від 06.05.2009 року ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Морозова М.В. та зобов'язано останнього протягом строку ліквідаційної процедури виконати вимоги ст.ст.25,26,29-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому рахунку подати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс.

Крім того суд судом в ухвалах від 27.02.2010 року, 26.07.2010 року, 15.09.2010 року зобов'язано ліквідатора Морозова М.В. вжити заходів, спрямованих на з'ясування наявності майнових прав ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в дочірніх підприємствах.

Із долучених до звіту ліквідатора Морозова М.В. документів вбачається, що як у ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" так і в його дочірніх підприємствах відсутні будь які майнові активи і грошові кошти, що підтверджуються відповідними письмовими доказами.

Зокрема, згідно довідок Жмеринського районного структурного підрозділу КП "ВООБТГ від 17.07.2009 року № 1847 за ДП "Радіосервіс" об'єкти нерухомості не зареєстровано; від 17.07.2009 року № 1848 за ДП "Сектор-сервіс" об'єкти нерухомості не зареєстровано; від 17.07.2009 року № 1849 за ДП "Сектор- пласт" об'єкти нерухомості не зареєстровано; від 17.07.2009 року № 1850 за ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" об'єкти нерухомості не зареєстровано.

В листі відділу Держкомзему у м. Жмеринці від 15.07.2009 року № 02-8/237 повідомлено, що за ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та його дочірніми підприємствами ДП "Радіосервіс", ДП "Сектор-сервіс", ДП "Сектор-пласт" право власності на земельні ділянки у власності не числяться, державні акти на право власності на земельні ділянки на вказані підприємства не зареєстровано тане видавались.

В листі інспекції Державного технічного нагляду від 10.07.2009 року № 301 вказано, що за ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та його дочірніми підприємствами ДП "Радіосервіс", ДП "Сектор-сервіс", ДП "Сектор-пласт" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно даних Жмеринського МРЕВ (лист від 25.09.2010 року № 767) зазначено, що транспортні засоби за ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та його дочірніми підприємствами ДП "Радіосервіс", ДП "Сектор-сервіс", ДП "Сектор-пласт" не зареєстровано.

Згідно листа Жмеринської ОДШ від 15.07.2009 року № 6274/1029-005 за ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та його дочірніми підприємствами ДП "Радіосервіс", ДП "Сектор-сервіс", ДП "Сектор-пласт" відсутні відкриті рахунки в установах банків.

З 28.01.2011 року повноваження ліквідатора виконував арбітражний керуючий Слободян В.М..

Як вказувалось вище, ухвалою господарського суду від 30.03.2011 року визнано поточні вимоги управління ПФУ у м. Жмеринці в сумі 462343,58 грн..

В своєму звіті арбітражний керуючий Слободян В.М. вказує на відсутність активів та грошових коштів, як на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" так і на його дочірніх підприємствах.

Відсутність активів на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" підтверджується, окрім наведених вище документів, також і ліквідаційним балансом.

В підтвердження відсутності активів та грошових коштів на дочірніх підприємствах арбітражний керуючий посилається також на таке.

Згідно ліквідаційного балансу ДП "Сектор-Сервіс" станом на 01.06.2006 року активи складають 0,0 грн., ліквідаційного балансу станом на 01.02.2002 року активи складають 0,0 грн.. Згідно довідки УПФУ у м. Жмеринці від 08.06.2005 року ДП "Сектор - Сервіс" знято з обліку 05.01.2002 року. Згідно довідки Жмеринської ОДПІ від 08.06.2005 року ДП "Сектор-Сервіс" знято з обліку 07.06.2005 року. Згідно довідки ФСС з ТВП від 23.09.2004 року ДП "Сектор-Сервіс" знято з обліку 24.04.2003 року. Згідно довідки Жмеринського МРЦЗ від 09.06.2005 року ДП "Сектор-Сервіс" знято з обліку 09.06.2005 року.

Згідно ліквідаційного балансу ДП "Сектор- Пласт" станом на 01.06.2006 року активи складають 0,0 грн., ліквідаційного балансу станом на 31.01.2002 року активи складають 0,0 грн.. Згідно довідки Жмеринського МРЦЗ від 09.06.2005 року ДП "Сектор-Пласт" знято з обліку 09.06.2005 року. Згідно довідки Жмеринської ОДПІ від 08.06.2005 року ДП "Сектор-Пласт" знято з обліку 07.06.2005 року. Згідно довідки УПФУ у м. Жмеринці від 08.06.2005 року ДП "Сектор- пласт" знято з обліку 05.01.2002 року. Згідно довідки ФСС з ТВП від 23.09.2004 року ДП "Сектор-Пласт" знято з обліку 18.07.2002 року.

Згідно ліквідаційного балансу ДП "Радіосервіс" станом на 20.02.2006 року активи складають 0,0 грн.. Згідно довідки ФСС з ТВП від 19.10.2004 року № 375 ДП "Радіосервіс" знято з обліку 19.10.2004 року. Згідно довідки Жмеринської ОДПІ від 14.09.2004 року ДП "Радіосервіс" знято з обліку 14.09.2004 року. Згідно довідки Жмеринського МРЦЗ від 07.12.2004 року ДП "Радіосервіс" знято з обліку 07.12.2004 року. Згідно довідки УПФУ у м.Жмеринці від 23.06.2005 року ДП "Радіосервіс" знято з обліку 10.06.2005 року.

Враховуючи відсутність активів та майна на підприємстві боржнику, а також на його дочірніх підприємствах арбітражний керуючий Слободян В.М. вказує на те, що відсутня доцільність по проведенню дій щодо відкриття рахунку підприємства, виготовлення дублікату печатки тощо за власні кошти.

Також ліквідатор Слободян В.М. зазначає про те, що документи, які б засвідчували перебування майна банкрута у третіх осіб, а також документи, які б засвідчували наявність іншого майна в банкрута, йому не передавались, такими документами в своєму розпорядженні він не володіє.

В зв'язку з тим, що попередніми ліквідаторами за період діяльності не було виявлено додаткових активів в банкрута передача товарно-матеріальних цінностей попередніми ліквідатора за актами прийому-передачі не здійснювалась.

З врахуванням відсутності в ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" активів та грошових коштів для задоволення вимог кредиторів залишились непогашеними вимоги, що увійшли до реєстру вимог кредиторів:

- оплата послуг арбітражного керуючого Слободяна В.М. за період лютий-травень 2011 року 7604,00 перша черга;

- оплата послуг арбітражного керуючого Лещенко А.М. за період з травня 2007 року по травень 2009 року 24945,00 перша черга;

- оплата послуг арбітражного керуючого Сокольвака М.В. за період з серпня 2012 року по січень 2015 року 65814,00 перша черга;

- заробітна плата кредитора ОСОБА_4- 82 121,62 грн.-друга черга;

- ВД ФССНВ у Жмеринському районі - 1203,22 друга черга, 435 828,86 грн.-четверта черга;

- Жмеринський міськрайонний центр зайнятості - 9086,78 друга черга в т.ч. 1694,79 шоста черга;

- управління ПФУ у м. Жмеринці та Жмеринському районі -205557,01 грн. друга черга, 775 374,64 грн. четверта черга, 14 800,92 грн. шоста черга;

- Жмеринська ОДШ - 362397,48 третя черга, в т.ч. 11221,77 шоста черга;

- ПП "Монтажсервіс"-1665,47 грн. четверта черга;

- Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування - 4391,09 грн.-четверта черга;

- СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго"- 196 103,22 грн. четверта черга;

- Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного

господарства ВОКПВ "Вінницяводоканал"- 2062,54 грн.- четверта черга.

Ліквідатор Сокольвак М.В. зазначає, що був призначений ліквідатором ВАТ «Жмериський завод «Сектор» 08.08.2012 року, діяв з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, не одноразово вивчав матеріали справи знімав з них копії аналізував обставини, що мають значення для справи. Ним було вчинено дії по виготовленню печатки підприємства та ліквідовано Дочірнє підприємства «Радіосервіс». Відомості про інші дочірні підприємства відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 19.02.2014 року не значиться.

Відносно повернення коштів помилково перерахованих кредиторам третьої черги ліквідатором зазначає, що відповідно до норм чинного законодавства України ,кошти які були перераховані ліквідатором Лещенком А.М. в 2006 році до держаного бюджету та державних цільових фондів повернути неможливо, оскільки норми Бюджетного кодексу дозволяють вчиняти дії поверненню коштів з державного бюджету на протязі одного фінансового року. Крім того, а ні Законом України «Про загальнообов'язкове держане пенсійне страхування», ні Податковим кодексом України не передбачено підстав та порядку повернення коштів отриманих кредиторами в процедурах банкрутства.

Наданими ліквідатором матеріалами стверджується, що на день подання звіту про роботу, майно в банкрута та грошові кошти в установі банку відсутні.

Враховуючи вказівки Вищого господарського суду України у постанові від 24.04.2012 року колегія суддів зазначає наступне.

В своєму звіті арбітражний керуючий Сокольвак М.В. вказує на відсутність активів та грошових коштів, як на ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" так і на його дочірніх підприємствах, в підтвердження чого останній посилається на ліквідаційний баланс 12.01.2015 року.

За повідомленням Центрального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист № 05/02/1104 від 11.02.2014 року) Вінницький територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасовано реєстрацію випуску акцій та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» № 506/1/01 від 16.10.2001 року - розпорядження № 1-ВІ-С від 10.01.2007 року. Інформація, щодо відновлення обігу цінних паперів ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» в Центральному департаменті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутня.

Відповідно до повідомлення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за № 3-4-17-285 від 03.07.2014 року 03 липня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис № 5000023 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи дочірнього підприємства «Радіосервіс». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АВ № 423785 від 19.02.2014 року розмір статутного (статутного або складеного капіталу) становить 0,00 грн..

Юридичних осіб ДП "Сектор-Сервіс" (код ЄДРПОУ 2489940) та ДП "Сектор- Пласт" () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не знайдено, про що свідчать витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АГ № 718651 та серія АГ № 718652.

Наведене свідчить про відсутність активів (майнових прав) дочірніх підприємств та їх ліквідацію.

Щодо вказівок Вищого господарського суду України у постанові від 24.04.2012 року відносно вжиття заходів до повернення незаконно виплачених коштів кредиторам третьої черги та задоволити за рахунок їх часткового повернення вимоги кредитора другої черги -ОСОБА_4, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено черговість задоволення грошових вимог кредиторів боржника, згідно якої ліквідатор не вправі задовольняти вимоги наступної черги грошових вимог, не задоволивши вимог попередньої черги.

За змістом звіту ліквідатора вбачається задоволення грошових вимог кредиторів третьої черги (ФССНВ у Жмеринському районі на суму 457,79грн., Жмеринського районного центру зайнятості на суму 1280,12грн., Управління ПФУ в м. Жмеринці на суму 35597,41грн., в той час, як грошові вимоги скаржника ОСОБА_4 на суму 6808,15грн., як вимоги другої черги згідно ухвали господарського суду від 09.02.2006 року задоволені не були, що є порушенням статті 31 Закону.

При цьому суд зважає, що кредитори третьої та четвертої черги є бюджетними установи, що повністю утримуються за рахунок державного бюджету.

За змістом ст. 3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року. При цьому повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань з податків і зборів (обов'язкових платежів) в межах різних бюджетних періодів не передбачено.

Крім того, ні Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ні Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339), а ні Податковим кодексом України не визначено підстав та порядку повернення коштів отриманих кредиторами в процедурах банкрутства.

Як вбачається із матеріалів справи і про що вказувалось вище на виконання вимог ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута.

У відповідності з вимогами ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів.

У ході ліквідаційної процедури встановлено, що у банкрута відсутнє будь-яке майно та воно не може бути виявлено. Також, у банкрута відсутні залишки коштів на розрахункових рахунках в установах банків, вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи.

На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд визнає їх такими, що підлягають затвердженню, а підприємство-банкрут -ліквідації, оскільки в силу ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Оскільки при розгляді даної справи встановлено, що реєстрація випуску акці була скасована суд не зобов'язує ліквідатора після винесення судом ухвали про ліквідацію здійснити необхідні дії для скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій відповідно до Порядку, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 року № 222, на чому наголошено в п.11.6 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 та п.93 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство".

Приймаючи рішення у даній справі колегія суддів з огляду на тривалий час перебування справи в провадженні після направлення справи на новий розгляд також вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року ратифікованої згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" від 17.07.1997 року № 475/97-ВР кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як наголошено в п.6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.11.2003 року № 01-8/1427 "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини" критеріями оцінки розгляду справи упродовж розумного строку є складність справи, поведінка учасників процесу і поведінка державних органів (суду), важливість справи для заявника.

Згідно ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається із матеріалів справи її тривалий розгляд насамперед зумовлено процесуальними діями кредитора ОСОБА_4, аналіз яких переконливо свідчить про зловживання ним своїми процесуальними правами.

Зокрема, останнім неодноразово оскаржувались процесуальні документи, які не підлягають оскарженню. Також кредитором ОСОБА_4 систематично заявлялись відводи суддям господарського суду Вінницької області, які були необґрунтованими та безпідставними, оскільки жодна із заяв про відвід не була задоволена. Крім того, кредитором ОСОБА_4 систематично подавались однотипні скарги і клопотання, які вже розглядались судом, і по них прийнято відповідні процесуальні рішення.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 3-1, 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" (код ЄДРПОУ-14311442, вул.Барляєва, 9, м. Жмеринка Вінницька область, 23100) затвердити.

2. Відкрите акціонерне товариство "Жмеринський завод "Сектор" (код ЄДРПОУ-14311442, вул.Барляєва, 9, м. Жмеринка Вінницька область, 23100) як юридичну особу ліквідувати.

3. Припинити повноваження ліквідатора Сокольвака М.В..

4. Припинити дію мораторію.

5. Провадження у справі про банкрутство № 5/530-03 припинити.

6. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2. УПФУ м. Жмеринці (вул. Доватора, 49, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

3. ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" (вул. Барляєва, 9 , м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

4. Жмеринська ОДПІ (вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області)

5. Жмеринський міськрайонний центр зайнятості (вул. Урицького, 19, м. Жмеринка).

6. ВД ФССНВ у Жмеринському районі (вул. Леніна, 11, м. Жмеринка).

7. ПП "Монтажсервіс" (вул. Барляєва, 9, м. Жмеринка).

8. СО "Жмеринські ЕМ" ВАТ "АК "Вінницяобленерго"" (Асмолова, 10, м. Жмеринка).

9. Жмеринський відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства ВОКПВ ВКГ "Вінницяводоконал" (вул. Мельниченко, м. Жмеринка).

10. Обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування (Хмельницьке шосе, 2, к. 717, м. Вінниця).

11. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

12. ліквідатору Сокольваку М.В. (АДРЕСА_2).

13 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області;

19 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

20 - реєстраційна служба Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області