Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.01.2015. Зареєстровано: 15.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

Справа № 910/21218/14 14.01.15

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Печерського району м. Києва «Хрещатик»

про стягнення 25 568, 40 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14 з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» (01024, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок 28/19; ) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 34; ) 8 522 (вісім тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 80 коп. заборгованості з орендної плати за фактичне користування приміщенням, 17 045 (сімнадцять тисяч сорок п'ять) грн. 60 коп. неустойки та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частин, а також повного тексту вищевказаного рішення допущено технічні описки в назві відповідача, а саме, в п. 3 резолютивної частини рішення зазначено:

«...Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва»

замість вірного:

«...Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті прийнятого у справі рішення господарського суду міста Києва.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 910/21218/14 ухвалу про виправлення технічної описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 3 вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14 технічну описку, а саме, в назві відповідача.

2. Назву відповідача в п. 3 вступної та резолютивної частини, а також повного тексту господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14 слід читати в наступній редакції: «Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14.

4. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.

Суддя В.С. Ломака

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...