ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 920/1807/14

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., при секретарі судового засідання Кас'ян А.О., розглянувши заяву б/н, б/д Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про виправлення описки в наказі та рішенні у справі № 920/1807/14, порушеної за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сум про стягнення 30 082 грн. 76 коп.,-

За участю представників:

від заявника (позивача) - Прокопенко Н.В., довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.11.2014р. у справі № 920/1807/14 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ИПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 14.06.2013 року, а саме 21776 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом, 5284 грн. 634 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2042 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 979 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.11.2014р. господарським судом Сумської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 12.11.2014р. по справі № 920/1807/14.

06.01.2015 року до суду надійшла заява б/н, б/д Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про виправлення описки в наказі та рішенні у справі № 920/1807/14, в якій останній просить суд виправити описку у вказаному рішенні та наказі вказавши: замість 5284 грн. 634 коп. правильну суму 5284 грн. 34 коп.

Представник відповідача та в судове засідання не з'явився, про час і місце судового слухання повідомлені належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Крім того, відповідно до вимог частини третьої статті 117 названого Кодексу, господарський суд розглядає таку заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, рішення та наказ господарського суду Сумської області у справі № 920/1807/14 від, встановив, що у зазначеному рішенні та наказі помилково зазначено Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ИПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) 5284 грн. 634 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом», тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні від 12.11.2014 року та наказі господарського суду Сумської області від 24.11.2014 року у справі № 920/1807/14, зазначивши - «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ИПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) 5284 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н, б/д Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", про виправлення описки в наказі та рішенні у справі № 920/1807/14 - задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні від 12.11.2014 року та наказі господарського суду Сумської області від 24.11.2014 року у справі № 920/1807/14, зазначивши - «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1, ИПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 14.06.2013 року, а саме 21776 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом, 5284 грн. 34 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2042 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 979 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору».

Суддя Ю.О. Зражевський