І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 910/5038/14 28.01.15
За позовом Державного підприємства «Одеська залізниця»
До Державного агентства резерву України
Про стягнення 185 219,40 грн.
Суддя Сівакова В.В.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення з Державного агентства резерву України 185 219,40 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № ОД/НР-03-670-НЮ від 29.04.2003.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5038/14 від 16.10.2014 повністю задоволенні позовні вимоги та стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» 185 219,40 грн. основного боргу, 3 704,40 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5038/14 від 16.10.2014 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та справу було скеровано до апеляційної інстанції.

07.11.2014 позивач звернувся до господарського суду із заявою, в якій просив винести додаткове рішення у справі № 910/5038/14 про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за проведення судово-бухгалтерської експертизи в розмірі 6 300,00 грн.

Оскільки матеріали справи № 910/5038/14 перебували у апеляційній інстанції судом було повідомлено заявника про те, що його звернення буде розглянуто після повернення справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/5038/14 від 10.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/5038/14 від 16.10.2014 залишено без змін.

Відповідно до п. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі № 910/5038/14 було призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Матеріали справи свідчать, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз визначено розмір вартості експертизи в сумі 6 300,00 грн. та виставлено позивачу рахунок на її оплату.

Згідно платіжного доручення № 1530 від 16.05.2014 позивачем було перераховано на рахунок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз кошти за проведення експертизи в розмірі 6 300,00 грн.

29.08.2014 експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз складено висновок за № 5065/14-45.

Частина 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладаються при задоволенні позову на відповідача.

16.10.2014 приймаючи рішення за результатами розгляду справи суд задовольнив позовні вимоги позивача в повному розмірі, а отже рішення відбулось на користь позивача.

Згідно статті 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 у справі № 910/5038/14 в мотивувальній частині рішення судом не було зазначено обставини щодо розподілу сплаченої позивачем судової бухгалтерської експертизи та відповідно не зазначено про це в резолютивній частині рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Державного агентства резерву України (м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ) на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) 6 300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. витрат по сплаті за проведення судової бухгалтерської експертизи.

Повне рішення складено 28.01.2015.

Суддя В.В.Сівакова