overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.15р. Справа № 904/8827/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Авто Драйв ЛТД", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

до Іноземного підприємства "Старко УКР", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "АВТО ДРАЙВ ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Іноземного підприємства "СТАРКО УКР" про визнання договору № 262 від 07.10.2014 недійсним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 порушено провадження у справі та призначено на 08.12.2014.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 08.12.2014 на 29.12.2014.

Розпорядженням керівника апарату суду № 882 від 30.12.2014 у зв'язку з відпусткою судді Золотарьової Я.С. та відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/8827/14 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання на 02.02.2015 (суддя Євстигнеєва Н.М.).

Відповідно до доповідної записки від 14.01.2015 у зв'язку з усуненням обставин, які обумовили відсутність судді Золотарьової Я.С., справу № 904/8827/14 повернуто до розгляду судді Золотарьовій Я.С.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/8827/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.02.15р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.01.15 Справа № 910/607/15-г.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ"

до публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

про розірвання (зміну) договору

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома учасників судового процесу ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в 15:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" січня 2015 р. Справа № 911/121/15

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Пубоічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа"

про стягнення 259747,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" лютого 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали (для огляду) документів, копії яких додано до позовної заяви (договору №13/2898-ТЕ-17 від 28.12.2012, додатків до нього, актів приймання-передачі природного газу тощо); виписки з рахунку щодо здійснених відповідачем оплат товару за договором №13/2898-ТЕ-17 від 28.12.2012 за переданий газ у січні 2013 року- січні 2014 року; довідку про найменування та номери рахунків.

ВІДПОВІДАЧУ: належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє підприєміство; довідку про найменування та номери рахунків; докази оплати товару за договором №13/2898-ТЕ-17 від 28.12.2012 (щодо спірного періоду).

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують заперечення проти позову; направити копію відзиву позивачу, про що надати суду відповідні докази.

СТОРОНАМ: за ініциативою позивача провести звірку розрахунків за договором №13/2898-ТЕ-17 від 28.12.2012, про що надати суду належним чином складений акт.

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Ейвазова А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.15 Справа № 910/13970/14.

Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про розстрочку виконання рішення у справі

позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

(вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)

до публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан-Моторс»,

(вул. Електриків, 29А м. Київ, 04176)

дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №1 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія Богдан Моторс»,

(вул. Рівненська, 42, м. Луцьк, 43010)

товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Індустрія»

(вул. Електриків, 29А м. Київ, 04176)

про стягнення заборгованості у розмірі 2027860,70 грн.,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.2014 у справі № 910/13970/14 позов задоволено повністю, з відповідачів на користь позивача солідарно прострочену заборгованість за кредитним договором №151108К73 від 31.12.2008 у розмірі 2 027 860 (два мільйони двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 70 коп., з яких: 1476582,67 грн. - прострочені проценти за користування кредитом, 232785,72 грн. - прострочена комісія за управління кредитною лінією, 12000,00 грн. - прострочена комісія за зміну умов договору, 77421,45 грн. - пеня за прострочення зобов'язань, 43871,39 грн. - 3% річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом, 7286,61 грн. - 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за внесення змін до умов договору, 177912,86 грн. - втрати від інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 40558 (сорок тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 07 коп.

27.10.2014 господарським судом міста Києва видано накази № 910/13970/14 на примусове виконання рішення від 30.09.2014.

До господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 30.09.2014.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" призначити на 27.01.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2015 р.Справа № 913/1074/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "Ромалекс" про видачу судового наказу по справі №913/1074/14

за позовом Приватного підприємства "Ромалекс"
до Комунального підприємства "Житловий сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області
про стягнення коштів в розмірі 120 752,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 р. Приватне підприємство "Ромалекс" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.06.2014р. по справі №913/1074/14.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Ромалекс" про видачу судового наказу по справі №913/1074/14 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "10" лютого 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази набуття рішенням господарського суду Луганської області від 23.06.2014р. у справі №913/1074/14 законної сили.

ВІДПОВІДАЧА:

- докази подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 23.06.2014р. по справі №913/1074/14.

5. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 913/1074/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.15 Справа № 910/337/15-г.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Савоніка Олександра Матвійовича

до приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення 35 783,04 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома учасників судового процесу ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в 15:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.15р. Справа № 32/5005/10343/2012

За позовом Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ, 49064, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська буд. 1б

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 49101, АДРЕСА_1

про стягнення 3 729 950,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно перерахованих коштів в сумі 1729950,00 грн., судового збору.

Позивачем 19.12.2012 року подано до суду заяву від 18.12.2012 року за № 14/1-59 про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно перерахованих коштів в сумі 3729950,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги наступним: позивачем на підставі договору позики від 23.05.2011 року за № 1/05 перераховано відповідачу розмір зворотної фінансової допомоги в сумі 4 000 000,00 грн., однак позивачем безпідставно перераховано відповідачу ще й 3729950,00 грн., яка не повернута відповідачем та є предметом спору.

Відповідно до розпорядження № 10 від 14.01.2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" в зв'язку з тим, що суддя Васильєв О.Ю. знаходиться на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 32/5005/10343/2012, за наслідками якого вказану справу передано судді Панна С.П.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.10.2014 року у справі № 32/5005/10343/2012 року призначено повторну судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

05.11.2014 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експерти ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса надійшов лист, в якому експерт просить забезпечити виконання оплати експертизи.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експерти ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 38, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 32/5005/10343/2012 до свого провадження.

2. Зобов'язати відповідача (ФОП ОСОБА_1) у строк до 14.02.2015 року здійснити попередню оплату судової експертизи на підставі рахунку № 2439 від 05.11.2014 року.

3. Запропонувати Вищому навчальному приватному закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" у строк до 14.02.2015 року здійснити попередню оплату за проведення судової експертизи на підставі рахунку № 2439 від 05.11.2014 року.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

< Час слухання >

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"14" січня 2015 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ ();

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича строком на два місяця для формування звіту ліквідатора та подання його до суду на розгляд.

Враховуючи вищевказане, суд призначає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на "11" березня 2015 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. (048)307-997.

Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ковезі А.І. (поштова адреса: 01042, м.Київ, бул. Дружби Народів, 11, кв.17); УПФУ в Київському районі м.Одеси; ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області; ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС; ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області; ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А);ТОВ „Директ Фінанс"(04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д); ТОВ„Директ Інвестмент" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д).

Суддя С.І. Антощук