ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
19.01.15г. Дело № 904/9565/14
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ"
о взыскании 229 244,57 рублей
Судья Колесник И.И.
от Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ": не явился.
Согласно части первой статьи 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручении вызова в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы или осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если он не заключен, - по дипломатическим каналам.
В соответствии с частями первой, второй статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку.
С целью выполнения судебного поручения определениями хозяйственного суда Днепропетровской области от 04.12.2014 года, 22.12.2014 года судебные заседания назначались на 22.12.2014 года и 19.01.2015 года с вызовом уполномоченного представителя Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ".
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" в судебные заседания своего надлежащего представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом по адресу, указанному в судебном поручении.
Доказательством надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" о судебном рассмотрении дела являются имеющиеся в материалах дела заказные уведомления о вручении представителю Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" судебных определений от 04.12.2014 года и 22.12.2014 года (л.д. 7, 10 том 1).
Согласно части шестой статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, которого надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Принимая во внимание изложенное, у суда отсутствуют основания считать неявку представителя Общества с ограниченной ответственность "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" в судебные заседания по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области следует считать выполненным.
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
Судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" определения Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2014 года по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-593/2014 считать выполненным.
Возратить Арбитражному суду Белгородской области свидетельство об исполнении судебного поручения по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-593/2014 по иску Открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат" к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ" о взыскании 229 244,57 рублей.
Судья И.И. Колесник