У Х В А Л А

14.01.2015 Справа № 910/20782/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Анд"

до Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Дейнегіна К.М. - представник

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ «Державний ощадний банк України» Полтавець П.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Анд" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Анд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.11.2013р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Куделю М.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

14.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куделі М.О. про участь у справі.

15.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ПрАТ "Інтер-Контакт" на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Анд" в розмірі 350 000 грн. 00коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну та призначено попереднє засідання на 20.01.2014 р.

Ухвалою попереднього засідання від 26.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт", засідання призначено на 12.05.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014р. Приватне акціонерне товариство "Інтер-Контакт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.06.2015р.

28.08.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 740 470 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014р. розгляд призначено на 15.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014р. визнано поточні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт" до банкрута на загальну суму 741 378 грн. 00 коп. та затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт".

05.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти банкрута.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. згідно розпорядження № 04-23/1209 від 09.12.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/20782/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014р. справу № 910/20782/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 14.01.2015р.

У судовому засіданні 14.01.2015р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти банкрута.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" ліквідатором було встановлено, що постановами відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про арешт коштів боржника від 26.11.2013р. ВП № 40186683 та від 29.08.2013р. ВП № 37844376 було накладено арешти грошові кошти боржника, що містяться на рахунках у фінансових установах.

З огляду на викладені обставини, з метою виявлення майнових активів банкрута, формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, а також у зв'язку з необхідністю вчинення дій щодо закриття виявлених рахунків, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів, накладених на грошові кошти банкрута.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про скасування арештів, накладених на грошові кошти банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни про скасування арештів, накладених на грошові кошти банкрута - Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт".

2. Скасувати арешти накладені на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Інтер-Контакт" (01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16; ), що містяться на рахунках:

- АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) № 9059 (долар США),

- АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) № 9059 (українська гривня),

- Київське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Київ (МФО 321842) № 0613 (долар США),

- Київська ФПАТКБ «ПІівденкомбанк», м. Київ (МФО 320876) № 9001 (російський рубль),

- Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ (МФО 320876) № 9001 (євро),

- Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ (МФО 320876) № 9001 (долар США),

- Київська ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ (МФО 320876) № 9001 (українська гривня),

- АБ «Експрес-Банк» (МФО 322959) № 7 (російський рубль),

- АБ «Експрес-Банк» (МФО 322959) № 7 (євро),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) № 260050156 (російський рубль),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) № 0094 (долар США),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) №0094 (українська гривня),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) № 0094 (євро),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) № 260050156 (українська гривня),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) № 260050156 (євро),

- АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658) № 260050156 (долар США),

- АТ «Ощадбанк» (МФО 300465) № 6 (українська гривня),

- АТ «Ощадбанк» (МФО 300465) № 6 (євро),

- АТ «Ощадбанк» (МФО 300465) № 6 (долар США),

- АТ «Ощадбанк» (МФО 300465) № 6 (російський рубль),

- АТ «КБ Експобанк» (МФО 322294) № 5301 (російський рубль),

- АБ «Експрес-Банк» (МФО 322959) № 7 (українська гривня),

- АБ «Експрес-Банк» (МФО 322959) № 7 (долар США),

- АБ «Експрес-Банк» (МФО 322959) № 7 (швейцарський франк),

- АТ «КБ Експобанк» (МФО 322294) № 5101 (українська гривня),

- АТ «КБ Експобанк» (МФО 322294) № 5101 (карбованець),

- ПАТ «АКБ Київ» (МФО 322498) № 2301 (українська гривня),

- АТ «КБ Експобанк» (МФО 322294) № 5201 (євро),

- АТ «КБ Експобанк» (МФО 322294) № 5201 (долар США),

- АТ «КБ Експобанк» (МФО 322294) № 5201 (швейцарський франк),

- ЗАТ «Український Кредитний Банк», м. Київ (МФО 321701) № 95 (українська гривня),

- Київська філія ВАТ «УБРП», м. Київ (МФО 320746) № 801 (українська гривня),

- Київська філія ВАТ «ЄБРЗ», м. Київ (МФО 320779) № 0801 (українська гривня),

- Київське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Київ (МФО 321842) № 7007 (українська гривня),

- ПАТ «КБ» «Актив-Банк» (МФО 300852) № 52 (євро),

- ПАТ «КБ» «Актив-Банк» (МФО 300852) № 52 (українська гривня),

- ПАТ «КБ» «Актив-Банк» (МФО 300852) № 52 (долар США),

- АТ «Артем-Банк» (МФО 300885) № 601 (долар США),

- АТ «Артем-Банк» (МФО 300885) № 601 (українська гривня).

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк