РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25796/14 20.01.15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 50 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Михайловська І.Г.за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу 50 000,00 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 08.07.2011р. на відрізку автодороги Київ-Чоп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, виплативши страхове відшкодування по договору добровільного страхування № 23-1304-0141 від 30.09.2010р. своєму страхувальника набув до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності винної в ДТП особи, право регресної вимоги на суму 50 000,00 грн. в межах ліміту відповідальності за полісом АА/4939490.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 23.12.2014р., 20.01.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010р. між позивачем (страховик за договором) та Когут В.В. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-1304-0141, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Mitsubishi», державний номер ВС 4774 ВІ.

08.07.2011р. на автодорозі Київ-Чоп у напрямі до м.Києва сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi», державний номер ВС 4774 ВІ, яким керував Когут В.В. та автомобіля «MAN», державний номер ВС 6173 СК з напівпричепом «Kogel», державний номер ВС 7635 ХТ, яким керував Гречухін Г.А.

Згідно довідки Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області, в результаті ДТП автомобіль «Mitsubishi», державний номер ВС 4774 ВІ отримав механічні пошкодження.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 16.01.2012р. у справі № 1-230/11 встановлено вину Гречухіна Г.А. (працівника ПП «Кадес») у ДТП та визнано вказану особу винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та обрано покарання у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн.

Відповідно до Звіту ТОВ «Експерт Сервіс» № 455/11 про оцінку автомобіля «Mitsubishi», державний номер ВС 4774 ВІ, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу склала 172 797,48 грн.

Висновком ТОВ «АУ «Українська служба допомоги» № 455/11-1, складеного 29.09.2011р. встановлено, що вартість працездатних складових частин автомобіля «Mitsubishi», державний номер ВС 4774 ВІ становить 36 335,58 грн.

11.10.2011р. позивач на підставі страхового акту № ЗСКА-748 від 06.10.2011р., відповідно до розрахунку страхового відшкодування, виплатив страхове відшкодування у розмірі 105 173,41 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.10.2011р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2014р. у справі № 914/2874/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного підприємства «Кадес» про відшкодування шкоди у розмірі 105 173,41 грн. у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2014р. у справі № 914/2874/14 встановлено, що на момент вчинення відповідальність водія автомобіля «MAN» була застрахована Миколаївським районним відділенням Львівської обласної дирекції страхової компанії «Оранта». Судом досліджено надану відповідачем копію полісу №АА/4939490 обов'язкового страхування цивільної відповідальності транспортного засобу «MAN 18 412 TGA», реєстраційний номер ВС 6173 СК, 2001 року випуску, страхувальник - ПП «Кадес». Строк дії поліса: з 21.06.2011 р. по 20.06.2012р., ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 50' 000,00 грн. та встановлено, що відповідальною перед позивачем особою за заподіяну у результаті ДТП шкоду у розмірі 50' 000,00 грн. є ВАТ НАСК «Оранта».

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 50 000,00 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 08.07.2011р. на відрізку автодороги Київ-Чоп, в межах ліміту відповідальності за полісом АА/4939490.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Гречухіним Г.А. автомобіля «MAN», державний номер ВС 6173 СК з напівпричепом «Kogel», державний номер ВС 7635 ХТ в межах суми 50 000 грн. ліміту відповідальності за полісом АА/4939490.

Доказів виплати відповідачем в порядку регресу суми 50000,00 грн. відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група " (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А, ) 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак