ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.15р. Справа № 904/8622/14

За заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" про виправлення описки у наказі від 09.12.2014

за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпродзержнськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 10 234,95 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 10082, 38 грн. та 152, 57 грн. пені, за договором № 836л від 01.03.2010.

Рішенням суду від 25.11.2014 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 6460, 56 грн. припинено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 151, 69 грн. пені та 1180, 41 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 3621, 82 грн. відмовлено.

09.12.2014, на виконання рішення господарського суду від 25.11.2014, видано наказ.

13.01.2015 через канцелярію господарського суду від КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" надійшла заява від 12.01.2015 № 00.01.1894, в якій він просить виправити описку у наказі господарського суду від 09.12.2014, а саме зазначити вірну адресу боржника - 59140, АДРЕСА_1.

Ухвалою від 14.01.2015 вищезазначену заяву КП ДМР "Дніпродзержинськтепломереажа" прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 20.01.2015.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні наказу від 09.12.2014 допущено описку у зазначенні адресі боржника. Вказана адреса відповідача - АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1, тоді як правильно - АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" та виправити описку у наказі від 09.12.2014 у справі № 904/9622/14.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про виправлення описки у наказі від 09.12.2014 у справі № 904/8622/14 задовольнити.

Виправити описку у наказі від 09.12.2014 у справі № 904/8622/14, а саме вказати правильну адресу відповідача - 59140, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 09.12.2014 у справі № 904/8622/14.

Суддя Я.С. Золотарьова