РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа № 918/1153/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Якубович Т.Л., Матюша Є.А.;

відповідача - Качан Т.Г., Клочок-Мельник О.С., Кравчук О.І., Жданюк В.М.;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства "Здолбунівводоканал" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.10.14 р. у справі № 918/1153/14

за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до комунального підприємства "Здолбунівводоканал"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.10.2014 року у справі № 918/1153/14 позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" про внесення змін до договору задоволено.

Внесено зміни до договору № 616 на очистку стічних вод від 01.07.2010 року, укладеного між Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» та Комунальним підприємством «Здолбунівводоканал», наступним чином:

- у тексті договору слова «очистку стічних вод» замінити словами «водовідведення»;

- у п. 3.2. перші два речення викласти у новій редакції: «Ціни (тарифи) на послуги водовідведення є регульованима і встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, розмір яких станом на 01.08.2014 року становить 3,82 грн. за 1 м3 без ПДВ. У зміни розміру тарифів оплата наданих послуг здійснюється за новими тарифами без будь-яких узгоджень розмірів цих тарифів та термінів їх відведення».

- у п. 3.3. слова «Дочірнього підприємства «Водоканалсервіс» виключити.

Стягнуто з КП «Здолбунівводоканал» на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач КП «Здолбунівводоканал» звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

23.01.2015 року позивачем подано клопотання про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки Національна комісія здійснює ліцензування господарської діяльності РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" відповідно до п. 1.4. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 10.08.2012 року № 279 та встановлює тарифи на комунальні послуги з очищення стічних вод.

Вказані тарифи є єдиними для усіх споживачів, які отримують послуги на території м. Рівне, смт.Гоща, смт. Квасилів та розраховані відповідно до постанови КМ України від 01.06.2011 року № 869 з урахуванням обсягу стічних вод споживача КП "Здолбунівводоканал". У разі, якщо скид стічних вод відповідача підлягатиме оплаті за іншою ціною, ніж затверджена Національною комісією, перерахунку підлягатиме тариф для усіх споживачів.

Відповідно до п.1.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року, ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг має юридичний інтерес у даній справі, а рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо позивача.

А тому, є необхідність залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи та зобов'язати відповідача направити на адресу третьої особи копію апеляційної скарги та додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 27, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи. Докази направлення подати до суду.

3. Зобов`язати відповідача направити на адресу третьої особи копію апеляційної скарги та додані до неї документи. Докази направлення подати до суду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.