ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"15" січня 2015 р.Справа № 922/251/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ
до 1. Арбітражного 0 керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м. Харків , 2. Товарної біржі "Ресурс-Інформ", м. Харків , 3. Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, м. Харків , 4. ФО ОСОБА_3, м. Харків , 5. ФОП ОСОБА_4, м. Харків , 6. ФО ОСОБА_5, м. Харків , 7. ФО ОСОБА_6, м. Харків , 8. ФО ОСОБА_7, м. Харків
про визнання недійсним торгів та повернення правового статусу майна до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

1. Прийняти до свого розгляду позовну заяву про визнання публічних торгів від 24.09.2014 року з продажу майна що є предметом іпотеки пат "КБ "Надра", проведених ТБ "Ресурс-Інфом" на замовлення арбітражного керуючого Беляєвої Олени Володимирівни в рамках процедури ліквідації ПТ "Євтушенко і Ко";

2. Задовольнити позовні вимоги, визнавши недійсними публічні торги проведені 24 вересня 2014 року ТБ "Ресурс-Інформ";

3. При визнанні публічних торгів від 24 вересня 2014 року недійсними - винести постанову про повернення стану який існував до проведення торгів.

Відповідно до положень ч. 1. ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з приписами ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі (підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України). Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Так дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вищевказана позовна заява за своєю суттю є заявою, поданою в межах провадження у справі № 922/2459/14 про визнання банкрутом Повного товариства "Євтушенко і Ко", м. Харків та адресована судді Швидкіна А.О., яку заявником помилково визначено як позовну заяву.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник, в даному випадку мав звернутися до суду не з позовною заявою, а із заявою в межах процедури банкрутства.

Втім, зазначене не перешкоджає заявнику після усунення обставин, які зумовили відмову у прийнятті даної позовної заяви звернутись до господарського суду з відповідною заявою за захистом порушених прав в межах провадження у справі про банкрутство, у встановленому чинним законодавством порядку.

Керуючись ст. 6, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 2, 21, 62 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 39-ти арк..

Суддя Є.М. Жиляєв