УХВАЛА

Справа № 910/10622/13 12.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго";

про стягнення 4 443 208,08 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 3 884 056,70 грн. основного боргу, 5 967,98 грн. інфляційних втрат, 27 462,96 грн. трьох відсотків річних, 137 314,78 грн. пені, 388 405,67 грн. штрафу, а також 68 820,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 р. порушено провадження у справі №910/10622/13, розгляд справи призначено на 25.06.2013 р.

У судовому засіданні 25.06.2013 р. оголошено перерву у справі до 09.07.2013 р.

У судовому засіданні 09.07.2013 р. оголошено перерву у справі до 16.07.2013 р.

У судовому засіданні 16.07.2013 р. оголошено перерву у справі до 23.07.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р. продовжено термін вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р. відкладено розгляд справи до 05.09.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. відкладено розгляд справи до 19.09.2013 р.

У судовому засіданні 19.09.2013 р. оголошено перерву у справі до 15.10.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р. зупинено провадженя у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. провадження у справі поновлено; розгляд справи призначено на 03.04.2014 р.

У судовому засіданні 03.04.2014 р. оголошено перерву у справі до 15.04.2014 р.

У судовому засіданні 15.04.2014 р. оголошено перерву у справі до 13.05.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 р. відкладено розгляд справи до 24.06.2014 р.

У судовому засіданні 24.06.2014 р. оголошено перерву у справі до 10.07.2014 р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 року справу №910/10622/13 передано для розгляду судді Цюкалу Ю. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 року у справі № 910/10622/13 суддею Цюкалом Ю. В. прийнято справу до свого провадження; розгляд справи призначено на 26.08.2014 року на 14 год. 40 хв.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.07.2014 року справу №910/10622/13 передано для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2014 року у справі № 910/10622/13 суддею Мандриченко О. В. прийнято справу до свого провадження; розгляд справи призначено на 26.08.2014 року на 14 год. 40 хв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014 року провадження у справі № 910/10622/13 зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному ініституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного ініституту судових експерти надійшов супровідний лист про повернення матеріалів без проведення дослідження разом з матеріалами справи у зв'язку з не здійсненням попередньої оплати вартості дослідження.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/10622/13.

2. Призначити слухання справи на 27.01.15 о 15:40. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та третьої особи. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань №2. Явку представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам і третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко