ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2015 Справа № 908/337/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (юридична адреса - 70520 с. Червона криниця Оріхівського району Запорізької області, вул. Зоряна, 1; поштова адреса - 70200 м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Спартаківська, 92)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Метабанк» (адреса - 69006 м. Запоріжжя, при. Металургів, 30)

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40)

про припинення господарських зобов'язань за договором застави, зняття заборони відчуження та внесення запису про припинення обтяження

ВСТАНОВИВ

19 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Преображенське» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Метабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення господарських зобов'язань за договором застави, зняття заборони відчуження та внесення запису про припинення обтяження, яка підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з наступним.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що Позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- припини господарські зобов'язання за Договором застави №68-13/0009-ГЛ/В/З-1 від 15.03.2013р.;

- зніти заборону відчуження та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про припинення обтяжень на рухоме майно, накладених записами №13578300 від 30.10.2014р.

Як зазначено в п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 мін. розміру заробітної плати (1218,00 грн.).

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №1 від 08.01.2015р. на суму 1 218,00 грн. вбачається, що Позивачем оплачено судовий збір в розмірі, як за подання позовної заяви лише за однією позовною вимогою немайнового характеру.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» до Публічного акціонерного товариства «Метабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про припинення господарських зобов'язань за договором застави, зняття заборони відчуження та внесення запису про припинення обтяження та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам, заявнику разом з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення №1 від 08.01.2015р. на суму 1 218,00 грн.

Суддя Л.М. Сушко