ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 11-8-16/105

За позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода - Ізюм", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", м. Ужгород

про визнання недійсним концесійного договору від 04.11.2010 року, укладеного між Ужгородською міською радою Закарпатської області та ТзОВ "Чиста Вода-Ізюм" з моменту його укладення,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мінєєва І.І., доручення № 03-17/354 від 30.12.2014 року

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

Третьої особи - Подсоліна Л.В., начальник юридичного відділу,

довіреність № 02 від 05.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до відповідача 1 Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода -Ізюм", м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", м. Ужгород про визнання недійсним концесійного договору від 04.11.2010 року, укладеного між Ужгородською міською радою Закарпатської області та ТзОВ "Чиста Вода-Ізюм" з моменту його укладення.

19.01.2015 року від гр. Клименко І.В. (без зазначення в інтересах кого з учасників спору діє вказаний громадянин) надійшло на адресу суду електронне повідомлення № 6 від 17.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/548/15 від 19.01.2015 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання б/н, б/д (вх. № 02.5.1-14/655/15 від 20.01.2015 року) про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 11-8-16/105 на підставі ст. 79 господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаної з нею справи № 16/146.

Відповідачі явку уповноважених представників сторін в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала.

Враховуючи неявку відповідачів та неподання ними витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Вищого господарського суду України.

3. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні 03.02.2015 року.

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.