Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" січня 2015 р. Справа № 3/43-Б

За заявою: Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з"явився.

- від кредиторів: Шейнич О.А. - дов. від 20.01.2015 (Житомирський міський центр зайнятості).

- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор.

- за участю: Стефанюк М.С. - паспорт серії ВН №002594 виданий від 31.03.2001 (попередній ліквідатор боржника).

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/43-Б про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 за правилами ст. ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012) на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.12.2014, зокрема, визнано вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у сумі 75 584,13 грн. В решті вимог відмовлено; у зв'язку із звільненням Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу кредиторської заяви до господарського суду, судовий збір, в сумі 1218,00 грн. підлягає сплаті боржником в дохід Державного Бюджету України; продовжено строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 та повноваження ліквідатора Мельника В.О. по 20.03.2015; затверджено арбітражному керуючому Мельнику В.О. витрати на суму 13 883,00 грн при здійсненні ним своїх повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12; призначено до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання Стефанюка М.С. від 09.12.2014 про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за весь період виконання ним своїх повноважень; розгляд справи відкладено; призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 20.01.2015 о 10:30; зобов`язано ліквідатора Мельника В. О. до дати наступного судового засідання подати до суду додаткові докази по справі.

До господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшли наступні документи:

10.12.2014 надійшло клопотання від ліквідатора Мельника В.О. про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме:

- протокол засідання комітету кредиторів №3-М від 07.05.2014;

- протокол засідання комітету кредиторів №9-М від 05.12.2014;

- проміжний звіт ліквідатора за період з 05.11.2014 по 05.12.2014, з додатками (відповідно до поданого клопотання).

10.12.2014 від ліквідатора Мельника В.О. надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражним керуючим Стефанюку М.С. та Мельнику В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат у сумах: Стефанюку М.С. у сумі 72 720,00 грн, Мельнику В.О. у сумі 26 342,00 грн;

10.12.2014 від ліквідатора Мельника В.О. надійшло клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури в сумі 2 791, 25 грн;

22.12.2014 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 09.12.2014, яку було направлено на адресу ВЖРЕП №12, з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає";

20.01.2015 від ліквідатора Мельника В.О. надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме:

- проміжний звіт ліквідатора КВЖРЕП №12 за період з 08.12.2014 по 19.01.2015, з додатками (відповідно до поданого клопотання);

- протокол засідання комітету кредиторів №10-М від 19.01.2015.

20.01.2015 від Стефанюка М.С. надійшов розрахунок оплати послуг арбітражному керуючому за період з 30.12.2010 по 05.11.2013 в сумі 76 143, 00 грн

Ліквідатор Мельник В.О., в судовому засіданні 20.01.2015, звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12, що підтвердив документально, поданим проміжним звітом ліквідатора КВЖРЕП №12 станом на 19.01.2015 та протоколом комітету кредиторів боржника №10-М від 19.01.2015. Зазначив, що 05.12.2014 до обласної інспекції сільського господарства направлено запит про наявніть/відсутність за боржником зареєстрованої сільгосптехніки. 13.01.2015 надійшла відповідь, що за КВЖРЕП №12 зареєстровано три одиниці сільськогосподарської техніки. Від Житомирської міської ради надійшла відповідь, з додатками (копії рішень Житомирської міської ради від 13.11.2008 №814, №815 та від 22.10.2008 №755), на запит стосовно підстав передачі і списання автотехніки та сільськогосподарської техніки КВЖРЕП №12. Транспорт та техніка були передані, проте з обліку не знімались та не перереєстровувались. Рішення Житомирської міської ради стосовно погашення кредиторської заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів - невиконані. Постала необхідність звернутись до реєстраційної служби з відповідним запитом для затвердження права повного господарського відання майна КВЖРЕП №12 (нежилі приміщення). На засіданні комітету кредиторів КВЖРЕП №12 розглянуто пропозицію ліквідатора Мельника В.О. про витребування в судовому порядку від Житомирської міської ради нежилі приміщення, в кількості двадцять дві позиції, які знаходяться в повному господарському володінні КВЖРЕП №12. В подальшому буде можлива їх реалізація для задоволення вимог кредиторів боржника. У зв"язку з чим виникла необхідність щодо продовження строку ліквідаційної процедури КВЖРЕП №12 та повноважень ліквідатора Мельника В.О.

Також, ліквідатор Мельник В.О., в судовому засіданні 20.01.2015, подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури КВЖРЕП №12 та повноважень ліквідатора на три місяці.

Присутні, в судовому засіданні 20.01.2015, учасники у справі про банкрутство запитань та заперечень щодо звіту ліквідатора Мельника В.О. не мали. Щодо продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Мельника В.О. не заперечували.

Суд дослідив звіт ліквідатора Мельника В.О. та долучив його до матеріалів справи.

Господарський суд Житомирської області розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, оцінивши всі докази в сукупності, у відповідності до статті 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчуються 20.03.2015.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Мельником В.О. в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованими, продовжує строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 (м. Житомир) та повноважень ліквідатора боржника на три місяці, тобто по 20.06.2015 згідно резолютивної частини ухвали суду та вважає за необхідне призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 20.01.2015 розглядалось питання про затвердження Стефанюку М.С. оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна КВЖРЕП №12 за період з 30.12.2010 по 20.12.2011 у сумі 25 791, 30 грн, оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за виконання ним повноважень ліквідатора та затвердження оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 у сумі 50 351, 70 грн за період з 20.12.2011 до 05.11.2013.

Стефанюк М.С., в судовому засіданні 20.01.2015, просив суд затвердити оплату його послуг.

Питання щодо затвердження оплати послуг Стефанюка М.С. погоджене комітетом кредиторів 06.08.2014 (протокол №5-М).

Присутні, в судовому засіданні 20.01.2015, учасники у справі про банкрутство щодо затвердження оплати послуг Стефанюка М.С. не заперечували.

Також, в судовому засіданні 20.01.2015 розглядалось клопотання ліквідатора Мельника В.О. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. за виконання ним повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 в розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердження ліквідатору Мельнику В.О. оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 за період з 06.11.2013 по вересень 2014 (включно) у сумі 26 342, 00 грн.

Ліквідатор Мельник В.О., в судовому засіданні 20.01.2015, зазначене клопотання підтримав.

Присутні, в судовому засіданні 20.01.2015, учасники у справі про банкрутство щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Крім того, в судовому засіданні 20.01.2015, розглядалось клопотання ліквідатора Мельника В.О. про затвердження арбітражному керуючому Мельнику В.О. витрат понесених у ліквідаційній процедурі, які станом на 03.09.2014 становлять 2 791, 25 грн.

Ліквідатор Мельник В.О., в судовому засіданні 20.01.2015, зазначене клопотання підтримав.

Господарський суд Житомирської області зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Згідно частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №5-М від 06.08.2014 (т. 6 а.с. 186), при розгляді другого питання порядку денного, комітетом кредиторів КВЖРЕП №12 прийнято рішення про затвердження оплати послуг Стефанюку М.С., за виконання повноважень ліквідатора боржника та арбітражному керуючому Мельнику В.О. за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Щодо затвердження Стефанюку М.С. оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна КВЖРЕП №12 за період з 30.12.2010 до 20.12.2011 у сумі 25 791, 30 грн, суд зазначає, що відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 27.10.2011, зокрема, затверджено розпоряднику майна Стефанюку М.С. оплату послуг у встановленому рішенням комітету кредиторів від 28.09.11 розмірі 2200,00 грн. за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №6-М від 03.09.2014 (т. 6 а.с. 214), при розгляді першого питання порядку денного, комітетом кредиторів КВЖРЕП №12 прийнято рішення про затвердження витрат ліквідатора Мельника В.О. в ліквідаційній процедурі у сумі 2 791, 25 грн.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора боржника в судовому засіданні, здійснивши перерахунок, на підставі поданих ліквідатором доказів, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку затвердити Стефанюку М.С. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна КВЖРЕП №12 за період з 30.12.2010 по 20.12.2011 у сумі 25 791, 30 грн; затвердити Стефанюку М.С. оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 в розмірі двох мінімальних заробітних плат; затвердити Стефанюку М.С. оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 за період з 20.12.2011 по 05.11.2013 у сумі 50 351, 70 грн ; затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 в розмірі двох мінімальних заробітних плат; затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора КВЖРЕП №12 за період з 06.11.2013 по вересень 2014 (включно) у сумі 26 342, 00 грн; затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. витрати понесені в ліквідаційній процедурі, які станом на 03.09.2014 становлять 2 791, 25 грн.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м.Житомир) та повноваження ліквідатора Мельника В.О. на три місяці, тобто по 20.06.2015.

2. Затвердити Стефанюку М.С. оплату послуг при здійсненні повноважень розпорядника майна Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) за період з 30.12.2010 по 20.12.2011 у сумі 25 791,30 грн.

3. Затвердити Стефанюку М.С. оплату послуг при здійсненні повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

4. Затвердити Стефанюку М.С. оплату послуг за період з 20.12.2011 по 05.11.2013 при здійсненні повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) у сумі 50 351,70 грн.

5. Затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. оплату послуг за період з 06.11.2013 по вересень 2014 при здійсненні повноважень ліквідатора Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир), у сумі 26 342,00 грн.

7. Затвердити арбітражному керуючому Мельнику В.О. витрати понесені в ліквідаційній процедурі Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 (м. Житомир) у сумі 2 791,25 грн.

8. Прийняти звіт ліквідатора Мельника В.О. до відома та долучити його до матеріалів справи.

9. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "24" березня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

10. Зобов`язати ліквідатора Мельника В. О. до дати наступного судового засідання:

- включити в реєстр вимог кредиторів визнані вимоги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області;

- уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду;

- надати суду проміжний звіт ліквідатора станом на дату судового засідання;

- надати суду належним чином оформлені докази, про стан ліквідаційної процедури Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12;

- вчинити дії щодо розшуку транспортних засобів боржника.

11. В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Мельника В. О.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи;

2-Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській областіі - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2. (рек. з повід.).

3-ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-а

4-УПФУ у м. Житомирі Житомирської області - 10003, м. Житомир, вул. Перемоги,55

5-Житом. міськ. центр зайнятості - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

6-КП "Житомиртеплокомуненерго" -10014, м. Ж итомир, вул. Київська, 48

7-ЖОПТМ "Житомиртерлокомуненерго" - 10014, м. Житомир, вул. Жукова, 23-а

8-КП "Водоканал" - 10005, , м. Житомир, вул. Черняховського, 120

9-банкруту КВЖРЕП №12 -10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, буд. 18

10-ЖОВ ФСС з ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11-Мельнику В.О. - проїзд Ак. Тутковського, 14/52, кв. 67, Житомир, 10024 (рек. з повід.)

12-Житомирська міська рада - 10014, м.Житомир, Майдан С.П. Корольова,4/2

13-Стефанюку М.С. - 10007, м. Житомир, пров. 5-й Фруктовий, б.1