overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2015 Справа № 904/9822/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 р. у справі № 904/9822/14

за заявою Приватного підприємства «фірма «Геракл» м. Дніпропетровськ

про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Приватного підприємства «фірма «Геракл» м. Дніпропетровськ

до: Приватного підприємства «Г.Е.Р.А.К.Л» м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.02.15р. на 14:00, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижчі у пунктах 1,4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижчі у пунктах 1,4 "Переліку";

скаржнику - зазначені нижчі у пункті 4 "Переліку" .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"27" січня 2015 р. Справа № 926/131/15

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Або-Мікс"

відповідач Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Порк"

про стягнення заборгованості - 140370,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "10" лютого 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

позивача надати: акт звірки по розрахунках за поставлну продукцію згідно договору від 26.09.2013 за № 21-П/13, підписаний сторонами; відаткові накладні для огляду;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Скрипничук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/21762/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 01.12.2014р.

у справі № 910/21762/14 (суддя М.С. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмасінвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології», Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП-Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"

про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) від 01.08.2010 року недійсним

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21762/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 05.03.2015р. на 11:20 год.

Надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/23438/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 15.12.2014р.

у справі № 910/23438/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Дочірнього підприємства "Строй - Маркет Груп"

про стягнення 76 259 569, 37 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/23438/14, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 05.02.2015р. на 09:20 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2015 Справа № 912/3200/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

в зв`язку з поданням апеляційної скарги Кіровоградською міською радою, м.Кіровоград

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2014 року у справі № 912/3200/14

за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

про внесення змін до договору оренди землі

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 12» лютого 2015 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).

4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:

прокурору - відзив на апеляційну скаргу, докази на його обґрунтування;

позивачу - довідка держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету, докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, докази на його обґрунтування.

Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).

5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.

6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.

8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.

9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.

Головуючий О.М.Виноградник

Судді О.В.Джихур

О.М.Лисенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/12428/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 17.12.2014 р. (суддя Нечай О.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії органів Державної виконавчої служби

у справі № 910/12428/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної

діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 4 640 374, 94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

Розгляд справи № 910/12428/13 призначити на 09:30 год. 09.02.2015р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/25475/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 18.12.2014р.

у справі № 910/25475/14 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 44 027, 13 грн. в порядку регресу

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/25475/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 05.03.2015р. на 12:40 год.

Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/22251/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.12.2014 р. (суддя Прокопенко Л.В.)

по справі № 910/22251/13

за позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва

в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Управління освіти Солом'янської районної

в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстом»

про виселення стягнення 24 700, 75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Заступнику прокурора міста Києва строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження.

Розгляд справи № 910/22251/13 призначити на 10:20 год. 17.02.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/25786/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 по справі №910/25786/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Укртранс" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 по справі № 910/25786/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 по справі № 910/25786/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 17.02.2015 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

5.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа №910/19903/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2014р.

у справі № 910/19903/14 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 10 737,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.11.2014р. у справі №910/19903/14 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122, код 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код 30115243) 3761 ( три тисячі сімсот шістдесят одну ) грн. 67 коп. страхового відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2014р. та відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Суховий В.Г., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2015р.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/66/15 від 26.01.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/19903/14, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Андрієнка В.В. (головуючий), Шапрана В.В., Буравльова С.І.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 17.02.2015 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/22121/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 (суддя - Підченко Ю.О.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 за нововиявленими обставинами по справі № 910/22121/13

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Альтаір"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 12.05.2009 до договору поруки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 по справі № 910/22121/13.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 10.02.2015 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Зобов'язати апелянта до дня судового засідання надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4.Запропонувати позивачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/15371/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України,

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року

у справі № 910/15371/14 (суддя Стасюк С.В.)

За позовом Приватне акціонерне товариство "Київбудінвест"

до Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ"

Управління справами Апарату Верховної Ради України

про стягнення 175 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/15371/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/15371/14.

2. Розгляд справи призначити на 23.02.2015 р. о 12.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська