ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2015 р. Справа № 902/1567/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №902/1567/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09310, АДРЕСА_1

до: Арбітражного керуючого (ліквідатора) Жураковської Людмили Валеріївни АДРЕСА_2

та до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 80)

про визнання договору дійсним, та про визнання упущеної вигоди в сумі 20 866,00 грн.

за участі:

позивача ФОП ОСОБА_1 - за паспортом;

представника позивача ОСОБА_3 - за довіреністю;

відповідача арбітражний керуючий (ліквідатор) Жураковська Л. В. не з'явилась;

відповідач ТОВ "Турбівська цукрова компанія" - не з'явився;

присутні - представник голови Турбівської селищної ради - Бондар О. І. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1567/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та до ТОВ "Турбівська цукрова компанія" про визнання договору дійсним, та про визнання упущеної вигоди в сумі 20866,00 грн.

Ухвалою від 07.11.2014 року порушено провадження у справі № 902/1567/14 суддею Лабунською Т. І.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року справа №902/1567/14 прийнята суддею Стефанів Т. В. до свого провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014 року.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням всіх доказів, необхідних для вирішення спору, неодноразово відкладався. Зокрема ухвалою від 20.11.2014 року розгляд справи відкладено до 11.12.2014 року, 11.12.2014 р. - до 24.12.2014 р., 24.12.2014 р. - до 12.01.2015 р.

В судове засідання 12.01.2015 року з'явився позивач, представник позивача. Відповідач арбітражний керуючий (ліквідатор) Жураковська Л. В., відповідач ТОВ "Турбівська цукрова компанія" - не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою від 24.12.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для можливості надання додаткових доказів по суті спору та можливості надання відповідачам письмових відзивів, у зв'язку з поданням ним заяви про зміну предмету позову, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст 69 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання доказів та, виходячи з предмету та обсягу позовних вимог і особливостей розгляду даної справи, надходження заяви про зміну предмету позову та необхідність забезпечити відповідачам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів, необхідністю витребування нових доказів та детального вивчення документів, які надійшли напередодні судового засідання тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1567/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 26 січня 2015 року об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115 .

2. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.01.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви та заяви про зміну предмета позову від 30.12.2014 року (вх.№06-52/43/15 від 06.01.2015 року); документи (оригінали або належним чином завірені копії), що підтверджують статус суб'єкта підприємницької діяльності; обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 50 040,00 грн, з посиланням на первинні документи за період з вересня 2013 року по травень 2014 року; докази отримання повідомлення про розірвання договору від 27.09.2014 р.; оригінал або належним чином завірена копія витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "Турбівська цукрова компанія"; б/я інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам : відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмета позову від 30.12.2014 року (вх.№06-52/43/15 від 06.01.2015 року); докази надіслання повідомлення про розірвання (припинення) договору оренди б/н від 01.08.2010 року, укладеного між ТзОВ "Турбівська цукрова компанія" та ФОП ОСОБА_1, усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ФОП ОСОБА_1 (09310, АДРЕСА_1.

3 - Арбітражний керуючий Жураковська Л. В. АДРЕСА_3

4 - ТОВ "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 80).