overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.15 Справа № 914/1063/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства ««ВТБ Банк» про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій»

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства ««ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій»

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2015 року у склад колегії для розгляду справи №914/1063/14 уведено суддів Давид Л.Л. і Кордюк Г.Т.

До апеляційної скарги додано клопотання відновити строк на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи слідує, що ухвала господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року відправлена 15 грудня 2014 року. Апеляційна скарга подана 26 грудня 2014 року.

З урахуванням вищевикладеного та строку поштового перебігу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 слід відновити.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству ««ВТБ Банк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій»

Головуючий суддя Гриців В.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р. Справа №910/22385/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2014

у справі №910/22385/14 (головуючий суддя Гулевець О.В., судді Бондаренко Г.П., Демидов В.О.)

за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про видачу судового наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014 у справі №1195/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.12.2014 у справі №910/22385/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/22385/14 призначити на 28.01.2015 о 10:10.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.15 Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. розглянувши клопотання Івано-Франківської аграрної товарної біржі про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської аграрної товарної біржі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан»

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської аграрної товарної біржі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2015 року у склад колегії для розгляду справи №5010/2439/2011-Б-23/88 уведено суддів Давид Л.Л. і Кордюк Г.Т.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88, якою суд визнав недійсними результати аукціону від 29 травня 2014 року.

В апеляційній скарзі є також клопотання відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88.

Із матеріалів справи слідує, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року отримана апелянтом 22 грудня 2014 року, апеляційна скарга подана 29 грудня 2014 року (понеділок).

З урахуванням вищевикладеного та строку поштового перебігу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити Івано-Франківській аграрній товарній біржі строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88

Головуючий суддя Гриців В.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2015 р. Справа №925/1756/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства «Альп-Ком» на рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 (повне рішення складено 15.12.2014)

у справі №925/1756/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства «Альп-Ком»

про внесення змін до договору,

за зустрічним позовом приватного підприємства «Альп-Ком»

до Черкаської міської ради

про внесення змін до договору,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Альп-Ком» на рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 у справі №925/1756/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №925/1756/14 призначити на 18.02.2015 о 10:20.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Зобов'язати приватне підприємство «Альп-Ком» надати суду документ, що підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 914/3984/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області № 1 від 12.01.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року

у справі № 914/3984/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клов», м.Київ

до відповідача: Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 44 398,07грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 914/3984/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клов» до відповідача Приватної агроторгової фірми «Винниківська», про стягнення 44 398,07 грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватної агроторгової фірми «Винниківська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клов» 22 522,08 грн. основного боргу, 11 427,07 грн. пені, 9 756,62 грн. штрафу та 1 798,51 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 914/3984/14, відповідач - Приватна агроторгова фірма «Винниківська» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області № 1 від 12.01.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику- надати суду докази в підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Держбюджету України.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2015 р. Справа №23/054-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

на ухвалу

Господарського суду Київської обалсті

від 16.12.2014р.

у справі № 23/054-12 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска ЛД»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхарчопромкомплекс"

про стягенння 1 369 625, 202 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 23/054-12 ухвалу по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Справу призначити до розгляду на 29.01.2015р. на 09:40 год.

Відповідачам надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.15 Справа № 909/377/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року у справі №909/377/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року у справі №909/377/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2015 року у склад колегії для розгляду справи №909/377/14 уведено суддів Давид Л.Л. і Кордюк Г.Т.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року у справі №909/377/14, постановлена за результатами розгляду заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» з грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Апеляційнв скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст.93,94 ГПК України та подана з дотримання приписів ст.93 ГПК України щодо строку подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2014 року у справі №909/377/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Зубачику Віталію Романовичу до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.С.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.15 Справа № 914/1063/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій»

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства ««ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій» .

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2015 року у склад колегії для розгляду справи №909/1063/14 уведено суддів Давид Л.Л. і Кордюк Г.Т.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу й припинення провадження у справі №914/1063/14 про банкрутство малого приватного підприємства «Меркурій».

Апеляційнв скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст.93,94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання апеллянта відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ««ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 грудня 2014 року у справі №914/1063/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 року о 14:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Пелехович Ярославі Миколаївні до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.С.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.15 Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської аграрної товарної біржі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан»

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2015 року у склад колегії для розгляду справи №5010/2439/2011-Б-23/88 уведено суддів Давид Л.Л. і Кордюк Г.Т.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88, якою суд визнав недійсними результати аукціону від 29 травня 2014 року.

В апеляційній скарзі є також клопотання відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88.

Із матеріалів справи слідує, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року відправлена 22 грудня 2014 року, апеляційна скарга подана 26 грудня 2014 року.

З урахуванням вищевикладеного та строку поштового перебігу пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству «ВіЕс Банк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 926/1319/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області № 10 від 05.01.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014 року

у справі № 926/1319/14

за позовом: Приватного підприємства «Пролиск ЛКБ», м. Новодністровськ Чернівецької області

до відповідача: Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

про: стягнення заборгованості - 79 955,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014 року у справі № 926/1319/14 позов Приватного підприємства «Пролиск ЛКБ» до відповідача Новодністровської міської ради, про стягнення заборгованості - 79 955,67 грн. задоволено та стягнуто з Новодністровської міської ради на користь Приватного підприємства «Пролиск ЛКБ» 79 955,67 грн. боргу, 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.12.2014 року у справі № 926/1319/14, відповідач - Новодністровська міська рада - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області № 10 від 05.01.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.