ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2015 р. Справа № 903/907/14

Суддя Кравчук А. М., розглянувши заяву

Прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42)

про виправлення помилки в наказі господарського суду

по справі № 903/907/14

за позовом Прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Підприємство Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42)"

до відповідача: Державного вищого навчального закладу "Шацький лісовий коледж ім. В.В. Сулька" ШЛК

про стягнення 41 679 грн. 54 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від стягувача: Мельник І.І., довіреність № 42/21/18

від боржника: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ: Прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42) звернувся до господарського суду Волинської області із заявою № 116-69 від 14.01.2015 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області № 903/907/14-1 від 31.01.2011 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що Державним казначейством у Шацькому районі виконавчий документ повернуто без виконання у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме у наказі господарського суду не вказаний код ЄДРПОУ та адресу стягувача.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року розгляд заяви призначено на 28.01.2015 року.

У судовому засіданні представник стягувача заяву підтримала повністю.

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року позов задоволено частково, постановлено стягнути з Державного вищого навчального закладу "Шацький лісовий коледж ім. В.В. Сулька" ШЛК (Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк, вул. 50 Років Перемоги, буд. 20, ) на користь Державного підприємства "Підприємство Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42)" - 35 940 грн. 00 коп. основного боргу, 4 528 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 1 202 грн. 27 коп. 3% річних, а всього 41 670 грн. 71 коп. (сорок одна тисяча шістсот сімдесят грн. 71 коп.)

На виконання рішення суду видано наказ від 31.10.2014 року № 903/907/14-1.

Статями 89, 117 Господарського процесуального кодексу України суддя визначено, що за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року виправлено допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Волинської області від 15.10.2014 року у справі №903/907/14 описку: п. 2 резолютивної частини рішення викладено в редакції:

2. Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Шацький лісовий коледж ім. В.В. Сулька" ШЛК (Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк, вул. 50 Років Перемоги, буд. 20, ) на користь Державного підприємства "Підприємство Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42)" (Волинська обл., Маневицький р-н., смт. Маневичі, вул. Карла Маркса, буд. 25, ) - 35 940 грн. 00 коп. основного боргу, 4 528 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 1 202 грн. 27 коп. 3% річних, а всього 41 670 грн. 71 коп. (сорок одна тисяча шістсот сімдесят грн. 71 коп.).

Згідно ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Наказ господарського суду є виконавчим документом судового рішення, яким порушене або оспорене право і охоронюваний законом інтерес позивача захищене встановленим судом способом (ст. 116 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення.

Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. п. 3. 2, 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42) про виправлення помилки в наказі суду № 903/907/14-1 від 31.10.2014 року підлягає задоволенню.

Необхідно також зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі підприємства Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42) від 14.01.2015 року №116-69 про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області № 903/907/14-1 від 31.10.2014 року задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської № 903/907/14-1 від 31.10.2014 року , вказавши:

Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Шацький лісовий коледж ім. В.В. Сулька" ШЛК (Волинська обл., Шацький р-н., смт. Шацьк, вул. 50 Років Перемоги, буд. 20, ) на користь Державного

підприємства "Підприємство Маневицької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№ 42)" (Волинська обл., Маневицький р-н., смт. Маневичі, вул. Карла Маркса, буд. 25, ) - 35 940 грн. 00 коп. основного боргу, 4 528 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 1 202 грн. 27 коп. 3% річних, а всього 41 670 грн. 71 коп. (сорок одна тисяча шістсот сімдесят грн. 71 коп.).

Суддя А. М. Кравчук