ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" січня 2015 р.№ 916/223/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО №235/15 від 19.01.2015 року, за позовом ЗАТ «Санаторій Україна» до відповідача ТОВ «Керама-Центр» про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 р. ЗАТ «Санаторій Україна» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ТОВ «Керама-Центр» про визнання договорів недійсними.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що між позивачем та відповідачем було укладено ряд договорів купівлі-продажу нерухомого майна, а саме:

- 22.02.2006 р. на окремі будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 54, загальною площею 1196,5 м.кв., відображені літ. «И» та «Я» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему нежилу будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/13, загальною площею 106,8 м.кв. Відображено літ. «Т» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему нежилу будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/20, загальною площею 26,8 м.кв. Відображено літ. «Q» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/11, загальною площею 201,1 м.кв. Відображено літ. «Н» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему нежилу будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/21, загальною площею 49,8 м.кв. Відображено літ. «V» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/9, загальною площею 1444,8 м.кв. Відображено літ. «К» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/22, загальною площею 140,7 м.кв. Відображено літ. «IV» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/16, загальною площею 157,5 м.кв. Відображено літ. «Х» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему нежилу будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/12, загальною площею 401,3 м.кв. Відображено літ. «О» у технічному паспорті.

- 28.02.2005 р. на окрему нежилу будівлю цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/14, загальною площею 187,2 м.кв. Відображено літ. «У» у технічному паспорті.

- 22.02.2005 р. на окремі будівлі цілісного майнового комплексу за адресою: м.Одеса, Французький бульвар, 54/17, загальною площею 53,4 м.кв. Відображено літ. «Ю» у технічному паспорті.

Позивач зазначає, що вказані договори укладені незаконно, всупереч чинного законодавства України та повинні бути визнані недійсними.

Як встановлено судом, об'єкти за вказаними договорами знаходяться за різними адресами, що суттєво утруднить вирішення спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п. 5 ст. 63 ГПК України.

Звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 58, п. 5, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Санаторій Україна» вх. ГСОО № 235/15 від 19.01.2015 року - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатком на 45 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев