overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.15 Справа № 914/3534/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І.Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченко

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", №10/2653 від 30.12.14

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2014

у справі № 914/3534/14

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м.Борислав.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", м.Київ.

про: внесення змін до договору оренди землі від 15.10.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №04.10.439.00223.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА" до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.02.2015 року об 11 год. 20 хв.

3.Прокурору та позивачу подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.15 Справа № 914/4821/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І.Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченко

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", №10-7473 від 29.12.14

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2014

у справі № 914/4821/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Компанія Ензим", м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів

про визнання недійсним дозволу на скид стічних вод

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.02.2015 року об 11 год. 10 хв.

3.Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання скаржнику.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуюча-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 26/5005/1457/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до боржника селянського фермерського господарства "Лісне", с. Ковпаківка, Магдалинівського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство селянського фермерського господарства "Лісне", с. Ковпаківка, Магдалинівського району перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний Вербицький О.В.

13.01.15р. від ліквідатора банкрута надійшли клопотання:

- про притягнення колишнього ліквідатора банкрута Минюка Д.І. до відповідальності через невиконання ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.14р. та 10.12.14р.;

- про зобов'язання правоохоронних органів оголосити в розшук майно банкрута.

15.01.15р. ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури банкрута; ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі припинити.

Розгляд клопотань та звіту ліквідатора слід призначити у судове засідання за участю ліквідатора, представників кредиторів, арбітражного керуючого Минюка Д.І.

Арбітражний керуючий Минюк Д.І. має подати до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення та докази в підтвердження виконання вимог ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.14р. та від 10.12.14р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотань та звіту ліквідатора на 19.02.15р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати арбітражного керуючого Минюка Д.І. надати до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення та докази в підтвердження виконання вимог ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.14р. та від 10.12.14р.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, арбітражного керуючого Минюка Д.І. визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" січня 2015 р. Провадження 05/903/27/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/27/15

за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Житлово-експлуатаційної контори №3 Житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради, м. Нововолинськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про стягнення 1 508,57грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 03.02.15 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 26.01.2015р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; належним чином завірену копію договору №20 від 09.01.2006р. (яка читається); додаткові пояснення щодо суми щомісячних нарахувань.

4.2 Відповідачу: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; докази проплати.

4.3. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки, який представити в судове засідання; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Прокурору та сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала надсилається прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" січня 2015 р. № 906/52/15

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М., розглянувши

позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Комунального підприємства

"Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир) до

Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне

підприємство №4" (м.Житомир)

про стягнення 48090,64 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1. в справу

2,3. сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.01.15 Справа № 909/49/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", Бульвар Тараса Шевченка, 18, м.Київ, 01030 в особі Івано-Франківської філії, вул. А. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Коломийської міської ради, вул. Грушевського,1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 20465,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.02.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення відповідача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; докази сплати боргу; Положення; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 17.01.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 904/4389/13

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 241 028, 07 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкладення розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі №904/4389/13 від 24.12.14р., в той час як фактично судове засідання відбулося 23.12.14р., отже необхідно було вказати дату ухвали - "23.12.14р.".

Згідно п.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4389/13 від 23.12.14р., а саме - виключити дату "24.12.14р." та вказати дату зазначеного документу як - "23.12.14р.".

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

17.01.15р. Справа № 904/8661/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Холдінг", м. Київ про грошові вимоги на суму 3 612 425, 38 грн. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98,

Без участі представників сторін

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Холдінг", м. Київ про грошові вимоги на суму 3 612 425, 38 грн. до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, по справі про банкрутство № 904/8661/14, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 26.02.15р. на 11:00 год., каб. № 3-402.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд - Холдінг", м. Київ надати в судове засідання (для огляду) оригінали документів, підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна Піпу С.В. в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2015 р. Справа № 909/1257/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали справи:

а позовом: Торгове - виробниче мале підприємство "Явір", вул.Виноградна, 32а, м. Снятин,Івано-Франківська область,78300

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Міжрайагропостач", вул.Винниченка, 137, м.Городенка, Івано-Франківська область,78100

про стягнення боргу в сумі 516072,07грн.

без виклику представників сторін

встановив

до господарського суду Івано-Франківської області поступила заява вх. 25/15 від 05.01.2015року, в якій позивач ТВМП "Явір" просить суд виправити допущену описку в

резолютивній частині ухвали суду від 25.11.2014року.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2014року у справі №909/1257/14 за позовом Торгово - виробничого малого підприємства "Явір", вул.Виноградна, 32а, м. Снятин, Івано-Франківська область до відповідача Приватного акціонерного товариства "Міжрайагропостач", вул.Винниченка, 137, м.Городенка, Івано-Франківська область затверджено мирову угоду.

При технічному виготовленні ухвали від 25.11.2014року в абзаці третьому резолютивної частини вказано :

3. адмінбудинок позначений літерою в технічному паспорті № 137 від 07.05.2010р. площею 346,6 кв. м - остаточна балансова вартість -64495,65грн, узгоджена вартість 420000,00грн.

Разом 40204,93грн. 594000,00грн.

Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали , не змінює її зміст суд вважає за необхідне, виправити допущену описку та привести текст рішення та наказу у відповідність до матеріалів справи.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

заяву № 221 від 26.12.2014року (вх.25/15від 05.01.2015року) Торгове - виробничого малого підприємства "Явір", вул.Виноградна, 32а, м. Снятин, Івано-Франківська область про виправлення описки у ухвалі від 25.11.2014року - задовольнити.

Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини ухвали від 26.12.14, виклавши в наступній редакції: 3. адмінбудинок позначений літерою в технічному паспорті № 137 від 07.05.2010р. площею 346,6 кв. м - остаточна балансова вартість -64495,65грн, узгоджена вартість 108000,00грн. Разом 402042,93грн., 594000,00грн.

Суддя ШКІНДЕР П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________16.01.2015 Бандурка В.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.01.15 Справа № 909/54/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Богородчанський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", вул. Петраша,8А, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701

адреса представника :Захаріїв Богдан Дмитрович, АДРЕСА_2

до відповідача: суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення 2550,30грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.01.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати: представників сторін забезпечити явку повноважних представник в судове засідання. Зобов"язати відповідача подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Бандурка В.Ю. 17.01.2015________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 р. Справа№ 914/4006/14

За позовом: Виконуючого обов'язки прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м. Львів

про стягнення 252 340, 04 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н. Т.

Від позивача: Собечко Г.І.

Від відповідача: Винниченко М. П.

Суть спору:

Позовну заяву подано виконуючим обов'язки прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м. Львів про стягнення 252 340, 04 грн.

23.12.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 15.01.2015р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про відкликання клопотання про припинення провадження у справі від 16.12.2014р. Надав усні пояснення та повідомив про можливість врегулювання даного спору в добровільному порядку. Крім того, в порядку ст.69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення. Вимоги ухвали суду повторно не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015р. - 12.20 год.

2. Продовжити строк вирішення спору до 30.01.2015р.

3. Прокурору та позивачу - повторно: провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляд справи, акт взаємозвірки представити суду, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову.

4. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), взяти участь у звірянні розрахунків, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.