ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.15р. Справа № 904/10253/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до Відповідача-1 Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с.Попівка, Миргородький район, Полтавська область

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксор-УТР", с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область

Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях", м. Дніпропетровськ

Відповідача-4 Приватного багатопрофільного підприємства "Фенікс-Плюс", м. Полтава

про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки в сумі 5 069 399,13 доларів США та 1 934 473 грн. 05 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Поліщук К.В., дов. №5 від 06.01.2015 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповдіача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від відповідача-4: Марченко Г.І., дов. №б/н від 27.10.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (далі-Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксор-УТР" (далі-Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях" (далі-Відповідач-3), Приватного багатопрофільного підприємства "Фенікс-Плюс" (далі-Відповідач-4) про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості в сумі 4 937 162,71 доларів США - заборгованості за сумою кредиту, 132 236,42 доларів США - відсотків за користування кредитом, 1 934 473 грн. 05 коп. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору №DNI-22-482/13 від 18.04.2013 року (а.с. 23-44) та неналежним виконанням Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4 умов Договорів поруки №DNI-22-488/13 від 18.04.2013 року (а.с. 78-81), №DNI-22-489/13-П від 07.05.2014 року (а.с. 94-96), №DNI-22-483/13 від 18.04.2013 року (а.с. 100-103).

17.01.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Відповідачів в межах суми заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено частково.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, 19.01.2015 року подав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-3 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-4 в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував. Відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 року 12 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості; докази змін назви (статут).

Відповідачу-3 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Відповідачу-4 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.І. Красота