ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.15р. Справа № 20/5005/10622/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 124 849,53 грн.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про стягнення 124849грн.53коп., з яких: 116502грн.52коп. - заборгованість з оплати за надані послуги, 1386грн.00коп. - 3% річних, 6961грн.01коп. - пеню та судові витрати.

Відповідач надав зустрічний позов 02.01.2013 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання недійсним умов договору про надання послуг з прийому стоків №96S10/2282а від 29.11.2010р.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2013р. зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 19.02.2013р. в задоволенні первісного позову було відмовлено, зустрічний позов задоволено частково, визнано недійсним договір від 29 листопада 2010 року укладений між публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" та відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" № 963S10/2282а про надання послуг з прийому стоків, призначено до стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" 536грн.50коп. витрат по сплаті судового збору, в решті зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. у справі №20/5005/10622/2012 скасовано, у задоволенні зустрічного позову відмовмовлено, первісний позов задоволено, призначено до стягнення з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 116502грн.52коп. заборгованості, 1386грн.00коп. три відсотки річних, 6961грн.01коп. пені та судового збору 2493грн.36коп. за подання позову до суду першої інстанції, 1248грн.50коп. за подання апеляційної скарги та 536грн.50коп. стягнутого за рішенням суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду було змінено абзац п'ятий резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2013р. по справі №20/5005/10622/2012 викладено його в наступній редакції: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 116502грн.52коп. заборгованості, 1386грн. три відсотки річних, 6961грн.01коп. пені та судового збору 2493грн.36коп. за подання позову до суду першої інстанції, 1248грн.50коп. за подання апеляційної скарги".

24.04.2013р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2013р. яка набрала законної сили 18.04.2013р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2013р. було видано наказ.

15.01.2014р. Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі №20/5005/10622/2012.

Відповідно до положень статті 119 Господарського процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у справі №20/5005/10622/2012.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 04.02.15р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Відповідачу: письмові пояснення щодо обставин викладених в заяві Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова