overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 914/1912/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни за вих. № 16453/4.1 від 22.12.2014 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2014 року

у справі № 914/1912/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів Львівської області

про розірвання кредитного договору № 1-0039/12/24-KL від 13.12.2012 року та стягнення 18 015 740,53 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яричів", с. Старий Яричів Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

про зобов'язання виконати умови кредитного договору № 1-0040/12/24/KL від 13.12.2012 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни за вих. № 16453/4.1 від 22.12.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу за первісним позовом подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 921/887/14-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" б/н від 12.11.2014 року (вх. № 01-05/45/15 від 05.01.2015 року)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2014 року

у справі № 921/887/14-г/8

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості за кредитом (грошовим покриттям) в сумі 2 117 400 євро, що за курсом НБУ на 11.08.2014 року становить 36 358 722 грн. 36 коп. та заборгованості по комісії в сумі 229 834 грн. 72 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" б/н від 12.11.2014 року (вх. № 01-05/45/15 від 05.01.2015 року) до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу подати до суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" січня 2015 р.Справа № 19-33/45-10-1292
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - не з'явився,

від позивача - не з'явився,

від відповідача-1 - не з'явився,

від відповідача-2 - Фірсов Д.О., за довіреністю,

від відповідача-3 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11 грудня 2014 року про відмову у задоволенні заяви заступника прокурора Одеської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2011р.

у справі №19-33/45-10-1292

за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1.Управління Державного комітету земельних ресурсів у м. Одеса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Марина-Клуб»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Файн»

про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі - продажу та витребування земельної ділянки

встановила:

В судовому засіданні 12.01.2015р. представникам ТОВ «Марина-Клуб» було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, неявку в судове засідання представників Одеської міської ради, Управління Державного комітету земельних ресурсів у м. Одеса, ТОВ «Файн» та прокурора, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 27.01.2015р. та відкласти її розгляд на 22.01.2014р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 27.01.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 січня 2015 року о 12:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 907/951/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх" б/н від 19.12.2014 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2014 року

у справі № 907/951/14

за позовом: прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва Тячівського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх", с. Руська Мокра Тячівського району

про зміну пункту 5 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: "нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 1 602 701,80 грн."; зміну пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 року та викладення його у наступній редакції: "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 % від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що становить 48 081,05 грн. в рік",

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх" б/н від 19.12.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх" провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 509,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

4. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу та прокурору подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.15 Справа № 907/1115/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства "Сервіз" б/н від 19.12.2014 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2014 року

у справі № 907/1115/14

за позовом: ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача: Малого колективного підприємства "Сервіз", м. Іршава

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 2 загальних зборів засновників Малого колективного підприємства "Сервіз" від 03 березня 2011 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Малого колективного підприємства "Сервіз" б/н від 19.12.2014 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - Малому колективному підприємству "Сервіз" надати суду докази сплати судового збору у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 2006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) та уточнити дату прийняття оскаржуваного рішення.

4. Відповідачу представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2015 р.Справа № 916/2282/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Мирошниченко М.А.

(склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду),

розглянувши апеляційну скаргу: Арбітражного керуючого - Тетерич Н.В.

на постанову: господарського суду Одеської області від 27.11.2014

у справі: №916/2282/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Металобаза»

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області;

2. Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз»

ліквідатор: Арбітражний керуючий - Селезньов О.В.

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2015 о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мирошниченко М.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.15р. Справа № 904/10141/13
За позовом Постерначук Віталія Андрійовича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Леонова Сергія Павловича, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про визнання незаконним та скасування рішення засновників (учасників) товариства

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення засновника (учасника) товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь", Леонова Сергія Павловича, про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" у складі: Леонова Сергія Павловича; компанії "Маріона Холдинг" зафіксоване в протоколі загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" від 13.08.2013.

Заявлені позовні вимоги, мотивовано тим, що на дату прийняття оскаржуваного рішення, та на дату складання заяви від імені Постерначук В.А. про вихід із складу учасників ТОВ "Телерадіокомпанія Самарь", яка стала підставою для прийняття цього рішення, Позивач перебував за межами території України, що вказує на фальсифікацію оскаржуваного рішення та відповідної заяви.

Позивачем подано клопотання про призначення почеркознавчої судової експертизи на предмет встановлення виконання рукописного тексту та підписів Постерначук В.А. в заяві про вихід зі складу учасників товариства від 05.08.2013 року, реєстрі нотаріальних дій за № 1685 від 05.08.2013 року, додатку до протоколу загальних зборів ТОВ "Телерадіокомпанія "Самарь" від 13.08.2013 року.

Ухвалою суду від 18.09.2014 року у справі №904/10141/13 призначено додаткову судову експертизу, проведення якої ухвалою суду від 30.10.2014 року доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

12.01.2015 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 08/4389/4390/4678 від 19.12.2014 року в якому повідомлено, що на адресу Відповідача-2 направлено акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та попередній рахунок вартості висновку судового експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Самарь" терміново здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.15р. Справа № Б26/161-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.14р. Товарну біржу "Депорт" визнано учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг.

23.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товарної біржі "Депорт" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону незаконним.

Ухвалою від 17.11.14р. для розгляду заяви біржі призначено судове засідання на 01.12.14р., яке не відбулось через направлення справи до Вищого господарського суду України.

21.11.14р. ліквідатор направила до господарського суду відзив на заяву ТБ "Депорт" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону незаконним.

28.11.14р. ліквідатор направила до господарського суду клопотання про залучення ТБ "Альянс" до участі у справі про банкрутство.

05.01.15р. справа про банкрутство надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити судове засідання для спільного розгляду заяви ТБ "Депорт" та клопотання ліквідатора про залучення ТБ "Альянс" до участі у справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 49, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТБ "Депорт" та клопотання ліквідатора про залучення ТБ "Альянс" до участі у справі на 04.02.15 р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів, представника ТБ "Депорт" та ТБ "Альянс" визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
номер провадження справи 23/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.01.2015 Справа № 908/133/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», м. Київ,

до відповідача: Якимівського орендного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ», смт. Якимівка Запорізької області

про стягнення 638404 грн. 45 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження - 23/4/15.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 02.02.2015 об 11-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 304.

В порядку підготовки справи до розгляду:

зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (оригінали суду -для огляду).

запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують заперечення проти позову; надати докази часткового погашення заборгованості; копію відзиву надіслати позивачу.

зобов'язати відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи-відповідача;

витребувані судом документи надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно - до 30.01.2015. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 23/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.01.2015 Справа № 908/139/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», м. Київ,

до відповідача: Якимівського орендного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ», смт. Якимівка Запорізької області

про стягнення 4207398 грн. 18 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження - 23/5/15.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 02.02.2015 об 11-45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, кабінет № 304.

В порядку підготовки справи до розгляду:

зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (оригінали суду -для огляду).

запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують заперечення проти позову; надати докази часткового погашення заборгованості; копію відзиву надіслати позивачу.

зобов'язати відповідача надати суду: документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи-відповідача;

витребувані судом документи надати із супровідним листом через канцелярію суду (або надіслати поштою) завчасно - до 30.01.2015. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді. Оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні. Копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Суддя Т.М. Шевченко