ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2015 р. Справа № 911/2968/14

За позовом фізичної особи-підприємця Клаунінг Ольги Валентинівни, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Дружко Оксани Григорівни, Дніпропетровська обл.,

м. Дніпропетровськ

про стягнення 15429,96 грн

Суддя Наріжний С.Ю.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2014 у справі №911/2968/14 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Дружко Оксани Григорівни (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, проспект Газ. Правда, буд. 99, кв. 52, ідентифікаційний номер ) на користь фізичної особи-підприємця Клаунінг Ольги Валентинівни (02099, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Тростянецька, буд. 53, кв. 137, ідентифікаційний номер ) 12654,99 грн (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири гривні дев'яносто дев'ять копійок) основного боргу, 911,69 грн (дев'ятсот одинадцять гривень шістдесят дев'ять копійок) пені, 312,22 грн (триста дванадцять гривень двадцять дві копійки) 3% річних, 1317,23 грн (одну тисячу триста сімнадцять гривень двадцять три копійки) інфляційних втрат, 1827,00 грн (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) витрат по сплаті судового збору та 4200,00 грн (чотири тисячі двісті гривень) витрат на оплату послуг адвоката.

Як вбачається зі здійсненого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.01.2015 за №19914280 станом на 18.07.2014 - дату порушення провадження у справі №911/2968/14, відповідач був зареєстрований за адресою "08292, Київська обл., м. Буча, вул. Садова, буд. 7-Б, кв. 24". Однак, станом на 16.09.2014 - дату винесення рішення у справі №911/2968/14, відповідач зареєстрований за адресою "49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, проспект Газ. Правда, буд. 99, кв.52", про що свідчить здійснений судом витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.01.2015 за №19914271.

Отже, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2014 у справі №911/2968/14 допущено описки в адресі відповідача, а саме замість вірного "49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, проспект Газ. Правда, буд. 99, кв. 52" помилково зазначено "08292, Київська обл., м. Буча, вул. Садова, буд. 7-Б, кв. 24".

Крім того, в резолютивній частині вищезазначеного рішення замість вірного "фізичної особи-підприємця Клаунінг Ольги Валентинівни" помилково зазначено "Клаунінг Ольги Валентинівни".

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Господарського суду Київської області від 16.09.2014 у справі №911/2968/14 та замість "08292, Київська обл., м. Буча, вул. Садова, буд. 7-Б, кв. 24" читати "49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, проспект Газ. Правда, буд. 99, кв. 52", а замість "Клаунінг Ольги Валентинівни" читати "фізичної особи-підприємця Клаунінг Ольги Валентинівни".

Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, -

ухвалив:

1. Виправити допущені описки у рішенні Господарського суду Київської області від 16.09.2014 у справі №911/2968/14 та замість "08292, Київська обл., м. Буча, вул. Садова, буд. 7-Б, кв. 24" читати "49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, проспект Газ. Правда, буд. 99, кв. 52",а замість "Клаунінг Ольги Валентинівни" читати "фізичної особи-підприємця Клаунінг Ольги Валентинівни".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.Ю. Наріжний