Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. № 906/279/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Баранівський Райагрохім" (с.Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Підприємства "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур";

3) Приватного акціонерного товариства "Ружинський райагрохім";

4) ОСОБА_1.

про стягнення 1801713,48 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/279/14, провадження по якій порушено ухвалою господарського суду від 11.03.2014р.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 зупинено провадження у справі в зв"язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12.01.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 05.01.2015р. №900/14-25/6-15, відповідно до якого експерт, зокрема, просить надати додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку по поставленим питанням.

Як зазначено в абз. 5 п.11 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі та прийняти клопотання судового експерта до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.01.2015р. №900/14-25/6-15 прийняти до розгляду.

2. Провадження у справі поновити з 03.02.2015 р.

3. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні "03" лютого 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 414

4. Для належного проведення у справі судової будівельно - технічної експертизи учасникам судового процесу надати в судове засідання:

- інвентаризаційні справи (оригінал або якісні копії);

- документи, що засвідчують спосіб використання, обсяги доходів та витрат від використання об'єктів оцінки;

- акти про завершені види поліпшення основних засобів та інших необоротних матеріальних активів, довідка про розмір витрат, пов 'язаних з поліпшенням основних засобів;

- правоустановлюючі документи на користування земельною ділянкою, на якій знаходяться об'єкти оцінки (предмети іпотеки), а саме:

а) нежитлові будівлі, загальною площею 1590,20м кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та складаються з:

гараж (цегла), позначений на плані літерою Г, загальною площею 425 кв.м.;

диспетчерська (цегла), позначена на плані літерою Є, загальною площею 31,8 кв.м.;

склад запчастин (шлакобетон), позначений на плані літерою І, загальною площею 182.7кв.м.;

заправка (цегла), позначена на плані літерою К, загальною площею 15,8кв.м.;

обмінний пункт (метал, шифер), позначений на плані літерою О, загальною площею 124,5 кв.м.;

будинок механізаторів (цегла), позначений на плані літерою П, загальною площею 33,3кв.м.,

б) нежитлові будівлі виробничої бази, загальною площею 813,10м кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та складаються з:

контора цегляна (цегла обкладена плиткою), позначена на плані літерою А, загальною площею 227,7 кв.м.;

прохідна (цегла обкладена плиткою), позначена на плані літерою Б, загальною площею 10,6 кв.м.;

склад запчастин (цегла обкладена плиткою), позначений на плані літерою В, В1, загальною площею 344,1 кв.м.;

водонапірна башта-артскважина (цегла), позначена на плані літерою М, загальною площею 13,8 кв.м.;

котельня (цегла обкладена плиткою), позначена на плані літерою Д д, загальною площею 202,6 кв.м.;

будинок кузні (цегла обкладена плиткою), позначений на плані літерою Н, загальною площею 62 кв.м.;

будинок пилорами-столярний цех (цегла обкладена плиткою, цегла метал), позначений на плані літерою 3, загальною площею 202,2 кв.м.;

майстерня-профілакторій (цегла обкладена плиткою), позначена на плані літерою Ж, загальною площею 495,7 кв.м.;

насосна станція (цегла), позначена на плані літерою Д загальною площею 31,5 кв.м.

в) нежитлові будівлі хімічної бази, загальною площею 3142,80м кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та складаються з:

вагова (цегла), позначена на плані літерою А, загальною площею 33,1кв.м.;

підвищений тупік, позначений на плані № 1;

склад мінеральних добриє (цегла), позначений на плані літерою В, загальною площею 1258,2 кв.м.;

склад-навіс, позначений на плані літерою Г;

залізничний тупік (понижений);

склад аміачної бази 400 кв.м.;

побутові приміщення з прибудовою (цегла), позначені на плані літерою БС загальною площею 193,3 кв.м.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4,5,6,7 - третім особам (рек..)