ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р.Справа № 915/1340/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л. В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження в.о. голови суду від 15.01.2015 р. №77)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014р.

у справі № 915/1340/13

за заявою боржника:ПП "Укрбелвест"

Кредитори:

1. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва,

2 ПАТ "Акціонерний "Комерційний банк "Надра"

3. ПАТ "Укрсоцбанк"

4. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

5. ТОВ "Правовий консалтинг "Лекс",

ліквідатор: Дятлова (Науменко) І.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014 р. по справі № 915/1340/13.

14.01.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014 р. у справі № 915/1340/13.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014 р. до провадження та, відповідно до приписів абз.2 п.3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7, об'єднати для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.53,86,93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014 р. у справі №915/1340/13 та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.12.2014 р. у справі №915/1340/13 до провадження.

3. Об'єднати для сумісного розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2015 р. об 11:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: В.Т. Пироговський

Судді: Л. В. Лавриненко

І.Г. Філінюк