overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 916/3553/14

За позовом Приватного підприємства "ВИТА-МЕД";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Желєзна С.П.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Мостепаненко Ю.І. та Желєзна С.П. знаходиться справа №916/3553/14 за позовом Приватного підприємства „ВИТА-МЕД" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди №2 від 01.08.2012р.

12.01.2015р. представник Приватного підприємства „ВИТА-МЕД" звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи по об'єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, належному ОСОБА_2 та іншим співвласникам.

Керуючись ст. 38, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради ( 65012, м. Одеса, вул.. Троїцька, буд. 25) належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи по об'єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, належному ОСОБА_2 та іншим співвласникам.

2. Доручити отримання доказів з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради директору ПП "ВИТА-МЕД", ОСОБА_4.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа №916/3553/14

За позовом Приватного підприємства "ВИТА-МЕД";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Желєзна С.П.

Представники:

Від позивача: Байдерін О.А. на підставі договору;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Приватне підприємство "ВИТА-МЕД" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/3553/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. строк розгляду справи був продовжений на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. справу № 916/3553/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. було прийняти справу № 916/3553/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Желєзна С.П.

У судовому засіданні, 12.01.2015 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 18.01.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.

2.Строк розгляду справи № 916/3553/14 продовжити до "02" лютого 2015 р.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/1241/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" (65026, Одеська обл. м. Одеса, вул. Приморська, 49/2 ).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області - Красний Д.М. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Паляниця" банкрутом, відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.04.2013 р. № 269, 65026, м. Одеса, вул. Ланжероновська,1, офіс 213).

Ліквідатором повідомлено господарський суд Одеської області про порушення кримінального провадження за ознаками скоєння злочину стосовно реалізації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця", про що ліквідатором надано запит до Генеральної прокуратури України та прокуратури Одеської області відносно руху кримінального провадження, відповіді на даний час не надходило.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доків, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 12.02.2015р.о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора надати дати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі-продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню;

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів надати інформацію щодо наявних рахунків боржника в банківських установах.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам та участникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р.Справа № 916/4544/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Чебан С.А. ( довіреність № 535 від 03.12.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до відповідача - комунального підприємства "Домоуправління -18"

про стягнення 577 980, 75 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позива та приймаючи до уваги ненадання суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2015 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо періоду, за який у відповідача виникла заборгованість за газ;

- письмові пояснення щодо обсягів газу, поставленого відповідачу в спірний період (відповідні докази, а саме акти приймання-передачі газу, надати суду);

- обгрунтований розрахунок 3 % річних, пені та інфляційних окремо по кожному здійсненому місячному нарахуванню відповідачу суми, належної до сплати за поставлених газ;

- рахунки, що виставлялись відповідачу на оплату газу в спірний період, з доказами їх отримання останнім.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 916/2478/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТИЛЛКРАФТ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „ГЛАВСТРОЙ"

про стягнення 502715,51грн.

суб"єкт оскарження: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Чабанюк В.С. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від суб'екта оскарження: Перчик В.О. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "26" січня 2015 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2. Зобов'язати:

відповідача надати: письмові заперечення на скаргу;

суб'єкт оскарження: письмові заперечення на письмові пояснення скаржника;

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р.Справа № 916/5242/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Фінанс М";

До відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" 2.Компанія "КІТТЕП ЛІМІТЕД" (KITTEP LIMITED)

3. ОСОБА_1

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д"

про визнання недійсним в частині статуту товариства

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Гладишева О.Л. - довіреність;

Від відповідача 1: Яковлев Д.Л. - довіреність;

Від відповідача 2: не з'явився;

Від відповідача 3: не з'явився;

Від відповідача 4: не з'явився.

Суть спору:про визнання недійсним в частині статуту товариства

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників відповідачів 2, 3, та 4 у судове засідання та невиконання представника сторін вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" січня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; відомості щодо наявності повноважних представників відповідача „2" на території України; обгрунтування необхідності залучення третьої особи; рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 02.06.2014р.

відповідачів надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом від 02.06.2014р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р.Справа № 916/4960/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -Веренчук В.О. ( довіреність б/н від 09.12.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Герц"

до відповідача - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 164 676, 70 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання позива та приймаючи до уваги ненадання суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. об 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати:

- рахунки на оплату наданих послуг, що були надані відповідачу;

- оригінали та копії актів виконаних робіт (надання послуг): від 11.08.2014р., від 08.09.2014р., від 03.10.2014р., від 10.11.2014р., - на які йде посилання у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Явку представника відповідча в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р.Справа № 916/4862/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Войтенко С.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Котенок Ю.М. (довіреність б/н від 04.11.2014р.),

від відповідача - Нейко А.В. ( довіреність б/н від 02.01.2015р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спеціалізованих послуг"

до відповідача - державного підприємства „Одеська залізниця" Пасажирська служба „Пасажирське вагонне депо Одеса-Головна"

про стягнення 171 828, 60 грн.

У зв'язку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2015 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов'язати позивача надати:

- оригінал договору про надання послуг № ОД/Л-13-1905НЮ від 31.12.2013р. з додатками до нього (для огляду суду);

- письмові пояснення щодо існування між сторонами будь - яких інших договірних відносин з відповідачем, ніж як за договором про надання послуг № ОД/Л-13-1905НЮ від 31.12.2013р.;

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про надання послуг № ОД/Л-13-1905НЮ від 31.12.2013р., підписаний з відповідачем станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про надання послуг № ОД/Л-13-1905НЮ від 31.12.2013р., підписаний з позивачем станом на день розгляду справи.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 916/2478/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТИЛЛКРАФТ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „ГЛАВСТРОЙ"

про стягнення 502715,51грн.

суб"єкт оскарження: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Чабанюк В.С. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від суб'екта оскарження: Перчик В.О. - довіреність.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "26" січня 2015 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2. Зобов'язати:

відповідача надати: письмові заперечення на скаргу;

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р.Справа № 916/5032/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37577,68 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 37577.68грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове за сідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа №916/4703/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Вовк Є.В. (довіреність б/н від 24.10.2014р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс"

до відповідача - виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради

про стягнення 88 448, 28 грн.

Приймаючи до уваги, що:

21.11.2014р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" до відповідача - виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення 88 448,28 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. порушено провадження по справі № 916/4703/14 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

14.01.2015р. в судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-сервіс" надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 21.01.2015р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/4703/14 на п'ятнадцять днів, а саме до "05" лютого 2015 року.

Суддя Ю.І. Мостепаненко