КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа №911/4434/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунейдж"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2014 (підписане 09.12.2014)

у справі №911/4434/14 (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Гейт ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунейдж"

про стягнення 26 228,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.11.2014 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Гейт ЛТД» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунейдж" (далі - відповідач) про стягнення 26 228,14 грн задоволено частково.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 21 900,00 грн основного боргу, 1 089,00 грн пені, 135,00 грн 3% , 262,80 грн інфляційних втрат, 2 840,64 грн курсової різниці долару США та 1 826,95 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2014 скасувати, постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги додано роздруківку квитанції від 19.12.2014 №б/н про сплату судового збору в сумі 913,50 грн без відмітки установи банку, яка прийняла платіж (відсутній відбиток касового апарата).

Пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку подається до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) розрахункового документу, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоунейдж" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2014 у справі №911/4434/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стоунейдж".

2. Матеріали справи №911/4434/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай