УХВАЛА

Справа № 910/29031/14 15.01.15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний правовий центр «Єукон»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна»
простягнення 88 694 грн 66 коп.
Представники:
від позивача: Мельник О.О. - представник за довіреністю № 145/14 від 24.12.2014
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний правовий центр «Єукон» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна» про стягнення 88 694 грн 66 коп. заборгованості за договором про надання послуг правового консалтингу № 19/14 від 30.06.2014, в тому числі: 74 707 грн 50 коп. основного боргу, 6030 грн 56 коп. інфляційних втрат, 828 грн 50 коп. 3 % річних та 7128 грн 10 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014 порушено провадження у справі № 910/29031/14, розгляд справи призначений на 15.01.2015.

14.01.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява щодо виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 15.01.2015 не з'явився, вимоги суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання 15.01.2015 з'явився представник позивача та надав пояснення, відповідно до яких підтримав позовні вимоги, викладені у заяві щодо виконання вимог ухвали суду, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 74 707 грн 50 коп. основного боргу, 8 452 грн 69 коп. інфляційних втрат, 822 грн 36 коп. 3 % річних та 7 080 грн 90 коп. пені.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Подана позивачем заява розцінюється судом як заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені та 3 % річних, та як заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат.

Таким чином, суд розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 74 707 грн 50 коп. основного боргу, 8 452 грн 69 коп. інфляційних втрат, 822 грн 36 коп. 3 % річних та 7 080 грн 90 коп. пені.

Також, представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Манта» в якості відповідача (співвідповідача).

Згідно з частиною 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Манта» в якості відповідача-2 позивач посилається на те, що Акціонерне товариство «Манта» є засновником та володіє 100 % часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна», а також відповідно до частин 3 та 4 статті 50 Закону України «Про господарські товариства» несе солідарну відповідальність за його зобов'язаннями.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Манта» в якості відповідача-2, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання та залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Манта» в якості відповідача-2.

Судом встановлено, що є Акціонерне товариство «Манта» є нерезидентом, та знаходиться за адресою: 03876, Польща, Варшава, вулиця Матушевська, 14.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналась 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт -Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" та Гаазькою конвенцією з питань цивільного процесу від 1 березня 1954 року, до якої Україна приєдналась 28.10.1966 року.

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання в іноземній державі.

Пунктом 2.3. вищезазначеної Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України; якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України; документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Згідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до статті 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна договірна держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших договірних держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

За таких обставин, про розгляд даної справи, відповідача-2 належить повідомляти в порядку передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин, для належного повідомлення про розгляд справи відповідача-2, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст. ст. 24, 79, 86, 123-126 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Манта» в якості відповідача-2.

2. Провадження у справі зупинити до 19.05.2015 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати позивача в строк до 02.02.2015 надати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на польську мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали про порушення провадження у справі від 26.12.2014 та ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі № 910/29031/14 для направлення відповідачу-2 у порядку, встановленому Конвенцією.

4. Після надходження від позивача витребуваних документів направити судове доручення Ministerstwo Sprawiedliwosci, Departament Wspуlpracy Miкdzynarodowej i Praw Czlowieka для вручення документів компанії Акціонерному товариству «Манта».

5. Зобов'язати Акціонерне товариство «Манта» надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачам;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, положення, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька