ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2015 р. Справа № 911/4444/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг";

до Фермерського господарства "Са.Єр.";

Товариства з обмеженою відповідальністю „Акруа";

про стягнення 2 001 235, 48 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): Науменко Д.Г. (довіреність б/н від 02.12.2014 р.);

від боржника 1: не з'явився;

від боржника 2: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг" до Фермерського господарства "Са.Єр." Товариства з обмеженою відповідальністю „Акруа" про стягнення 2 001 235, 48 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг" задоволено у повному обсязі та стягнуто солідарно з Фермерського господарства „Са.Єр" (ідентифікаційний код 35130789), Товариства з обмеженою відповідальністю „Акруа" (ідентифікаційний код 36432705) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг" (ідентифікаційний код 30262667) 1 602 604 (один мільйон шістсот дві тисячі шістсот чотири) грн 06 (шість) коп. основної заборгованості, 38 813 (тридцять вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн 77 (сімдесят сім) коп. пені, 240 390 (двісті сорок тисяч триста дев'яносто) грн 68 (шістдесят вісім) коп. штрафу, 119 426 (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста двадцять шість) грн 97 (дев'яносто сім) коп. відсотків річних та судові витрати 40 024 (сорок тисяч двадцять чотири) грн 71 (сімдесят одна) коп. судового збору.

28.11.2014 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2014 року у справі № 911/4444/13 був виданий наказ № 911/4444/13 від 28.11.2014 року про примусове виконання рішення.

До Господарського суду Київської області 14.01.2015 року надійшла заява б/н від 13.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг" про виправлення помилки в судовому наказі № 911/4444/13 від 28.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2015 року розгляд заяви було призначено на 20.01.2015 року.

Судом з'ясовано, що при оформленні наказу Господарського суду Київської області № 911/4444/13 від 28.11.2014 року було допущено технічну описку, а саме в тексті наказу невірно вказано назву боржника (відповідача 1) - Фермерське господарство "Са.Єр" замість Фермерське господарство "Са.Єр.".

Нормами частини другої та частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Київської області № 911/4444/13 від 28.11.2014.

2. В тексті наказу Господарського суду Київської області № 911/4444/13 від 28.11.2014 назву боржника (відповідача 1) читати - Фермерське господарство "Са.Єр.".

3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя Т.П. Карпечкін