ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2015 р.Справа № 922/5960/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом УПФУ в Деражнянському районі, м. Деражня
до ВП "Шахта "Краснокутська" ДП "Донбасантрацит", смт. Софіївський
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі в Хмельницькій області ( надалі - позивач) який просить суд стягнути з ВП "Шахта "Краснокутська " Державного підприємства "Донбасантрацит" ( надалі - відповідач)33790,89 грн. як надмірно виплаченої пенсії.

В обгрунтування позовних вимог заявник посилається на акт перевірки управління ПФУ в м. Красний Луч Луганської області щодо достовірності видачі довідки про заробіток за період 1964-1968 року відносно Кузьмова Маркела Микитовича.

Судом враховано рекомендації Вищого господарського суду України, що викладені в інформаційному листі від 05.06.2014 року № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 15.05.2014 року № 01-06/615/14 "Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян правовий режим на тимчасово окупованій території України" зазначив, що неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях, повинна бути підтверджена відповідною довідкою (листом) підприємства зв'язку.

Відтак, суд здійснив всі заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи №5137/14.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 5 України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 27.12.2005 р. № 1566-11846, вказаним нормативним актом регулюються відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини може поширюватися лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить. Виключно цим Законом визначаються: принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

П. 1 ст. 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" установлено, що загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у філіях, представництвах, відділеннях, в об'єднаннях громадян, у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент) на умовах трудового договору (контракту) або працюють на інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками цих осіб є їх роботодавці, які відповідно до ч. 1 ст. 15 цього Закону є платниками страхових внесків та зобов'язані на підставі п. 6 ч. 2 ст. 17 зазначеного Закону нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

У ст. 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом; вони не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування, на ці внески не поширюється податкове законодавство, а іншим законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суд припиняється якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні

В результаті надання Кузьмовим Маркелом Микитовичем довідки про заробітку плату видану ДВО "Донбасантрацит" шахта "Краснокутська 12.10.1998 року № 1876 з недостовірними даними для призначення пенсії за період з 1963 року по 1969 рік, сума переплаченої пенсії з дати призначення пенсії до позивача у зв*язку із виявленням недостовірних даних пенсії становить 33790,89 грн.

В обгрунтування позовних вимог , позивач посилається на наступні документи , а саме :

довідку Божиковецької сільської ради Деражнянського району в Хмельницькій області від 03.03.2014 року ;

паспорт на ім*я Кузьмова М.М 1938 року народження ;

акт перевірки достовірності видачі довідки про заробіток за період 1964-1968 роки;

довідку про заробітну плату для обчислення пенсії на ім*я Кузьмова М.М 1938 року народження ;

довідка шахти "Краснокутська" від 10.06.2013 року за № 5-5/794-1;

довідка про заробіток для обчислення пенсії видана на ім*я Кузьмова М.М 1938 року народження ;

довідка про характер роботи для призначення пільгової пенсії за № 736

розрахунок розміру переплати

Відповідно до п.1.ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або надання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обгрунтованість їх видачі.

Згідно ч.2 ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. (Ст.1166 ЦК України «Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду»).

Враховуючи вищевикладене та те, що сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в частині стягнення з відповідача надмірно виплаченої суми пенсії в сумі 33790,89 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44,75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ВП "Шахта "Краснокутська " Державного підприємства "Донбасантрацит " ( смт. Софіївський, м. Красний Луч, Луганської області ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі в Хмельницькій області ( м. Деражня, вул. Миру, 35 код 141493349) надмірно виплаченої суми пенсії в сумі 33790,89 грн.

Стягнути з ВП "Шахта "Краснокутська " Державного підприємства "Донбасантрацит " ( смт. Софіївський, м. Красний Луч, Луганської області ) на користь Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача: 37999654, рахунок 3003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 1827 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.01.2015 р.

Суддя Л.С. Лаврова