ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2015 р. Справа № 15/100-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву Великоолександрівської селищної ради про видачу дублікату наказу по справі

за позовом: Прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради, смт.Велика Олександрівка Хеосонської області

до: Приватного підприємство "Агропроменерго", смт.Велика Олександрівка Хеосонської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, смт.Велика Олександрівка Хеосонської області

про зобов'язання повернути майно

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09 серпня 2010 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013 року, позовні вимоги прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради задоволено частково: вилучено із володіння Приватного підприємства "Агропроменрго" та передано у володіння Великоолександрівській селищній раді частину будівлі банно-прального комбінату площею 1434 кв.м., - літ "А", будівлі котельної літ."Б", вартістю 44410 (сорок чотири тисячі чотириста десять) грн.06 коп., що розташовані за адресою АДРЕСА_1; по відношенню до частини будівлі площею 162,2 кв.м., що перейшла у власність третьої особи - гр-на ОСОБА_1 - в задоволені позову відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача 444,10 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду від 12 лютого 2014 року касаційну скаргу приватного підприємства "Агропроменрго" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 09 серпня 2010 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013 року залишено без змін.

11.12.2013 р. на підставі рішення господарського суду від 09.08.2013 р. видано відповідний наказ.

15.01.2015 р. Великоолександрівська селищна ради звернулась до суду з заявою № 02-22-14 від 13.01.2015 року про видачу дублікату вищезазначеного наказу, посилаючись на втрату оригіналу наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрату наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Великоолександрівської селищної ради про видачу дублікату наказу, оскільки останнім не виконано вимог ст. 120 ГПК України, а саме не надано довідки про втрату наказу та доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України

у х в а л и в:

1. Відмовити Великоолександрівській селищній раді у видачі дублікату наказу.

Суддя Л.М. Немченко