ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 січня 2015 року № 912/259/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки "ПАТ "Завод Сегмент", м. Кіровоград

до: публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент", м. Кіровоград

про стягнення 1 818 350,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки "ПАТ "Завод Сегмент" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом №01-18/12/15 від 23.01.2015, яка містить вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства "Завод Сегмент" заборгованість в сумі 1 818 350,57 грн.

Крім того, у вказаній позовній заяві, позивач просить відстрочити сплату судового збору, оскільки підприємство позивача знаходиться в процесі ліквідації та стягнути судові витрати з відповідача.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, подавши вказаний позов, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 36 367,01 грн.

Однак, в порушення вимог вищезгаданого Закону позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. Натомість, позивач в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору за подання даного позову з тих підстав, що підприємство позивача знаходиться в процедурі ліквідації.

Згідно частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Тобто, обов'язковою умовою для відстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Всупереч зазначеному позивачем в обґрунтування поданого клопотання не надано жодного доказу скрутного фінансового становища підприємства, що підтверджувало б дійсну неможливість сплатити судовий збір, тоді як визнання підприємства банкрутом ще не є беззаперечним фактом неможливості оплати відповідної суми.

Крім того, господарський суд виходить з рівності усіх учасників судового процесу.

Таким чином, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову в розмірі 36 367,01 грн.

За викладених обставин, оскільки позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовна заява №01-18/12/15 від 23.01.2015, підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №01-18/12/15 від 23.01.2015 (вх. № 259/15 від 23.01.2015) та додані до неї матеріали повернути на адресу дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки "ПАТ "Завод Сегмент" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати дочірньому підприємству "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки "ПАТ "Завод Сегмент" за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83 та на адресу ліквідатора Стіфутіна І.В. за адресою: а/с 5/8, м. Кіровоград, 25006, та публічному акціонерному товариству "Завод Сегмент" за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 83.

Суддя В.В.Тимошевська