ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.15 Справа № 907/1056/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши клопотання ТзОВ «Самшит» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, б/н від 29.12.2014 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014 р.

у справі № 907/1056/14 (суддя - Русняк В.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача 1 Дочірнього підприємства «Самшит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом №42/3-07 від 10.08.2007 р. у сумі 789 512,32 грн., в тому числі 348 767,12 грн. нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.02.2014 р. по 26.10.2014 р.; 285 000,00 грн. нараховані суми по індексу інфляції за прострочення погашення кредиту за період з 01.02.2014 р. по 26.10.2014 р.; 155 745,20 грн. нараховані суми по індексу інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2014 р. по 26.10.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк» та стягнуто солідарно з відповідачів - Дочірнього підприємства «Самшит» Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Ужгород та Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ 789 512,32 грн. в тому числі 348 767,12 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 285 000,00 грн. нарахованих см по індексу інфляції за прострочення погашення кредиту, 155 745,20 грн. нарахованих сум по індексу інфляції за прострочення сплати відсотків за користування кредитом та 15 790,25 грн. судового збору. .

Відповідач 2 - ТзОВ «Самшит» не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій зокрема, просить, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги обґрунтовуючи це важким матеріальним становищем та накладенням решту на майно та банківські рахунки товариства.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скаржник в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору посилається на важке фінансове становища, що на його думку підтверджується фінансовим звітом та постановою начальника міського відділу ДВС Ужгородського МУЮ про арешт майна боржника - ТзОВ «Самшит», та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.2014 р.

Судова колегія, вивчивши матеріали справи в сукупності з клопотання Скаржника, ухвалила відмовити в його задоволенні, однак при цьому вирішила відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014 р. у справі №907/1056/14 до винесення рішення по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТзОВ «Самшит» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відстрочити сплату судового збору ТзОВ "Самшит" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014 р. у справі №907/1056/14 до винесення постанови в даній справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий-суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.