ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 920/1461/13

За позовом: Сумського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Сумське лісове господарство», м. Суми

до відповідачів: 1) Сумської міської ради, м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Група», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми

про скасування рішення, визнання недійсним та розірвання договору оренди, визнання відсутності права, зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Р.М.Муйдінов (довіреність № 07/1641 від 29.10.2013)

від 1-го відповідача - В.В.Глянцев (довіреність № 274/020202-17 від 10.02.2014)

від 2-го відповідача - О.В.Рудик (довіреність № 13 від 13.01.2014), І.М.Афанасьєва (довіреність № 12 від 13.01.2014), М.Ю.Діска (довіреність № 11 від 13.01.2014)

від третьої особи - не прибув

прокурор - Л.С.Кулинич

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд: 1) визнати незаконним і скасувати рішення Сумської міської ради від 25.05.2011 № 502-МР «Про припинення та перехід права користування земельною ділянкою»; 2) визнати недійсним та розірвати договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки - :08:018:0005) площею 2,16 га Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Група», яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Народна; 3) визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Група» () права користування земельною ділянкою (кадастровий номер земельної ділянки - :08:018:0005) площею 2,16 га, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Народна, згідно договору оренди від 13.07.2012; 4) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Група» () повернути земельну ділянку (кадастровий номер земельної ділянки - :08:018:0005) площею 2,16 га, що розташована за адресою м. Суми, вул. Нагорна, ДП «Сумське лісове господарство».

Перший відповідач подав відзив на позовну заяву, вимоги прокурора не визнає, вважає їх незаконними та безпідставними, зазначає, що прийняте ним рішення та подальше укладення договору оренди земельної ділянки з другим відповідачем не порушують положення діючого законодавства.

Другим відповідачем поданий відзив на позовну заяву, вимоги прокурора другий відповідач також не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Сумською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері надані письмові пояснення № 25-973вих14 від 25.11.2014 на обґрунтуванням позовних вимог.

Від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву № 10-28-006355/2-14 від 18.12.2014, у якому третя особа просить розглядати справу без участі її представника у судовому засіданні та при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представником позивача були подані до суду письмові пояснення (вхідний реєстраційний № 925 від 27.01.2015), у яких він зазначає, що Сумська міська рада не мала повноважень на прийняття рішенням № 502-МР від 25.05.2011 в частині припинення та переходу права користування земельною ділянкою до другого відповідача.

Перший відповідач подав до суду письмові пояснення від 27.01.2015 (вхідний реєстраційний № 926), у яких наполягає на тому, що при прийнятті рішення № 502-МР від 25.05.2011 ним не були порушені вимоги діючого законодавства, оскільки спірна земельна ділянка не відноситься до категорії земель лісогосподарського призначення та на час укладення оспорюваного договору оренди з другим відповідачем перебувала у комунальній власності.

Другим відповідачем також були подані додаткові пояснення (вхідний реєстраційний № 896 від 27.01.2015), у яких сторона наполягає не необґрунтованості позовних вимог, оскільки позивачем протягом розгляду справи не було подано належних доказів того, що саме він має право постійного користування спірної земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність вивчення додатково поданих сторонами документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2015 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

2. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України та третій особі.

Суддя В.Л.Котельницька