ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 907/1075/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши справу № 907/1075/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Фімадофф", с. Кінчеш Ужгородського району з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород та Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району про дострокове припинення Договору оренди земельної ділянки від 04.02.2005 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.11.2014 року порушено провадження у справі № 907/1075/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Фімадофф", с. Кінчеш Ужгородського району до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород про дострокове припинення Договору оренди земельної ділянки від 04.02.2005 року.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 07.11.2014 року до участі у справі залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород та Коритнянську сільську раду Ужгородського району, с. Коритняни Ужгородського району.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.01.2015 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Закарпатську обласну державну адміністрацію, м. Ужгород.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.01.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Фімадофф", с. Кінчеш Ужгородського району з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород до відповідача Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород та Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району про дострокове припинення Договору оренди земельної ділянки від 04.02.2005 року залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 15.01.2015 року набирає законної сили з дня її винесення.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Пунктом 4.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.01.2015 року по справі № 907/1075/14 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Фімадофф", с. Кінчеш Ужгородського району залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, судовий збір у розмірі 1 218 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 46 від 20.10.2014 року підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1 218 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 46 від 20.10.2014 року повернути із Державного бюджету України платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Фімадофф", Ужгородський район, с. Кінчеш, мк-н „Бази" 4/А (код ЄДРЮОФОП 32858040).

Суддя Пригара Л.І.