ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.15р. Справа № 15/5005/142/2012

За позовом Приватного підприємства "Гідробуд", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації, Дніпропетровська обл., смт.Магдалинівка

про стягнення 79 896,40 грн.

Головуючий колегії Петренко Н.Е.

Судді: Соловйова А.Є.

Юзіков С.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мороз О.А., представник за довіреністю № 01-13/19 від 12.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 05.01.12р. порушено провадження у справі №15/5005/142/2012 за позовом приватного підприємства "Гідробуд" (далі-позивач) до Відділу освіти Магдалинівської районної державної адміністрації (далі-відповідач), про стягнення 79 896,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.04.14р. призначено колегіальний розгляд справи, матеріали справи передано для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області № 429 від 28.04.14р. призначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 28.04.14р. прийнято справу №15/5005/142/2012 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Первушин Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 25.06.14р. призначено у справі №15/5005/142/2012 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.

14.10.14р. до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з вих. № 2218/2219-14 від 14.10.14р. відповідно до якого, повертаються матеріали справи № 15/5005/142/2012 до господарського суду Дніпропетровської області без висновків експерта у зв'язку з не оплатою вартості експертизи.

Ухвалою господарського суду від 16.10.14р. поновлено провадження у справі №15/5005/142/2012, починаючи з 26.11.14р., та призначено розгляд справи на 26.11.14р.

У зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, 26.11.14р. суддя Петренко Н.Е. надала матеріали справи № 15/5005/142/2012 для визначення нового складу колегії.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області за № 837 від 26.11.14р., у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, визначено новий склад колегії по розгляду справи № 904/6571/14 у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Юзіков С.Г.

Ухвалою господарського суду від 26.11.14р. прийнято справу №15/5005/142/2012 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Юзіков С.Г. Розгляд справи призначено на 17.12.14р.

Ухвалою господарського суду від 17.12.14р. змінено назву відповідача з Відділу освіти Магдалинівської районної державної адміністрації на Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації та відкладено розгляд справи на 22.01.15р., у зв'язку з неявкою повноважного представника у судове засідання.

22.01.15р. повноважний представник позивача у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані письмові пояснення до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи знаходяться конверти з ухвалою суду від 26.11.14р. та з ухвалою суду від 17.12.14р., які направлялися судом на адресу позивача та були повернуті поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (Т-3, а.с. 229-233).

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні або залишити позов без розгляду, оскільки позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками, систематично повноважний представник позивача не з'являється на засідання суду по розгляду даної справи, хоча місцезнаходженням позивача є м.Дніпропетровськ. Крім того, повноважний представник відповідача звертає увагу суду на той факт, що відповідач є бюджетною установою, яка знаходиться у смт. Магдалинівка, та не має можливості оплачувати відрядження свого повноважного представника та вартість експертизи, оплату якої покладено саме на позивача, тому що у відповідача відсутні бюджетні кошти на оплату.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що позивач неналежним чином користується своїми процесуальними правами, не виявляє взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони та не вживає заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Викладене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що судом було призначено по даній справі судову експертизу, оскільки для винесення повного та обґрунтованого рішення потрібні були спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування. При цьому, висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Крім того, приймаючи рішення про призначення експертизи колегія суддів брала до уваги той факт, що сторонами жодних заперечень щодо призначення додаткової судової експертизи не заявлено.

Позивачем не доведено належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами відсутності грошових коштів. Посилання на скрутне фінансове становище не є поважною причиною не виконання вимог суду, які є обов'язковими для виконання на всій території України. Також колегія суддів бере до уваги той факт, що у разі задоволення позовних вимог у даній справі оплата вартості експертизи була б стягнута судом у повному обсязі з відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИ:

Залишити позов Приватного підприємства "Гідробуд" до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Магдалинівської районної державної адміністрації по справі № 15/5005/142/2012 - без розгляду.

Витрати по справі покласти на позивача.

Головуючий колегії Суддя Суддя Н.Е. Петренко А.Є.Соловйова С.Г.Юзіков