ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа №916/4467/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Крижанівка, Комінтернівського району, Одеської області);

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області (смт. Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області)

про зобов'язання вчинити певні дії

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 згідно довіреності за № 1328 від 15.09.2014р.;

від відповідача: адвокат ОСОБА_4 згідно ордеру серія ОД за №028539 від 08.12.2014р.; ОСОБА_5 згідно довіреності від 05.01.2015р. за №3 та ОСОБА_2 згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ від 10.11.2014р. і паспорту;

від третьої особи: Горшкова І.В. згідно довіреності від 02.11.2014р.

Ухвалою суду від 10 листопада 2014р. порушено провадження у справі № 916/4467/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чорноморська селищна рада Комінтернівського району про зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача 17.12.2014р. до суду подана уточнена позовна заява, зі змісту якої випливає, що позивач змінює предмет позову, а саме просить: зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту частину елементу благоустрою (твердого покриття), площею 32,00кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до паспорту прив'язки тимчасових споруд реєстраційний номер 22-ч/26-11-13/74 від 26.11.2014, шляхом знесення самовільно збудованої споруди, межі якої позначені у паспорті прив'язки тимчасових споруд реєстраційний номер 22-ч/26-11-13/74 від 26.11.2014 цифрами „1" та „3".

Ухвалою суду від 17 грудня 2014р. прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову (уточнена позовна заява), подану 17.12.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та з врахуванням уточненого предмету позову, заперечував проти продовження строку розгляду справи, надав письмові пояснення по справі.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти позову, надали клопотання про продовження строку розгляду справи, відзив на позов та письмові пояснення відповідача.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити та не заперечував проти продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням сторони, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору та оголошує перерву в судовому засіданні по справі №916/4467/14.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи №916/4467/14 продовжити на 15 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні суду до "16" січня 2015 р. о 12:15.

4. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Я.В. Брагіна