Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
914/3534/14: не визначено.
Надіслано судом: 17.01.2015. Зареєстровано: 17.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2015.
Дата набрання законної сили: 16.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.15 Справа № 914/3534/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії суддів: Хабіб М.І., О.В. Зварич, Юрченко Я.О.

розглянувши клопотання скаржника - Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", №10/2654 від 30.12.14

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2014

у справі № 914/3534/14

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, м.Борислав.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „УКРНАФТА", м.Київ.

про: внесення змін до договору оренди землі від 15.10.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №04.10.439.00223.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що в судовому засіданні 02.12.2014 було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2014 апелянт отримав 09.12.2014 та подав апеляційну скаргу 17.12.14. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.14 апеляційну скаргу відповідача було повернено на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв`язку з тим, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, остання подана скаржником повторно в загальному порядку.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Публічному акціонерному товариству „УКРНАФТА" строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...