ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 916/1352/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 1941095,17 грн. та зобов'язання поставити товар

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від скаржника Осокіна Н.В.;

від відповідача не з'явився;

від Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" звернулося до суду зі скаргою від 07.11.2014р. на дії органів державної виконавчої служби, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області О.Б. Дорогова, що виразилися у відмові відкрити виконавче провадження, та скасувати постанову державного виконавця О.Б. Дорогова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45232484 від 27.10.2014р.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області здійснити примусове виконання ухвали господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. щодо стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" боргу по затвердженій мировій угоді.

ВДВС Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області проти скарги заперечує з підстав, викладених у запереченнях на скаргу.

Беручи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. було затверджено мирову угоду від 02.06.2014р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Колос", провадження у справі № 916/1352/14 припинено.

Згідно з умовами зазначеної мирової угоди Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" зобов'язалося передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" товар у вигляді 1000 тон пшениці 3-го класу, а також грошові кошти у сумі 388950,28 грн. у строк до 01.10.2014р.

У зв'язку з невиконанням Приватним сільськогосподарським підприємством "Колос" умов мирової угоди від 02.06.2014р. у строк до 01.10.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" звернулося до Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області з заявою про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Одеської області від 10.06.2014р.

27.10.2014р. заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області О.Б. Дороговим було винесено постанову ВП № 45232484 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа). Постанова мотивована тим, що в ухвалі суду не вказано заходи примусового виконання рішення, що передбачено ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження", та не вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, що передбачено ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів", посилаючись на те, що постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 27.10.2014р. було винесено державним виконавцем з порушенням вимог чинного законодавства, звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою від 07.11.2014р. на дії органів державної виконавчої служби, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області О.Б. Дорогова, що виразилися у відмові відкрити виконавче провадження, та скасувати постанову державного виконавця О.Б. Дорогова про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 45232484 від 27.10.2014р.; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області здійснити примусове виконання ухвали господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. щодо стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" боргу по затвердженій мировій угоді.

Підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, зокрема, невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону; наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб;

2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні;

4) інші заходи, передбачені рішенням.

Дослідивши матеріали справи та надану копію оскаржуваної постанови суд дійшов висновку, що державним виконавцем не було порушено вимог Закону України "Про виконавче провадження". Ухвала суду від 10.06.2014р., яка була надана на виконання до ВДВС, не містить посилання на будь-які заходи примусового виконнаня рішення, а також строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пунктом 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди.

Зважаючи на вищевикладене, в задоволені скарги від 07.11.2014р. на дії органів державної виконавчої служби Товариству з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги від 07.11.2014р. на дії органів державної виконавчої служби Товариству з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" відмовити.

Суддя О.Л. Панченко