ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2015 р. Справа № 16/199/10

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (вх. №294 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.14 у справі № 16/199/10

за заявою ПАТ "Промвибух"

до ТОВ "Куйбишевський гранітний кар"єр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. у справі № 16/199/10 (суддя Ніколаєнко Р.А.) звіт арбітражного керуючого Житника В.П. про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" з 04.08.2010 р. до 04.01.2013р. в сумі 58394,13 грн. затверджено, виплату в сумі 52963,48 грн. ухвалено здійснити за рахунок ПАТ "Промвибух", виплату в сумі 5430,65 грн. - за рахунок Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області.

Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області не погодився з прийнятою місцевим господарським судом 10.12.2014 р. у справі 3 16/199/10 ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин справи просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити арбітражному керуючому Житнику В.П. в затвердженні звіту про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Куйбишевський гранітний кар'єр" з 04.08.2010 р. до 04.01.2013р. та здійснення виплат за відповідні періоди. Крім того, просить розглядати апеляційну скаргу за відсутністю уповноваженого представника Управління.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити Управлінню Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. у справі № 16/199/10.

3. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.