ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 08/5026/1109/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін: позивача - не з'явились, відповідача - Ткаченко Г.В. за довіреністю, третьої особи-1 - Ткаченко Г.В. за довіреністю, від третьої особи-2 - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Нафтаенерго» (третя особа - 1) та Шрамка Олексія Володимирович (третя особа - 2) про звернення стягнення на майно на суму 1078180,84 доларів США та 6086170,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 року призначено по даній справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

29.12.2014 року від завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи, з посиланням на те, що у зв'язку із складністю призначеної ухвалою суду від 28.10.2014 року судової експертизи та значним поточним навантаженням експертів, провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим.

Ухвалою суду від 30.12.2014 року розгляд клопотання призначено на 14.01.2015 року із викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник відповідача і третьої особи-1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експертної установи.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ про надання згоди на виконання експертизи у термін, що перевищує 3 місяці, суд виходить з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була врахована думка представників сторін щодо експертної установи, якій необхідно доручити її проведення, з клопотання експертної установи вбачається, що вказана експертиза є особливо складною, оскільки потребує декількох досліджень. Обставини, на які посилається завідувач Черкаського відділення КНДІСЕ, свідчать про об'єктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки. Передачу матеріалів справи іншим суб'єктам експертної діяльності суд вважає недоцільною.

З огляду на викладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення у справі судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року, у термін понад 3 місяці.

Відповідно до ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової експертизи у справі №08/5026/1109/2012 у термін понад 3 місяці.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя В.М. Грачов