ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. справа № 926/211-б/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Комітету кредиторів:

ДПІ у місті Чернівцях - Васійчук С.І., дов. № 3224/9/24-12-10-009 від 29.09.2014 р.

Боржник - ФОП ОСОБА_1

Ліквідатор Вікнянська Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2013 р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про власне банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 69 за 10.04.2013 р.

Згідно з повідомленням прокуратури Чернівецької області від 27.11.2013 р. № 05/2-480вих-13 у справі приймає участь прокурор.

Ухвалою від 28.10.2014 р. відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора Качмарика Я.М., припинено його повноваження та призначено новим ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 29.12.2014 р. до розгляду в судовому засіданні на 13.01.2015 р. призначено клопотання ліквідатора Вікнянської Т.В. про затвердження їй основної та додаткової грошових винагород за участю комітету кредиторів, підприємця-банкрута ОСОБА_1, ліквідатора Вікнянської Т.В. і прокурора.

Прокурор і члени комітету кредиторів ТОВ "Виробничо-торгова компанія "Еврика" та ТОВ "Компанія "Еврика" у судове засідання 13.01.2015 р. не з'явилися без повідомлення причин неявки, однак це не перешкоджає розгляду справи з огляду на те, що всіх зацікавлених осіб належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи.

Ліквідатор Вікнянська Т.В. у судовому засіданні 13.01.2015 р. пояснила, що комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 18 грудня 2014 р., серед іншого прийняв рішення затвердити їй за виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1 основну грошову винагороду в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених конкурсних вимог кредиторів, просить затвердити їх основну та додаткову винагороди в указаному розмірі, в тому числі з посиланням на роз'яснення, викладені в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013.

Представник ДПІ у місті Чернівцях та підприємець-банкрут ОСОБА_1 проти клопотання Вікнянської Т.В. не заперечували та просили затвердити їй основну та додаткову грошові винагороди в розмірах згідно з рішенням комітету кредиторів боржника.

Заслухавши пояснення ліквідатора Вікнянської Т.В., думку інших учасників судового засідання, розглянувши клопотання ліквідатора та подане на його підтвердження рішення комітету кредиторів боржника від 18.12.2014 р., матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, а згідно з ч. 3 цієї статті грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3-х відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора (абз. 4 ст. 115 Закону).

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом № 1 від 18.12.2014 р., комітет кредиторів прийняв рішення про затвердження ліквідатору Вікнянській Т.В. основної грошової винагороди за кожен місяць виконання нею повноважень у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат та додаткової винагороди в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, що не суперечить наведеним вище вимогам закону.

У пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) з наступними змінами і доповненнями роз'яснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не отримує доходів (заробітної плати) від здійснення підприємницької діяльності, з яких можна було б визначити розмір основної грошової винагороди ліквідатора у відповідності до норми абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проти встановленого комітетом кредиторів розміру такої винагороди боржник не заперечує, тому, на думку суду, основна грошова винагорода може бути визначена з урахуванням роз'яснень, викладених у пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 91, 92, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити ліквідатору Вікнянській Т.В. основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора та додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів боржника.

Суддя Т.І.Ковальчук