overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/17400/14 13.01.15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з обмежиною відповідальністю "УМБ-П"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 98 832,99 грн.,

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Макєєв М.В. за дов.;

від відповідача не з'явився.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Будстандартінжиніринг" про відшкодування шкоди в порядку регресу 98 832,99 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва залучено до участі в розглядів справи в якості належного Відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю " УМБ-П ", розгляд справи відкладено на 11.12.2014р.

В судове засідання 11.12.2014 представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання. Розгляд справи відкладено на 13.01.2015р.

В судове засідання 13.01.2015р представник належного відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутній доказ належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Ухвалу суду направити на адресу належного Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю " УМБ-П "(03049 м.Київ, вул..Курська,10 ).

2.Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

Суддя І.І. Борисенко
У Х В А Л А

справа № 910/28676/14 15.01.15

За позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "ЕЛЕКТРОВОЗОБУДУВАННЯ"

до Державного підприємства "Зовнішторгвидав України"

про стягнення 1 123,20 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - не з"явився

Від відповідача: Рассихін А.Д.(дов. від 19.05.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг № 104/410142 від 15.05.2014 у розмірі 1 123,20 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014 порушено провадження у справі №910/28676/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник позивача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник відповідача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2015 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
У Х В А Л А

справа № 910/29285/14 15.01.15

За позовом приватного акціонерного товариства " По виробництву інсулінів "Індар"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПРО-РЕАЛ"

про стягнення 143 287,67 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Любушкіна Ю.П.(дов. від 21.10.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 37-110-01 від 03.04.2014 у розмірі 143 287,67 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі №910/29285/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2015 о 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2015 р.Справа № 916/5023/14

За позовом: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО"; в особі, якою є Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс"

про стягнення 95859,86 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО" в особі, якою є Госпрозрахунковий відокремлений структурний підрозділ "Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод" приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" звернулося до господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" - 95 859,86 гривень.

Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року порушено провадження у справі №916/5023/14 та призначено до розгляду на 15 січня 2015 року.

Враховуючи ту обставину, що суддя Гуляк Г.І. 15 січня 2015 року перебувала у відпустці розгляд справи не відбувся, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" січня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, письмові міркування стосовно заяви відповідача про залишення позову без розгляду;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
У Х В А Л А

Справа № 910/24636/14 13.01.15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ВСЕСВІТ" про стягнення 150927326,25 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Логінов К.Є. за дов.;

від відповідача Негода В.в. за дов.;

представник фонду Цюканова С.Г. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "ВСЕСВІТ" про стягнення 150927326,25 грн.

У судовому засіданні 13.01.2015 року представник позивача підтримав подане клопотання в минулому судовому засіданні про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Клопотання позивача про залучення третьої особи відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання позивача, та залучає до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи №910/24636/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б)

2.Розгляд справи відкласти на 22.01.2015 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.11.2014 року

4. Зобов'язати третю особу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"15" січня 2015 р. Справа № 918/20/15

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Упаковка"

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Транс"

до відповідача 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 286 313 грн. 80 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "10" лютого 2015 р. о 12:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

4. Сторонам подати суду до "09" лютого 2015 р.:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
У Х В А Л А

Справа № 910/24380/14 13.01.15
За позовом Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"

до Фізичної особи-підприємця Капаніна-Камчатна Ольги Назарівни

про стягнення 87 253,22 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Шавірська І.М. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Капаніна-Камчатна Ольги Назарівни про стягнення 87 253,22 грн.

13.01.2015 року в судове засідання представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В судовому засіданні в суду виникла необхідність витребувати докази у позивача про надання послуг та настання строків оплати за договором № 187, 22,39,40,81.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з боку відповідача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24380/14 та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 22.01.2015 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати Позивачу надати докази надання послуг та докази настання строків оплати за договорами № 187, 22,39,40,81.

3.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.11.2014 року.

Суддя І.І. Борисенко
У Х В А Л А

Справа № 4/274 13.01.15
За позовом Акціонерного Банку "Кліринговий Дім"

До 1. Відкритого акціонерного товариства "Завод дитячого харчування

"Салюс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр новітніх

технологій "Екологічне відродження України"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний комплекс"

про стягнення 4 923 067,50 дол. США (37 907 619, 75 грн).

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача не з'явився;

від відповідача 3 Поповський Д.І.за доруч.;

від відповідача 1.2 не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів Відкритого акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" 1 228 701,14 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр новітніх технологій "Екологічне відродження України"1 600 000 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний комплекс" 1 600 000 грн.

В судове засідання 13.01.2015 р. представники позивача та відповідачів 1,2 не з'явились, були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 3 через загальний відділ діловодства подав клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Салюс» (юридична адреса: 04073, м. Київ, пров. Щорса, 5-а, кв.245) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зустрічний позов.

Клопотання про залучення третьої особи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з не з'явленням в засідання представників позивача, відповідачів1,2 та в зв'язку з тим, що Відповідач-3 подав до суду зустрічний позов, розглянути спір в даному засіданні неможливо, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2015 о 11:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 915/879/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61, ідентифікаційний код 22440662)

2. Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-а, ідентифікаційний код 38790455)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а, ідентифікаційний код 38790569)

банкрут: Закрите акціонерне товариство "Горохівський сільський будівельний комбінат" (57210, Миколаївська область, смт. Воскресенське, вул. Миру, 12, ідентифікаційний код 05410406)

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013 р., 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 р. ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Горохівський сільський будівельний комбінат" - арбітражним керуючим Прохоровим Володимиром Сергійовичем було подано до суду звіт № 02-01/453 від 12.01.2015 р. про проведену роботу станом на 12.01.2015 р. разом з доданими до нього документами.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури в даній справі закінчився 12.01.2015 р., суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати звіт і ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про призначення розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 40-41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 10 лютого 2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Явку членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 916/4413/14

За позовом: державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД"

про стягнення 7 347,84 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Агєєва О.М. за довіреністю № 183 від 02.01.2015 року;

Від відповідача: Скворцова О.В. за довіреністю № 3063 від 18.09.2014 року.

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про стягнення 7 347,84 грн.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В. знаходиться справа №916/4413/14 за позовом державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" про стягнення 7 347,84 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом у сторін додаткових документів, суд призначає справу №916/4413/14 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/4413/14 до колегіального розгляду.

Суддя О.В. Цісельський