ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа №916/4659/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Літинська А.В.,

від відповідача-1 (ТОВ „ВПК „ЕКСПРЕС-ПОЛІГРАФ"): не з'явився,

від відповідача-2 (ТОВ „ЦЕНТР ОБ'ЄДНАННЯ УЧЕНИХ ТА ІНТЕЛІГЕНЦІЇ „ТАЛГАР"): не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ „ЕКСПРЕС-ПОЛІГРАФ" та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ОБ'ЄДНАННЯ УЧЕНИХ ТА ІНТЕЛІГЕНЦІЇ „ТАЛГАР" про солідарне стягнення 500,00 грн. та стягнення 91463,00 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ „ЕКСПРЕС-ПОЛІГРАФ" та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ОБ'ЄДНАННЯ УЧЕНИХ ТА ІНТЕЛІГЕНЦІЇ „ТАЛГАР" 91963,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 01.02.2013 р. № 38, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ „ЕКСПРЕС-ПОЛІГРАФ", та договору поруки від 01.02.2013 р. № 1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ОБ'ЄДНАННЯ УЧЕНИХ ТА ІНТЕЛІГЕНЦІЇ „ТАЛГАР".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 12.01.2015 р.; втретє зобов'язано позивача надати письмові пояснення щодо заявлення до відповідача-2 позову про солідарне стягнення боргу в сумі 91963,00 грн., у той час як договором поруки обмежено відповідальність поручителя сумою, яка дорівнює 500,00 грн.; втретє запропоновано відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

06.01.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" надійшла прийнята судом до розгляду письмова заява про уточнення позовних вимог (зареєстрована за вх. № 120/15), згідно якої просить: стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОНОН" та Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕНТР ОБ'ЄДНАННЯ УЧЕНИХ ТА ІНТЕЛІГЕНЦІЇ „ТАЛГАР" 500,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОНОН" 91463,00 грн. боргу. Заява обґрунтована в т.ч. тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИДАВНИЧО-ПОЛІГРАФІЧНА КОМПАНІЯ „ЕКСПРЕС-ПОЛІГРАФ" змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю „КРОНОН", в підтвердження чого надано, зокрема, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В засідання суду, призначене на 12.01.2015 р., представники відповідачів не з'явились. Докази їх повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-67/15 від 12.01.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 19.01.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, неповне виконання ухвали суду від 24.12.2014 р., суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Визнати відповідачем-1 по справі № 916/4659/14 Товариство з обмеженою відповідальністю „КРОНОН" (49061, м. Дніпропетровськ, Кіровський р-н, пр-т Кірова, буд.82-Г, оф.405; код 33548064).

2. Задовольнити письмове клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛІТОПИСЕЦЬ-ХХІ" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-67/15 від 12.01.2015 р.).

3. Продовжити строк розгляду спору до 03.02.2015 р.

4. Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2015 р. о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

5. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

6. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „КРОНОН" (на юридичну адресу: 49061, м. Дніпропетровськ, Кіровський р-н, пр-т Кірова, буд.82-Г, оф.405); ТОВ „ЦЕНТР ОБ'ЄДНАННЯ УЧЕНИХ ТА ІНТЕЛІГЕНЦІЇ „ТАЛГАР" (65062, м. Одеса, вул. Педагогічна,17, кв.63).

7. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман