ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № АС9/368-08
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М.., розглянувши заяву № 15918/07-13 від 18.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про видачу дублікату виконавчого документу по справі № АС9/368-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 46,03 грн.,-

представники сторін :

Позивач : Макаренко Н.М.

Відповідач : не з'явився

За участю секретаря судового засідання : Сороки Л.М.

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Сумської області від 21.08.2008 року було стягнуто з відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії «Свема» на користь Управління Пенсійного фонду Україна в м. Шостка Сумської області заборгованості в сумі 46,03 грн.

Згідно п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

01.09.2008 року господарським судом Сумської області на виконання постанови у справі № АС9/368-08 був виданий виконавчий документ зі строком дії для пред'явлення до виконання до органів виконавчої служби до 01.09. 2011 року.

23.12.2014р. стягувач - Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документа по справі № АС9/368-08.

Стягувач у поданій заяві вказує, що наказ був втрачений при пересилці.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України дає вичерпний перелік підстав для видачі дублікату наказу, а саме: у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Отже, законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла станом на день видачі наказу) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого документу господарського суду Сумської області по справі № АС9/368-08 від 01.09.2008 року про примусове виконання постанови суду, дублікат якого просить видати позивач, закінчився 01.09.2011року.

Враховуючи викладене, оскільки позивач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого документу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про видачу дублікату виконавчого документу по справі № АС9/368-08.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі про видачу дублікату виконавчого документа по справі № АС9/368-08 - відмовити.

Суддя В.М. Моїсеєнко