Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"20" січня 2015 р. Справа № 927/1850/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонпромбуд",

Київський квартал, 58, м. Славутич, Київська область, 07100

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Київська, 17, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 55398,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю "Оборонпромбуд" подано позов до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості в сумі 55398,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання товарів № 0067 від 01.09.2012р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 75-76).

20.01.2015р. до початку судового засідання від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. Сторонами надіслано до суду для затвердження мирову угоду, що підписана повноважними представниками сторін.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд, у відповідності до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження сторін та встановив, що подана до суду мирова угода підписана повноважними представниками, а саме від позивача - Роменцем М.О. що діє на підставі довіреності № б/н від 03.11.2014 р., від відповідача - керівником підприємства Значко С.В. Суд прийняв мирову угоду для розгляду по суті.

В судовому засіданні було оголошено мирову угоду такого змісту:

«Цю Мирову угоду укладено між Сторонами у справі № 927/1850/14, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, між

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оборонпромбуд», яке бере участь у справі, як Позивач, в особі Роменця Максима Олександровича, який діє на підставі Довіреності від 03 листопада 2014 року, що іменується надалі «Позивач», та

Дочірнім підприємством «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яке бере участь у справі, як Відповідач, в особі директора Значко Сергія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі «Відповідач»,

ОСКІЛЬКИ:

· Між Позивачем та Відповідачем існує спір щодо сплати заборгованості за поставлені товари та надані послуги за договором постачання товарів № 0067 від 01 вересня 2012 року в розмірі 55 398 грн. 00 коп.

· Сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Позивач та Відповідач, виходячи з положень ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду (надалі по тексту Угоду) про наступне:

1. Відповідач ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» визнає позовні вимоги Позивача ТОВ «Оборонпромбуд» щодо стягнення 55 398,0 грн. в повному обсязі.

2. Сторони домовились, про те, що Відповідач здійснює погашення заборгованості перед Позивачем розмірі 55 398,0 грн. до 27 лютого 2015 року включно.

3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4. Цією Угодою сторони по справі № 927/1850/14, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений ТОВ «Оборонпромбуд» при поданні позовної заяви судовий збір покладається на ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», як на Відповідача в повному обсязі і сплачується останнім до 27 лютого 2015 року.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Чернігівської області при прийнятті ним рішення у справі № 927/1850/14, і набуває чинності після такого затвердження.»

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оборонпромбуд» та Дочірнім підприємством «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Сторонами у справі №927/1850/14. такого змісту:

«Цю Мирову угоду укладено між Сторонами у справі № 927/1850/14, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, між

Товариством з обмеженою відповідальністю «Оборонпромбуд», яке бере участь у справі, як Позивач, в особі Роменця Максима Олександровича, який діє на підставі Довіреності від 03 листопада 2014 року, що іменується надалі «Позивач», та

Дочірнім підприємством «Чернігівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яке бере участь у справі, як Відповідач, в особі директора Значко Сергія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі «Відповідач»,

ОСКІЛЬКИ:

· Між Позивачем та Відповідачем існує спір щодо сплати заборгованості за поставлені товари та надані послуги за договором постачання товарів № 0067 від 01 вересня 2012 року в розмірі 55 398 грн. 00 коп.

· Сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Позивач та Відповідач, виходячи з положень ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду (надалі по тексту Угоду) про наступне:

1. Відповідач ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» визнає позовні вимоги Позивача ТОВ «Оборонпромбуд» щодо стягнення 55 398,0 грн. в повному обсязі.

2. Сторони домовились, про те, що Відповідач здійснює погашення заборгованості перед Позивачем розмірі 55 398,0 грн. до 27 лютого 2015 року включно.

3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4. Цією Угодою сторони по справі № 927/1850/14, яка розглядається Господарським судом Чернігівської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачений ТОВ «Оборонпромбуд» при поданні позовної заяви судовий збір покладається на ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», як на Відповідача в повному обсязі і сплачується останнім до 27 лютого 2015 року.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Чернігівської області при прийнятті ним рішення у справі № 927/1850/14, і набуває чинності після такого затвердження.»

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оборонпромбуд» до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості в сумі 55398,00 грн. - припинити.

3. Ухвала набирає чинності з моменту винесення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом. В разі невиконання сторонами умов затвердженої ухвалою суду мирової угоди, дана ухвала суду, в порядку та строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (протягом одного року), може бути пред'явлена до примусового виконання органами Державної виконавчої служби.

Суддя І.Г.Мурашко