ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" січня 2015 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

(заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області)

Представники:

від кредиторів: Кордас Ж.А. - представник НАК „Украгролізинг" за довіреністю №14/20-150-14 від 01.07.2014р.;

Дубно І.Ю. - представник ТОВ "Лановецький цукровий завод" за довіреністю від 14.01.2015р., представник ТОВ "Мрія центр" за довіреністю №1-1/23 від 25.03.2014р., ТОВ "Мрія Підгайці" за довіреністю №1 від 22.04.2014р., ТОВ "Міріум Менеджмент" за довіреністю №78 від 22.04.2014р.

Ялівчук А.А. - представник МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за довіреністю №16/02 від 04.01.2015р.

Рудницька І.В. та Собко Г.І. - представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за довіреністю від 12.01.2015р. та від 17.11.2014р.

Старчик А.А. - представник НАК "Нафтогаз" за довіреністю №14-90 від 18.04.2014р.

Кравець О.С. - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №32144/06 від 30.12.2014р.

Царук Д.В. - представник Городоцької ОДПІ за довіреністю №2917/10-014 від 03.09.2014р.

Габрикевич Ж.М. - представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю №23-02/8182 від 04.11.2013р.

ОСОБА_11 - представник ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за довіреностями від 14.01.2015р.

Козак Н.В. - представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" за довіреністю №67 від 13.11.2014р.

Лаврентюк Л.Є. - представник Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

Огородник Н.В. - представник ПАТ "Укртелеком" за довіреністю №3473 від 03.11.2014р.

ОСОБА_17 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013р. та ОСОБА_18 за довіреністю від 01.08.2012р.

від боржника: Пасічник С.П. - представник за довіреністю від 31.10.2014р.

Рутковська О.Ю. - представник за довіреністю від 11.06.2014р.

Смороднікова О.Л. - представник за довіреністю від 13.02.2013р.

За участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Сибаль А.М.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_23, м. Хмельницький та НАК „Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району до ТОВ "Октант-центр", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. "01" жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі №924/159/14.

27.08.2014р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 632 982,90 грн.

16.09.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр", повідомлення про результат розгляду заяви про грошові вимоги, докази надіслання повідомлення заявнику.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 липня 2014р., справа №924/159/14 надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

З огляду на відсутність справи №924/159/14 в господарському суді Хмельницької області, питання про прийняття заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до ТОВ "Октант-центр" відкладено до повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" від 24.07.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №924/159/14, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі №924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

20.11.2014р. справа №924/159/14 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 21.11.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" до 21.01.2015р., попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. 09.12.2014р.

Ухвалою суду від 24.11.2014р. заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 632 982,90 грн. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався.

04.12.2014р. на адресу суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів, матеріали проведеної інвентаризації майна та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника від 28.11.2014р.

Чергове засідання по розгляду конкурсних вимог кредиторів призначене на 15.01.2015р.

15.01.2015р. до суду для долучення до матеріалів справи представником ДПІ у м. Хмельницькому надано копії карток особового рахунку платника податків ТОВ "Октант-центр", лист №4808 від 16.12.2014р. постанову про зупинення виконавчого провадження від 05.03.2014р., ухвалу суду від 26.02.2014р. №6/21/3175-А.

Повноважний представник ДПІ у м. Хмельницькому в судовому засіданні 15.01.2015р. просив суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 632 982,90 грн.

Представники боржника та розпорядник майна в судовому засіданні 15.01.2015р. вирішення заяви ДПІ у м. Хмельницькому про грошові вимоги до боржника віднесли на розсуд суду.

Учасники провадження у справі про банкрутство проти визнання заяви ДПІ у м. Хмельницькому та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви ДПІ у м. Хмельницькому про визнання кредитором ТОВ "Октант-центр".

Розглядом матеріалів справи встановлено та враховується таке:

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту наведеної статті у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників), у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що заявник просить визнати за боржником заборгованість перед бюджетом в сумі 632 982,90 грн., а саме:

- 77312,88 грн. по податку на доходи з фізичних осіб, з яких 65150,48 грн. - основний платіж, 11982,40 грн. штрафні санкції, 180,00 грн. - пеня, що підтверджується податковими-повідомленнями рішеннями №/519 від 12.03.2011р., № /2395 від 17.10.2013р.

- 239605,20 грн. по податку на прибуток приватних підприємств, з яких 169634,86 грн. - основний платіж, 69538,35 грн. штрафні санкції, 431,99 грн. - пеня, що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями №00752301/0/6059 від 14.08.2009р., №/0/2955 від 13.04.2010р., №/7404 від 29.10.2010р. №/2728 від 03.10.2011р., №/3737 від 08.12.2011р., №/2562 від 08.11.2013 року, деклараціями: №98421 від 10.05.2011 року, №137347 від 09.08.2011, №174454 від 09.11.2011 року, №226845 від 09.02.2012 року, №32949 від 10.05.2012 року, №61610 від 08.08.2012 року, №91723 від 09.11.2012 року, № від 11.02.2012 року, № НОМЕР_2 від 07.02.2014 року;

- 117990,01 грн. по земельному податку, з яких 117989,90 грн. - основний платіж, 0,11 - пеня, що підтверджується розрахунками: № від 29.04.2013 року, № від 29.04.2013 року, № від 20.06.2013 року;

- 32431,63 грн. по податку з юридичних осіб - власників транспортних засобів, з яких 30910,08 грн. основний платіж, 1521,55 грн. - пеня, що підтверджується розрахунками: №154485 від 07.10.2009 року, №37383 від 15.04.2010 року;

- інші надходження в сумі 99,28 грн. - пеня, що підтверджується повідомленням-рішенням №/1778 від 129.06.2011 року;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та ЕККА (код бюджету 30) в сумі 4063,35 грн., що підтверджується рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/7057 від 13.10.2010 року, №/1993 від 19.07.2011 року, № від 03.07.2013 року;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та ЕККА (код бюджету 50) в сумі 733,00 грн., що підтверджується рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/1449 від 20.04.2012 року, №/3745 від 14.11.2012 року;

- адміністративні та інші санкції в сумі 148045,32 грн. - штрафна санкція, що підтверджується рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №220189 від 25.04.2008 року, податковим повідомленням-рішенням №/2394 від 17.10.2013 року; виконавчим листом по адміністративній справі №6/21/3175-А від 26.07.2010р.

- єдиний соціальний внесок в сумі 12702,23 грн. (основний платіж), що підтверджується звітами про нарахування єдиного внеску № від 14.10.2013 року, № від 20.11.2013 року, № від 20.12.2013 року, № від 20.01.2014 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску органами доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до органів доходів і зборів, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

За змістом ч.ч. 5, 7 вищевказаного Закону сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування, крім єдиного внеску, який сплачується в іноземній валюті розташованими за межами України підприємствами, установами, організаціями (у тому числі міжнародними) за працюючих у них громадян України та громадянами України, які працюють або постійно проживають за межами України, відповідно до договорів про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Заявник стверджує, що заборгованість згідно вищевказаних податкових повідомлень - рішень, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, розрахунків, звітів про нарахування єдиного внеску непогашена, а тому просить суд включити вимоги в сумі 632 982,90 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр".

Окремо судом враховується наданий представником кредитора лист Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби №4808 від 16.12.2014р., відповідно до змісту якого кошти по виконавчому листу №№6/21/3175-А від 26.07.2010р. не перераховувались.

ДПІ у м. Хмельницькому до матеріалів справи надано копії карток особового рахунку платника податків ТОВ "Октант-центр", лист №4808 від 16.12.2014р., постанову про зупинення виконавчого провадження від 05.03.2014р., ухвалу суду від 26.02.2014р. №6/21/3175-А.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

16.09.2014р. розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр" (04.12.2014р. надано уточнений реєстр вимог кредиторів) та повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги, в яких сума визнаних грошових вимог ДПІ у м. Хмельницькому складає 600551,27 грн., з яких 12702,23 грн. - борг по єдиному соціальному внеску (друга черга), 352775,24 грн. - основний платіж (третя черга), 235073,80 грн. - штрафні санкції та пені (шоста черга). При цьому повідомив, що вимоги в сумі 32431,63 грн. по податку з власників транспортних засобів не визнаються оскільки погашені боржником.

Відповідно до наявного в матеріалах справи відзиву ТОВ "Октант-центр" на заяву з вимогами до боржника від 28.08.2014р., вимоги ДПІ у м. Хмельницькому не визнано з огляду на наявність значної переплати по сплаті податку на додану вартість. Боржник стверджує, що неодноразово звертався до ДПІ у м. Хмельницькому з заявами по зарахуванню вказаної переплати на погашення інших заборгованостей ТОВ "Октант-центр" перед бюджетом, що заявником не було здійснено. Борг по податку юридичних осіб - власників транспортних засобів не визнано, оскільки зазначені платежі у 2009р. та 2010р. були належно сплачені боржником. При цьому представниками боржника жодних доказів суду не надано.

Враховуючи неподання представниками боржника та розпорядником майна доказів на підтвердження обставин викладених у запереченнях щодо заявлених ДПІ у м. Хмельницькому грошових вимог до боржника, неспростування останніми розміру заборгованості, судом заперечення представників боржника та розпорядником майна викладені у повідомленні та відзиві судом до уваги не приймаються.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 632 982,90 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014р. мінімальний розмір заробітної плати визначено у розмірі 1218,00 грн.

Оскільки, згідно з ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи податкової служби звільнені від сплати судового збору, то обов'язок по сплаті останнього у сумі 1218,00 грн. належить покласти на боржника - ТОВ "Октант-центр".

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, ) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 632 982,90 грн. (шістсот тридцять дві тис. дев'ятсот вісімдесят дві грн. 90 коп.), з яких 396387,55 грн. - основна заборгованість, 236595,35 грн. - штрафні санкції та пені.

2. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 12702,23 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в другу чергу, 352775,24 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в третю чергу, 236595,35 грн. - до вимог які підлягають погашенню в шосту чергу.

3. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) у зв'язку з розглядом заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр" .

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим - до справи