ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

14.01.15 Справа № 910/7269/14.

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Приватного підприємства "Тулуза-Центр" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Пісна Д.В. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тулуза-Центр" через наявність у останнього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2014р. заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 14.05.2014р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Бандолу О.О., якого зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2014р. порушено провадження у справі № 910/7269/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тулуза-Центр", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О., встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок коштів заявника, попереднє засідання на 02.07.2014 р.

30.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зміну способу оплати послуг арбітражного керуючого Бандоли О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2014р. розгляд справи призначено на 02.07.2014р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2014р. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила визнати безспірні вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 93 616 318 грн. 57 коп. та встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бандоли О.О. відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014р. зупинено провадження у справі № 910/7269/14 до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва задоволено частково, змінено п.2 ухвали Господарського суду м. Києва від 23.05.2014р. та викладено в наступній редакції: "Визнати безспірні вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві у розмірі 93 616 318 грн. 57 коп.", в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2014р. в частині встановлення оплати послуг арбітражного керуючого по справі № 910/7269/14 - без змін.

Матеріали справи № 910/7269/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Баранова Д.О. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/7269/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014р. справу № 910/7269/14 прийнято до провадження судді Чеберяком П.П. та поновлено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тулуза-Центр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2014р. розгляд справи призначено на 14.01.2015р.

У судовому засіданні 14.01.2015р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

Представник заявника надав пояснення по суті заяви про уточнення вимог до боржника.

Представник боржника у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розпорядник майна у судове засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

До реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Тулуза-Центр" розпорядником майна включено вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на загальну суму 139 710 396 грн. 15 коп., з яких на суму 89 157 882 грн. 77 коп. - до третьої черги та на суму 50 552 513 грн. 38 коп. - до шостої черги.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тулуза-Центр" було офіційно оприлюднено 23.05.2014р. за № 4042.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що станом на 14.01.2014 р. заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника заявника, розглянувши поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Приватного підприємства "Тулуза-Центр" на загальну суму 139 710 396 (сто тридцять дев'ять мільйонів сімсот десять тисяч триста дев'яносто шість) грн. 15 коп., з яких на суму 89 157 882 (вісімдесят дев'ять мільйонів сто п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 77 коп. - вимоги третьої черги та на суму 50 552 513 (п'ятдесят мільйонів п'ятсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 38 коп. - вимоги шостої черги.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Тулуза-Центр" на загальну суму 139 710 396 (сто тридцять дев'ять мільйонів сімсот десять тисяч триста дев'яносто шість) грн. 15 коп.

3. Зобов'язати розпорядника майна Приватного підприємства "Тулуза-Центр" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна Приватного підприємства "Тулуза-Центр" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича 04.02.2015 р. провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 06.02.2015р. провести збори комітету кредиторів Приватного підприємства "Тулуза-Центр".

5. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/7269/14 на 11.02.2015р. о 11:15. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Зобов'язати розпорядника майна Приватного підприємства "Тулуза-Центр" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича у строк до 11.02.2015р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Суддя П.П. Чеберяк