Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"06" січня 2015 р. № 906/23/15

Суддя господарського суду Житомирської області Вельмакіна Т.М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (м. Бердянськ, Запорізька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ДОБРОБУД" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування відповідної редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приписами ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п. п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві позивачем заявлено дві немайнові вимоги про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ДОБРОБУД" від 31.07.2014, оформлене протоколом №31/07/14 від 31.07.2014;

2) визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ДОБРОБУД" в редакції від 31.07.2014, зареєстрованого 02.12.2014.

Згідно п. 2.11. Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Натомість, позовні матеріали містять докази сплати судового збору у розмірі 1218,00грн., тобто за одну немайнову вимогу, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1218,00грн., сплачений згідно квитанції від 05.01.2015.

Додаток на 42 аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 05.01.2015 про сплату судового збору.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - в наряд (оригінал);

2 - позивачу (оригінал) - рек. з пов. про вруч.;

3 - відповідачу.