УХВАЛА

Справа № 910/24423/14 05.01.15

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця Лемець Тетяни Миколаївни
простягнення 52217,99 грн.
Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін

від позивача не з'явилися;
від відповідачане з'явилися.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Лемець Тетяни Миколаївни про стягнення 52217,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.04.2013 відповідач підписав заяву про відкриття поточного рахунку, на підставі якої приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, (що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua), які разом із заявою складають договір б/н від 30.04.2013 банківського обслуговування, проте в порушення умов даного договору, взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2014 порушено провадження у справі №910/24423/14 та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання 05.01.2015 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність обставин, які є достатніми підставами для припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідач - Фізична особа-підприємець Лемець Тетяна Миколаївна припинила свою діяльність за власним рішенням, про що 04.08.2014 внесено відповідний запис: 2030691.

Відповідно до статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі, зокрема, прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності.

При цьому, фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

За приписами ч. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однієї із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як встановлено п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво фізичних осіб має свої особливості. Стосовно фізичних осіб - підприємців та учасників корпоративних відносин, що є сторонами у справах або третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, таке правонаступництво можливе за одночасної наявності двох умов: по-перше, коли відповідні правонаступники мають аналогічний правовий статус (зокрема, фізичних осіб - підприємців чи учасників корпоративних відносин), і, по-друге, існування даного статусу на момент вирішення господарським судом питання про процесуальне правонаступництво: сама лише можливість виникнення процесуального правонаступництва в майбутньому (наприклад, через передбачуване успадкування майна та виникнення у іншої особи в зв'язку з цим корпоративних прав) не може братися господарським судом до уваги.

З огляду на викладене, оскільки відповідач припинив свою діяльність та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору, у зв'язку з чим судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/24423/14 припинити.

Дана ухвала господарського суду міста Києва може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Т.В. Васильченко