У Х В А Л А

Справа № 910/26325/14 21.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона"
доПублічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк"
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя - Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Чернійчук М.В. по довіреності № б/н від 29.05.2014р.

Від відповідача: Пархомчук С.В. по довіреності № 876 від 24.10.2013р.

Від третьої особи-1: не з'явились

Від третьої особи-2: не з'явились

Від третьої особи-3: Пархомчук С.В. по довіреності № б/н від 09.10.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнона" до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.12.2014 року порушено провадження у справі № 910/26325/14, розгляд справи призначено на 22.12.2014 року, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014р., відповідно до ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б), розгляд справи відкладено на 21.01.2015р.

12.01.15 р. - через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

20.01.15 - через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судді має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з вказівкою про це в ухвалі або рішенні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.02.2015 о 10:50.

Суддя Трофименко Т.Ю.