ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2015 р. Справа № 917/1741/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Полтава - 2007» (вх. №371 П/3) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2014 року по справі №917/1741/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", с.Литвяки Лубенського району Полтавської області,

до Головного управління Держземагенства у Полтавській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,

про визнання договору оренди землі дійсним, визнання права користування земельними ділянками, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2014 року (суддя Кульбако М.М.) припинено провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Головного управління Держземагентства у Полтавській області надати довіреність на реєстрацію права оренди та надати витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, що перебувають в оренді товариства. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2014 року по справі №917/1741/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу на предмет її відповідності статті 94 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню за підстав, передбачених п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пунктів 2.10, 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Зокрема, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником надано квитанцію від 25.12.2014 року про сплату судового збору в сумі 609,00 грн.

При цьому, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та задовольнити позов, в якому декілька вимог.

З огляду на зазначене, а також, враховуючи що предметом розгляду даної справи є чотири позовні вимоги немайнового характеру, сума судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у відповідності до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» становить 2436,00 грн., а, відтак, апелянтом недоплачений судовий збір на суму 1827,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги ТОВ «Полтава 2007» відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава - 2007» та додані до неї матеріали.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 4 арк., додані до неї документи на 9 аркушах, в тому числі оригінал квитанції від 25.12.2014р. про сплату судового збору в сумі 609,00 грн.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.