ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 907/982/14

Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючої судді Бобрик Г.Й., суддів Кривка В.П., Ремецькі О.Ф. розглянувши матеріали справи № 907/982/14

за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави

до відповідача - 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача - 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача - 3 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Баранинської сільської ради Ужгородського району, с. Баранинці Ужгородського району

про визнання недійсним актів та договору

За участю представників сторін:

від позивача - Левкулич В.І. старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода, посвідчення № 3027580 від 29.07.2014 року

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Зінич А.Б., представник по довіреності № 24 - 12/3 від 05.01.15 року

від відповідача 3 - ОСОБА_4, представник по довіреності від 13.10.2014 року

від третьої особи на строні відповідача - Товт Р.О., представник по довіреності від 04.07.2014 року

У судовому засіданні приймали участь:

від Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області - Боїшко В.Ю., представник по довіреності № 86/01-14 від 07.02.1014 року, Дикун Л.Й., представник по довіреності № 07-709-0.10-2147/2-14 від 29.10.2014 року

Від Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області - Головнич Ю.Ю., представник по довіреності від 08.09.2014 року

Суть спору: Прокурором міста Ужгорода в інтересах держави, м. Ужгород заявлено позов до відповідача 1 - Ужгородської міської ради, м. Ужгород до відповідача 2 - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Баранинська сільська рада Ужгородського району, с. Баранинці Ужгородського району про визнання протиправним та скасування п. 1 рішення 5 сесії 5 скликання Ужгородської міської ради від 10.04.2009 року № 1070 в частині затвердження переліку продажу земельної ділянки шляхом аукціону, що знаходиться на вул. Урожайній за кадастровим номером № :68:001:0056; визнання протиправним та скасування: розпорядження Ужгородського міського голови № 273 від 24.11.2009 року, протоколу про хід торгів на аукціоні від 28.12.2009 року № 136500, наказу департаменту міського господарства № 269 від 28.12.2009 року; визнання недійсним договір купівлі - продажу № 89 (реєстраційний № 3429) від 30.12.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, земельної ділянки за кадастровим № :68:001:0056 площею 0,15га під промисловість; визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 776495, скасування реєстрації в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00573 від 28.10.2009 року та про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,15га (з урахуванням заяви прокурора м. Ужгорода про зменшення розміру позовних вимог № 74 - 76 97 вих. від 29.10.14).

Прокурор підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач - 1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого уповноваженого представника для участі у розгляді справи не забезпечив. Натомість надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому суді.

Представники відповідачів 2 та 3, присутні в судовому засіданні, проти задоволення позову заперечують.

Представник Управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області подав суду запис про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який просить долучити до матеріалів справи.

Уповноважені представники сторін, прокурор та учасники судового процесу не заперечують проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

За наведених обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд, задовільняючи клопотання відповідача - 1, відкладає розгляд справи на інший термін.

Судом повідомлено учасників судового процесу, під розписку про відкладення розгляду справи на 23.02.2015 року на 14:30.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2015 р. на 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань.

2. ЯВКА уповноважених учасників судового процесу обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати Ужгородській міській раді.

Головуючий суддя Бобрик Г. Й.

Суддя Кривка В.П.

Суддя Ремецькі О.Ф.