ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа № 908/558/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (вх.№455 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р. у справі №908/558/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя,

до 1-го відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

до 2-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ,

про стягнення 67610 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.12.2014р. у справі №908/558/14 (суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ задоволено частково. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69121 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014 м. Київ, бул. Дружби народів, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 21666051) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69114 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) борг за невиконання договору підряду б/н від 01.06.2012р. у сумі 100 (сто) грн. 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014 м. Київ, бул. Дружби народів, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 21666051) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69114 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 60 000 (шістдесят тисяч) основної заборгованості за договором підряду, 540 (п'ятсот сорок) грн. 00 коп. втрат від інфляції, 2094 (дві тисячі дев'яносто чотири) грн. 84 коп. три відсотки річних, 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката, 1692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 55 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, не доведення обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2014р. у справі № 908/558/14 та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2015 р. о 14:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Позивачу та 1-му відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.