ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2015 р.Справа № 5/127-Б-08
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Пироговського В.Т., Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суду змінено згідно з розпорядженням голови суду № 10 від 22.01.2015р.)

отримавши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 04.12.2014 р. (про відмову у задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого)

по справі № 5/127-Б-08

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Витарина»

за участю кредиторів:

1). Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області;

2). ПАТ «Укрексімбанк»

за участю арбітражного керуючого, розпорядника майна: Акопян Г.Г.

про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги що:

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області додано докази направлення апеляційної скарги лише арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. Проте докази відправлення апеляційної скарги боржнику ТОВ «Витарина» та кредитору ПАТ «Укрексімбанк» відсутні. Про що і свідчать додатки до апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.12.2014 р. (про відмову у задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого) (вх.№351/15 від 21.01.2015р.) з додатками повернути без розгляду скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали № 5/127-Б-08 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Пироговський В.Т.
Аленін О.Ю.