УХВАЛА

Справа № 28/234-б 12.01.15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВАТ-ПРОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва Пісна Д.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИВАТ-ПРОМ" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ" оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2008р. порушено провадження у справі № 28/234-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 29.07.2008 року.

Постановою Господарського суду м. Києва від 07.08.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИВАТ-ПРОМ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2009р. розгляд звіту ліквідатора був призначений на 03.02.2009 року, однак його розгляд неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2009р. зупинено провадження у справі № 28/234-б з метою перевірки інформації та обставин, встановлених під час судового розгляду справи, а матеріали справи надіслано до прокуратури Солом'янського району м. Києва

У зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду та з метою дотримання процесуальних строків, розпорядження голови господарського суду м. Києва справа № 28/234-б передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

20.05.2014р. до Господарського суду м. Києва з прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшли матеріали справи № 28/234-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ" за результатами перевірки РУГУ МВС України в м. Києві, а також додаткової перевірки ГВПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України 1960 року.

За результатами проведеної перевірки ГВПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України стосовно службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ" за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України, про що винесено постанову від 11.12.2009 року.

За результатами додаткової перевірки ГВПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України стосовно службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ" за відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 212 КК України, про що винесено постанову від 18.03.2010 року.

Матеріали справи №28/234-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2014р. поновлено провадження у справі №28/234-б та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.102014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.11.2014р.

Судове засідання 17.11.2014р. не відбулось, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

Згідно розпорядження № 04-23/1073 від 17.11.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 28/234-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014р. справу № 28/234-б прийнято до провадження судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 03.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014р. відкладено розгляд справи на 12.01.2015р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 12.01.2015р. представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва надав пояснення по суті справи.

Представник заявника (ліквідатора) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не надходили, суд вважає за доцільне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВАТ-ПРОМ" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВАТ-ПРОМ" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕЗ" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 5; ) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відповідне судове рішення.

4. Копію ухвали направити сторонам, кредитору, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського о району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк