ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2015 р. Справа № 911/4942/14

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс", м.Бровари

Державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, м.Бровари

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Дубров Д.Г.

Від відповідача: Степаненко О.М.; Земницький Д.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/4942/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс" (відповідач-1) та Державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції (відповідач-2) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Провадження у справі № 911/4942/14 порушено ухвалою від 19.11.2014 року. Також, ухвалою від 20.11.2014 року вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/4942/14.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року виправлено описки в ухвалах про порушення провадження від 19.11.2014 року та про вжиття заходів забезпечення позову від 20.11.2014 року у справі № 911/4942/14, в тому числі в даті розгляду справи, а саме датою судового засідання вважати 05.12.2014 року о 10 год. 10 хв.

У зв'язку із відпусткою судді А.Ю.Кошика судове засідання, призначене на 05.12.2014 року, не відбулося.

Враховуючи вищезазначене, суд призначає судове засідання для розгляду справи №911/4942/14.

Відповідно до ухвали суду від 08.12.2014 року розгляд справи призначено на 23.12.2014 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.12.2014 року не з'явився та 22.12.2014 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Від відповідача-1 05.12.2014 року до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивача у задоволенні позовних вимог.

Відповідач -2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.12.2014 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Розгляд справи відкладався на 13.01.2015 року.

Відповідач -2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.01.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Представники сторін у судовому засіданні 13.01.2015 року заявили усне спільне клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представниками сторін у судовому засіданні 13.01.2015 року подано спільне клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи №911/4942/14 у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи №911/4942/14 закінчується 19.01.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 03.02.2015 року.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про продовження процесуального строку розгляду спору задовольнити та продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/4942/14 на п'ятнадцять днів - до 03.02.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015 року на 11:00.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати відпвідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2014 року, а саме, надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача 1.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик