ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.15р. Справа № 8/16-10

За заявою: Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області

У СПРАВІ:

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за теплову енергію у загальному розмірі 4 536,81 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за теплову енергію у загальному розмірі 4 536,81 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.10р. позов задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" - 3 754 грн. 48 коп. основного боргу, 376 грн. 81 коп. втрат від інфляції, 105 грн. 32 коп. трьох відсотків річних, 300 грн. 20 коп. пені, а також присуджено до стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - 102 грн. 00 коп. витрат на держмито та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 22.02.10р. видано накази про примусове виконання.

20 січня 2015р. від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до господарського суду надійшла заява про видачу дубліката наказу № 37/07 від 16.01.15р. Заява мотивована тим, що наказ господарського суду по справі № 8/16-10 від 22.02.2010р. тривалий час перебував на виконанні в Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького МУЮ, але представником КПТМ "Криворіжтепломережа" при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження було встановлено, що ще 05.02.2014р. державним виконавцем виконавче провадження було завершено на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ направлено до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ.

Представник стягувача звернувся до Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ та встановив, що до них виконавчий документ не надходив. При перевірці вхідної кореспонденції КПТМ "Криворіжтепломережа" станом на 19.12.14р. було встановлено, що і на підприємство наказ не повертався.

На підставі викладеного заявник просить суд видати дублікат наказу по справі № 8/16-10 від 22.02.10р. про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 3 754,48 грн., збитки від інфляції 376,81 грн., 3% річних 105,32 грн. та пеню 300,30 грн.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви про видачу дубліката наказу заявник додав довідку № 4614/01 від 23.12.14р. оформлену відповідно до вимог процесуального законодавства, про те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.10р. у справі № 8/16-10 втрачений та станом на 19.12.14р. на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу господарського суду задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2010р. по справі № 8/16-10 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.022010р. по справі № 8/16-10 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 3 754 грн. 48 коп. основного боргу, 376 грн. 81 коп. втрат від інфляції, 105 грн. 32 коп. трьох відсотків річних, 300 грн. 20 коп. пені.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя І.Ю. Дубінін