ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 908/4180/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року
у справі№ 908/4180/14
за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Маркет"
простягнення 47 072, 30 грн
ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області подало касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 17 листопада 2014 року, а отже останнім днем касаційного оскарження було 08 грудня 2014 року. Однак касаційну скаргу подано через канцелярію суду лише 11 грудня 2014 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Проте, позивачем до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвали господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати (підпункт 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

У зв'язку із тим, що позивач просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, то при подачі цієї касаційної скарги мав сплатити 609,00 грн судового збору, проте, як вбачається із матеріалів касаційної скарги, позивач вказану суму судового збору не сплатив, натомість, ним було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач є бюджетною установою і фінансується за рахунок Державного бюджету, а також тим, що на момент подачі цієї касаційної скарги у нього відсутні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, а тому самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зазначені позивачем в клопотанні обставини не можуть бути підставою для звільнення його від сплати судового збору при подачі цієї касаційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відмовити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року у справі № 908/4180/14 повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Головуючий, суддя М.Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л.Стратієнко