номер провадження справи 31/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 Справа № 908/5285/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Дмитрієв Є.М., довіреність №21/15 від 08.01.2015 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5285/14

за позовом: Приватного підприємства «БІЗОН - ТЕХ 2006», м. Запоріжжя (скорочено ПП «БІЗОН - ТЕХ 2006»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Олександрівка Слов'янського району Донецької області (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/141/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 22.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2014 р. розгляд справи перенесено на 21.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні було прийнято рішення.

Сутність спору:

ПП «БІЗОН - ТЕХ 2006» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за Договором поставки пестицидів №ХВ -П- 52 від 30.04.2013 р. в сумі 12487,4 грн., 11868,73 грн. індексації ціни товару, 3746,22 грн. штраф та 2228,39 грн. пені, всього на суму 30330,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 1, 12, 15,22 ГПК України, ст. ст. 173, 193, 199, 230 ГК України, ст. ст. 15, 16, 509, 525, 526, 549, 612, 625, 629, 693 ЦК України та умовами Договору №ХВ -П- 52 від 30.04.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, з урахуванням письмового пояснення №685/14 від 08.12.2014 р. Просить їх задовольнити.

ФОП ОСОБА_2, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник в судове засідання не з'явився. Ухвали господарського суду від 28.11.2014 р. та 17.12.2014 р. Укрпоштою не прийнято у відповідності до листа від 01.12.2014 р. №04-16-1682 (призупинено приймання та пересилання поштових відправлень на адресу Донецької та Луганської областей), про що складено Акти суду від 01.12.2014 р. та від 17.12.2014 р.

Жодних засобів зв'язку з ФОП ОСОБА_2, окрім поштової адреси, матеріали справи не містять і позивачем не надані.

У відповідності до Порядку ведення державного реєстру судових рішень, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006р. за № 740, текст ухвал господарського суду від 28.11.2014р. та 17.12.2014 р. внесено та розміщено на офіційному веб-порталі суду.

Таким чином, господарським судом Запорізької області дотримано всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, зокрема вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 р. між ПП «БІЗОН - ТЕХ 2006» (Постачальник, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (Покупець, відповідач у справі) було укладено Договір поставки пестицидів №ХВ - П-52 (надалі - Договір поставки), згідно якого у порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором і Специфікаціями до нього Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця пестициди (засоби захисту рослин) та мікродобрива (надалі товар), а Покупець зобов'язується прийняти цей товар і оплачувати його (п. 1.1 Договору поставки).

Найменування (асортимент) товару, його кількість та ціна вказуються в Специфікаціях до Договору, які є невід'ємними його частинами (п. 2.1 Договору поставки).

Відповідно до п. 2.4 Договору поставки, усі підписані представниками сторін у період дії цього Договору Специфікації та накладні з поставки (відпуску) Покупцю пестицидів є невід'ємними частинами цього Договору, навіть якщо в них немає посилання на реквізити цього Договору. Умови поставок, оплати товару за ними та відповідальність Покупця за прострочення оплати товару регулюється цим Договором.

Дата (термін, строк) поставки товару вказується в Специфікаціях. Якщо їх не вказано то товар постачається Покупцю за його письмовими заявками по мірі необхідності Покупця в ньому, але не пізніше 30 календарних днів з моменту одержання Постачальником письмової заявки про поставку товару (п. 4.3 Договору поставки).

Згідно з п. 5.1 Договору поставки, Покупець зобов'язується оплатити Постачальнику товар у строки, вказані в Специфікаціях, а також зобов'язується сплатити Постачальнику суму індексації ціни товару, в порядку та строки, визначені цим Договором. Якщо в Специфікації не вказано дату (термін, строк) оплати товару, то такий товар оплачується Покупцем в день його отримання від Постачальника. Такий же строк оплати товару діє, якщо між сторонами фактично відбулась поставка товару по накладній, але на такий товар не була підписана Специфікація і він попередньо не був оплачений Покупцем.

За приписами п. 5.2 Договору поставки, оплата товару здійснюється Покупцем в українських гривнях у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Постачальника. Підставою для платежу є даний Договір.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до кінця року в якому він був укладений. Усі поставки Постачальником Покупцю пестицидів до кінця року, в якому був укладений цей Договір, а також порядок їх оплати регулюється цим Договором. Якщо сторони в наступному році не укладуть новий Договір поставки пестицидів, але фактично Постачальником будуть здійснюватися поставки пестицидів Покупцю, то цей Договір продовжує діяти та регулювати умови таких поставок між сторонами в наступному році до дати укладання нового Договору поставки пестицидів (п. 9.1 Договору поставки).

Згідно п. 9.2 Договору поставки, відмова однієї із сторін від Договору або закінчення строку його дії не звільняє Покупця від виконання тих грошових зобов'язань за поставлений товар, які залишаються невиконаними ним, у т. ч. і сплати суми індексації ціни товару, а також від відповідальності та правових наслідків порушення ним своїх зобов'язань.

Договір є виконаним Покупцем, коли Покупцем виконані всі обов'язки, передбачені Договором, у т. ч. сплачена сума індексації ціни товару (п. 9.4 Договору поставки).

В позовній заяві позивач вказує на те, що ним згідно Специфікацій №1 від 30.04.2013 р. в сумі 1833,4 грн., №2 від 23.05.2013 р. в сумі 1451,5 грн. та №3 від 30.05.2013 р. в сумі 9202,5 грн. відповідачем за видатковими накладними №ЗП5945 від 03.05.2013 р. в сумі 1833,4 грн., №ЗП8414 від 23.05.2-13 р. в сумі 1451,5 грн. та №ЗП9415 від 31.05.2013 р. в сумі 9202,5 грн. отримано товару на загальну суму 12487,4 грн. Отримання товару підтверджується Довіреностями серії ЯПГ №112205 від 24.04.2013 р., №112206 від 23.05.2013 р. та №112207 від 31.05.2013 р. та актом звірки від 20.06.2013 р., який підписаний представниками обох сторін. Взяті відповідачем зобов'язання щодо оплати суми товару та оплати індексації ціни товару не виконано.

Предметом судового розгляду по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки в сумі 12487,4 грн., 11868,73 грн. індексації ціни товару, 3746,22 грн. штрафу та 2228,39 грн. пені.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отримання відповідачем товару за Договором поставки на загальну суму12487,40 грн. підтверджується вищепереліченими видатковими накладними (а. с. 22-24), підписаними уповноваженою особою відповідача та скріпленими печатками сторін, довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей ( а. с. 25 - 27) та підписаним актом звірки станом на 20.06.2013 р.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п. 5.1 Договору поставки, Покупець зобов'язується оплатити Постачальнику товар у строки, вказані в Специфікаціях, а також зобов'язується сплатити Постачальнику суму індексації ціни товару, в порядку та строки, визначені цим Договором. Якщо в Специфікації не вказано дату (термін, строк) оплати товару, то такий товар оплачується Покупцем в день його отримання від Постачальника. Такий же строк оплати товару діє, якщо між сторонами фактично відбулась поставка товару по накладній, але на такий товар не була підписана Специфікація і він попередньо не був оплачений Покупцем.

Як вбачається з: Специфікації №1 товар оплачується в строк не пізніше 24.05.2013 р., Специфікації №2 товар оплачується не пізніше 31.05.2013 р. та Специфікації №3 товар оплачується в такому порядку - авансовий платіж у сумі 2760,75 грн. не пізніше 07.06.2013 р. та другий платіж не пізніше 01.10.2013 р.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зобов'язання з оплати отриманого товару за Договором поставки у визначені Специфікаціями №№1-3 не виконано. Заборгованість в сумі на час розгляду справи становить 12487,4 грн. Доказів її сплати під час розгляду справи в суді відповідачем не надано, а тому вимога про її стягнення є правомірною та підлягає задоволенню.

Крім того, за приписами п. 5.1 Договору поставки, відповідач зобов'язався сплатити позивачу суму індексації ціни товару в порядку та строки, визначені цим Договором.

Пунктом 5.6.1 Договору поставки сторони погодили, що ціна товару, що вказана в Специфікаціях, визначена на дату їх складання. У зв'язку з тим, що товар буде оплачуватися Покупцем не в день складання Специфікацій, то всі платежі Покупця Постачальнику за товар підлягають індексації. Проіндексована сума платежу визначається ПСП =(К2/К1)ЧСП, де ПСП - проіндексована сума платежу, яка підлягає сплаті Покупцем Постачальнику; СП - сума платежу за товар; К2 - середній курс продажу банками доларів США за гривні на міжбанківському валютному ринку, зафіксований на момент закриття торгів у найближчий попередній до дати платежу день; К1 - курс гривні до долару США на дату складання Специфікації, за яким визначалась ціна товару в ній (вказується Специфікація). Якщо показник К1 не вказаний у Специфікації, то він дорівнює офіційному курсу гривні до долару США, встановленого НБУ на дату складання Специфікації. Якщо на якусь дату НБУ не встановлений офіційний курс гривні до долару США, то сторони беруть офіційний курс гривні до долару США, встановлений НБУ в найближчий до такої дати попередній день.

Для показника К2 сторони використовують середній курс продажу банками доларів США за гривні (показник АSK на веб - сторінці hup//www. udmlorm.com в огляді фінансового дня) на міжбанківському валютному ринку, зафіксований на момент закриття торгів у найближчий попередній до дати платежу день, інформацію про який сторони одержують із веб - сторінки hup//www. udmlorm.com в огляді фінансового дня. Якщо показник К2 не можливо встановити з причин непрацездатності веб - сторінки hup//www. udmlorm.com то він дорівнює офіційному курсу гривні до долару США, встановленого НБУ у найближчий попередній до дати платежу день.

Відповідно до п. 5.6.2 Договору поставки, у день здійснення платежу Покупець самостійно без пред'явлення рахунку із боку Постачальника, проводить його індексацію у вищевстановленому порядку та перераховує Постачальнику проіндексовану суму платежу. Якщо К2 є меншим за К1, то ПСП дорівнює СП.

У випадку прострочення Покупцем сплати, визначеного Договором, то проіндексована сума такого платежу визначається у вищезазначеному порядку, але вона у цьому випадку не може бути меншою від проіндексованої суми платежу на дату здійснення цього платежу за Договором (п. 5.6.3 Договору поставки).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення приписів п. 5.1, п. 7.1.1, п.7.1.3 Договору поставки, взяті відповідачем зобов'язання щодо сплати суми індексації ціни товару на умовах, визначених цим Договором не виконано, а тому вимога про стягнення з відповідача суми індексації ціни товару у сумі 11868,73 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 8.1.3 Договору поставки сторони погодили, що за прострочення строків виконання грошових зобов'язань Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05% від простроченої суми грошового зобов'язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від простроченої суми. Пеня та штраф на суму попередньої оплати, якщо товар не був отриманий Покупцем не нараховується.

Сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором не обмежується шістьма місяцями, а здійснюється до моменту їх фактичного виконання (виключення з ч. 6 ст. 232 ГК України), а строк позовної давності до вимог про стягнення штрафних санкцій (неустойки) за такими зобов'язаннями сторони згідно із ст. 259 ЦК України збільшується до 3 - х років (п. 8.2 Договору поставки).

Перерахувавши наданий позивачем розрахунок пені суд дійшов висновку, що він порахований вірно, а тому пеня в сумі 2228,29 грн. за період з 02.10.2013 р. по 18.11.2014 р. підлягає задоволенню.

Розрахунок штрафу позивачем пораховано вірно, а відтак 30% штрафу в сумі 3746, 22 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «БІЗОН - ТЕХ 2006» (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вулиця Крупської, буд. 162, кв. 11, код ЄДР 34216986) заборгованість в сумі 12487 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 40 коп., індексацію ціни товару в сумі 11868 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 73 коп., 30% штрафу в сумі 3746 (три тисячі сімсот сорок шість) грн. 22 коп., пеню в сумі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 22.01.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной