ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа № 918/1651/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

розглянув клопотання Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну кредитора його правонаступником

у справі № 918/1651/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області м. Рівне, вул. Відінська 8

до боржника Приватного підприємства фірма "БАКС" 33018, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.11.2014 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" (33000, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 16, ІК 23300667). Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області до боржника на суму 2 961 384 грн. 46 коп., з яких: 1 006 375 грн. 49 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 1 140 725 грн. 40 коп. - штрафні санкції, 226 098 грн. 06 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку та 588 185 грн. 51 коп. - пеня, розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.04.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526 (свідоцтво № 451 від 12.03.2013 року, ІН ).

Оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірма "БАКС" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 12296 від 10.12.2014 року.

20 січня 2015 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії господарського суду 173/15) від Державної податкової інспекції у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просить здійснити заміну неналежного кредитора Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області, що є правонаступником у зв'язку з проведенням реорганізації шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС.

На підтвердження даного клопотання Державною податковою інспекцією у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області додано копію витягу з Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 25,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну кредитора у справі задоволити.

2.Здійснити заміну первісного кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління Міндоходів у Рівненській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.