ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 916/4433/14
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Риженко М.Ю.,

від позивача-1 (Міністерства оборони України): Дідух С.П.,

від позивача-2 (КЕВ м. Одеси): не з'явився,

від відповідача-1 (ОМР): Моджук І.О.,

від відповідача-2 (ВК ОМР): Моджук І.О.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОААС: не з'явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Одеський апеляційний адміністративний суд та ОСОБА_4, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права державної власності,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2014 р. продовжено строк розгляду спору до 20.01.2015 р. та відкладено її розгляд на 12.01.2015 р.; втретє запропоновано відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій; повторно запропоновано третім особам надати письмові пояснення по суті позовної заяви.

В засідання суду, призначене на 12.01.2015 р., представники позивача-2 та третіх осіб не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень третім особам, розписка представника позивача-2, надана в попередньому судовому засіданні, та письмове клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (зареєстроване за вх. № 135/15 від 06.01.2015 р.) про розгляд справи без участі представника, т.я. він перебуває у відпустці.

Того ж дня в судовому засіданні представник Одеської міської ради звернувся з письмовим клопотанням з додатком (зареєстроване за вх. № 312/15 від 12.01.2015 р.) про залучення до матеріалів справи копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 р. по справі № 2-а-412/10/1522, та письмовим клопотанням про здійснення заміни неналежного відповідача-1 Одеської міської ради на належного - Одеську обласну раду.

Крім того, після судового засідання 15.12.2014 р. від Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшло письмове клопотання з додатком (зареєстроване за вх. № 2-5807/14) про припинення провадження по справі.

Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників позивача-2 та третіх осіб, неповне виконання ухвали суду від 15.12.2014 р., необхідність надати додаткові докази та пояснення, складність спору в рамках провадження по даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ст.ст.4-6,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Призначити справу № 916/4433/14 до колегіального розгляду.

Суддя Лічман Л.В.