ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2015 р. Справа № 917/2566/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава (вх. № 151 П/1-18)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2014р.

у справі №917/2566/14

за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава,

до 1-го відповідача Полтавської районної державної адміністрації, м. Полтава,

до 2-го відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка,

про визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації №559 від 16.06.2011 року "Про надання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право обмеженого користування земельною ділянкою (право земельного сервітуту) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області (землі запасу) орієнтовною площею 16,00 (землі сільськогосподарського призначення)".

визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 09.11.2012 року, укладеного між Полтавською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_3, на земельну ділянку кадастровий № :00:004:0006 площею 16,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), що знаходяться за межами населеного пункту в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради, про що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис від 09.1 1.2012 року під №000040006:5:26;

зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 повернути земельну ділянку площею 16,00 га, кадастровий №:00:004:0006, загальною вартістю 338 950, 08 гри. до земель запасу Заворсклянської сільської ради.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2014р. у справі №917/2566/14 (суддя Бунякіна Г.І.) позовну заяву Прокурора Полтавського району Полтавської області від 04.12.2014р. №116-343/14 (вх. №2857/14 від 08.12.2014 р.) повернуто без розгляду.

Прокурор Полтавського району Полтавської області, м. Полтава з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2014р. у справі №917/2566/14 та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 10.12.2014р., а апеляційна скарга подана лише 19.12.2014р., про що свідчить відтиск печатки господарського суду Полтавської області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Посилання апелянта на те, що оскаржувана ухвала отримана ним 17.12.2014р., про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на ухвалі, а тому апеляційна скарга подається в межах визначених п'ятиденним терміном, з дня отримання прокурором її копії є помилковим, оскільки за статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду рахується протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали місцевого господарського суду, а не з дня отримання її копії.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Прокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 91, 86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Прокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.12.2014р. у справі №917/2566/14 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 6 аркушах, з додатками на 46 аркушах.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.