overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 5016/48/2011(9/3)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ агрофірма "Волмар" арбітражного керуючого Сашина О.А.

по справі № 5016/48/2011(9/3) за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про банкрутство ТОВ агрофірма "Волмар", -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ агрофірма "Волмар" арбітражного керуючого Сашина О.А. по справі № 5016/48/2011(9/3) до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

5. Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

надати суду оригінал апеляційної скарги від 11.11.2014, в прийнятті якої було відмовлено оскаржуваною ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 по справі № 5016/48/2011(9/3) на підставі ст.ст.91, 106 ГПК України.

6. У разі невиконання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", вимог даної ухвали ВГСУ касаційна скарга буде залишена без розгляду, на підставі ч.1 п.5 ст.81 ГПК України.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 15/143-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Гусара І.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 по справі № 15/143-б про визнання банкрутом ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 16.01.2015 надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Гусара І.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 по справі № 15/143-б про визнання банкрутом ТОВ "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп".

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Всупереч вимог закону касаційна скарга арбітражного керуючого Гусара І.О. подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно вимог п. 2 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга арбітражного керуючого Гусара І.О. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Згідно ч.3 ст. ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.2, ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Гусара І.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 по справі

№ 15/143-б повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 5016/48/2011(9/3)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ агрофірма "Волмар" арбітражного керуючого ОСОБА_1

по справі № 5016/48/2011(9/3) за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про банкрутство ТОВ агрофірма "Волмар", -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 про відмову в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ агрофірма "Волмар" арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 5016/48/2011(9/3) до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 лютого 2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

5. Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

надати суду оригінал апеляційної скарги від 11.11.2014, в прийнятті якої було відмовлено оскаржуваною ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 по справі № 5016/48/2011(9/3) на підставі ст.ст.91, 106 ГПК України.

6. У разі невиконання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", вимог даної ухвали ВГСУ касаційна скарга буде залишена без розгляду, на підставі ч.1 п.5 ст.81 ГПК України.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 34/5005/1971/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 по справі № 34/5005/1971/2012 за позовом ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до ТОВ "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ТОВ "Дніпро 2010", Компанія "Парсівал Бізнес Лімітед", Комунального підприємства МБТІ м. Дніпропетровська; третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними угод,-

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 щодо діяльності управителя ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" по справі № 34/5005/1971/2012 прийнято до провадження ухвалою ВГСУ від 15.12.2014 та призначено до розгляду на 22.12.2014 року об 11 год. 35 хв.

Ухвалою ВГСУ від 22.12.2014 справу № 34/5005/1971/2012 розгляд справи відкладено на 06.01.2015 об 11 год.05.

У зв'язку із перебуванням судді-доповідача по справі Удовиченка О.С. на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл справи

№ 34/5005/1971/2012 і за його результатом, 20.01.2015 справу

№ 34/5005/1971/2012 передано для розгляду судді -доповідачу Ткаченко Н.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 34/5005/1971/2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 щодо діяльності управителя ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" по справі № 34/5005/1971/2012 до провадження колегії суддів : головуючий суддя: Ткаченко Н.Г. (доповідач), судді: Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 лютого 2015 на

12 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 14/325"б"

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від

04.12.2014 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2014 по справі № 14/325 "б" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від

04.12.2014 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.10.2014 по справі № 14/325 "б" до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 лютого 2015 на

12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 34/5005/1971/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Юкас-Ленд" ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 по справі № 34/5005/1971/2012 за позовом ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до ТОВ "Юкас-Ленд" в особі ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ТОВ "Дніпро 2010", Компанія "Парсівал Бізнес Лімітед", Комунального підприємства МБТІ м. Дніпропетровська; третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними угод,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Юкас-Ленд" ОСОБА_2

про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ліквідатора ТОВ "Юкас-Ленд" ОСОБА_2 для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 по справі № 34/5005/1971/2012.

2. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Юкас-Ленд" ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 по справі № 34/5005/1971/2012 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 лютого 2015 на

12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 2/200 (10/43)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ПАТ КБ "Надра" - Утіралова Т.Л.; ТБ "Електронні Торги України" - Хорунжого Ю.А., Сербін І.І.; ТОВ "Інвестиційна компанія "Марконі" та ПП "Науково-виробнича компанія "Метінвест плюс" - Шевченка Г.М.; ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" - Коноплі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) за заявою ПП "Агропромисловий комплекс "Артем", СФГ "Гульдас" про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор",-

В С Т А Н О В И В:

Справа № 912/622/13 за касаційною скаргою ТОВ "ЛВС-2012" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 прийнята ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 та призначена до розгляду на 20.01.2015 на 12 год. 30 хв.

До Вищого господарського суду України 13.01.2015 надійшла заява від ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор".

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, які не заперечували проти прийняття відмови від касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що відмова ТОВ "ЛВС-2012" від касаційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та законних інтересів сторін по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор".

Відтак, заява ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ "ЛВС-2012" від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 по справі № 2/200 (10/43).

Касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЛВС-2012" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) припинити.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 2/200 (10/43)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ПАТ КБ "Надра" - Утіралова Т.Л.; ТБ "Електронні Торги України" - Хорунжого Ю.А., Сербін І.І.; ТОВ "Інвестиційна компанія "Марконі" та ПП "Науково-виробнича компанія "Метінвест плюс" - Шевченка Г.М.; ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" - Коноплі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) за заявоюПП "Агропромисловий комплекс "Артем", СФГ "Гульдас" про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор",-

В С Т А Н О В И В:

Справа № 912/622/13 за касаційною скаргою ТОВ "ЛВС-2012" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 прийнята ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 та призначена до розгляду на 20.01.2015 на 12 год. 40 хв.

До Вищого господарського суду України 13.01.2015 надійшла заява від ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор".

Відповідно до ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, які не заперечували проти прийняття відмови від касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що відмова ТОВ "ЛВС-2012" від касаційної скарги не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та законних інтересів сторін по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор".

Відтак, заява ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "ЛВС-2012" про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ "ЛВС-2012" від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 по справі № 2/200 (10/43).

Касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЛВС-2012" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 по справі № 2/200 (10/43) припинити.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2015 року Справа № 64/385

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р.
у справі№ 64/385 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна"
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору1.Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області, 2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Занудіна О.І., 3.Реєстраційна служба Великобілозерського районного управління юстиції, 4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра", 5.Закрите акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл", 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива"
провизнання договорів іпотеки припиненими.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Гагаріна" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. у справі № 64/385 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 лютого 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2015 року Справа № 904/5357/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ виробничо-торгівельної фірми "Авіас" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2014 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до ТОВ виробничо-торгівельної фірми "Авіас" про зобов'язання поставити товар та сплатити штрафні санкції,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ виробничо-торгівельної фірми "Авіас".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 40 хв. 4 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир