ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 920/1064/14

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву № 56 відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське міжрайонне відділення «Енергозбут» ПАТ «Сумиобленерго», м. Суми,

до відповідача - Сумського обласного центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м. Суми,

про врегулювання розбіжностей,

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до суду заявником порушені норми Господарського процесульного кодексу України (надалі - ГПК), а саме:

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Тобто, заява про відстрочку виконання рішення повинна бути оформлена у відповідності з вимогами встановленими до позовної заяви.

Відповідно до ст. 54 ГПК позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

У разі, якщо позовна заява підписується представником позивача, то до позовної заяви повинна бути надана завірена належним чином копія або оригінал довіреносоті.

Відповідно до ст. 28 ГПК справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У довіреності б/н від 16 січня 2015 року, виданій Большакову Сергію Михайловичу заступником начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції - С.М. П'ятницею, чітко визначений обсяг наданих йому повноважень, оскільки в довіреності зазначена фраза «а саме» та перераховано обсяг повноважень.

Довіреність видається для того, щоб в ній визначалися конкретні та чіткі повноваження представника (юридичні дії, які уповноважений вчиняти представник), бо це документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами і третя особа (в даному випадку суд) має впевнитись у належних повноваженнях представника лише за єдиним документом - довіреністю.

Однак, з вищезазначеної довіреності не вбачається, що представнику заявника в межі повноважень надане право на підписання заяв про відстрочку виконання рішення суду.

Крім того, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення.

Однак, заявником не подано суду доказів направлення відповідачу копії заяви з додатками.

Враховуючи, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати та те, що заява не направлена сторонам, то заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 1 та п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заявнику доводиться до відома, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відстрочку виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

Додаток: лист № 359, б/д на одному аркуші, з додатками на 6 аркушах, в тому числі заява № 56, б/д про відстрочку виконання рішення.

Суддя О.Ю. Резніченко