У Х В А Л А

21.01.2015 Справа № 5011-49/7870-2012
За заявою Дудко Віталія Джоновича

до Фізичної особи-підприємця Марченко Світлани Володимирівни (ідентифікаційний номер )

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Горбач С.Ф.

Від ТОВ «Кей-Колект» Бадах С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дудко Віталій Джонович звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця Марченко С.В., оскільки остання має заборгованість та неспроможна її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Марченко С.В. та призначено розгляд справи на 02.07.2012р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.07.2012р. фізичну особу-підприємця Марченко С.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Овдусенка В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. Голубця Юрія Миколайовича визнано кредитором фізичної особи - підприємця - Марченко Світлани Володимирівни на загальну суму 157 052 грн. 14 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2012р. Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" визанано кредитором фізичної особи - підприємця - Марченко Світлани Володимирівни на загальну суму 185 233 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2012р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" відмовлено у визнанні кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2013р. припинено повноваження ліквідатора боржника Овдусенка В.В. та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Марченко С.В. арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та призначено розгляд справи на 20.01.2014р.

18.01.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та призначено розгляд справи на 09.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" визнано кредитором фізичної особи - підприємця Марченко С.В., на суму 2 398 750 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 р. організатора аукціону Товариство обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" було визнано учасником провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.06.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Марченко Світлани Володимирівни та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (на шість місяців до 02.01.2015 р. та призначено розгляд справи на 01.12.2014.

05.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" зняти всі обтяження нерухомого майна, що належать боржнику.

05.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві вилучити з Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна запису про арешт нерухомого майна, накладеного слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві в межах кримінальної справи №27947 від 17.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2014р. справу № 5011-49/7870-2012 прийнято до провадження судді Мандичева Д.В. та призначено розгляд справи на 01.12.2014р.

Судове засідання 01.12.2014р. не відбулось, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

Згідно розпорядження № 04-23/1163 від 27.11.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-49/7870-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014р. справу № 5011-49/7870-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2015р. відкладено розгляд справи на 21.01.2015р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора.

У судовому засіданні 21.01.2015р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про скасування обтяжень нерухомого майна, що належать боржнику.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що нерухоме майно (п'ять земельних ділянок), що належить фізичній особі-підприємцю Марченко Світлані Володимирівні знаходиться в іпотеці, а саме: земельна ділянка, б/н, площею 0,250 га, що розташована на території села Кулибаба, Васильківського р-ну, Київської області, кадастровий номер: :05:008:0014 на підставі Іпотечного договору № 7770 від 28.12.2006 року, укладеним між фізичною особою-підприємцем Марченко Світланою Володимирівною та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Обтяження (заборона на нерухоме майно) зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л. М. (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 23, кв. 21) за № 4315142.

Земельна ділянка, б/н, площею 0,250 га, що розташована на території села Кулибаба, Васильківського району, Київської області, кадастровий номер: :05:008:0010 на підставі Іпотечного договору № 7770 від 28.12.2006 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем Марченко Світланою Володимирівною та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»;

Обтяження (заборона на нерухоме майно) зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л. М. за № 4315154.

Земельна ділянка, б/н, площею 0,250 га, що розташована на території Кулибаба, Васильківського р-ну, Київської області, кадастровий номер: :05:008:0012 на підставі Іпотечного договору № 7770 від 28.12.2006 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем Марченко Світланою Володимирівною та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Обтяження (заборона на нерухоме майно) зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л. М. за № 4315169.

Земельна ділянка, б/н, площею 0,250 га, що розташована на території села Кулибаба, Васильківського р-ну, Київської області, кадастровий номер: :05:008:0015 на підставі Іпотечного договору № 7770 від 28.12.2006 року, укладеним між фізичною особою-підприємцем Марченко Світланою Володимирівною та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Обтяження (заборона на нерухоме майно) зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л. М. за № 4315195.

Земельна ділянка, б/н, площею 0,250, що розташована на території села Кулибаба, Васильківського р-ну, Київської області, кадастровий номер: :05:008:0016 на підставі Іпотечного договору № 7770 від 28.12.2006 року, укладеним між фізичною особою-підприємцем Марченко Світланою Володимирівною та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

Обтяження (заборона на нерухоме майно) зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л. М. за № 4315216.

З огляду на викладене, з метою реалізації виявленого майна банкрута, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання забезпеченого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» зняти всі обтяження з нерухомого майна, що належить банкруту, оскільки за запити ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» повідомило про відмову в знятті зазначених заборон.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Доказів вчинення всіх можливих дій, спрямованих на скасування обтяжень з майна банкрута - фізичної особи-підприємця Марченко Світлани Володимирівни, у тому числі доказів звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Л. М., ліквідатором до заяви не додано.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про скасування обтяжень нерухомого майна, що належать боржнику, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання тому вважає за доцільне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 37-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про скасування обтяжень нерухомого майна, що належать боржнику - фізичній особі-підприємцю Марченко Світлані Володимирівні відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк