ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" січня 2015 р. Справа № 911/5596/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС Східна-4", м. Сімферополь,

про стягнення 3 109 480,25 доларів США та 9 231,28 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Коцюба О.В., уповноважений, довіреність від 24.11.2014р. №19-11/158;

Кур'ята В.В., уповноважений, довіреність від 24.11.2014р. №19-11/157;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2014р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС Східна-4" про стягнення 3 109 480,25 доларів США та 9 231,28 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 21.01.2015р.

В судове засідання 21.01.2015р. з'явились представники позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.

19.01.2015р. позивачем подано заяву від 17.01.2015р. №55/2-08/65-430 про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 26 424 968,47 доларів США заборгованості, в тому числі:

23 544 528,69 доларів США простроченої заборгованості за кредитом,

2 369 934,20 доларів США простроченої заборгованості за нарахованими процентами,

285 017,36 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту,

6 627,28 доларів США трьох процентів річних за непогашення кредиту,

189 604,07 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів,

29 256,87 доларів США трьох процентів річних за несвоєчасну сплату процентів

та 11 926,46 грн. з яких

10 000,00 грн. прострочена заборгованість за комісійною винагородою,

804,30 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди,

111,96 грн. трьох процентів річних за несвоєчасну сплату комісійної винагороди,

1 010,20 інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісійної винагороди

та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Виходячи із змісту поданої заяви від 17.01.2015р. №55/2-08/65-430 публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про збільшення позовних вимог, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд встановив, що позивач не змінює предмету або підстав позову, а лише збільшує суму позову. Заява про збільшення розміру позовних вимог від 17.01.2015р. №55/2-08/65-430 належним чином направлена відповідачу, відповідно суд в порядку ст. 22 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви від 17.01.2015р. №55/2-08/65-430 публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "СЕС Східна-4" 23 544 528,69 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 2 369 934,20 доларів США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 285 017,36 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, 6 627,28 доларів США трьох процентів річних за непогашення кредиту, 189 604,07 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів, 29 256,87 доларів США трьох процентів річних за несвоєчасну сплату процентів та 11 926,46 грн. з яких 10 000,00 грн. прострочена заборгованість за комісійною винагородою, 804,30 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди, 111,96 грн. трьох процентів річних за несвоєчасну сплату комісійної винагороди, 1 010,20 інфляційних втрат за несвоєчасну сплату комісійної винагороди та судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 22, пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи №911/5596/14 відкласти на "11" лютого 2015 р. о 14:20

3. Зобов'язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів за Договором кредитної лінії від 17.09.2013р. №16;

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

5. В порядку пункту 4 частини першої ст. 65 ГПК України, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 04.04.2014р. № 33-20-606 (копія додається) зобов'язати позивача невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкладення розгляду справи. Докази направлення (або вручення) подати суду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх