ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 р. Справа № 923/1738/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства "ДСУ-12", м. Каховка

про стягнення 113959 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Тоцька Т.О., довіреність ВТХ № 17337 від 16.07.2014р.;

від відповідача - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (позивач) звернулося до суду про дострокове стягнення з приватного акціонерного товариства "ДСУ-12" (відповідач) суми заборгованості - 113 959 грн. 09 коп. за договором про надання кредиту № CL-SME400/124/2007 від 20.12.2007р., із яких - 97661 грн. 28 коп. - сума основного боргу, 9973 грн. 49 коп. - сума відсотків за користування кредитом, пеня в сумі - 6 324 грн. 32 коп.

Відповідач у судові засідання не направляв свого представника, однак, направив відзив на позов, в якому зазначив, що дійсно визнає наявність за договором від 20.12.2007р. станом на 03.11.2014 р. заборгованості у сумі - 113 959 грн. 09 коп.

Невиконання своїх грошових зобов'язань відповідач пояснив тим, що він за договором субпідряду № 509 від 05.09.2013р. укладеного з службою автомобільних доріг Херсонської області (генпідрядник - ТОВ "Південьтрансбуд") виконав роботи на суму 3454735 грн. Однак, субпідрядник не провів розрахунки до цього часу, недивлячись на неодноразові звернення відповідача до останнього та генпідрядника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

в с т а н о в и в:

20 грудня 2007 року між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та приватним акціонерним товариством "ДСУ-12" було укладено договір про надання кредиту № CL-SME400/124/2007. Відповідно до умов кредитного договору позичальникові було надано кредит в сумі - 818 973 грн. 60 коп.

За умовами договору погоджено строк повернення кредиту відповідно до п. 1.6 кредитного договору - 20 грудня 2009 року.

Однак, підписанням додаткової угоди №1 від 12 червня 2009 року до кредитного договору строк повернення кредиту змінено до 20 грудня 2014 року (п. 2.4. додаткової угоди).

20 березня 2014 року між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступив право вимоги Факторингу за кредитним договором №CL-SME400/124/2007 від 20.12.2007 р. укладеним з відповідачем.

Згідно п.п. 1.1. п.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі.

Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлені п.1.5 кредитного договору.

Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п.п. 1.4 кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка в розмірі 15.5% річних.

Додатковою угодою №2 від 12.06.2009 року розмір відсоткової ставки змінено на 17.5% річних (пункт 2.1.1 додаткової угоди).

Порядок нарахування відсотків врегульовано п.п. 1.4.1.2 кредитного договору, відповідно до якого проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів, включаючи день видачі та виключаючи день повернення.

Однак, відповідач не виконав свої зобов'язання у повному обсязі.

Статтею 175 ГК України встановлено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Відповідно до п.4 договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 1.10 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, при виникненні випадку невиконання умов цього договору або документів забезпечення, у випадку пред'явлення третіми особами будь-яких претензій відносно предмету застави, а також у випадку втрати дійсності установчими документами позичальника, банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині. При цьому, таке виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 7 банківських днів з дня подання банком відповідної письмової вимоги.

Отже, керуючись п. 1.10 кредитного договору, у зв'язку із невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором щодо несвоєчасної сплати (не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачено відсотки), позивачем відповідачу було направлено досудову вимогу №200131136 від 23.05.2014р. про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 35).

Однак, вимога позивача по поверненню кредитних коштів не виконана, відповідач не надав доказів добровільної сплати суму боргу за позовними вимогами.

Таким чином, станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає:

- залишок заборгованості за кредитом - 97 661 грн. 28 коп.;

- сума відсотків за користування кредитом - 9 973 грн. 49 коп.;

- пеня - 6 324 грн. 32 коп.

Позивач здійснив розрахунок пені за 186 днів за формулою: сума боргу за відповідний період X 2НБУ/365 днів у році X кількість днів прострочки.

За період розрахунку пені з 01.05.2014 р. по 17.07.2014 р. облікова ставка НБУ = 9,50%. За період розрахунку пені з 17.07.2014 р. по 03.11.2014 р. облікова ставка НБУ = 12,50%.

Загальна сума заборгованості з урахуванням тіла кредиту, відсотків та пені становить - 113 959 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "ДСУ-12" (74800, м. Каховка, Херсонська область, вул. Мелітопольська, буд. 52, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (юридична адреса: 03680, м. Київ, Голосіївський район, вул. Фізкультури, буд. 28Д, ; адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. Леніна, 23) заборгованість за договором № CL-SME400/124/2007 від 20.12.2007 станом на 03.11.2014 року, а саме: залишок заборгованості за кредитом - 97 661 грн. 28 коп., суму відсотків за користування кредитом - 9 973 грн. 49 коп., пеню - 6 324 грн. 32 коп. та 2280 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.01.2015 р.

Суддя Л.М. Немченко