ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 3-25/124-04-3909
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 02.08.13
у справі№3-25/124-04-3909 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
доОдеської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькор"
за участюЧорноморської транспортної прокуратури Одеської області
провизнання незаконним та недійсним рішення

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 19.12.14 б/н на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.13, яка отримана судом 22.01.15, при цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, однак дана скарга не підлягає прийняттю виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вже звертався з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.13, заявлявши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження і ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.14 ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні його клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження ухвали від 02.08.13, а касаційну скаргу повернуто без розгляду на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України з огляду на відхилення судом клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Підстави повернення касаційної скарги без розгляду визначені статтею 1113 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 5 частини 1 цієї статті касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а клопотання про відновлення цього строку відхилено. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Отже, повторне подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України, після усунення виявлених недоліків, можливе лише у випадках її повернення на підставах, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, а звернення з касаційною скаргою після відмови у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на підставі пункту 5 вказаної статті господарським процесуальним законодавством не передбачено.

Відтак, повторно подана ОСОБА_4 касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.13, після її повернення на підставі пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду судом касаційної інстанції та підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги від 19.12.14 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.13 у справі №3-25/124-04-3909 Господарського суду Одеської області.

2.Касаційну скаргу з додатками усього на 24 аркушах серед яких оригінал квитанції від 21.10.14 №97 про сплату судового збору у розмірі 853,00 грн повернути скаржникові.

3.Справу №3-25/124-04-3909 скерувати до господарського суду Одеської області.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В.Швець