ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 5021/1820/12

Cуддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву б/н від 19.12.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс-6» про роз'яснення рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2013 р. у справі №5021/1820/12 та матеріали справи № 5021/1820/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-6", м. Суми, до відповідачів: 1. Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, 2. Виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, за участю третьої особи: Кокотова Володимира Ілліча, Сумська область, Сумський район, с. Олексіївна, про визнання права власності -

Представники:

Від позивача: Сафронов М.А., довіреність від 05.12.2014 р.;

Від відповідача 1: Неговєлов А.В., довіреність №78 від 21.01.2015 р.;

Від відповідача 2: Неговєлов А.В., довіреність №67 від 21.01.2015 р.;

Від третьої особи: не з'явився

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

В С Т А Н О В И В:

Суть заяви: позивач просить суд роз'яснити рішення господарського суду Сумської області від 25.03.2013 року у справі № 5021/1820/12 наступним чином: визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Адоніс-6» право власності на 51/100 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 56, та позначений на плані земельної ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку Технічного паспорту літерою А-1, загальною площею 167,9 кв.м., житловою площею 97,2 кв.м., а також з прибудов під літ. «а», «а1», «а2», погрібів під літ. «В» та «Е», сараїв під літ. «Б», «Г», «Д», «Ж» та «М», літнього душу під літ. «З», убиралень під літ. «К» та «Л», навісів «П», ганку під літ. «кр», воріт №1 та №2, огорожі №1-4.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі, подав письмові пояснення б/н від 20.01.2014 р.

Представник відповідача 1 в письмових поясненнях від 22.01.2015 р. проти задоволення вимог, викладених в заяві заперечував, посилаючись на те, що позивач фактично просить суд внести до судового рішення нові дані, в т.ч. і ті, які не були предметом попереднього судового розгляду.

Від відповідача 2 письмові пояснення не надходили.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, письмових пояснень суду не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представника третьої особи, а також те, що для вирішення заяви по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 05.02.2015 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобов'язати позивача подати докази в обґрунтування заяви.

3. Відповідачам і третій особі подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко