ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2015 р. Справа№ 914/4493/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. при секретарі М.Драгус розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010», м.Київ,

про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014

За участю представників сторін:

від заявника: Квіткін Ю.М. - представник;

від відповідача: не з'явився;

Встановив:

Приватне акціонерне товариство «Галичина» звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення 44741,39 грн. заборгованості, 1294,04 грн. 3% річних, 7277,03 грн. пені, 13422,42 грн. штрафу, 5995,35 грн. інфляційних та 545,48 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Ухвалою від 23.12.2014р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 20.01.2014р. Також даною ухвалою суд витребував у постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі справу № 09-03/1014

29.12.2014р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла третейська справа №09-03/1014

В судове засідання 20.01.2014р. з'явився представник заявника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд її задоволити та видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014.

Представник відповідача в судове засідання 20.01.2015р не з'явився. Поштовий конверт, яким відповідачу направлялась копія заяви про видачу наказу та ухвала про призначення заяви до розгляду, повернувся на адресу суду без вручення адресату у зв'язку з тим, що адресата не розшукано.

Відповідно до абз.3 п.3.9.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності повноважного представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника заявника (позивача), вивчивши наявні у матеріалах справи № 09-03/1014 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПрАТ «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. ст. 50, 51, 55, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду. Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження».

Постійно діючим Третейським судом при Західній універсальній товарній біржі розглядалась справа №09-03/1014 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галичина» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» про стягнення 44741,39 грн. заборгованості, 1294,04 грн. 3% річних, 7277,03 грн. пені, 13422,42 грн. штрафу, 5995,35 грн. інфляційних та 545,48 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Справа розглядалась Постійно діючим Третейським судом при Західній універсальній товарній біржі на підставі третейського застереження зробленого сторонами у п.7.2 Договору купівлі-продажу товарів від 03.01.2012р. №16.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014 (третейський суддя - Гула Я.О.) позовні вимоги ПАТ «Галичина» задоволено та стягнуто з ТзОВ «Авторитет-2010» на користь ПАТ «Галичина» - 44741,39 грн. заборгованості, 1294,04 грн. 3% річних, 7277,03 грн. пені, 13422,42 грн. штрафу, 5995,35 грн. інфляційних та 545,48 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено, отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - ТзОВ «Авторитет-2010».

У матеріалах справи відсутні та сторонами господарському суду не подані докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною, або ж докази оскарження рішення третейського суду. У матеріалах справи також відсутні і сторонами господарському суду не подані докази, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ст. 56 Закону України "Про третейські суди ", за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, заява ПрАТ «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014 підлягає задоволенню.

Судовий збір за розгляд заяви, суд покладає на Відповідача в сумі 1827,00 грн.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 86, 116, 122-7, 122-9, 122-11 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПрАТ «Галичина» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014 - задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 11.11.2014р. у справі № 09-03/1014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (ідентифікаційний код: 36884645, місцезнаходження: 03039, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40-річчя Жовтня,6) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (ідентифікаційний код: 25553579, місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120) - 44741,39 грн. заборгованості, 1294,04 грн. 3% річних, 7277,03 грн. пені, 13422,42 грн. штрафу, 5995,35 грн. інфляційних та 545,48 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторитет-2010» (ідентифікаційний код: 36884645, місцезнаходження: 03039, м. Київ, Голосіївський район, проспект 40-річчя Жовтня,6) на користь Приватного акціонерного товариства «Галичина» (ідентифікаційний код: 25553579, місцезнаходження: 80200, Львівська область, Радехівський район, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120) - 1827,00 грн. судового збору.

Суддя Запотічняк О.Д.