ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 920/1316/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1316/14 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" Чупруна Є.В. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (40000, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код 33814402), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т.

представник ліквідатора - Авраменко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 18.08.2014р. порушено провадження у справі №920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут", відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 28.08.2014 р. по справі № 920/1316/14 боржника ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

29.08.2014р. розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарсьеого суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника до 29.09.2014р.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №920/1316/14.

До господарського суду надійшло клопотання №02-01/920/1316/384 від 20.11.2014р. ліквідатора Чупруна Є.В. про скасування обтяжень у державному реєстрі іпотек нерухомого майна підприємства банкрута, яке призначено до розгляду в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

До суду надійшло заперечення від представника ПАТ «Укрсоцбанк» щодо клопотання ліквідатора про зняття заборони відчуження, в якому вказує що продаж об'єкта нерухомості у провадженні про банкрутство відбувається шляхом проведення торгів. Між датою затвердження протоколу торгів та датою укладення договору купівлі-продажу є відрізок часу, який буде достатнім щоб іпотеко держатель (ПАТ «Укрсоцбанк) у нотаріуса, який посвідчив іпотечний договір, зняв заборону відчуження предмету іпотеки.

Враховуючи те що майно боржника - нежитлова будівля за адресою: м. Суми, вул. Погранична, 14, знаходиться в заставі у кредитора ПАТ «Укрсоцбанк», відчуження його має відбуватися виключно за згодою заставного кредитора (ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом"), суд дійшов висновку про передчасне звернення ліквідатора з вищезазначеним клопотанням.

Також суд приймає до уваги що ліквідація боржника здійснюється за добровільним рішенням власника, банк погоджується самостійно зняти обтяження, а існування останнього не перешкоджає продажу на аукціоні.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора залишається без задоволення.

Керуючись ст. 38, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора про скасування обтяжень у державному реєстрі іпотек нерухомого майна у справі № 920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" - залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити ПАТ «Укрсоцбанк», ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, приватний нотаріус Ануфрієв А.О.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО