ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.15 Справа № 914/3659/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О.Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, № 2302-вих.-68 від 12.01.2015

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2014

у справі № 914/3659/14

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорс ЛТД", м. Львів

про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення заборгованості в сумі 147 268, 43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2014 у справі № 914/3659/14 (суддя Яворський Б.І.) припинено провадження у справі щодо стягнення 1 808,76 грн.; стягнуто з ТзОВ "Хорс ЛТД" на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 145 549, 67 грн. заборгованості та 2 909, 19 грн. сплаченого судового збору; повернуто Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 1 054, 83 грн. зайво сплаченого судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмолено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач - Управління комунальної власності департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради оскаржило рішення суду, просить його скасувати в частині відмови у виселенні ТзОВ "Хорс ЛТД" з нерухомого майна, яке знаходиться на вул. А.Тесленка, 4 у м. Львові, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст.94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.4 вказаного Закону судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви становить: при майновому спорі - 2% від ціни позову, а при поданні позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1218 грн в місяць.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі зазначено, що оплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється через територіальні органи Державної казначейської служби України, і на момент подання апеляційної скарги така оплата не була проведена, тому платіжне доручення про оплату судового збору скаржником буде долучене до апеляційної скарги після здійснення такої проплати.

Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості прийняття апеляційної скарги до розгляду без доказів сплати судового збору

Так, відповідно до пункту 3 частини першої ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись частиною третьою ст.94, пунктом 3 частини першої ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, № 2302-вих.-68 від 12.01.2015 та додані до неї матеріали всього на 6 арк.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

Я.О. Юрченко