номер провадження справи 12/127/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.01.2015 справа № 908/4901/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4901/14

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 1615, 17грн.

за участю представників:

від позивача - Кузьміна С.Ю., довіреність № НН/20-19 від 05.01.15 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1287,37 грн., пені в сумі 65,86 грн., трьох процентів річних в сумі 39,46 грн. та інфляційних в сумі 222,48 грн., за Договором № 501915 від 01.09.06 р.

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

З'ясувавши фактичні обставини справи, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін, суд встановив:

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем - Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір № 501915 від 01.09.06 р., відповідно до предмету якого Позивач взяв відпустити теплову енергію в гарячій воді Відповідачу, а відповідач взяв обов'язок прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами в термін та порядок встановлений умовами Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

На виконання даного договору позивач у період з січня 2013 року по квітень 2013 року та з жовтня 2013 року по квітень 2014 року відпустив відповідачу теплову енергію на суму 1662,07 грн.

Проте, відповідач в повному обсязі не виконав свої Договірні зобов'язання щодо сплати отриманої теплової енергії внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 1287,37 грн., яку позивач і намагається стягнути.

Крім цього, за несвоєчасне виконання зобов'язання за Договором позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 65,86 грн., три проценти річних в сумі 39,46 грн. та інфляційні в сумі 222, 48 грн.

До прийняття рішення по справі, позивач звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі, за ознаками п 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з погашенням в повному обсязі заявленої до стягнення суми. На підтвердження сплати заявленої суми позивач надав суду квитанції № 13224.23.1 від 05.01.15 р., №13224.24.5 від 05.01.15 р. з яких вбачається про перерахування на його користь всієї суми заборгованості разом із штрафними санкціями. Однак вказані кошти сплачені відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки відповідачем погашено суму заборгованості разом із штрафними санкціями за вказаним Договором, провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо стягнення з останнього основного заборгованості в сумі 1287,37 грн., пені в сумі 65,86 грн., трьох процентів річних в сумі 39,46 грн. та інфляційних в сумі 222,48 грн., слід припинити за ознаками п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Разом з тим, докази по справі свідчать, що згідно квитанції № 0.0.334625682.1 від 09.01.15 р. відповідачем на адресу позивача перераховано також судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1287,37 грн., пені в сумі 65,86 грн., трьох процентів річних в сумі 39,46 грн. та інфляційних в сумі 222,48 грн., за Договором № 501915 від 01.09.06 р. - припинити.

Суддя О.Г. Смірнов