РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24750/14 15.01.15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес"

до Фізичної особи-підприємця Антропова Олександра Веніаміновича

про стягнення 8 956,61 грн.

за участю представників:

від позивача:Малярчук О.О.-представник за довіреністю б/н від 08.10.2014 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" з позовом до Фізичної особи-підприємця Антропова Олександра Веніаміновича про стягнення заборгованості в розмірі 8 956,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 6-П-2012 від 01.01.2012 р. в частині своєчасної плати за поставлену продукцію, внаслідок чого у ФОП Антропова О.В. утворилась заборгованість у даній сумі.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Антропова Олександра Веніаміновича заборгованість за поставлену друковану продукцію в сумі 8 956,61 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.01.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" (продавець) та Фізичною особою-підприємцем Антроповим Олександром Веніаміновичем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу друкованої продукції № 6-П-2012 (договір).

Згідно з п 1.1 вказаного договору продавець зобов'язується передати покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти у власність друковану продукцію і сплатити за неї ціну на умовах, визначених у договорі.

Ціна на друковну продукцію вказується у протоколі погодження договірної ціни (п. 1.2 договору).

Покупець зобов'язується здійснювати повернення неоплаченої продукції на підставі акту підписаного представниками обох сторін і скріпленого їхніми печатками або здійснювати її списання (утилізацію), відповідно до умов договору (п. 2.1.7 договору).

Відповідно до 4.1 договору продавець продає покупцю друковану продукцію за відпускними цінами, встановленими протоколом погодження цін і зафіксованих у накладних. Покупець оплачує продавцю відвантажену продукцію до 25 числа, наступного за звітнім.

У судовому засіданні встановлено, що позивач умови договору виконав у повному обсязі, за період з 31.01.2012 р. по 31.07.2014 р. поставив відповідачу друковану продукцію на загальну суму 24 436,75 грн., що підтверджується зведеними накладними за вказаний період та поясненнями представника позивача.

Однак, відповідач зі свого боку зобов'язання в частині оплати друкованої продукції виконав неналежним чином - сплатив суму заборгованості у розмірі 9 023,86 грн., а також у період з 31.05.2012 р. по 31.07.2014 р. повернув відповідачу продукцію на загальну суму 6 456,28 грн., що підтверджується актами списання за вказаний період.

Отже, у відповідача наявна заборгованість за поставлену друковану продукцію у сумі 8 956,61 грн., про що свідчать матеріали справи та пояснення представника позивача. Доказів іншого відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки доказів належної оплати вартості за поставлений товар суду не надано, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 8 956,61 підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" до Фізичної особи-підприємця Антропова Олександра Веніаміновича про стягнення 8 956,61 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Антропова Олександра Веніаміновича (01158, м. Київ. вул. Зодчих, буд. 28 а, кв. 2, ідентифікаційний код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" (81085, Львівська обл., Яворівський район, село Рясне-Руське, вул. Свободи, буд. 5; ) 8 956 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 61 коп. основного боргу.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Антропова Олександра Веніаміновича (01158, м. Київ. вул. Зодчих, буд. 28 а, кв. 2, ідентифікаційний код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Експрес" (81085, Львівська обл., Яворівський район, село Рясне-Руське, вул. Свободи, буд. 5; ) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 15 січня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 20 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна