ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2015 р. Справа № 21/19/10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод", смт. Велика Лепетиха Херсонської області (вх. №293 З/2-9) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.14 у справі № 21/19/10

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. у справі №21/19/10 (суддя Черкаський В.І.) скаргу ліквідатора боржника ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Молоша О.І. на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області задоволено. Визнано дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області з винесення постанови від 03.12.2013 р. про закриття виконавчого провадження з виконання наказу №21/19/10 від 29.04.2013 р. неправомірними.

Зобов'язано:

ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.03.2015 р.;

відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області надати докази розгляду окремої ухвали суду від 05.11.2014 р. №21/19/10.

Кредитор - Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" - не погодився з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. у справі №21/19/10 в частині задоволення скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Молоша О.І. на дії ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області задоволено. Визнано дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області з винесення постанови від 03.12.2013 р. про закриття виконавчого провадження з виконання наказу №21/19/10 від 29.04.2013 р., прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вказаної скарги.

Заявник апеляційної скарги також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" задовольнити.

2. Відновити заявнику скарги пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. у справі №21/19/10 .

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2015 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - докази направлення копії апеляційної скарги боржнику, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим кредиторам, ліквідатору, ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, боржнику - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.