ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 5017/2004/2012

Господарський суд Одеської області у складі

судді Петрова В.С.

при секретарі Комендатенко Н.В.

за участю представників:

від позивача (стягувача) - не з'явився,

від відповідача (боржника - скаржника) - Конова Л.М.,

від ВДВС - Іскра С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" на дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області (вх. № 2-5789/14 від 12.12.2014 р.) в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/2004/2012 за позовом Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" до Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" про стягнення 322759,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" про стягнення 322759,83 грн., у т.ч. 215173,22 грн. основного боргу; 107586,61 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2012 р. позовну заяву Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5017/2004/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.09.2012 р. у справі № 5017/2004/2012 у задоволенні позову Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" до Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" про стягнення заборгованості у розмірі 322 759, 83 грн. відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 р., рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2012 р. було скасовано та прийнято нове, яким позов ДП „Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволено повністю, а саме стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Тритікум" на користь ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" 215173,22 грн. вартості непереданого насіння та 107586,61 грн. штрафу, витрати по сплаті судового збору в сумі 9682,80 грн.

14.11.2012 р. на виконання вказаної постанови ОАГС господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ про її примусове виконання.

У травні 2014 р. Селянським (фермерським) господарством „Тритікум" подано до господарського суду Одеської області заяву про затвердження мирової угоди від 05.05.2014 р., яка укладена між сторонами по справі в процесі виконання судового рішення та підписана уповноваженими представниками сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2014 р. у справі № 5017/2004/2012 затверджено мирову угоду, укладену 05.05.2014 р. між Державним підприємством „Державний резервний насіннєвий фонд України" та Селянським (фермерським) господарством „Тритікум" в процесі виконання наказу в процесі виконання наказу господарського суду Одеської області від 14.11.2012 року.

12.12.2014 р. Селянське (фермерське) господарство „Тритікум" подало до господарського суду Одеської області скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на незаконність дій ВДВС Овідіопольського РУЮ по виконанню постанови від 05.12.2012 р. про стягнення виконавчого збору. Зокрема, у поданій скарзі заявник вказує, що державним виконавцем 14.11.2014 р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаної постанови про стягнення виконавчого збору, проте боржника не було повідомлено належним чином у відповідності з ч. 5 ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження" про відкриття вказаного виконавчого провадження, чим позбавлено боржника права добровільно виконати постанову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2014 р. по справі № 5017/2004/2012 скаргу Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" на дії ВДВС Овідіопольського РУЮ прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд скарги призначено в засіданні суду на 06.01.2015 р.

В засіданнях суду 06.01.2015 р. та 12.01.2015 р. оголошувалась перерва в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 15.01.2015 р. представник скаржника звернувся до суду із заявою, згідно з якою останній відкликає подану скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, тому просить залишити її без розгляду.

Так, вказану заяву судом розцінено як відмова від раніше поданої скарги. Однак, в чинному процесуальному законодавстві відсутні норми, що регулюють порядок розгляду судом скарги на дії ВДВС у випадку відмови скаржника від поданої ним скарги.

Разом з тим згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в Законі України „Про виконавче провадження". У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" від поданої ним в порядку ст. 1212 ГПК України скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області щодо виконання постанови від 05.12.2012 р. про стягнення виконавчого збору, у зв'язку з чим слід припинити провадження по вказаній скарзі.

Керуючись ст. ст. 86, 1212, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі Селянського (фермерського) господарства „Тритікум" на дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/2004/2012 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров