УХВАЛА

Справа № 4/662 12.01.15
За заявою в.о начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області

Про видачу дубліката наказу по справі №4/662

За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»
доПриватного підприємства «Валмар» Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній птах»
про стягнення 9 931 731,57 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2009р. позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Валмар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній птах" солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 7 600 000 (сім мільйонів шістсот тисяч) грн. 00 коп. наданого кредиту, 1 937 481 (один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 26 коп. коштів за користування Кредитом, 124 779 (сто двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 80 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 269 470 (двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят) грн. 51 коп. пені за непогашені в строк відсотки за кредитом, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вирішено погашення заборгованості здійснити шляхом звернення стягнення на:

- майно згідно іпотечного договору від 15.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Занудіною О.І. 15 липня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 811, а саме, нерухомого майна загальною площею 21449,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стави, вул. Першотравнева, 1;

- майно згідно договору застави №11-2008/1 від 27.03.2008 року між Публічним акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Приватним підприємством "Валмар" розташованого за адресою: Київська область, Макарівський район, м. Калинівка.

02.02.2010р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2009р., яке набрало законної сили 02.02.2010р. видано наказ.

21.01.2014р. видано дублікат наказу по справі №4/662.

Ухвалою суду від 10.04.2014р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/663 відмовлено.

29.05.2014р. в.о начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області до суду подана заява про видачу дубліката наказу у справі №4/662.

У зв'язку зі тим, що станом на 02.06.2014р. матеріли справи №4/662 знаходились у Київському апеляційному господарському суді, суд у листі №06-37.1/1823/14 від 02.092014р. повідомив відділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Київській області про те, що подана заява про видачу дубліката наказу №4/662 буде розглянута після повернення матеріалів справ №4/662 до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку із повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, суд розглянувши подану заяву дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Натомість в порушення вимог ч. 2 ст. 120 ГПК України державним виконавцем не подано суду довідку про втрату наказу, а лише зазначена прохальна частина заяви про видачу дубліката наказу.

За таких обставин, за відсутності поданої державним виконавцем довідки про втрату наказу правової підстави для видачі ще одного дубліката наказу, відповідно до вимог ст. 120 ГПК України у суду немає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 21.01.2014р. по справі №4/662.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви в.о начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області відмовити.

СуддяІ.І. Борисенко