ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" січня 2015 р.Справа № 924/1922/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Буймістер Г.В. - представник Кам'янець-Подільської ОДПІ за довіреністю №15887/10/22-09-10-08 від 11.11.2014 року

Від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 17.12.2014р. надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області з посиланням на норми ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 18.12.2014р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29, кв.62, ), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "24" грудня 2014 р.. Цією ухвалою зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії наявних документів в обґрунтування поданої заяви до матеріалів справи, а також зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів поданої заяви - боржник - ТОВ „ШВС", м.Кам'янець-Подільський є юридичною особою () та має заборгованість (податковий борг) перед кредитором - Кам'янець-Подільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 618 955,02 грн., в тому числі по: - податку на прибуток в сумі 347016,70грн. (в т.ч.: 225801,54 грн. основного платежу, 121206,12грн. штрафних санкцій, 9,04грн. пені); - податку на додану вартість в сумі 271938,39 грн. (в т.ч.: 179671,00 грн. основного платежу, 92267,39грн. штрафних санкцій).

Зазначений податковий борг боржника перед кредитором підтверджується довідкою про суми податкового боргу, постановами Хмельницького окружного адміністративного суду у справах № 2270/3620/12, № 822/3969/13-а , вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду у справі № 1-29/11, виконавчими листами по справах № 1-29/11 (1/2208/15/12), № 2270/3620/12 , № 822/3969/13-а та іншими документами, що додаються до заяви.

З метою погашення існуючого у боржника податкового боргу кредитором вживались наступні заходи.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III (чинний до 01.01.11 року) боржнику надсилались перша та друга податкові вимоги про сплату узгоджених сум податкового боргу.

Першу податкову вимогу № 1/470 від 23.11.2009р. та другу податкову вимогу № 2/511 від 23.12.2009р. було вручено особисто керівнику боржника відповідно 23.11.2009р. та 23.12.2009р. (копії корінців податкових вимог додано кредитором до матеріалів поданої заяви).

Кам'янець-Подільська ОДПІ зверталась до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративними позовами про стягнення податкового боргу з боржника згідно ст.95 Податкового кодексу України, за наслідками розгляду яких винесено постанови про задоволення позовних вимог інспекції в повному обсязі, зокрема по справах № 2270/3620/12 від 18.06.2012р. про стягнення 7478,58грн., № 822/3969/13-а від 22.01.2013р. про стягнення 5114,44грн..

Крім того, вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2012 року № 1-29/11 (1/2208/15/12) постановлено стягнути з ТОВ "ШВС" несплачені суми податку на додану вартість в розмірі 931942 грн. 60 коп. та податку на прибуток в сумі 1164928грн. 10коп., а всього 2 096 870грн. 70коп.

Всього винесено судових рішень про стягнення податкового боргу з боржника на суму 2 109 463,72 грн..

Виконавчі листи по вищевказана них судових справах були надіслані на виконання до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Постановами державного виконавця від 14.09.2012 року відкрито виконавчі провадження з виконання виконавчого листа №1-29/11 виданого 12.07.2012р. та виконавчого листа № 2270/3620/12, виданого 11.07.2012 р..

Постановою державного виконавця від 24.04.2014р. виконавчий лист по справі № 1-29/11 виданого 12.07.2012р. повернуто Кам'янець-Подільській ОДПІ у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Постановою державного виконавця від 27.11.2013р. виконавчий лист по справі № 2270/3620/12 повернуто у зв'язку з тим, що встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення (копії виконавчих листів та постанов державних виконавців додано до матеріалів поданої заяви).

Крім того, на підставі судових рішень по справах № 2270/3620/12 та № 822/3969/13-а інспекцією виставлялись інкасові доручення (розпорядження) від 28.11.2013р. №№ 4846, 4897; від 29.11.2013р. №№ 4898, 4899; від 09.12.2013р. № 5300, 5291, 5292, 5297, 5296, 5293, 5294, 5298, 5299 на відкриті банківські рахунки боржника.

Вищевказані інкасові доручення були повернуті банківськими установами без виконання, у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках (копії інкасових доручень з відмітками про неможливість їх виконання додано кредитором до матеріалів поданої заяви). Інкасові доручення (розпорядження), видані Кам'янець-Подільською ОДПІ на виконання вищевказаних судових рішень свідчать про здійснення кредитором примусового виконання судових рішень щодо стягнення безспірної суми заборгованості та неможливість їх виконання внаслідок відсутності коштів боржника.

Для встановлення належних боржнику майнових активів, кредитором направлялись запити до реєструючих органів, а саме:

- 15.04.2014 року направлено запит до відділу Держземагентства у м.Кам'янець-Подільському за номером 5464/9/22-09-25-21 з проханням про надання довідки про наявність земельних ресурсів (за призначенням) по боржнику, а також про передачу таких земель іншим землекористувачам (власникам), якщо таке мало місце. На вказаний запит інспекцією отримано відповідь від 23.04.2014 р. 1236/03-04-12 про відсутність інформації про наявність земельних ділянок за боржником;

- 15.04.2014 року направлено запит до відділу Держземагентства у Кам'янець-Подільському районі за номером 5463/9/22-09-25-09 з проханням видати довідку про наявність земельних ресурсів (за призначенням) у боржника, а також про передачу таких земель іншим землекористувачам (власникам), якщо таке мало місце. На вказаний запит інспекцією отримано відповідь від 25.04.2014 року №05-02-11/1786 про те, що згідно наявної інформації немає зареєстрованих земельних ділянок на території Кам'янець-Подільського району;

- 15.04.2014 року направлено лист до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Кам'янця-Подільського та Кам'янець-Подільського району УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області за номером 5461/10/22-09-25-21 про надання інформації щодо знаходження на обліку транспортних засобів, які належать боржнику. На вказаний запит інспекцією отримано відповідь від 25.04.2014 року № 791/4397 про те, що згідно наявної інформації транспортні засоби у боржника відсутні;

- на запит Кам'янець-Подільської ОДПІ до Державної реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про надання інформації щодо знаходження на обліку об'єктів нерухомості, що належать боржнику, інспекцією отримано інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.04.2014 року № 20802714 та з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.04.2014р. № 44016686 про те, що у Державному реєстрі відомості відсутні про майно боржника.

Вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - ТОВ "ШВС" та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області на вищевказану суму податкового боргу, з огляду на що останній звернувся до суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ШВС".

Повноважний представник ініціюючого кредитора в підготовче судове засідання з'явився, надав на розгляд суду заяву про збільшення розміру кредиторських вимог відповідно ст. 22 ГПК України , згідно якої просить суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ШВС" (, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 29 кв. 62) та визнати його банкрутом внаслідок неспроможності задовольнити вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області в розмірі 3 265 125,02 грн. (в т.ч.: 2169585,47 грн. основного платежу, 1095530,51грн. штрафних санкцій та 9,04 грн. пені). Вказана сума податкового боргу додатково підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №/0 від 31.05.2010 р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1471478,00грн., в т.ч:. 980 985,00грн. за основним платежем та 490 493,00 грн. за штрафними санкціями та № /0 від 31.05.2010р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1174692,00грн., в т.ч. 783128,00грн. за основним платежем та 391564,00 грн. за штрафними санкціями (належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень додано кредитором до матеріалів справи).

Отже, загальна сума кредиторських вимог до боржника складає 3 265 125,02грн., в т.ч.: 2169585,47грн. основного платежу, 1095530,51грн. штрафних санкцій та 9,04грн. пені.

Подана ініціюючим кредитором заява про збільшення розміру кредиторських вимог відповідає ст.22 ГПК України судом розглянута і приймається.

Крім того ініціюючим кредитором зазначено, що 24.06.2010р. Кам'янець-Подільською ОДПІ було подано до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільний позов в кримінальній справі №9/0876 за фактом ухилення від сплати податків директором ТОВ "ШВС" Шкваринським В.С. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 Кримінального кодексу України, а 31.08.2010р. подано заяву про уточнення позовних вимог по вказаному цивільному позову про стягнення солідарно з Шкваринського Вадима Станіславовича , ТОВ "ШВС" збитків на користь держави в розмірі 3252559,00грн.. Вказана сума визначена Кам'янець-Подільською ОДПІ згідно прийнятих податкових повідомлень-рішень, а саме:

- від 26.05.2010р. № /0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 336883,00 грн., в т.ч. 224589,00грн. за основним платежем та 112294,00 грн. за штрафними санкціями та № /0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 269506,00 грн., в т.ч. 179671,00 грн. за основним платежем та 89835,00 грн. за штрафними санкціями ;

- від 31.05.2010р. № /0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1 471 478,00 грн., в т.ч. 980 985,00 грн. за основним платежем та 490 493,00 грн. за штрафними санкціями та № /0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1174692,00грн., в т.ч. 783128,00грн. за основним платежем та 391564,00 грн. за штрафними санкціями .

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2012р. у справі №1-29/11 цивільний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ШВС" на користь Кам'янець-Подільської ОДПІ несплачені суми податку на додану вартість в розмірі 931942,60 грн. та податку на прибуток в сумі 1164928,10грн., всього 2096870,70грн. В задоволені решти позовних вимог щодо стягнення податку на додану вартість та податку на прибуток відмовлено. На стор. 22 вироку суд мотивував своє рішення тим, що із позовної заяви вбачається, що до сум податків та штрафних санкцій входять суми, які не пов'язані із пред'явленим Шкваринському В.С. обвинуваченням, а допущенні порушення податкового законодавства полягають у невірному віднесенні ТОВ "ШВС" сум ПДВ до складу податкового кредиту.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 26.06.2012р. вирок суду в цій частині залишено без змін .

Повноважний представник боржника в підготовче судове засідання не з'явився, письмовий відзив на заяву не подав, однак належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, оскільки ухвала про прийняття до розгляду заяви про банкрутство ТОВ „ШВС" надіслана боржнику рекомендованою кореспонденцією за його юридичною адресою: 32300, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29, кв.62. Отже судом вжито належних заходів щодо повідомлення боржника про час, дату, проведення судового засідання. Тому справи розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Арбітражний керуючий Гусар І.О., який визначений автоматизованою системою (довідка, яка сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.11 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство та підписана електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС"), на виконання вимог суду надав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ „ШВС" та одночасно повідомив суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інших заяв арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ТОВ „ШВС" на розгляд господарського суду не надходили.

Вирішуючи питання про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ШВС" м.Кам'янець-Подільський , до уваги приймається таке:

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу частини 2 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За ст.2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону).

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ШВС".

Боржником доказів сплати боргу на дату проведення підготовчого судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Загальна сума сукупних безспірних вимог Кам'янець-Подільської ОДПІ складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на наявність заяви про згоду на призначення розпорядником майна у справі про визнання банкрутом ТОВ „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області визначеного автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Гусара І.О., суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, 01103, м.Київ, б-р. Дружби Народів, 20, офіс 33, свідоцтво №143 від 15.04.2013 р..

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Кам'янець-Подільської ОДПІ головного управління міндоходів у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство, суд вважає за належне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, 01103, м.Київ, б-р.Дружби Народів, 20, офіс 33, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013 р., визначити безспірні вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 3265125,02, грн..

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Так, відповідно до п.6 „Прикінцевих положень", „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство", затверджене Постановою Пленуму Вищого господарського суду України" від 17.12.2013 року № 16 набрало чинності з 19 січня 2014 року.

Пунктом 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" передбачено, що офіційне оприлюднення оголошень здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство боржника.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 13, 16, 19, 22, 23, 97, 98, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", (м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, ) в сумі 3 265 125,02 грн. (три мільйони двісті шістдесят п'ять тисяч сто двадцять п'ять грн. 02 коп.), в т.ч.: 2169585,47 грн. основного платежу, 1095530,51грн. штрафних санкцій та 9,04 грн. пені)

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, .

4. Ввести процедуру розпорядженням майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, на строк 115 календарних днів.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, .

6. Призначити розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, 01103, м.Київ, б-р.Дружби Народів, 20, офіс 33, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013 р..

7. Встановити арбітражному керуючому Гусар І.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, .

9. Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю „ШВС", м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62, - 6090,00грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

10. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусар І.О.:

- не пізніше 25.02.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 25.02.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 06.03.2015 року.

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неплатоспроможності останнього.

11. Попереднє засідання суду у справі №924/1922/14 призначити на 11:00 год. "11" березня 2015 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусар О.І. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення і може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати простою кореспонденцією: ініціюючому кредитору-Кам'янець-Подільській ОДПІ, боржнику - м.Кам'янець-Подільський, вул.Пушкінська, буд.29, кв.62, відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, ВДВС Кам'янець-Подільського міськрайуправління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Кам'янець-Подільському міськрайонному суду, ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, арбітражному керуючому Гусар І.О., Кам'янець-Подільській міській державній нотаріальній конторі.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 12 прим.

1- ініціюючому кредитору-Кам'янець-Подільській ОДПІ,

2-боржнику - м.Кам'янець-Подільський, вул.Пушкінська, буд.29 , кв.62,

3-відділу примусового виконання рішень управління державної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

4-ВДВС Кам'янець-Подільського міськрайуправління юстиції,

5-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області,

6-державному органу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області,

7-Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції,

8-Кам'янець-Подільському міськрайонному суду,

9-ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області,

10-арбітражному керуючому Гусар І.О., 01030, м.Київ, а/с 29,

11-Кам'янець-Подільській міській державній нотаріальній конторі,

12-до справи.