Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2015 р. Справа № 5028/4/24б/2012

КРЕДИТОР: Бахмацька об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

16500, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 2а

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач-спецтехносервіс»,

16500, м. Бахмач, вул. Східна, 94

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Кредитор: не з»явився.

Ліквідатор: не з»явився.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 04.12.2012р. на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 13.12.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач-спецтехносервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цівину О. О. (175000, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 70, кв. 12).

Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2014р. продовжено термін ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ліквідатором - арбітражним керуючим Цівиною Олександром Олександровичем подано господарському суду заяву про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Бахмач-спецтехносервіс», у зв'язку з рішенням про припинення діяльності арбітражного керуючого.

За клопотаннями ініціюючого кредитора - Бахмацької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області розгляд заяви ліквідатора відкладався.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2015р. відкладено розгляд заяви ліквідатора на 22.01.2015р. та зобов'язано ініціюючого кредитора - Бахмацьку об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надати господарському суду пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута.

Представник ініціюючого кредитора та ліквідатор в судове засідання не з»явились, пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута ініціюючим кредитором не надано.

До початку судового засідання від ініціюючого кредитора - Бахмацької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області знову надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора, господарський суд вважає, що його необхідно задовольнити та відкласти розгляд заяви ліквідатора, а також зобов»язати ініціюючого кредитора - Бахмацьку об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надати господарському суду пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне роз»яснити ініціюючому кредитору наступне.

Провадження у даній справі здійснюється на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону до 19.01.2013р.).

Відповідно до ч.2 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Поряд з цим частина 3 цієї статті передбачає, що у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

З наведеного слідує, що арбітражний керуючий призначається ліквідатором у спрощеній процедурі не у всіх випадках, а лише в разі виявлення майна відсутнього боржника.

Відомості щодо наявності майна у банкрута в матеріалах справи відсутні.

Тому, у разі ненадання ініціюючим кредитором пропозиції стосовно кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута, господарський суд може призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора.

Керуючись ст. 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора на 29.01.2015р. на 09:30 год.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Бахмацьку об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надати господарському суду пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута.

Суддя М. Г. Тимченко