КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа №925/1756/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 (повне рішення складено 15.12.2014)

у справі №925/1756/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства «Альп-Ком»

про внесення змін до договору,

за зустрічним позовом приватного підприємства «Альп-Ком»

до Черкаської міської ради

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 у справі №925/1756/14 первісний позов та зустрічний позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі від 04.08.2008, що укладений між Черкаською міською радою та приватним підприємством «Альп-Ком», виклавши п. 5 в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.03.2014 №01-09/57 становить: 2 311 440,92 грн. - землі, зайняті поточним будівництвом та відведених під поточне будівництво; 11 556 958,02 грн. - землі комерційного використання». Пункт 9 договору викладено в наступній редакції: «Річна орендна плата за користування земельною ділянкою по вул. Сумгаїтській, 15 встановлюється: з дати набрання судовим рішенням законної сили - у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 69 343,23 грн. - земель, зайнятих поточним будівництвом - на період нормативного терміну будівництва; 346 709,00 грн. - землі комерційного використання - після введення об'єкту в експлуатацію». В решті первісних та зустрічних вимог сторонам відмовлено. Стягнуто з приватного підприємства «Альп-Ком» на користь Черкаської міської ради 609,00 грн. судового збору за первісним позовом. Стягнуто з Черкаської міської ради на користь приватного підприємства «Альп-Ком» 609,00 грн. судового збору за зустрічним позовом.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 у справі №925/1756/14 в частині внесення змін до п. 9 договору оренди землі від 04.08.2008 та прийняти нове рішення суду, яким повністю задовольнити позовні вимоги Черкаської міської ради до ПП «Альп-Ком», а у задоволенні позовних вимог ПП «Альп-Ком» до Черкаської міської ради відмовити повністю.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», ст. 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2014 становить 1 218,00 грн.

Оскільки, відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Черкаська міська рада не звільнена від сплати судового збору, то згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 609,00 грн.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги Черкаської міської ради не додано доказів сплати судового збору.

В матеріалах справи міститься акт господарського суду Черкаської області від 26.12.2014 про відсутність вказаного в п. 2 додатку до апеляційної скарги платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №925/1756/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 у справі №925/1756/14 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу за первісним позовом.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, апелянт може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2014 у справі №925/1756/14 повернути Черкаській міській раді.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань