overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 923/1050/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.(доповідача),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 (в частині

призначення Косенка С.Г ліквідатором СТОВ "Ведичне екологічно -

чисте сільське господарство "Махаріші")

у справі №923/1050/14 господарського суду Херсонської області

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Ведичне екологічно - чисте сільське господарство "Махаріші"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 920/870/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Тростянецької міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 р.
та на рішеннягосподарського суду Сумської області від 05.08.2014 р.
у справі№ 920/870/14 господарського суду Сумської області
за позовом Малого підприємства "Брівт"
доТростянецької міської ради
простягнення 500 000 грн.
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Тростянецької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 р. та рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником, в порядку ст. 53 ГПК України, заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити Тростянецькій міській раді строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 р. та рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2014 р. у справі № 920/870/14 господарського суду Сумської області.

Прийняти касаційну скаргу Тростянецької міської ради до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 04.02.2015 р. о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя І.В. Алєєва

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2015 року Справа № 914/2943/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 28.10.2014 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року
у справі№ 914/2943/14 господарського суду Львівської області
за заявоюПриватного підприємства "Топ моторс сервіс"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.10.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі № 914/2943/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 5019/748/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

Рівненської області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2014

та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.09.2014

у справі №5019/748/11 господарського суду Рівненської області

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод

нестандартного обладнання"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.01.2015 року о 11 год. 45 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 38/5005/6219/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014

та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014

у справі № 38/5005/6219/2012 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк

Аваль"

до Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд

АБ"

про визнання банкрутом.,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.01.2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 909/636/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. (головуючий суддя Михалюк О.В., судді Новосад Д.Ф., Орищин Г.В.)
на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2014 р. (суддя Гриняк Б.П.)
у справі№ 909/636/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"
до1. Головного управління державної санітарно-епідеміологічної служби України в Івано-Франківській області, 2. Державної установи "Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України"
простягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 187.787,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.07.2014 р. у справі № 909/636/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова прийнята та набрала законної сили 27.10.2014 р.

Таким чином, строк подання касаційної скарги на вказану постанову закінчувався 17.11.2014 р.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою, що датована ним 17.11.2014 р., через Львівський апеляційний господарський суд 18.11.2014 р., що підтверджується відмітками поштового штемпеля на поштовому конверті та описі вкладення в цінний лист, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Струмок" касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. у справі №909/636/14 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 925/1347/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Автолайф" на рішення Господарського суду Черкаської області від 6 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року у справі № 925/1347/14 за позовом приватного підприємства "Автолайф" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 100 956 грн 82 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного підприємства "Автолайф" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 6 жовтня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 910/15221/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Алакор Сіті"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2014
у справі№910/15221/14
за позовомТОВ "Алакор Сіті"
доТОВ "Солстрой"
про визнання недійсним договору підряду
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Алакор Сіті" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі №910/15221/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 924/19/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 08.07.2014
у справі господарського суду№ 924/19/13-г Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до1. Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" 2. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Старокостянтинівський елеватор"
провитребування майна у недобросовісного володільця
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
провідшкодування витрат на утримання майна в сумі 100 683, 42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі № 924/19/13-г.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі № 924/19/13-г до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 914/2137/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Італія-Джинс-Груп"
на постановувід 16.12.2014 року Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 914/2137/14 господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма "Композит"
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Італія-Джинс-Груп" стягнення заборгованості в сумі 530385,60 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Італія-Джинс-Груп" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.02.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3. Зобов'язати скаржника надати до початку судового засідання доказ, що посвідчує посадове становище Гуля В. та підтверджує повноваження останнього на підписання даної касаційної скарги.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 925/1689/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Cван"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 господарського суду Черкаської області від 16.12.2013
у справі№ 925/1689/13 господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван",
за участю третіх осіб: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна"
простягнення 500 000,00 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"
простягнення 22332,74 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.01.2015 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/5666/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК"
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Дніпропетровської області 19.08.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 02.12.2014
у справі господарського суду№ 904/5666/14 Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ-ГРУП"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК"
простягнення заборгованості за договором про надання послуг
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 у справі № 904/5666/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" надати оригінал фіскального чеку № 2167 від 22.12.2014.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 916/1800/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 18.11.2014
у справі господарського суду№ 916/1800/14 Одеської області
за позовомВиробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
доДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
простягнення 68 945,69 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Виробничо-сервісній фірмі "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 916/1800/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Виробничо-сервісної фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі № 916/1800/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк