overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2015 р. Справа № 922/1657/14

вх. №1657/14

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" з грошовими вимогами до боржника -Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова,

у справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх.№ 879 від "13" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (вх.№ 879 від "13" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 26 лютого 2015 року о 11:40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 308).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2015 року Справа № 925/600/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали справи за заявою Смілянського комунального підприємства «Наш дім»

до Смілянського комунального підприємства «Наш дім»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського КП «Наш дім» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Краснопресненська, буд.7, ідентифікаційний код 37977850), з підстав передбачених статтею 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру санації боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О., керуючим санацією боржника призначено керівника боржника Цьомру С.О.

19.05.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Смілянського КП «Наш дім» та відкриття процедури санації (публікація №3833).

Ухвалою суду від 05.08.2014 року проведено попереднє засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.12.2014 року у задоволенні клопотання розпорядника майна Галічевої В.О. та керуючого санацією Цьомри С.О. про скасування податкової застави відмовлено.

У зв'язку із закінченням граничного терміну перебування на посаді судді Швидкого В.А. системою автоматизованого розподілу справу про банкрутство Смілянського комунального підприємства «Наш дім» передано на розгляд судді Боровику С.С.

Керуючий санацією Цьомра С.О направив на адресу суду клопотання №021 від 15.01.2014 року про затвердження плану санації Смілянського КП «Наш дім».

Клопотання керуючого санацією Цьомри С.О №021 від 15.01.2014 року підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/600/14 до свого провадження.

2.Призначити клопотання №021 від 15.01.2014 року про затвердження плану санації Смілянського КП «Наш дім» до розгляду на 1000 годину 19 лютого 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Галічеву В.О., керуючого санацією Цьомру С.О.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 926/20/15

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Нірвана ЛТД» м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький політехнічний коледж» м. Чернівці

про повернення орендованого майна та стягнення 34121,28 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Чорней С.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 05.05.2014 р.)

Від відповідача - Балацький П.М. - представник

Від третьої особи - Альошинев А.М. - заступник директора

В судовому засіданні приймали участь: прокурор Колотило Т.О. (посвідчення № 018540 від 17.07.2013 р.)

СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Нірвана ЛТД» м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад «Чернівецький політехнічний коледж» м. Чернівці, про повернення орендованого майна (нежитлові підвальні приміщення будівлі учбового корпусу № 2, загальною площею 129,70 кв.м., вартістю 524422,00 грн.) та стягнення 34121,28 грн., у тому числі: 6364,14 грн. заборгованості по орендній платі, 269,74 грн. пені, 36,07 грн. 3 % річних та 27541,33 грн. неустойки, що виникли у результаті неповернення орендованого майна згідно умов договору оренди № 429 від 15.08.2013 р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що згідно акту приймання-передачі від 01.09.2015 р. він повернув третій особі майно.

Третя особа підтвердила повернення майна.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про перенесення розгляду справи з метою витребування від сторін додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2015 р. на 10 годин.

2. Позивачеві надати докази сплати відповідачем орендної плати за період з вересня 2014 р. по вересень 2015 р.

3. Відповідачеві надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

5. Участь сторін, прокурора та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" січня 2015 р. Справа № 922/1657/14

вх. №1657/14

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Харківський регіональний фонд підтримки підприємства" з грошовими вимогами до боржника -Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова,

у справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ПАТ "Харківський регіональний фонд підтримки підприємства" (вх.№ 1303 від "15" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Харківський регіональний фонд підтримки підприємства" (вх.№ 1303 від "15" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 26 лютого 2015 року о 11:40 год (Держпром, 8-під, кімн. 308).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"21" січня 2015 р. Справа № 926/89/15

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ТзОВ "Паровик" м.Косів Івано-Франківської області

відповідач Кіцманська районна рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Укрспецтепло-Чернівці"

про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці"(код 39471301 м.Чернівці вул.Комарова, 13-А офіс 306) у якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "03" лютого 2015 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

4. Зобов'язати:

відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; виписку з ЄДРПОУ;

третю особу надати: письмові пояснення, щодо позовних вимог у справі, докази у їх обгрунтування.

(докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для всіх учасників судового процесу.

Суддя Б.Є. Желiк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2015 р. Справа №911/4714/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету

на рішення господарського суду Київської області від 09.12.2014 р.

у справі №911/4714/14 (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл"

до Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету

про стягнення 365 502, 72 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Маслівському аграрному технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.02.2015 р. об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/4714/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.01.2015 Справа № 920/120/15

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський завод гумотехнічних виробів", м.Суми

про стягнення 79734,96 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09 лютого 2015 року о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо розміру основного боргу з урахуванням зазначення за змістом позовної заяви того, що загальна вартість робіт склала 84350 грн., а сплачено відповідачем 56000 грн. (84350-56000=28350). При цьому позивач зазначає, що сума основного боргу складає 56300 грн.;

- письмові пояснення щодо розміру основного боргу зазначеного за змістом резолютивної частини позовної заяви (53600 грн.), який відрізняється від розміру основного боргу зазначеного за змістом описової частини позовної заяви (56300 грн.);

- банківські виписки щодо руху коштів на рахунку позивача по договору №22-10.2012 від 22.10.2012р. та/або інші первинні документи щодо готівкових розрахунків по зазначеному договору.

Попередити позивача, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис) В.В. Рунова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2015 р.Справа № 923/1436/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

на рішення господарського суду Херсонської області

від 16 грудня 2014 року

у справі № 923/1436/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до відповідачів:

1) публічного акціонерного товариства "Кам'янський"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова спілка"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Берислав-Хлібозавод"

4) приватного підприємства "Таврія Добробут"

5) приватної промислово-торгівельної фірми "Гарант"

про стягнення 12.098.434 грн. 15 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 лютого 2015 р. о 12 :00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"16" січня 2015 р. Справа № 922/1657/14

вх. №1657/14

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" з грошовими вимогами до боржника -Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова,

у справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі до Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" (вх.№ 877 від "13" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Страхова компанія "ЛЕММА" (вх.№ 877 від "13" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 26 лютого 2015 р. о 11:40 (Держпром, 8-під, кімн. 308).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.15 Справа № 907/98/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання ГредільМ.І.

за участю представників сторін:

від скаржника (відповідача) - не з'явився

від позивача -директор Кемінь В.М.; Дубровська -Мізерак О.М.. - представник за довіреністю

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ізянської сільської ради № 02-38/678 від 28.11.2014 року (вх.№ 01-05/5725/14 від 08.12.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2014р.

у справі № 907/98/14, суддя Русняк В.С.

за позовом: Агро-виробниче підприємство "Ділоліс", с. Іза, Хустський район, Закарпатська область

до відповідача: Ізянської сільської ради, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область

про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.10.2009р. в сумі 93 212,78грн., в тому числі сума 79 128,00грн. - заборгованість по орендній платі та сума 14084,78 грн. - пені.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Ізянської сільської ради № 02-38/678 від 28.11.2014 року (вх.№ 01-05/5725/14 від 08.12.2014р.).Розгляд матеріалів справи в апеляційному порядку призначено на 20.01.2015 р.

20.01.2015 р. представником позивача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано заперечення на апеляційну скаргу (вх..01-04/226/15) від 20.01.2015р., щодо якого представник позивача доповів у судовому засіданні та яким, просить рішення господарського суду Закарпатської області залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи. Про дату та час наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України. Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.02.2015 о 10 год.10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3.Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І

Судді Желік М.Б.

Костів Т.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2015 р.Справа № 916/931/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 05 січня 2015 року

у справі №916/931/14

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 267.458 грн. 11 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 лютого 2015 р. о 14 :30.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.