ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2015 р. Справа № 926/1535/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до відповідачів: 1.Малого приватного підприємства "Яніс" м. Чернівці;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" м. Чернівці; 3.Товариства з додатковою відповідальністю "Надвірнянський кар'єр - Карпати" м. Надвірна Івано-Франківської області

4. Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції;

5. Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Бабічук А.С. - провідний юрисконсульт (довіреність № 5347-О від 19.11.2013 р.)

Від відповідачів - 1,2,3: - не з'явився

Від третіх осіб - 1,2: - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до Малого приватного підприємства "Яніс" м. Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс" м. Чернівці та Товариства з додатковою відповідальністю "Надвірнянський кар'єр - Карпати" м. Надвірна Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, а саме: автомобіля КРАЗ 65055, 2007 р.в., тип ТЗ: вантажного самоскиду, № кузова/шасі: Y7A8245: реєстраційний номер: СЕ1579АК.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що між ним та громадянином Цемко Янеком Анатолійовичем 24.02.2006 р. були укладені кредитні договори № Е/V06271, № Е/V06280, № Е/V06281, додаткові угоди до договорів 12.01.2007 р., згідно з якими позивач надав громадянинові Цемко Я.А. кредити в розмірі 160000 євро, 35000 євро, 35000 євро відповідно.

У забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаними кредитними договорами позивач та МПП "Яніс" уклали договір застави автотранспоруту № Е/V06271-7 від 25.06.2008 р., згідно умов договору МПП "Яніс" передав у заставу позивачу автомобіль КРАЗ 65055, 2007 р.в., тип ТЗ: вантажний самоскид, № кузова/шасі: Y7A8245: реєстраційний номер: СЕ1579АК.

13.10.2010 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа від 27.09.2010 р., накладено арешт на вищевказаний автомобіль, належний на праві власності МПП "Яніс". Арешт накладено на користь ТОВ "Західавтолюкс" у зв'язку з виконанням рішення Шевченківського районного суду від 30.06.2010 р.

21.02.2011 р. державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції при примусовому виконанні судового наказу № 10/37 від 01.10.2010 р.. накладено арешт на автомобіль, належний на праві власності МПП "Яніс" та який знаходиться в заставі Приватбанку. Арешт накладено на користь ВАТ "Надвірнянський кар'єр" у зв'язку з виконанням рішення Шевченківського районного суду від 30.06.2010 р.

04.12.2012 р. державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції при примусовому виконанні виконанні виконавчого листа № 2-1681 від 23.01.2012 р., накладено арешт на автомобіль, належний на праві власності МПП "Яніс" та який знаходиться в заставі ПриватБанку. Арешт накладено на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою від 15.12.2014 р. до участі у справі в якості відповідачів-4,5 залучено Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського.

Також даною ухвалою розгляд справи відкладено на 12.01.2015 р.

У судовому засіданні 12.01.2015 р. оголошено перерву до 16.01.2015 р.

У судовому засіданні 16.01.2015 р. позивач надав заяву, в якій залучити до участі у справі в якості відповідача-6 Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Чернівецькій області.

Подане клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки узгоджується з положеннями ст. 24 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти для направлення відповідачеві-6 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача- 6 Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Целана, 11).

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 р. на 10 годин.

3. Позивачеві направити відповідачеві-6 копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Відповідачам надати відзиви на позов та докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Бутирський А.А.