ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" січня 2015 р.Справа № 916/4377/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС", в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів"

про стягнення 276620,93 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Угненко І.А. - довіреність

від відповідача: Бойко В.А. - довіреність

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" (далі - відповідач) про стягнення 276620,93 грн. - заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в тому числі послуги водовідведення за скид зливових стоків за період з 01.10.2013 року по 01.09.2014 року на суму 33588,50 грн. та 243032,43 грн.

Відповідач з позовними вимогами частково не згоден та у відзиві на позов просить суд відмовити в частині стягнення боргу на суму 128101,68грн. за водопостачання та водовідведення та в розмірі 27703,38 грн. за послуги відведення зливових стоків.

В С Т А Н О В И В :

22.04.2004р. між позивачем та відповідачем (Абонент) був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4029/3.

Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу водопровідно-каналізаційного господарства була створена філія „Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію.

Позивач зазначає, що у зв'язку з несплатою у повному обсязі послуг, передбачених Договором у відповідача сформувався борг за період з 01.10.2013 року по 01.09.2014 року на

загальну суму 276620,93 грн., а саме за водопостачання 243032,43 грн. та за водовідведення, а саме за скид зливових стоків - 33588,50 грн.

Відповідач, у відзиві на позов посилається на укладання 30.09.2014 року, між сторонами справи, Угоди про погашення взаємної заборгованості на суму 128101,68 грн. та не вірно застосовану формулу розрахунку боргу за скид зливових стоків.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного:

Відповідно до змісту позовної заяви, у зв'язку з несплатою у повному обсязі послуг, передбачених укладеним між ТОВ „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" та ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів" договором №4029/3 від 22.04.2004 року на послуги водопостачання та водовідведення, у відповідача - ДП МОУ „ОЗБМ" сформувався борг за період з 01.10.2013 року по 01.09.2014 року на загальну суму 276620, 93 гривень, а саме: за водопостачання 243032, 43 грн. та за водовідведення (за скид зливових стоків) - 33 588, 50грн.

Відповідно до доданого позивачем до позовної заяви розрахунку суми боргу та об'ємів водокористування відповідачем за період з 01.10.2013р. по 01.09.2014р., позивачем за вищезазначений період надано послуг з водопостачання та водовідведення на загальну суму 3346071,40грн., з яких відповідач сплатив 91574, 97 грн. Тому, залишок заборгованості відповідача, яку позивач просить стягнути за водопостачання у вищевказаний період становить 243032,43 гривень.

Проте, позивачем безпідставно не враховано у позові, що 30.09.2014 року між сторонами справи було складено Протокол про погашення взаємної заборгованості станом на 28.09.2014 року, яким, відповідно до п.1 протоколу, відповідач погашає заборгованість перед позивачем на суму 128101,68 гривень відповідно до договору 4029/3 від 22.04.2004 року.

Позивач, в свою чергу, надав суду письмові пояснення, в яких вказує, що сума 128101,68грн. згідно наведеного протоколу не увійшла у борг за водопостачання та водовідведення у розмірі 243032,43 грн., який сформувався за період з 01.10.2013 року по 01.09.2014 року, а віднесена у жовтень 2014р.

Суд вважає таку позицію позивача безпідставною, оскільки сам Протокол про погашення взаємної заборгованості станом на 28.09.2014 року було укладено 30.09.2014 року. Тому, позивач безпідставно зарахував суму 128101,68 грн. на майбутній період - жовтень 2014 року, оскільки статтею 601 ЦК України передбачено можливість зарахування існуючих зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. На момент складення вищевказаного Протоколу від 30.09.2014р. у позивача не було існуючої однорідної вимоги до відповідача через відсутність у останнього заборгованості за водовідведення за жовтень 2014р.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні позову в частині стягнення 128101,68коп. за послуги з водопостачання - слід відмовити, стягнувши з відповідача заборгованість за вказані послуги в розмірі 114930,75грн. (243032,43грн. - 128101,68грн.).

Крім того, відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку обсягу скинутих абонентом зливових стоків, за період з 01.10.2013 року по 31.08.2014 року заборгованість відповідача за скид в міські мережі водовідведення зливових стоків складає 33 588, 50 гривень.

Проте, згідно п.3.9. договору № 4029/3 від 22.04.2004 року, обсяг скинутих абонентом (відповідачем) зливових стоків визначається розрахунковим шляхом відповідно до п.15.9. Правил водокористування та ДСТУ 3013 - 95 „Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з території міст і промислових підприємств".

Відтак, відповідно до норм ДСТУ 3013-95, загальний об'єм дощових вод, що стікають з території водозбірних басейнів, Wg , у метрах кубічних обчислюється за

формулою:

Wg=10hgYF,

де hg - середньорічний шар опадів за теплий період року (дані найближчого

метеопункту), мм;

Y - коефіцієнт стоку;

F - площа басейну водозбору, га.

Загальний об'єм снігових вод, що стікають із забудованих територій, Wc, у метрах

кубічних обчислюється за формулою:

Wc= 10hcYF,

де hc - середньорічний шар опадів за холодний період року (дані найближчого метеопункту), мм;

Y- коефіцієнт стоку, становить 0,5 - 0,7;

F - площа водозбору, га.

Відповідно до відповіді Одеського державного екологічного університету від 03.03.2014 року за вих..№06-05/231 на запит ДП МОУ «ОЗБМ», середньорічний шар опадів у теплий період року визначається як сума середніх місячних значень, поділена на кількість місяців у теплому періоді року, аналогічно визначається й середньорічний шар опадів у холодний період року.

Відповідно до відповіді Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів від 17.11.2014 року за вих.№814/07-15, середня річна (величина) - середнє арифметичне значення метеорологічного елементу, що визначається за 12-місячними значеннями. Рік складається з теплого (7 місяців) та холодного (5 місяців) періодів, тож середньорічна величина складатиметься з середньої величини теплого періоду та середньої величини холодного періоду. Середня кількість опадів за теплий період 2014 року складає 35.1 мм.

Відповідно до відповідей Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів від 12.06.2014 року за вих.№ 384/07-15 та від 03.11.2014 року за вих.№ 793/07-15 середньорічний шар опадів ( середня кількість опадів) за холодний період 2014 року складає 21.8 мм.

Відповідно до довідки Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів від 03.11.2014 року за вих.№793/07-15, середня кількість опадів за теплий період 2013 року складає 40.5 мм.

Тож, застосовуючи формули для розрахунку об'єму зливових стоків, зазначені в п. 7.3. та п.7.4. ДСТУ 3013-95 «Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з території міст і промислових підприємств», виходить наступне:

Площа водозбору: вул. Хімічна, 35 - 2.16 га

4-Басейний пров.,7 - 0.87 га

8 - площа загальна - 3.03 га ,

Отже, враховуючи наведену формулу загальна вартість за весь позовний період ( жовтень 2013 року - серпень 2014 року): 758, 58 грн. + 2 381, 9 грн. + 1 972, 33 грн. + 772, 31 грн. = 5 885, 12 грн. (з ПДВ).

Таким чином, позивач безпідставно завищив суму заборгованості відповідача за послугу з відведення зливових стоків внаслідок невиконання умов договору 4029/3 від 22.04.2004 року, застосувавши не середньорічну кількість опадів (відповідно до вимог ДСТУ 3013-95), а середньомісячну.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково: стягнути з відповідача 114930,75 грн. за водопостачання та 5885,12 грн. за водовідведення, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" (65039, м. Одеса, 4-й Басейний пров., 7, код - 08336521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс", в особі філії „Інфоксводоканал" (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, код 26472133): 114930 гривень 75коп. боргу за водопостачання, 5885 гривень 12коп.. боргу за водовідведення (скид зливових стоків) та 2416 гривень 56коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16 січня 2015 р.

Суддя О.А. Демешин