ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2015 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Дзюба О.А. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м.Харків
про визнання банкрутом ДП "Торговий дім Облагрохімія", м.Харків

за участю сторін:

ОСОБА_1

прокурора - Дудника В.В., службове посвідчення №009116 від 13.10.2012 р.

представника УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова - Похил О.В., довіреність №1464-07/26 від 29.01.2013 р.

представника ВВД ФССНВВПЗ України у м.Харкові - Чистякової Н.В., довіреність №363/01-13 від 27.01.2014 р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., довіреність №1 від 12.01.2015 р.

директора ДП "Торговий дім Облагрохімія" - Колбатікова О.І.

представника відділу інформаційно-аналітичної та судової роботи управління з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області - Губської О.М., довіреність №5 від 14.01.2015 р.

керуючий санацією - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. розгляд справи був відкладений на 22.01.2015 р.

20.01.2015 р. до суду від ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла довідка, відповідно до якої, станом на 16.01.2015 р. ДП "Торговий дім Облагрохімія" в період з 2011 р. по 2013 р. заборгованості по податковим звітам не має; за звітний податковий період 2014 р. податкову звітність ще не надавало.

22.01.2015 р. до суду від керуючого санацією надійшла заява про звільнення його з посади, у зв'язку з анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого.

Присутній у судовому засіданні директор ДП "Торговий дім Облагрохімія" повідомив про відсутність у нього оригіналів угод, укладених на виконання плану санації боржника, баланси підприємства за 2011 р. письмові пояснення не надав.

Представник інвестора ТОВ "ДАСК" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією про звільнення його з посади, судова колегія вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Враховуючи невиконання учасниками провадження у справі про банкрутство вимоги ухвал суду, клопотання керуючого санацією про звільнення його з посади, а також, необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІ// від 30.06.1999 р.), ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання керуючого санацією про звільнення його з посади.

2. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

3. Зобов'язати голову комітету кредиторів скликати комітет кредиторів з метою вирішення питання щодо кандидатури керуючого санацією, протокол зборів комітету кредиторів з обґрунтуванням прийнятого рішення надати суду за три дні до судового засідання.

4. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду податкову та фінансову звітність боржника ДП "ТД Облагрохімія" (код 32437270) в період за 2011 р. - 2014 р. включно, у тому числі податкові декларації.

5. Повторно витребувати у Харківської міської ради в особі Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану інвентаризаційну справу КП "Харківське міське БТІ" щодо приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

6. Повторно зобов'язати Колбатікова О.І. надати суду баланси підприємства за 2011 р. та письмові пояснення щодо місця знаходження оригіналів угод, укладених на виконання плану санації боржника.

7. Повторно зобов'язати ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надати інформацію щодо строків проведення експертизи, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000074 від 17.04.2014 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом розтрати майна ДП ТД "Облагрохімія", та повернення матеріалів експертизи до СУ ГУМВС України в Харківській області.

8. Повторно зобов'язати боржника та ТОВ "ДАСК" надати відзив на заяву керуючого санацією про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

9. Запропонувати сторонам у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви керуючого санацією про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

10. Повторно зобов'язати інвестора ТОВ "ДАСК" (код 21196970, Харківська обл., м.Дергачі, вул.Центральна,11) надати суду оригінали документів про виконання інвестиційних зобов'язань відповідно до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія", а саме:

- банківські виписки та платіжні доручення щодо перерахування безготівкових коштів;

- документи встановленої форми щодо готівкових розрахунків з кредиторами по заробітній платі в сумі 244028,38 грн. та покриття реєстрованої кредиторської заборгованості в сумі 131831,86 грн.: розрахунково-платіжні відомості, розрахункові відомості, платіжні відомості.

- договори про переведення боргів кредиторів четвертої черги, інвестиційні договори.

11. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності боржника ДП "Торговий дім Облагрохімія", у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

12. Явку членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

13. Попередити інвестора ТОВ "ДАСК" та інших учасників судового процесу, що згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі ст.382 КК України (невиконання судового рішення) умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

14. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, кредиторам, інвестору - ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, Колбатікову О.І., ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану ХМР, прокурору Харківської області, ГУ юстиції у Харківській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Дзюба О.А. Кононова О.В.