ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2015 року Справа № 19/64

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород б/н від 05.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/129/15 від 06.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/64 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 694 261 грн. 26 коп., в тому числі 154 000 грн. простроченого кредиту, 346 000 грн. суми кредиту, що достроково вимагається до погашення у відповідності до ст. 1050 ЦК України, 164 191 грн. 82 коп. відсотки за користування кредитом, 24 682 грн. 88 коп. пені та 5 386 грн. 56 коп. три проценти річних шляхом звернення стягнення на предмет застави (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.09.2010 року у справі № 19/64 задоволений повністю позов Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму 694 261 (Шістсот дев'яносто чотири тисячі двісті шістдесят одна гривень) грн. 26 коп., в тому числі 154 000 (Сто п'ятдесят чотири тисячі гривень) грн. простроченого кредиту, 346 000 (Триста сорок шість тисяч гривень) грн. суми кредиту, що достроково вимагається до погашення у відповідності до ст. 1050 ЦК України, 164 191 (Сто шістдесят чотири тисячі сто дев'яносто одна гривень) грн. 82 коп. відсотків за користування кредитом, 24 682 (Двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят дві гривень) грн. 88 коп. пені та 5 386 (П'ять тисяч триста вісімдесят шість гривень) грн. 56 коп., а також суму 6 942 (Шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривень) грн. 45 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений сторонами предмет застави згідно договору застави № 39/44-2009 від 24.06.2009 року, а саме на: тракторний причіп ТМК-200, 2008 року випуску, виробництва ТОВ „Флігель", заводський № НОМЕР_2, у кількості 1 шт.; шнек перевантажувальний діаметром 300 мм із змінним бортом до тракторного причепа ТМК-200, у кількості 1 шт., яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Гать (в оренді ВАТ „Племінний завод Закарпатський" згідно договору оренди сільськогосподарської техніки № 21/07 від 21.07.2008 року) шляхом продажу, зазначеного предмету застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження та у порядку встановленому ст. 30 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", з метою погашення заборгованості Приватного підприємця ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород" за кредитним договором № 27/3-08 від 25.07.2008 року (із змінами та доповненнями). Заставлене майно згідно договору застави № 39/44-2009 від 24.06.2009 року, а саме: тракторний причіп ТМК-200, 2008 року випуску, виробництва ТОВ „Флігель", заводський № НОМЕР_2, у кількості 1 шт.; шнек перевантажувальний діаметром 300 мм із змінним бортом до тракторного причепа ТМК-200, у кількості 1 шт., яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Гать (в оренді ВАТ „Племінний завод Закарпатський" згідно договору оренди сільськогосподарської техніки № 21/07 від 21.07.2008 року) на період до його реалізації передати в управління Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 27.09.2010 року у справі № 19/64.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород звернулось до суду із завою б/н від 05.01.2015 року (вх. № 02.5.1-14/129/15 від 06.01.2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/64 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (стягувача) на - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород.

Заяву мотивовано тим, що 20.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр", м. Ужгород був укладений договір відступлення права вимоги № 39/277/2, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" право вимоги за кредитним договором № 27/3-08 від 25.07.2008 року, разом із Договорами про внесення змін до нього від 29.08.2008 року № 1, від 30.01.2009 року № 2, укладеними між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. .

За таких обставин, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 22 січня 2015 р. на 10:40 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

2. Зобов'язати заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення стосовно посилання у заяві на договір відступлення права вимоги № 39/278/2 від 20.08.2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр" (до вказаної заяви додано договір відступлення права вимоги № 39/278/2 від 20.08.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово - промисловий центр");

документальні докази відступлення права вимоги від Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс" (договір відступлення права вимоги, акт прийому - передачі, підтвердження оплати відступлення права вимоги);

оригінал договору відступлення права вимоги № 39/278/2 від 20.08.2014 року - для огляду в судовому засіданні;

документальні докази виконання заявником п. 2.1.1. договору відступлення права вимоги № 39/278/2 від 20.08.2014 року;

письмові пояснення щодо зазначеної у договорі суми боргу (згідно рішення суду сума заборгованості становить 694 261 грн. 26 коп., а також 6 942 грн. 45 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу);

письмові пояснення щодо посилання у прохальній частині заяви на норми ЦПК України (Господарський суд керується нормами ГПК України);

документально підтверджену інформацію про хід та стан виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 27.09.2010 року по справі № 19/64;

підтвердження факту реєстрації боржника - Приватного підприємця ОСОБА_2 в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати стягувача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви з підтверджуючими документами.

4. Зобов'язати боржника - Приватного підприємця ОСОБА_2 подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви.

5. Зобов'язати міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції подати господарському суду до дня судового засідання:

документально підтверджену інформацію про хід та стан виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 27.09.2010 року по справі № 19/64.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

7. Явку уповноважених представників заявника, стягувача, боржника та міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.