ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у порушенні провадження

у справі про банкрутство

05 січня 2015 р. Справа № 902/1784/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21018, АДРЕСА_1)

про порушення справи про банкрутство

представники сторін :

від боржника : ОСОБА_2 - за угодою

В С Т А Н О В И В :

23.12.2014 року до господарського суду Вінницької області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про порушення справи про банкрутство.

24.12.2014 року судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

24.12.2014 року на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_2 від 10.07.2013 року), як кандидатуру для призначення його арбітражним керуючим у справі № 902/1784/14 про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 25.12.2014 року вказану вище заяву прийнято до розгляду у справі № 902/1784/14 з призначенням підготовчого засідання на 05.01.2015 року.

В підготовче засідання 05.01.2015 року з'явився представник боржника, який підтримав вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в ній.

Окрім того, судом встановлено, що від арбітражного керуючого, ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою не надійшла заява про згоду на участь у справі, однак надійшла телеграма (вх. № 06-34/1/15 від 05.01.2015 року) про направлення даної заяви поштою.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.12.2008 року у справі № 11/172-08 частково задоволено позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Вінницької обласної філії "Укрсоцбанк" та вирішено стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь позивача 9 411 грн. 40 коп. - прострочених відсотків; 21 198 грн. 09 коп. - пені за прострочку по кредиту; 5 369 грн. 69 коп. - пені за прострочку по відсотках; 359 грн. 79 коп. - витрат зі сплати державного мита та 33 грн. 76 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.12.2010 року головним державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Вінницької області у справі № 11/172-08 від 09.01.2009 року.

12.09.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 127/15042/13-ц, яким вирішено стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 борг за договором оренди від 06.07.2007 року в розмірі 372 600,00 грн. та 3 441,49 грн. судового збору.

04.11.2013 року головним державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/15042/13-ц від 17.10.2013 року стосовно стягнення вказаної вище заборгованості.

При цьому, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", головним державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції прийнято постанову про повернення виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області № 127/15042/13-ц від 17.10.2013 року стягувачеві.

З врахуванням наведених обставин, сума кредиторської заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 становить 412 414,22 грн..

Суд, розглянувши заяву боржника, дослідивши додані до неї письмові докази, проаналізувши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником, окрім доказів в підтвердження безспірності вимог кредиторів, надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.11.2014 року про те, що відомості щодо речових прав фізичної особи ОСОБА_1 на нерухоме майно відсутні.

Також до заяви додано довідку Управління ДАІ Управління МВС України у Вінницької області № 9/15532 від 18.11.2014 року стосовно зареєстрованих транспортних засобів та довідку державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області № 10-02/4122/14 від 12.11.2014 року про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ПП ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 25.12.2014 року зобов'язано боржника надати в підготовче засідання докази в підтвердження наявності майна, достатнього для покриття судових витрат; відомості про всі рахунки боржника та наявність коштів на них в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна.

Однак божником не надано суду доказів в підтвердження наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

В силу ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

За змістом абз. 6, 7 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)" (із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 7 серпня 2013 року № 01-06/1149/2013), слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Відповідно до положень п. 6 ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що у порушенні провадження у справі про банкрутство слід відмовити.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в порушенні провадження у справі № 902/1784/13 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 21018, АДРЕСА_1).

2. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.12.2014 року у справі № 902/1784/14 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

3. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір у сумі 6 090,00 грн., перерахований за квитанцією № 46 від 22.12.2014 року, підлягає поверненню.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати боржнику рекомендованим листом.

5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_3, Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції та державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (1018, АДРЕСА_1)

3 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17)

4 - арбітражному керуючому Борейку А.М. АДРЕСА_2

5 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)