overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"15" січня 2015 р. Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від ліквідатора: Брильов О.С. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство „Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет здійснено оприлюднення оголошення № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" банкрутом.

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" на 54 961,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на контракт про надання послуг №0511124, додаткову угоду від 13.03.2009р. про перерахунок внесків до контакту №0511124 від 22.11.2007р.

Ліквідатором надано відзив на заяву і визнано вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" в сумі 54 961,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна"

Керуючись, ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) кредитором Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, ) в сумі 54 961,00 грн.

Примірник ухвали надіслати : ОСОБА_3

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"15" січня 2015 р. Справа № 916/2603/13

За заявою приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

про банкрутство приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, )

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від ліквідатора: Брильов О.С. (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2014 р. визнано приватне акціонерне товариство „Філдес Україна" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (АДРЕСА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_2 від 06.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет здійснено оприлюднення оголошення № 177 від 21.03.2014р. про визнання приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" банкрутом.

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства „Філдес Україна" на 110 912,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на контракт №0509781, квитанції.

Ліквідатором надано відзив на заяву і визнано вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" в сумі 110 912,94 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги кредитора підтвердженні відповідними доказами, господарський суд Одеської області визнає ОСОБА_3 кредитором Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна"

Керуючись, ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) кредитором Приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 12-14, ) в сумі 110 912,94 грн.

Примірник ухвали надіслати : ОСОБА_3

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

та відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа №916/4810/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 29124,46 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором банківського обслуговування від 19.06.2013р. заборгованості за кредитом - 22000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5995,59 грн., суми пені - 732,87 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 396,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

В судовому засіданні 19 січня 2015 року представником позивача Берчатовою Л.В. було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору для можливості надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 28.01.2015р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові письмові пояснення та докази, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4810/14 продовжити до "12" лютого 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, ВК ІЗАА, вул. Промислова, буд. 1).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/5164/14

За позовом: Публічного акціонерного товариство "ДЕЛЬТА БАНК";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЖИЛСТРОЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 487282,37 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору:про стягнення 487282.37грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників сторін у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); докази надання коштів за кредитним договором № 748-0131002/ФКВІП-08 від 03.10.2008р.; виписки по рахунку

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2015 р. Справа № 5017/2714/2012

За позовом Приватного підприємства "Екватор"

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"

про стягнення 86997,50 грн.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Ю.А. Шаратов

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою від 15.01.2015р. вих. № 291/15 в порядку ст. 88 ГПК України, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі № 5017/2714/2012, яким розподілити господарські витрати між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Вінцевської О.О. від 17.01.2015р. № 53, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Демешина О.А. у відпустці з 17.01.2015р. по 23.01.2015р., а також враховуючи необхідність призначення вищевказаної заяви до розгляду, призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної заяви по справі № 5017/2714/2012 у зв'язку з необхідністю внесення змін до складу колегії суддів.

Згідно з автоматизованим розподілом заяву від 15.01.2015р. вих. № 291/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя О.Л. Панченко, суддя Н.О. Горячук, суддя Ю.А. Шаратов.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 15.01.2015р. вих. № 291/15 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - О.Л. Панченко, суддя - Н.О. Горячук, суддя - Ю.А Шаратов.

2. Призначити розгляд заяви на 28.01.2015р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, к. № 103, тел. (0482)307-951.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/4880/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

До відповідачів: 1. Державного підприємства "УКРРИБА"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ"

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Врублевська О.О.- довіреність;

Від позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одес. обл.): Кравченко Ю.В. - довіреність;

Від позивача (Державне агентство рибного господарства України): не з'явився;

Від відповідачів: не з'явилися.

Суть спору:про визнання недійсною додаткової угоди

Приймаючи до уваги, нез'явлення представників відповідачів у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокуратуру надати: письмові міркування щодо письмових пояснень Державного агентства рибного господарства України; оригінал та належним чином завірену розбірливу копію спірної додатквовї угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державногго мйна № 15/13 від 19.07.2013р.

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); оригінал та належним чином завірену розбірливу копію спірної додатквовї угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державногго мйна № 15/13 від 19.07.2013р.

відповідачів надати:

відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 918/1927/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд"

до відповідача Акціонерного товариства "AGRO CS Slovakia a.s."

про стягнення заборгованості в сумі 1 301 531 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "AGRO CS Slovakia a.s." про стягнення заборгованості в сумі 1 301 531 грн. 96 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.01.2015р. у справі 918/1927/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" до Акціонерного товариства "AGRO CS Slovakia a.s." про стягнення заборгованості в сумі 1 301 531 грн. 96 коп. задоволено. Підлягає стягненню з Акціонерного товариства "AGRO CS Slovakia a.s." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Рекорд" - 1 301 531 грн. 96 коп. заборгованості. Крім того, підлягає стягненню з Акціонерного товариства "AGRO CS Slovakia a.s." на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 26 030 грн. 64 коп..

19.01.2015р. від відповідача надійшла заява, в якій останній вказує про те, що в рішенні невірно вказано номер контракту, а саме - замість "№09-2011", вказано - "№07-2012", в зв'язку з чим просить виправити описку в рішенні господарського суду Рівненської області від 13.01.2015р. у справі № 918/1927/14.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в рішенні від 13.01.2015р. у справі № 918/1927/14, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку по тексту рішення від 13.01.2015р. у справі № 918/1927/14 вказавши номер контракту - №09-2011.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 916/2866/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша и Медведь"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 75000грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 75000грн.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. призначено судову експертизу об'єкту інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності, провадження у справі зупинено.

19.01.2015р. за супровідним листом за вх.№936/15 до суду надійшов висновок експерта №130/14 від 30.12.2014р.

Враховуючи викладене та те, що усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню та справа призначається до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі №916/2866/14 з 25.02.2015р.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на "25" лютого 2015р. о 16год.20хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№11, тел (0482) 307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача надати: визначення позивача у справі з огляду на свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 06.05.2010р.; докази реєстрації ТОВ „Анимаккорд" авторського права на аудіовізуальний витвір - серіал „Маша и Медведь"; докази розповсюдження відповідачем товару із зображенням спірного малюнка станом на час розгляду справи; пояснення щодо визначеної суми компенсації; міркування стосовно висновку експерта;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; довідку про взяття на облік як платника податків; товар, що розповсюджувався 31.05.2014р., а саме, „пенал LKC 3 отделен б/наполн", товаросупровідні документи до нього та документи, що підтверджують наявність права на розповсюдження товару із зображенням, що містить ознаки об'єкту авторського права позивача; документи бухгалтерської звітності щодо придбання та об'ємів реалізації товару „пенал LKC 3 отделен б/наполн"; міркування, заперечення стосовно висновку експерта.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/4753/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСПЕЦТРЕЙД";

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Відділення №25 ОФ АТ "Імексбанк";

про розірвання договору та стягнення 169446,30 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Сукачов Є.С. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСПЕЦТРЕЙД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями (збільшенням позовних вимог) до нього до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Відділення №25 ОФ АТ "Імексбанк" про розірвання договору банківського рахунку №264.1 від 07.02.2014р. та стягнення суми залишку грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку №4001 у розмірі 164089,86 грн. та суми штрафних санкцій за невиконання умов договору банківського рахунку в розмірі 5356,44 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2015 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Уповноважити позивача на вручення копії даної ухвали суду відповідачу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2015 р.Справа № 916/4962/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (м. Одеса);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Левін М.М. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором оренди №14/7 від 13.05.2014р. нежитлових приміщень штрафу у сумі 1700,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмових заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2015 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, докази виконання умов договору оренди №14/7 нежилого приміщення від 13.05.2014р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков