ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" січня 2015 р. Справа № 924/1988/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Хмельницький в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" його структурного підрозділу філії "Ізяславський райавтодор" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Яврі" с. Волиця Друга, Красилівський район

про стягнення 9 845,00 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Мамчур Р.В. - за довіреністю

від відповідача - Варданян А. Л. - керівник

від прокуратури: Ткачук Н.С. - прокурор прокуратури м. Хмельницького

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 845,00 грн., яка виникла через неналежне виконання договору підряду № 9 від 26.08.13р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що обгрунтованих заперечень проти позову не має.

Матеріалами справи встановлено.

26 серпня 2013 року між сторонами укладено договір на влаштування вирівнюючого шару з жорстви № 9, яким визначено, що підрядник (позивач) бере на себе зобов'язання своїми силами й засобами виконати роботи по влаштуванню вирівнюючого шару з жорстви відповідно до затвердженої кошторисної документації і в обумовлений договором строк, а замовник (відповідач) зобов'язується прийняти роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт.

Розділом 3 договору встановлена ціна договору, а саме договірна ціна робіт, що доручені підряднику по договору, орієнтовно складає 9 845 гривень.

Роботи по предмету договору в межах виділених коштів повинні розпочатись у 10 денний строк після передачі підряднику кошторисної, дозвільної та іншої відповіданої документації і завершитись в строк до 30 вересня 2013 року (з правом дострокового виконання). Роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт або затвердженні, як перехідні (п.п.4.1, 4.2.).

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 7 днів після підписання акту виконаних робіт. Акт виконаних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника. Уповноважений представник замовника на протязі трьох днів перевіряє реальність акту і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт. (п.п.5.1, 5.2.)

Договір вступає в дію в день його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань не пізніше 31.12.13р. (п.11.1.).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Факт виконання позивачем обумовлених робіт вартістю 9845 грн. та прийняття їх відповідачем підтверджується актом приймання виконаних робіт за вересень 2013 року від 26 вересня 2013 року, договірною ціною № 18 та зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва № 18, які підписані обома сторонами.

Позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога від 21.1014р. № 1661 про сплату заборгованості за виконані роботи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір підряду, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору виконав роботи на суму 9 845 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт за вересень 2013 року від 26 вересня 2013 року, договірною ціною № 18 та зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва № 18. Прийом таких робіт відповідачем підтверджується його підписом (скріпленим печатками) на вищезазначених документах.

Зауваження щодо якості робіт у справі відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи оплата виконаних робіт здійснена не була. Докази оплати в зазначені у договорі строки у справі відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати сплив (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить 9 845 грн.

За таких обставин позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, а відтак підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Яврі" (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Волиця Друга, вул. Центральна, ) на користь дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" його структурного підрозділу філії „Ізяславський райавтодор" (м Хмельницький, вул. Свободи, 77, ) - 9 845 грн. (дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень) заборгованості.

Стягнути з приватного підприємства „Яврі" (Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Волиця Друга, вул. Центральна, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницький, код отримувача - 38045529, банк - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку - 815013, рахунок - 3002, код класифікації - 22030001) - 1 827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень ) судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3,4 -сторонам