ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" січня 2015 р. Справа № 923/1072/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до Фізичної особи ОСОБА_2, м. Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: Савельєва О.С., зав. юр. сектору, дов. у справі,

від боржника: ОСОБА_4, представник, дов. у справі,

ліквідатор: не з'явився

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 21.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ракіну А.А., яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і подати до суду звіт.

Ліквідатором арбітражним керуючим Ракіною А.А. подано до суду клопотання про затвердження розміру оплати послуг.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

Каховською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області подано до суду клопотання про заміну кредитора Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на його правонаступника Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області з посиланням на проведену реорганізацію шляхом приєднання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Факт реорганізації підтверджується наказом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області № 476 від 10.11.2014 р. "Про реорганізацію Каховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області", випискою з ЄДР.

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 25 ГПК України, здійснює заміну кредитора - Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області на його правонаступника Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області.

Представники кредитора та боржника заперечують щодо клопотання ліквідатора з посиланням на відсутність коштів.

Заслухавши представників кредитора та боржника, розглянувши матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, останній просить визначити грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та визначити джерела для оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Проте, розмір винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не потребує затвердження судом, а визначено ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - дві середньомісячні заробітні плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора та не більше десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Також, ч. ч. 4, 5 ст. 115 цього Закону визначено і джерело та порядок сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, які, згідно ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняються у першу чергу.

Відповідно ж до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, який подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, а не визначає розмір такої винагороди.

За таких обставин, клопотання ліквідатора не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора - Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області на його правонаступника Каховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області.

2. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ракіної А.А. про затвердження розміру оплати послуг та порядку відшкодування витрат ліквідатора відмовити.

Суддя В.Г. Ситюк