ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2015 р.Справа № 22/70б/2011

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву розпорядника майна ТОВ "Неон" Лободи В.О. про поновлення розгляду справи №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон" у справі

за заявою ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", м.Дніпродзержинськ
до ТОВ "Неон", м.Рубіжне
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2011 р. було порушено провадження у справі № 22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон" та прийнята заява кредитора ПП "Укрбудпостач і К" до розгляду, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2011 р. визнані грошові вимоги кредитора ПП "Укрбудпостач і К" до боржника ТОВ "Неон" в сумі 366865,07 грн., введена процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу В.О.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2013 р. були визнані грошові вимоги компанії "Middletower Enterprises Limited" до боржника ТОВ "Неон" в сумі 4966926,52 грн., з яких 669595,82 грн. основного боргу забезпеченого заставою боржника (1 черга); 4249147,24 грн. основного боргу (4 черга) та 48184,28 грн. штрафні санкції (6 черга); зобов'язано розпорядника майна Лободу В.О. включити вимоги компанії "Middletower Enterprises Limited" до реєстру кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Не погодившись ухвалою суду від 05.12.2013 р., ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", надало до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 р. у справі №22/70б/2011, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Неон".

Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у справі №22/706/2011, ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" 25.12.2013 р. надало апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 р. було зупинено апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон", до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом, пов'язаної з нею, апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 р. у справі №22/70б/2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. ухвалу господарського Луганської області від 05.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями попередніх інстанцій, ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р., ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 р. у даній справі та передати справу №22/70б/2011 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.2014 р. було зупинено провадження у справі №22/70б/2011 до її повернення до господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 р. та ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 скасовано, справу №22/70б/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.05.2014 р. провадження у справі № 22/70б/2011 було поновлено, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2014 р. провадження по справі зупинити до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон" та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

15.01.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява розпорядника майна ТОВ "Неон" Лободи В.О. про поновлення розгляду справи №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон".

15.01.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №22/70б/2011 призначено для розгляду судді Казарцевій В.В.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до абз4 ч.1 ст.1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До господарського суду Харківської області надійшов лист голови господарського суду Луганської області, в якому він повідомив про неможливість виконати розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" та передати судові справи до господарського суду Харківської області у зв'язку з проведенням на території міста Луганська та Луганської області антитерористичної операції, існуванням великої загрози для життя та здоров'я працівників господарського суду Луганської області, відсутністю в місті електричного живлення, непрацюванням відділення поштового зв'язку та існуванням ризику фізичного знищення справ під час перевезення; зазначив, що після закінчення зазначених обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Луганської області господарські справи негайно будуть передані господарському суду Харківської області.

Крім того, на запит господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. №05.01.-04-029149/1 Поштамп-ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" листом за вих.№ 7-14-608 від 26.09.2014 р. проінформував суд, що приймання для пересилання поштових відправлень на адресу, зокрема м.Луганськ, призупинено.

Отже, на даний час матеріали господарської справи №22/70б/2011 не були передані до господарського суду Харківської області.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 р. було прийнято клопотання ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" про поновлення апеляційного провадження, справа була призначено до розгляду на 23.07.2014 р., проте, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, на даний момент апеляційна скарга ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 залишається нерозглянутою Донецьким апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву розпорядника майна ТОВ "Неон" про поновлення розгляду справи №22/70б/2011, зобов'язати сторін та учасників у справі про банкрутство надати інформацію щодо стану розгляду апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 та докази усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, у випадку їх наявності.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви розпорядника майна призначити на "02" березня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №232.

2. Зобов'язати розпорядника майна, боржника та кредиторів за три дні до судового засідання надати суду:

- інформацію щодо стану розгляду апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 р. у справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон" та докази усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, у випадку їх наявності;

- усі наявні матеріали у справі про банкрутство ТОВ "Неон";

- письмові пояснення щодо грошових вимог компанії "Middletower Enterprises Limited", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 24.04.2014 р. у справі №22/70б/2011.

3. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області, кредиторам.

Суддя В.В. Казарцева