ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2015 р. Справа № Б-39/147-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вх. № 66Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від "23" вересня 2014 р. у справі № Б-39/147-10

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. у справі №Б-39/147-10 (суддя Усатий В.О.) відхилено вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в сумі 554,42 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 р.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. у справі №Б-39/147-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити його заяву до боржника про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 554,42 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2014 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.09.2014 р. подана 19.12.2014 р. (як вбачається з поштового штемпелю на конверті), тобто після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сумах апеляційну скаргу №20969/11-11 від 03.10.2014 р. та додані до неї документи, всього на 7 арк.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 2 арк., поштові квитанції від 18.12.2014 р. №№6822, 6823, 6824, 6825, 6826 на 5 арк. та конверт.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.