ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області (вх. 44) про роз'яснення рішення суду по справі

за позовом Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Шевченкове
до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Сподобівська сільська рада Харківської області, с. Сподобівка, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сподобівське", с. Сподобівка, 3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, с. Сподобівка, 4. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року у справі № 59/79-09 в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року апеляційну скаргу було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року було скасовано; прийнято нове рішення, яким позов було задоволено частково; визнано розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 106 від 17 червня 2002 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" недійсним; зобов'язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області (63601, с. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2) поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" (63601, харківська область, Шевченківський район, с. Сподобівка, ідентифікаційний код 21234009) площею 309,23 га. у відповідності по Державного акту на право користування землею серії Б № 074182 на безстрокове користування землею Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС"; в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 1,57 га. було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2010 року касаційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були задоволені; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року було скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року у справі № 59/79-09 було залишено без змін.

19 листопада 2012 року Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС" надано заяву за вхідним № 109 про перегляд рішення суду від 12 серпня 2009 року по справі № 59/79-09 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 12 серпня 2009 року, позов задовольнити повністю.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року у справі № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09) заяву Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" про перегляд рішення суду від 12 серпня 2009 року за нововиявленими обставинами було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року було скасовано та позов задоволено повністю; визнано недійсним розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації № 106 від 17 червня 2002 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" та у випадку надання даної земельної ділянки іншим особам на праві власності або користування - визнати незаконними дії щодо такого надання та припинити право власності або користування даною земельною ділянкою іншими особами; зобов'язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 310,8 га., в тому числі: ріллі 205,2 га., сіножатей 31,6 га., пасовищ 31,2 га., під водою 33,1 га., ліс 2,6 га., доріг 2,8 га., інших угідь 4,3 га., у відповідності до Державного акта серія Б № 074182 на безстрокове користування землею Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2013 року апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року по справі № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09) було скасовано; заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року по справі № 59/79-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року касаційну скаргу Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" було задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2013 року було скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року по справі № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09) було залишено без змін.

06 вересня 2013 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 надано заяву за вхідним № 58 про перегляд рішення суду від 27 грудня 2012 року по справі № 5023/5361/12 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року по справі № 5023/5361/12, а рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року по справі № 59/79-09 залишити без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року у справі № 5023/5361/12 було відмовлено; рішення господарського суду Харківської області від 27 грудня 2012 року у справі № 5023/5361/12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2013 року було відмовлено у задоволенні заяви Шевченківської районної державної адміністрації про роз'яснення рішення суду від 27 грудня 2012 року по справі № 5023/5361/12.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 25 вересня 2013 року у справі № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09) залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18 грудня 2013 року було відмовлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, м. Харків у відновленні пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року у справі № 5023/5361/12 господарського суду Харківської області; клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про відновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року у справі № 5023/5361/12 господарського суду Харківської області було відхилено; повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року у справі № 5023/5361/12 господарського суду Харківської області без розгляду заявнику (з доданими до неї документами); справу №5023/5361/12 повернуто до господарського суду Харківської області та повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, м. Харків з Державного бюджету України 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №10835.323.1 від 13 листопада 2013 року.

31 березня 2014 року по справі № 5023/5361/12 було видано відповідний наказ.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області звернувся (за вх. 44) до господарського суду Харківської області з заявою про роз'яснення рішення суду на виконання якого видано наказ від 31.03.2014 р. по справі № 5023/5361/12.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно ч. 4 ст. 89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Заява про роз'яснення рішення суду слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте заявником не додержані вимоги вищезазначених процесуальних норм, а саме до заяви про роз'яснення рішення суду не надано доказів направлення стягувачу та боржнику копій заяви про роз'яснення рішення суду та доданих до неї документів.

Виходячи з вищевикладеного суду не надається можливості прийняти заяву до розгляду, тому суд вважає за потрібне повернути заяву (ВП № 43105835/В-10 від 15.12.2014 року) про роз'яснення рішення суду без розгляду Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області для доопрацювання.

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (ВП № 43105835/В-10 від 15.12.2014 року) про роз'яснення рішення суду без розгляду Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

Суддя М.І. Шатерніков