Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
908/1411/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії.
Надіслано судом: 14.01.2015. Зареєстровано: 14.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2015.
Дата набрання законної сили: 14.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2015 р. Справа № 908/1411/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 99З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», м.Бердянськ

про стягнення 286224,59 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ НАК «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з відповідача 209545,48 грн. пені, 3% річних в сумі 44433,21 грн. та втрат від інфляції в сумі 32245,90 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року (суддя Мірошниченко М.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» 100000 грн. пені, 44433,21 грн. 3% річних, 32245,90 грн. втрат від інфляції. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач не погодився із вказаним рішенням суду першої інстанції та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року по справі №908/1411/14 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.07.2014 року.

У зв'язку з припиненням роботи Донецького апеляційного господарського суду та неможливістю подальшого розгляду справи, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2014 року по справі №908/1411/14 в частині відмови в стягненні 109545,48 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було здійснено зміну територіальної підсудності на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII та розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. якими визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" надані документи та матеріали повинні бути достатніми для ухвалення відповідного рішення.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" січня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

2.Сторонам надати копії документів (їх оригінали-на огляд в судовому засіданні), що були подані суду першої інстанції в обгрунтування своєї правової позиції. Відомості про знаходження суб'єктів підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на даний час.

3.Зобов'язати відповідача ознайомитися з матеріалами справи №908/1411/14 та надати письмові пояснення з приводу їх повноти та відповідності оригінальній справі.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...