Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 910/26670/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну)

До відповідача: Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії (м. Житомир)

про стягнення 64047,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014р. господарський суд м. Києва порушив провадження у справі №910/26670/14 за позовом Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну) до відповідача Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії про стягнення 64047, 27 грн., вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-685 ГПК України.

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд міста Києва направив матеріали справи №910/26670/14 за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області, тобто, за місцезнаходженням філії відповідача: 10014, м. Житомир, Богунський р-н, пр-т Миру, буд. 22.

Справа господарського суду м. Києва №910/26670/14 надійшла до господарського суду Житомирської області 23 січня 2015р. та згідно автоматичного розподілу розподілена судді Машевській О.П.

Керуючись ст.ст. 17, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/26670/14 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "17" лютого 2015 р. о 10:00

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;

- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- докази на підтвердження часткової сплати коштів за спожите опалення, за наявності.

Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.

4. Відповідачу в особі філії надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власний оригінальний примірник Договору №58 про надання комунальних послуг від 01.10.2007р. та всіх додатків до нього;

- власний розрахунок боргу, пені , 3% річних, суми інфляційних втрат;

Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.

Роз'яснити відповідачу, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (12441, Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки, 15) рек. з повід.

3- відповідачу на адресу філії (10014, м. Житомир, Богунський р-н, пр-т Миру, буд. 22) рек. з повід.