ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.01.15р. Справа № 904/8764/14

За позовом Приватного підприємства "Явір-2000", (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 190 376,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Біла Т.Ю. - представник (дов. № б/н від 01.01.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Явір-2000" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант" (далі-відповідач) про стягнення 150 256,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг з фізичної охорони № 2-СП від 09.04.12р. та договором про надання послуг з фізичної охорони № 7-СП від 20.05.14р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги охорони.

21 листопада 2014 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява № 4230 від 18.11.14р., якою долучає до матеріалів справи копії документів витребуваних судом.

Позивач у судове засідання не з'явився, але 24.12.14р. подав до канцелярії суду клопотання № 5790 від 23.12.14р., яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання уповноваженого представника.

Крім того, Приватне підприємство "Явір-2000" надало заяву про збільшення позовних вимог № 5791 від 23.12.14р. в якій вказує, що на момент відкриття провадження по справі вищевказані договори не припинили свою дію, тому розмір заборгованості відповідача збільшився. Відповідачу були надані послуги охорони за договором № 2-СП від 09.04.12р. у жовтні та листопаді місяці на суму 36 696,00 грн., з яких відповідач здійснив часткову оплату у розмірі 20 000,00 грн. тому загальна заборгованість за цим договором складає 115 496,00 грн.

Також, відповідачу були надані послуги охорони за договором № 7-СП від 20.05.14р. у жовтні та листопаді місяці на суму 23 424,00 грн. Отже, станом на 24.12.14р. загальна заборгованість за цим договором складає у сумі 74 880,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за отримані охоронні послуги перед позивачем за договорами № 2-СП від 09.04.12р. та № 7-СП від 20.05.14р. становить у загальному розмірі 190 376,00 грн.

Відповідач чотири рази у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року між Приватним підприємством "Явір-2000", як виконавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант", як замовник, було укладено договір на надання послуг з фізичної охорони № 2-СП відповідно до умов якого, виконавець здійснює надання послуг з фізичної охорони для замовника.

Даний договір набирає чинності з моменту укладення та діє протягом 12-ти місяців (п. 5.1. договорів).

Відповідно до п. 1.1. договору, замовник доручає, а виконавець зобов'язується організувати та забезпечити охорону об'єктів та недоторканість майна, що прийняте замовником під охорону на підставі укладених договорів з охорони між замовником та особами (надалі - Клієнтами), яким зазначене майно належить на праві власності або користування на законних підставах.

Згідно п. 1.2. договору, об'єктом охорони за цим договором є: адміністративно-складський комплекс, що належить ТОВ Адмінбудсервіс" та знаходиться за адресою: м. Харків, пр. 50 років СРСР, 2-К, надалі за текстом "Об'єкт".

Пунктом 2.1. договору передбачено, що вартість послуг з охорони об'єктів, що надаються за цим договором, встановлюється на підставі "Протоколу узгодження вартості послуг", що є додатком № 1 до цього договору і є невід'ємною його частиною.

У разі зміни норм витрат охорони, у тому числі при проведенні індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну витрат на утримання охорони, вартість послуг охорони змінюється із внесенням сторонами відповідних змін до договору.

Оплата за цим договорами здійснюється замовником щомісячно до 15 числа місяця, наступного за місяцем в якому здійснюється надання послуг, шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок виконавця, згідно виставлених виконавцем рахунків (п. 2.2. договору).

У відповідності до п. 2.3. договору, підтвердженням надання послуг являється Акт здачі-приймання робіт (надання послуг), що надається замовником виконавцю для підписання замовнику в двох примірниках в кінці кожного місяця.

Пунктами 3.1., 3.1.1. договору встановлено, що виконавець зобов'язаний організувати та забезпечити охорону об'єктів та недоторканість майна замовника прийнятих під охорону, від розкрадання та не проникнення сторонніх осіб на об'єкти, що охороняються. а у випадку їх проникнення, прийняти міри щодо їх затримання.

Згідно п. 3.2., 3.2.1. договору, виконавець має право тимчасово припинити надання послуг за цим договором (з припиненням дії договору) при наявності заборгованості з оплати послуг більше ніж 10 денний термін з дня виставлення рахунку замовнику - до моменту повного погашення заборгованості, письмово попередивши про це замовника не пізніше ніж за 3 (три) дні до моменту припинення надання послуг.

Відповідно до п. 3.3., 3.3.3. договору, замовник зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги виконавця, надані у межах дії цих договорів.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, договір вважається продовженим на тих же умовах і на той же строк (п. 5.2. договору).

З матеріалів справи вбачається, що згідно умовам договору № 2-СП від 09.04.12р., ПП "Явір-2000" надало послуги з фізичної охорони ТОВ "Охоронна спілка "Гарант", що підтверджується актами здачі-приймання робіт, які підписані обома сторонами та скріплені печатками підприємств (а.с. 26 - 31, 81- 82).

За період з квітня 2014р. по листопад 2014р. позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату наданих послуг з охорони у загальному розмірі 145 120,00 грн. (а.с. 20 - 25, 83 - 84), з яких 28.10.14р. відповідачем було здійснено часткову оплату у сумі 9 624,00 грн. та 18.12.14р. у сумі 20 000,00 грн.

Таким чином, станом на 23.12.14р. з урахуванням уточнення заборгованість відповідача перед позивачем за договором на надання послуг з фізичної охорони № 2-СП від 09.04.12р. становить у сумі 115 496,00 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с. 85).

В подальшому, 20 травня 2014 року між Приватним підприємством "Явір-2000", як виконавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант", як замовник, було укладено договір на надання послуг з фізичної охорони № 7-СП відповідно до умов якого, виконавець здійснює надання послуг з фізичної охорони для замовника.

Даний договір набирає чинності з моменту укладення та діють протягом 12-ти місяців (п. 5.1. договору).

Відповідно до п. 1.1. договору, замовник доручає, а виконавець зобов'язується організувати та забезпечити охорону об'єктів та недоторканість майна, що прийняте замовником під охорону на підставі укладених договорів з охорони між замовником та особами (надалі - Клієнтами), яким зазначене майно належить на праві власності або користування на законних підставах.

Згідно п. 1.2. договору, об'єктом охорони за цим договором є: офісне приміщення та магазин, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 99а, надалі за текстом "Об'єкт".

Пунктом 2.1. договору передбачено, що вартість послуг з охорони об'єктів, що надаються за цим договором, встановлюється на підставі "Протоколу узгодження вартості послуг", що є додатком № 1 до цього договору і є невід'ємною його частиною.

У разі зміни норм витрат охорони, у тому числі при проведенні індексації доходів населення, інших заходів, що викликають зміну витрат на утримання охорони, вартість послуг охорони змінюється із внесенням сторонами відповідних змін до договору.

Оплата за цим договором здійснюється замовником щомісячно до 15 числа місяця, наступного за місяцем в якому здійснюється надання послуг, шляхом перерахування замовником грошових коштів на рахунок виконавця, згідно виставлених виконавцем рахунків (п. 2.2. договору).

У відповідності до п. 2.3. договору, підтвердженням надання послуг являється Акт здачі-приймання робіт (надання послуг), що надається замовником виконавцю для підписання замовнику в двох примірниках в кінці кожного місяця.

Пунктами 3.1., 3.1.1. договору встановлено, що виконавець зобов'язаний організувати та забезпечити охорону об'єктів та недоторканість майна замовника прийнятих під охорону, від розкрадання та не проникнення сторонніх осіб на об'єкти, що охороняються. а у випадку їх проникнення, прийняти міри щодо їх затримання.

Згідно п. 3.2., 3.2.1. договору, виконавець має право тимчасово припинити надання послуг за цим договором (з припиненням дії договору) при наявності заборгованості з оплати послуг більше ніж 10 денний термін з дня виставлення рахунку замовнику - до моменту повного погашення заборгованості, письмово попередивши про це замовника не пізніше ніж за 3 (три) дні до моменту припинення надання послуг.

Відповідно до п. 3.3., 3.3.3. договору, замовник зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги виконавця, надані у межах дії цих договорів.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, договір вважається продовженим на тих же умовах і на той же строк (п. 5.2. договору).

Матеріалами справи встановлено, що згідно умовам договору № 7-СП від 20.05.14р., ПП "Явір-2000" надало послуги з фізичної охорони ТОВ "Охоронна спілка "Гарант", що підтверджується актами здачі-приймання робіт, які підписані обома сторонами та скріплені печатками підприємств (а.с. 46 - 50, 86 - 87).

За період з травня 2014р. по листопад 2014р. позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату наданих послуг з охорони у загальному розмірі 74 880,00 грн. (а.с. 41 - 45, 88 - 89).

Таким чином, станом на 23.12.14р. з урахуванням уточнення заборгованість відповідача перед позивачем за договором на надання послуг з фізичної охорони № 7-СП від 20.05.14р. становить у сумі 74 880,00 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с. 90).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача за вищевказаними договорами заборгованість за надання послуг з фізичної охорони у загальному розмірі 190 376,00 грн.

Доказів виконання по оплаті за договорами на надання послуг з фізичної охорони № 2-СП від 09.04.12р. та № 7-СП від 20.05.14р. на загальну суму 190 376,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за наданням другої сторони (замовника) надати послуг, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення заборгованість за надання послуг з фізичної охорони у сумі 190 376,00 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, кім. 416-Б; р/р 1401 в АТ "Астра Банк" м. Київ, МФО 380548, ) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" (36007, м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6; р/р 0001 в ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) - 190 376 (сто дев'яносто тисяч триста сімдесят шість) грн. 00 коп. основного боргу, 3 807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 52 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.01.15р.

Суддя І.Ю. Дубінін