ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2015 р.Справа № 924/808/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши отримані судом матеріали

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» м. Хмельницький

(розгляд скарги ПАТ «Хмельницький цукровий завод» (вх. № 05-06/1147/14 від 08.12.2014р.) на бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мирутенка М.М.)

За участю повноважних представників сторін :

Заявника : Паукова А.П. - за довіреністю

Боржника : Мастер П.В. - за довіреністю

В присутності :

Кравець І.В. - представник за довіреністю від 30.12.2014р. № 32146/06 УПФ у м.Хмельницькому (присутня 22.01.2015р.)

Мирутенко М.М. - арбітражний керуючий (присутній 22.01.2015р.)

ВСТАНОВИВ :

Ухвала виноситься 23 січня 2015 р., так як в судовому засіданні 22 січня 2015р. господарським судом оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2014р. прийнято до розгляду Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» м. Хмельницький.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014 року порушено провадження у справі № 924/808/14 (суддя Радченя Д.І.) про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод", визнано вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Хмельницькому в сумі 532 816,53 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мирутенка М.М., тощо.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. (колегія суддів: Тимошенко О.М. - головуючий, Демидюк О.О., Огороднік К.М.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Хмельницький цукровий завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р. скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію прийняття заяви про порушення провадження по справі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 1, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 43 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України у справі № 924/808/14 від 16 грудня 2014р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" задоволено зі скасуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. та ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р., а справу № 924/808/14 передано на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

У відповідності до постанови при новому розгляді справи суду першої інстанції належить перевірити з урахуванням зазначених вимог законодавства про банкрутство та процесуального права наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Хмельницький цукровий завод", дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване рішення.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду матеріали справи № 924/808/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням на стадії підготовчого засідання, додатково запропонувавши сторонам надати оригінали доказів на підтвердження/заперечення вимог Постановою Вищого господарського суду України у справі № 924/808/14 від 16 грудня 2014р.

Вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників судового процесу, а також дослідивши оригінали доказів, наявних в отриманих судом матеріалах, господарський суд окремою ухвалою відмовив у порушенні провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» м. Хмельницький за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області (вх. № 05-06/559/14 від 06.06.2014р.) (т.1 а.с.150).

При цьому у межах справи № 924/808/14 на адресу господарського суду області ПАТ "Хмельницький цукровий завод" надіслано скаргу (вх. № 05-06/1147/14 від 08.12.2014р.) на бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мирутенка М.М.) з вимогою звільнити останнього від виконання повноважень розпорядника майном ПАТ "Хмельницький цукровий завод" з наведених у скарзі підстав.

Проаналізувавши викладені у скарзі (вх. № 05-06/1147/14 від 08.12.2014р.) аргументи, судом враховується, що порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство визначено ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича (м. Київ, вул. Радянська, 3), Свідоцтво арбітражного керуючого № 132 від 06.02.2013р.) було призначено розпорядником майна боржника - публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, 59, ) у справі № 924/808/14 ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р., яку в послідуючому скасовано Постановою Вищого господарського суду України у справі № 924/808/14 від 16 грудня 2014р., з огляду на відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» м. Хмельницький за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області, а також відсутність відповідних повноважень у справі № 924/808/14 в арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича (м. Київ, вул. Радянська, 3), Свідоцтво арбітражного керуючого №132 від 06.02.2013р.), у задоволенні скарги (вх. № 05-06/1147/14 від 08.12.2014р.) на бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мирутенка М.М.) з вимогою звільнити останнього від виконання повноважень розпорядника майном ПАТ "Хмельницький цукровий завод" також слід відмовити.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 9-11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги (вх. № 05-06/1147/14 від 08.12.2014р.) публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м.Хмельницький, вул.Заводська, б.59, ) на бездіяльність розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича (м. Київ, вул. Радянська, 3), Свідоцтво арбітражного керуючого № 132 від 06.02.2013р.) з вимогою звільнити останнього від виконання повноважень розпорядника майном ПАТ "Хмельницький цукровий завод".

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - .ДПІ у м.Хмельнцькому, м.Хмельницький, вул. Театральна, 12;

3-боржнику, - м.Хмельницький, вул. Заводська, 59.

4 - арбітражному керуючому - Мирутенко Миколі Миколайовичу (03169, м.Київ, вул.Радянська, 3).