УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 58/593 21.01.15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лейкленд Інвестментс»
до1. Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» 2. Акціонерного товариства «БТА Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача 2Компанії «Дрей Асошмейтс Лімітед»

про стягнення 187 501 699,08 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:Колесник О.І.
від відповідача 1:Виговський О.І.
від відповідача 2:Герасімов А.Й.
від третьої особи:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №58/593 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейкленд Інвестментс» до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» та Акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа - Компанія «Дрей Асошмейтс Лімітед», про стягнення 187 501 699,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 2 зобов'язань з оплати вартості цінних паперів за договором №ВБ-41/2 12/08 від 24.12.2008 р., у зв'язку з чим позивач просить суд розірвати вказаний договір, повернути спірні цінні папери у власність позивача, а також стягнути з відповідача 2 на користь позивача завдані збитки та штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2012 р. направлено матеріали справи №58/593 до слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

05.12.2014 р. до канцелярії суду від представників сторін надійшло спільне клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з поверненням матеріалів справи №58/593 до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1207 від 09.12.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. у відпустці.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №58/593 передано на розгляд судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2014 р. справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П., поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.01.2015 р.

13.01.2014 р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив прийняти таку відмову від позову та припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015 р., зобов'язано позивача надати докази на підтвердження його повноважень станом на момент складення заяви про відмову від позову.

В судове засідання представники позивача та відповідачів з'явилися, вимоги ухвали суду виконали, подану позивачем заяву про відмову від позову підтримали, провадження у справі просили припинити.

Представник третьої особи, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відмову від позову підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейкленд Інвестментс» Колесник О.І., який діє на підставі довіреності від 24.11.2014 р. Вказаною довіреністю представнику надано право повної чи часткової відмови від позову.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лейкленд Інвестментс» від позову.

2. Провадження у справі №58/593 припинити.

Суддя В.П. Босий