У Х В А Л А

Справа № 910/26916/14 21.01.15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА"
до про Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" стягнення заборгованості в розмірі 12 544 535 гривень 93 копійки
Представники сторін:

від позивача:Гільбурд Р.Ю. - представник за довіреністю;
від відповідача :Зубар О.В. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення заборгованості в розмірі 12 544 535 гривень 93 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26916/14, судове засідання призначено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

17.12.2014 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.12.2014 року не виконав.

В судовому засіданні представник відповідача подав Відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки заборгованість в сумі 5 950 463,21 грн. була погашена Відповідачем повністю ще 16.10.2014 року, тобто до подання позовної заяви, що підтверджується платіжними дорученнями від 15.10.2014 року №3876, №3880 та №3881.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року відкладено розгляд справи на 24.12.2014 року, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням Позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

24.12.2014 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.12.2014 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами та обставинами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати розрахунок на підставі якого Відповідач здійснював попередню оплату відповідно до п. 4.1 за Договором поставки №УГВ 8449/11-14 від 21.02.2014 року.

2) Відповідача надати:

- письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази щодо вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання;

- Акт звірки взаємних розрахунків за Договором №УГВ 8449/11-14 від 21.02.2014 року;

- рознарядки в яких визначено обсяг поставки кожної окремої партії товару, відповідно до п. 5.2 Договору поставки №УГВ 8449/11-14 від 21.02.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 року відкладено розгляд справи на 21.01.2015 року, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням Позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, витребуванням додаткових доказів по справі.

21.01.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник відповідача подав Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 по 07.11.2014 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами та обставинами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

- надати письмові пояснення та обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій щодо поставки кожної окремої партії товару;

- надати доккази на підтвердження виставлення Публічному акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" рахунків на оплату за Договором №УГВ 8449/11-14 від 21.02.2014 року.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням представника позивача про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 о 14:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням Відзиву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

- надати письмові пояснення та обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій щодо поставки кожної окремої партії товару;

- надати доккази на підтвердження виставлення Публічному акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" рахунків на оплату за Договором №УГВ 8449/11-14 від 21.02.2014 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин