ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.01.15 Справа № 910/27317/14.

За позовомПриватного підприємства «Правниче агентство «Статус-КВО»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротех» 2. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві 2. Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» 3. Державної архітектурно-будівельної інспекції України 4. Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації 5. Київської міської ради 6. Приватного підприємства «СП-1208» 7. Приватного підприємства «СП-1108» 8. Приватного підприємства «СП-1505» 9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Статус КВО»
провизнання права та зобов'язання вчинити дії
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Правниче агентство «Статус-КВО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротех», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс на Саксаганського» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, Приватного підприємства «СП-1208», Приватного підприємства «СП-1108», Приватного підприємства «СП-1505», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне агентство «Статус КВО» про визнання права та зобов'язання вчинити дії.

13.01.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Приватного підприємства «Правниче агентство «Статус-Кво», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротех» про визнання договору частково недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а відтак, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не почався, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Приватного підприємства «Правниче агентство «Статус-Кво», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротех», про визнання договору частково недійсним.

2. Призначити розгляд справи на 21.01.15 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий