ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2015 р.Справа № 922/5946/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків;
до Барвінківської районної державної адміністрації, м. Барвінкове; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "АГРО-ШАНС", м. Барвінкове;
про про визнання незаконним та скасування розпорядження
за участю :

прокурор - Кріцина Н.Г., посвідчення № 006801 від 28.09.2012 р.;

позивача - Крайник К.О., довіреність № 32-20-14-17658/0/9-14 від 23.12.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Харківській області, 18.12.2014 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Барвінківської районної державної адміністрації, у якому просить суд - визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації від 16.10.2012 № 480 в частині надання дозволу фермерському господарству "АГРО-ШАНС" на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою оформлення права оренди терміном на 49 років на земельну ділянку площею 27,9598 га ріллі (контур 279) із земель запасу та земель, не наданих у власність чи постійне користування, сільськогосподарського призначення, за межами населених пунктів на території Подолівської сільської ради Барвінківського району для ведення фермерського господарства.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ч.2 ст. 124 Земельного кодексу України, та зазначає, що передача земельних ділянок відбулася без проведення земельних торгів; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 11, 16, 167, 169, 374 ЦК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позов, просить задовольнити його у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник позивача заперечує проти позову прокурора, вказуючи при цьому на те, що оспорюване розпорядження Барвінківської РДА не можна розцінювати як таке, що порушує норми ч. 2 ст. 124 ЗК України, оскільки даним розпорядженням не вирішувалося питання про передачу в оренду земельної ділянки, що письмово викладено у відзиві на позовну заяву від 17.01.2015 р. № 9 (вх. № 1528 від 19.01.2015 р.).

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "АГРО-ШАНС" у судове засідання 19.01.2015 р. не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надали.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, і необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5946/14 відкласти на "17" лютого 2015 р. о 10:15

2. Зобов'язати прокурора, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень. Крім того, прокурору, відповідачу та третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву від 17.01.2015 р. № 9 (вх. № 1528 від 19.01.2015 р.).

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 922/5946/14/