ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" січня 2015 р.Справа № 11/5025/1265/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Монастирській Н.М., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній

за заявою управління Пенсійного Фонду України в Красилівському районі, м. Красилів Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів: не з"явилися

Боржника: не викликався;

За участю: ліквідатор - Капличний А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 22.11.12р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі строком на три місяці до 22.02.2013 року та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Капличного А.М. (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво № 565 18.03.2013 року).

Строк ліквідаційної процедури востаннє продовжувався до 22.01.2015 р.

На адресу господарського суду 22 січня 2015р. від ліквідатора ВАТ "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців.

Також ліквідатором подано проміжний звіт про проведену ліквідаційну процедуру за період з 22.11.2012 року по 22.01.2015 року, згідно якого ліквідатор зазначив, що ним проводяться заходи по встановленню законності відчуженого майна банкрута та встановлення реального господарського стану боржника з метою вжиття заходів хоча б для часткового задоволення вимог кредиторів, сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету, а також завершенню ліквідаційної процедури у встановлений строк.

З даного звіту вбачається, зокрема, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. у справі №822/3474/14 за позовом ВАТ «Красилівське ремонтно-транспортне підприємство» в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Капличного А.М. до відповідачів: 1. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; 2. Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; третьої особи ПП «Поділля» про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ОД 29 від 10.04.2014 р., проведеної інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, а також визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно №24304745, видане 16.07.2014р. реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на будівлі та споруди бази відпочинку «Поділля», які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с.м.т. Затока, вул. Приморська, будинок б/н; зобов'язання реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області скасувати державну реєстрацію права власності за приватним підприємством «Поділля», проведену за №03 на будівлі та споруди бази відпочинку «Поділля», які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с.м.т. Затока, вулиця Приморська, будинок б/н., в адміністративному позові відмовлено повністю.

На постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. у справі № 822/3474/14 за позовом ВАТ «Красилівське ремонтно-транспортне підприємство» в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Капличного А.М. подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду яка призначена до розгляду на 14 год. 30 хвилин 29.01.2015р.

В зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури закінчився 22.01.2015 р., ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

22.01.2015р. проведено засідання комітету кредиторі на якому вирішено, у зв'язку із проведенням довготривалих судових процедур по поверненню майна банкрута, клопотати перед господарським судом Хмельницької області про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, про що складено відповідний протокол за №4.

В засіданні суду 28.01.2015р. ліквідатор подане клопотання підтримує.

Представники кредиторів в засідання суду не з'явилися, письмових заперечень проти продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до суду не надали.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №11/5025/1265/12 про визнання банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів та повноваження арбітражного керуючого Капличного А.М., як ліквідатора банкрута, на шість місяців - до 22 липня 2015 р.

3. Зобов'язати ліквідатора до 22.07.2015 р. подати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам та Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук.6 прим.

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - м. Красилів, вул. Центральна, 38 а;

3-відділення виконавчої дирекції ФСС НВНПЗУ у Красилівському р-і, м.Красилів, вул.Театральна,3

4 - ТОВ з ІІ „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." - м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А;

5 - ліквідатору - Капличному А.М. надати

6 - Головному управлінню юстиції.