ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" січня 2015 р.Справа № 916/468/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 169 від 20.01.2015 року)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014 року

по справі № 916/468/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНФОРТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі Філії "Юніпродукт Закарпаття" ТОВ "ЮНІПРОДУКТ"

про стягнення 71010,96 грн.

Встановив:

05.12.2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відправив поштою до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014 року по справі № 916/468/14. Зазначена апеляційна скарга разом зі справою № 916/468/14 отримана Одеським апеляційним господарським судом 17.01.2015 року за вхідним № 252/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги сторонам, а також в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження оплати судового збору у встановленому чинним законодавством розміру та порядку, скаргу подано без відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 2 ст. 93 ГПК України встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Пунктами 2, 3, 4 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.04.2014 року по справі № 916/468/14.

Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця 07.04.2014 року по справі 916/468/14 - повернути скаржнику.

Справу № 916/468/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов