overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/22715/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року

у справі №910/22715/14 (суддя Селівон А.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро", м. Київ

про стягнення 197 366,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро" про стягнення 197 366,49 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі №910/22715/14 позовні вимоги задоволено частково. Суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно" 192 313,79 грн. штрафу, 131,76 грн. процентів річних та 3 848,93 грн. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі №910/22715/14.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі №910/22715/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/22715/14 призначити на 18.02.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" січня 2015 р. Справа №5011-47/11944-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія розвитку проектів „Ніка" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року

у справі № 5011-47/11944-2012 (головуючий суддя Удалова О.Г., Блажівська О.Є., Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія розвитку проектів „Ніка" (м. Київ)

до 1. Київської міської ради (м. Київ)

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року по справі № 5011-47/11944-2012 було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія розвитку проектів „Ніка" на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року, рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року по справі № 5011-47/11944-2012 було скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позов задовольнено. При цьому було постановлено вважати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) 27.05.2005 року за № 62-6-00232, між орендодавцем - Київською міською радою та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія розвитку проектів „Ніка" в редакції позивача.

В ході машинописного набору постанови від 21.10.2014 року по справі № 5011-47/11944-2012 була допущена описка у резолютивній частині постанови.

За таких обставин необхідно виправити описки у вступній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У п. 3 резолютивної частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року у справі № 5011-47/11944-2012 замінити „посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. 20 травня 2003 року за реєстровим № 367" на „посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. 20 травня 2005 року за реєстровим № 367".

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р. Справа №910/15706/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Банного Олександра Михайловича

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.12.2014

у справі №910/15706/14 (головуючий суддя - Васильченко Т.В.,

судді - Марченко О.В., Грєхова О.А.)

за позовом Банного Олександра Михайловича, Кіровоградська обл., с. Українка,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир 2005", Кіровоградська обл., м. Кіровоград,

2) Державної реєстраційної служби України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Банний Олександр Михайлович звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромир 2005", Державної реєстраційної служби України про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 у справі № 910/15706/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Банний Олександр Михайлович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Банного Олександра Михайловича на рішення Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 у справі №910/15706/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2015 о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/5089/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Першого заступника прокурора Київського області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 11.12.2014 р.

у справі № 910/5089/13 (головуючий суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у

природоохоронній сфері в Київській області

в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трипільське

підприємство „Пролетарська правда"

про стягнення 2 580 306, 17 грн., розірвання договору оренди

земельної ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Київського області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.12.2014 р. у справі № 910/5089/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київського області у справі № 910/5089/13 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2015 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/22149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами

як вторинною сировиною

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.12.2014 р.

у справі № 910/22149/14 (головуючий суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Лізинг"

до Державного підприємства з питань поводження з відходами

як вторинною сировиною

про стягнення 58 861, 04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною у справі № 910/22149/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 1/150-09-5361
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НАДРА"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 26.12.2014 року

у справі № 1/150-09-5361

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив

до боржника: Селянського (фермерського) господарсьва „Росинка,

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2015р. о 14:20

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/20472/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Корост-Беп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.12.2014 р.

у справі № 910/20472/14 (головуючий суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Білицький завод „Тепло

звукоізоляція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корост-Беп"

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

в сумі 360 559, 98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Корост-Беп" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі № 910/20472/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Корост-Беп" у справі № 910/20472/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2015 року о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/23202/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства „Інтерфейс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.12.2014 р.

у справі № 910/23202/14 (головуючий суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства „Інтерфейс"

про внесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Інтерфейс" у справі № 910/23202/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2015 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/20986/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія

„Українська страхова група"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.12.2014 р.

у справі № 910/20986/14 (головуючий суддя Ломака В.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія

„Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства „Українська охоронно

страхова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 3 933, 46 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група" у справі № 910/20986/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2015 р.Справа № 915/1997/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна"

на постанову господарського суду Миколаївської області

від 25.12.2014 року

у справі № 915/1997/14

За заявою боржника Приватного підприємства "Вікі"

про визнання банкрутом

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2015р. о 14:40

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2015 р. Справа №910/12488/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційні

скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія

„Київводоканал", Комунального підприємства

„Голосіївжитлосервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.12.2014 р.

у справі № 910/12488/13 (головуючий суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія

„Київводоканал"

до Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Київенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство „Головний інформаційно

обчислювальний центр"

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання

та водовідведення в розмірі 1 019 679, 89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал", Комунального підприємства „Голосіївжитлосервіс" у справі № 910/12488/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2015 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"27" січня 2015 р. № 903/1251/14-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2015р. у справі № 903/1251/14.
Рішення набрало законної сили "26" січня 2015 р.

Стягувач: Луцька обєднана державна податкова інспекція

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк, вул. Єршова, 3, в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 3002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір за розгляд господарським судом Волинської області справи, господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ суду 03499885) 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 27.01.16 р.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"27" січня 2015 р. № 903/1287/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2015р. у справі № 903/1287/14.
Рішення набрало законної сили "27" січня 2015 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

Боржник: Фізична особа - підприємець Мельничук Михайло Іванович (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський. Вул.. Тараса Шевченка, 6, 12, код )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Мельничука Михайла Івановича (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський. Вул.. Тараса Шевченка, 6, 12, код ) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) 40013,49грн.,з яких: 27000,00грн.- сума основної заборгованості, 8940,14грн.- відсотків за користування кредитом, 2209,64грн. -пені, 1863,71грн.- комісії за користування кредитом, а також 1827,00грн.- витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.01.16 р.

Суддя П. Р. Слободян