ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.01.2015 Справа № 5005/4157/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 по справі № 5005/4157/2011 (суддя Загинайко Т.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема», м. Дніпропетровськ на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема», м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 058 922,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року здійснено заміну стягувача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго».

Відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапармаш ім. Артема» на дії Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Не погоджуючись з даним рішенням Публічне акціонерне товариство «Дніпроважпапармаш ім. Артема» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги про оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду визначено ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609,00 грн.

Відповідно до п. 2.16. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що встановлені підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розміри ставки судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, стосуються будь-яких ухвал господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до п. 2.22. цієї ж постанови Пленуму, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема з посиланням на пункт 3 частини 1 статті 97 ГПК Ураїни.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 по справі № 5005/4157/2011.

Матеріали оскарження ухвали № 5005/4157/2011 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10 аркушах;

Акт господарського суду від 26.12.2014 р. № 645.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд