Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
922/1342/14: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду.
Надіслано судом: 16.01.2015. Зареєстровано: 16.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2015.
Дата набрання законної сили: 16.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р. Справа № 922/1342/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (вх.№136 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/1342/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" (вх.№44560/14) про зворотне стягнення,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", м. Харків,

про стягнення 703315,91 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі №922/1342/14 (суддя Жиляєв Є.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", (61106, м. Харків, просп. Московський, буд. 283, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", (61115, м. Харків, проспект Косіора, буд. 81, ) 635972,92 грн. безпідставно одержаних ТОВ "Стальконструкція" за наказом господарського суду Харківської області від 28.07.2014 у справі №922/1342/14, що не підлягав виконанню. Зазначено, що ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.12.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 23.12.2015 року. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ", (61115, м. Харків, проспект Косіора, буд. 81, ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", (61106, м. Харків, просп. Московський, буд. 283, ).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 22.12.2014р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі №922/1342/14 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" січня 2015 р. о 15:30 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов'язати заявника (відповідача) у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиці у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...