ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 925/2394/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Макєєва В.В. за довіреністю, Грищенка І.Д. за довіреністю, відповідача - Водяника В.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, м. Черкаси до комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м. Черкаси про стягнення 4071,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за водопостачання та відовідведення в сумі 4071,71 грн., також судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір на водопостачання та відовідведення № 118-1 від 28.01.2011, в порушення умов якого відповідач не розрахувався за надані послуги, станом на 01.12.2014 борг становить 4071,71 грн.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач повідомляє, що на момент розгляду справи у суді відповідачем було сплачено суму боргу в повному обсязі, враховуючи вищевикладене просить: провадження у справі в частині стягнення основного боргу припинити та стягнути з відповідача, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1827,00 грн.;

- довідка позивача про сплату відповідачем 12.01.2015 коштів сумі 4658,48 грн.;

- відзив відповідача з додатками на позовну заяву, у якому відповідач повідомляє, що станом на сьогодні заборгованість відповідач перед позивачем погашена в повному обсязі шляхом перерахування коштів в сумі 4 568,45 грн. платіжним дорученням № 61 від 12.01.2015.

У судовому засіданні:

- представники позивача підтримали заяву про уточнення позовних вимог, просили провадження у справі припинити, а судовий збір покласти на відповідача, оскільки відповідач погасив заявлений борг після подачі позову до

суду;

- представник відповідача погодився з представниками позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає провадження у справі підлягаючим припиненню за відсутністю предмету спору, що підтверджується платіжним дорученням № 61 від 12.01.2015 на суму 4 658,45 грн. Оскільки, станом на день подання позову, заборгованість існувала, тобто, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і заборгованість відповідачем погашена повністю після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у справі, то на підставі ч. 2 статті 49 ГПК України відповідно до п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 1827,00 грн. Отже, вимоги позивача, викладені у заяві про уточнення позовних вимог підлягають задоволенню.

Керуючись с. 22, ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги позивача.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, ідентифікаційний код 05445296 на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, ідентифікаційний код 03357168 - 1827,00 грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя І.І. Гура