ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"19" січня 2015 р. Справа № 923/62/15
Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали
за заявою: Херсонської міської громадської організації Бізнес-асоціації "Солідарність", м. Херсон
до: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон
про захист порушених прав
Херсонська міська громадська організація "Бізнес-асоціація "Солідарність" (далі-позивач, ХОБАС) звернулася до господарського суду Херсонської області з позовом до МКП "Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (далі-відповідач) з наступною вимогою: "Захистити порушені права члена організації ХОБАС ФОП Шаламової Валентини Дмитрівни, шляхом визнання недійсним договору на подачу холодної води та послуг з приймання та очищення стічних вод від 06 вересня 2014 року".
Позивач здійснює свою діяльність згідно статуту, затвердженого Загальними зборами засновників 02.03.2004 р. та зареєстрованого Суворовським районним управлінням юстиції у м. Херсоні 29.03.2004 р. (надалі - статут), з видачею відповідного Свідоцтва про реєстрацію № 75.
Згідно з п. 1 та п. 3 статуту ХОБАС є юридичною особою, діє на підставі Конституції України, діючого законодавства та статуту на засадах законності, гуманності, спільності інтересів і рівності прав її учасників, гласності, добровільності та самоврядування.
Відповідно до п. 6 статуту Асоціація об'єднує суб'єктів підприємницької діяльності з метою захисту їхніх економічних, соціальних і професійних прав. Метою діяльності Асоціації не є одержання прибутку.
П. 8 статуту для виконання статутних завдань у порядку, встановленому чинним законодавством, ХОБАС може, зокрема, представляти і захищати права своїх членів в судах.
Суд звертає увагу позивача, що Закон України "Про об"єднання громадян, посилання на який міститься в тексті позовної заяви, втратив чинність згідно із Законом України від 22 березня 2012 року N 4572-VI "Про громадські об'єднання".
Позовні вимоги заявлено в інтересах ФОП Шаламової В.Д., а позовна заява підписана головою правління ХОБАС Чернишовою Л.М.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви не додано будь-яких письмових документів (довіреності тощо), згідно з якими ФОП Шаламова В.Д. уповноважує ХОБАС здійснювати представництво інтересів ФОП Шаламової В.Д. у судах.
За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити наявність повноважень у ХОБАС на представництво інтересів ФОП Шаламової В.Д. у судах. Крім того, за таких обставин, суд не може встановити чи обізнана ФОП Шаламова В.Д. про звернення ХОБАС до господарського суду з вимогами про захист порушених прав члена організації ХОБАС ФОП Шаламової Валентини Дмитрівни, шляхом визнання недійсним договору на подачу холодної води та послуг з приймання та очищення стічних вод від 06 вересня 2014 року". А судовий акт, постановлений за результатами розгляду спору буде ухвалено про права та обов'язків ФОП Шаламової В.Д., яка не є учасником справи.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 54 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності. Жодних документів на підтвердження за ФОП Шаламовою В.Д. статусу суб'єкта підприємницької діяльності до позовної заяви не додано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.1 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками до неї, всього на 17 арк., в т.ч. оригінали фіскальних чеків № 7679 та № 7680 від 16.01.2015 року, оригінал опису вкладення від 16.01.2015 року та довідки № 3 від 15.01.2015 року.
Суддя Т.А. Остапенко