КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №5011-50/11240-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 5011-50/11240-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань», м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 5011-50/11240-2012 (суддя Чеберяк П.П.) в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань» про залучення представника акціонерів до участі у справі та зупинення провадження у справі № 5011-50/11240-2012 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, приватне акціонерне товариство «Дніпровська пристань» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань»; залучити Компанію «КЕРНЕБІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД» до участі у справі № 5011-50/11240-2012 у якості особи, уповноваженої представляти інтереси акціонерів товариства; провадження у справі № 5011-50/11240-2012 зупинити на строк не менш ніж на шість місяців.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Разіній Т.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

В даному випадку, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга підписана громадянином Ткаченко О.С., проте до матеріалів апеляційної скарги не додано будь-яких документів, які підтверджують повноваження Ткаченко О.С. на підписання апеляційної скарги від імені приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктами 1 і 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 5011-50/11240-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков

Згідно з оригіналом

секретар судового засідання Є.В. Добродзій

16.01.2015