ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" січня 2015 р. Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу порушену

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", м. Херсон

до: спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс», місцезнаходження: смт. Нововоронцовка, Херсонської області, вул. Степова, 22-а,

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників провадження :

- Пащекун А.М. дов. № 07/0005-15 від 26.12.2014 року - ПАТ "ЕК "Херсонобленерго";

- Дримченко А.В. дов. № 121114 від12.11.2014р. - ПАТ "ІМЕКСБАНК";

- Ніценко О.С. дов. № 504/03 від 28.11.2014р. - ПАТ "Брокбізнесбанк";

- Соловйов О.В. дов. № 25 від 09.01.2014 року - ПАТ "Марфін Банк";

- Нововоронцовське відділення Бериславської МДПІ Херсонської ДПС - не прибули

- МПП фірма "Ерідон" - не прибули

- УПФУ в Нововоронцовському р-ні Херсонської області - не прибули

- ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - не прибули

- ПАТ "Кемілайн Агро" - не прибули

- ПАТ "Банк Демарк" - не прибули

- ТОВ "Агросервіс" - не прибули

- ТОВ "Агросфера" - не прибули

- ПАТ "БТА БАНК" - не прибули

- ПАТ "Банк Форум" - не прибули

- ТОВ "Хімагромаркетинг" - не прибули

- ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - не прибули

від боржника: арбітражний керуючий ліквідатор Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Постановою від 30.08.2013р. суд припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука О.М., визнав спільне сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором Банкрута призначив арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Ухвалою від 15.05.2014р. суд звільнив арбітражного керуючого Ковальчука О.М. від здійснення повноважень ліквідатора у даній справі, призначив ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане Міністерством юстиції України 24.04.2013р. за № НОМЕР_1) та зобов'язав його прискорити здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 14.10.2014р. суд прийняв до уваги звіт ліквідатора про перебіг ліквідаційної процедури, продовжив повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на шість місяців, до 01 березня 2015р.

10 грудня 2014р. до господарського суду надійшло клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про витребування доказів.

Для розгляду зазначеного клопотання ухвалою від 11 грудня 2014р. призначено судове засідання на 13 січня 2015р.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав АКБ " ІМЕКСБАНК" Нікопольське відділення, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ПАТ БАНК" ДЕМАРК", ПАТ "БАНК ФОРУМ", ПАТ "БТА БАНК", Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, ПАТ" ІМЕКС БАНК", Херсонське відділення центральної філії ПАТ" КРЕДОБАНК", Херсонське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК", Херсонську філію ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відділення ПАТ "Перший Український міжнародний банк" у м. Кривий Ріг, філію АТ "УКРЕКСІМБАНК"у м. Херсоні до дня засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявлених ліквідатором клопотання.

На вимогу суду надійшла відповідь від Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про відсутність станом на 12.01.2015р. відкриті рахунки даного підприємства, від ПАТ" ІМЕКС БАНК" надійшли письмові пояснення.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У судове засідання крім ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. та представників ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", ПАТ"ІМЕКСБАНК", ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "Марфін Банк" представники інших кредиторів з невідомих суду причин не прибули. Оскільки дані кредитори та інші учасники провадження своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Клопотання ліквідатора про витребовавання доказів мотивовано наступним.

Згідно частини 3 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.2 статті 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо: прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута; проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; аналізу фінансового становища банкрута; формування ліквідаційної маси; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ч.7 статті 41 Закону про банкрутство, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

З інформації отриманої ліквідатором від Новокаховської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (лист від 24.07.2014р. за № 215/10/21-02-17-22-014, що додається) за ССГ ТОВ «Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс» зареєстровані розрахункові рахунки в наступних банках АКБ "ІМЕКСБАНК" Нікопольське відділення, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ПАТ БАНК" ДЕМАРК", ПАТ "БАНК ФОРУМ", ПАТ "БТА БАНК", Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області, ПАТ" ІМЕКС БАНК", Херсонському відділенні центральної філії ПАТ" КРЕДОБАНК", Херсонському обласному управлінні АТ "ОЩАДБАНК", Херсонській філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відділенні ПАТ "Перший Український міжнародний банк" у м. Кривий Ріг та філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" у м. Херсоні.

Відповідно до абзацу 4, пункту 20.4 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління НБУ України від 12.11.2003 року № 492, закриття рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення. Додатково подається картка із зразками підписів і відбитка печатки (додаток 2), засвідчена нотаріально, якщо на рахунку є залишок коштів.

Згідно абзацу 4 пункту 20.6. зазначеної Інструкції, у день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Ліквідатором на адреси вище вказаних банківських установ направлено заяви з проханням надати відомості про залишок та рух коштів на р/рахунках ССГ ТОВ «Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс» та закриття рахунків, які не використовуються в ліквідаційній процедурі. До заяв додано примірник постанови суд про визнання боржника банкрутом та призначенні ліквідатора, оформленої відповідно до п.2.6.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28, та засвідчені належним чином копії документів щодо ліквідатора для проведення його ідентифікації, в порядку визначеному главою 2 Інструкції «Ідентифікація клієнтів» НБУ № 492, та статті 64 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Заяви було засвідчено печаткою банкрута.

Ліквідатором отримано від ПАТ «БАНК ФОРУМ» (місто Київ), ПАТ «БТА Банк» (місто Київ) та ПАТ КБ «ПриватБанк» (місто Дніпропетровськ) відповіді, що для надання витребуваної інформації та уточнення суті діяльності арбітражному керуючому особисто необхідно з'явитись до банківської установи для проведення ідентифікації.

На думку ліквідатора така відмова є необґрунтованою, оскільки до заяв ліквідатора було додано всі необхідні документи для проведення його ідентифікації (засвідчені належним чином копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, паспорту, ідентифікаційного номеру, ухвали господарського суду про призначення ліквідатором у справу).

Від інших банків ліквідатором взагалі не отримано відповіді.

Оскільки залишення без відповідей заяв ліквідатора та відмова у їх задоволенні з необґрунтованих підстав перешкоджає виконанню арбітражним керуючим повноважень ліквідатора банкрута, передбачених статтею 41 Закону про банкрутство, зокрема, щодо аналізу фінансового становища банкрута, вжиття заходів спрямованих на виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів, виникла необхідність для звернення до суду з відповідним клопотанням про витребовування доказів.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання. Присутні представники кредиторів підтримали заявлене ліквідатором клопотання.

Всебічно, повно, об'єктивно дослідивши матеріали справи з урахуванням доводів, позиції кожного з учасників провадження, в тому числі кредиторів та ліквідатора боржника, заслухавши присутніх учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Ліквідатором надано необхідні документи на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання.

Згідно статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення госпо дарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішен ня спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Повноваження ліквідатора визначені частиною 2 статті 41 вище зазначеного закону, з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю, заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури :

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

3 дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута .

За таких обставин для усунення підстав, які перешкоджають ліквідатору Дудкіну Р.А. належним чином виконувати покладені обов'язки та завершенню ліквідаційної процедури ССГ ТОВ «Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс» суд задовольняє заявлене ліквідатором клопотання.

Суд звертає увагу, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України згідно з частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Також статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі неподання або несвоєчасного подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, що спрямоване на затягування судового процесу суд має розцінювати такі дії сторони, як зловживання процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 42, 49, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.22, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Витребувати відомості про залишок коштів на рахунках боржника та рух коштів на зазначених нижче розрахункових рахунках спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс», місцезнаходження: смт. Нововоронцовка, Херсонської області, вул. Степова, 22-а, за останні три роки від наступних банків:

- ПАТ Банк «Демарк» (вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 140001 ) на р/рахунку № 0023, на р/рахунку № 0023, на р/рахунку № 0023;

- ПАТ «БАНК ФОРУМ» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100) на р/рахунку № 3940;

- ПАТ «БТА Банк» (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032) на р/рахунку № 0456;

- Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (вул. Комсомольська, 21, м. Херсон, 73003) на р/рахунку № 3613;

- ПАТ «ІМЕКСБАНК» (пр. Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039) на р/рахунку № 5002, на р/рахунку № 5001;

- Херсонське відділення Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» (вул. К.Маркса, 36, м. Херсон, 73000) на р/ рахунку № 256 ; на р/рахунку № 256 ; на р/рахунку № 256, на р/рахунку № 256;

- Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Суворова, 24, м. Херсон, 73000) на р/рахунку № 5926; на р/рахунку № 5926;

- Херсонську філію ПАТ КБ «ПриватБанк» (пр. Ушакова, 43, м. Херсон, 73003) на р/рахунку № 2002, на р/рахунку № 2001; на р/рахунку № 7149;

- Відділення ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в м. Кривий ріг (вул. Карла Лібкнехта, 7, м. Кривий Ріг, 50000) на р/рахунку № 26049202, на р/рахунку № 4406;

- Філію АТ «Укрексімбанк» у м. Херсон (вул. Радянська, 46, м. Херсон, 73000) р/рахунку № 361;

2. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору Дудкіну Р.А., АКБ "ІМЕКСБАНК" Нікопольське відділення, ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ПАТ "БАНК ДЕМАРК", ПАТ "БАНК ФОРУМ", ПАТ "БТА БАНК", Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, ПАТ "ІМЕКС БАНК", Херсонське відділення центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", Херсонське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК", Херсонській філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", відділенню ПАТ "Перший Український міжнародний банк" у м.Кривий Ріг, філії АТ "УКРЕКСІМБАНК" у м. Херсоні .

Суддя Т.Г. Пінтеліна