ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення ліквідатора

"14" січня 2015 р. Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ ();

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Дворянченко I.В. - представник ДПI у Приморському районi м.Одеси за довіреністю №14935/Д/15-53-10-01-17 від 30.04.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

06.11.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" у справі №5017/2615/2012 у зв'язку із припиненням його діяльності арбітражного керуючого.

17.11.2014р. до господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. із заявою вих.№02-2615-663 від 11.11.2014р. (вх.№3-1774/14 від 17.11.2014р.) на участь у справі №5017/2615/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з урахуванням доповнень (вх.№31941/14 від 03.12.2014р.).

18.11.2014р. від комітету кредиторів до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича (вх.№3-1791/14 від 18.11.2014р.). До вказаного клопотання додано заяву арбітражного керуючого Ковези А.І. від 14.11.2014р. про участь у справі про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" у якості ліквідатора банкрута з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

26.11.2014р. до господарського суду Одеської області звернулись із клопотанням (вх.№3-1839/14 від 26.11.2014р.) кредитори ТОВ „Директ Фінанс" та ТОВ „Директ Інвестмент" про продовження ліквідаційної процедури банкрута на два місяця.

08.12.2014р. кредитором ТОВ „Директ Фінанс" надано до суду письмові пояснення до клопотання про призначення ліквідатора (вх.№32367/14 від 08.12.2014р.).

16.12.2014р. комітет кредиторів звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням (вх.№33199/14 від 16.12.2014р.), у якому підтримав раніше подане до суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, а також просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

05.01.2015р. до господарського суду Одеської області звернулись із клопотанням (вх.№61/15 від 05.01.2015р.) кредитори ТОВ „Директ Фінанс" та ТОВ „Директ Інвестмент", у якому просили суд не вважати неявку в судове засідання як неповагу до суду; розгляд справи 14.01.2015р. провести за відсутності представників ТОВ „Директ Фінанс" та ТОВ „Директ Інвестмент"; здійснювати фіксування судового процесу при розгляді справи 14.01.2015р. о 11:45год. за допомогою звукозаписувального технічного засобу; клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковези А.І. задовольнити; задовольнити клопотання комітету кредиторів про продовження ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Згідно наявних у матеріалах справи поштових повідомлень, учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання, призначеного на 14.01.2015р.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частинами 1,4 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними документами. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

06.11.2013р. господарським судом Одеської області було прийнято постанову про визнання Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, тобто до 07.11.2014р. включно. Також, у вказаній постанові призначено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича ліквідатором банкрута.

23.09.2014р. до господарського суду Одеської області від Головного управління юстиції в Одеській області надійшло повідомлення вих.№10-23/6369 від 22.09.2014р. (вх.№24844/14) про те, що наказом Міністерства юстиції України №1533/5 від 12.09.2014р. визнано недійсним свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1522 від 15.07.2013р., видане Лісєєву К.Ю. На підставі отриманих відомостей, 22.10.2014р. господарським судом Одеської області було відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" у справі №5017/2615/2012.

Таким чином, ліквідатором ЗАТ „ХХІ Століття" арбітражним керуючим Лісєєвим К.Ю. не було складено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що підлягає розгляду комітетом кредиторів та господарським судом у судовому засіданні, за відсутності відповідних повноважень. Чітких положень, які б регулювали зазначену ситуацію у справі про банкрутство, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить.

З даного питання суд приймає до уваги, що ліквідаційні заходи по справі №5017/2615/2012 здійснювались протягом 12 місяців, скарг або зауважень щодо роботи ліквідатора арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. від комітету кредиторів за даний час до суду не надходило; питання щодо належності виконання ліквідатором своїх повноважень у межах справи не розглядалось.

Тому, відсутні підстави, попередньо вважати, що вказаним ліквідатором було проведено ліквідаційні заходи не у повному обсязі або неналежним чином. На вимогу суду від комітету кредиторів, також, не було надано належного обґрунтування необхідності встановлення нового строку ліквідаційної процедури, оскільки загальне припущення кредиторів щодо можливої необхідності вжиття додаткових ліквідаційних заходів не може прийматись судом як достатній та допустимий доказ.

Крім того, повноваження будь-якого наступного ліквідатора у справі, за певних об'єктивних обставин, можуть бути припинені з аналогічних або інших підстав, що не гарантує повне проведення заходів у межах нового встановленого строку. Таким чином, раціональним є підведення підсумку за результатами проведеної роботи та визначення подальших дій у разі їх необхідності. З метою дотримання строку ліквідаційної процедури, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та дотримання інтересів кредиторів і боржника, суд вважає за доцільне зобов'язати нового ліквідатора скласти звіт про вже проведену ліквідаційну процедуру і прийняти рішення щодо подальшого розгляду справи за результатами розгляду даного звіту та пропозицій комітету кредиторів, прийнятих також після розгляду звіту.

За положеннями ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

18.11.2014р. було проведено збори комітету кредиторів ЗАТ „ХХІ Століття". На вказаних зборах, оформлених протоколом від 18.11.2014р., були присутні представники усіх членів комітету кредиторів. За результатами проведених зборів комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області із клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича.

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Перевіривши надану арбітражним керуючим Ковезою Андрієм Івановичем заяву про участь у справі №5017/2615/2012 у якості ліквідатора банкрута та додані до неї документи, оцінивши його навантаженість, результати та ефективність роботи, судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, ст. 97, ст.114, вказаного Закону, та здатна належним чином виконувати обов'язки ліквідатора.

Враховуючи відповідність запропанованої комітетом кредиторів боржника кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст.97,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича ліквідатором Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" строком на два місяця для формування звіту ліквідатора та подання його до суду на розгляд.

У зв'язку з призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковези А.І., кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів боржника, суд відмовляє арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. у задоволенні заяви на участь у даній справі про банкрутство у якості ліквідатора, подану до суду з власної ініціативи та не узгоджену з комітетом кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 41, 46, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, ) арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (свідоцтво №129 від 30.01.2013р.; місце знаходження: 03040, м.Київ, вул. Васильківська, 18, кв.171; поштова адреса: 01042, м.Київ, бул. Дружби Народів, 11, кв.17) строком на два місяця.

2.На виконання ч.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати попереднього ліквідатора банкрута гр.Лісєєва Кирила Юрійовича (свідоцтво №1522 від 15.07.2013р.; ідентифікаційний номер ; місце проживання: м. Одеса, вул. Паустовського, буд. 27, корп.1, кв.49) протягом п'ятнадцяти днів передати новому ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ковезі Андрію Івановичу (свідоцтво №129 від 30.01.2013р.; місце знаходження: 03040, м.Київ, вул. Васильківська, 18, кв.171; поштова адреса: 01042, м.Київ, бул. Дружби Народів, 11, кв.17) документи, що стосуються процедури ліквідації Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, ); бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, отримані ним під час розгляду справи.

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (свідоцтво №129 від 30.01.2013р.; місце знаходження: 03040, м.Київ, вул. Васильківська, 18, кв.171; поштова адреса: 01042, м.Київ, бул. Дружби Народів, 11, кв.17) скласти звіт про проведенні заходи у ліквідаційній процедурі Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, ); надати його до суду на розгляд.

4.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про участь у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" у якості ліквідатора банкрута - відмовити.

5.У задоволенні клопотань комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ковезі А.І. (поштова адреса: 01042, м.Київ, бул. Дружби Народів, 11, кв.17); арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. (65023, м.Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5); гр.Лісєєву К.Ю. (м.Одеса, вул. Паустовського, буд. 27, корп.1, кв.49); УПФУ в Київському районі м.Одеси; ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області; ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області; ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А); ТОВ „Директ Фінанс"(04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д); ТОВ„Директ Інвестмент" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя С.І. Антощук