номер провадження справи 13/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

08.01.2015 Справа № 908/141/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кабінету Міністрів України, м. Київ
до відповідача: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , м. Нікополь Дніпропетровської області
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, м. Запоріжжя
про визнання незаконним та скасування розпорядження
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/11/15.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, ).
2. Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
3. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, )
3. Справу призначити до розгляду на 04.02.2015р. о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язати надати:
Прокурора та позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації № 482 від 29.07.2010р. «Про передачу громадянину ОСОБА_1 у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради»; розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації № 483 від 20.06.2011р. «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 03.04.2009р. № 192»; судові рішення по справі № 15/45/09-4/20/10; Державний акт на право постійного користування землею № 001486 від 17.05.2001р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу прокурора та позивача (докази відправлення надати в судове засідання); розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації № 482 від 29.07.2010р. «Про передачу громадянину ОСОБА_1 у власність земельної ділянки на території Новопетрівської сільської ради»; розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації № 483 від 20.06.2011р. «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 03.04.2009р. № 192»; судові рішення по справі № 15/45/09-4/20/10; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Третіх осіб - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз