ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.15р. Справа № Б24/40/15/176/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор Кирик В.К. пос. № 774 від 18.04.14р.;

від ЗАТ "ЗКТ": Черпак А.Ю. дов. № 1 від 20.11.14р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ порушено 26.12.02р.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2011р. усунено від повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Талана Р.Г. та призначено ліквідатором ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражного керуючого Кирика В.К. (ліцензія АВ №547836), зобов'язано арбітражного керуючого Талана Р.Г. (ліцензія АВ № 347153) передати арбітражному керуючому Кирик В.К. (ліцензія АВ № 547836) всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ, печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2012р. продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" до 01.06.2012р., призначено судове засідання на 31.05.2012р., зобов'язано ліквідатора Кирика В.К. надати до судового засідання звіт про хід ліквідаційної процедури боржника, зобов'язано ліквідатора Кирика В.К. та комітет кредиторів надати до суду пропозиції щодо подальшої ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою господарського суду від 08.05.12 р. (суддя Примак С.А.) затверджено мирову угоду від 16.02.2012 року, яка укладена між головою комітету кредиторів - ЗАТ "Завод комунального транспорту", в особі генерального директора Челяпіна С.М., та боржником - ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", в особі ліквідатора Кирика Віктора Кириловича. Припинено повноваження арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія серія АВ №547836), як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод". Провадження по справі №Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" () припинено. Відповідно до п.7 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припинено дію мораторію.

08.08.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) призначено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 01.10.13 р. на 10:30.

01.10.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 22.10.13 р. на 10:20.

22.10.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 19.11.13 р. на 11:00.

19.11.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 10.12.13 р. на 10:20.

10.12.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 17.12.13 р. на 12:50. Зобов'язано боржника надати до суду відзив на заяву Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС.

17.12.13 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 09.01.14 р. на 11:20. Зобов'язано боржника надати до суду відзив на заяву Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС.

09.01.14 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 28.01.14 р. на 11:00. Зобов'язано боржника надати до суду відзив на заяву Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС.

28.01.14 р. ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р. та поновлення провадження у справі № Б24/40/15/176/02 на 20.02.14 р. на 10:40.

Ухвалою суду від 22.02.2014р. (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС про визнання недійсною мирової угоди від 16.02.12 р.

07.07.2014р. матеріали справи направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року у справі №Б24/40/15/176/02 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року у справі №Б24/40/15/176/02 скасовано. Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 06.08.2013 року у справі №Б24/40/15/176/02 - задоволено. Визнано недійсною мирову угоду від 16.02.2012 року, укладену між головою комітету кредиторів ЗАТ «Завод комунального транспорту», в особі генерального директора Челяпіна С.М. та боржником ВАТ «Дніпродзержинський завод автомобільного транспорту», в особі ліквідатора Кирика В.К. Провадження у справі у справі №Б24/40/15/176/02 поновлено. Справу скеровано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа №Б24/40/15/176/02 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013 р. по справі №Б24/40/15/176/02 та визнання недійсною мирову угоду від 16.02.2012 року, укладену між головою комітету кредиторів ЗАТ «Завод комунального транспорту», в особі генерального директора Челяпіна С.М. та боржником ВАТ «Дніпродзержинський завод автомобільного транспорту», в особі ліквідатора Кирика В.К.

Ухвалою суду від 05.08.14р. справу № Б24/40/15/176/02 прийнято до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання на 02.09.14 о 10:15. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.

27.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № Б24/40/15/176/02 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою суду від 27.08.14р. зупинено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

29.09.14р. до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання від 29.09.14р., в якому останній просить суд звільнити майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", описане податкову заставу Актами опису у № 96 та № 97 від 20.12.2012р. з податкової застави та скасувати всі арешти, накладені на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Ухвалою суду від 30.09.2014р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання представника ліквідатора по справі № Б24/40/15/176/02 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області та поновлення провадження по справі № Б24/40/15/176/02.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Кирика В.К. залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. по справі № Б24/40/15/176/02 залишено без змін.

12.11.2014р. справу № Б24/40/15/176/02 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 12.11.14р. поновлено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ. Призначено судове засідання на 10.12.14 р. о 11:00. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду, нормативно документальне обґрунтування заявленого клопотання щодо скасування арештів та інших обтяжень.

08.12.14р. до суду від голови комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" надійшло клопотання від 08.12.14р., в якому останній просить суд припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" - арбітражного керуючого Кирика В.К. та призначити нового ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" - арбітражного керуючого Зибіна А.О. (свідоцтво № 71 від 25.01.13р.). Крім того просить продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на шість місяців.

10.12.14р. до суду від ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" надійшло клопотання від 10.12.14р., в якому останній просить суд зобов'язати посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Крім того 10.12.14р. до суду надійшла заява ліквідатора ЗАТ "Завод комунального транспорту" - арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича про скасування довіреностей виданих представниками товариства до 20 лютого 2014 року, а також після 20 лютого 2014 року за будь-яким іншим підписом, ніж ліквідатора ЗАТ "Завод комунального транспорту" Надлонка А.І. Судом заяву прийнято до відома.

Ухвалою суду від 10.12.14р. заяву ліквідатора ЗАТ "Завод комунального транспорту" - арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича про скасування довіреностей прийнято до відома. Клопотання ліквідатора від 10.12.14р. та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 08.12.14р. прийнято до розгляду. Відкладено розгляд справи та клопотання представника ліквідатора від 29.09.14р. про звільнення майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" з податкової застави та скасування всіх арештів, накладених на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на 23.12.14р. о 12:15. Зобов'язано: ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання від 10.12.14р., надати докази звернення по даному клопотанню до посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод". Надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання від 29.09.14р. Крім того надати суду свої заперечення щодо заявленого клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 08.12.14р.; кредиторів - надати суду свої заперечення щодо заявленого представником ліквідатора клопотання від 29.09.14р. про звільнення майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" з податкової застави та скасування всіх арештів, накладених на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод"; голові комітету кредиторів - надати нормативне та документально обґрунтування заявленого клопотання від 08.12.14р.

23.12.14р. до суду від представника ТОВ "ТЕХНО-СІТІ" надійшло клопотання від 23.12.14р., в якому останній просить суд здійснити заміну кредитора ВАТ "Пасавтопром" у справі про банкрутство ВАТ "ДАЗ" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СІТІ". Судом клопотання прийнято до розгляду.

Крім того 23.12.14р. до суду від ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС" надійшла заява від 23.12.14р., в якій останній просить суд здійснити заміну кредитора ЗАТ "Завод Комунального транспорту" у справі про банкрутство ВАТ "ДАЗ" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС". Судом заяву прийнято до розгляду.

23.12.14р. до суду надійшло клопотання ліквідатора від 23.12.14р. , в якому останній просить суд зобов'язати посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

23.12.14р. ліквідатором до суду надано клопотання від 23.12.14р., в якому останній просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" в розмірі 4 мінімальних заробітних плати за кожний відпрацьований місяць. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Крім того 23.12.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 23.12.14р., в якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "ДАЗ" та повноважень ліквідатора ВАТ "ДАЗ" Кирика В.К. на 9 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 23.12.14р. клопотання представника ТОВ "ТЕХНО-СІТІ" від 23.12.14р. та заяву ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС" від 23.12.14р. про заміну кредитора прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора від 23.12.14р. про зобов'язання виконати певні дії, про затвердження судом розміру оплати послуг ліквідатора ВАТ "ДАЗ", про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора прийнято до розгляду. Відкладено розгляд справи та клопотання представника ліквідатора від 29.09.14р. про звільнення майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" з податкової застави та скасування всіх арештів, накладених на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", клопотання ліквідатора від 10.12.14р. та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 08.12.14р. на 21.01.15р. об 11:15. Зобов'язано: ТОВ "ТЕХНО СІТІ" - надати суду оригінал протоколу про проведення аукціону, докази перерахування коштів на виконання протоколу, документи господарської діяльності; Ліквідатора (арбітражного керуючого Кирика В.К.) - надати суду акт приймання-передачі документів господарської діяльності боржника на день укладання мирової угоди. Надати суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС". Крім того надати суду докази належного повідомлення всіх кредиторів про день та час проведення зборів кредиторів. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; ТОВ "ЛАЗ ФІНАНС" - надати суду акт приймання-передачі за договором цесії № 1707/13 від 17.07.13р. та інші документи, які підтверджують перехід права вимоги, оригінал договору 1/20.01.14 від 20.01.14р., докази виконання договору сторонами, та інші документи в підтвердження виконання даного договору; ВАТ "Пасавтопром" - надати докази зарахування грошових коштів на виконання протоколу про проведення аукціону; Учасників провадження у справі про банкрутство - свої заперечення на заявлені клопотання та заяви інших учасників провадження у справі про банкрутство.

20.01.15р. до суду від ЗАТ "Завод комунального транспорту" надійшла скарга від 20.01.15р. на дії арбітражного керуючого Кирик В.К. під час виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б24/40/15/176/02. Судом скаргу прийнято до розгляду.

21.01.15р. до суду від ТОВ "Лаз Фінанс" надійшов супровідний лист до якого додано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.04р., завірену копію акту приймання-передачі по договору цесії від 17.07.13р., завірена копія договору купівлі-продажу, автозапчастин № 102 від 01.09.03р., завірену копію договору купівлі-продажу комплектуючих, автозапчастин № 103 від 01.09.03р., завірена копія договору цесії № 1707/13 від 17.07.13р., завірена копія додаткової угоди до договору № 1/20.01.14 від 20.01.14р., завірена копія акту приймання-передачі комплектуючих від 24.01.14р. Судом супровідний лист з додатками долучено до матеріалів справи.

21.01.15р. до суду від ліквідатора ВАТ "Пасавтопром" надійшло клопотання від 21.01.15р., в якому останній просить суд залучити до матеріалів справи копію звіту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про дебітові і кредитові операції по рахунку № 8870 ВАТ "Пасавтопром" за період з 01.10.13р. по 29.11.13 року. Судом клопотання задоволено, клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.

21.01.15р. до суду від ТОВ "Техносіті" надійшов супровідний лист до якого додано: протокол № 3 про проведення аукціону від 02.10.13р., платіжне доручення № 26 від 16.10.13р., копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію статуту ТОВ "Техносіті". Судом супровідний лист з додатками долучено до матеріалів справи.

21.01.15р. до суду від ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" надійшов супровідний лист до якого додано наступні документи: копію акту приймання-передачі документів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на день укладання мирової угоди (акт від 22.05.12р.), копію акту приймання-передачі документів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" станом на дату заміни ліквідатора (акт від 11.10.11р.), оригінал повідомлення про розгляд грошових вимог ліквідатором ТОВ "ЛАЗ Фінанс", копії описів та фіскальних чеків "Укрпошта" у якості доказів повідомлення всіх кредиторів про день, час та місце проведення загальних зборів кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" (засідання 23.12.14р.). Судом супровідний лист з додатками долучено до матеріалів справи.

Крім того 21.01.15р. ліквідатором до суду надано пояснення, щодо заміни кредитора у справі про банкрутство з ВАТ "Пасавтопром" на ТОВ "ТЕХНОСІТІ". Судом пояснення прийнято до розгляду.

21.01.15р. до суду від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло заперечення № 965/04-03-10-36 від 20.01.15р. на заяву ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" Кирика В.К. про зняття податкової застави. Судом заперечення прийнято до відома.

У судове засідання 21.01.15р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство. Про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "ТЕХНО СІТІ" від 23.12.14р. про заміну кредитора ВАТ "Пасавтопром" у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СІТІ", господарський суд встанови наступне.

21.01.15р. до суду ліквідатором надано пояснення, щодо заміни кредитора у справі про банкрутство з ВАТ "Пасавтопром" на ТОВ "ТЕХНОСІТІ", в яких останній повідомив, що розглянув кредиторські вимоги ТОВ "ТЕХНОСІТІ", визнав дані вимоги та включив до реєстру вимог кредиторів у сумі 9 921 408, 94 грн.

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Оскільки ліквідатором вже були розглянуті, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "ТЕХНО СІТІ", господарський суд вирішив припинити провадження в частині розгляду клопотання представника ТОВ "ТЕХНО СІТІ" від 23.12.14р. про заміну кредитора ВАТ "Пасавтопром" у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СІТІ".

Розглянувши клопотання ліквідатора ЗАТ "Дніпропетровський автомобільний завод" від 10.12.14р. та від 23.12.14р. про зобов'язання посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської від 16.02.12р. було затверджено мирову угоду у справі № Б24/40/15/176/02.

Актом прийому-передачі від 22.05.12р. ліквідатором ВАТ "Дніпропетровський автомобільний завод" Кирик В.К. було передано голові правління ВАТ "Дніпропетровський автомобільний завод" бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року у справі №Б24/40/15/176/02 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014 року у справі №Б24/40/15/176/02 скасовано. Провадження у справі у справі №Б24/40/15/176/02 поновлено. Справу скеровано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Відповідно до цього повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпропетровський автомобільний завод" арбітражного керуючого Кирик Віктора Кириловича було поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Ліквідатор листом звернувся до директора ВАТ "Дніпропетровський автомобільний завод" про передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

На даний час посадовими особами ВАТ "Дніпропетровський автомобільний завод" не виконано вимог ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного господарський суд вирішив клопотання ліквідатора від 10.12.14р. та від 23.12.14р. про зобов'язання посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" виконати певні дії задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражному керуючому Кирик Віктору Кириловичу.

Крім того розглянувши клопотання ліквідатора від 29.09.14р., в якому останній просить суд звільнити майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", описане в податкову заставу Актами опису у № 96 та № 97 від 20.12.2012р. з податкової застави та скасувати всі арешти, накладені на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", господарський суд встанови наступне.

Статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно пп. 93.1.3 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня: набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Виходячи з вищевикладеного господарський суд вирішив клопотання ліквідатора від 29.09.14р. задовольнити.

Звільнити майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", з податкової застави, а саме: описане в податкову заставу Актами опису № 96 та № 97 від 20.12.2012р. та скасувати всі арешти, накладені на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Крім того господарський суд вирішив відкласти судове засідання для розгляду скарг та клопотань на 10.02.15р. о 10:30.

Керуючись ст. 5, 23, 24, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп. 93.1.3 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ЗАТ "Завод комунального транспорту" від 20.01.15р. на дії арбітражного керуючого Кирик В.К. під час виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б24/40/15/176/02 прийняти до розгляду.

Припинити провадження в частині розгляду клопотання представника ТОВ "ТЕХНО СІТІ" від 23.12.14р. про заміну кредитора ВАТ "Пасавтопром" у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Клопотання ліквідатора від 10.12.14р. та від 23.12.14р. про зобов'язання посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" виконати певні дії задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" в порядку ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" арбітражному керуючому Кирик Віктору Кириловичу.

Клопотання ліквідатора від 29.09.14р. задовольнити.

- Звільнити майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", з податкової застави, а саме: описане в податкову заставу Актами опису № 96 та № 97 від 20.12.2012р.;

- Скасувати всі арешти, накладені на майно ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 08.12.14р. про припинення повноважень ліквідатора Кирика В.К., заяви ТОВ "Лаз Фінанс" від 23.12.14р. про заміну кредитора у справі, клопотання ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 23.12.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 23.12.14р. про затвердження судом розміру оплати послуг ліквідатора, скарги ЗАТ "Завод комунального транспорту" від 20.01.15р. на дії арбітражного керуючого Кирик В.К. на 10.02.15р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТОВ "Лаз Фінанс" - надати суду доказу оплати по договору цесії, крім того надати суду документи, які підтверджують заявлену суму поточних грошових вимог.

Ліквідатора - надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ "ЛАЗ Фінанс" на суму 5 250 000, 00. Крім того надати суду заперечення на скаргу ЗАТ "Завод комунального транспорту" від 20.01.15р. на дії арбітражного керуючого Кирик В.К. Надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, обгрунтування заявлених клопотань та заяв.

ЗАТ "Завод комунального транспорту" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

Учасників провадження у справі про банкрутство - свої заперечення на заявлені клопотання та заяви інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

Копію Ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Лаз Фінанс"

Суддя І.В. Владимиренко