overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.15 Справа № 5010/2439/2011-Б-23/88

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської аграрної товарної біржі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан»

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської аграрної товарної біржі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 про банкрутство колективного підприємства «Октан».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2015 року у склад колегії для розгляду справи №5010/2439/2011-Б-23/88 уведено суддів Давид Л.Л. і Кордюк Г.Т.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88, якою суд визнав недійсними результати аукціону від 29 травня 2014 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст.93,94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання апелянта відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Івано-Франківської аграрної товарної біржі на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2014 року у справі №5010/2439/2011-Б-23/88 прийняти до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3.Арбітражному керуючому Анапріюку А.С. до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

5.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.С.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 914/3725/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ № 14/2-725 від 29.12.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року

у справі № 914/3725/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м. Борислав

про: стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року у справі № 914/3725/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на користь «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 198.046,51 грн. пені, 111.077,81 грн. - 3% річних, 420.060,63 грн. інфляційних втрат, 16,277,78 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року у справі № 914/3725/14, позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ № 14/2-725 від 29.12.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 909/850/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ № 14/2-101 від 30.12.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року

у справі № 909/850/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», м. Івано-Франківськ

про: стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року у справі № 909/850/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», про стягнення 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 1 402 017, 62 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 14 468 464,45 грн. - основної заборгованості, 1 715 347, 09 грн. - інфляційних процентів, 340 279,01 грн. - три відсотки річних, 140 201,76 грн. - пені, 73 080 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 року у справі № 909/850/14, позивач - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 14/2-101 від 30.12.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 914/3549/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» № 142-2-3-00/04-42 від 09.01.2015 року (вх. № 01-05/286/15 від 05.01.2015 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2014р.

у справі № 914/3549/14 (суддя Кидисюк Р.А.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ від імені юридичної особи, в порядку ст. 28 ГПК України Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет", м. Трускавець Львівської області

про: зміну умов договору про спільну експлуатацію Торгового комплексу "Власника" та "Співвласників" (пайовиків) № 14/04-107 від 14 квітня 2005 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2014 року (суддя Кидисюк Р.А.) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Молл Маркет" про зміну умов договору про спільну експлуатацію Торгового комплексу "Власника" та "Співвласників" (пайовиків) № 14/04-107 від 14 квітня 2005 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 909/479/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Орлової Василини Василівни, б/н від 05.01.2014р. (вх. № 01-05/234/15 від 15.01.2015р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2014р.

у справі № 909/479/14, суддя Неверовська Л.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВАДР", м. Київ;

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Орлової Василини Василівни м. Івано-Франківськ;

про: стягнення 35823 грн. 67 коп., з яких 30866 грн. 72 коп. основного боргу, 603 грн. 80 коп. 3 % річних, 927 грн. пені, 2160 грн. 67 коп. штрафу, 1265 грн. 48 коп. інфляційних нарахувань.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2014р. у справі № 909/479/14, Фізична особа-підприємець Орлова Василина Василівна, звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 05.01.2014р. (вх. № 01-05/234/15 від 15.01.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 15.01.2015р. справу за № 909/479/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 16.01.2015р. у склад колегії для розгляду справи №909/479/14 введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Орлової Василини Василівни до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2015р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа №910/6179/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення

ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014

у справі № 910/6179/13

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить роз'яснити ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014.

Згідно зі ст. 89 Господарського Процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №910/6179/13.

2.Розгляд заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №910/6179/13 призначити на 21.01.2015 об 11:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 921/1026/14-г/9

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є Підволочиського району Тернопільської області б/н від 26.12.2014 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.12.2014 року

у справі № 921/1026/14-г/9

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

про: стягнення грошових коштів в сумі 197 080,05 грн., переданих на виконання умов договору купівлі-продажу обладнання

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.12.2014 року у справі № 921/1026/14-г/9 у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів в сумі 197 080,05 грн., переданих на виконання умов договору купівлі-продажу обладнання відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.12.2014 року у справі № 921/1026/14-г/9, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Остап'є Підволочиського району Тернопільської області б/н від 26.12.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 03.02.2015 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 907/1133/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Тересва, Тячівського району

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.12.2014р. (суддя Васьковський О.В.)

у справі №907/1133/14

за позовом: Тячівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт.Тересва, Тячівського району

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Тересва, Тячівського району

про зміну договору оренди земельної ділянки від 13.05.2009р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015р. о 10 год. 20 хвил. у залі судового засідання №1.

3. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Т.С. Костів

Р.І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа №914/2699/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марка Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах Львівської міської ради та Департаменту державної архітекрутно-будівельної інспекції України у Львівській області

на рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. (суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/2699/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІРОКС", м.Львів

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015р. о 10 год. 10 хвил. у залі судового засідання №1.

3. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін та учасників судового процесу, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Т.С. Костів

Р.І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.15 Справа № 5015/1196/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

м.Стрий Львівської область б/н від

29.12.2014р.

на ухвалу господарського суду Львівської

області від 15.12.2014р.

про роз'яснення рішення господарського суду

Львівської області від 15.06.2012р.

у справі № 5015/1196/12

за позовом ОСОБА_3 м.Стрий

Львівської області

до відповідача товариства з обмеженою

відповідальністю „Дібровастрий"

м.Стрий Львівської області

за участю третьої особи-1,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача виконавчого комітету Стрийської міської

ради Львівської області м.Стрий

Львівської області

за участю третьої особи-2,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача ОСОБА_4 м.Стрий

Львівської область

за участю третьої особи-3,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача ОСОБА_2

м.Стрий Львівської область

про визнання частково недійсним рішення рів

ТзОВ „Дібровастрий" від 12.05.2009р.

(протокол №1).

визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області б/н від 29.12.2014р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2015р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви по суті апеляційної скарги

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.