номер провадження справи 14/161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 Справа № 908/5850/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (адреса - 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №1 Моторобудівельного заводу (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Горького, 167-А)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Дунаєнко О.О., довіреність №55 від 05.06.2014р.

від відповідача: Поданенко О.А., довіреність №б/н від 01.01.2015р.

Суть спору:

17 грудня 2014 року Позивач - Комунальне підприємство «Водоканал» (далі за текстом КП «Водоканал») звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - Житлово-будівельного кооперативу №1 Моторобудівельного заводу (далі за текстом ЖБК №1 МБЗ) про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2014р. порушено провадження у справі №908/5850/14, судове засідання призначено на 20.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 17.12.2014р. справу розглянуто, на підставі ст.ст. 82-85 ГПК України, за згодою представників Сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено про час складання повного рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що на виконання умов Договору №836а від 01.04.2008р., укладеного між КП «Водоканал» та ЖБК №1 МБЗ, останньому в період червень 2013р., вересень 2013р. - квітень 2014р., червень 2014р. - листопад 2014р. надано послуги з водопостачання та приймання стічних вод на загальну суму 43 787,65 грн. Відповідач в порушення умов Договору здійснив часткову оплату отриманих послуг на суму 15 449,64 грн., у зв'язку з чим заборгованість Відповідача за Договором становить 28 338,01 грн.

15.01.2015р. від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій посилаючись на часткове погашенням Відповідачем заборгованості в сумі 2712,58 грн., Позивач просить стягнути з ЖБК №1 Моторобудівельного заводу на користь КП «Водоканал» заборгованості за період червень 2013 року, вересень 2013р. - квітень 2014р., червень 2014р. - листопад 2014р. в розмірі 25 625,43 грн. та покласти на Відповідача судові витрати.

Заява не суперечить ст. 22 ГПК України, судом приймається, розглядаються уточнені позовні вимоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі. Крім того, посилаючись на скрутне фінансове становище, Відповідач заявив клопотання про розстрочення виконання рішення строком на три роки рівними чистинами.

За клопотанням представників Сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Судом у відповідності з вимогами статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників Сторін, суд встановив наступне.

01.04.2008р. між КП «Водоканал» - Водоканал та ЖБК №1 МБЗ - Абонент укладено Договір №836а про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі за текстом Договір).

За умовами п. 1.1 Договору Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам Житлово-будівельний кооператив №1 вул. Горького, 167А.

Пунктом 3.2.1 Договору встановлено, що Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з Договором та нормативними документами вказаними в п.1.1 Договору..

Згідно п.5.1 Договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням Споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти (рахунки) виписуються 30,31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписується представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

За період червень 2013р., вересень 2013р. - квітень 2014р., червень 2014р. - листопад 2014р. КП «Водоканал» надавав ЖБК №1 МБЗ послуги з водопостачання та приймання стічних вод на загальну сум 43 787,65 грн., що підтверджується підписаними Сторонами актами:

- Акт№836а/2 від 30.06.13р. на суму 3017,80 грн.

- Акт № 836а/2 від 30.09.13р. на суму 2939,82 грн.

- Акт№836а/2 від 31.10.13р. на суму 2685,20 грн.

- Акт №836а/2 від 30.11.1 Зр. на суму 2935,45 грн.

- Акт №836а/2 від 31.12.2013р. на суму 2942,39 грн.

- Акт №836а/2 від 31.01.14р. на суму 2981,93 грн.

- Акт №836а/2 від 28.02.14р. на суму 3095,95 грн.

- Акт№836а/2 від 31.03.14р. на суму 2881,50 грн.

- Акт №836а/2 від 30.04.14р. на суму 2885,54 грн.

- Акт №836а/2 від 30.06.14р. на суму 2852,00 грн.

- Акт №836а/2 від 31.07.14р. на суму 2879,23 грн.

- Акт №836а/2 від 31.08.14р. на суму 2908,84 грн.

- Акт №836а/2 від 30.09.14р. на суму 2870,75 грн.

- Акт № 836а/2 від 31.10.2014р. на суму 2951,58 грн.

-Акт№836а/2 від 30.11.14р. на суму 2959,67 грн.

Відповідачем отримані послуги оплачені не в повному обсязі лише на суму 18 162,22 грн. Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду спору заборгованість ЖБК №1 МБЗ перед КП «Водоканал» за Договором становить 25 625,43 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відтак, Позивачем надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог.

Також, Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ЖБК №1 МБЗ заборгованості за Договором за період червень 2013 року, вересень 2013р. - квітень 2014р., червень 2014р. - листопад 2014р. в розмірі 25 625,43 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, від Відповідача надійшло клопотання про розстрочення виконання рішення суду строком на три роки зі сплатою заборгованості рівними частинами щомісяця. Клопотання обґрунтовано складним матеріальним становищем кооперативу у зв'язку з несплатою споживачами отриманих послуг.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання Відповідача.

Згідно із п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Клопотання обґрунтовано наступним.

Проаналізувавши обставини, на які посилається Відповідач, приймаючи до уваги майновий стан Сторін, суд вважає за можливе клопотання Відповідача задовольнити частково та розстрочити виконання судового рішення строком на 12 (дванадцять) місяців починаючи з 27.01.2015 р. рівними частками до 27.01.2016 р. включно, по 2135,45 грн. за кожний місяць, а за останній місяць - 2135,48 грн.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» до Житлово-будівельного кооперативу №1 Моторобудівельного заводу про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №1 Моторобудівельного заводу (69095 м. Запоріжжя, вул. Горького, 167-А, ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ) 25 625 (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 43 коп., 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/5850/14 від 20.01.2015р. в частині стягнення основного боргу 25 625 (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 43 коп. на 12 (дванадцять) місяців, а саме: з 27.01.2015 р. рівними частками, щомісячно до 27.01.2016 р. включно, по 2135,45 грн. за кожний місяць, а за останній місяць - 2135,48 грн.

Суддя Л.М. Сушко

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 22.01.2015р.