ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2015 р.Справа № 5024/1416/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: В.В. Лашина, Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Кияшко Р.О.

(склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження голови суду від 17.11.2014р.)

За участю:

Від Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" - Колесник І.В.; довіреність № 2; дата видачі: 08.07.2013;

Від ТОВ "Жемчужина" - Колесник І.В.; довіреність № 3; дата видачі: 19.05.20144

Від прокуратури Одеської області - Лянна О.А.; посвідчення № 005252; дата видачі: 22.09.12;

Від Фонду державного майна України - Кравченко Ю.В..; довіреність №409; дата видачі: 30.12.14;

Від ТОВ "Каіс Марін" - Єжокіна Ю.І.; довіреність № 11; дата видачі: 25.11.14;

Представник Федерації професійних спілок України та представник ПП "Власта -Агро" у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р.

по справі № 5024/1416/2011

за позовом Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Марін"

до відповідача-4: Приватного підприємства "Власта -Агро"

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Федерація професійних спілок України

про визнання права власності та вилучення майна

Відповідно до ст.ст. 44, 811 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 15.01.2015р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Встановила:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.07.2011 року порушено провадження по справі за заявою прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Херсонського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Херсонтурис», до ТОВ «Жемчужина», до ТОВ «Каіс Марін», до Приватного підприємства «Власта -Агро» за участі третьої особи Федерації професійних спілок України про визнання права власності та витребування майна з незаконного чужого володіння.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 року позов задоволено.

Визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на майно, розташоване в Скадовському районі, смт.Лазурне, вул.Набережна, 5, що складається з:

- спального корпусу "А". 480,4кв. м.; спального корпусу "Ж", 126,0 м. кв.; спального корпусу "Й", 126,0 м. кв.; спального корпусу "К" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Л" 113,0 м. кв.; спального корпусу "М" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Н" 113,0 м. кв.: спального корпусу "О" 113,0 м. кв.; спального корпусу "П" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Р" 111,5 м. кв.; спального корпусу "С" 111,5 м. кв.; спального корпусу "Т", 111,5м.; спального корпусу "У", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Ф", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Щ", 260,9 кв.м.; спального корпусу "Ю", 260,9 м. кв; спального корпусу "Я", 160,6 м. кв; спального корпусу "А1" 160,6 м. кв; спального корпусу "А2", 160,6 м. кв: спального корпусу "А3", 160,6 м. кв; спального корпусу "А4", 110,4 м. кв; спального корпусу "А5", 237,6 м. кв; спального корпусу "А6", 110,1 кв.м.; адміністративного корпусу "В1", 149,6 кв. м.: адміністративного корпусу "В2", 121,4 м. кв.; їдальні "Г1-Г5", 1293,0 м. кв.; їдальні "Д1", 243, 5 м. кв.; кафе-закусочної "Ж1-Ж7", 515,0 м. кв; бібліотеки "Е1", 122, 5 м. кв.; літнього кінотеатру , "І2", 631,0 м. кв; гральні дитячої "Л1", 121,4 кв.м.; складу "МІ", 67, 2 м. кв.; складу "М2", 25,0 м. кв.; складу "МЗ", 64, 0 м. кв.; складу "М4", 26, 9 кв.м; складу "М5", 28,7 м. кв.; складу "М6". 9,9 м. кв.; склауд "М7", 139,1 м. кв.; складу "М8", 123,8 кв.м; складу "М9", 241,5 м.кв.; складу "М10",67,2 м. кв.; електрощитової "Н1", 2,3 м. кв.; санітарного блоку "Н2", 122,4 м. кв.; каналізаційної відкачки "НЗ". 18,0 м. кв.; КНС "Н4"Ю, 27,0 кв.м; службової будівлі "Н5", 122,2 м. кв.; дизельної "Н6", 113,9 м. кв.; майстерні "Н7", 64,9 м. кв; пральні "Н8", 120,0 м. кв.; туалету "Н9", 7,1 м. кв.; насосної "Н10", 6,9 м. кв.; гаражу "Н11", 124,5 кв.м; КПП "Н12", 18,9 м. кв.; туристичного корпусу "П1", 122,4 м. кв.; службової будівлі "Р1, Р2", 71,2 м. кв.; службової будівлі "РЗ", 125,0 м. кв.; охоронного пункту "Р4", 42,3 м. кв.; автостоянки "Р5", 4712,5 м. кв.; гуртожитоку для персоналу "С1", 375,9 м. кв.; санітарного блоку "Т1", 120,0 м. кв.; санітарного блоку "Т2", 114,2 м. кв.; господарської будівлі "ТЗ", 59,4 м. кв.; більярдної "У1" 125,0 м. кв.; закусочної "Ф1", 99,6 м. кв.; бару з майданчиком , Х2",374,7 м. кв.; медичного пункту "ХЗ", 87,2 м. кв.; танц. майданчику №1; танц. майданчику №2; огорожі № 3-5; мостіння №6;

- майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина"(Скадовський район, смт.Лазурне, ), що складається зі спального корпусу літ. "Ц", 47,3 м. кв.; спального корпусу літ. "З", 126,0 м. кв., спального корпусу, літ. "И", 126,0 м. кв., санітарного блоку літ. "Ч", 122,0 м. кв., розташоване по вул.Набережній, 5, смт.Лазурне;

-майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Марін"(м.Херсон, ), що складається зі спального корпусу літ "Г", 65, 9 м. кв.; спального корпусу літ. "Д", 65, 9 м. кв., спального корпусу літ. "Е", 65,9 м. кв., розташоване по вул.Набережній, 5, смт.Лазурне;

-майно Приватного підприємства "Власта - Арго"(м.Кіровоград, ), що складається зі спального корпусу літ. "Х", 47, 3 м. кв., розташоване по вул.Набережній, 5, смт.Лазурне.

Вилучено з володіння Херсонського обласного приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" на користь держави в особі Фонду державного майна України, майно туристичної бази "Чорномор", що розташоване по вул.Набережній, 5 у смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області і складається зі спального корпусу "А", 480,4кв. м.; спального корпусу "Ж", 126,0 м. кв.; спального корпусу "Й", 126,0 м. кв.; спального корпусу "К" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Л", 113,0 м. кв.; спального корпусу "М", 113,0 м. кв.; спального корпусу "Н", 113,0 м. кв.; спального корпусу "О", 113,0 м. кв.; спального корпусу "П", 113,0 м. кв.; спального корпусу "Р", 111,5 м. кв.; спального корпусу "С", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Т", 111,5м.; спального корпусу "У", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Ф", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Щ", 260,9 кв.м.; спального корпусу "Ю", 260,9 м. кв; спального корпусу "Я", 160,6 м. кв; спального корпусу "А1" 160,6 м. кв; спального корпусу "А2", 160,6 м. кв.; спального корпусу "А3", 160,6 м. кв; спального корпусу "А4", 110,4 м. кв; спального корпусу "А5", 237,6 м. кв; спального корпусу "А6", 110,1 кв.м.; адміністративного корпусу "В1", 149,6 кв. м.; адміністративного корпусу "В2", 121,4 м. кв.; їдальні "Г1-Г5", 1293,0 м. кв.; їдальні "Д1", 243, 5 м. кв.; кафе-закусочної "Ж1-Ж7", 515,0 м. кв; бібліотеки "Е1", 122, 5 м. кв.; літнього кінотеатру , "І1, І2", 631,0 м. кв; гральні дитячої "Л1", 121,4 кв.м.; складу "М1", 67,2 м. кв.; складу "М2", 25,0 м. кв.; складу "МЗ", 64, 0 м. кв.; складу "М4", 26, 9 кв.м; складу "М5", 28,7 м. кв.; складу "М6". 9,9 м. кв.; складу "М7", 139,1 м. кв.; складу "М8", 123,8 кв.м; складу "М9", 241,5 м.кв.; складу "М10", 67,2 м. кв.; електрощитової "Н1", 2,3 м. кв.; санітарного блоку "Н2", 122,4 м.кв.; каналізаційної відкачки "НЗ", 18,0 м. кв.; КНС "Н4"Ю, 27,0 кв.м; службової будівлі "Н5", 122,2 м. кв.; дизельної "Н6", 113,9 м. кв.; майстерні "Н7", 64,9 м. кв; пральні "Н8", 120,0 м. кв.; туалету "Н9", 7,1 м. кв.; насосної "Н10", 6,9 м. кв.; гаражу "Н11", 124,5 кв.м; КПП "Н12", 18,9 м. кв.; туристичного корпусу "П1", 122,4 м. кв.; службової будівлі "Р1, Р2", 71,2 м. кв.; службової будівлі "Р3", 125,0 м. кв.; охоронного пункту "Р4", 42,3 м. кв.; автостоянки "Р5", 4712,5 м. кв.; гуртожитку для персоналу "С1", 375,9 м. кв.; санітарного блоку "Т1", 120,0 м. кв.; санітарного блоку "Т2", 114,2 м. кв.; господарської будівлі "Т3", 59,4 м. кв.; більярдної "У1" 125,0 м. кв.; закусочної "Ф1", 99,6 м. кв.; бару з майданчиком "Х1,Х2", 374,7 м. кв.; медичного пункту "Х3", 87,2 м. кв.; танц. майданчику №1; танц. майданчику №2; огорожі № 3-5; мостіння №6.

Вилучено з володіння ТОВ "Жемчужина" на користь держави в особі Фонду державного майна України, майно туристичної бази "Чорномор", що розташоване по вул.Набережній, 5 у смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області і складається зі спального корпусу літ "Ц", 47,3 м. кв.; спального корпусу літ. "З", 126,0 м. кв., спального корпусу, літ. "И", 126,0 м. кв., санітарного блоку літ. "Ч", 122,0 м. кв.

Вилучено з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Марін" на користь держави в особі Фонду державного майна України, майно туристичної бази "Чорномор", що розташоване по вул.Набережній,5 у смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області, та складається з спального корпусу літ "Г", 65,9 м. кв.; спального корпусу літ."Д", 65, 9 м. кв., спального корпусу літ. "Е", 65,9 м. кв.;

Вилучено з володіння ПП "Власта-Агро" на користь держави в особі Фонду державного майна України, майно туристичної бази "Чорномор", що розташоване по вул.Набережній,5 у смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області і складається зі спального корпусу літ."Х", 47, 3 м. кв.

Стягнено з приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист", м.Херсон, пл. 50-річчя СРСР, , р.рахунок 260074102 "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805:

- в доход держбюджету 23891грн. 78коп. держмита, отримувач УДК у м.Херсоні, , р/р 0002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095; стягувач ДПІ у м.Херсоні;

- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач платежу УДК м. Херсона, р/р 0002, Банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, , призначення платежу: ККД 22050003, символ звітності банку 264; стягувач ДПІ у м.Херсоні.

03.06.2014 року постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Херсонської області від 21.09.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 року скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2014 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Приймаючи зазначений судовий акт, господарський суд першої інстанції виходив із того, що позивачем не доведені його позовні вимоги.

Не погоджуючись із судовим рішенням від 11.09.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернувся заступник прокурора Херсонської області в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014 року та постановити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Херсонського обласного акціонерного товариства «Херсонткрист», ТОВ «Жемчужина», ТОВ «Каіс Марін», ПП «Власта - Агро» про визнання права власності та вилучення майна.

В обґрунтуванні своїх вимог, скаржник послався на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

17.11.2014 року до суду від Федерації професійних спілок України надійшло пояснення в якому третя особа просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги скаржника, а рішення господарського Херсонської області від 11.09.2014 року у справі № 5024/1416/2011 залишити без змін з підстав викладених у поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та докази на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів встановила наступне.

Статтею 89 ЦК УРСР було передбачено, що державна власність - основна форма соціалістичної власності. Держава є єдиним власником всього державного майна.

Постановою Верховної Ради УРСР від 24.08.1991 р. № 1427-ХІІ "Про проголошення незалежності України" Україна проголошена незалежною демократичною державою. З моменту проголошення незалежності чинними на території України є тільки її Конституція, закони, постанови Уряду та інші акти законодавства.

Відповідно до Указу Президії Верховної Ради України від 30.08.1991 № 145-ХІІ "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави" та Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України" від 10.09.1991 №1540-ХІІ, майно та фінансові ресурси підприємств, установ та організацій та інших об'єктів союзного підпорядкування, розташовані на території країни, є державною власністю України, а укладені після 29.11.1990 року майнові договори, якими змінено форму власності, визнаються недійсними.

10.04.1992 Верховна Рада України постановою № 2268-ХІІ "Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього СРСР, розташовані на території України", з метою збереження в інтересах громадян України майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР тимчасово, до визначення правонаступників, передала ФДМ України майно та фінансові ресурси розташованих на території України підприємств, установ та об'єктів, що перебували у віданні центральних органів цих загальносоюзних громадських організацій.

Постановою Верховної Ради України "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР" від 04.11.1994 №3943-ХІІ встановлено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб'єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.

Кабінету Міністрів України до 01.03.1994 доручено визначити органи управління зазначеним майном, що тимчасово виконуватимуть ці функції до законодавчого визначення правонаступників вищезгаданого майна. До законодавчого визначення правонаступників майна загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР Фонд державного майна України здійснює право розпорядження цим майном у процесі приватизації та повноваження орендодавця майнових комплексів підприємств та організацій.

Питання щодо суб'єктів права власності зазначеного майна на законодавчому рівні не врегульовано, майно колишніх профспілкових організацій на теперішній час залишається державною власністю, а тому правові підстави для розпорядження Федерацією профспілок України майном загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу PCP (продажу, передачі до статутних фондів господарських товариств, відчуження у будь-який інший спосіб) відсутні.

Отже, спірний об'єкт мав статус державної (загальнодержавної) власності, в зв'язку з чим здійснення будь-яких дій щодо зміни власника цього майна є неправомірним.

Відповідно до статуту професійних спілок СРСР, затвердженого постановою ХVІІІ з'їзду профспілок СРСР від 01.01.1987р., професійні спілки були загальносоюзною громадською організацією, до складу якої входили республіканські ради, у тому числі й Українська республіканська рада профспілок. Після проголошення Україною незалежності з розпадом Союзу РСР правонаступником республіканської ради професійних спілок стала Федерація незалежних профспілок України.

З утворенням Федерації незалежних профспілок України Президією Ради Загальної конфедерації професійних союзів СРСР 18.11.1990р. була прийнята постанова за № 2-1а "Про затвердження Договору про закріплення прав по володінню, користуванню та розпорядженню профспілковим майном", якою затверджений Договір про закріплення прав по володінню, користуванню та розпорядженню профспілковим майном між Загальною конфедерацією профспілок СРСР та Федерацією. Згідно з цим договором у володіння, користування та розпорядження Федерації незалежних профспілок України було передано в числі іншого майна туристичну базу "Чорномор", розташовану у смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, вул. Набережна.

Постановою Президії Федерації незалежних профспілок України № П-7-7 від 23.08.1991р., зі змінами від 09.10.1991р. було прийнято рішення про перетворення Української республіканської ради по туризму і екскурсіях в АТ "Укрпрофтур".

04.10.1991р. Радою Федерації незалежних профспілок України та Фондом соціального страхування України укладено установчий договір про створення на базі туристично-екскурсійних підприємств і організацій Української республіканської ради по туризму та екскурсіям - АТ "Укрпрофтур", затверджено статут цієї ради, зареєстрований Київським міськвиконкомом 28.10.1991р., до статутного фонду створеного АТ "Укрпрофтур" був переданий, в числі іншого майна і майно туристичної бази "Чорномор", що є спірним у справі.

За рішенням правління АТ "Укрпрофтур" від 03.12.1991р. створено Херсонське обласне відділення АТ "Укрпрофтур", яке реорганізовувалося в подальшому у Херсонське обласне дочірнє підприємство "Херсонтурист" АТ "Укрпрофтур", Херсонське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях "Херсонтурист". Йому як статутний внесок передано до статутного фонду майно загальною балансовою вартістю 5545 тис.грн., у тому числі і туристичну базу "Чорномор" у смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

На об'єкт нерухомості у складі цієї туристичної бази на підставі рішення виконавчого комітету Лазурненської селищної ради від 30.01.2002р. № 03 Херсонським обласним ЗАТ по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" отримано свідоцтво про право колективної власності, з наступною державною реєстрацією цього права 12.02.2002р.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме копії довідки Державного архіву Херсонської області в документах виконавчих комітетів Херсонської обласної та Скадавської районної рад депутатів трудящих за 1966 - 1968 роки даних про введення в експлуатацію пансіонату «Чорномор» немає.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити що спірний об'єкт був загальнодержавною власністю, перебував у віданні загальносоюзної громадської організації та не був об'єктом права власності профспілок УРСР. Згідно із Законом України «Про профспілки» профспілки України не є правонаступником профспілок СРСР.

Профспілки діяли за загальним статутом профспілок СРСР, до 1990 року були загальносоюзною громадською організацією.

Прийняті у 1991 та 1992 роках Закон України «Про об'єднання громадян» та «Про власність» не передбачали підстав виникнення права власності громадського об'єднання шляхом передачі майна від загальносоюзних громадських організацій новоствореним в Україні громадським організаціям або в порядку правонаступництва цих організацій.

За таких обставин на момент передачі спірного майна від ЗАТ "Укрпрофтур" у власність Херсонському ЗАТ "Херсонтурист" спірне майно перебувало у державній власності, а тому могло бути відчужене виключно за згоди власника.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст..ст. 1,3 Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» майно підприємств, установ, організацій та інших об'єктів союзного підпорядкування є державною власністю.

Ст. 4 зазначеного Закону встановлено, що рішення державних органів, органів громадських, політичних, кооперативних, інших організацій і підприємств, посадових осіб, а також договори та інші угоди, прийняті чи здійснені на основі законодавства СРСР щодо зміни власника і форм власності, а також створення акціонерних та спільних підприємств за участю органів влади та управління Союзу СРС після прийняття постанови Верховної Ради України від 24.08.1991 «Про проголошення незалежності України» без узгодження з відповідними органами , визначеними Кабінетом Міністрів України, вважаються не дійсними.

Також при прийнятті оскаржуваного рішення господарським судом першої інстанції не прийнято до уваги норми Конституції Української Радянської Соціалістичної республіки 1978 року, де ст. 10-13 визначено, що основу економічної системи України становить соціалістична власність на засоби виробництва у формі державної (загальнодержавної) та колгоспно - кооперативної власності.

Правом особистої власності були наділені лише громадяни.

Відповідно до ст.. 10 зазначеної Конституції УРСР майно профспілкових та інших громадських організацій, необхідне їм для здійснення статутних завдань, є соціалістичною власністю. До надбання всього народу, а отже державного, відносилось також майно профспілкових та інших громадських організацій.

Отже, майно турбази «Чорномор» було загальнодержавною власністю, перебувало у віданні загальносоюзної громадської організації та небуло об'єктом права власності профспілок УРСР.

Як вбачається із матеріалів справи, прокурором Голопристанського району заявлено клопотання про поновлення строку позовної давності.

Щодо строків позовної давності колегія суддів, вважає за необхідне зазначити таке.

Початок перебігу позовної давності визначається за правилами статті 261 ЦК України. Якщо у передбачених законом випадках з позовом до господарського суду звернувся прокурор, що не є позивачем, то позовна давність обчислюватиметься від дня, коли про порушення свого права або про особу, яка його порушила, довідався або мав довідатися саме позивач, а не прокурор. У таких випадках питання про визнання поважними причин пропущення позовної давності може порушуватися перед судом як прокурором, так і позивачем у справі (аналогічна права позиція міститься у підпункті 4.1 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів").

Як вбачається із матеріалів справи, про обставини порушення інтересів держави прокуратурі Скадовського району стало відомо лише під час проведення перевірки за завданням Генеральної прокуратури України № 07/2/1-220 вих - 258/1 ОКВ-11 та завдання прокуратури Херсонської області № 07/1-974 вих -11-288 ОКВ від 09.06.2011 року у червні 2014 року.

Докази, які б свідчили про обізнаність позивача, в інтересах якого, як представника держави, подав позов прокурор про прийняття вказаного вище рішення та видачі на підставі його свідоцтва про право власності, в матеріалах справи відсутні.

Позов заявлений прокурором 21.07.2011р., тобто в межах встановленого законом строку позовної давності, який згідно ст.257 ЦК України становить 3 роки, тому порушене право підлягає захисту.

Таким чином, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду, колегія суддів дійшла висновків про те, що господарським судом Херсонської області в порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України не розглянуто всебічно та повно в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності.

Вищенаведене свідчить про неповне з'ясування судом першої інстанції фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, що призвело до неправильного застосування до спірних правовідносин норм матеріального права, та відповідно до ст. 104 ГПК України є підставою для скасування рішення суду.

За таких обставин та з огляду на вищезазначені приписи чинного законодавства, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області слід задовольнити, рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. у справі № 5024/1416/2011 скасувати, позов прокурора Скадовського району задовольнити.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області задовольнити.

Рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2014р. у справі № 5024/1416/2011 скасувати.

Позов прокурора Скадовського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України - задовольнити .

Визнати за державою в особі Фонду державного майна України, 01133, м.Київ, , право власності на майно, розташоване в Скадовському районі, смт.Лазурне, вул.Набережна, 5, що складається з:

- спального корпусу "А". 480,4кв. м.; спального корпусу "Ж", 126,0 м. кв.; спального корпусу "Й", 126,0 м. кв.; спального корпусу "К" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Л" 113,0 м. кв.; спального корпусу "М" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Н" 113,0 м. кв.: спального корпусу "О" 113,0 м. кв.; спального корпусу "П" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Р" 111,5 м. кв.; спального корпусу "С" 111,5 м. кв.; спального корпусу "Т", 111,5м.; спального корпусу "У", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Ф", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Щ", 260,9 кв.м.; спального корпусу "Ю", 260,9 м. кв; спального корпусу "Я", 160,6 м. кв; спального корпусу "А1" 160,6 м. кв; спального корпусу "А2", 160,6 м. кв: спального корпусу "А3", 160,6 м. кв; спального корпусу "А4", 110,4 м. кв; спального корпусу "А5", 237,6 м. кв; спального корпусу "А6", 110,1 кв.м.; адміністративного корпусу "В1", 149,6 кв. м.: адміністративного корпусу "В2", 121,4 м. кв.; їдальні "Г1-Г5", 1293,0 м. кв.; їдальні "Д1", 243, 5 м. кв.; кафе-закусочної "Ж1-Ж7", 515,0 м. кв; бібліотеки "Е1", 122, 5 м. кв.; літнього кінотеатру , "І2", 631,0 м. кв; гральні дитячої "Л1", 121,4 кв.м.; складу "МІ", 67, 2 м. кв.; складу "М2", 25,0 м. кв.; складу "МЗ", 64, 0 м. кв.; складу "М4", 26, 9 кв.м; складу "М5", 28,7 м. кв.; складу "М6". 9,9 м. кв.; склауд "М7", 139,1 м. кв.; складу "М8", 123,8 кв.м; складу "М9", 241,5 м.кв.; складу "М10",67,2 м. кв.; електрощитової "Н1", 2,3 м. кв.; санітарного блоку "Н2", 122,4 м. кв.; каналізаційної відкачки "НЗ". 18,0 м. кв.; КНС "Н4"Ю, 27,0 кв.м; службової будівлі "Н5", 122,2 м. кв.; дизельної "Н6", 113,9 м. кв.; майстерні "Н7", 64,9 м. кв; пральні "Н8", 120,0 м. кв.; туалету "Н9", 7,1 м. кв.; насосної "Н10", 6,9 м. кв.; гаражу "Н11", 124,5 кв.м; КПП "Н12", 18,9 м. кв.; туристичного корпусу "П1", 122,4 м. кв.; службової будівлі "Р1, Р2", 71,2 м. кв.; службової будівлі "РЗ", 125,0 м. кв.; охоронного пункту "Р4", 42,3 м. кв.; автостоянки "Р5", 4712,5 м. кв.; гуртожитоку для персоналу "С1", 375,9 м. кв.; санітарного блоку "Т1", 120,0 м. кв.; санітарного блоку "Т2", 114,2 м. кв.; господарської будівлі "ТЗ", 59,4 м. кв.; більярдної "У1" 125,0 м. кв.; закусочної "Ф1", 99,6 м. кв.; бару з майданчиком , Х2",374,7 м. кв.; медичного пункту "ХЗ", 87,2 м. кв.; танц. майданчику №1; танц. майданчику №2; огорожі № 3-5; мостіння №6;

- майно ТОВ "Жемчужина": спальний корпус літ."Ц", 47,3м2; спальний корпус літ."З", 126,0м2, спальний корпус літ."И", 126,0м2, санітарний блоку літ."Ч", 122,0м2;

- майно ТОВ "Каіс Марін": спального корпусу літ."Г", 65,9м2; спальний корпус літ."Д", 65,9м2; спальний корпус літ."Е", 65,9м2;

- майно ПП "Власта Агро": спальний корпус літ."Х", площею 47,3м2.

Витребувати з володіння Херсонського обласного приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"(м.Херсон, ) на користь держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9, , майно туристичної бази "Чорномор", що розташоване по вул.Набережній, 5 у смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області і складається зі спального корпусу "А", 480,4кв. м.; спального корпусу "Ж", 126,0 м. кв.; спального корпусу "Й", 126,0 м. кв.; спального корпусу "К" 113,0 м. кв.; спального корпусу "Л", 113,0 м. кв.; спального корпусу "М", 113,0 м. кв.; спального корпусу "Н", 113,0 м. кв.; спального корпусу "О", 113,0 м. кв.; спального корпусу "П", 113,0 м. кв.; спального корпусу "Р", 111,5 м. кв.; спального корпусу "С", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Т", 111,5м.; спального корпусу "У", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Ф", 111,5 м. кв.; спального корпусу "Щ", 260,9 кв.м.; спального корпусу "Ю", 260,9 м. кв; спального корпусу "Я", 160,6 м. кв; спального корпусу "А1" 160,6 м. кв; спального корпусу "А2", 160,6 м. кв.; спального корпусу "А3", 160,6 м. кв; спального корпусу "А4", 110,4 м. кв; спального корпусу "А5", 237,6 м. кв; спального корпусу "А6", 110,1 кв.м.; адміністративного корпусу "В1", 149,6 кв. м.; адміністративного корпусу "В2", 121,4 м. кв.; їдальні "Г1-Г5", 1293,0 м. кв.; їдальні "Д1", 243, 5 м. кв.; кафе-закусочної "Ж1-Ж7", 515,0 м. кв; бібліотеки "Е1", 122, 5 м. кв.; літнього кінотеатру , "І1, І2", 631,0 м. кв; гральні дитячої "Л1", 121,4 кв.м.; складу "М1", 67,2 м. кв.; складу "М2", 25,0 м. кв.; складу "МЗ", 64, 0 м. кв.; складу "М4", 26, 9 кв.м; складу "М5", 28,7 м. кв.; складу "М6". 9,9 м. кв.; складу "М7", 139,1 м. кв.; складу "М8", 123,8 кв.м; складу "М9", 241,5 м.кв.; складу "М10", 67,2 м. кв.; електрощитової "Н1", 2,3 м. кв.; санітарного блоку "Н2", 122,4 м.кв.; каналізаційної відкачки "НЗ", 18,0 м. кв.; КНС "Н4"Ю, 27,0 кв.м; службової будівлі "Н5", 122,2 м. кв.; дизельної "Н6", 113,9 м. кв.; майстерні "Н7", 64,9 м. кв; пральні "Н8", 120,0 м. кв.; туалету "Н9", 7,1 м. кв.; насосної "Н10", 6,9 м. кв.; гаражу "Н11", 124,5 кв.м; КПП "Н12", 18,9 м. кв.; туристичного корпусу "П1", 122,4 м. кв.; службової будівлі "Р1, Р2", 71,2 м. кв.; службової будівлі "Р3", 125,0 м. кв.; охоронного пункту "Р4", 42,3 м. кв.; автостоянки "Р5", 4712,5 м. кв.; гуртожитку для персоналу "С1", 375,9 м. кв.; санітарного блоку "Т1", 120,0 м. кв.; санітарного блоку "Т2", 114,2 м. кв.; господарської будівлі "Т3", 59,4 м. кв.; більярдної "У1" 125,0 м. кв.; закусочної "Ф1", 99,6 м. кв.; бару з майданчиком "Х1,Х2", 374,7 м. кв.; медичного пункту "Х3", 87,2 м. кв.; танц. майданчику №1; танц. майданчику №2; огорожі № 3-5; мостіння №6.

Витребувати з незаконного володіння майно ТОВ "Жемчужина": спальний корпус літ."Ц", 47,3м2; спальний корпус літ."З", 126,0м2, спальний корпус літ."И", 126,0м2, санітарний блоку літ."Ч", 122,0м2;

Витребувати з незаконного володіння майно ТОВ "Каіс Марін": спального корпусу літ."Г", 65,9м2; спальний корпус літ."Д", 65,9м2; спальний корпус літ."Е", 65,9м2;

Витребувати з незаконного володіння майно ПП "Власта Агро": спальний корпус літ."Х", площею 47,3м2.

Повний текст складено та підписано 19.01.2015

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Лашин