ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" січня 2015 р.

Справа № 902/1843/14

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" (02660, м.Київ, вул. Закревського, 16)

до:Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (21037, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 119-А)

про стягнення заборгованості 13 225,29 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" до спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" про стягнення заборгованості 13 225,29 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2013 року порушено провадження у справі за № 902/1843/14 з призначенням судового засідання на 27.01.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 27.01.2014 року не з'явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи.

При цьому, 17.01.2015 року від позивача надійшла заява про відмову від позову в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі.

Ознайомившись із заявою позивача про припинення провадження по справі, суд, з огляду на права, надані позивачеві ст.22 ГПК України, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, при цьому розцінює як відмову від позову в повному обсязі, так як останній в обґрунтування її вимог посилається на приписи ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, з огляду на що йому відомі правові наслідки передбачені вказаними статтями щодо відмови від позову в повному обсязі та наслідки припинення провадження у справі, в зв'язку із реалізацію позивачем даних прав.

Заява позивача про відмову від позову підписана директором ТОВ «Автодистриб"юшин карго Партс» який згідно із наявного в матеріалах справи наказом № 1 від 09.07.2010 року являється директором ТОВ «Автодистриб"юшин карго Партс», а відтак має право, зокрема, відмови від позову повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Крім того, у п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а відтак відмова позивача від позову, не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і інтереси.

За таких обставин, оскільки дана відмова від позову не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений і повноваження на вчинення цих дій перевірені, вона приймається судом, що є підставою для припинення провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 34, 43, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №902/1843/13 припинити на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02660, м.Київ, вул. Закревського, 16)

3 - відповідачу (21037, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 119-А)