У Х В А Л А

Справа № 5011-44/18931-2012 19.01.15

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника Єрьомін О.В. - представник

арб. керуючий Швачка С.В.

арб. керуючий Юринець А.В.

від ТОВ "Оболоньдевелопстандарт" Нестор В.Р. - директор

від ПАТ "Трест Київміськбуд" Венничук Є.В. - директор

від ОСОБА_7 ОСОБА_8 - представник

від ТОВ "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" Литвиненко О.В. - представник

від ПрАТ «Будінженермережа-5» Мацько І.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" оскільки останнє має заборгованість перед бюджетом у розмірі 50 258 285 (п'ятдесят мільйонів двісті п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 95 коп. і не спроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/18931-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013р.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.02.2013р. визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на суму 50 258 285 (п'ятдесят мільйонів двісті п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят п'ять) грн. 95 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ № 499166 від 09.02.2010р.). Попереднє засідання по справі призначено на 22.04.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 21.07.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014р. відкладено розгляд

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014р. ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" , Публічне акціонерне товариство "Банк Столиця", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест", Інститут геологічних наук Національної академії наук України, Вишгородська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області та ОСОБА_12 звернулися з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в яких просили скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановами Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. залишено без задоволення апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця", ОСОБА_12, Інституту геологічних наук Національної академії наук України, Вишгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, Публічне акціонерне товариство "Банк Столиця" та Вишгородська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили скасувати оскаржувану постанову.

Постановами Вищого господарського суду України від 19.11.2014р. касаційні скарги Державної податкової інспекція у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" та Вишгородської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.07.2014р. - без змін.

Матеріали справи № 5011-44/18931-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

26.08.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_7 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 181 794 грн. 00 коп.

04.09.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" про повернення судового збору.

17.11.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Київського національного університету будівництва і архітектури про визнання грошових вимог до боржника на суму 143 772 грн. 73 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2014р. розгляд справи призначено на 15.12.2014р.

09.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

15.12.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про відкладення розгляду справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" про внесення змін до реєстру кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 19.01.2015р.

12.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Юринця А.В.

Також, 12.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» про заміну кредитора, а саме заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «БП-41» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт».

14.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юринця А.В. про участь у справі.

19.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 19.01.2015р. розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" про повернення судового збору.

Як вбачається з поданої заяви, 01.08.2014р., у зв'язку з необхідністю подання апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 21.07.2014р. у справі № 5011-44/18931-2012, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" було сплачено судовий збір в розмірі 609 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3141 від 01.08.2014р. Проте при сплаті даного судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" було допущено помилку, а саме не вірно вказано рахунок, на який необхідно було переховувати судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду. Так, замість перерахування судового збору на поточний рахунок № 2001 код ЄДРПОУ суду 25960043 (реквізити для сплати судового збору при подачі скарг до Київського апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" перерахувало судовий збір на поточний рахунок № 3001 код ЄДРПОУ суду 05379487 (реквізити для сплати судового збору при подачі скарг до Господарського суду м. Києва).

З огляду на викладені обставини апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 21.07.2014р. у справі № 5011-44/18931-2012 не була прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом і була повернута скаржнику, про що була винесена відповідна ухвала від 11.08.2014р.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2141 від 01.08.2014р.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" оригінал платіжного доручення № 2141 від 01.08.2014р.

СуддяП.П. Чеберяк