ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"20" січня 2015 р. Справа № 922/1191/13

вх. № 1191/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

кредитора: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Марченко О.П., дор. від 24.05.13р.

ліквідатор: Колесніков О.М.

пред. Ямпольський Ю.О., дор. б/н від 16.07.2014р.

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М. (дов. від 17.09.14 р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю. (дов. від 27.06.14 р.),

пр-к Західної ОДПІ м. Харкова - Малімон Є.В.,

По справі за заявою Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

до Приватне АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2013 р. ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М., якого було зобов'язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Заставним кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлено клопотання про перерахування коштів від 23.10.2014р. та скарга на бездіяльність ліквідатора щодо неперерахування коштів від реалізації заставного майна від 08.12.2014р. тотожні за змістом та вимогами до суду, за якими на думку кредитора заставне майно банкрута було реалізовано за 3762720,00 грн. натомість заставному кредитору було перераховано кошти у сумі 2874044,90 грн., у зв'язку з чим заставний кредитор просить суд зобов'язати ліквідатора перерахувати йому різницю у розмірі 888675,10 грн.

Розглянувши зазначені клопотання та скаргу, суд залишає їх без задоволення, як такі що не відповідають нормам Закону про банкрутство за наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону про банкрутство продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому Законом про банкрутство. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Зі змісту приведеної норми виходить, що витрати пов'язані зі збереженням, оцінкою, продажем та іншими видами витрат на утримання заставного майна, покриваються ліквідатором за рахунок коштів отриманими від його продажу в ліквідаційній процедурі. Суд зазначає, що будь-яке інше майно, якого б вистачило для покриття витрат ліквідатора, у банкрута відсутнє. В зв'язку з чим клопотання та скарга АТ "Райффайзен Банк Аваль" є не обгрунтованою.

Крім того, представником ПАТ "ОТП Банк" 08.12.14 р. надано до суду клопотання про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1191/13 про банкрутство "Акко-Інвест" та 18.12.14 р. надано уточнення до клопотання від 08.12.14 р., в якому представник ПАТ "ОТП Банк" просить розглядати клопотання від 08.12.14 р. у такій редакції: "Відсторонити голову ліквідаційної комісії Колесникова М.З. від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест".

Розглянувши зазначене клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення з наступних підстав.

Представник ПАТ "ОТП Банк" в клопотанні про відсторонення ліквідатора посилається на норми Закону про банкрутство в попередній редакції (до 19.01.13 р.), які не застосовувались в даній справі та, які не можуть регулювати дії ліквідатора в межах справи №922/1191/13. Також, суд зазначає, що ПАТ "ОТП Банк" неодноразово оскаржувались дії ліквідатора ПрАТ "Акко-Інвест" і судом були прийняті ухвали за результатом розгляду скарг та клопотань про відсторонення, а саме: ухвала суду від 10.07.2014 р. (розглянуто скаргу від 28.05.14 р.); ухвала від 21.07.14 р. (розглянуто скаргу від 19.06.14 р.); ухвала від 22.07.14 р. (розглянуто скаргу від 06.05.14 р. та клопотання від 02.07.14 р.). Перелічені ухвали набрали законної сили.

Зазначені вище ухвали суду в своєї підставі є фактично судовими рішеннями. Набрання рішення суду законної сили означає, що воно набуває властивостей: обов'язковості, винятковості, виконуваності і преюдиціальності. Це означає, що рішення (ухвала) суду повинно виконуватися всіма сторонами та учасниками провадження, неприпустимо оспорювання фактів та правовідносин, установлених в рішенні (ухвалі) суду, що набрало законної сили в порушення відповідного порядку визначеного в ГПК України та положеннями Закону про банкрутство.

А отже, згідно ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Натомість ліквідатором було надано повний звіт та документи, які підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі у відповідності до ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Присутні в судовому засіданні представники ПАТ "ОТП Банк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" усно заперечували проти затвердження звіту ліквідатора, посилаючись на необхідність ознайомитись зі звітом, проте будь-яких письмових заперечень суду не представили.

Так, на виконання постанови суду в газеті "Голос України" № 81(5581) від 26.04.2013р. ліквідатором було надруковане оголошення про визнання ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На офіційну публікацію в газеті "Голос України" з вимогами до банкрута звернулись кредитори: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на загальну суму 93362018,98 грн. Грошові вимоги у розмірі 45076579,71 грн включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги; грошові вимоги у розмірі 6176237,27 грн. - до шостої черги та окремо винесено до реєстру вимоги у сумі 42109202,00 грн., як такі що забезпечені заставою майна боржника (ухвала господарського суду від 24.06.2014р.). Заявлені додаткові вимоги інших кредиторів, а саме: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на суму 387040,56 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів до шостої черги (ухвала господарського суду 03.07.2014р.); Західної ОДПІ м. Харкова на суму 170,00 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів до шостої черги (ухвала господарського суду 13.03.2014р.); КП «Харківводоканал» на суму 10 619,97 грн, які включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу (ухвала господарського суду від 06.11.2014р.).

Вимоги кредиторів до боржника були розглянуті і визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю. Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 122009793,54 грн., з яких вимоги заставного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» забезпечені заставою майна боржника за договорами іпотеки від 16.11.2006р. №574/1, від 16.04.2007р. №574/2, від 13.04.2007р. №573/3, від 19.11.2007р. №574/7 та генеральною кредитною угодою від 13.11.2006р. №574 зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно ухвали господарського суду від 24.06.2014р. у цій справі складають у сумі 42109202,00 грн. Ухвалою господарського суду від 19.11.2013р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 127432589,44 грн.

Ліквідатором було проведено повну інвентаризацію активів та зобов'язань банкрута та надано: акт інвентаризації основних засобів від 25.04.2013р., акт інвентаризації товарно-матеріальних активів боржника від 25.04.2013р., акт інвентаризації дебіторської заборгованості від 25.04.2013р., акт інвентаризації грошових коштів від 26.04.2013р., акт про результати інвентаризації товарів в обігу від 25.04.2013р.

За результатами інвентаризації ліквідатором виявлено майно банкрута, що належить йому на праві приватної власності, яке було включено до ліквідаційної маси у наступному складі: нерухоме майно нежитлова будівля, магазин літ. А, загальною площею 204,2 кв.м. розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 135-А; грошові кошти у сумі 1126,36 Євро, що дорівнює 20839,18 грн. станом на 25.11.2014р. розміщені на поточному рахунку №260077123 в ХОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно наданих Державною реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції офіційних відомостей (інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №12402592 від 07.11.2013р., інформаційна довідка з Державного реєстру іпотек №12403020 від 07.11.2013р), в іпотеці заставного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» знаходиться наступне нерухоме майно, яке є власністю банкрута: нежитлова будівля літ. «А-1» загальною площею 178,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 24-А; нежитлові будівлі літ. «А-1» та літ. «Б-1», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 109; нежитлова будівля, загальної площею 2946,7 кв.м., що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська,1; нежитлові будівлі: літ. «А-3» площею 901,3 кв.м., літ. «Б-2» площею 2520,7 кв.м., літ. «В-2» площею 2947,2 кв.м., літ. «Г-1» площею 780,5 кв.м., літ. «Д-4» площею 1275,5 кв.м., літ. «Е-2» площею 3014,4 кв.м., літ. «Ж-2» площею 516,4 кв.м., літ «З-1» площею 100,7 кв.м., літ. «И-1» площею 177,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, буд. 243-А. Вказане заставне майно банкрута не було включено до ліквідаційної маси і обліковувалось ліквідатором окремо.

Щодо виявленого майна банкрута, як включеного до ліквідаційної маси так і заставного ліквідатором вжито заходів щодо забезпечення його збереження. Укладено договори про охорону з наступними охоронними організаціями: ПП «Спеціальний центр «Вымпел-3» (договори: №04-13/1, №04-13/2, №04-13/3 від 17.04.2013р.) та ПП «Орлан» (договори №27 від 10.12.2013р. та №52 від 01.01.2014р.).

Ліквідатором проведена оцінка майна включеного до ліквідаційної маси та заставного майна. З метою проведення оцінки ліквідатором укладено договір на проведення оцінки майна №17/10-13 від 17.10.2013р. з незалежним оцінювачем ФО-П ОСОБА_10 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності НОМЕР_1 від 13.07.2012р.). За результатами оцінки складено звіти про оцінку майна банкрута станом на 25.10.2013р. Ліквідатором також отримано рецензію від 29.10.2013р. (рецензент-оцінювач ОСОБА_11) на звіти про оцінку майна банкрута. Вартість майна банкрута згідно звітів оцінювача склала 6 271 200,00 грн.

Ліквідатором було вжито заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута. Здійснено запити щодо виявлення майна до спеціалізованих державних та комунальних установ за місцезнаходженням банкрута та його майнових активів, які здійснюють реєстрацію та облік майна та одержано наступні листи-відповіді: Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №12402383 від 07.11.20013р., рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №6855337 від 16.10.2013р.); Державної інспекції сільського господарства в Харківській області № 05.01-26/4546 від 23.05.2013р; Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області за №1683 від 04.03.2014р.; Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті (Укрморрічінспекція) від 02.09.2014р. за №1583-05/1/1-14; ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України» від 14.10.2014р. за №ГІОЦ-36/1103; Харківської митниці Міндоходів від 13.10.2014р. за №061/03-15/7595; Державної фіскальної служби України від 27.10.2014р. №5698/6/99-99-18-03-04-15; Відділу надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення Державної служби інтелектуальної власності України від 15.10.2014р. за №1-12/7634.

Відомості, які містяться у листах-відповідях засвідчили відсутність будь-яких матеріальних та нематеріальних активів у власності банкрута крім тих, що були виявлені ліквідатором. За банкрутом не зареєстровано: корпоративні права у статутних капіталах інших суб'єктів господарювання, об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав.

Звільнення працівників банкрута не проводилось у зв'язку відсутністю працюючих на час визнання боржника банкрутом.

За відомостями, наданими податковим органом, в якому обліковується банкрут (інформаційний лист Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 12.03.2014р. за вих. №3410/10/18-02-25), виявлено наступні рахунки банкрута в банківських установах: №4213 у доларах США в ПАТ «ОТП Банк» м. Харків; №4213 у Євро в ПАТ «ОТП Банк» м. Харків; №4213 у гривні в ПАТ «ОТП Банк» м. Харків; №9248 у гривні в ПАТ «Промінвестбанк» м. Харків; №2037 у гривні в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Харків; №2026 у Євро в ПАТ «Приват Банк» м. Харків; №2027 у Євро в ПАТ «Приват Банк» м. Харків; №2012 у Японська єна в ПАТ «Приват Банк» м. Харків; №2013 у Японська єна в ПАТ «Приват Банк» м. Харків; №2002 у доларах США в ПАТ «Приват Банк» м. Харків; №2003 у доларах США в ПАТ «Приват Банк» м. Харків; №260077123 у гривні в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків; №260077123 у Євро в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків; №260077123 у доларах США в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків; № у гривні в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків; №92 в ПАТ «Сбербанк РОССІЇ».

Поточний рахунок №92 в ПАТ «Сбербанк РОССІЇ», МФО 320627 (українська гривня) використовувався як ліквідаційний. Інші поточні рахунки банкрута були закриті ліквідатором що підтверджується наступними довідками: довідки ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харків від 23.07.2014р. за № Р3-В1/40/352 та за № Р3-В1/40/354; довідка ПАТ «Сбербанк РОССІЇ» м. Київ від 07.07.2014р. за № 140/5/57-1; довідка ПАТ «ОТП Банк» м. Харків від 08.07.20014р за №700-10-2/1444; довідка ПАТ «Промінвестбанк» в м. Харкові від 11.07.2014р. № 121-20-2/673; довідка ПАТ «ВТБ БАНК» від 01.08.2014р. за №836/110-2; довідка ПАТ «Укрсоцбанк» від 09.07.2014р. за №09.401-86/67-11314; довідки ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків від 02.07.2014р. за №08.7.0.0./59 та від 06.08.2014р. №08.7.0.0.0/02.

Після завершення ліквідаційної процедури ліквідаційний рахунок банкрута було закрито ліквідатором в установленому порядку (довідка про закриття від 04.12.2014р. вих. №241/5/57-1).

Ліквідатором здійснено аналіз фінансового становища банкрута станом на 25.04.2013р. (Аудиторська фірма «Фінансовий експерт» сертифікат А№004792, свідоцтво Аудиторської палати України №3631).

Розпорядженням за №24-СХ-1-3 від 08.07.2014р. національною комісією з цінних паперів та фондового ринку зупинено обіг акцій ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" на підставі рішення №737 від 23.04.2013р.

Виявлено та закрито відокремлені підрозділи банкрута: Полтавська філія (код 26436427; м. Полтава, вул. Жовтнева, 72) та Миколаївська філія (код 26446621, м. Миколаїв, пр. Леніна, 107, к.227), про що внесено відомості до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (витяг №19035004 від 22.07.2014р., № 19433096 від 13.10.2014р., виписка з ЄДР від 22.07.2014р.).

Державною виконавчою службою за місцем розташування банкрута відповідно до Закону після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом закрито всі виконавчі провадження щодо банкрута та передано до матеріалів справи виконавчі документи (постанова ВП№31572911 від 05.12.2014р.).

Дзержинський районний відділ ГУ МВС України в Харківській області ХМУ на запит ліквідатора повідомив, що кримінальні провадження відносно посадових осіб ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" не порушувались (лист №60/5228 від 11.07.2014р.).

Ухвалою господарського суду від 18.12.2013р. надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ліквідатором було здійснені заходи щодо визначення організатора аукціону. Рішенням конкурсної комісії (протокол №1 від 12.11.2013р.) організатором аукціону з продажу майна банкрута було обрано Інноваційно-комерційну товарну біржу (; м. Харків, вул. Культури, 11).

Ухвалою господарського суду від 22.04.2014р. Інноваційно-комерційну товарну біржу визнано учасником провадження у справі.

Між організатором аукціону та ліквідатором укладено договір про проведення аукціону №12/11/13 від 19.11.2013р. із змінами внесеними додатковою угодою №01/03/14 від 19.03.2014р. Організатором аукціону вжито заходів щодо підготовки та проведення аукціону з продажу майна банкрута, зокрема оприлюднене оголошення про проведення аукціону на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №5503 від 01.07.2014р.

20.06.2014р. організатором аукціону було проведено аукціон з продажу майна банкрута, визначено переможця аукціону та складено протокол проведення аукціону №1 від 20.06.2014р. Переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «ВЕЛЕС» (; місцезнаходження: м. Харків, вул. Котлова, 68) з переможцем укладені договори-купівлі-продажу майна (договори купівлі-продажу: №№678,680,676,674 від 22.07.2014р., та №б/н від 25.06.2014р.). Майно банкрута продане за ціною 3762720,00 грн. Після проведення всіх розрахунків між ліквідатором, переможцем та організатором аукціону складено та підписано акт передавання права власності на нерухоме майно від 02.07.2014р.

Документи довготривалого зберігання передані до архіву ТОВ «Центр науково-технічної обробки документів, експертизи їх цінності і забезпечення збереження» згідно договору №б/н від 21.07.2014р., акту приймання-передавання документів №б/н від 23.07.2014р. та довідки №78 від 23.07.2014р.

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, Дзержинська районна виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі м. Харкова, Харківське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку письмово повідомлені про завершення ліквідаційної процедури (листи за №922/1191/13 від 21.07.2014р.).

Печатка ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" знищена ліквідатором про що складено акт від 05.12.2014р. №б/н. Оригінали реєстраційних документів банкрута передані ліквідатором до матеріалів справи про банкрутство.

Загалом на ліквідаційний рахунок надійшли кошти у сумі 3783735,90 грн. Частина коштів у розмірі 3762720,00 грн. надійшла від продажу заставного майна, які було направлено ліквідатором на погашення вимог заставного кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», за відрахуванням витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідатора; 20715,87 грн. - від продажу валюти у сумі 1126,36 євро.; нарахування відсотків в сумі 300,00 грн; 0,03 грн. - залишок коштів на рахунку ПАТ «ВТБ Банк» в національній валюті. Окремо сплачені послуги біржі у розмірі 313560,00 грн. Всього 3783 735,90 грн.

За результатами ліквідаційної процедури вимоги першої черги задоволені частково. Вимоги заставного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволені частково у розмірі 2874044,90грн. (платіжне доручення №01 від 19.09.2014р.). Вимоги другої, третьої, четвертої та шостої черг залишились не задоволені, у зв'язку з тим, що майна банкрута не вистачило для їх задоволення. Вимоги п'ятої черги не заявлялись.

Згідно з п. 5 ст. 45 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідація є припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згiдно ст. 46 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд пiсля заслуховування звiту лiквiдатора або окремих кредиторiв виносить ухвалу про затвердження звiту лiквiдатора та лiквiдацiйного балансу.

Пункт 2 ст. 46 Закону про банкрутство передбачає, якщо за результатами лiквiдацiйного балансу пiсля задоволення вимог кредиторiв не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про лiквiдацiю юридичної особи-банкрута.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені вci необхiднi дії по лiквiдації банкрута, ліквідатором представлений суду лiквiдацiйний баланс з непогашеною кредиторською заборгованiстю на загальну суму 119135748,64 грн., при таких обставинах суд вважає за необхiдне затвердити лiквiдацiйний баланс, звiт лiквiдатора та припинити провадження у справi.

На пiдставi вищенаведеного та керуючись ст.ст. 46, п.6 ст.83, 95 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ «ОТП Банк» у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора.

2. Відмовити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у задоволенні клопотання та скарги на дії ліквідатора щодо перерахування коштів.

3. Затвердити наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс.

4. Лiквiдувати юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "АККО-ІНВЕСТ", код 22709517, зареєстроване 04.09.2006р. за № 0028720, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корп.Є.

5. Визнати вимоги:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ на загальну суму 90487974,08 грн.;

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на суму 387040,56 грн.;

Західної ОДПІ м. Харкова на суму 317011,38 грн.;

КП «Харківводоканал» м. Харків на суму 34322,09 грн.;

УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на суму 89082,20 грн.;

ДПІ у Київському районі м. Харкова на суму 317374,65 грн.;

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаїв на суму 1849,70 грн.;

ПАТ «ОТП Банк» м. Київ на суму 24587720,10 грн.;

ФО-П ОСОБА_13, м. Харків на суму 396300,00 грн.;

ДВС України, відділ примусового виконання рішень м. Київ на суму 2471441,57 грн.;

фізична особа ОСОБА_14, м. Харків на суму 1970,00 грн.;

УДК служби у Дзержинському районі м. Харкова на суму 1073,00 грн.;

ВАТ «Херсонські комбайни», м. Херсон на суму 549,14 грн.;

ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька на суму 36752,57грн.;

УДСО при ГУМВС України в Харківській області на суму 2643,80 грн.;

фізична особа ОСОБА_15, м. Харків на суму 2643,80 грн. - погашеними.

6. Провадження по справі припинити.

7. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, якi здiйснювали облiк, вiдповiдне повiдомлення про зняття юридичної особи з облiку.

8. Ухвалу направити ліквідатору (власнику майна), кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Дзержинського р-ну, ДПІ у Дзержинському р-ні.

Ухвала підписана 26.01.2015 р.

Суддя Міньковський С.В.