ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р. Справа №922/3916/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», с.Руновщина, Харківська область, (вх.№179Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2014 року по справі №922/3916/13,

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, смт. Зачепилівка,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», с.Руновщина, Харківська область,

2. Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, смт. Зачепилівка,

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», с.Руновщина, Харківська область,

до 1. фізичної особи ОСОБА_1, смт. Зачепилівка,

2. Повного малого підприємства «Імпульс», м.Полтава,

3. Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, м. Березне,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобов'язання вчинити певні дії,-

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корс», м.Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина», с.Руновщина, Харківська область,

2. фізичної особи ОСОБА_1, смт. Зачепилівка,

3. Повного малого підприємства «Імпульс», м.Полтава,

4. Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, м. Березне,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2014 року по справі №922/3916/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Суслова В.В., суддя Аріт К.В., суддя Шатерніков М.І.) заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 за нововиявленими обставинами - задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та задоволення позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Корс», прийнявши в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» () від 04.07.2013 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» №0407 від 04.07.2013 року про призначення проведення аудиторської перевірки господарської діяльності товариства, відкликання та обрання директора товариства.

У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Корс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» () від 02.07.2013 року оформлених протоколом №0207 від 02.07.2013 року та від 23.09.2013 року оформлених протоколом №2309 від 23.09.2013 року та повернення сторін у первісний стан - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» на користь Державного бюджету України 609,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Руновщина» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2014 року та прийняти нове, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 за новоявленими обставинами відмовити, а рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 18» лютого 2015 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

3. Сторонам та третій особі надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111 .

Примітка