ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа № 916/3827/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 75 000 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 вересня 2014 року порушено провадження по справі № 916/3827/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми компенсації у розмірі 75 000 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на той факт, що відповідач незаконно розповсюджує "Альбом для наклеек" під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_1" з зображенням персонажу "ОСОБА_3", яки є об'єктом інтелектуальної власності частиною аудіовізуального твору - мультиплікаційний серіал "Маша і Медведь", що в свою чергу, є незаконним, суперечить чинному законодавству про авторське право та суміжні права, порушує виключні авторські права суб'єкта авторського права - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь". На підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, позивач, крім іншого, посилається на товарний чек від 07.07.2014р., копія якого міститься в матеріалах справи № 916/3827/14.

Відповідач проти задоволення позову заперечує у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. по справі № 916/3827/14 було призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності та провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 12.11.2014р. № 916/3827/14/7632/14 матеріали справи № 916/3827/14 були направлені до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності для проведення судової експертизи.

12.01.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 180/14 від 26.12.2014р. разом із матеріалами справи № 916/3827/14.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/3827/14, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/3827/14 поновити.

2. Призначити розгляд справи на "27" січня 2015р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати сторін надати:

Позивача: письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 180/14 від 26.12.2014р.;

Відповідача: письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № 180/14 від 26.12.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.