overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 902/1067/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014
у справігосподарського суду Вінницької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Періодика"
доВінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва
простягнення коштів

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У відповідності до касаційної скарги Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва №654 від 26.12.2014 та поштового конверта, касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п. 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А.Тімірязєва на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 902/1067/14 повернути скаржнику без розгляду.

ГоловуючийВ.С. Божок
СуддіТ.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 918/1406/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення та постановугосподарського суду Рівненської області від 21.10.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014
у справі№ 918/1406/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
простягнення 74 829,63 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.01.2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2015 року Справа № 926/584/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
на постановувід 11.11.2014
Львівського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Чернівецької області № 926/584/14
за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 за участю1.Чернівецької міської ради 2.Державного підприємства "Чернівецький металообробний завод" 3.Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Міністерство оборони України Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України
провизнання недійсним рішення Чернівецької міської ради та державного акту про право постійного користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копії надіслано Чернівецькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України з неправильним зазначенням його адреси.

Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, належною поштовою адресою Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України є м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а, 58022 (а.а.с. 222, 227). Втім, в касаційній скарзі зазначено іншу адресу - м. Чернівці, вул. Фрунзе, 2а, 58000.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 926/584/14 повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Чернівецької області.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

Г.М.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/6327/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Бондар С.В., Грека Б.М. - (доповідача у справі)
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.14
у справі№904/6327/14
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.14 у справі №904/6327/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 29.01.15 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 917/668/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Рунівщинської сільської ради
на рішення та постановугосподарського суду Полтавської області від 19.06.2014 Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014
у справі№917/668/14
за позовомРунівщинської сільської ради
доПриватного підприємства "Зоря" Р"
простягнення 30860,30 грн.
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Рунівщинської сільської ради до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.01.2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 911/2289/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське спільне підприємство "Київський обласний хлібопекарський комплекс", с. Крушинка Васильківського району Київської області (далі - Товариство),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014

зі справи № 911/2289/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Київхліб", м. Київ,

до Товариства

про припинення порушення прав власника свідоцтва України на знак для товарів і послуг,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-словенське спільне підприємство "Київський обласний хлібопекарський комплекс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 5008/925/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області
наухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року
у справі№ 5008/925/2012
за позовом управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області
довідкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник", компанії "Карпатсько Атлантична Індустрія Європи С.А.", компанії "NU - TAK TRADING CORP"
пропро зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2015 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 911/3395/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, В.Харченка,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
на постановувід 04.12.2014
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/3395/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві конструкції України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
простягнення 166 198,34 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сталеві конструкції України"
простягнення 19 498,90 грн,
керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/4551/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.14р.

у справі № 904/4551/14

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до КП "Фрунзенське ЖКП", смт Широке Дніпропетровської області

про стягнення 42299,06 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.14р. у справі № 904/4551/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2015 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 24/354
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргидочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року господарського суду Запорізької області від 20.10.2014 року
у справі господарського судуЗапорізької області
за позовомдочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"
простягнення 72 948 757,16 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 28.01.2015 року об 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/6931/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2014 року у справі № 904/6931/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобудкомплект ТМ", м. Дніпропетровськ, до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ, про стягнення 181 326,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Актабанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2014 року у справі № 904/6931/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 28 січня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Мележик Н.І.

Самусенко С.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 5015/1900/11(23/89)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргидочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року господарського суду Львівської області від 06.10.2014 року
у справі господарського судуЛьвівської області
за позовомдочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доЛьвівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго"
простягнення 1 805 392,70 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 06.10.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 28.01.2015 року об 11 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді Л.В.Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 903/580/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2014
та на рішеннягосподарського суду Волинської області від 14.08.2014
у справі№903/580/14 господарського суду Волинської області
за позовомКовельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 18 345, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та на рішення Волинської області від 14.08.2014 у справі №903/580/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2015 року Справа № 910/1620/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"
про виправлення описок у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2014
у справі№ 910/1620/13
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"
доМіжнародної Асоціації Повітряного Транспорту в особі представництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Україна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "АероСвіт"
прозобов'язання вчинити певні дії

До Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп" про виправлення описок у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2014 у справі №910/1620/13.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ "Тревел Профешнл Груп" про виправлення описок у постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2014 у справі №910/1620/13 в засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28.01.2015 о 10 год. 55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир