ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.15р. Справа № 904/8859/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕК ЕКСПОРТ"

про визнання договору поставки № 35815 від 01.01.14р. недійсним

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача - Братцева Н.С., довіреність №10/10 від 10.10.14р.; Поліщук І.О., довіреність №б/н від 20.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним договір поставки № 35815 від 01.01.14р., укладений з Відповідачем.

Відповідач позов заперечує.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 21.01.15р. не забезпечив.

19.01.15р. від представника Позивача надійшла заява б/н від 19.01.14р. про відкладення розгляду справи; залучення у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудита" та Фізичну особу-підприємця Скрипник Олену Віталіївну; витребування у Відповідача договори поруки, укладені з ними.

Представники Відповідача клопотання представника Позивача заперечували, оскільки рішення з господарського спору не може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб.

21.01.15р. від представника Відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням господарського суду м.Києва у справі № 910/22285/14 про стягнення заборгованості за спірним договором. Вказане рішення оскаржене та знаходиться на розгляді у Київському апеляційному господарському суді. Також, представники Відповідача заявили, що вказана справа пов'язана з даною справою, оскільки у ній вирішуються питання про стягнення з ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" заборгованості за спірним договором, тобто за наслідками його виконання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач не навів належних доводів на підтвердження своїх вимог, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудита" та ФОП Скрипник О. В., тому суд погоджується з позицією представників Відповідача та вважає, що клопотання представника Позивача задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки рішення господарського суду м.Києва у справі № 910/22285/14 про стягнення заборгованості за спірним договором не набрало законної сили та оскаржується у апеляційному порядку, зазначена справа пов'язана з даною справою, суд вважає, що провадження у справі №904/8859/14 підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/22285/14.

Керуючись ст. 27, 33, 34, ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача б/н від 19.01.14р. про відкладення розгляду справи; залучення у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ПП "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудита" та Фізичну особу-підприємця Скрипник Олену Віталіївну; витребування у Відповідача договори поруки, укладені з ними - відхилити.

Заяву Відповідача про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням господарського суду м.Києва у справі № 910/22285/14 - задовольнити.

Провадження у справі № 904/8859/14 зупинити до набрання чинності рішенням господарського суду м.Києва у справі № 910/22285/14.

Сторін зобов'язати невідкладно повідомити господарський суд про набрання чинності рішенням господарського суду м.Києва у справі № 910/22285/14, надати відповідні докази.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 21.01.15р.

Суддя С.Г. Юзіков