ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2015 р.Справа № АС-42/647-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі Лободі Т.О.

розглянувши заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом УПФУ в Червонозаводському районі, м. Харків
до ТОВ "Укрметалрезерв", м. Харків
про стягнення 565,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі № АС-42/647-06.

Ухвалою суду від 24.12.2014р. заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.01.2015р. за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання представники УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, ТОВ "Укрметалрезерв" не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшли клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представників.

ТОВ "Укрметалрезерв" про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що нез'явлення учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2007р. у справі № АС-42/647-06 позовні вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова задоволені: стягнуто з ТОВ "Укрметалрезерв" на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість у сумі 565,95 грн.

21.05.2007р. на виконання постанови виданий відповідний виконавчий лист, стягувачем за яким є управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, а боржником - ТОВ "Укрметалрезерв" (код 33478296).

Станом на 01.10.2014р. вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні Червонозаводського ВДВС ХМУЮ, що підтверджується довідкою за підписом начальника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

Також судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.12.2014 року місцезнаходженням ТОВ "Укррезерв" () є: 61007, м. Харків, Орджонікідзевський район, вул. Миру, буд. 14, кв.117.

Управлінням ПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова було передано борг/переплату ТОВ "Укрметалрезерв" () зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 735,95 грн., в тому числі і за виконавчим листом по справі № АС-42/647-06, Управлінню ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, що підтверджується актом прийому-передачі облікових показників.

Заборгованість ТОВ "Укрметалрезерв" () зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 735,95 грн. була прийнята на облік управлінням Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова 24.11.2014 року.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що на даний час заборгованість ТОВ "Укрметалрезерв" () за виконавчим листом, виданим у справі № АС-42/647-06, у сумі 565,95 грн. передана з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, де така заборгованість і обліковується, суд вважає клопотання УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В своїй заяві УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова просить також видати виконавчий лист, в якому стягувачем зазначити УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Суд зазначає, що діючим законодавством не передбачена видача іншого виконавчого листав в разі заміни сторони виконавчого провадження, така заміна здійснюється на підставі ухвали суду, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова в частині видачі нового виконавчого листа у справі № АС-42/647-06.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № АС-42/647-06 частково.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа господарського суду Харківської області, виданого 21.05.2007р. у справі № АС-42/647-06, про стягнення з ТОВ "Укрметалрезерв" (61007 м. Харків, вул. Миру, 14, к.117, код 33478296) на користь УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (61140 м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 95 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22682342) заборгованості в сумі 565,95 грн., а саме здійснити заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (, 61140, м. Харків, вул. її Кінної Армії, 15) на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (, 61089, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 36).

В задоволенні решти заяви відмовити.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.О. Яризько