ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 січня 2015 р. Справа № 5010/1529/2011-3/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинської міської ради,

просп. Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Комунального підприємства Долинські ринки Долинської міської ради

просп.Незалежності,5, м. Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: підприємця Копчак Галини Ярославівни,

вул. Чорновола, 6/59 м. Долина, Івано-Франківська область

до відповідача: підприємця Свистун Ольги Михайлівни,

с. Мала Тур'я, Долинський район, Івано-Франківська область

до відповідача: підприємця Коляджин Інни Вікторівни,

с. Яворів, Долинський район, Івано-Франківська область

до відповідача: підприємця Станіва Галини Адольфівни,

вул. Чорновола, 6/32, м. Долина, Івано-Франківська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Д. Микулин;

- Павлик Володимир Іванович, вул. Львівська, 4/5, м. Дубляни, Львівська область;

- Ляшок Галина Іванівна, с. Княжолука, Долинський район, Івано-Франківська область ;

- Калугіна Валентина Петрівна, вул. Обліски, 22а/12, м. Долина, Івано-Франківська область;

- Костів Василь Іванович, вул. Шевченка, 30 с. Довге Калуське, Калуський район, Івано-Франківська область;

- Стадник Марія Мойсеївна, пр. Незалежності, 4/33, м. Долина, Івано-Франківська область;

- Пристай Павліна Іванівна, с. Яворів, Долинський район, Івано-Франківська область;

- Родіонова Ольга Григорівна, вул. Грушевського, 16/69, смт. Стебник, Львівської області;

- Меліневич Оксана Іванівна, вул. Обліски, 36/216,м.Долина, Івано-Франківська область;

- Ахмидов Рафік Зульфігарович, вул. Грушевського 21/28, м. Долина, Івано-Франківська область;

- Мельник Роман Васильович, с. Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська область;

- Путько Зеновій Адамович, вул. Обліски, 148, м. Долина, Івано-Франківська область;

-Долинське районне споживче товариство, пр. Незалежності, 3А, м. Долина, Івано-Франківська область.

про знесення незаконно встановлених тимчасових нестаціонарних споруд

Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 5010/1529/2011-3/69 за позовом Долинської міської ради до комунального підприємства Долинські ринки Долинської міської ради, до підприємців Копчак Галини Ярославівни, Свистун Ольги Михайлівни, Коляджин Інни Вікторівни та Станіва Галини Адольфівни про знесення незаконно встановлених тимчасових нестаціонарних споруд, що розташовані по вул. Торгова, в м. Долина Івано-Франківської області на території ринку.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року поновлено провадження у справі і призначено розгляд справи на 27.01.2015 року.

В судове засіданні представники сторін не з'явилися.17.01.2015 року до господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання №3 від 14.01.2015 року (вх. №564/15 від 17.01.2015 року) від голови правління Долинського РайСТ про те, що правління Долинського райспоживтовариства немає претензій до позивача та відповідача і просить розглядати справу без його участі.

27.01.2015 року через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист від позивача №06/054 від 27.01.2015 року (вх. №1004/15 від 27.01.2015 року), в якому вказано те, що позовні вимоги відповідачами комунальним підприємством "Долинські ринки", Коляджин І.В., Станівою Г.А. та Ляшок Г.І. - виконано, а інші відповідачі припинили проведення підприємницької діяльності по вул. Торговій, відповідно до ст.78 ГПК України Долинська міська рада відмовляється від позову.

Розглянувши в судовому засіданні вказане повідомлення позивача, суд вважає на необхідне вказати таке.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі /п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України/ (надалі - ГПК України) .

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу - позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Таким чином, суд, розглянувши подану позивачем заяву, з урахуванням фактичних обставин справи та вимог діючого законодавства, не знайшов підстав для відмови у її задоволенні. При цьому, суд роз'яснює сторонам наслідки процесуальної дії щодо відмови від позову, а саме щодо неможливості повторного звернення до господарського суду з даним спором, а також судом не встановлено відсутність повноважень у особи, яка підписала заяву на вчинення такої процесуальної дії.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Долинської міської ради до комунального підприємства Долинські ринки Долинської міської ради, до підприємців Копчак Галини Ярославівни, Свистун Ольги Михайлівни, Коляджин Інни Вікторівни та Станіва Галини Адольфівни про знесення незаконно встановлених тимчасових нестаціонарних споруд - припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Гавінська Л.Д. 27.01.15