номер провадження справи 11/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.01.2015 Справа № 908/68/15-г

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрпромснаб» (пр. Маяковського, буд. 11, кв. 75, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ),

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь»-Металургійний завод» (вул. Івана Ткаченка, буд. 122, м. Донецьк, Донецька область, 83062, ) в особі Філії «Металургійний комплекс» приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» (вул. Івана Ткаченка, буд. 141, м. Донецьк, Донецька область, 83062, тел. , код. ),

про стягнення 53430,96 грн., -

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/4/15.

2. Справу призначити до розгляду на 25.02.2015 о/об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.

3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору поставки № від 17.06.2013 (з додатками та доповненнями), докази передачі відповідачу товару (видаткові, товарно-транспортні, податкові накладні, тощо), докази отримання відповідачем товару (довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей); за наявності докази часткової оплати вартості отриманого товару (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Провести за своєю ініціативою з відповідачем звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.

В судове засідання надати докази повідомлення відповідача про дату і час судового засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору поставки № від 17.06.2013 (з додатками та доповненнями), доказів виконання зобов'язань перед позивачем в частині оплати за поставлений товар (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.02.2015.

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/68/15-г або номер провадження 11/4/15).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та відповідачу на електронну адресу: .

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.