overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/5166/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2014
у справі № 904/5166/14
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до проПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" стягнення 76 668,40 грн.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 910/16053/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постановувід 08.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/16053/14 господарського суду м. Києва
за позовомПідприємства "БЛАГОДАР" Всеукраїнської Організації Інвалідів "Союз Організацій Інвалідів України"
до Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
простягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 р. у справі № 910/16053/14 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 915/643/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2014
у справі№915/643/14 господарського суду Миколаївської області
за позовомпрокурора Центрального району м.Миколаєва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області
допублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
простягнення збитків, завданих наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 5139,16грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі господарського суду Миколаївської області №915/643/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.01.2015 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2015 року Справа № 925/1604/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженняЗаступника прокурора міста Києва
на постановувід 03.12.2014
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1604/14
за позовомПрокурора міста Умань в інтересах держави
до 1.Уманської міської ради 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
провизнання недійсним договору про внесення змін та доповнень до договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
враховуючи, що касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.01.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

Г.М.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 908/4004/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року у справі Господарського суду Запорізької області за позовом ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до ТОВ "Україна", треті особи - ПАТ "Страхова компанія "Страхові гарантії" в особі Київської філії ПАТ "СК "Страхові гарантії" та Торгово-промислова палата України, про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Україна".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 40 хв. 28 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 920/1039/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги відділу освіти Охтирської міської ради
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014
у справі№920/1039/14 господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмайстер"
довідділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради
простягнення 300338,42грн.

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу відділу освіти Охтирської міської ради" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі господарського суду Сумської області №920/1039/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26.01.2015 о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 910/12983/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"
на рішення та постановугосподарського міста Києва від 21.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014
у справі № 910/12983/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"
до про1. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер" визнання недійсним положень підпункту договору
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року о 10 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/8560/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р.

у справі № 904/8560/14

за позовом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Дніпропетровської області

про стягнення 28535881,67 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. у справі № 904/8560/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2015 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 910/22291/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
на постановувід 18.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/22291/14 господарського суду м. Києва
за позовомДочірнього підприємства ЮМаК Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема"
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" - Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 2 232 363,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 р. у справі № 910/22291/14 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 січня 2015 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління юстиції в Одеській області
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 24.11.2014
у справі № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 господарського суду Одеської області
за заявоюОСОБА_4
доДержавної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Головного управління юстиції в Одеській області до провадження.

Зобов'язати Головне управління юстиції в Одеській області надати суду оригінал апеляційної скарги з додатками з відмітками канцелярії Одеського апеляційного господарського суду про прийняття.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 914/789/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Алєєвої І.В.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шідель"
на постанову за заявою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2014
у справі№ 914/789/14 господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шідель"
доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Молоток"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шідель" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 914/789/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шідель" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 914/789/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 січня 2015 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.В. Алєєва
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 924/1217/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зеніт"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2014
у справі№924/1217/14 Господарського суду Хмельницької області
за позовомСлавутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зеніт"
простягнення збитків в сумі 42 388,19 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зеніт" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зеніт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Зеніт" в засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 904/5617/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2014 року

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2014 року

у справі № 904/5617/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари"

про стягнення вартості частини майна в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчі товари" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2014 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02 грудня 2014 року у справі № 904/5617/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.01.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2015 року Справа № 914/3041/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.,
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 08.10.2014
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014
у справі№ 914/3041/14
господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_5
до1. Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" 2. Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"
провизнання недійсними додаткових договорів до договорів застави

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Український Професійний Банк" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу ПАТ "Український Професійний Банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.10.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28.01.2015 о 10 год. 45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 923/1275/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2014 року у справі Господарського суду Херсонської області за позовом Приватного підприємства "Агропроменерго" до Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 28 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир