ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2015 р.Справа № 916/790/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 175 від 21.01.2015р.)

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області

від 01 грудня 2014 року

по справі № 916/790/14

за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

та за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Ізмаїльської міської ради

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2014р. у справі № 916/790/14, яким первісний позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,909га, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 94, Одеської області, укладеного між Ізмаїльською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 від 19.12.06., зареєстрованого у Ізмаїльській міській філії Державного підприємства „Одеський регіональний центр державного земельного кадастру" 21.12.06. за №30, виклавши п.2.2 договору у наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки для розміщення і експлуатації адміністративно-виробничого комплексу складає 2150130,27грн. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки для розміщення і експлуатації тренажерного залу складає 7703712,20грн." п. 4.2. „За користування земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі на відповідний період оплати". п.4.5. "Всі розрахунки за договором оренди земельної ділянки здійснюються в грошовій формі (безготівковій) шляхом перерахування орендарем суми орендної плати на розрахунковий рахунок бюджету м. Ізмаїл". Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218,00грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Втім, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарського суду Одеської області прийнято 01.12.2014 року у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст оскаржуваного рішення оформлено у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України та підписано суддею господарського суду Одеської області 08.12.2014 року.

Встановлений ч.1 ст. 93 ГПК України строк для подання апеляційної скарги на рішення суду від 01.12.2014р. закінчився 18.12.2014 року.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції 09.01.2015 року відповідно до поштового штемпелю на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження рішення від 01.12.2014р. При цьому, з апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

При цьому, після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України повторно звернутись до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.ст.53, 93 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути без розгляду по суті.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанціями № 16161 від 16.12.2014р. та № 4715170 від 09.01.2015р. за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, № рахунку: 2002, на загальну суму 1218 грн.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.