номер провадження справи 31/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 Справа № 908/4880/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Хоменко О.О., довіреність від 14.10.2014 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4880/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС - АГРОСХІД», м. Дніпропетровськ (скорочено ТОВ «СЕРВІС - АГРОСХІД»);

до відповідача: Фермерського господарства «МАВРОС», с. Мануйлівка Приморського району Запорізької області (скорочено ФГ «МАВРОС»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/133/14, справу до розгляду в засіданні призначено на 17.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. розгляд справи перенесено на 14.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні було прийнято рішення.

Сутність спору:

ТОВ «СЕРВІС - АГРОСХІД», звернулось з позовом до господарського суду Запорізької області про стягнення з ФГ «МАВРОС» заборгованості за Договором поставки №ЗП-39-110414/н-ЯР від 11.04.2014 р. в сумі 383280,70 грн., з якої 134042,72 грн. основний борг, 174118,18 грн. сума коригувань згідно п. 4.3 Договору поставки, 17049,86 грн. пеня, 28944,44 грн. - 3% річних, 9574,51 грн. - 5% штрафу та 19550,99 грн. різниця по індексу інфляції.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 1, 2, 12, 13, 15, 44, 49, 54 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 625, 629 ЦК України та умовами Договору поставки.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, просить їх задовольнити.

ФГ «МАВРОС»», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник в судове засідання не з'явився ухвали господарського суду від 14.11.2014 р., від 25.11.2014 р. та від 15.12.2014 р. було надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України. Зазначені ухвали повернулися до суду з відмоткою пошти «за закінченням терміну зберігання» та «за відмовою адресата від одержання».

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 р. між ТОВ «СЕРВІС - АГРОСХІД» (Постачальник, позивач у справі) та ФГ «МАВРОС» (Покупець, відповідач у справі) було укладено Договір поставки №ЗП-39-110414/н-ЯР (надалі - Договір поставки), за умовами якого Постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлений строк Покупцеві продукцію для сільгоспвиробника (надалі товар), а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити за нього певну грошову суму (п. 1.1 Договору поставки).

Відповідно до п. 1.3 Договору поставки, загальна кількість та найменування товару, що підлягає поставці, його певне співвідношення (асортимент), упаковка та маркування, ціна, строк, порядок поставки та оплати, а також інші умови визначаються додатковими угодами (специфікаціями) до цього Договору, які є невід'ємною його частиною.

Зобов'язання сторін по поставці відповідної партії товару (певного асортименту) у рамках цього Договору виникають лише після підписання сторонами відповідної додаткової угоди (специфікації) до цього Договору (п. 1.4 Договору поставки).

Згідно з п. 2.1 Договору поставки, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і є укладеним на строк до 30 листопада 201 4р., а щодо невиконаних до цього дня зобов'язань та відповідальності - до повного їх виконання.

Товар постачається партіями в асортименті та кількості, які визначаються сторонами у додаткових угода (специфікаціях), які є невід'ємною частиною цього Договору (п. 2.5 Договору поставки).

За приписами п. 4.1 Договору поставки, вартість товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах, які зазначені у додаткових угодах (специфікаціях) до даного Договору, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Розділом 4 Договору поставки сторони погодили розрахунок за даним Договором

Відповідно до п. 4.5 Договору поставки, загальна сума Договору складається із суми всіх додаткових угод (специфікацій), скоригована за вимогами п. 4.3. даного Договору.

Для розрахунків по цьому Договору Постачальником можуть бути виписуватися розрахунки на оплату, які мають містити обов'язкові посилання на назву та номер цього Договору й найменування Сторін.

Згідно з приписами п. 5.2.2 Договору поставки, Покупець зобов'язався своєчасно оплачувати Товар за встановленими цінами в строки, на умовах та в порядку, що визначені у додаткових угодах (специфікаціях) до цього Договору.

В позовній заяві позивач вказує на те, що ним на виконання умов Договору поставки відповідачу було поставлено товару на загальну суму 191490,22 грн., що підтверджується видатковими накладними №49 від 22.04.2014 р. на суму 110871,2 грн., №50 від 22.04.2014 р. на суму 11087,12 грн. та №73 від 12.05.2014 р. на суму 69531,9 грн.

Взяті відповідачем договірні зобов'язання щодо оплати виконано частково в сумі 57447,5 грн. Станом на 04.11.2014 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 134042,72 грн.

Користуючись положенням п. 4 Договору поставки щодо зміни вартості товару в залежності від зміни курсу валюти, сума основного боргу позивачем була скоригована в сторону збільшення на суму 174118,18 грн.

Предметом судового розгляду по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки в розмірі 134042,72 грн., 174118,18 грн. сума коригувань згідно п. 4.3 договору поставки, пені в розмірі 17049,86 грн. 28944,44 грн. - 39% річних, 9574,51 грн. - 5% штрафу та 19550,99 грн. інфляційних втрат.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отримання відповідачем товару за Договором поставки на загальну суму 191490,22 грн., підтверджується видатковими накладними №49 від 22.04.2014 р. на суму 110871,2 грн., №50 від 22.04.2014 р. на суму 11087,12 грн. та №73 від 12.05.2014 р. на суму 69531,9 грн., підписаними уповноваженими представниками обох сторін та скріплених печатками підприємств.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами п. 4.1 Договору поставки, вартість товару повинна бути повністю сплачена Постачальнику Покупцем на умовах, які зазначені у додаткових угодах (специфікаціях) до даного Договору, що є невід'ємною частиною даного Договору.

Згідно Додаткових угод (специфікації): №1 (видаткова накладна №49 від 22.04.2014 р.) строк оплати 30% в розмірі 33261,36 грн. до 11.04.2014 р. та 70% в розмірі 77609,84 грн. до 01.10.2014 р., №2 (видаткова накладна №50 від 22.04.2014 р.) строк оплати 30% в розмірі 3326,14 грн. до 15.04.2014 р. та 70% в розмірі 7760,98 грн. до 01.10.2014 р., та №3 (видаткова накладна №73 від 12.05.2014 р.) строк оплати 30% в розмірі 20859,58 грн. до 29.04.2014 р. та 70% в розмірі 48672,34 до 01.10.2014 р.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зобов'язання з оплати отриманого товару за Договором поставки виконано частково в сумі 57447,5 грн., що підтверджується банківською випискою (а. с. 22- 23). Непогашена відповідачем заборгованість на час розгляду справи становить 134042,72 грн. Доказів її сплати під розгляду справи в суді відповідачем не надано, а тому вимога про її стягнення є правомірною та підлягає задоволенню.

Пунктом 8.4 Договору поставки сторони погодили, що Постачальник вправі застосувати на свій розсуд будь - які оперативно - господарські санкції визначені ст. 235 та ст. 236 Господарського кодексу України, зокрема у разі порушення строків оплати, встановлених даним Договором та додатковими угодами (специфікаціями) до нього, зобов'язання Покупця по повному розрахунку за товар вважаються такими, що настали з моменту такого прострочення.

Відповідно до п. 4.3 Договору поставки, вартість товару розраховується у гривні та фіксується у відповідній іноземній валюті, що зазначена у відповідній додатковій угоді (специфікації), в цьому випадку Постачальник має право в односторонньому порядку змінити вартість Товару, в залежності від зміни курсу даної валюти, наступним чином:

На дату підписання додаткової угоди (специфікації) вартість товару у гривні розраховується по курсу продажу відповідної валюти, визначеному на міжбанківському валютному ринку на дату, що передує даті підписання, за даними Інтернет - сторінки httр://index.minfin.com.ua/, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній, визначається як курс продажу відповідної валюти на початок відповідного дня банку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який вказано на сайті httр://www.aval.ua/, у розділі «Курси валют» (п. 4.3.1 Договору поставки).

На дату відвантаження партії Товару, згідно з певною додатковою угодою (специфікацією), у випадку зростання курсу відповідної іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку, відносно курсу вказаного у додатковій угоді (специфікації), вартість даної партії Товару змінюється пропорційно такому зростанню за формулою: Ав = В1в : В2в Ч Св

Де: Ав - вартість партії Товару у гривні на день фактичного відвантаження;

В1в - курс продажу відповідної іноземної валюти, визначеної згідно з п. 4.3.1. цього договору на день, що передує даті відвантаження Товару;

В2в - курс продажу відповідної іноземної валюти, визначений згідно з п. 4.3.1. цього договору на дату підписання відповідної додаткової угоди (специфікації);

Св - вартість цієї ж партії Товару у гривні, розрахована по курсу, визначеному згідно з п. 4.3.1. цього договору на дату підписання відповідної додаткової угоди (специфікації).

Зміна вартості Товару на дату відвантаження фіксується Постачальником у видатковій накладній та не потребує додаткових угод чи погоджень обома сторонами Договору.

Оплачена до відвантаження частина Товару не підлягає коригуванню вартості на дату відвантаження, оскільки вартість цієї частини Товару зафіксована по курсу на дату фактичної оплати.

Відповідно до п. 4.3.3. Договору поставки, на дату фактичної оплати частини Товару, згідно з певною додатковою угодою (специфікацією), у випадку зростання курсу відповідної іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку, відносно курсу, вказаного у додатковій угоді (специфікації), або курсу перерахунку вартості Товару на дату фактичного відвантаження, вартість оплачуваної частини товару змінюється пропорційно такому зростанню за формулою: Ао = В1о : В2о Ч Со.

Де: Ао - сума належна до оплати у гривні на день фактичного перерахування коштів, згідно умов Договору;

В1о - курс продажу відповідної іноземної валюти, визначений згідно з п. 4.3.1 цього договору на день, що передує даті фактичного перерахування коштів;

В2о - курс продажу відповідної іноземної валюти , визначений згідно з п. 4.3.1. цього Договору на дату підписання відповідної додаткової угоди (специфікації);

Со - сума належна до оплати у гривні на дату підписання Договору, згідно умов Договору на відповідних додаткових угод (специфікацій).

Зміна вартості товару на дату фактичної оплати фіксується Постачальником у вигляді коригування видаткових накладних після повної оплати вартості Товару, з урахуванням курсу валюти на дату кожної часткової оплати, та не потребує додаткових угод чи погоджень обома сторонами договору.

Постачальник може здійснювати перерахунок вартості Товару та надати коригування видаткових накладних на будь-яку дату на власний розсуд або на прохання Покупця, за наявності відповідних підстав, згідно з пунктами 4.3.3. та 4.3.2 даного Договору.

Неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати у строк, визначений Додатковими угодами підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача суми коригувань згідно п. 4 Договору поставки в розмірі 174118,18 грн. є правомірною та підлягає задоволенню.

Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 17049,86 грн., 28944,44 грн. - 39% річних, 9574,51 грн. - 5% штрафу та 19550,99 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.5.1 Договору поставки сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни Товару сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 5 % (п'яти відсотків) та пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

Перерахувавши наданий позивачем розрахунок пені суд дійшов висновку, що він містить помилку, вірним розміром пені є 16480,25 грн. за період з 12.04.2014 р. по 03.11.2014 р., ця вимога у вказаному розмірі підлягає задоволенню.

Розрахунок 5% штрафу порахований позивачем вірно, а відтак заявлений розмір 5% штрафу підлягає задоволенню в сумі 9574,51 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з умовами п. 8.5.2 Договору поставки, за порушення грошових зобов'язань по оплаті ціни Товару на підставі статті 625 Цивільного Кодексу України, сплачує на користь Постачальника 39% річних від суми боргу.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов'язання, вимоги про стягнення з нього 39% річних за період з 12.04.2014 р. по 03.11.2014 р. в розмірі 28944,44 грн. заявлено позивачем обґрунтовано, розрахунок є вірним, а тому ця вимога підлягає задоволенню.

Також перерахувавши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат суд дійшов висновку, що наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат пораховано вірно, а відтак задоволенню підлягає вимога про стягнення інфляційних втрат в розмірі 19550,99 грн. за період квітень 2014 р. по листопад 2014 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства «МАВРОС» (72121, Запорізька область , Приморський район, с. Мануйлівка, вулиця Гагаріна, буд. 21, код ЄДР 38168360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС - АГРОСХІД» (49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, буд. 4, код ЄДР 38973160) основний борг в розмірі 134042 (сто тридцять чотири тисячі сорок дві) грн. 72 коп., суму коригувань згідно п. 4 договору в розмірі 174118 (сто сімдесят чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 18 коп., пеню в розмірі 16480 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 25 коп., 5% штрафу в розмірі 9574 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 51 коп., 39% річних в розмірі 28944 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 44 коп., інфляційних втрат в розмірі 19550 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 99 коп. та судовий збір в розмірі 7654 (сім тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 22 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 15.01.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной