ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Бєлова О.А., свід. НОМЕР_1 від 30.04.2013 р.,

ОСОБА_2 - не з"явився

розглянувши заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника

По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява ФОП ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в сумі 843060,64 грн. яка була призначена до розгляду на 02.12.2014 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився.

Ліквідатор в даному судовому засіданні письмових результатів розгляду вимог ОСОБА_2 не надала, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 13.01.2015 р.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. ліквідатор зазначила, що вимоги ОСОБА_2 в сумі 843060,64 грн. нею не визнані, оскільки вони мають майновий характер.

ОСОБА_2 в дане судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на веб-сайті Вищого господарського суду України 22.09.2014 р. (9144).

Заява ОСОБА_2 в сумі 843060,64 грн. надійшла до суду 18.11.2014 р. тобто у встановлений Законом строк.

Вимоги ОСОБА_2 грунтуються на невиконанні боржником умов договору № 3/53 про участь у будівництві від 25.04.2005 р., відповідно умов якого ОСОБА_2, який є пайовиком будівництва об"єкту на земельному участку площею 4,4177 га по АДРЕСА_1, доручив боржнику від свого імені здійснювати необхідні дії для залучення пайовиків по договорам про участь у будівництві та за рахунок отриманих від пайовиків коштів боржник зобов"язався збудувати цей об"єкт, після прийняття в експлуатацію якого та за умови виконання ОСОБА_2 своїх зобов"язань, передати останньому частину об"єкту - квартиру № 70 на 6-ому поверсі загальною будівельною площею 124,80 кв.м.

Також, боржником не виконано умов договору про участь у будівництві № 31 від 09.01.2006 р. та договору про участь у будівництві № 32 від 09.01.2006 р., відповідно умов якого боржник був зобов"язаний після прийняття вказаного вище об"єкту передати ОСОБА_2 паркувальні місця № 31 та № 32.

ОСОБА_2 виконав своє зобов"язання за договором № 3/53 від 25.04.2005 р. та оплатив боржнику суму в розмірі 45000,0 доларів США (227250,00 грн.), за договору № 31 від 09.01.2006 р. в розмірі 4988,12 доларів США (25190,00 грн.) та договору № 32 від 09.01.2006 р. в розмірі 4988,12 доларів США 925190,00 грн.), проте боржник квартиру та паркувальні місця ОСОБА_2 не передав.

Розділ 6 вказаних договорів передбачає їх розірвання на умовах, визначених у договорах, проте сторони не надали доказів розірвання цих договорів, у зв"язку з чим у ОСОБА_2 не виникло грошового зобов"язання за цими договорами.

Відповідно до ст.1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

Таким чином, враховуючи, що вимоги ОСОБА_2 не є грошовим зобов"язанням, суд вважає за необхідне їх відхилити.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги ОСОБА_2 в сумі 843060,64 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.