ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"27" січня 2015 р. Справа № 926/40/15

За позовом Прокурора міста Чернівці

до 1. Чернівецької міської ради, м. Чернівці;

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області

про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0060 га

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Єленюк О.В. - прокурор.

від відповідача №1- не з'явився;

від відповідача №2 - не допущений до участі у судовому засіданні.

СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Чернівці звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання незаконним пункту 6 додатку до рішення сесії Чернівецької міської ради №1349 від 27.05.2010 «Про надання дозволу юридичним та фізичним особам на складання проектів відведення земельних ділянок для укладення строкового платного сервітуту на розміщення малих архітектурних форм», відповідно до якого підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0060 га на умовах договору встановлення земельного сервітуту терміном на 5 років для розміщення тимчасової споруди (літнього торгового майданчика) на АДРЕСА_1;

- визнання незаконним пункту 2 рішення сесії Чернівецької міської ради №1327 від 24.11.2011 «Про встановлення строкового платного сервітуту на земельні ділянки для розміщення літніх майданчиків», згідно якого підприємцю ОСОБА_1 затверджено проект відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1, площею 0,0060 га для укладення строкового платного сервітуту для розміщення малої архітектурної форми (літнього торгового майданчика) терміном на 5 років;

- визнання недійсним договору встановлення земельного сервітуту №22 від 12.12.2011, укладеного між Чернівецькою міською радою та ПП ОСОБА_1;

- повернення Чернівецькій міській раді приватним підприємцем ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 0,0060 га на АДРЕСА_1, вартістю 149 303,40 грн., кадастровий номер :01:003:0049.

Прокурор, обґрунтовує свої позовні вимоги неправомірністю оскаржуваних рішень, які, на думку прокурора, не узгоджуються з вимогами статті 98, 134 Земельного кодексу України, статтей 401, 404 Цивільного кодексу України та підлягають визнанню їх незаконними.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.01.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 27.01.2015.

27 січня 2015 року від Чернівецької міської ради через канцелярію господарського суду надійшло клопотання (вх.№279) про відкладення розгляду справи, що мотивується зайнятістю її представника в іншому судовому засіданні.

Представника іншого відповідача до участі у розгляді справи судом не допущено, оскільки ним не пред'явлено нотаріально посвідченої довіреності, як це передбачено частиною 5 статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. « 12» лютого 2015 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук