overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 918/1010/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року у справі Господарського суду Рівненської області за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до Державного підприємства "Березнівське лісове господарство", третя особа - Рівненська митниця Державної фіскальної служби України, про стягнення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписи вказаної норми заявником не дотримано належним чином.

До касаційної скарги Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Рівненській митниці Державної фіскальної служби України, що є третьою особою у справі та, в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Рівненської області.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/2964/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року

у справі № 922/2964/14 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС"

до публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Инпромсервис"

про визнання зобов'язань припиненими та визнання права власності,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року у справі № 922/2964/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/1226/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань"
на постанову та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 року господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року (якою визнано вимоги ОСОБА_4)
у справі господарського суду за заявою до№922/1226/13 Харківської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань" Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/2679/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Грека Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пульс"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 16.09.2014 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року
у справі№ 922/2679/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вінкомстандартсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пульс"
про стягнення коштів в розмірі 85 059,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пульс" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

Б. М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/1224/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги та заяви про зупинення виконання рішення господарського судуФермерського господарства "Дніпро"
на постановувід 04.12.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/1224/13-г
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
доФермерського господарства "Дніпро"
простягнення 632 656 грн. 18 коп.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фермерського господарства "Дніпро" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Дніпро" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 у справі № 904/1224/13-г до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/1224/13-г на 03.02.2015 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 у цій справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

Г.Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 923/1074/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 05.08.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року

у справі № 923/1074/14 господарського суду Херсонської області

за позовом ОСОБА_3

до приватного підприємства приватного сільськогосподарського підприємства "Новогригорівське"

ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів власників, змін до статуту та скасування державної реєстрації,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 05.08.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року у справі № 923/1074/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 р. о 10:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 925/1788/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2014
у справі№925/1788/13
за позовомТОВ "Нова Холдинг"
доДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна"
про визнання права власності
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Кам'янський цукровий завод" ТОВ "Руна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі №925/1788/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 914/622/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справігосподарського суду Львівської області
за скаргоюпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
на дії (бездіяльність)Державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ Білозір І.В.
за позовомпублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
допублічного акціонерного товариства "Іскра"
прозобов'язання ПАТ "Іскра" прийняти з оренди газопровід
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі № 914/622/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.01.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 922/2660/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року

у справі № 922/2660/14 господарського суду Харківської області

за позовом дочірнього підприємства "Металінвест" товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталургЗбут"

до дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Євродор"

Служби автомобільних доріг у Харківській області

публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 4 481 191,08 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області старшого радника юстиції на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року у справі № 922/2660/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04 лютого 2015 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 911/2470/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргивиробничого приватного підприємства "Меблева фабрика "Модерн"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р.
у справі господарського суду№911/2470/14 Київської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода"
довиробничого приватного підприємства "Меблева фабрика "Модерн"
простягнення 12 254,12грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга виробничого приватного підприємства "Меблева фабрика "Модерн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 28.01.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 904/3389/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2014
у справіГосподарського суду Дніпропетровської області
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Криворізької міської ради
провизнання недійсним в певній частині договору оренди земельної ділянки
Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 02.12.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2015 року на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 914/2868/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Харченко В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року у справі № 914/2868/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про стягнення заборгованості, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2015 року Справа № 910/19069/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 13.10.2014 р.
у справі№ 910/19069/14 господарського суду міста Києва
за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
провизнання договору уступки прав вимоги недійсним
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 28.01.2015 р. о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя І.В. Алєєва

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2015 року Справа № 911/973/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі керуючого санацією Лахненка Євгенія Миколайовича
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року господарського суду Київської області від 08.04.2014 року
у справі господарського суду№ 911/973/14 Київської області
за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_5
до ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
про стягнення 41 449, 41 грн.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі керуючого санацією Лахненка Євгенія Миколайовича строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" в особі керуючого санацією Лахненка Євгенія Миколайовича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 03.02.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський