ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 924/554/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Маяк" м. Кам'янець - Подільський

до Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" м. Кам'янець - Подільський

про стягнення 106667,44 грн. (заява про затвердження мирової угоди)

Представники сторін:

позивача: Мітроусов Є.Г. - представник за довіреністю від 12.01.2015 р., Ломовський А.Є. представник за довіреністю від 14.01.2015 р.

відповідача: не з'явися

Суть спору: 12.01.15р. на адресу суду надійшла заява позивача погоджена з відповідачем про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення наступного змісту:

"Приватне підприємство "Маяк" (надалі - "Стягувач"), в особі директора Савицького Борисовича, який діє на підставі Статуту (Код СДРПОУ 21388466, що знаходиться за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. Карвасари, 4), з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство "Кам'янець - Подільський хлібокомбінат" (надалі "Боржник"), в oco6i голови правління Лящук Наталії Георгіївни, яка діє на підставі (код ЄДРПО 00380451, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, 1.Крип'якевича, 3), з другої сторони, які є сторонами у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.14року у справі № 924/554/14 за позовом приватного підприємства "Маяк" до публічного акціонерного товариства "Кам'янець - Подільський хлібокомбінат" про стягнення боргу в сумі 106667,44 грн., уклали дану мирову угоду у справі № 5/5025/334/12 про наступне:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою добровільного виконання господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014 року у справі №924/554/14 про стягнення з Боржника суми боргу в pозмірі 106667,44 (сто шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 44 копійки) гривень на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014року у справі №924/554/14.

2.Публічне акціонерне товариство "Кам'янець - Подільський хлібокомбінат" в якості добровільного погашення боргу перед Приватним підприємством "Маяк" в сумі 106667,44 (сто шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 44 копійки) гривень відповідно до ст.600 ЦК України передає у власність приватному підприємству "Маяк" у вигляді відступного індивідуально визначене майно: будівля гаражу № 3 загальною площею 296,6 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. І.Крип'якевича, будинок №3 балансовою вартістю 101401,96 (Сто одна тисяча чотириста одна гривня 96 копійок) гривень, і належить Боржнику на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 18 серпня 2008 року (надалі нерухоме майно).

3.Зазначене нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці загальною площею 30538 кв. м. на підставі договору оренди землі від 27 жовтня 2004 року, кадастровий номер земельної ділянки :09:003:0004.

4.Право власності на будівлю гаражу № 3 загальною площею 296,6 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. І.Крип'якевича, будинок №3, виникає у Приватного підприємства "Маяк" з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Хмельницької області.

5.Приватне підприємство "Маяк" на підставі ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на наступне нерухоме майно:

- 6удівля гаражу № 3 загальною площею 296,6 кв. м., яке розташоване за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. 1.Крип'якевича. будинок № 3.

6.Приватне підприємство "Маяк" приймає визначене у п. 2 даної мирової угоди нерухоме майно у власність та відмовляється від стягнення суми боргу в pозмipi 106667,44 (сто шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 44 копійки) гривень , який визначений у наказі господарського суду Хмельницької області № 924/554/14, а також від стягнення з Боржника судового збору в розмірі 2133,35 (дві тисячі сто тридцять три гривні 35 копійок) гривень.

7.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо нерухомого майна, яке є предметом даної мирової угоди.

8.Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це державного виконавця та господарський суд Хмельницької області, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди у процесі виконання із припиненням виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.2014 року у справі № 924/554/14 за позовом приватного підприємства "Маяк" публічного акціонерного товариства "Кам'янець - Подільський хлібокомбінат" про стягнення боргу в сумі 106667,44 грн., додавши до заяви дану Мирову угоду.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою i підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 924/554/14 до господарського суду Хмельницької області та одному для кожної сторони i набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Хмельницької області.

Мирова угода підписана представниками сторін та скріплена їх печатками.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд розглядати справу за відсутності повноважного представника.

Також відповідач надав суду докази в підтвердження належності останнього майна вказаного в мировій угоді.

Розглядом матеріалів заяви встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.06.14р. позов Приватного підприємства "Маяк" м. Кам'янець - Подільський до Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" м. Кам'янець - Подільський про стягнення 106667,44 грн. задоволено та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський хлібокомбінат" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. І. Крип'якевича, 3, код 00380451) на користь Приватного підприємства "Маяк" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Карвасари, 4, код 21388466) 106667,44 грн. (сто шість тисяч шістсот шістдесят сім гривень 44 коп.) заборгованості за отриману електричну енергію, 2133,35 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні 35 коп.) судового збору.

20.06.14р. по справі №924/554/14 господарським судом Хмельницької області видано наказ на примусове виконання рішення суду.

В процесі примусового виконання судового рішення по вищевказаній справі боржником та стягувачем на підставі взаємних поступків досягнуто мирової угоди (згідно умов заяви про затвердження мирової угоди).

За таких обставин, сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 29.12.14р. по справі №924/554/14.

Заслухавши усні пояснення сторін, виходячи з документів, поданих сторонами на підтвердження обставин, які за їх твердженням, можуть слугувати підставою для затвердження мирової угоди, укладеної між ними, суд не знайшов правових підстав для застосування положень ст.121 ГПК України та задоволення заяви позивача (погодженої з відповідачем) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, з урахуванням наступного.

Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч.1 ст. 78 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Частиною 4 ст. 121 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов (п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18).

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предметом спору у справі №924/554/14 є стягнення заборгованості за договором №7251 про купівлю - продаж електричної енергії за нерегульованим тарифом в сумі 106712,43 грн., а відповідно до умов мирової угоди від 29.12.14р. сторони дійшли згоди про передачу у власність ПП "Маяк" у вигляді відступного індивідуально визначене майно: будівля гаражу №3 загальною площею 296,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. І.Крипякевича, будинок №3, балансовою вартістю 101401,96 грн., отже сторони фактично домовились про здійснення виконавчих дій в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Приймається до уваги, що сторони зазначили в мировій угоді майно, яке не відносилося до предмету спору по справі №924/554/14, що є неможливим з огляду на норми ГПК України.

Окрім того, вказана мирова угода фактично є договором спрямованим на відчуження нерухомого майна (разом з земельною ділянкою), а таким чином намаганням сторін в такий спосіб уникнути сплати податків та інших обов'язкових платежів до Державного бюджету України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що укладена мирова угода від 29.12.14р. (в редакції наданій суду) суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема не стосується предмета позову, тому не підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені заяви позивача (погодженої з відповідачем) від 12.01.2015 р. про затвердження мирової угоди від 29.12.14р. по справі №924/554/14 відмовити.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Карвасари, буд. 4),

3 - відповідачу, (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. І. Крип'якевича, буд., 3)