За заявою Винниченка Володимира Миколайовича
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Винниченко Володимир Миколайович звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 502 962, 66 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос".
Ухвалою підготовчого засідання від 30.11.2012р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мегерю А.В., та призначено судове засідання на 13.05.2013 р.
Ухвалою попереднього засідання суду від 01.04.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос".
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва Князькова В.В. у зв"язку з великою завантаженістю судді Омельченко Л.В., справу 5011-46/4921-2012 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.
Постановою Господарського суду м. Києва від 19.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича.
26.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" про припинення повноважень ліквідатора банкрута Янчука О.М.
29.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про участь у справі.
03.09.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сазонова В.Ф. про припинення провадження у справі про банкрутство.
19.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора та звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014р. розгляд справи призначено на 12.11.2014р.
Судове засідання 12.11.2014р. не відбулось, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014р. розгляд справи відкладено на 24.12.2104р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі.
Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Янчука О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, судом не було винесено відповідної ухвали.
Як вбачається з поданого звіту, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" з 19.08.2013р. по 18.09.2014р. виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат становить 31 229 грн. 60 коп.
18.09.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" на якому було прийнято рішення про відмову в схвалені звіту арбітражного керуючого Янчука О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" № б/н від 18.09.2014р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене вище, розглянувши звіт арбітражного керуючого Янчука О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого звіту тому вважає за доцільне його затвердити.
Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Янчука О.М. за період виконання ним обов'язків ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" з 19.08.2013р. по 18.09.2014р. в розмірі 31 229 грн. 60 коп.
2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
СуддяП.П. Чеберяк