УХВАЛА

Справа № 5011-14/17499-2012 05.01.15

За позовом Акціонера Публічного акціонерного товариства «Укрнафтохімпроект» Постнікова Сергія Михайловича

до Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонер Публічного акціонерного товариства «Укрнафтохімпроект» Постніков Сергія Михайловича (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" (далі - відповідач), третя особа - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про зобов'язання вчинити дії, а саме:

1) визнати такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", процедуру, пов'язану зі скликанням та формуванням порядку денного позачергових Загальних зборів акціонерів Товариства, що відбулися 21.09.2012 р., в тому числі:

- визнати засідання Наглядової ради Товариства, оформленого протоколом №8 від 19.07.2012 р., неправомочним, у зв'язку з чим визнати прийняті на ньому рішення неправомочними, а також визнати недійсним протокол №8 від 19.07.2012 р.;

- визнати неправомірними прийняті на засіданнях Наглядової ради Товариства рішення, оформлені протоколом №9 від 27.07.2012 р., а також визнати недійсним протокол №9 від 27.07.2012 р.;

- визнати неправомірними прийняті на засіданні Наглядової ради Товариства рішення, оформлені протоколом №10 від 06.08.2012 р., а також визнати недійсним протокол №10 від 06.08.2012 р.;

- визнати таким, що не відповідає вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", рішення Наглядової ради Товариства про відмову позивачу про включення пропозицій до порядку денного, оформленого протоколом №13 від 03.09.2012 р., зобов'язати відповідача провести позачергові загальні збори з включенням до порядку денного пропозицій, поданих позивачем, а також визнати недійсним протокол №13 від 03.09.2012 р.;

- визнати неправомірними прийняті на засіданні Наглядової ради Товариства рішення, оформлені протоколом №11 від 23.08.2012 р., а також визнати недійсним протокол №11 від 23.08.2012 р.;

- визнати таким, що не відповідає вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", рішення Наглядової ради Товариства про відмову позивачу про включення пропозицій до порядку денного, оформленого протоколом №14 від 07.09.2012 р., зобов'язати відповідача провести позачергові загальні збори з включенням до порядку денного пропозицій, поданих позивачем, а також визнати недійсним протокол №14 від 07.09.2012 р.;

- визнати недійсною процедуру визначення та затвердження нової ринкової вартості цінних паперів Товариства, прийняту рішенням Наглядової ради Товариства, оформленим протоколом №12 від 07.09.2012 р., а також визнати протокол №12 від 07.09.2012 р. недійсним;

2) визнати такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", процедуру, пов'язану з прийняттям рішень позачерговими Загальними зборами акціонерів Товариства, що відбулися 21.09.2012 р., з питань затвердження порядку денного, обрання посадових осіб Товариства, а також збільшення статутного капіталу, та визнати недійсними рішення, прийняті на таких загальних зборах.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. (головуючий суддя - Босий В.П., суддя Івченко А.М. та суддя Стасюк С.В.) провадження у справі в частині вимоги про визнання такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про акціонерні товариства", процедури, пов'язаної з прийняттям рішень позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект", що відбулися 21.09.2012 р., з питань затвердження порядку денного, обрання посадових осіб товариства, а також збільшення статутного капіталу та визнання недійсними рішень, прийнятих на таких загальних зборах - припинено. В іншій частині в задоволенні позовних вимог акціонера Публічного акціонерного товариства "Укрнафтохімпроект" Постнікова Сергія Михайловича відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 р. (головуючий суддя - Ткаченко Б.О., суддя Синиця О.Ф. та суддя Шевченко Е.О.) рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. скасовано в частині відмови у визнанні недійсним п. 1 рішення засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" від 03.09.2012 року, оформленого протоколом № 13. Визнано недійсним п. 1 рішення засідання Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" від 03.09.2012 року, оформленого протоколом № 13. В іншій частині рішення залишено без змін.

10.10.2014 р. Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Акціонера Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" Постнікова Сергія Михайловича та передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 5011-14/17499-2012 залишено без змін.

22.12.2014 р. матеріали справи № 5011-14/17499-2012 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 р. справу № 5011-14/17499-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 19.01.2015 р. за участю представників сторін.

30.12.2014 р. через загальний відділ діловодства суду надійшов запит Вищого господарського суду України про термінове направлення матеріалів справи № 5011-14/17499-2012 до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням заяви про винесення додаткової постанови, ухвали про роз'яснення постанови та окремої ухвали у справі № 5011-14/17499-2012.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. №18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 5011-14/17499-2012 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-14/17499-2012.

2. Матеріали справи № 5011-14/17499-2012 направити до Вищого господарського суду України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.