ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015р. Справа № 917/1924/14.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив", 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з"явився

від боржника: не з"явився

від заявника: не з"явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Болтік С.М.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" (, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49033) (далі по тексту - ТОВ "Сталь" - заявник) від 01.12.2014р. за вих. № 414 (вх. № 2842/14 від 04.12.2014р.) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 917/1924/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Полтава (далі по тексту - ТОВ "АТК-1" - боржник), порушеної за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючий кредитор та заявник явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи (а.с. 44, 45 т. 3) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 18.12.2014 р..

Копія ухвали господарського суду Полтавської області від 18.12.2014р., що направлялась боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, зазначеним в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 36-37 т. 1), повернута підприємством зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 46-49 т. 3).

В судовому засіданні до матеріалів справи судом залучено:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ( ДП "Інформаційно-ресурсний центр " irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) за параметрами запиту: ТОВ "Актив Трейд Компані", ідентифікаційний код 35932671;

- відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про виконавче провадження № 39454167 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013р. № 904/3327/13.

З огляду на те, що необхідних для розгляду заяви ТОВ "Сталь" про грошові вимоги до боржника доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за наявними в справі матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні розпорядник майна Болтік С.М. повідомив, що за результатами розгляду заяви ТОВ "Сталь" про кредиторські вимоги до боржника вимоги заявника розпорядником майна визнано в повному обсязі, про що заявника було повідомлено письмово.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, суд встановив:

У вересні місяці 2014 р. Приватне акціонерне товариство "Креатив" ( ПрАТ "Креатив") (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 11.09.2014р., б/н (вх. № 2160/14 від 16.09.2014р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (ТОВ "АТК-1") (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.09.2014 р. ( а.с. 1-2 т. 1 ) вищевказану заяву ПрАТ "Креатив" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2014р. (а.с. 116-124 т. 1):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, );

- визнано кредиторські вимоги ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, ) в сумі 25 791 626,00 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, );

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Болтіка С.М.;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 16.12.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 18.12.2014р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

07.11.2014р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 114-115 т. 1).

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов"язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визначеного ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь" (, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49033) ( ТОВ "Сталь") (заява з грошовими вимогами до боржника від 01.12.2014р. за вих. № 414 (вх. № 2842/14 від 04.12.2014р. - а.с. 4-15 т. 3). Кредиторські вимоги ТОВ "Сталь" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 1 032 936,00грн..

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 р. у справі № 904/3327/13 (а.с. 5-7 т. 3), за позовом: ТОВ "Сталь", м. Дніпропетровськ до відповідача - 1: ТОВ "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ та до відповідача - 2 : ТОВ "АТК-1", м. Дніпропетровськ про стягнення збитків:

- позовні вимоги задоволено у повному обсязі;

- присуджено до стягнення солідарно з ТОВ "Актив Трейд Компані" та з ТОВ "АТК-1" на користь ТОВ "Сталь" збитків у розмірі 1 032 936,00грн.;

- присуджено до стягнення з ТОВ "Актив Трейд Компані" на користь ТОВ "Сталь" судового збору 20 658,72грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ТОВ "АТК-1" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати дане рішення як прийняте з порушенням норм процесуального права при неповному з'ясуванні всіх обставин справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.08.2013 р. у справі № 904/3327/13 (а.с. 8 т. 3) апеляційну скаргу ТОВ "АТК-1" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 р. у справі № 904/3327/13 повернуто без розгляду.

На примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 р. у справі № 904/3327/13 господарським судом 09.08.2013р. видано відповідний наказ, який стягувачем - ТОВ "Сталь" пред'явлено на виконання до органу державної виконавчої служби.

Згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (а.с. 9-11, 52 т. 3) в ході виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 р. у справі № 904/3327/13 державною виконавчою службою вчинено, зокрема, наступні дії:

- 20.08.2013 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором);

- 20.08.2013 р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- 27.08.2013 р. винесено постанову про стягнення виконавчого збору;

- 28.08.2013р. винесено постанову про арешт коштів боржника;

- 27.11.2013 р. винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження;

-27.11.2013р.винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 р. у справі № 904/3327/13 суду не надано.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Сталь" в сумі 1 032 936,00грн. заявлені правомірно, підтверджені належними доказами, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 1 218,00грн. судового збору (платіжне доручення № 110580 від 28.11.2014 р. - а.с. 12 т. 3 ), сплаченого ТОВ "Сталь" при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна Болтіка С.М. включити визнані господарським судом грошові вимоги ТОВ "Сталь" в сумі 1 032 936,00грн. боргу та 1 218,00грн. судових витрат до реєстру вимог кредиторів ТОВ "АТК-1" відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" (, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49033) в сумі 1 032 936,00грн. боргу та 1 218,00грн. судових витрат.

2. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" (, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, офіс 4, м. Дніпропетровськ, 49033) у вищезазначеному розмірі до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) в черговості, визначеній ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, заявнику та розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складено 16.01.2015 р..

Суддя О.О. Ореховська