ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Справа № 922/3547/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А. , суддя Тарасова І. В.,

при секретарі Полубояриній Н.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Земляного С.О. (дов. №б/н від 14.01.2014р.),

відповідача - ОСОБА_2 (особисто), ОСОБА_3 (дов.№б/н від 13.01.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№4038Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2014 року по справі №922/3547/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс", м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 123608,19 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.09.2014 року (суддя Шатерніков М.І.) по справі №922/3547/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" (49000, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Газети "Правда", буд.67, к.280; п/р2 в ВАТ "РБ Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 380805; ) 123608,19 грн. основного боргу, 2472,16 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3547/14 від 24.09.2014 скасувати в повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "Барс" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поставки - відмовити в повному обсязі. Судові витрати по справі покласти на ТОВ "Барс".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. розгляд справи було відкладено на 26.01.2015р.

26.01.2015р. від ФОП ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№1116/1) про відмову від апеляційної скарги в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України. До вказаної заяви апелянтом надано копію мирової угоди від 26.01.2015р.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає укладення мирової угоди між сторонами у справі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У судовому засіданні 26.01.2015р. апелянт підтримав дану заяву та зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

Представник позивача у судовому засіданні 26.01.2015р. проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

У даній справі рішення господарського суду Харківської області від 24 вересня 2014 року не оскаржується іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що відмова ФОП ОСОБА_2 від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права позивача у даній справі і його охоронювані законом інтереси, і за таких обставин відмова від апеляційної скарги приймається судом, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 91, 98, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду Харківської області , -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ФОП ОСОБА_2 від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України.

Провадження за апеляційною ФОП ОСОБА_2 (вх.№4038Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2014 року по справі №922/3547/14 припинити.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.