РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/26802/14 20.01.15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 27 380,61 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Парапан Л.П. за дов.

Від відповідача: Волчек Н.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 27 380,61 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 27.12.2013р. у м.Києві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 року між позивачем (страховик за договором) та Богуславським Р.Г. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 138095Га/13кАС, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Мitsubishi Colt", державний реєстраційний номер АА 0208 ЕТ.

27.12.2013 року на з'їзді з бульвару Дружби Народів у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Мitsubishi Colt", державний реєстраційний номер АА 0208 ЕТ, яким керував Богуславський І.Р. та транспортного засобу "Fort", державний реєстраційний номер 74606 OA, яким керував Грабовський Д.Е.

Відповідно до довідки ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, автомобіль "Мitsubishi Colt", державний реєстраційний номер АА 0208 ЕТ отримав механічні пошкодження.

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 23.01.2014р. у справі № 757/783/14-п Грабовського Д.Е. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Протоколом огляду колісного транспортного засобу від 14.01.2014р. визначено перелік та характер пошкоджень автомобіля "Мitsubishi Colt", державний реєстраційний номер АА 0208 ЕТ.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження ФОП Коваля І.М. № 013/14, складеного 16.01.2014р., вартість матеріального збитку, завданого власнику в результаті пошкодження транспортного засобу "Мitsubishi Colt", державний реєстраційний номер АА 0208 ЕТ, склала 28 345,22 грн.

Згідно рахунку-фактури ТОВ «Ніко-Україна» № 1,002,13,19885 від 30.12.2013р., вартість ремонтних робіт, матеріалів та запчастин, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля становить 27 880,61 грн.

15.01.2014р. позивач на підставі страхового акту № 1.001.13.19885/VESKO941 від 14.01.2014р., відповідно до рахунку-фактури № 1,002,13,19885 від 30.12.2013р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 27 380,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 83 537 від 15.01.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Грабовського Д.Е. станом на час ДТП 27.12.2013р. була застрахована за полісом № АС/5345247, укладеним із ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та нульовою франшизою.

17.07.2014р. позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. № 6091/26/ЦВ про стягнення заборгованості в порядку регресу у сумі 27 380,61 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Грабовським Д.Е. автомобіля "Fort", державний реєстраційний номер 74606 OA.

Відповідач наявність боргу перед відповідачем у розмірі 27 380,61 грн. відшкодування визнав, проте доказів оплати відповідачем вказаної суми, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, буд. 19/3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, ) 27 380 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят) грн. 61 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак