Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" січня 2015 р. Справа № 3/5007/19-Б/11

За заявою: Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м.Житомир); управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів)

До боржника: Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: Шевчук М.М. - посв. №011387 від 24.10.2012 (прокуратура Житомирської області).

- від кредиторів: Приведьон І. А. - дов. №08/17249-010070 від 29.12.2014 (ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"); Хоменко М.Є. - наказ №01-41-к від 18.04.2014 (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області); Коломієць В.А. - паспорт серії НОМЕР_1 виданий від 01.02.2001 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіков і партнери").

- від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (Закон в редакції від 04.11.2012).

В провадженні господарського суду знаходиться справа про визнання банкрутом Приватного малого підприємства "Лівіс".

Постановою господарського суду Житомирської області від 26.04.2012, зокрема, визнано банкрутом Приватне мале підприємство "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського району, Житомирської області); відкрито ліквідаційну процедуру Приватного малого підприємства "Лівіс"; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юріївну.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.12.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного малого підприємства "Лівіс" на два місяці, тобто по 26.02.2015; продовжено строк повноважень ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю. на три місяці, тобто по 26.02.2015; прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю.; прийнято та призначено до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі та клопотання ліквідатора ПМП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. від 16.12.2014 про затвердження оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна ПМП "Лівіс"; відкладено розгляд клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 від 09.09.2013; призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури та розгляду клопотань на 21.01.2015; зобов`язано ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О. Ю., ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" та ПП "Купрус" надати суду необхідні докази по справі.

24.12.2014 на адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі (м. Коростишів) № 731 від 22.12.2014 на бездіяльність та визнання незаконними дій ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.12.2015 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі (м. Коростишів) № 731 від 22.12.2014 на бездіяльність та визнання незаконними дій ліквідатора Малого приватного підприємства "Лівіс" - Ярмоли О.Ю. на 21.01.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута Ярмолу О.Ю. подати господарському суду Житомирської області письмовий відзив на скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі (м. Коростишів) № 731 від 22.12.2014; копію відзиву надіслати на адресу скаржника; докази такого надіслання надати суду.

На адресу господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 29.12.2014 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 17.12.2014, яка була направлена на адресу ПП Компанія "Нові інвестиційні технології", з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає";

- 20.01.2015 надійшла заява ПП "Купрус" №1 від 20.01.2015 про заміну кредитора, з додатками;

- 21.01.2015 надійшла заява ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" про заміну кредитора ПП "Купрус", з додатками;

- 21.01.2015 надійшла заява Хоменка М.Є. про залучення учасником у справі про банкрутство ПМП "Лівіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з додатками.

В засіданні суду 21.01.2015 ліквідатор Ярмола О.Ю. звітувала про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ПМП "Лівіс", що підтвердила документально, подавши клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме:

- протокол засідання комітету кредиторів ПМП "Лівіс" №24 від 21.01.2015;

- проміжний звіт ліквідатора ПМП "Лівіс" станом на 21.01.2015;

- відзив на скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність та визнання незаконними дії ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.

Ліквідатор Ярмола О.Ю. в засіданні суду зазначила, що на засіданні комітету кредиторів 21.01.2015 вирішено прискорити розгляд питання щодо можливості укладення мирової угоди. Зобов'язано ліквідатора Ярмолу О.Ю. розпочати роботу по підготовці майна боржника до реалізації, шляхом виготовлення дублікатів технологічної документації та правові документи на ЦМК; замовити експертну оцінку на майно, яке не є в заставі у ТОВ "Новіков і партнери". Зазначила, що проект мирової угоди було направлено всім кредиторам у справі про банкрутство, всі кредитори отримали проект мирової угоди, проте ПП "Купрус" відмовився отримувати проект мирової угоди. Після усунення недоліків, проект мирової угоди повторно буде надісланий кредиторам у справі про банкрутство ПМП "Лівіс".

В засіданні суду 21.01.2015 розглядалась скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду 21.01.2015 зазначену скаргу підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор Ярмола О.Ю. в судовому засіданні надала представнику ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області відзив на скаргу. Зазначила, що оскільки скаржником не направлено на її адресу скаргу, копію скарги вона отримала шляхом ознайомлення з матеріалами справи. Підготувати раніше та направити на адресу скаржника відзив на дану скаргу, не мала можливості. Проти скарги заперечила з підстав зазначених у відзиві.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду відмовився отримувати відзив ліквідатора на скаргу. Для ознайомлення з відзивом ліквідатора йому потрібен час.

Також, представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду зазначив що йому стало відомо про кілька порушень, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, проте ліквідатор Ярмола О.Ю. не вживала відповідних заходів з метою зупинення протиправних дій. Заявив усне клопотання про зобов'язання ліквідатора Ярмолу О.Ю. звернутись до правоохоронних органів з відповідними заявами стосовно виявлення фактів порушень, які мають ознаки злочину, зокрема безпідставне нарахування заробітної плати (ОСОБА_8, ОСОБА_7).

Суд запропонував представнику Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області надати суду письмове клопотання з порушеного питання, в якому навести конкретні факти, які обґрунтувати належним чином та підтвердити відповідними доказами.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду повідомив, що у випадку відмови у задоволенні його скарги на неправомірні дії ліквідатора Ярмоли О.Ю. він буде змушений звернутись до відповідних органів з заявою про неправомірні дії судді.

Суд, у судовому засіданні 21.01.2015, звернув увагу присутніх учасників у справі про банкрутство, що представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в судовому засіданні такими заявами намагається чинити тиск на суд.

Суд, у судовому засіданні, попередив представника ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області, що така поведінка є неприпустимою і розцінюється як намагання вплинути на результат розгляду судом скарги на ліквідатора.

Враховуючи необхідність надання скаржнику часу для ознайомлення з відзивом ліквідатора на скаргу, суд відкладає розгляд скарги ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області.

В судовому засіданні 21.01.2015 розглядалось клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі про банкрутство ПМП "Лівіс".

Представник ПП "Купрус" в судове засідання не з'явився. Про поважність причини неявки в судове засідання, суд не повідомив. Відповідно до заяви, яка надійшла до суду 20.01.2015, просить суд задовольнити клопотання про заміну ПП "Купрус" на нового кредитора - ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології".

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечують щодо задоволення зазначеного клопотання.

Суд досліджує клопотання, матеріали справи та додаткові докази, що надійшли до суду від ПП "Купрус" та ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології".

Суд відкладає розгляд зазначеного клопотання у зв'язку із необхідністю витребування від ліквідатора додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 21.01.2015 розглядалось клопотання ліквідатора ПМП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю. за виконання повноважень розпорядника майном ПМП "Лівіс" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01.11.2011 по 13.02.2012 у сумі 6 982, 00 грн.

Ліквідатор банкрута Ярмола О.Ю. в засіданні суду 21.01.2015 зазначене клопотання підтримала.

Представник ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростишівському районі Житомирської області в засіданні суду заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання. Заперечення пояснює тим, що на його думку, ліквідатор Ярмола О.Ю. не виконує свої обов'язки належним чином.

Суд дослідив в засіданні клопотання ліквідатора Ярмоли О.Ю. та матеріали справи.

Суд відкладає розгляд зазначеного клопотання у зв'язку із необхідністю витребування від ліквідатора додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні розглядається клопотання ОСОБА_7 від 09.09.2013.

ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився. Про поважність причини неявки в судове засідання, суд не повідомив.

Суд відкладає розгляд клопотання ОСОБА_7 від 09.09.2013.

В судовому засіданні 21.01.2015 розглядалась заява Хоменка М.Є. від 20.01.2015 про залучення учасником у справі про банкрутство ПМП "Лівіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Хоменко М.Є. в засіданні суду 21.01.2015 зазначену заяву підтримав. На підтвердження заявлених вимог надав усні пояснення.

Суд дослідивши зазначену заяву та матеріали справи встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.02.2012, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного малого підприємства "Лівіс" (с. Осиковий Копець, Коростишівського р-ну, ідентифікаційний код 13549414), до реєстру включено вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Коростишівському районі (м. Коростишів).

21.01.2015 надійшла заява Хоменка М.Є. про залучення учасником у справі про банкрутство ПМП "Лівіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заявник Хоменко М.Є. у своїй заяві від 20.01.2015 посилається на те, що рішення суду по даній справі впливає та може вплинути на його права та обов'язки.

Зокрема, заявник Хоменко М.Є. є в.о. начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі та систематично отримує заробітну плату у зменшеному розмірі преміювання.

Вважає, що зменшення розміру його преміювання пов'язане з розглядом справи про банкрутство Приватного малого підприємства "Лівіс" (с.Осиковий Копець Коростишівський район).

Свої вимоги підтвердив ксерокопіями наказів управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Житомирській області.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону в редакції від 04.11.2012, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відтак з аналізу ст. 27 ГПК випливає, що залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі можливе лише у позовному провадженні.

До того ж спеціальним законом - Законом в редакції від 04.11.2012 визначено вичерпний перелік учасників провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу 22 ст. 1 Закону в редакції від 04.11.2012, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Відтак, відповідно до наведеної норми, акціонерів у провадженні у справі про банкрутство представляє уповноважена ними у встановленому для акціонерного товариства порядку особа. У випадку надання суду належних доказів, що підтверджують повноваження, уповноважена особа акціонерів бере участь у справі на підставі Закону.

Отже, можливості залучення до участі у справі про банкрутство третьої особи, Законом в редакції від 04.11.2012 не передбачено.

Також суд враховує той факт, що Хоменко М.Є. є керівником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі, яке є кредитором у справі про банкрутство ПМП "Лівіс" та безпосередньо предлставляє інтереси Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі у даній справі.

Крім того, доводи Хоменко М.Є. про те, що розгляд справи про банкрутство ПМП "Лівіс" впливає на розмір його преміювання, суд не приймає, як безумовну підставу для залучення його (як фізичну особу) учасником провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Хоменка М.Є. від 20.01.2015 про залучення учасником у справі про банкрутство ПМП "Лівіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю., призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здіснення ліквідаційної процедури, розгляду клопотань та скарги.

Керуючись статтями 4-1, 27, 86 ГПК України, статтями 1, 5, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмоли О. Ю.

2. В задоволенні заяви Хоменка М.Є. від 20.01.2015 про залучення учасником у справі про банкрутство ПМП "Лівіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

3. Відкласти розгляд скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) №731 від 22.12.2014 на бездіяльність ліквідатора ПМП "Лівіс" - Ярмоли О.Ю.

4. Відкласти розгляд клопотання ПП "Купрус" про заміну кредитора у справі.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора МПП "Лівіс" Ярмоли О.Ю. від 16.12.2014 про затвердження оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна МПП "Лівіс".

6. Відкласти розгляд клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 від 09.09.2013.

7. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду клопотань та скарги на "11" лютого 2015 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

8. Зобов`язати ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О.Ю. до дати наступного судового засідання:

- надати докази надіслання (вручення) скаржнику відзиву на скаргу;

- надати докази заміни ПП "Купрус" на ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології";

- надати копію рішення комітету кредиторів яким погоджено оплату послуг Ярмолі О.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна боржника з зазначенням періоду та суми;

- надати письмове пояснення щодо наявності (відсутності) фактів порушень при нарахуванні заробітних плат ОСОБА_8 та ОСОБА_7, що підтвердити належними доказами;

- надати суду звіт про виконану роботу за наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів, належним чином оформлене прийняте комітетом кредиторів рішення подати суду;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності продовження ліквідаційної процедури по МПП "Лівіс";

- вжити всіх заходів щодо прискорення реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів, про вжиті та заплановані заходи повідомити комітет кредиторів та суд.

9. Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів):

- надати суду письмове пояснення (погодження, заперечення) на відзив ліквідатора;

- надати письмові докази, в обгрунтування вимог скарги та доводів, які були висловлені у судовому засіданні 21.01.2015.

10. Зобов'язати ліквідатора Приватного малого підприємства "Лівіс" - Ярмолу О. Ю. та представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коростишівському районі Житомирської області (м. Коростишів) Хоменка М.Є. узгодити усі спірні питання, які виникли під час розгляду скарги.

11. Зобов'язати ПП "Купрус" та ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" надіслати на адресу ліквідатора Ярмоли О.Ю. копію поданого до суду клопотання від 22.12.2014 та заяви від 20.01.2015 (з доданими документами); докази направлення надати суду.

12. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, та ліквідатора Ярмолу О. Ю.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - Коростишівська ОДПІ Гол. упр. Міндох. у Жит.обл. (12500, м.Коростишів, вул.Шевченка,1)

3- УПФУ в Коростишівському районі Житом. обл. (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2)

4-5- прокурорам

6- а/к Ярмолі О.Ю. (АДРЕСА_1,) - рек. з повід.

7- ВВД ФСС НВВ ПЗ у Коростиш. р-ну (12504, м.Коростишів, вул.Гагаріна,2) htr/ p gjdsl/

8- ЖОВ ФСС ТВП (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7)

9 - Коростишів. РЦЗ (12505, м.Коростишів, вул.К.Маркса, 32)

10- МПП "Нафтосоюз" (м. Житомир, вул. Київська, 81)

11- ПП "Купрус" (м. Житомир, вул. Сабурова, 5)

12- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)

13- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ЖОД (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а)

14 - ПА"ЕК"Житомиробленерго" (10008, м.Житомио, вул.Пушкінська, 32/8)

15 - ТОВ "Новіков і партнери" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12)

16- ТБ "Електронні торги України в особі Філії ТБ"ЕТУ" у м.Житомирі (м.Житомир, проспект Миру, 10/55)

17 - ПП "Компанія "Нові інвестиційні технології" 12433, Житомирська обл., Житомирський район, село Лука, ВУЛИЦЯ ШКІЛЬНА, будинок 7 (рек. з пов)

18 - Хоменко М.Є. (АДРЕСА_3) - рек. з пов.