ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 5023/4502/11 вх. № 4502/11
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

За участю:

Представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Алімов А.С., довіреність від 02.10.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого Погоріла О.і., свідоцтво від 20.02.13р.

розглянувши заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсним аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалпром НПФ", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року відкладено розгляд справи та заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними на 14 січня 2015 року.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, проти заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними заперечував.

Присутній у засіданні суду представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 16 червня 2011 р. по справі № 5023/4502/11 ФОП ОСОБА_4, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2014 року відмовлено ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні скарги на дії ліквідатора Безпалого С.О.; задоволено клопотання Безпалого С.О. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Безпалого С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява (вх№ 23550) про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається із заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна", заявник просить суд визнати недійсними аукціони від 14.06.2012р. та від 13.07.2012р. та договори купівлі - продажу майна банкрута . укладені між колишнім ліквідатором ФОП ОСОБА_4 - арбітражним керуючим Безпалим С.О. та ОСОБА_5, відповідно до яких продано заставний автомобіль та трьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Свою заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" обґрунтовує порушенням ліквідатором під час продажу майна банкрута вимог чинного законодавства, в тому числі в частині оцінки майна, в частині продажу транспортного засобу, продаж майна без згоди заставодержателя.

В своїх письмових відзивах колишній ліквідатор Безпалий С.О. та ліквідатора Погоріла О.І. проти вказаної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заперечують в повному обсязі, звертаючи увагу суду на те, що заставного кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна" належним чином було повідомлено про порядок, строки та початкову вартість продажу майна банкрута згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". А також, на те, що господарським судом при розгляді скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на дії ліквідатора Безпалого С.О., вже досліджувались аналогічні питання, що викладені у заяві кредитора про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними та їм надано відповідну правову оцінку, про що винесено ухвалу про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає на зберігання документи банкрута, які згідно законодавства підлягають обов'язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим законом.

Згідно п.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором Безпалим С.О., виявлено наступне майно боржника, яке включно до ліквідаційної маси:

- З-х кімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- автомобіль ВМW Е92/325ХІ реєстраційний № НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

В даному випадку, провадження у справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства, яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 вересня 2011 року №3795-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" встановлено, що дія Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

За таких обставин після визнання іпотекодавця банкрутом стягнення на предмет застави в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і Законом України "Про іпотеку" окремо від провадження у справі про банкрутство не може здійснюватись, оскільки законодавство, яке регулює процедури банкрутства, не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку.

В ході виконання ліквідаційної процедури у даній справі, ліквідатором здійснено оцінку активів банкрута та у встановленому порядку реалізовано майно банкрута, що було включено до ліквідаційної маси.

Судом встановлено, що оцінка майна боржника проведена у порядку, встановленого Законом, із залученням суб'єкта оціночної діяльності з яким укладено угоди по виконанню робіт з незалежної оцінки квартири та транспортного засобу. А отже, правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами визначаються Законом України "Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні".

В ст. 9 зазначеного Закону закріплено, що методичне регулювання оцінки майна здійснюється у відповідних нормативно-правових актах з оцінки майна: положеннях (національних стандартах) оцінки майна, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, методиках та інших нормативно-правових актах, які розробляються з урахуванням вимог положень (національних стандартів) і затверджуються Кабінетом Міністрів України або Фондом державного майна України.

Законом України "Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність в Україні" та розроблені на його підставі нормативно-правові акти з питань оцінки майна не передбачають погодження оцінки майна, виконаної суб'єктом оціночної діяльності, із замовником оцінки чи іншою особою (окрім органів державної влади і місцевого самоврядування у визначених випадках).

Статтями 8, 32 вказаного Закону визначено підстави і порядок визнання недійсними результатів оцінки майна, їх скасування, а також відповідальність оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності. Статтею 33 цього Закону передбачено, що спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку.

Тобто ліквідатор у справі про банкрутство не може нести відповідальність за достовірність оцінки майна, виконаної оцінювачем.

Стосовно зауважень ТОВ "ОТП Факторинг Україна", щодо порушення ліквідатором ст. 15 Закону України "Про товарну біржу", згідно якої не можуть бути предметом біржової торгівлі ... транспортні засоби..., суд погоджується із доводи викладеними у відзивах ліквідаторів, що наведене взагалі йде в протиріч з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Що стосується зауваження ТОВ «ОТП Факторинг України» щодо відсутності його згоди на реалізацію предмету іпотеки то слід зазначити, що жодним з положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній на час здійснення аукціону) не передбачено надання такої згоди Банку. При цьому, слід зауважити, що ТОВ «ОТП Факторинг України» було належним чином повідомлено про проведення аукціону. Тому доводи в цій частині Заяви є також необґрунтованими.

Також, судом встановлено, що вказане питання вже було предметом розгляду у даній справі, під час дослідження скарги ТОВ «ОТП Факторинг України» на дії ліквідатора Безпалого С.О., про що винесено відповідну ухвалу суду, згідно якої в діях ліквідатора під час виконання ліквідаційної процедури не встановлені порушення та в задоволенні вказаної скарги кредитору відмовлено.

У зв'язку з тим, що факти викладені у заяві ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними не підтвердились та спростувались матеріалами справи, суд дійшов висновку відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що на даний час суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" в задоволенні заяви про визнання аукціонів та договорів купівлі - продажу майна банкрута недійсними.

2. Відкласти розгляд справи на "10" березня 2015 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", сторонам за договорами купівлі - продажу майна банкрута.

Суддя Дзюба О.А.