ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 925/2293/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М,

за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: Кошарний Г.І. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4

до колективного підприємства по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд", третя особа: реєстраційна служба Жашківського районного управління юстиції Черкаської області,

про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємства та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до господарського суду Черкаської області позовну заяву до колективного підприємства по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд", третя особа реєстраційна служба Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємства та зобов'язання вчинити дії.

14.01.2015 до справи подано письмове пояснення за підписом представника позивачів щодо залучення реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Відповідач у відзиві на позов просив припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки підприємство не є господарським товариством.

У судовому засіданні:

представник позивачів пояснив, що даний спір є корпоративним, тому цей позов підлягає розгляду у господарському суді;

представник відповідача підтримав відзив на позов з підстав, викладених у ньому, просив припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, з огляду на таке.

12 грудня 2014 року фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до господарського суду Черкаської області позовну заяву до колективного підприємства по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд" про визнання права власності на частку у статутному капіталі підприємства та зобов'язання вчинити дії.

Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Такий випадок можливості звернення до господарського суду з позовом фізичною особою передбачений пунктом 4 частини 1 статті 12 ГПК України, в якому вказано, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вказані у позовній заяві позивачами, не є учасниками (засновниками, акціонерами, членами) колективного підприємства по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд", рішення загальних зборів про прийняття їх учасниками підприємства не приймалося, державна реєстрація відповідних змін до статуту щодо переходу права на частку до вказаних осіб не здійснювалася.

Тобто, фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можуть бути стороною (позивачами) у господарському процесі.

Представник позивачів у судовому засіданні вказаного не спростував та не довів обґрунтованості подання даної позовної заяви до господарського суду Черкаської області.

З огляду на приписи вказаних вище процесуальних норм, даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/2293/14 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д.Пащенко