ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 5021/321/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи № 5021/321/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш"(Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

Представники сторін:

Від кредитора - не з'явився

Представник ліквідатора - Ткаченко Д.О. (довіреність від 26.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

05.09.2014 року до господарського суду надійшла заява № 02-01/731 від 03.09.2014 року арбітражного керуючого Пересадька Р.І. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди за період з 20.05.2014 року по 28.08.2014 року в сумі 68732,19 грн., затвердження звіту про витрати за період з 19.05.2014 року по 27.08.2014 року в сумі 115160,38 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2015 р. розгляд клопотань призначено в судове засідання на 26.01.2015 р.

Представник ліквідатора подав суду заяву, в якому просить вважати початок періоду, за який ліквідатор просить затвердити витрати з 20.05.2014 р. по 27.08.2014 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Пересадько Р.І. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражний керуючий Пересадько Р.І. подав до суду заяву № 02-01/731 від 03.09.2014 р. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів по справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ "Нафтопроммаш", в якій просить суд визнати вимоги ОСОБА_3 у сумі 151,83 грн. з відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю, як такі, що підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів та задоволенню у другу чергу.

При розгляді судом справи встановлено, що рішенням апеляційного суду Сумської області від 14.08.2014 р. було стягнуто з ПАТ «Нафтопроммаш» на користь ОСОБА_3 заборгованість по щомісячних страхових виплатах за період з 01.04.2001 р. по 01.07.2001 р. у сумі 151,83 грн.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора, визнати вимоги ОСОБА_3 в сумі 151 грн. 83 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Пересадька Р.І. про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди за період з 20.05.2014 року по 28.08.2014 року в сумі 68732,19 грн., затвердження звіту про витрати за період з 20.05.2014 року по 27.08.2014 року в сумі 115160,38 грн.

Подане клопотання мотивоване тим, що за період з 20.05.2014 р. по 28.08.2014 р. ліквідатором було понесено ліквідаційні витрати на суму 22382,71 грн., а саме: на паливно-мастильні матеріали - 21431,51 грн., поштові витрати - 156,30 грн., канцелярські витрати - 794,90 грн.

Також у вказаний період з основного рахунку ПАТ «Нафтопроммаш» було здійснено оплату витрат: банківські послуги, нотаріальні послуги, публікацію оголошень, послуги БТІ, послуги з охорони, послуги зв'язку, за електроенергію, судові витрати тощо на загальну суму 115160,38 грн.

Матеріали справи свідчать, що вказані витрати були затверджені на зборах комітету кредиторів 18.06.2014 р. (протокол № 26) та 28.08.2014 р. (протокол № 27).

Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів від 28.08.2012 р. та постанови суду від 20.09.2012 р. було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 9816,50 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень та було прийнято рішення здійснювати відшкодування витрат арбітражного керуючого, які пов'язані з виконанням його обов'язків. Таким чином, за період з 21.05.2014 р. по 28.08.2014 р. розмір оплати послуг ліквідатора становить 33091,95 грн.

Матеріали справи свідчать, що постановою господарського суду від 20.09.2012 р. було затверджено розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого у даній справі - 3% від сум реалізованих активів (ліквідаційної маси) банкрута.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. по даній справі було затверджено розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого - 10% від сум реалізованих активів (ліквідаційної маси) банкрута.

За період з 19.05.2014 р. по 25.06.2014 р. на рахунок банкрута надійшло 52637,50 грн. від реалізації ліквідаційної маси, таким чином додаткова винагорода ліквідатора склала 1579,13 грн. (3%).

За період з 26.06.2014 р. по 27.08.2014 р. на рахунок банкрута надійшло 116784,00 грн. від реалізації ліквідаційної маси, таким чином додаткова винагорода ліквідатора склала 11678,40 грн. (10%).

Ліквідатор зазначає, що у період з 20.05.2014 р. по 28.08.2014 р. йому було сплачено 85486,25 грн. в якості відшкодування витрат, оплати послуг та сплати додаткової винагороди за попередній період. Загальна сума, яка підлягає сплаті ліквідатору за період з 20.05.2014 р. по 28.08.2014 р. становить 68732,19 грн.

Відповідно до частин 4, 10, 12, 13, 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частиною 1 пунктом г статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) визначені витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора щодо затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди за період з 20.05.2014 року по 28.08.2014 року в сумі 68732,19 грн., затвердження звіту про витрати за період з 20.05.2014 року по 27.08.2014 року в сумі 115160,38 грн.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторські вимоги - ОСОБА_3 до боржника - Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» у розмірі 151 грн. 83 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» арбітражного керуючого Пересадька Р.І. про затвердження витрат, оплату послуг, додаткової винагороди.

3. Затвердити звіт про витрати, понесені ліквідатором Пересадьком Романом Івановичем у справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ «Нафтопроммаш» з основного рахунку банкрута за період з 20.05.2014 р. по 27.08.2014 р. у сумі 115160,38 грн.

4.Затвердити наступний звіт про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича по справі № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ «Нафтопроммаш» за період з 20.05.2014 р. по 28.08.2014 р. в сумі 68732,19 грн., як такі, що підлягають сплаті Пересадьку Р.І. за вказаний період та 85486,25 грн. як такі, що сплачені Пересадьку Р.І. у вказаному періоді.

5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ОСОБА_3, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО