номер провадження справи 12/136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 905/3905/14-908/5127/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 905/3905/14-908/5127/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання дійсними договорів відступлення частини права вимоги, визнання права іпотекодержателя, зобов'язання передати оригінали документів

за участю представників:

від позивача - Корна В.М., довіреність від 01.07.14 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дійсними договорів відступлення частини права вимоги, визнання права іпотекодержателя, зобов'язання передати оригінали документів.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Проте, на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

До суду надійшло клопотання відповідача, з посиланням на приписи ст. ст. 15, 17 ГПК України, про передачу справи № 905/3905/14-908/5127/14 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Представник позивача проти передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва заперечив.

Так, за змістом ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган) ( Абзац статті 1 в редакції Закону N 2452-IV ( 2452-15 ) від 03.03.2005 ).

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно до статті 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня призначення уповноваженої особи фону призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації до її припинення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку зі здійсненням у Донецькому регіоні антитерористичних заходів, на виконання постанов Правління НБУ № 435 від 22.07.2014р. "Про затвердження Інструкції щодо організації роботи банківської системи в надзвичайному режимі" та № 466 від 06.08.2014р. "Про призупинення здійснення фінансових операцій", з метою збереження життя і здоров'я працівників ПАТ "КБ "Промекономбанк" у місті Донецьку на даний час установа ПАТ "КБ "Промекономбанк" за юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження ПАТ "КБ "Промекономбанк" є: 01033, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 54, про що було офіційно оприлюднене повідомлення в газеті "Урядовий кур'єр" № 166 від 11.09.2014р.

Приписами ст. 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як зазначено у п. 20.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10, стороною зобов'язаною вчинити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Згідно ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, то вона надсилається господарським судом за підсудністю не пізніше п'яти днів з дня винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних норм матеріального та процесуального права, того, що за оспорюваним правочином зобов'язаним є відповідач, а також враховуючи його фактичне місцезнаходження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та передати справу за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

У Х В А Л И В:

Передати справу № 905/3905/14-908/5127/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметалзбут" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дійсними договорів відступлення частини права вимоги, визнання права іпотекодержателя, зобов'язання передати оригінали документів за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Суддя О.Г. Смірнов