ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 28/5005/5627/2012

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія"

на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Укрсолод"

до Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія"

про стягнення 2341 грн. 15 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Шмельова І.К., дов. від 12.01.2015р.

Від відповідача: Чорний О.В. - дов. №32 від 13.03.2014р.

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство „Бдіндустрія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця. Просить суд визнати дії державного виконавця Циганенко Г.І. не законними, скасувати постанову від 01.09.2014р. про накладання штрафу на приватне акціонерне товариство „Бдіндустрія" та зобов'язати виконавця закрити виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення господарського суду.

Господарським судом Дніпропетровської області 05.09.2013р. по справі № 28/5005/5627/2012 прийнято рішення позов задовольнити частково. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" (52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс „Укрсолод" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 5, прим. 12, ) грошові кошти 2341 грн. 15 коп. Заборонити приватному акціонерному товариству "Будіндустрія" (52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, ) чинити перешкоди товариству з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс „Укрсолод" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 5, прим. 12, ) у доступі до належного йому на праві власності газопроводу середнього тиску. Зобов'язати приватне акціонерне товариство "Будіндустрія"( 52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, ) допустити представників товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс „Укрсолод" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 5, прим. 12, ) на територію підприємства для усунення пошкоджень газопроводу та виконання припису Головного управління Держтехногенбезпеки у Дніпропетровській області. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" (52012, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс „Укрсолод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 5, прим. 12, ) судовий збір в сумі 2414 грн. 25 коп. В решті суми позову відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01ю2014р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. залишена без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

Позивач заперечував проти задоволення скарги на дії державного виконавця.

Відповідач наполягав на задоволенні скарги на дії державного виконавця у повному обсязі.

Представник ДВС у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

10.12.2013р. державною виконавчою службою Дніпропетровського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 28/5005/5627/2012 від 15.11.2013р.

Встановлено, що грошові кошти у сумах 2341 грн. 15 коп. та 2414 грн. 25 коп. надійшли на адресу позивача 14.01.2014р.

23 липня 2014р. державним виконавцем Циганенко Г.І. складено Акт де зазначено, що при виході за адресою с. Партизанське, вул. Леніна, 25 встановлено, що представник боржника не заперечує допустити стягувача на територію.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав, виданого комунальним підприємством Дніпропетровського району „Бюро технічної інвентаризації" № 33721442 приватне акціонерне товариство „Будіндустрія" є власником 4/100 виробничого комплексу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, буд. 25.

01.09.2014р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Циганенко Г.І. винесено постанову про накладання штрафу на приватне акціонерне товариство „Будіндустрія" за невиконання вимог виконавчого документа.

Також у судовому засіданні представник відповідача пояснив, що приватне акціонерне товариство „Будіндустрія" на теперішній час володіє лише 4/100 виробничого комплексу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, буд. 25 та не відповідає за дії працівників інших власників, які створюють перешкоди позивачу. Також пояснив, що на території, де знаходиться майно, яке є власністю приватного акціонерного товариства „Будіндустрія", газопровід позивача не проходить і він не може створити будь - які перешкоди позивачу.

Отже, факт відсутності перешкод з боку відповідача щодо допуску представників товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс „Укрсолод" на територію підприємства для усунення пошкоджень газопроводу підтверджений Актом від 23 липня 2014р., складеного державним виконавцем Циганенко Г.І.

Вимогами ст. 89 Закону України „Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення державний виконавець виносить постанову про накладання штрафу на боржника.

Враховуючи, що безпосередньо боржник (відповідач) у даному випадку не створював перешкод позивачу щодо допуску представників товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс „Укрсолод" на територію підприємства для усунення пошкоджень газопроводу державним виконавцем помилково було винесено винесено постанову про накладання штрафу на приватне акціонерне товариство „Будіндустрія" за невиконання вимог виконавчого документа.

Приписами ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З огляду на вищевказане господарський суд вважає, що рішення у справі 28/5005/5627/2012 приватне акціонерне товариство „Будіндустрія" виконано у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

З огляду на вищевказане скарга відповідача на дії державного виконавця підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Циганенко Г.І. не законними, скасувати постанову від 01.09.2014р. про накладання штрафу на приватне акціонерне товариство „Бдіндустрія".

Зобов'язати державного виконавця закінчити виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення господарського суду.

Суддя Г.В. Манько