КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2015 р. Справа №43/436

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.12.2014 року

по справі № 43/436 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі

м. Києва

до закритого акціонерного товариства Компанії "Укрінсклопром"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2014 по справі № 43/436 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделі М.О. про припинення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства Компанії "Укрінсклопром" задоволено; припинено провадження у справі № 43/436 про банкрутство закритого акціонерного товариства Компанії "Укрінсклопром"; дію мораторію припинено та інше.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах (п. 3 ч. 1).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 цієї статті, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1 218,00 грн.

В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Як убачається з матеріалів справи апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство, а не позов про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі, тощо.

Відповідно до п. 45 листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI), ставки судового збору із заяв та скарг, що подаються у справах про банкрутство, визначено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Що ж до встановлених названим Законом пільг стосовно сплати судового збору, передбачених п.п. 1 - 3 ст. 5, то вони стосуються лише відповідних позовів і не поширюються на заяви та скарги, що подаються у справах про банкрутство.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв та клопотань з відповідними доказами та обґрунтуванням у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" до апеляційної скарги не додано.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.12.2014 у справі № 43/436 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 43/436 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков