УХВАЛА

22.01.2015 № 910/28265/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

доручення Арбітражного суду Ніжегородської області, м. Нижній Новгород Ніжегородської області Російської Федерації, про вручення виклику до суду, позовної заяви та ухвали від 03.12.2014 зі справи № А43-30141/2014

за позовом відкритого акціонерного товариства «Виксунський металургійний завод», м. Викса Ніжегородської області,

до державного підприємства «Дослідне конструкторсько-технічне бюро інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України», м. Київ,

про стягнення 3 765 840 рублів неустойки,

за участю представника державного підприємства «Дослідне конструкторсько-технічне бюро інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» - Перепелиці А.І. (довіреність від 19.01.2015 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Виксунський металургійний завод» (далі - ВАТ «Виксунський металургійний завод») звернулося до Арбітражного суду Ніжегородської області з позовом про стягнення з державного підприємства «Дослідне конструкторсько-технічне бюро інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України» (далі - Державне підприємство) 3 765 840 російських рублів неустойки, яка утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 28.09.2011 №20-11-7329.

Ухвалою Арбітражного суду Ніжегородської області від 03.12.2014 зі справи №А43-30141/2014 позовну заяву ВАТ «Виксунський металургійний завод» прийнято до розгляду; призначено розгляд справи на 03.02.2015.

Арбітражний суд Ніжегородської області звернувся до господарського суду міста Києва з дорученням про вручення документів, в якому просить на підставі статті 5 Угоди від 20.03.1992 (дата набрання чинності для України 19.12.1992) «Про порядок розгляду спорів, пов'язаних з розглядом господарської діяльності» компетентний суд України вручити Державному підприємству копію позовної заяви від 28.11.2014 вх. № 30141/14 та копію ухвали Арбітражного суду Ніжегородської області від 03.12.2014 про прийняття позовної заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду, призначення попереднього судового засідання та судового розгляду і повернути підтвердження про вручення вказаних документів на адресу Арбітражного суду Ніжегородської області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014 доручення Арбітражного суду Ніжегородської області про вручення виклику до суду прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 викликано для участі у засіданні та отримання документів представником Державного підприємства на 22.01.2015.

У судовому засіданні 22.01.2015 представник Державного підприємства отримала копії позовної заяви від 28.11.2014 вх. № 30141/14 та ухвали Арбітражного суду Ніжегородської області від 03.12.2014 у справі №А43-30141/2014 за позовом ВАТ «Виксунський металургійний завод» до Державного підприємства про стягнення 3 765 840 рублів неустойки.

Відповідно до частини восьмої статті 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Ніжегородської області від 03.12.2014 про вручення виклику до суду, позовної заяви та ухвали від 03.12.2014 зі справи № А43-30141/2014 підтверджується протоколом судового засідання від 22.01.2015, підтвердженням про вручення документів, складеним в ході виконання доручення, та даною ухвалою суду.

Керуючись статтями 86, 127 та 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Ніжегородської області про вручення виклику до суду, позовної заяви та ухвали від 03.12.2014 зі справи №А43-30141/2014 вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Ніжегородської області про виконання судового доручення шляхом надіслання названому суду даної ухвали та підтвердження про вручення документів.

Суддя О. Марченко