ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 21/60б

вх. № 475/15л

Суддя господарського суду Савченко А.А.

Без виклику сторін

Розглянувши справу за заявою :

- Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, м. Сватове Луганської області,

- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ "Промінвестбанк"), в якому заявник просить суд прийняти справу №21/60б про банкрутство ЗАТ "Сватівський молочний завод" (код 00444814) до провадження.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №21/60б призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розглянувши клопотання ПАТ "Промінвестбанк", господарський суд Харківської області встановив наступне.

Постановою від 16.03.10р. №21/60б господарський суд Луганської області визнав боржника - Закрите акціонерного товариства "Сватівський молочний завод", м. Сватове Луганської області, вул. Ново-Старобільська, 32, ідентифікаційний код 00444814, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто по 16.03.11р., призначив з 16.03.10р. по 16.03.11р. арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича, ліцензія АВ № 482105 від 30.09.09р., який мешкає за адресою: 51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, проспект Дружби Народів, буд. 29, кв. 78, ідентифікаційний код , ідентифікаційний код платника податків , на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону.

Ухвалою від 11.12.2013р. №21/60б господарський суд Луганської області припинив з 11.12.2013р. по даній справі повноваження ліквідатора Срібного Ігоря Володимировича, свідоцтво № 1140 від 14.06.2013, який мешкає за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Дружби Народів, буд. 29, кв. 78, та призначив з 11.12.2013р. ліквідатором арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича, свідоцтво № 1586 від 02.08.2013, ідентифікаційний код , який мешкає за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Совєтська, буд. 7, на якого поклав повноваження та обов'язки по проведенню ліквідації банкрута, передбачені приписами Закону, з урахуванням змін та доповнень щодо продажу майна у ліквідаційній процедурі; встановив строк повноважень ліквідатора Роя Олександра Аврамовича, свідоцтво №1586 від 02.08.2013р., ідентифікаційний код , який мешкає за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Совєтська, буд. 7, на 3 місяці, а саме: з 11.12.2013р., тобто з дати призначення, по 11.03.2014р., в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута, надаючи ліквідатору змогу завершити усі процедурні дії по даній справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.2014р. призначено справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 23.09.2014р., зобов'язано:

- ліквідатора Роя О.А. у строк до 10.09.2014 завершити усі заходи з ліквідації банкрута та надати звіти загальний і фінансовий (щодо результатів проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів) та щодо оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору (за ч.14 ст. 31 Закону ); ліквідаційний баланс банкрута та документи у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, а також разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання.

Додатково: під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної реєстрації щодо наявності у власності банкрута часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

- комітет кредиторів надати суду рішення комітету кредиторів за результатами розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Роя О.А., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Роєм О.А. ліквідаційної процедури та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати (надіслати) її суду до 10.09.2014р.

Проте, судове засідання, призначене на 23.09.14 р. не відбулось.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області, вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.13 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" лютого 2015 р. о(б) 12:00 , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й під., 1-й поверх, кім. 104 .

Зобов'язати ліквідатора та кредиторів надати до господарського суду Харківської області суду копії всіх документів, які надавались до господарського суду Луганської області по справі №21/60б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти ліквідатора, додатки до нього, і т.п.), повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ЗАТ "Сватівський молочний завод".

Зобов'язати ліквідатора повідомити членів комітету кредиторів про дату, час та місце розгляду справи. Докази повідомлення надати до суду.

Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам за реєстром вимог кредиторів, банкруту.

Суддя Савченко А.А.