ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2015р. Справа № 6/538-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014р.

за скаргами публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на дії державної виконавчої служби у справі №6/538-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 45 073 521, 60 грн.

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м. Запоріжжя

про визнання договору підряду №2590а від 24.12.2007р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення за договором підряду №2590а від 24.12.2007р. 12 454 466, 13 грн. основного боргу, 2 958 677, 08 грн. інфляційних втрат, 773 336, 00 грн. 3% річних та 26 612 082, 00 грн. основного боргу, за договором підряду №1307а від 25.06.2008р., 6 202 562, 69 грн. інфляційних втрат, 1 631 621, 03 грн. 3% річних ( з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.11.2010р. (т.2 а.с. 47-48)).

15 липня 2010 року відкрите акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" про визнання договору №2590а від 24.12.2007р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", недійсним.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2010р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2011р. по справі №6/538-09, позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково: стягнуто з відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" 12 454 466, 13 грн. основного боргу, за договором підряду №2590а від 24.12.2007р., 2 556 905, 32 грн. інфляційних втрат, 594 196, 42 грн. 3% річних та 26 612 082, 00 грн. основного боргу, за договором підряду №1307а від 25.06.2008р., 5 382 276, 23 грн. інфляційних втрат, 1 248 844, 50 грн. 3% річних, 25 500, 00 грн. держмита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

17.03.2011р. на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №6/538-09 видано відповідний наказ.

01.07.2014р. публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби про зобов'язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича зупинити виконавчі дії з примусового виконання постанови про стягнення з боржника - публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" виконавчого збору у розмірі 4 887 450, 66 грн. від 24.06.2014р. за виконавчим провадженням ВП №26662929 до розгляду господарським судом скарги публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича по суті; визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.06.2014р.; визнання недійсною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.06.2014р.; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №6/538-09, виданого 17.03.2011р. про стягнення з публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" 12 454 466, 13 грн. суми основного боргу за договором підряду №2590а від 24.12.2007р., 2 556 905, 32 грн. інфляційних втрат, 594 196, 42 грн. 3% річних; 26 612 082, 00 грн. суми основного боргу за договором підряду №1307а від 25.06.2008р., 5 382 276, 23 грн. інфляційних втрат, 1 248 844, 50 грн. 3% річних, 25 500, 00 грн. державного мита та 236, 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.07.2014р. публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби про зобов'язання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича зупинити виконавчі дії з примусового виконання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №43834641 від 01.07.2014р. з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №26662929 від 24.06.2014р. до розгляду господарським судом дійсної скарги публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича по суті; визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №4384641 від 01.07.2014р. з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №26662929 від 24.06.2014р.; визнання недійсною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Селезньова Максима Олександровича про відкриття виконавчого провадження ВП №4384641від 01.07.2014р. з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №26662929 від 24.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014р. по справі №6/538-09 (суддя Мілєва І.В.) скаргу публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на дії державної виконавчої служби задоволено частково: визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, які полягають у винесенні постанови від 24.06.2014р. ВП №26662929 про стягнення з боржника (ВАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ") виконавчого збору у розмірі 4 887 450, 66 грн. та постанови від 01.07.2014р. ВП №43834641 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника (ВАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ") виконавчого збору №26662929, виданої 24.06.2014р.; визнано недійсною постанову від 24.06.2014р. ВП №26662929 про стягнення з боржника (ВАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ") виконавчого збору у розмірі 4 887 450, 66 грн.; визнано недійсною постанову від 01.07.2014р. ВП №43834641 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення з боржника (ВАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ") виконавчого збору №26662929, виданої 24.06.2014р. (з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014р. по справі №6/538-09 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014р. у справі №6/538-09).

Не погодившись з ухвалою суду, Державна виконавча служба України звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2014р. по справі №6/538-09; в задоволенні скарги публічному акціонерному товариству "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" відмовити в повному обсязі.

25.12.2014р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. (доповідач), суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л. винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

08.01.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Сизько І.А. (доповідач), суддів: Герасименко І.М., Орєшкіної Е.В.

При друкуванні зазначених ухвал у вступних частинах були допущені описки, а саме: неправильно надруковано "за скаргою публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"", замість "за скаргами публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ""; помилково не надруковано найменування сторін та предмет спору за зустрічним позовом: "за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м.Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 45 073 521, 60 грн." замість "за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 45 073 521, 60 грн.

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м. Запоріжжя

про визнання договору підряду №2590а від 24.12.2007р. недійсним".

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали про прийняття апеляційної скарги від 25.12.2014р. та ухвали про прийняття до свого провадження від 08.01.2015р. у даній справі шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступних частинах ухвали про прийняття апеляційної скарги від 25.12.2012р. та ухвали про прийняття до свого провадження від 08.01.2015р. у справі №6/538-09, виклавши вступні частини ухвал від 25.12.2014р. та від 08.01.2015р. у справі №6/538-09 в наступній редакції:

"за скаргами публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на дії державної виконавчої служби у справі №6/538-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 45 073 521, 60 грн.

за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ", м. Запоріжжя

про визнання договору підряду №2590а від 24.12.2007р. недійсним".

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І. М. Герасименко

Суддя Е.В. Орєшкіна