overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 910/17327/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-

збагачувального комбінату окислених руд"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2014

у справі № 910/17327/14 господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-

збагачувального комбінату окислених руд"

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Подана ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, заявник всупереч зазначеного подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України, що тягне правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо - збагачувального комбінату окислених руд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2014 у справі № 910/17327/14 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В

.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 904/4071/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційних скаргВищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року
у справі№ 904/4071/13
господарського судуДніпропетровської області
за позовомФізичною особи-підприємця ОСОБА_4
доВищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет"
простягнення 363 972 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з його обґрунтованості.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року у справі № 904/4071/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.01.2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Клопотання Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року задовольнити.

5. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіС.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 911/3028/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року
у справі № 911/3028/14 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автоклуб МАА"
доДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
пропро визнання недійсним рішення конкурсної комісії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і повертається заявнику без розгляду по суті, оскільки подана з порушенням порядку, визначеного у ст. 109 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України, яка встановлює, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" направило касаційну скаргу поштою безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення цієї скарги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 2 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 22.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 року у справі № 911/3028/14 та додані до неї документи повернути.

Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", код 20572069) з державного бюджету України 2557,80 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 276 від 26.12.2014 року.

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 903/796/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2014
у справі № 903/796/14господарського суду Волинської області
за позовомприватного підприємства "Айслаг"
до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
простягнення 2 555 313,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 903/796/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 лютого 2015 року о 11 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 січня 2015 року Справа № 922/70/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014
у справі№922/70/14 Господарського суду Харківської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант"
провидачу виконавчого документу на виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26.12.2013 у справі №13/12-13
за позовомПублічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант"
доПриватного підприємства "Транс Петроль"
простягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставлене майно
в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 у справі №922/70/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 26 січня 2015 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 908/3104/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року у справі № 908/3104/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року у справі №908/3104/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року у справі № 908/3104/14 до провадження.

Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2014 року у справі №908/3104/14 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 січня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 908/1811/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014
у справі № 908/1811/14господарського суду Запорізької області
за позовомдержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
до відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
простягнення 83 974,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі № 908/1811/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 лютого 2015 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 30/58

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" на рішення господарського суду міста Києва від 18 лютого 2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року у справі №30/58 за позовом приватного підприємства "Імпульс - В", відкритого акціонерного товариства "Плодоовоч" до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", за участю прокуратури міста Києва, про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду України від 23 грудня 2014 року постанову Вищого господарського суду України від 16 квітня 2014 року у справі №30/58 господарського суду міста Києва скасовано, а справу передано на розгляд до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу ліквідатора корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" на рішення господарського суду міста Києва від 18 лютого 2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року у справі №30/58 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 січня 2015 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 20/19

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М.-головуючий,
Жукової Л.В. (доповідач),
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргусільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"
на діївідділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції
на ухвалугосподарського суду Полтавської області від 15.09.2014 р.
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р.
у справі № 20/19 господарського суду Полтавської області
за позовомпрокурора Зіньківського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Зінківському районі Полтавської області
досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"
простягнення 22 087,64 грн.
ВСТАНОВИВ:

Подана сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Краяни" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 10.11.2014 р., двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 01.12.2014 р., в той час, як скаржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 03.12.2014 р., про що свідчить відповідний штемпель відділення поштового зв'язку на конверті, тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Вищого господарського суду України не зверталось.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 915/986/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014
у справіГосподарського суду Миколаївської області
за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд-Нікма"
простягнення 44 282,00 грн.
Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УхвалиВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 січня 2015 року на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 908/1509/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
на постанову від 11.11.2014 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№908/1509/14 господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кінотехпром"
доВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
проскасування оперативно-господарської санкції
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж на постанову від 11.11.2014 Харківського апеляційного господарського суду по справі №908/1509/14 господарського суду Запорізької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 29 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 904/4666/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постановувід 24.11.2014
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4666/14
за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення 19 642, 56 грн.,
визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.01.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Глос