УХВАЛА

Справа № 21/457 14.01.15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Тайга", м.Київ,

до відповідача: Державного концерну "Укрторф", м.Київ,

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ,

про визнання недійсним статуту

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Собченко І.В. - юр.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: Грабовська А.О. - пров.спец.

від третьої особи 2: не з'явився

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №21/457 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тайга", м.Київ до Державного концерну "Укрторф", м.Київ, а також за участю третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кабінету Міністрів України, м.Київ та Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ про визнання недійсним статуту.

Ухвалою від 09.10.2008р. господарського суду міста Києва зупинено провадження по справі №21/457 до вступу в законну силу рішення по справі №4/419 за позовом Державного концерну "Укрторф" до Відкритого акціонерного товариства "Тайга" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпорядженням від 22.10.2012р. голови господарського суду міста Києва справу №21/457 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого зазначена справа передана на розгляд судді Любченко М.О.

Ухвалою від 24.11.2014р. господарського суду міста Києва поновлено провадження у справі №21/457.

22.12.2014р. та 23.12.2014р. до господарського суду міста Києва позивачем подано заяви №109 від 22.12.2014р. та №110 від 23.12.2014р. про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту заяв №109 від 22.12.2014р. та №110 від 23.12.2014р., наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі.

Враховуючи висновки суду стосовно припинення провадження у справі, всі нерозглянуті судом клопотання залишені без розгляду.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Тайга", м.Київ від позову до відповідача, Державного концерну "Укрторф", м.Київ про визнання недійсним статуту.

Припинити провадження по справі №21/457 за позовом Приватного акціонерного товариства "Тайга", м.Київ до Державного концерну "Укрторф", м.Київ, а також за участю третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кабінету Міністрів України, м.Київ та Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ про визнання недійсним статуту.

Суддя М.О. Любченко