ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 23-19/17-3434-2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест"

про стягнення 290 389,44 грн.

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж"

про стягнення 834 440,00 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

судді Никифорчук М.І.

Панченко О.Л.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест" про стягнення заборгованості за договорами підряду № 3 від 08 квітня 2010 року, №4 від 08 квітня 2010 року, № 13 від 10 вересня 2010 року,№ 16 від 5 жовтня 2010 року,№ 1610-02 від 16 жовтня 2009 року у загальному розмірі 260 080 грн, у тому числі ПДВ 43346,67 грн., суму пені за невиконання зобов'язань за договорами підряду № 3 від 08 квітня 2010 року, №4 від 08 квітня 2010 року, № 13 від 10 вересня 2010 року,№ 16 від 5 жовтня 2010 року у загальному розмірі 4 796,52 грн., суму 3 % річних за невиконання грошових зобов'язань за договорами підряду № 3 від 08 квітня 2010 року, №4 від 08 квітня 2010 року, № 13 від 10 вересня 2010 року, № 16 від 5 жовтня 2010 року, № 1610-02 від 16 жовтня 2009 року та суму інфляційних збитків за невиконання грошових зобов'язань за договором підряду, № 1610-02 від 16 жовтня 2009 року у розмірі 17 574,46 грн., всього 290 389,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31 серпня 2011 року було порушено провадження у справі № 19/17-3434-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 вересня 2011 року прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" про стягнення грошової суми у розмірі 834 440 грн, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" передати за актом приймання-передачі всієї проектно-технічної документації за всіма договорами підряду, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" замінити котли "Ламборгіні" МЕГА ПРЕКС 1800 та МЕГА ПРЕКС 1250, встановлені за договорами підряду, укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест" на котли, що відповідають діючим стандартам обладнання дахових котелень до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" по справі №19/17-3434-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2014р. справу № 23-19/17-3434-2011 прийнято до провадження колегією суддів у складі: суддя Степанова Л.В., судді Никифорчук М.І. та Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014р. по справі № 23-19/17-3434-2011 призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Лісниченко Сергію Васильовичу.

12.05.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" від 06.05.2014р. (вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.) про забезпечення матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. провадження у справі № 23-19/17-3434-2011 було поновлено, розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" від 06.05.2014р. (вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.) призначено до розгляду у судовому засіданні та сторін зобов'язано виконати вимоги судового експерта, що викладені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" від 06.05.2014р. (вх. № 2-1781/14 від 12.05.2014р.) про забезпечення матеріалами, які необхідні для надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2014р. провадження у справі № 23-19/17-3434-2011 було зупинено, повідомлено про проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014р., провести за наявними в матеріалах справи № 23-19/17-3434-2011 документами та направлено судовому експерту Лісниченко Сергію Васильовичу для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2014р. письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" від 12.06.2014р. (вх. № 15311/14 від 12.06.2014р.).

06.01.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 44/14 від 29.10.2014р., разом із супровідним листом від 26.12.2014р. (вх. № 102/15 від 06.01.2015р.) та матеріалами справи № 23-19/17-3434-2011.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги повернення до господарського суду Одеської області матеріалів справи № 23-19/17-3434-2011, суд доходить висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 23-19/17-3434-2011 поновити з "03" лютого 2015 року.

2. Призначити розгляд справи на "03" лютого 2015р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати сторін надати:

Позивача: письмові пояснення по справі з урахуванням висновку Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 44/14 від 29.10.2014р.;

Відповідача: письмові пояснення по справі з урахуванням висновку Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр судових експертиз "Альтернатива" за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 44/14 від 29.10.2014р.;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Панченко О.Л.