ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.01.15р. Справа № 904/9464/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", м. Тернівка Дніпропетровська область

про стягнення 2507836,29 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Мележик О.О., довіреність № ББУ/ПУ435/ВП/14

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Комунального підприємства "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (далі - Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг в сумі 2507836,29 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 50156,72 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором про надання послуг №ПУ/п-9 від 02.01.13р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору №ПУ/п-9 від 02.01.13р. з додатками;

акти виконаних робіт та рахунки-фактури за період з 01.01.2013р. по січень включно;

вимога про оплату від 26.09.2014р. з доказами направлення;

свідоцтво про держреєстрацію;

витяг із Статуту;

довідка з ЄДРПОУ;

копія довіреності на представника;

оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

оригінал квитанції та опису про поштове відправлення позову відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення у справі (а.с. 90), 13.01.14р. подав відзив на позов, згідно якого останній визнає позовні вимоги у повному обсязі (а.с.92).

Під час судового засідання представник Позивача подав акт звірки, який підписано з боку Позивача та Відповідача (а.с. 94).

В судовому засіданні 13.01.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Сторона 2), Комунальним підприємством "Тернавське житлово-комунальне підприємство" (далі-Сторона 3) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (далі-Сторона 1) був укладений договір про надання послуг №ПУ/п-9 від 02.01.13р., відповідно до умов якого Сторона 2 зобов'язується на умовах даного Договору прийняти від Сторони 1 разом із Стороною 3, за актом, на межі розподілу балансової належності мереж із Стороною 1, обумовлений Стороною 3 щомісячний об'єм питної води та надати Стороні 3 послугу з доставки (транспортування) по своїх мережах до межі розподілу балансової належності мереж із Стороною 2 та Стороною 3 у кількості та якості, отриманій на межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 1 та Стороною 2 (п.1.2 Договору).

КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (Сторона 3) зобов'язується отримати за актом від Сторони 1 питну воду, доведену мережами Сторони 2, на межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 2 і 3 у кількості та якості, що відповідає кількості та якості питної води, отриманій на межі розподілу балансової належності між Стороною 2 та Стороною 1 та оплатити Стороні 2 послуги з доставки (транспортуванню) питної води (п.1.3 Договору).

Кількість доведеної води Стороною 2 Стороні 3 на межі розподілу балансової належності мереж між Стороною 2 та Стороною 3 визначається за показниками лічильника, повіреного у встановленому порядку, про що складається відповідний акт (п.3.2 Договору).

Вартість наданих Стороною 2 Стороні 3 послуг з доставки (транспортування) по мережах Сторони 2 складає 01 грн. 28 коп., у тому числі 20% ПДВ, за один метр кубічний питної води.

Оплата послуг з доставки (транспортуванню) води по мережам Сторони 2 здійснюється Стороною 3 на підставі рахунку Сторони 2 до 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг (п.5.2 Договору).

Згідно п.10.1 Договору, з урахуванням додаткової угоди від 15.10.2013р., договір набирає чинності з 01.01.2013р. і діє в частині транспортування газу до 31.12.2013р., а в частині проведення розрахунків за послуги - до повного їх виконання.

Позивачем протягом періоду з 01.01.2013р. по 31.01.2014р. надано Відповідачу послуги з доставки (транспортуванню) питної води до межі розподілу балансової належності мереж із Стороною 2 і Стороною 3 на загальну суму 2507836,29 грн., що підтверджується відповідними актами, підписаними повноважними представниками ПАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та КП "Тернівського житлово-комунального підприємства":

- акт від 31.01.2013р. в кількості 129 871м.куб. на суму 166 286,83грн;

- акт від 28.02.2013р. в кількості 128 225м.куб. на суму 164 179,30грн;

- акт від 31.03.2013р. в кількості 114 813м.куб. на суму 147 006,56грн;

- акт від 30.04.2013р. в кількості 134 214м.куб. на суму 171847,61грн;

- акт від 31.05.2013р. в кількості 170 677м.куб. на суму 218 534,83грн;

- акт від 30.06.2013р. в кількості 191 703м.куб. на суму 245 456,52грн;

- акт від 31.07.2013р. в кількості 178 032м.куб. на суму 227 952,17грн;

- акт від 31.08.2013р. в кількості 147 655м.куб. на суму 189 057,47грн;

- акт від 30.09.2013р. в кількості 155 073м.куб. на суму 198 555,47грн;

- акт від 31.10.2013р. в кількості 147 364м.куб. на суму 188 684,87грн;

- акт від 30.11.2013р. в кількості 145 965м.куб. на суму 186 893,59грн;

- акт від 31.12.2013р. в кількості 137 233м.куб. на суму 175 713,13грн;

- акт від 24.01.2014р. в кількості 142 185м.куб. на суму 182 053,68грн;

- акт від 18.02.2014р. (за січень) в кількості 35 625м.куб. на суму 45 614,26грн.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг не здійснив, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Позивачем на загальну суму 2507836,29 грн., що підтверджується актом звірки станом на 01.01.15р. (а.с. 94), який підписано з боку Позивача та Відповідача.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав. Факт отримання наданих Позивачем послуг Відповідачем не заперечується. Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч.2 ст.509 ЦУК України), до яких, зокрема, належать договори та інші правочини.

Сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства (ст.6 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

В силу положень статей 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання з оплати отриманих послуг перед Позивачем, тому позовні вимоги Позивача про стягнення суми 2507836,29 грн. заборгованості - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "ТЕРНІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (51502, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул. Маяковського, 29, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Леніна,76, ) суму 2507836, 29 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у розмірі 50156,72 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся
Повне рішення складено-19.01.15р.