ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.01.2015 Справа № 904/9718/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Єрмолов Є.М., представник, довіреність від 22.05.14 № 1652-К-Н-О;

від відповідача: представник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 по справі № 904/9718/14 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Фарн», м. Дніпропетровськ

про стягнення 23599,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 по справі № 904/9718/14 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просило поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 по даній справі, скасувати оскаржувану ухвалу, а справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 по справі № 904/9718/14 відновлено строк на подачу апеляційної скарги, а її розгляд призначено на 20.01.2015. Зобов'язано позивача (скаржника) надати в строк до 15.01.2015 до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви та доданих до неї документів з вхідним реєстраційним штампом господарського суду Дніпропетровської області, які було повернуто без розгляду, згідно із оскаржуваною ухвалою.

Відповідно до ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно п. 4.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.2015 про порушення апеляційного провадження по справі № 904/9718/14 отримана Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» 08.01.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 106. Вказаною ухвалою суд зобов'язував позивача надати оригінал позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, заявник скарги був належним чином повідомлений про необхідність надання витребуваних судом документів, але не здійснив їх подачу у визначений судом строк, без обґрунтування причин неможливості їх подання.

Для здійснення розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, згідно зі ст. 99 ГПК України, належить перевірити законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду на підставі ст.ст. 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України разом із тією позовною заявою, яка подавалася позивачем (скаржником) до суду першої інстанції. Однак за відсутності позовної заяви та доданих до неї документів, розгляд апеляційної скарги неможливий.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржником не подавалося клопотання про продовження строку розгляду справи, а тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Таким чином, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 по справі № 904/9718/14 залишити без розгляду.

Матеріали справи № 904/9718/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд