ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2015 Справа № 908/211/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали

за позовом Одеська залізниця (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до відповідача: публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд.1)

про стягнення 42034,00 грн.

Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:

Положеннями ст. 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довіреність відповідно до ст. 244 ЦК України - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Частиною 1 ст. 247 ЦК України встановлено, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Позовна заява № НЮ-3/51 від 08.12.2014 р. від імені Одеська залізниця про стягнення з ПАТ «ДТЕК «Добропільська ЦЗФ» 42035,00 грн. штрафу, підписана начальником юридичного сектору Знам'янської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці Пашко Сергієм Георгійовичем, який діє на підставі довіреності № 479 від 24.07.2014 р. Зі змісту вказаної довіреності слідує, що повноваження по цій довіреності не можуть бути передані іншим особам. Довіреність дійсна до 31 грудня 2014 року.

Відповідно до поштову конверту, в якому надіслані позовні матеріали до господарського суду Запорізької області, відправлення кореспонденції відбулося 06 січня 2014 р., тобто після спливу строку дії довіреності № 479 від 24.07.2014 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання положень норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Положеннями ст. 54 ГПК України встановлено що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін.

Позивачем зазначено свою назву як Одеська залізниця, без визначення організаційно-правової форми та інших складових назви підприємства. Тоді як, згідно фірмового бланку повне найменування заявника є - Державне підприємство «Одеська залізниця».

Таким чином, у разі складання тексту позовної заяви на фірмовому бланку позивач повинен дотримуватися встановлених законом положень та зазначати своє повне найменування. Недодержання позивачем наведених вище приписів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 20 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення № 2730 від 26.12.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн., фіскального чеку № та опису вкладення у цінний лист від 08.12.2014 р.

Суддя В.В. Носівець