overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.2015 Справа № 907/1186/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс Центр-Мукачево", с. Клячаново Мукачівського району

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал автоцентр"( Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 "Д", ) с. Клячаново Мукачівського району

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою №10/9/07-09-10-00-011 від 05.01.2015 р. кредитора Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, м. Мукачево

про визнання кредиторських вимог на суму 516283,37 грн.,

керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11),

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23 січня 2015 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502

4. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, м. Мукачево на суму 516283,37 грн.

5. Визнати обов'язковою явку представника кредитора Мукачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, боржника та розпорядника майна.

6. Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.01.15 Справа № 909/33/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. розглянувши позовну заяву за позовом: підприємця Фреяк Ігора Володимировича, вул.Незалежності,114А,м.Чернівці,Чернівецька область,58032, код ; представник позивача: Спіжавка Тарас Григорович, вул., Толстого 14/1, м. Чернівці,58032

до відповідача: підприємця Рощіної Тетяни Сергіївни вул. Яворницького,22/22, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200, код

про стягнення коштів з боржника в сумі 13 355,99грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.01.15 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

3.Позивачу :

- уточнити заявлену до стягнення суму коштів з врахуванням основного боргу, інфляцій, пені та 3% річних;

- направити в судове засідання повноважного представника .

4. Відповідачу :

- надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;

- довідку з ЄДРПОУ станом на день порушення провадження у справі;

- направити в судове засідання повноважного представника.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ковальчук Р. О. 13.01.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2015 р. Справа № 909/832/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали заяви (вх.№39/15 від 05.01.15) товариства з обмеженою відповідальністю "Байпас-Термо" про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Байпас-Термо", вул. Гнатюка, 2/24, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

до відповідача: Державного підприємства "Рибгосп "Галицький", вул. Л.Українки,12, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

про стягнення 18289,35 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Байпас-Термо" до державного підприємства "Рибгосп "Галицький" про стягнення 18289,35 грн. - задоволенно частково.

На виконання вказаного рішення видано наказ №1135 від 13.10.14.

05.01.15 товариство з обмеженою відповідальністю "Байпас-Термо" звернулось до суду з заявою вх.№б/н від 26.12.14 (вх.№39/15 від 05.01.15) про заміну у виконавчому провадженні №45255455 боржника - ДП "Рибгосп "Галицький", як вибулої сторони, на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп "Бурштинський", яке визнано правонаступником майнових прав та обов'язків ДП "Рибгосп "Галицький". Відповідно до положень ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Байпас-Термо" вих.№б/н від 26.12.14 (вх.№39/15 від 05.01.15) про заміну у виконавчому провадженні боржника ДП "Рибгосп "Галицький" на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп "Бурштинський" в судовому засіданні на 29.01.15 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

2. Зобов'язати:

ЗАЯВНИКА надіслати ВІДПОВІДАЧУ (БОРЖНИКУ) та ЗАЦІКАВЛЕНІЙ ОСОБІ - товариству з обмеженою відповідальністю "Рибгосп "Бурштинський" копії заяви та долучених до неї документів.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Суддя Максимів Т.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 12.01.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 січня 2015 р. Справа № 909/853/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина- Табак"

вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ, 76007

до відповідача: Івано-Франківського обласного державного об"єднання

спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

вул. Княгинин, 44, м.Івано-Франківськ, 76019

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.14 позов ТОВ "Галичина-Табак" про стягнення з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості коштів, переданих на виконання договору поставки як попередня оплата за продукцію, в сумі 924 360 грн 94 коп. задоволено. На виконання вказаного рішення видано наказ від 10.07.14.

12.01.2015 до суду надійшла заява Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (вх.№281/15 від 12.01.15) про відстрочку виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №2 від 12.01.15 справу №909/853/14 передано для здійснення повторного автоматичного розподілу, у зв"язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Ткаченко І.В., що розглядала вказану справу. За підсумками повторного атоматичного розподілу, справа №909/853/14 передана на розгляд судді Кобрин О.М.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду справу №909/853/14 та прийняти заяву про відстрочку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 22.01.15.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №909/853/14.

Прийняти заяву Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про відстрочку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні 22.01.15 о 10:15 год.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 13.01.15
У Х В А Л А

Справа № 910/26903/14 12.01.15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"

про стягнення 19 578,11 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" про стягнення 19 578,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу (національний) № 0559/01BD2010 від 27.01.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26903/14р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2014р. за участю представників сторін.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.01.2015 о 10:30. (зал судових засідань № 8).

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 04.12.2014р.

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку повноважних представників сторін в засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко
У Х В А Л А

Справа № 910/26976/14 12.01.15

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про розірвання договору

Суддя - Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Скора Ю.В. по довіреності № 91/2014/10/29-6 від 29.10.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про розірвання договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 33023 від 25.12.2006р.

Позовні вимоги обґрунтовані істотною міною обставин, а саме набуттям ПАТ «Київенерго» статусу виконавця послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

12.01.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Київенерго" заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача та неналежне виконання представником відповідача вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 о 11:00. (зал судових засідань № 8).

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трофименко Т.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" січня 2015 р. Справа № 911/75/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Камінного Петра Петровича, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Галатея», м. Біла Церква

про стягнення 77 040,00 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/75/15.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням висновків та докази повернення попередньої оплати за Договором поставки № ГА-000004 від 01.12.2014.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2015 р.Справа № 916/4957/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "M.E.C. - CONSULT "(м. Харків);

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця" (м. Одеса);

про стягнення 29872,42грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Шишкін О.Ю. згідно довіреності від 05.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 10 грудня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4957/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"M.E.C. - CONSULT" до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 29872,42грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача і для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та для надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх). тел. 8(0482)307-954.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- довідку про стан заборгованості станом на час розгляду справи;

- оригінал ухвали суду від 19.11.14., якою повернуто судовий збір із Державного бюджету України, сплачений платіжним дорученням №3980 від 07.11.14. або довідку з Державного казначейства України про не повернення судового збору за платіжним дорученням №3980 від 07.11.14.

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ДП "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19).

Суддя Я.В. Брагіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 січня 2015 року Справа № 915/23/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (54003, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпромбудмонтаж» (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-в), код 33122371

про: визнання недійсним рішення загальних зборів від 22.11.2013 р., оформленого протоколом №2/13

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.02.2015 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати Відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час порушення справи; банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2015 р.Справа № 916/4437/14

За позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35897,84 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кришталевич Е.Г., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" січня 2015 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують укладення договору №КБР-53/09/12 від 01.09.2012р. повноважним представником позивача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору; докази часткового перерахування грошових коштів на виконання умов договору №КБР-53/09/12 від 01.09.2012р. відповідачем; письмові пояснення щодо моменту виникнення зобов'язань по сплаті роялті, з урахуванням положень п. 2.3 договору; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням встановленого у відповідності до п. 2.3 договору моменту виникнення зобов'язання по кожному з періодичних платежів окремо.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №КБР-53/09/12 від 01.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко