ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2015 р.Справа № 922/4160/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за зустрічнимпозовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.05.2014 у справі №922/4160/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Аюпова Р.М., судді - Бринцев О.В., Шатерніков М.І.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Могилєвкін Ю.О., судді - Пушай В.І., Плужник О.В.) рішення Господарського суду Харківської області від 19.05.2014 у справі № 922/4160/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 грудня 2014 року у справі №922/4160/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Іванова Л.Б., судді - Гольцова Л.А., Кролевець О.А.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 № 922/4160/13 скасовано, справу № 922/4160/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

30 грудня 2014 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 922/4160/13 для розгляду призначено судді Сальнікова Г.І.

Розпорядженням заступник голови суду призначено для розгляду справи № 922/4160/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лаврова Л.С., Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 05 січня 2015 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2015 р. о 10:30 год.

19 січня 2015 р. до канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору б/н від 11.03.2011 р. укладений між ПАТ КБ "Приватбанк" та ФОП ОСОБА_1 в частині кредитних відносин.

Розглянувши зазначений зустрічний позов, суд дійшов висновку про повернення його без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення по справі зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів відповідно до ч.2 ст. 60 ГПК України.

Тлумачення норми ч.2 ст. 60 ГПК України у системному зв'язку із нормами ст. 61-65 ГПК України свідчить про те, що положення останніх стосується будь-яких позовів, в т.ч. зустрічних.

Дотримання вимог, викладених в ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Як вбачається з матеріалів зустрічного позову, в порушення вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви не додано доказів надсилання Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (м. Харків) копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 54-58, 60, 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та додані до неї документи всього на 10 аркушах, у тому числі квитанцію №22 від 19.01.2015 р. про сплату 1218,00 грн. судового збору.

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова Л.С. Лаврова Л.В. Шарко