Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду.

"17" січня 2015 р. Справа № 927/1300/13

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі

код 14248270, м. Бахмач 16500, вул. Пушкіна, 2

Боржник: Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", код 30829662, м. Бахмач,16500, вул. Першотравнева,10

про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 жовтня 2013р. Оголошення про порушення справи опубліковано в газеті "Урядовий кур"єр" № 207 за 09.11.2013р.. Ухвалою від 10.01.14р. здійснено заміну розпорядника майна та призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2014р. затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 588 356,68 грн..

Постановою від 06 лютого 2014р. боржника визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (поштова адреса: 16500, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 5 кв. 52).

Інформацію про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.14р..

Ухвалою від 24.07.14р. господарським судом визнано учасником провадження у цій справі про банкрутство Товарну біржу "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Чернігів ( місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд.26 кв. 14).

14.01.15р. на адресу суду надійшло клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Чернігів про зобов"язання її опублікувати у офіційному друкованому органі України повідомлення про визнання аукціону (відкритих електронних торгів) з реалізації майна банкрута таким, що не відбувся у зв"язку з відмовою Державного органу з питань банкрутства розмістити додаткове повідомлення про проведення другого повторного аукціону.

Зазначене клопотання подано суду лише в одному екземплярі, доказів надсилання його з доданими доказами іншим учасникам провадження по цій справі суду не надано , чим порушено встановлений ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які визначають загальний порядок звернення до суду з заявами, що містять вимоги, які підлягають вирішенню господарським судом.

Порушення встановленого порядку звернення до суду у відповідності до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення судом поданої заяви з доданими документами, однак не позбавляє заявника права після усунення обставин, що стали причиною повернення, звернутись повторно у загальному порядку.

Керуючись ст. 11, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 56, п. 6. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Чернігів ( з доданими документами , всього на 14 арк.) про зобов"язання її опублікувати у офіційному друкованому органі України повідомлення про визнання аукціону (відкритих електронних торгів) з реалізації майна банкрута таким, що не відбувся повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.М. Івченко