ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2015 Справа № 910/29547/14
За заявою Фермерського господарства «Бурка В.В.» про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 31.12.2014р.

За позовом Фермерського господарства "Бурка В.В."

до Генеральної прокуратури України

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явилися,

Від відповідача: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ :

29.12.2014 р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства "Бурки В.В." до Генеральної прокуратури України про стягнення 1000000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2014 р. позовна заява з доданими до неї документами повернута позивачеві без розгляду.

16.01.2015 р. від позивача Фермерського господарства «Бурка В.В.» про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 31.12.2014р. про повернення позовної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши ухвалу суду від 31.12.2014 року про повернення позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

З аналізу даної норми вбачається, що в даному випадку законодавець передбачає роз'яснення рішення, ухвали, яке може підлягати виконанню, в тому числі й примусовому, а метою такого роз'яснення має бути точне та неухильне виконання судового рішення (ухвали). Тобто, роз'яснення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення (ухвали).

Ухвала суду від 31.12.2014 року про повернення позовної заяви містить у собі підстави повернення позовної заяви, роз'яснено порядок повторного звернення до суду, і заявник не позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду до апеляційної інстанції.

Вказана ухвала не підлягає примусовому та іншому виконанню, будь-які перешкоди для реалізації права заявника на апеляційне оскарження ухвали відсутні, і тому у суду немає підстав для її роз'яснення через незрозумілість.

Суд також звертає увагу на те, що ухвали суду з процесуальних питань, в тому числі про повернення позовної заяви, не підлягають, відповідно до законодавства, виконанню через систему органів виконання судових рішень, не встановлено порядок і строки її виконання, в тому числі примусового і, таким чином, характеристики не збігаються з тими, що визначені в ст. 89 ГПК України.

Однак позивач фактично не погоджується з винесеною ухвалою та просить суд роз'яснити мотиви її винесення хоча, відповідно до вимог ГПК України, доводи, з яких судом було винесено ухвалу, містяться в самій ухвалі.

Отже, суд приходить до висновку, що заява Фермерського господарства «Бурка В.В.» про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 31.12.2014р. задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити Фермерському господарству «Бурка В.В.» про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 31.12.2014р. по справі за позовом Фермерського господарства "Бурки В.В." до Генеральної прокуратури України про стягнення 1000000,00 грн. моральної шкоди.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Грєхова О.А.