РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25137/14 13.01.15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про відшкодування шкоди 3281,72 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Тараненко А.П. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 3281,72 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача, у зв'язку з ДТП, що сталась 21.06.2014р. у м. Києві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та подав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався, свого представника у засідання суду 09.12.2014р., 13.01.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2014 року між позивачем (страховик за договором) та Ізотовою І.П. (страхувальник) було укладено договір добровільного комплексного страхування автотранспорту № 030118/4002/0000459, за умовами якого був застрахований транспортний засіб «Nissan Almera», державний реєстраційний номер АА 0020 ЕХ, на строк дії договору з 21.03.2014р. по 20.03.2015р.

21.06.2014 року в м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Nissan Almera», державний реєстраційний номер АА 0020 ЕХ, яким керувала Ізотова І.П. та транспортного засобу «Daewoo Gentra», державний реєстраційний номер АА 3612 МА, яким керував Горбатенко О.О.

Згідно довідки ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, автомобіль «Nissan Almera», державний реєстраційний номер АА 0020 ЕХ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2014р. у справі №752/10533/14-п Горбатенка О.О. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Актом огляду колісного транспортного засобу від 30.06.2014р. визначено характер пошкоджень автомобіля «Nissan Almera», державний реєстраційний номер АА 0020 ЕХ в результаті ДТП.

Відповідно до Звіту ТОВ «Юніверсал асістанс-Україна» №2809/2588, складеного 04.07.2014р., про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу транспортного засобу «Nissan Almera», державний реєстраційний номер АА 0020 ЕХ, вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням фізичного зносу склала 7929,12 грн.

28.07.2014р. позивач на підставі страхового акту № 00145833 від 25.07.2014р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 7121,82 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 006285 від 28.07.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Горбатенка О.О. станом на ДТП 21.06.2014р. була застрахована за полісом № АС/9101165, укладеним із ПАТ «СК «Україна» на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 1000,00 грн.

11.08.2014р. позивач звертався до відповідача з вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суму 6121,82 грн. відшкодування, виходячи з суми 7121,82 грн. фактичних витрат за мінусом 1000,00 грн. франшизи за полісом № АС/3946349. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Горбатенком О.О. автомобіля «Daewoo Gentra», державний реєстраційний номер АА 3612 МА.

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму 3281,72 грн. відшкодування.

Доказів оплати відповідачем вказаної суми, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контр розрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м. Київ, вул.Ревуцького, 42-Г, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70 а, ) 3281 (три тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 72 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак