ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.15р. Справа № 904/345/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 89 445,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 89 445,88 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви, яка подана до господарського суду, в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, додані копія опису і чеку поштової установи. Зі змісту наданого опису вбачається, що позивачем на адресу відповідача відправлено 18 предметів, в той час, як до позовної заяви, яка надіслана до господарського суду, в якості додатків надано 21 позицію. Зокрема, позивачем не надіслані відповідачу: копія довіреності № 986 від 25.12.2012 та копія заяви б/№ на відкриття банківського рахунку. При цьому, такі документи додані до позовної заяви.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Так, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" має статус представника у справі (на підставі довіреності № 986 від 25.12.12.) і не має статусу сторони у справі (або статусу іншого учасника судового процесу).

Згідно статті 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Від імені Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" позовну заяву підписав ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 3913-О. Однак, з тексту довіреності № 3913-О від 25.10.2012 вбачається, що Публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" доручив ОСОБА_2 від свого імені виконувати функції сторони у справі. Але, як зазначалось, Публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" не є стороною у справі.

При цьому, ОСОБА_2, не наділений правом виконувати функції Публічне акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" як представника Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК".

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання вимог статей 54 та 56 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п.п 1, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Я.С. Золотарьова