ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 січня 2015 р. Справа № 902/1768/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22312, АДРЕСА_1)

про стягнення 8 502,45 грн. та звільнення приміщення

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача : Бабій В.М. за довіреністю № 1 від 05.01.2015 року;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4610,91 грн. орендної плати, 369,47 грн. пені, 28477,90 неустойки, 202,61 грн. три відсотки річних та 648,55 грн. інфляційних втрат. Звільнення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 будівлю лазні загальною площею 91,1 кв.м., що розташована за адресою: 22312, АДРЕСА_2 та передачу її за актом приймання-передавання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1768/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні 05.01.2015 року.

05.01.2015 року до суду надійшла заява б/н. від 05.01.2015 року позивача про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 3045,00 грн. за подання позовної заяви. Обґрунтовуючи дану заяву позивач посилається на те, що при зверненні до суду фактично сплачено судовий збір за дві вимоги в загальному розмірі 3045,00 грн., однак, в позовних вимогах зазначена лише одна сума судового збору в розмірі 1812,00 грн..

Беручи до уваги зазначене, суд зважає на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.

Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Позивачем, в порушення наведених вище законодавчих приписів, не надано доказів надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог.

За таких обставин, заява б/н. від 05.01.2015 року підлягає поверненню без розгляду.

Також слід зазначити, судовий збір у відповідності до приписів ст. 44 ГПК України, входить до складу судових витрат та відшкодовується за правилами ст. 49 цього Кодексу.

Керуючись п. 6.ст. 63, ст.ст. 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н. від 05.01.2015 року про збільшення розміру позовних вимог повернути позивачу без розгляду.

2. Копію заяви б/н. від 05.01.2015 року долучити до матеріалів справи.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (22312, АДРЕСА_1)