ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2015 Справа № 907/1058/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Тячівського району, м. Тячів

в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх", с. Руська Мокра

Про зміну договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Губаль О.В., начальник відділу прокуратури міста Ужгорода,

м. Ужгород

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Ковальова М.В., довіреність № 1 від 20.09.2014.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Тячівського району, м. Тячів звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради, смт. Тересва про зміну договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Успіх", с. Руська Мокра, Тячівський район

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 31.10.2014, від 13.11.2014, від 04.12.2014, від 22.12.2014, 29.12.2014 та від 13.01.2015 від прокурора та позивача у справі витребовувались докази, необхідні для розгляду даної справи по суті, явку учасників процесу визнано обов'язковою.

Однак, ні прокуратурою, ні позивачем не подано витребуваних судом доказів, зокрема, рішення Тересвянської селищної ради від 26.06.2012 № 275 (читабельну копію);нормативно-грошову оцінку земель населеного пункту селища Тересва (попередню та нову); витяг з технічної документації про нормативно - грошову оцінку земельної ділянки, розташованої у смт. Тересва, вул.Миру,8 „е"., про причини неподання суд не повідомлено. Крім того, позивач (Тересвянська селищна рада) явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча він був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Суд залишає позов без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У даному випадку суд вважає неможливим розглянути спір без витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, оскільки спір виник у зв'язку з тим, що змінилася нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, яку орендує відповідач, яка знаходиться за адресою смт. Тересва, вул. Миру, 8 „е" Тячівського району, а відповідач відмовився внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 (орендна плата визначається залежно від грошової оцінки земель). Разом з тим прокурор до позовної заяви додав витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою смт. Тересва, вул. Миру, 8/к.

Вказана обставина є підставою для залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л.М. Якимчук