УХВАЛА

справа № 5011-46/18894-2012 15.01.15

За заявою державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд"

(ідентифікаційний код 36507225)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд" у зв'язку з наявністю у підприємства простроченої податкової заборгованості, відсутністю керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням та неподанням більше року податкової звітності.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 5011-46/18894-2012 від 27.12.12 (суддя Омельченко Л.В.), яку призначено до розгляду на 11.01.13.

11.01.13 у справі № 5011-46/18894-2012 (суддя Омельченко Л.В.) винесено постанову про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд", відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Добровольського А.П., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У грудні 2013 р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд", для розгляду якого судом (суддя Омельченко Л.В.) було призначено судове засідання на 15.01.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.14 (суддя Омельченко Л.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд" та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс Лтд" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством та припинено провадження у справі № 5011-46/18894-2012.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.14 Стрюков С.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати прийняту ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.14 апеляційну скаргу Стрюкова С.О. задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.14 скасовано, а справу № 5011-46/18894-2012 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 01.08.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 5011-46/18894-2012 передано для розгляду суллі Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.14 прийнято справу № 5011-46/18894-2012 до провадження; призначено розгляд справи 16.10.14 та зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД" арбітражного керуючого Добровольського А.П. надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 23.07.14.

16.10.14 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.14 відкладено розгляд справи на 06.11.14 та повторно зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД" арбітражного керуючого Добровольського А.П. надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 23.07.14.

06.11.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні мережі" надійшла заява про учать у санації товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД"

06.11.14 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор боржника в судове засідання 06.11.14 не з'явився та вимог ухвали суду від 05.08.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.14 відкладено розгляд справи на 04.12.2014 та зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД" арбітражного керуючого Добровольського А.П. надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 23.07.14 та пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні мережі" про учать у санації товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД".

Судове засідання, призначене на 04.12.14, не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.14 призначено розгляд справи на 12.12.14; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД" арбітражного керуючого Добровольського А.П. надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 23.07.14 та пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні мережі" про учать у санації товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.14 відкладено розгляд справи на 17.12.15; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД" арбітражного керуючого Добровольського А.П. надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 23.07.14 та пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні мережі" про учать у санації товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс ЛТД".

При виготовленні п. 1 резолютивної частини ухвали від 12.12.14 було допущено описку в зазначенні дати засідання, а саме - замість "17.02.15" помилково зазначено "18.02.15".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне за власною ініціативою виправити, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.12.15, описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 12.12.14.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 12.12.14 викласти у наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на 17.02.15 о 10:10 год.".

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити всім учасникам провадження по справі та ліквідатору боржника.

Суддя М.В. Пасько