overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р.Справа № 916/195/13-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 13.01.2015р. №21)

Розглянувши апеляційну скаргу Підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області

від 24 грудня 2014 року

по справі № 916/195/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкредит»

до відповідача Підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Апеляційну скаргу Підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю призначити до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» на 28 січня 2015 року о 11:30.

3. Зобов'язати скаржника (Підприємство «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ) надати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку та розмірі (доплатити).

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р.Справа № 916/4332/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад судової колегії згідно розпорядження в.о. голови суду від 14.01.2015 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеській області від 17 грудня 2014 року

по справі № 916/4332/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 50 174,96 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „17" лютого 2015 р. о 11:50 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р.Справа № 916/4442/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 14.01.2015р. №54)

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

на рішення господарського суду Одеської області

від 16 грудня 2014 року

по справі № 916/4442/14

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

до відповідача Дочірнього підприємства «ГПК Україна» компанії «Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про встановлення сервітуту -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 лютого 2015 року о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р.Справа № 916/4345/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 14.01.2015р. №53)

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеська залізниця»

на рішення господарського суду Одеської області

від 22 грудня 2014 року

по справі № 916/4345/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»

до відповідача Державного підприємства «Одеська залізниця»

про відшкодування збитків в сумі 7756239,00 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 лютого 2015 року о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р. Справа № 922/4643/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, Луганська область (вх. № 188Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014р.

у справі № 922/4643/14

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 90502,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2014р. у справі № 922/4643/14 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 90502,91 грн. відмовлено.

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, Луганська область з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2014р. у справі № 922/4643/14 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "17" лютого 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р. Справа № 906/1532/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 25.12.14 р. у справі № 906/1532/14

за позовом Лугинського районного споживчого товариства

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22936,74 грн. та зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 25.12.14 р. у справі №906/1532/14 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
903/675/14: не визначено.
Надіслано судом: 15.01.2015. Зареєстровано: 15.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2015.
Дата набрання законної сили: 12.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ ДОДАТКОВОЇ ПОСТАНОВИ
"12" січня 2015 р. № 903/675/14-1
На виконання додткової постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2014р. у справі № 903/675/14.
Додаткова постанова набрала законної сили 22.12.2014р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.12.2015 р.
Суддя В. О. Кравчук
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
номер провадження справи 21/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2015 Справа № 908/124/15-г

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "13 Калібр" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приват Банк"

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 21/2/15.

Судове засідання призначити на 27.01.2015 року, о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати суду:

Боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду), нормативне та документальне обґрунтування заяви відповідно до вимог ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

банк - довідку про наявність грошових коштів на рахунках боржника;

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, Лівобережну ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах;

Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно боржника;

Головне управління статистики у Запорізькій області - довідку про реєстрацію юридичної особи та подання останньої звітності в органи статистики.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки в строк до 20.01.2015 року.

Копію ухвали надіслати боржнику, банку, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Орджонікідзевському районну - 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, арбітражному керуючому Лященко Сергію Сергійовичу.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2015 Справа № 908/3004/14

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сізон Раш" (01004, м. Київ, вул. Горького, 5-Б, )

2.Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностудія" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Алексійчук О.П. (м. Київ, вул. Луначарського, 24, кв. 87, ід. номер )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 12.01.2015 року.

12.01.2015 року ліквідатором наданий звіт за станом на 09.01.2015 року, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У засідання 12.01.2015 року кредитори та ліквідатор не з'явились, представників не направили.

Вивчивши у судовому засіданні 12.01.2015 року звіт ліквідатора та подані документи, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностудія" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, ) та звіт ліквідатора затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностудія" ліквідувати.

Зобов'язати:

ліквідатора - до 12.02.2015 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Орджонікідзевському районну - 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5), ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ГУ статистики у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
911/5360/14: не визначено.
Надіслано судом: 15.01.2015. Зареєстровано: 15.01.2015. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2015.
Дата набрання законної сили: 14.01.2015
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р. Справа № 911/5360/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання", АРК, смт. Молодіжне

про стягнення 13 778 367 грн. 95 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач- Жигадло І.Б., дов.

№ 52/10 від 19.09.2014 р.

Представники

відповідач - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13 778 367 грн. 95 коп. заборгованості, з яких: 11 306 527 грн. 40 коп. - сума основного боргу відповідно до договору поставки природного газу для надання населенню та релегійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/10-3254ТЕ-19 від 27.12.2010 р., 1 472 886 грн. 68 коп. - пеня, 84 211 грн. 90 коп. - інфляційні, 914 741грн. 97 коп. - 3% річних.

Відповідач в засідання суду не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р. не виконав.

Представник позивача вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р. не виконав.

Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. о 10:30.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р.

та надати процесуальні документи по рішенню господарського суду м. Києва.

3. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...