УХВАЛА

Справа № 910/20681/14 22.01.15
за заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

про стягнення 124867,99 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від заявника: Поліщук Л.П. (дов. №74-Д від 26.12.2014)

Від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" 126065,77 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 340439 від 26.10.2012 року, з яких: 99493,06 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 11379,89 грн. - 3% річних, 15192,82 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2014р. у справі №910/20681/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 98799 грн. 14 коп. - основного боргу, 11150 грн. 70 коп. - 3% річних, 14918 грн. 15 коп. - інфляційних втрат, 2497 грн. 36 коп. - судового збору та повернуто Публічному акціонерному товариству "Київенерго" з Державного бюджету України 192 грн. 01 коп. судового збору.

10.12.2014р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 910/20681/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2014р. заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі №910/20681/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014р.

Судове засідання по справі № 910/20681/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося, розгляд відкладено на 12.01.2015.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 12.01.2015 , у зв`язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва № 10 від 30.09.2014 та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі №910/20681/14 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 суддя Демидов В.О. прийняв заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі №910/20681/14 до свого провадження та розгляд даної заяви призначив на 22.01.2015.

На призначене судове засідання 22.01.2015 з'явився представник заявника, надав пояснення по суті справи, подав клопотання про залишення заяви без розгляду та вважати її поданою помилково.

Представник відповідача в судове засідання 22.01.2015 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Як вказано в роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України", при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Враховуючи те, що заявник подав клопотання про залишення заяви про розстрочку виконання рішення без розгляду, частини першої статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд задовольнив дане клопотання.

Керуючись ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 у справі №910/20681/14 залишити без розгляду.

2. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов