КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2015 р. Справа №910/21583/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіфрма «Еліта Придніпров'я»

на рішення господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року,

у справі № 910/21583/14 (Суддя Босий В.П.),

за позовом Приватного підприємства «Трейд-М»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіфрма «Еліта Придніпров'я»

про стягнення 57892,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Трейд-М» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до СТОВ «Агроіфрма «Еліта Придніпров'я» про стягнення 57 892,00 грн. ( а.с. 5-9).

Рішенням господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року по справі № 910/21583/14 позов задоволено (а.с. 41-44).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року у справі № 910/21583/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні пені у сумі 14 842,00 грн. та суми штрафу у розмірі - 2050,00 грн.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22 січня 2015 року, апеляційну скаргу по справі № 910/21583/14 передано на розгляд головуючому судді Чорногузу М.Г.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2014 року, йому була повернута первісна апеляційна скарга. Усунувши обставини, що стали підставою для повернення, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та матеріали справи № 910/21583/14 судова колегія встановила наступне.

03 листопада 2014 року Господарським судом м. Києва по справі № 910/21583/14 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов задоволено повністю.

Повний текст рішення був оформлений та підписаний 05 листопада 2014 року, про що зазначено на останній сторінці рішення. Відповідно, останнім днем подачі апеляційної скарги було 15 листопада 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2014 року апеляційну скаргу по справі № 910/21583/14 повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

17 грудня 2014 року, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року та матеріали справи № 910/21583/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 08.12.2014 року, апеляційна скарга була повернута на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, 17 грудня 2014 року, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіфрма «Еліта Придніпров'я» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

2.Відновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агроіфрма «Еліта Придніпров'я» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року по справі № 910/21583/14.

3.Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроіфрма «Еліта Придніпров'я» на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2014 року по справі № 910/21583/14 - прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/21583/14 на 10 лютого 2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду оригінали наступних документів:

- договір на поставку продукції №26/06 від 26.06.2012р.

- додаткову угоду №1 від 01.08.2012р. до договору №26/06 від 26.06.2012р.

- рахунок №3 від 26.06.2012р.

- платіжне доручення №70 від 26.06.2012р. з відміткою банку.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко