overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/27039/14 15.01.15

За позовом фізичної особи-підприємця Білик Володимира Олександровича

до публічного акціонерного товариства "Тракт"

про стягнення 134 400, 00 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача Овдієнко В.Ю. (дов. від 01.12.14)

Від відповідача Тур В.А. (дов. № 1/266 від 09.12.13)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки №9/7 від 18.07.2013 в розмірі 134 400, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2014 порушено провадження у справі №910/27093/14 та призначено до розгляду на 18.12.2014.

Представники сторін з'явилися в судове засідання 18.12.2014, надали пояснення по справі та подали додаткові докази до справи. Судом було оголошено перерву під час розгляду справи на 15.01.2015.

Представники сторін з'явилися в судове засідання 15.01.2015, надали пояснення по справі та подали додаткові докази до справи.

Представник відповідача подав клопотання про витербовування додакових доказів по справі. Суд задовольнив дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку пр необхідність витребування додаткових доказів по справі иа, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2015 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони провести акт взаєморозрахунків з підписами бухалтерів та директорів .

3. Витребувати у позивача всі видаткові накладні, які є невід`ємною частиню договору № 9/7 від 18.07.2013; докази надання відповідачу податкової накладної № 38 від 25.11.2013.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов
У Х В А Л А

Справа № 910/27780/14 15.01.15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайласа-Меру"

до Концерна радіомовлення, радіозв`язку, та телебачення

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Лещенко Н.С. (дов. №68/9-08 від 15.01.15)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про відповідача про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів про відміну торгів(протокол №256 від 16.05.2014) та зобов`язання вчинити дії щоо підписання договору .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі №910/27780/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Позивач свого представника в судове засідання 15.01.2015 не направив, втім через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду .

Представник відповідача з'явився в судове засідання 15.01.2015, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача без поважних причин та неподання ним витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2015 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали від 15.12.2014 та надати пояснення на відзив на позовну заяву відповідача.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов
У Х В А Л А

справа № 910/29318/14 15.01.15

За позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м Києва "Хрещатик"

до приватного підприємства "Тен-По"

про стягнення 27 475,11 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Немцева Л.Ю.(дов. від 05.01.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання експлуатаційних та комунальних послуг № 918 від 01.08.2009 у розмірі 27 475,11 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі №910/29318/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
У Х В А Л А

справа № 910/28972/14 15.01.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технологічна компанія "ДАКМАС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солід"

про стягнення 7 019,71 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Науменко О.А.(дов. від 15.12.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору підряду № 29/14 від 13.06.2014 у розмірі 7 019,71 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014 порушено провадження у справі №910/28972/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
У Х В А Л А

справа № 910/29313/14 15.01.15

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про стягнення 4 005,50 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Гоголь О.Я.(дов. від 02.12.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 4 005,50 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі №910/29313/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, але подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову повністю.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 15:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014.

3. Зобов"язати відповідача подати суду копію полісу страхування № АВ/5440023.

4. Зобов"язати позивача подати суду докази того, що винуватець ДТП застрахований відповідачем.

5. Вдруге зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в строк до 05.02.2015 надати суду:

- відомості щодо реквізитів полісу №АВ/5440023, обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Суддя Головатюк Л.Д.
У Х В А Л А

Справа № 910/29224/14 16.01.15

Суддя Демидов В.О.

За позовом Комунальної організації "Київмедспецтранс"

до Київського міського центру здоров`я

про розірвання договору оренди

Представники сторін:

від позивача Шкурай Н.М. (№814-1 від 01.09.14р.)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про розірвання договору № 102 від 01.12.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2014 порушено провадження у справі №910/29224/14 та призначено до розгляду на 16.01.2015.

Відповідач свого представника в судове засідання 16.01.2015 не направив. Про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача з'явився в судове засідання 16.01.2015 та надав пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача без поважних причин та неподання ним витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2015 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 09. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду міста Києва від 29.12.2014, а саме:

Відповідачу надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов
У Х В А Л А

справа № 910/29256/14 15.01.15

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"

до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно - страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 18 385,20 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Морозова О.В.(дов. від 01.12.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 18 385,20 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі №910/29256/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 14:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014.

3. Зобов"язати відповідача подати суду копію полісу страхування № АС/2589480.

4. Зобов"язати позивача подати суду докази того, що винуватець ДТП застрахований відповідачем.

5. Вдруге зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в строк до 05.02.2015 надати суду:

- відомості щодо реквізитів полісу №АС/2589480, обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Суддя Головатюк Л.Д.
У Х В А Л А

справа № 911/4950/14 16.01.15
За позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області

в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради

до Городілов В.Є.

про зобовя'зання укласти договір

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Саркісян Д.В. (посв. №027007 від 01.0714)

Від позивача Шульга В.Ф. (дов. №340 від 04.12.14)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Петрівської сільської ради звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Городілова В.Є. про зобов`язання укласти договір про пайову участь замовників будівництва .

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 № 911/4950/14, керуючись ст.ст.15,.17,86 ГПК України позовну заяву та додані до неї матеріали передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.11.2014 суддя Демидов В.О. порушив провадження по справі № 911/4950/14, розгляд справи призначено на 08.12.2014.

Представники позивача, відповідача з'явилися в судове засідання 08.12.2014, прокурор в судове засідання 08.12.2014 не з'явився, розгляд справи відкладено на 25.12.2014.

На призначене судове засідання 25.12.2014 прокурор, представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Прокурор через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання № 48г-14 від 24.12.2014 про припинення провадження у справі.Суд відмовив в задоволенні даного клопотання у зв`язку з його необгрунтованністю. Розгляд справи відкладено на 16.01.2015.

Прокурор, представник позивача з'явилися в судове засідання 16.01.2015, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 16.01.2015 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача без поважних причин та неподання ним витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.2015 о 16:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 9. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, прокурора), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам, прокуратурі.

Суддя В.О. Демидов
У Х В А Л А

справа № 910/29269/14 15.01.15

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 442,72 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Гусева П.В.(дов. від 22.12.2014)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 442,72 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014 порушено провадження у справі №910/29269/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 15.01.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2014.

3. Зобов"язати відповідача подати суду копію полісу страхування № АВ/3708576.

4. Зобов"язати позивача подати суду докази того, що винуватець ДТП застрахований відповідачем.

5. Вдруге зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в строк до 05.02.2015 надати суду:

- відомості щодо реквізитів полісу №АВ/3708576, обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Суддя Головатюк Л.Д.