УХВАЛА

Справа № 910/6074/14 19.01.15

За позовомСпоживчого товариства "Діамед"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаЗінькевич Галина Миколаївна
про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Нечай О.В.

Сташків Р.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача Шевельова А.С., довіреність б/н від 05.01.2015;
від відповідачаПономаренко В.М., довіреність №24 від 24.02.2014;
від третьої особи не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Діамед" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про визнання договорів купівлі-продажу: 1/2 частини нежитлового приміщення, за адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 5, зареєстрованого в реєстрі за №281 та 1/2 частини нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 5, зареєстрованого в реєстрі за №290, загальною площею 612,1 кв.м., укладених між сторонами недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 порушено провадження у справі №910/6074/14 та призначено справу до розгляду на 28.04.2014.

В судовому засіданні 28.04.2014 на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 02.06.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зінькевич Галину Миколаївну, продовжено строк вирішення спору у справі № 910/6074/14 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 16.06.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/6074/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С., Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу №910/6074/14 прийнято до провадження колегією суддів в наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Ломака В.С. та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.07.2014 справу №910/6074/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Босий В.П. у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу №910/6074/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Босий В.П. та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014 зупинено провадження у справі №910/6074/14 до вирішення справи №759/739/14-ц (пр.№2/759/1824/14) за позовом Шмаюна Костянтина Миколайовича до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, що розглядається Святошинським районним судом м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 поновлено провадження у справі №910/6074/14 та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.10.2014 справу №910/6074/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Полякова К.В., Босий В.П. у зв'язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу №910/6074/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Полякова К.В., Босий В.П. та призначено справу до розгляду.

27.10.2014 відповідач, через відділ діловодства суду, подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №915/1296/14 за позовом Шмаюна Костянтина Миколайовича до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів відповідача, оформлених протоколом від 10.01.2014 №1.

17.11.2014 відповідач, через відділ діловодства суду, подав повторне про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області по справі №915/1296/14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.11.2014 справу №910/6074/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Полякова К.В., Нечай О.В. у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу №910/6074/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Полякова К.В., Нечай О.В. та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.12.2014 справу №910/6074/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Сташків Р.Б., Нечай О.В. у зв'язку з перебуванням судді Полякової К.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2014, на підставі ст.ст. 65, 86 ГПК України, справу №910/6074/14 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Сташків Р.Б., Нечай О.В. та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 19.01.2015 позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №915/2141/14, що перебуває в провадженні господарського суду Миколаївської області за позовом Мельніченко Наталії Євгеніївни до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 12.01.2014.

В свою чергу, представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані ним клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №915/1296/14.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про причини його неявки суду не повідомила, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши подані сторонами клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Аналіз предмету спору та суб'єктного складу у справі №915/2141/14, що перебуває в провадженні господарського суду Миколаївської області, предметом позовних вимог в якій є визнання недійним рішення загальних зборів Споживчого товариства "Діамед" оформлені протоколом від 12.01.2014 про обрання голови та секретаря загальних зборів Споживчого товариства "Діамед" та призначення Шмаюна Костянтина Миколайовича Головою правління Споживчого товариства "Діамед" на наступний строк, а також у справі №915/1296/14, що перебуває в провадженні Одеського апеляційного господарського суду предметом позовних вимог в якій є визнання недійсними рішення позачергових зборів членів СТ «Діамед», оформлені протоколом від 10.01.2014 №1 про звільнення з посади Голови правління Шмаюна К.М. та обрання Головою правління Євдоченко О.Ф. дає суду підстави для висновку, що від наслідків розгляду вказаних справ залежить ухвалення рішення в справі №910/6074/14, предметом якої є визнання недійсними договорів купівлі-продажу з підстав укладення та підписання їх від імені позивача Головою правління Шмаюном Костянтином Миколайовичем з перевищенням повноважень, оскільки з 11.01.2014 Головою правління призначено Євдоченко О.Ф.

Відтак, оскільки в провадженні господарського суду Миколаївської області наявна справа, предметом якої є визнання недійним рішення загальних зборів Споживчого товариства "Діамед", яке оформлено протоколом від 12.01.2014 про обрання голови та секретаря загальних зборів Споживчого товариства "Діамед" та призначення Шмаюна Костянтина Миколайовича Головою правління Споживчого товариства "Діамед" на наступний строк, а в провадженні Одеського апеляційного господарського суду наявна справа, предметом позовних вимог в якій є визнання недійсними рішення позачергових зборів членів СТ «Діамед», оформлені протоколом від 10.01.2014 №1 про звільнення з посади Голови правління Шмаюна К.М. та обрання Головою правління Євдоченко О.Ф. і дані факти мають значення для вирішення спору по суті у справі №910/6074/14, оскільки підставою позову по даній справі є твердження позивача про відсутність достатнього обсягу цивільної дієздатності Шмаюна К.Н. як Голови правління СТ "Діамед" під час укладання оспорюваних правочинів, суд приходить до висновку про пов'язаність справ №915/2141/14 та №915/1296/14 зі справою №910/6074/14, а також неможливість розгляду останньої до вирішення спорів в господарському суді Миколаївської області у справі №915/2141/14 та Одеському апеляційному господарському суді у справі №915/1296/14, так як з'ясування обставин обґрунтованості позовних вимог у даній справі безпосередньо пов'язане та залежить від результату вирішення справ №915/2141/14 та №915/1296/14.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" та Споживчого товариства "Діамед" про зупинення провадження у справі №910/6074/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/6074/14 до вирішення справи №915/2141/14 за позовом Мельніченко Наталії Євгенівни до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 12.01.2014, що розглядається господарським судом Миколаївської області, а також до набрання законної сили рішенням господарського суду Миколаївської області у справі №915/1296/14 за позовом Мельніченко Наталії Євгеніївни до Споживчого товариства "Діамед" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 12.01.2014.

3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про результати розгляду справ №915/2141/14 та №915/1296/14.

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді О.В. Нечай

Р.Б. Сташків