ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" січня 2015 р.№ 916/42/15-г

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 46/15

за позовом: Одеського обласного комунального підприємства „Видавництво

„Чорномор'я"

до відповідача: приватного підприємства „ОЛСЕ"

про стягнення 28 166,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне комунальне підприємство „Видавництво „Чорномор'я" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „ОЛСЕ" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 28 166,38 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Положеннями ст. 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 - 3 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в сумі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

При цьому, положеннями ст. 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

В силу положень ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) наголошено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов'язку сплати судового збору до вказаної позовної заяви Одеським обласним комунальним підприємством „Видавництво „Чорномор'я" було додано платіжне доручення № 1880 від 23.12.2014р. на суму 1 827,00 грн. взагалі без відмітки банку про його виконання, у зв'язку з чим, вказаний документ взагалі не може бути прийнятий судом до уваги як доказ перерахування в дохід державного бюджету суми судового збору.

З огляду на викладені обставини господарський суд доходить висновку, що позивачем не було надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за пред'явлення даного позову.

Крім того, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви Одеським обласним комунальним підприємством „Видавництво „Чорномор'я" було додано розрахунковий документ на підтвердження факту надання поштових послуг, а також опис вкладення до поштового відправлення, з якого вбачається, що на адресу приватного підприємства „ОЛСЕ" було надіслано позовну заяву, додаток № 2-2 (розрахунок фінансових санкцій), додаток № 3 (розрахунок донарахованих орендних платежів), додаток № 1 (розрахунок заборгованості) та розрахунок ціни позову. В той же час, на адресу суду надійшла позовна заява, у додатках до якої містяться: розрахунок ціни позову від 29.11.2014р. з додатками; копія акту звірки взаєморозрахунків між ООКП „Видавництво „Чорномор'я" та ПП „ОЛСЕ" за період з 01.01.2013р. по 10.06.2014р. (додаток 4); копія договору оренди майна від 20.12.2012р. з додатками; копія договору про надання правової допомоги між Адвокатським об'єднанням „Адвокатська фірма „Камелот" та ООКП „Видавництво „Чорномор'я" від 29.09.2014р.; копія акту № 2 від 30.11.2014р. до договору між Адвокатським об'єднанням „АФ „Камелот" та ООКП „Видавництво „Чорномор'я" про надання правової допомоги від 29.09.2014р.; копія довіреності № 554 від 24.11.2014р.; платіжне доручення № 1804 від 01.12.2014р. з оплати послуг адвоката Адвокатського об'єднання „АФ „Камелот" згідно договору про надання правової допомоги від 29.09.2014р.; копія статуту ООКП „Видавництво „Чорномор'я"; копія свідоцтва про державну реєстрацію ООКП „Видавництво „Чорномор'я"; копія довідки з ЄДРПОУ ООКП „Видавництво „Чорномор'я"; копія виписки з ЄЮРЮОФОП ООКП „Видавництво „Чорномор'я"; копія статуту ПП „ОЛСЕ"; копія довідки з ЄДРПОУ ПП „ОЛСЕ"; копія виписки з ЄДРЮОФОП відносно ПП „ОЛСЕ"; копія довідки про взяття на облік платника податків ПП „ОЛСЕ".

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача копій всіх документів, які додані до поданої до суду позовної заяви, як того вимагають положення ст. 56 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про допущення позивачем наступних порушень покладених на нього положеннями чинного законодавства обов'язків при зверненні до господарського суду із даною позовною заявою: неподання доказів сплати судового збору у передбаченому законом розмірі; неподання доказів виконання процесуального обов'язку надсилання відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Перелічені порушення тягнуть за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Одеським обласним комунальним підприємством „Видавництво „Чорномор'я" до позовної заяви (вх. № 46/15 від 06.01.2015р.) не було додано доказів сплати судового збору до державного бюджету у встановленому законом розмірі за пред'явлення даного позову та не долучено доказів надсилання копії позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу на 50 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна