ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.15 Справа № 904/7213/14

За позовом Борисенка Івана Володимировича, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "СІЧ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - Ракітіна Олександра Сергіївна, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

від позивача: Співак Н.М., довіреність б/н від 12.08.2014

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: Третьяк В.В., довіреність б/н від 11.08.2013

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Борисенко Іван Володимирович (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ" (надалі - Відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру "КРОК" (надалі - Відповідач-2) про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "ПОТЕНЦІАЛ" від 30.07.2014, оформленого Протоколом №1/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ", від 04.08.2014, оформлених Протоколами №1/2014 та №2/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ", від 05.08.2014, оформленого Протоколом №3/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ"; рішень загальних зборів учасників ТОВ ВКЦ "КРОК" від 30.07.2014, оформленого Протоколом №2/14 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю ВКЦ "КРОК", від 05.08.2014, оформленого протоколом №3/2014 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю ВКЦ "КРОК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача-1 - Ракітіну Олександру Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 залучено до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої дорученоХарківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, Харківська обл., місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А), провадження у справі зупинено.

Враховуючи той факт, що 05.01.2015 справу №904/7213/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області з висновком комплексної судово - почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №12898/12899 за справою №904/7213/14 від 16.12.2014, яка проведена Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 провадження у справі №904/7213/14 поновлено, призначено судове засідання на 22.01.15 о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 замінено найменування Відповідача-2 з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру "КРОК" на товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "СІЧ".

Відповідач-1 в судове засідання, призначене на 22.01.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 не виконав.

Відповідач - 2 в судове засідання, призначене на 22.01.2015, не з'явився, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 не виконав; 21.01.2015 здав до канцелярії суду клопотання вих. б/н від 21.01.2015 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні представник Позивача зазначив, що відсутність Відповідача - 2 не перешкоджає розгляду справи по суті, заперечив проти задоволення клопотання Відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

Третя особа -2 в судове засідання, призначене на 22.01.2015, не з'явилась, 22.01.2015 здала до канцелярії суду письмові пояснення вих. б/н б/д. Суд долучив надані Третьою особою -2 письмові пояснення до матеріалів справи.

Позивач підтримав позовні вимоги; надав письмові пояснення б/н б/д. Суд долучив надані Позивачем письмові пояснення до матеріалів справи.

Третя особа-1 підтримала позовні вимоги, надала письмові пояснення б/н б/д. Суд долучив надані Третьою особою-1 письмові пояснення до матеріалів справи.

Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та Третьої особи, суд вважає за можливе клопотання Позивача та Відповідача-2 задовольнити, розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів, повторно зобов'язати Відповідачів-1, 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 12.02.2015.

2. Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 о 11:10 год.

Повторно зобов'язати Відповідачів -1, 2 до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- письмові пояснення з урахуванням висновку комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №12898/12899 за справою №904/7213/14 від 16.12.2014, яка проведена Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити Відповідачам-1, 2, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-3-7 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова