ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.15 Справа № 914/3417/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" № 101201 від 10.12.2014 року (вх. № 01-05/5954/14 від 16.12.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2014р.

у справі № 914/3417/14 (суддя Король М.Р.)

за позовом: Приватного підприємства "Час-Пік", м.Львів

до відповідача: Підприємства об'єднання громадян Львівського спортивно - культурного центру шахової асоціації незрячих України "Орієнтир", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління міндоходів у Львівській області, м. Львів;

про: захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від відповідача: не з'явились (належним чином повідомлені);

від третьої особи: Стецьків Н.І. - представник (довіреність в матеріалах справи)

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих України "Орієнтир" № 101201 від 10.12.2014 року на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2014р. у справі № 914/3417/14.

Відповідно до розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. у зв'язку із зайнятістю судді Данко Л.С. у складі іншої колегії у склад колегії по розгляді даної справи введено суддю Матущака О.І.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча про дату, місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень від 19.12.2014р.

Представник третьої особи через канцелярію суду подав пояснення.

Враховуючи наведене, з врахуванням неявки представників позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 914/3417/14 відкласти на 03.02.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.