ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 р. Справа № 923/1780/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество", м. Херсон,

до відповідача-1 Установи палати експертів з управління програмними проектами, фінансової діагностики та оцінки програм та проектів "Тендерна палата Херсонської області", м. Херсон,

до відповідача-2 Приватного підприємства "Форест", м. Херсон,

про стягнення 52 321 грн. 47 коп.,

за участю представників:

позивача - Лесечко М.В., дов. від 17.11.2014 р.;

відповідача-1 - не прибув;

відповідача-2 - не прибув;

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути солідарно з відповідачів 39950грн.00коп. основного боргу, 7750грн.30коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1533грн.42коп. з урахуванням 3% річних, 3087грн.75коп. пені, відповідно до умов укладеного з відповідачем-1 договору оренди від 25 квітня 2013 p. та укладеного з відповідачем-2 договору поруки від 28.03.2014 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 526, 625, 626, 629, 541, 543, 554 ЦК України, ст. 227, 193, 216 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачі, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представили.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 20.01.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

25 квітня 2013 p. між ТОВ «ГК «Содружество» (надалі за текстом рішення - Позивач, Орендодавець) та Установою палата експертів з управління програмними проектами, фінансової діагностики та оцінки програм та проектів «Тендерна палата Херсонської області» (надалі за текстом рішення - Відповідач-1, Орендар) укладений договір оренди нежитлових приміщень (надалі за текстом рішення - Договір оренди), згідно умов якого, Позивач надає Відповідачу-1 в тимчасове користування частину нежитлового адміністративного будинку у вигляді приміщення, що складається з 3-х кімнат та коридору загальною площею 75,2 м2 за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17 для використання його в господарській діяльності з метою розміщення офісу.

Згідно актів прийому-передачі від 25.04.2013 року, підписаних сторонами договору оренди, Позивачем були фактично передані Відповідачу 1 кімната № 4/125, кімната № 4/126, кімната № 4/127 та коридор, розташовані на 1-му поверсі адміністративного будинку за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17.

Відповідно до п. 5.1. Договору оренди орендна плата за 1 місяць користування приміщеннями складає в національній валюті України 5640 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ.

Відповідно до п. п. 5.2.3 п. 5.2 Договору оренди загальна вартість послуг, пов'язаних з експлуатацією внутрішніх телефонних мереж становить 10 грн. в місяць.

Відповідно до п. 5.4. Договору оренди орендна плата перераховується на умовах переоплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п.п. 7.1.2 п. 7.1. Договору оренди Орендар зобов'язується вчасно здійснювати орендні платежі та платежі, пов'язані з експлуатацією внутрішніх телефонних мереж.

Згідно п. 9.2. Договору оренди за несвоєчасне внесення орендної плати Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

28 березня 2014 року між Позивачем та Відповідачем-1 укладено додаткову угоду до договору оренди від 25.04.2013 року, згідно якої, сторони договору оренди домовилися про його розірвання з 31 березня 2014 року, а 31.03.2014 року сторонами договору оренди підписано акт прийому-передачі орендованих приміщень, згідно якого, Відповідач-1 фактично повернув (передав) Позивачу кімнату № 4/125, кімнату № 4/126, кімнату № 4/127 та коридор загальною площею 75,2 м, розташовані на 1-му поверсі адміністративного будинку за адресою: м. Херсон, вул. Червонофлотська, 17.

Відповідач-1, в порушення умов договору оренди від 25.04.2013 року, у період з серпня 2013 року по березень 2014 року свої зобов'язання в частині здійснення орендних платежів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 39950,00 грн.: серпень 2013 року - 400,00 грн.; вересень 2013 року - 5650,00 грн.; жовтень 2013 року - 5650,00 грн.; листопад 2013 року - 5650,00 грн.; грудень 2013 року - 5650,00 грн.; січень 2014 року - 5650,00 грн.; лютий 2014 року - 5650,00 грн.; березень 2014 року - 5650,00 грн.

Крім того, відповідно до договору поруки від 28.03.2014 року (п. 1.1, п. 3.1), укладеного між ПП «Форест» (надалі за текстом рішення - Відповідач-2, Поручитель) та ТОВ «ГК «Содружество», ПП «Форест», як поручитель, зобов'язалося у разі порушення Боржником (Установа палата експертів з управління програмними проектами, фінансової діагностики та оцінки програм та проектів «Тендерна палата Херсонської області») обов'язку за основним договором (договір оренди від 25.04.13), щодо сплати боргу в сумі 39950,00 грн., самостійно виконати зазначений обов'язок Боржника перед Кредитором (ТОВ «ГК «Содружество») на підставі письмової вимоги Кредитора в строк до 01.11.2014 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.

Позивач листом за вих. № 94/10-А від 31.10.14 року надав Відповідачу-2 письмову вимогу про сплату боргу Відповідача-1 на користь ТОВ «ГК «Содружество» у сумі 39950,00 грн. Однак, свої договірні зобов'язання Відповідачі перед Позивачем не виконали.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком, з урахуванням вказаних вище вимог закону, розмір пені становить 3087,75грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 7750,30 грн. та 1533,42 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 того ж Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Установи палата експертів з управління програмними проектами, фінансової діагностики та оцінки програм та проектів «Тендерна палата Херсонської області» (адреса - 73000, м. Херсон, Бериславське шосе, 6 кв. 176, ідентифікаційний код - 33929908) та Приватного підприємства «Форест» (73000, м. Херсон, вул. Ладичука, 78/2, ідентифікаційний код - 24949111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Содружество» (адреса - 73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18, ідентифікаційний код - 14121018) 39950грн.00коп. основного боргу, 7750грн.30коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1533грн.42коп. з урахуванням 3% річних, 3087грн.75коп. пені, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "26" січня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов