ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/2587/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешинал вуд компані", с. Підгородне, Золочівського району, Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма", м.Київ

відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопластфарма", м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські біотехнологічні інвестиції"

про стягнення 96807,39 грн.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Манюк П.Т.

суддя Кидисюк Р.А.

Представники сторін не викликались.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешинал вуд компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопластфарма" про стягнення 96807,39 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 04.08.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду від 04.08.2014р., 09.09.2014р. (відповідно до вимог ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору терміном на 15 днів), 29.09.2014р., 06.10.2014р. (відповідно до вимог ст. 4-6 ГПК України, на підставі ухвали суду призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Коссак С.М., суддів Манюк П.Т. та Рим Т.Я.), 23.10.2014р. та 11.11.2014р.

24.11.2014р. відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №799 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку із відпусткою судді Рима Т.Я., який бере участь у колегіальному розгляді справи, останнього замінено на суддю Іванчук С.В. 25.11.2014р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Коссака С.М., ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.12.2014р.

23.12.2014р. відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №850 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку із відпусткою судді Іванчук С.В., яка бере участь у колегіальному розгляді справи, останню замінено на суддю Шпакович О.Ф.

12.01.2015р. відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), у зв'язку із відпусткою судді Шпакович О.Ф., яка бере участь у колегіальному розгляді справи, останню замінено на суддю Кидисюка Р.А.

22.10.2014р. від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи (вх. № 5050/14).

Ухвалою від 23.12.2014р. у справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

29.12.2014р. до господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2587/14, які скеровані супровідним листом №6893 від 26.12.2014р. разом із клопотанням експерта у якому зазначено про необхідність надання документів для проведення судової експертизи.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі (ч. 3 ст. 79 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 28.01.2015р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобов`язати:

Позивача: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластфарма" станом на 29.08.2012р. та станом на момент розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські біотехнологічні інвестиції" станом на 29.08.2012р. та станом на момент розгляду справи;

- надати вільні зразки почерку та підпису Твердого О.Р. (підписів не менше 10, почерку не менше 3 аркушів учнівського зошита), виконані на документах;

- надати оригінал договору відступлення права вимоги №1-3008/12 від 30.08.2012р.;

- надати оригінали додаткових угод до договору купівлі-продажу від 23.08.2012р.;

- надати додатки (за їх наявності) до договору (цесії).

Відповідача-1: - надати оригінали документів підписаних громадянином Власюком В.В. з відтиском печатки в кількості 5 документів підписаних до 29.08.2012р. та 5 документів після 30.08.2012р.;

- надати оригінал акту приймання-передачі майна від 29.08.2012р. згідно додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу майна від 23.08.2012р.;

- надати оригінал додаткової угоди від 24.08.2012р. до договору купівлі майна б/н від 23.08.2012р.;

- надати оригінал акту приймання-передачі майна згідно договору купівлі-продажу майна від 23.08.2012р.;

- надати оригінал додаткової угоди від 29.08.2012р. про розірвання договору купівлі-продажу майна б/н від 23.08.2013р.

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

5. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Манюк П.Т.

суддя Кидисюк Р.А.