ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2015 р. Справа № Б-19/117-09

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет" Босенко Констянтина Валентиновича (вх. № 137 Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2014р.

у справі № Б-19/117-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК" Інтермаркет", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. (суддя Усатий В.О.) частково задоволено скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Львові; визнано неправомірними дії ліквідатора при укладанні договору № 04/03/14-1 про проведення аукціону від 04.03.2014р.; заборонено продаж нерухомого майна банкрута за ціною нижчою, ніж вказана у згоді АТ "Укрексімбанк" від 13.12.2013р. №060/7578; в іншій частині скарги відмовлено.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК" Інтермаркет" Босенко К.В. з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. у справі № Б-19/117-09 про банкрутство ТОВ "Інтермаркет" в частині часткового задоволення скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" Босенко К.В. та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" Босенко К.В.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якому він просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувану ухвалу отримав лише 20.12.2014р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ліквідатору ТОВ "ТК" Інтермаркет" Босенко К.В. строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "29" січня 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу суду апеляційної інстанції:

- томи справи, у яких знаходиться заява ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з кредиторськими вимогами до боржника та всі додатки до неї;

- належним чином засвідчені копії: постанови господарського суду Харківської області від 14.08.2009р. у справі №Б-19/117-09; ухвали господарського суду Харківської області про призначення ліквідатором ТОВ «ТК «Інтермаркет» Босенко Костянтина Валентиновича; копії ухвал про продовження строків ліквідаційної процедури ТОВ «ТК «Інтермаркет».

5.Запропонувати кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В.Лакіза