УХВАЛА

№ 910/16837/14 13.01.15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/16837/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Мода ЛТД", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ярославль-Авто", м. Київ,

про стягнення 37 126,58 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліко-Мода ЛТД" (далі - ТОВ "Ліко-Мода ЛТД") звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (далі - "ПАТ "СК "Провідна") про стягнення 37 126,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) було завдано матеріальну шкоду, а відповідачем, який є страховиком за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/4116275, власнику транспортного засобу - автомобіля Богдан А091, реєстраційний номер 00001 КА, яким скоєно ДТП, сплачено страхове відшкодування, з розміром якого ТОВ "Ліко-Мода ЛТД" не погоджується.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 (суддя Бойко Р.В.) порушено провадження у справі №910/16837/14.

10.09.2014 від ТОВ "Ліко-Мода ЛТД" надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості ремонтно-будівельних робіт для усунення пошкоджень, завданих приміщенню позивача внаслідок спірної ДТП.

18.09.2014 ПАТ "СК "Провідна" подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідачем було сплачено ТОВ "Ліко-Мода ЛТД" страхове відшкодування шкоди, завданої спірною ДТП, у сумі 8 602,42 грн., яка була оцінена відповідно до вимог чинного законодавства України, а тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2014 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ярославль - Авто".

Ухвалами господарського суду міста Києва від 02.10.2014 призначено у справі №910/16837/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ та зупинено провадження у справі.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бойка Р.В. справу №910/16837/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

20.11.2014 від КНДІСЕ надійшло клопотання від 17.11.2014 №14681/14-43 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, в якому зазначено, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести призначену у справі №910/16837/14 експертизу в зазначені законодавством строки не вбачається можливим; зазначена експертиза КНДІСЕ не може бути виконана у строки понад три місяці.

За резолюцією голови господарського суду міста Києва від 21.11.2014 вказане клопотання передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 задоволено клопотання КНДІСЕ про проведення будівельно-технічної експертизи у термін понад 3 (три) місяці та зобов'язано ТОВ "Ліко-Мода ЛТД" здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого судовим експертом рахунку від 13.11.2014 №6435; докази на підтвердження оплати подати суду.

До господарського суду міста Києва 24.12.2014 надійшли матеріали справи №910/16837/14 з висновком експерта від 23.12.2014 №14681/14-43, в якому зазначено, що:

- загальна вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 12, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.12.2013, може складати 24 808,25 грн. з урахуванням ПДВ;

- розмір матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.12.2013, приміщенню ТОВ «Ліко-Мода ЛТД», розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 12, може складати 23 542,55 грн. з урахуванням ПДВ;

- вартість відновлювально-ремонтних робіт з ремонту вітрини приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 12, станом на 24.12.2013 - дату настання страхового випадку може складати 19 651,20 грн. з урахуванням ПДВ;

- вартість інших ремонтно-будівельних робіт, крім робіт з ремонту вітрини, необхідних для усунення пошкоджень приміщення, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 12, станом на 24.12.2013 - дату настання страхового випадку, може складати 5 157,05 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки у справі №910/16387/14 проведено судову будівельно-технічну експертизу і матеріали справи повернуто з експертної установи, господарський суд міста Києва вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16837/14 поновити.

2. Прийняти справу №910/16837/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Мода ЛТД" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ярославль-Авто", про стягнення 37 126,58 грн. до свого провадження.

3. Призначити розгляд справи на 09.02.2015 об 11 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- подати суду письмові пояснення з приводу висновку від 23.12.2014 №14681/14-43 судової біологічної експертизи;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 09.02.15 о 11:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.