номер провадження справи 20/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2015 Справа № 28/214пд-908/6367/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 104; поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Дніпродзержинська, 6/5) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлітзавод», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк», м. Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донавтопром», м. Донецьк

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассоптмебель», м. Донецьк

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Другової Валентини Анатоліївни, м. Донецьк

про визнання недійсним іпотечного договору № 15-94/17-3274/08 від 24.06.2008 р.

Суддя Гандюкова Л. П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

30.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» надійшла письмова заява з копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами, розгляд якої по суті не закінчено.

Як вбачається з долучених до даної заяви копій документів, 28.05.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено розподіл заяв між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти документи і матеріали у справі № 28/214пд-908/6367/14 - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами до провадження, присвоїти номер провадження 20/2/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти документи і матеріали у справі № 28/214пд-908/6367/14 - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами до провадження, присвоїти номер провадження справи 20/2/15.

2. Судове засідання призначити на 21.01.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4; корпус № 2; зал № 112, телефон інформаційного центру суду: .

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивача, відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача, відповідача; письмовий відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Заявника - надати нормативне та документальне обґрунтування заяви; оригінали документів, доданих до заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третіх осіб-1,2,3 - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове свідчення своєї позиції стосовно заяви; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників заявника та сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.