РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа №924/1606/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву Хмельницького заводу "Полімер" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №924/1606/13 за нововиявленими обставинами від 13.12.2014р. №13/1-ю

за позовом Хмельницького заводу "Полімер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП"

до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, фізичної особи-підприєця ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької дирекції

про 1) Витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" адміністративного приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

2) Скасування рішення про державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

3) Зобов'язання провести державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Хмельницького заводу "Полімер" від 13.12.2014р. №13-ю на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.14 року у справі господарського суду Хмельницької області №924/1606/13 за позовом Хмельницького заводу "Полімер" до Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстицій про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" адміністративного приміщення, загальною площею 217,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; скасування рішення про державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання провести державну реєстрацію прав на адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 22.12.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Хмельницького заводу "Полімер" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №924/1606/13 за нововиявленими обставинами від 13.12.2014р. №13/1-ю, в якій останні просить суд переглянути за нововиявленими обставинами постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №924/1606/13, скасувати останню та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Листали Рівненського апеляційного господарського суду №01-27/924/1606/13/8014/14 від 22.12.2014р. та №924/1606/13/8063/14 від 23.12.2014р. з господарського суду Хмельницької області витребовувалися матеріали справи №924/1606/13.

Згідно супровідного листа господарського суду Хмельницької області №05-07/924/1606/13 від 30.12.2014р. матеріали справи №924/1606/13 надіслані на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

12.01.2015р. матеріали справи №924/1606/13 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Рівненського апеляційного господарського суду, вх.№564/15.

Згідно абз.7 п.8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011р. №17 у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

З огляду на те що, справа №924/1606/13 разом з касаційною скаргою Хмельницького заводу "Полімер" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №924/1606/13 підлягає надісланню згідно ч.2 ст.109 ГПК України до Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Хмельницького заводу "Полімер" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №924/1606/13 за нововиявленими обставинами від 13.12.2014р. №13/1-ю до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.