У Х В А Л А

Справа № 5011-37/10425-2012 26.03.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Центртранском"
прозаміну сторони (стягувача) виконавчого провадження
У справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А."
простягнення 6 740 144,74 грн.

Суддя І.О. Гавриловська

Представники учасників судового процесу:

Від ТОВ «Центртранском»: Костянецький М.В. - дов. № б/н від 03.01.2014 р.

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." про стягнення 2 950 000,00грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2 170 200,58 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 113 083,33 грн. простроченої заборгованості по сплаті щоквартальної комісійної винагороди за послуги по супроводженню кредиту про кредитному договору, 57 546,34 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 459 026,43 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 260 752,05 грн. трьох процентів річних з простроченої суми кредиту; 89 396,59 грн. трьох процентів річних з суми несплачених відсотків; 547 750,00 грн. інфляційного збільшення суми простроченої заборгованості за кредитом; 98 771,09 грн. інфляційного збільшення суми прострочених нарахованих процентів, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 89/07-К від 22.08.2007 р.

Ухвалою суду від 03.08.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-37/10425-2012 та призначено її розгляд на 05.09.2012 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.10.2012 р. у справі № 5011-37/10425-2012 (суддя Гавриловська І.О.) позов задоволено частково: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Народний капітал" 2 950 000,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2 170 200,58 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 113 083,33 грн. простроченої заборгованості по сплаті щоквартальної комісійної винагороди за послуги по супроводженню кредиту про кредитному договору, 42 903,95 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 260 752,05 грн. трьох процентів річних з простроченої суми кредиту, 89 396,59 грн. трьох процентів річних з суми несплачених відсотків, 547 750,00 грн. інфляційного збільшення суми простроченої заборгованості за кредитом, 98 771,09 грн. інфляційного збільшення суми прострочених нарахованих процентів та 59 916,60 грн. витрат на оплату судового збору; у решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2012 р. у справі № 5011-37/10425-2012 апеляційну скаргу ПАТ "Банк Народний капітал" залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2012 р. № 5011-37/10425-2012 - без змін, а матеріали справи № 5011-37/10425-2012 - повернуто до господарського суду м. Києва.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 5011-37/10425-2012 від 17.12.2012 р.

25.02.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центртранском" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 5011-37/10425-2012, а саме: Публічне акціонерне товариство "Банк Народний капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центртранском".

У відповідності до резолюції Голови Господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 25.02.2014 р. дану заяву було передано для розгляду судді Мудрому С.М., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 03.03.14 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГРК України, справу № 5011-37/10425-2012 за позовом ПАТ "Банк Народний капітал" до ТОВ "Е.В.А." про стягнення 6 746 526,41 грн. передано судді Гавриловській І.О. для розгляду заяви ТОВ "Центртранском" заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у даній справі.

Згідно з частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, Господарський суд м. Києва ухвалою від 07.03.2014 р. подану ТОВ "Центртранском" заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 5011-37/10425-2012 призначив до розгляду в судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 26.03.2014 р.

Через відділ діловодства суду 25.03.2014 р. від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з зайнятістю представника боржника у іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 26.03.2014 р. представник заявника ТОВ "Центртранском" заперечень проти задоволення клопотання боржника не навів та заявив клопотання про відкладення розгляду заяви, для надання йому можливості представити суду документи на виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Також боржником не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребувані судом письмові пояснення на заяву через службу діловодства суду, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи.

Однак відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, у зв'язку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання з метою повного, всебічного т об'єктивного розгляду заяви.

Уповноважені представники сторін у судове засідання 26.03.2014 р. не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали, про причини неявки стягував не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, у зв'язку з нез'явленням уповноважених представників сторін у призначене судове засідання, невиконанням ними вимог ухвал суду від 21.02.2014 р. та для витребування у заявника додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти та призначити на 09.04.2014 р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали документів, доданих до заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 5011-37/10425-2012;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи кредитного договору № 89/07-К від 22.08.2007 р. всіх додатків та додаткових угод до даного договору;

- належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 41005592;

- належні докази перерахування грошової суми, передбаченої п. 3.1. договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 17.12.2013 р., як це передбачено п. 3.2. даного договору.

3. Зобов'язати заявника направити копію заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 5011-37/10425-2012 та доданих до неї документів учасникам судового процесу, докази чого надати суду.

4. Повторно зобов'язати ПАТ "Банк Народний капітал" надати суду:

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи акту прийому-передачі права вимоги за договором про відступлення права вимоги за кредитним договором від 17.12.2013 р.;

- належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 41005592;

5. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Народний капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." надати письмові пояснення по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Центртранском", заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 5011-37/10425-2012.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Народний капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Центртранском" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

8. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя І.О. Гавриловська

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2014 о 10:40.