УХВАЛА

Справа № 910/5405/14 30.04.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асат»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліс»

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 3 934,91 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асат» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 3 934,91 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5405/14, розгляд справи призначено на 23.04.2014 р.

16.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий письмовий відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та клопотання про витребування судом доказів.

У судове засідання 23.04.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/5405/14 позивач виконав.

У судове засідання 23.04.2014 р. представник відповідача з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про витребування судом доказів, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, клопотання про виклик посадових осіб та витребування доказів. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/5405/14 відповідач виконав.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши у судовому засіданні 23.04.2014 р. клопотання представника відповідача про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 23.04.2014 р. клопотання представника відповідача про витребування доказів у позивача, а саме внутрішніх нормативних актів, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 23.04.2014 р. клопотання представника відповідача про витребування доказів у позивача, а саме журналу вхідних дзвінків операторів, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 23.04.2014 р. клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання посадових осіб позивача та витребування доказів, суд відмовив у задоволені вищезазначеного клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 23.04.2014 р. клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліс», суд задовольнив вищезазначені клопотання.

У судовому засіданні 23.042014 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розгляд клопотання представника відповідача про витребування у позивача правил здійснення грошових розрахунків судом відкладено до наступного судового засідання.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, а також залучення до участі у справі третіх осіб, розгляд справи відкладено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5405/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5405/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб позовну заяву з доданими до неї документами до 07.05.2014 р., докази такого направлення надати суду до 16.05.2014 р.

4. Зобов'язати позивача надати суду до 16.05.2014 р.:

- письмову інформацію щодо внутрішніх нормативних актів, якими регулювався порядок фіксування повідомлень про настання страхових випадків, в тому числі й повідомлень, що були здійсненні за допомогою телефонного зв'язку, станом на 12.09.2011 р.;

- журнал реєстрації вхідних дзвінків, в якому здійснювалась реєстрація повідомлень про настання страхового випадку, здійснених у телефонному режимі станом на 12 вересня 2011 р.;

- журнал вхідних дзвінків оператора мобільного зв'язку за мобільним номером « НОМЕР_2» у період з 12.09.2011 р. по 14.09.2011 р. включно;

- журнал вхідних дзвінків оператора мобільного зв'язку за мобільним номером « НОМЕР_3» у період з 12.09.2011 р. по 14.09.2011 р. включно;

- журнал вхідних дзвінків оператора мобільного зв'язку за мобільним номером « НОМЕР_4» у період з 12.09.2011 р. по 14.09.2011 р. включно.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліс» надати суду до 16.05.2014 р.:

- письмові пояснення по суті спору;

- належним чином засвідчену копію Договору доручення № 201210-1 від 20.12.2010 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Екліс» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна».

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 надати суду до 16.05.2014 р. письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 надати суду до 16.05.2014р. письмові пояснення по суті спору.

8. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» надати суду до 16.05.2014 р. журнал вихідних дзвінків мобільного номера « НОМЕР_1» за 12.09.2011р.

9. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

10. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська