У Х В А Л А

Справа № 910/25003/13 15.01.14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ КАПІТАЛ"

3) Національного банку України

про визнання договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від

05.09.2013 р. недійсним

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: 1) не з'явився

2) не з'явився

3) Лєдок Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ КАПІТАЛ" та Національного банку України про визнання договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.2013 р. недійсним

Ухвалою суду від 26.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/25003/13 та призначено її розгляд на 15.01.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через службу діловодства суду від позивача та відповідача-3 надійшли документи на виконання ухвали суду, але не у повному обсязі.

Представник Національного банку України у судовому засіданні 15.01.2014 р. повідомив, що виконати вимоги ухвали суду у повному обсязі наразі не готовий.

Представники позивача та відповідачів - ТОВ «Український промисловий банк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ КАПІТАЛ» у судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка представника позивача про отримання ухвали, повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.12.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем-2 03.01.2014 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Через службу діловодства господарського суду 13.01.2014 р. та 14.01.2014 р. від відповідача - ТОВ «ІФГ КАПІТАЛ» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направити уповноваженого представника.

Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника, у зв'язку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Проте, у зв'язку з необхідністю повторно зобов'язати позивача та відповідачів-1 і відповідача-2 виконати вимоги ухвали, зважаючи на неявку представників позивача та відповідачів у судове засідання, а також враховуючи необхідність витребувати у відповідача-3 додаткові докази у справі, господарський суд відкладає розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, господарський суд з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду.

Керуючись ст. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 03.02.2014 о 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.

2. Повторно зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені (у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) читабельні їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи кредитного договору № 10/К-06 від 10.11.06 р. на відкриття невідновлювальної кредитної лінії, а також всіх додаткових угод до нього; договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.13 р.; акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ "Український промисловий банк" від 01.10.13 р.

Повторно зобов'язати відповідачів-1, -2 надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи кредитного договору № 10/К-06 від 10.11.06 р. на відкриття невідновлювальної кредитної лінії, а також всіх додаткових угод до нього; договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.13 р.; акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ "Український промисловий банк" від 01.10.13 р.

Зобов'язати відповідача-3 надати суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи кредитного договору № 10/К-06 від 10.11.06 р. на відкриття невідновлювальної кредитної лінії, а також всіх додаткових угод до нього; договору про передавання в управління непроданих активів № 31-Л від 05.09.13 р.; акту приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ "Український промисловий банк" від 01.10.13 р. ;

- документи (у належним чином засвідчених копіях), на підставі яких був укладений оспорюваний договір з ТОВ «ІК «ІФГ КАПІТАЛ».

3. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірники ухвали направити позивачу та відповідачам-1, -2.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2014 о 11:30.

Суддя