У Х В А Л А

№ 910/23835/14 24.11.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/23835/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь», м. Москва, Російська Федерація,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Миг Трейд», м. Київ,

про стягнення 36 540 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Риченка В.В. (довіреність від 01.04.2014 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» (далі - ТОВ «Маша и Медведь») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Миг Трейд» (далі - ТОВ «Миг Трейд») 36 540 грн. за порушення виключних майнових авторських прав на персонажі ІНФОРМАЦІЯ_1 аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2014 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 24.11.2014.

ТОВ «Миг Трейд» 24.11.2014 подало суду відзив на позов, в якому зазначило, що: згідно з пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договору від 08.06.2010 № 010601-МиМ (далі - Договір) товариство з обмеженою відповідальністю Студія «АНИМАКОРД» (далі - ТОВ «АНИМАКОРД») передало ТОВ «Маша і Медведь» виключне право на аудіовізуальний твір - серіал ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус «національного фільму», а ТОВ «Маша і Медведь» зобов'язалося оплатити ТОВ «АНИМАКОРД» обумовлену винагороду; в пункті 1 додатку №1 до Договору визначено основні ідентифікуючі характеристики аудіовізуального твору, авторами твору (художниками) зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; у пункті 1 додатку №4 до Договору авторами зображень персонажів 1-12 серій вказуються ОСОБА_9 та ОСОБА_10, отже, зображення персонажів серіалу «ІНФОРМАЦІЯ_1» створено саме зазначеними особами; позивач не надав жодних доказів того, що автори зображень персонажів аудіовізуального твору - серіалу ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_9, ОСОБА_11 та інші передали ТОВ «АНИМАКОРД» виключні права на ці зображення (малюнки); авторський договір замовлення від 01.04.2008 № ОК-2/2008, укладений ТОВ Студія «АНИМАКОРД» та ОСОБА_12, не є належним доказом, адже за його умовами автор-виконавець ОСОБА_12 зобов'язався створити та передати замовнику не малюнки персонажів, а сценарій восьми серій телевізійного серіалу ІНФОРМАЦІЯ_1; не є також належним доказом надане ТОВ «Маша і Медведь» службове завдання на створення аудіовізуального твору з режисером-постановником від 12.05.2008 №1/МиМ-С1, за яким ТОВ «АНИМАКОРД» доручило режисеру-постановнику ОСОБА_13 в межах виконання службових обов'язків за трудовим договором від 03.03.2008 № 6 створити авторським трудом творчого колективу службовий аудіовізуальний анімаційний твір - серію анімаційного серіалу ІНФОРМАЦІЯ_1 під робочою назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2»; дана серія включає в себе зображення (малюнки) персонажів, авторами яких є ОСОБА_9 та ОСОБА_11, а не ОСОБА_13, який є режисером-постановником фільму; наданий позивачем фіскальний чек як доказ покупки ніби-то «контрафактного» товару, який зображений на фотографіях, доданих до позовної заяви, є лише розрахунковим рахунком і доводить лише оплату зазначеного в ньому товару, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_3 за ціною 24,20 грн.

Представник позивача у судове засідання 24.11.2014 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2014 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя О. Марченко

15.12.2014 о 10:00