УХВАЛА

Справа № 910/7772/14 10.11.14
За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур"

про зобов'язання привести будівлю до попереднього стану

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Попович О.М. (за довіреністю від 17.10.2014)

від відповідача: не з'явились.

Щодо розгляду клопотання б/н б/д "Про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України" Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

СУТЬ СПОРУ:

24.04.2014р. до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява № 7/26-7/0704/05 від 07.04.2014р. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (Позивач) до Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур" (Відповідач) про зобов'язання привести будівлю до попереднього стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014р. суддею Цюкало Ю. В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7772/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 відкладено розгляд справи на 23.06.2014р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

В судовому засіданні 23.06.2014р. оголошено перерву до 09.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 р. судом зупинено провадження у справі №910/7772/14 до розгляду справи №826/15171/13-а за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасуванння припису, визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу Київським апеляційним адміністративним судом; та зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

В жовтні 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві надійшло клопотання б/н б/д про поновлення провадження у справі №910/7772/14 у зв'язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2014 по справі № 826/15171/13-а залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 року провадження по справі № 910/7772/14 поновлено. Розгляд справи призначено на 10.11.2014р.

В судовому засіданні 10.11.2014 року від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві надійшло клопотання б/н б/д «Про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України», у якому представник останнього просить замінити Позивача на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Розглянувши вище заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ліквідовано як юридичну особу публічного права.

На підставі п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», Кабінет Міністрів України погоджується з пропозицією Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

Як вбачається з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 року № 294 «Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельні інспекцію України», Кабінет Міністрів України постановив Державній архітектурно-будівельній інспекції забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

Пунктом 1 наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 272 від 10.10.2014 року «Щодо діяльності деяких підрозділів Державної архітектурно-будівельної інспекції», наказано Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві забезпечити здійснення функцій та повноважень територіального органу, утвореного як структурний підрозділ апарату Держархбудінспекції, покладених на нього Положенням про Департамент архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, затвердженого наказом № 225 від 01.10.2014 року, на території міста Києва з 10.10.2014 року.

Згідно з п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1074, у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про заміну Позивача у справі № 910/7772/14 - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, його правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н б/д "Про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України" Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві - задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі № 910/7772/14 - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (ідентифікаційний код 37772089, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) замінити правонаступником - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України (ідентифікаційний код 37471912, 01133, адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

3. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі № 910/7772/14.

Суддя Ю.В. Цюкало