ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 917/547/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №1 від 07.05.2014 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1733 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2014 року у справі № 917/547/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці Полтавської області,

про стягнення 975 852,05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", відповідача, та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в частині основного боргу та штрафу та збільшення позовних вимог в частині пені, річних та інфляційних, просив суд стягнути з відповідача 570307,36 грн. основного боргу за укладеним сторонами договором поставки на умовах товарного кредиту №Пл180413/01 від 18.04.2013 року, а також 142576,84 грн. штрафу, 42046,50 грн. пені, 88592,95 грн. 3% річних та 39921,52 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2014 року у справі № 917/547/14 (суддя Безрук Т.М.) прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про зменшення позовних вимог в частині основного боргу та штрафу та збільшення позовних вимог в частині пені, річних та інфляційних.

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 570307,36 грн. основного боргу, 142576,84 грн. штрафу, 42046,50 грн. пені, 88592,95 грн. 3% річних, 39921,52 грн. інфляційних, 17668,90 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.07.2014 року на 11:30 год.

У зв"язку з тим, що представник відповідача в судове засідання 17.07.2014 року не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.