У Х В А Л А

Справа № 910/10118/14 25.06.14

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо налагоджувальне підприємство "АБМ інвест", м.Київ
про стягнення 610 057,13 грн.

За участю представників сторін
позивача: Колесников І.Г.
відповідача: Волошин Ю.І. Кулик Д.А. Нємічев О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо налагоджувальне підприємство "АБМ інвест" про стягнення 610 057,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2014р. порушено провадження у справі №910/10118/14 та розгляд справи призначено на 10.06.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці справу №910/10118/14 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014р. справу №910/10118/14 було прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В.

Через канцелярію суду 04.06.2014р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судове засідання 10.06.2014р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014р. розгляд справи відкладено на 25.06.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача проти позову заперечували та надали відзив на позовну заяву.

Враховуючи те, що виникла необхідність з витребуванням нових доказів, керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014 о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати сторін:

Надати докази виконання п. 4.3 договору (затвердження Додатку 1 до договору) та Державних будівельних норм України ДБН А.2.2-3-2004, затверджених наказом Держбуду України 20.01.2014р. за №8.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков