У Х В А Л А

Справа № 910/22832/14 06.11.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (вул. Антонова, 5, м. Київ, 03186)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03062)

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 17 055,26 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Лапай О.В., довіреність № 577/17 від 27.10.2013;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 17 055,26 грн та 1 827,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на те, що виплативши відповідно до умов договору СТД № 2984976 страхування транспортного засобу від 27.12.2011 страхувальнику страхове відшкодування в сумі 53 013,12 грн він набув згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі як особи, відповідальної за заподіяні збитки, в межах невиплаченої останнім в порядку регресу суми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22832/14, розгляд справи призначено на 06.11.2014.

У судове засідання 06.11.2014 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 746.

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання 03.11.2014 відповідачем подано клопотання № Г0502/6719 від 30.10.2014 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у Святошинському районному суді міста Києва, на підтвердження чого до клопотання додано копію повістки Святошинського районного суду міста Києва про виклик ПАТ "Страхова група "ТАС" 06.11.2014 як відповідача у справі № 759/14117/14-ц.

Також відповідачем подано суду відзив на позовну заяву б/н від 30.10.2014, в якому останнім зазначено, що заявлена у даній справі вимога про стягнення 17 055,26 грн є безпідставною та необгрунтованою, оскільки згідно з довідкою УЦПЗ "Експерт-Сервіс" коефіцієнт фізичного зносу автомобіля "Skoda Superb" д.н. НОМЕР_2 складає 0,5677, відповідно сума страхового відшкодування становить 32 944,74 грн, яку відповідач в порядку регресу виплатив позивачу, у зв'язку з чим у задоволенні позову просив відмовити.

До початку судового засідання 06.11.2014 позивачем на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі подано заяву № 1855-17/1 від 05.11.2014 про долучення до матеріалів справи документів. Дане клопотання задоволено судом, документи долучено до матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.2014, сторонами надано не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2014 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 21.11.2014) письмові пояснення на відзив відповідача б/н від 30.10.2014, надіславши їх копію відповідачу та надавши суду відповідні письмові докази.

3. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 21.11.2014):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- належним чином засвідчені копії:

- висновку № Д11/03/12 від 07.03.13 р., яка придатна для огляду судом та містить всі реквізити оригіналу;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_1;

- письмові пояснення щодо підстав керування гр. ОСОБА_2 автомобілем ГАЗ 3302, д.н. НОМЕР_1 на час ДТП, з наданням відповідних письмових доказів в разі їх наявності;

- належні та допустимі докази на підтвердження погашення відповідачем частини страхового відшкодування в сумі 32944,74 грн.;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 21.11.2014):

- належним чином засвідчену копію полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА 3372163;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

5. Повторно зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон