У Х В А Л А

Справа № 910/22955/14 03.12.14

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 2 715,00грн.

За участю представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Цілик А.В. (на підставі довіреності №67 від 16.10.2014р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 715,00грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. порушено провадження у справі №910/22955/14 та розгляд справи призначено на 29.10.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці справу №910/22955/14 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. справу №910/22955/14 було прийнято до свого провадження суддею Князьковим В.В. і відкладено розгляд справи на 12.11.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2014р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014р.

Представник позивача у судове засідання 03.12.2014р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд залишити позов без розгляду. Також представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що не надані витребувані судом документи, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- отримати у Моторного (транспортного) страхового бюро України відомості щодо реквізитів полісу №АС/4457800 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо);

- договір страхування №28-2801-13-00208 від 14.05.2013р.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в строк до 16.12.2014 р. надати суду:

- відомості щодо реквізитів полісу №АС/4457800 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).

5.Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков