УХВАЛА

Справа № 910/21993/13 08.01.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Європейський стандарт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна"

до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"

про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Європейський стандарт" (далі - позивач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна" (далі - позивач - 2) до Публічного акціонерного товариства "Конверсбанк" (далі - відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд" (далі - третя особа) про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21993/13, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 11.12.2013 р.

04.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивачів була подана заява про долучення документів до матеріалів справи.

11.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано клопотання про визнання останнім позовних вимог та розгляд справи без участі представника третьої особи.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник позивачів з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21993/13 позивачі виконали.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21993/13 відповідач не виконав.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник третьої особи не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21993/13 третя особа виконала.

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи у судове засідання 11.12.2013 р. не з'явились, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21993/13, розгляд справи було відкладено на 18.12.2013 р.

16.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивачів була подана заява про зміну зазначеного найменування відповідача.

У судове засідання 18.12.2013 р. представник позивачів з'явився.

У судове засідання 18.12.2013 р. представник відповідача з'явився та подав клопотання про припинення провадження у справі. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21993/13 відповідач не виконав.

У судове засідання 18.12.2013 р. представник третьої особи не з'явився.

Розгляд клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі відкладено судом до наступного судового засідання.

У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.11.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/21993/13 та враховуючи необхідність витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 08.01.2014 р.

08.01.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивачів були подані письмові пояснення.

08.01.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.01.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/21993/13 було передано судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21993/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.14 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 31.01.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачам.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська