05.03.14 Дело № 5011-27/1176-2012.
По иску Представительства компании "Петрокрафт С.А."
к 1) Акционерному обществу "Латвияс Крайбанка"
2) Публичному акционерному обществу "Городской коммерческий банк"
о взыскании долга и обязательства совершить действия
Судья Гавриловская И.А.
Без участия представителей участников судебного процесса
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
На рассмотрение Хозяйственного суда г. Киева переданы исковые требования Представительства компании "Петрокрафт С.А." к Акционерному обществу "Латвияс Крайбанка" и Открытому акционерному обществу "Конверсбанк", которое было переименовано на Публичное акционерное общество "Городской коммерческий банк", о взыскании долга в сумме 3700000,00 долларов США и обязательстве перечислить указанные средства на расчетный счет истца.
17.04.2012 г. представителем Акционерного общества "Латвияс Крайбанка" была подана апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда города Киева от 02.02.2012 г. об обеспечении иска по делу № 5011-27/1176-2012.
Определением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 27.04.2012 г. по делу № 5011-27/1176-2012 апелляционную жалобу акционерного общества "Латвияс Крайбанка" было принято к производству.
Постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 24.05.2012 г. по делу № 5011-27/1176-2012 апелляционную жалобу акционерного общества "Латвияс Крайбанка" оставлено без удовлетворения, а определение Хозяйственного суда города Киева от 02.02.2012 г. по делу № 5011 - 27/1176-2012 без изменений.
13.06.2012 г. представителем Акционерного общества "Латвияс Крайбанка" была подана кассационная жалоба на решение Хозяйственного суда города Киева от 02.02.2012 г. и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 24.05.2012 г.
Определением Высшего хозяйственного суда Украины от 23.07.2012 г. по делу № 5011-27/1176-2012 кассационную жалобу Акционерного общества "Латвияс Крайбанка" было принято к кассационному производству.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 14.08.2012 г. по делу № 5011-27/1176-2012 кассационную жалобу Акционерного общества "Латвияс Крайбанка" оставлено без удовлетворения; постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 24.05.2012 г. и определение Хозяйственного суда города Киева от 02.02.2012 г. по делу № 5011-27/1176-2012 оставлено без изменений.
Определением Хозяйственного суда города Киева от 05.03.2014 г. по делу № 5011-27/1176-2012 исковые требования Представительства компании "Петрокрафт С.А." к Акционерному обществу "Латвияс Крайбанка" и Открытому акционерному обществу "Городской коммерческий банк" о взыскании долга в сумме 3700000,00 долларов США и обязательстве перечислить указанные средства на расчетный счет истца оставлено без рассмотрения.
В силу норм ст. 68 Хозяйственного процессуального кодекса Украины вопрос об отмене обеспечения иска решается хозяйственным судом, рассматривающим дело, с указанием об этом в решении или определении.
В п. 10 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины "О некоторых вопросах практики применения мер по обеспечению иска" (№ 16 от 26.12.2011г.) указано, что обеспечение иска применяется как гарантия удовлетворения законных требований истца, вследствие чего суд не должен отменять принятые меры до исполнения решения или изменения способа его исполнения, за исключением случаев, когда потребность в обеспечении иска по тем или иным причинам отпала или изменились обстоятельства, повлекшие применение мер обеспечения иска, или обеспечение иска препятствует надлежащему исполнению судебного решения.
В связи с тем, что исковые требования Представительства компании "Петрокрафт С.А." к Акционерному обществу "Латвияс Крайбанка" и Открытому акционерному обществу "Городской коммерческий банк" о взыскании долга в сумме 3700000,00 долларов США и обязательстве перечислить указанные средства на расчетный счет истца оставлено без рассмотрения, в связи с чем потребность в обеспечение иска отпала, учитывая предписания ст. 68 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска по делу № 5011-27/1176-2012, принятых определением от 02.02.2012 г.
Руководствуясь ст. ст. 66 , 68 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева -
Судья И.А. Гавриловская