overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/5770/14 30.04.14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.02.2014 р.

у третейській справі № 22/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш»

про стягнення заборгованості.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.02.2014 р. у третейській справі № 22/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Виробничо-енергетична компанія «Сумигазмаш» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.04.2014 р.

15.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2014 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли письмові заперечення на заяву.

У судове засідання 23.04.2014 р. представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 23.04.2014 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 30.04.2014 р.

24.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5770/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5770/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 16:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/5497/14 25.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Космо-трейд»

до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович

про визнання недійсним договору кредиту та договору іпотеки

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Космо-трейд» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - відповідач) треті особи: ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович (далі - третя особа) про визнання недійсним договору кредиту та договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5497/14, залучено до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 25.04.2014 р.

25.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 25.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5497/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5497/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 16.05.2014 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 16.05.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 16.05.2014 р. письмові пояснення по суті спору.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/24769/13 17.03.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 003,58 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 003,58 грн. заборгованості за кредитом, 9 694,97 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 635,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2 073,60 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом відповідно до договору банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/24769/13, призначено справу до розгляду на 05.02.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 05.02.2014 р. частково надав документи на виконання вимог ухвали суду, оригіналів документів суду не представив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, до господарського суду повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою відділення поштового зв'язку причини невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

У зв'язку з необхідністю повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду в частині, що не була виконана, а також зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, Господарський суд визнав за необхідне ухвалою від 05.02.2014 р. відкласти розгляд справи до 17.02.2014 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні судове засідання призначене на 17.02.2014 року не відбулося.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/24769/13 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. у новому складі дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 17.03.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/24769/13 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/24769/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 003,58 грн. до свого провадження.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/24761/13 17.03.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансбуд»

про стягнення 79 714,82 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансбуд» про стягнення 40 476,81 грн. заборгованості за кредитом, 24 259,10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 514,56 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 5 464,35 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом відповідно до договору банківського обслуговування № б/н від 06.05.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/24761/13, призначено справу до розгляду на 05.02.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 05.02.2014 р. повідомив, що наразі виконати вимоги ухвали суду наразі немає можливості.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, до Господарського суду повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою відділення поштового зв'язку причини невручення «вибули».

У зв'язку з необхідністю повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду, а також зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, Господарський суд визнав за необхідне ухвалою від 05.02.2014 р. відкласти розгляд справи до 17.02.2014 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні судове засідання призначене на 17.02.2014 року не відбулося.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/24761/13 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. у новому складі дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 17.03.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/24761/13 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/24761/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансбуд" про стягнення 79 714,82 грн. до свого провадження.

Суддя І.О. Гавриловська
У Х В А Л А

Справа № 910/2420/14 16.04.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІАБАТА" до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція "УВТК" про стягнення 47 141,48 грн., за участю представників позивача - Білої Д.В., довіреність №б/н від 14.03.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.04.2014 о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 17.02.2014 року.

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

Справа № 37/183 03.03.14
За заявою Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління

Міністерства оборони України

Про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/183від 27.01.14 р.

на 3 роки

У справі

за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Київенерго" Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України стягнення 182 469,54 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

12.02.14 р. Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/183 від 27.01.14 р. строком на 3 роки.

Ухвалою суду Господарського суду м. Києва від 14.02.2014 р. розгляд заяви призначено на 24.02.2014 р.; зобов'язано позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.14 р. у справі № 37/183; зобов'язано відповідача (боржника) надати баланс за 2013 рік, звіт про фінансові результати за 2013 рік, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з серпня 2013 р. до лютого 2014 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, судове засідання призначене на 24.02.2014 р. не відбулося.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 24.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 37/183 передано судді Чеберяку П.П. для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, який ухвалою від 24.02.2014 р. суддя Чеберяк П.П. прийняв дану справу до свого провадження; призначив розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 37/183 на 03.03.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 03.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, справу № 37/183 передано судді для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 37/183 до свого провадження.

Суддя Гавриловська І.О/
УХВАЛА

Справа № 37/264 03.03.14
За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник"

про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/264 від 22.01.2014 р. на 6 місяців.

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Київська міська державна адміністрація

про стягнення 294 359,77 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.02.2014 р. Житлово-будівельний кооператив "Домобудівельник" звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/264 від 22.01.2014 р. строком на 6 місяців.

Обґрунтовуючи заяву, відповідач (боржник) зазначив, що для боржника виконання рішення суду одним платежем призведе до формування нової заборгованості перед стягувачем за поставлену теплову енергію у даний час; боржник отримує від мешканців кошти за поставлену стягувачем теплову енергію рівними частинами протягом року, тому сплата визначеного судом боргу в неопалювальний період року є необхідною для збереження фінансової стійкості підприємства боржника.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва Князькова В.В., у зв'язку з відрядженням судді Гавриловської І.О., вищевказану заяву про розстрочку виконання рішення у даній справі було передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 19.02.2014 р. (суддя Нечай О.В.) розгляд заяви про розстрочку було призначено на 03.03.2014 р.; зобов'язано позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 р. у справі № 37/264; зобов'язано відповідача (боржника) надати баланс за 2013 рік, звіт про фінансові результати за 2013 рік, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з серпня 2013 р. до лютого 2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, справу № 37/264 передано судді Гавриловській І.О. для розгляду заяви ЖБК "Домобудівельник" про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/264 від 22.01.2014 р. на 6 місяців.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 37/264 до свого провадження.

Суддя Гавриловська І.О.
УХВАЛА

Справа № 37/182 03.03.14
За заявою Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління

Міністерства оборони України

Про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/182 від 27.01.14 р.

на 3 роки

У справі

за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Київенерго" Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України стягнення 456 007,53 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

12.02.14 р. Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/182 від 27.01.14 р. строком на 3 роки.

Ухвалою суду Господарського суду м. Києва від 14.02.2014 р. розгляд заяви призначено на 24.02.2014 р.; зобов'язано позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.14 р. у справі № 37/182; зобов'язано відповідача (боржника) надати баланс за 2013 рік, звіт про фінансові результати за 2013 рік, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з серпня 2013 р. до лютого 2014 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, судове засідання призначене на 24.02.2014 р. не відбулося.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 24.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 37/182 передано судді Чеберяку П.П. для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, який ухвалою від 24.02.2014 р. суддя Чеберяк П.П. прийняв дану справу до свого провадження; призначив розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 37/182 на 03.03.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 03.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, справу № 37/182 передано судді для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 37/182 до свого провадження.

Суддя Гавриловська І.О.
УХВАЛА

Справа № 37/181 03.03.14

За заявою Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління

Міністерства оборони України

Про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/181 від 27.01.14 р.

на 3 роки

У справі

за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Київенерго" Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України стягнення 122 161,56 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

12.02.14 р. Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/181 від 27.01.14 р. строком на 3 роки.

Ухвалою суду Господарського суду м. Києва від 14.02.2014 р. розгляд заяви призначено на 24.02.2014 р.; зобов'язано позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.14 р. у справі № 37/181; зобов'язано відповідача (боржника) надати баланс за 2013 рік, звіт про фінансові результати за 2013 рік, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з серпня 2013 р. до лютого 2014 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, судове засідання призначене на 24.02.2014 р. не відбулося.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 24.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 37/181 передано судді Чеберяку П.П. для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, який ухвалою від 24.02.2014 р. суддя Чеберяк П.П. прийняв дану справу до свого провадження; призначив розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 37/181 на 03.03.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 03.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, справу № 37/181 передано судді для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 37/181 до свого провадження.

Суддя Гавриловська І.О.