overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/5591/14 30.04.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5 264,61 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5 264,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5591/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

18.04.2014 р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5591/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5591/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 16.05.2014 р. письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 16.05.2014 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0320511.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/5679/14 30.04.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування в розмірі 22 452,15 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - відповідач) про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування в розмірі 22 452,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5679/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

28.04.2014 р. представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

28.04.2014 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5679/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5679/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 16.05.2014 р.: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 5011-71/10472-2012 05.05.14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби

у справі № 5011-71/10472-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос»

2) Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос»

про стягнення в розмірі 21 284 349,55 грн.

Головуючий суддя Гавриловська І.О.

суддя Літвінова М.Є.

суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» та Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» про стягнення в розмірі 21 284 349,55 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.11.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» та Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 010/03-022/032 від 26.04.2007 р., кредитними договорами № 010/03-022/032/012 від 04.02.2008 р. та № 010/03-022/032-1 від 26.04.2007 р. у загальній сумі, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.07.2012 р. складає 21 284 349 грн. 55 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

29.04.2013 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.06.2014 р. на 15:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду до 30.05.2014 р. письмові пояснення по суті скарги.

4. Явку представників скаржника та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя І.О. Гавриловська

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Ю.В. Цюкало

Розгляд справи призначив на 14.05.14 о 15:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 910/5537/14 30.04.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 8 941,74 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 8 941,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5537/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5537/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5537/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 16.05.2014 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6724844.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/5837/14 30.04.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 3 991,68 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (далі - позивач) до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 3 991,68 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5837/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

17.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

28.04.2014 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5837/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5837/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.14 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 16.05.2014 р.:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

- докази направлення позивачем на адресу відповідача заяви про виплату страхового відшкодування, направленої на адресу відповідача у встановленому ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/5656/14 30.04.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 24.02.2014 р.

у третейській справі № 0402/14-1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 276,94 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 24.02.2014 р. у третейській справі № 0402/14-1 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 276,94 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5656/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5656/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.05.14 о 15:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати заявника надати суду до 23.05.2014 р. витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача у третейській справі № 0402/14-1 станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до 23.05.2014 р. письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 0402/14-1 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. За відсутності витребуваних документів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/6022/14 30.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Д.С.Г.»

про стягнення заборгованості в розмірі 121 844,78 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Д.С.Г.» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 121 844,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/6022/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/6022/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6022/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.05.14 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 23.05.2014 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

- докази невиконання відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування № б/н від 27.01.2011 р., а саме банківські виписки по особовим рахункам відповідача на підтвердження заборгованості:

- 42 731,62 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

- 10 800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- уточнені розрахунки суми пені, відповідно до умов Договору банківського обслуговування № б/н від 27.01.2011 р., окремо по кожному показнику, а саме:

а) за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

б) сплату нарахованих відсотків;

в) сплату комісії, виклавши кожний з них наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період прострочення "з" - "по"Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 23.05.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/5521/14 30.04.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, в розмірі 2 509,50 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу, в розмірі 2 509,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5521/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

17.04.2014 р. представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/5521/14.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5521/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5521/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.05.14 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 23.05.2014 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7441848.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська
УХВАЛА

Справа № 910/5714/14 30.04.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6 932,00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6 932,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5714/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5714/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5714/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.05.14 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 23.05.2014 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 23.05.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська