overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/25911/13 17.03.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16"

про стягнення 265 785,55 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

31.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" про стягнення 265 785,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2014.

У судовому засіданні 27.01.2014 оголошено перерву до 24.02.2014.

У судове засідання, призначене на 24.02.2014, з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Також, представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору.

У судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2014, а також судом винесена ухвала про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У судове засідання, призначене на 17.03.2014, з'явилися представники сторін надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В.

Керуючись ст. 46, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/25911/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-16" про стягнення 265 785,55 грн.

2. Призначити розгляд справи на 23.04.2014 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус В). Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.П. Босий

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

Справа № 910/11223/14 18.08.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"

про стягнення 2 769 925,49 дол. США, що еквівалентно 32 549 815,46 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

06.06.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. №2911/4.1 від 05.06.2014 Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин" про стягнення 2 769 925,49 дол. США, що еквівалентно 32 549 815,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 07.07.2014.

В судовому засіданні 07.07.2014 оголошено перерву до 30.07.2014 о 14:40 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 30.07.2014 оголошено перерву до 06.08.2014 о 12:20 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 06.08.2014, у зв'язку із перебуванням судді Цюкало Ю.В. у відпустці, справу №910/11223/14 передано для розгляду судді Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 суддею Підченко Ю.О. прийнято до свого провадження справу №910/11223/14. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2014.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 у зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відпустки, справу передано судді Цюкало Ю.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/11223/14 до свого провадження.

2. Копію ухвали у справі сторонам не надсилати, про час та місце розгляду справи останні повідомлені ухвалою від 06.08.2014 року.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/15060/14 08.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛААД"

до Аграрного фонду

про стягнення 1 503 624,26 грн

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Пшеничний О.Л.(за довіреністю від 03.01.2014);

Дягилев А.Г. (директор);

від відповідача: Авраменко В.Д. (за довіреністю від 03.09.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.07.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛААД" до Аграрного фонду про стягнення 1 503 624,26 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/15060/14. Розгляд справи призначено на 18.08.2014.

У судове засідання, призначене на 18.08.2014, з'явились представники позивача, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

18.08.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 відкладено розгляд справи на 08.09.2014.

У судове засідання, призначене на 08.09.2014, з'явились представники сторін надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/15060/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛААД" до Аграрного фонду про стягнення 1 503 624,26 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/18304/14 17.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Верес" (відповідач-3)

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" - Соловйової Наталії Анатоліївни (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву вих. № 6139/4.1 від 27.08.2014 року до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Фуд" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Верес" (відповідач-3) в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за генеральним кредитним договором № 1-0044/13/11-FA від 17.05.2013 року в розмірі 1 724 639 (один мільйон сімсот двадцять чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 92 копійки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18304/14. Розгляд справи призначено на 06.10.2014.

Судове засідання, призначене на 06.10.2014 р., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року відкладено розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що при виготовленні Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року була допущена технічна описка у резолютивній частині.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ

Виправити описку у резолютивній частині Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 року у справі № 910/18304/14: " Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25" та викласти її у наступній редакції: " Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29.10.2014 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25".

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/583/14 24.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК Будівельна та Торгова Компанія"

про стягнення 27 397,98 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Малеванчук І.В. (за довіреністю від 14.01.2014);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

17.01.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТЕК Будівельна та Торгова Компанія" про стягнення 27 397,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2014.

У судове засідання, призначене на 24.02.2014, з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2014 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 12.03.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/24701/13 10.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Парк"

до "Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва"

про стягнення 161 266,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Гончаров В.В. (директор);

від відповідача: Волошина Я.Л. (за довіреністю від 13.01.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

19.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява овариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Парк" до "Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва" про стягнення 161 266,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.01.2014.

У судовому засіданні 20.01.2014 оголошено перерву до 10.02.2014.

У судове засідання, призначене на 10.02.2014, з'явилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Також, представником відповідача надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Подані клопотання судом задоволені.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/7972/14 02.06.14

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Асгард"

про стягнення 102 390,78 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Гутій І.В. (за довіреністю від 25.12.2013);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Асгард" про стягнення 102 390,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7972/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014.

У судове засідання, призначене на 02.06.2014, з'явився представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2014 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.04.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/17654/14 14.10.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" грошові кошти: основного боргу - 6 168,81 грн. (шість тисяч сто шістдесят вісім гривень 81 копійка) та судові витрати в сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. допущено описку, а саме: в резолютивній частини рішення замість даних про місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" «(адреса: 01042, м. Київ, провул. Новопечерський, буд.19/3, )» вказано «(адреса: 01042, м. Київ, провул. Новопечеркий, буд.19/3, )».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/17654/14 допущену описку, вважати правильними наступні дані про місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто": «(адреса: 01042, м. Київ, провул. Новопечерський, буд.19/3, )».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/17654/14.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/305/14 31.03.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

про стягнення 54 780,19 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Олєйніков Є.В. (за довіреністю від 17.02.2014);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення 54 780,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 31.03.2014.

В судове засідання, призначене на 31.03.2014, з'явився представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2014, усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.04.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало