У Х В А Л А

Справа № 910/25333/13 12.02.14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2

Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 729,40 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Панченко Ю.В., дов. № 118/2014 від 02.01.2014 р.

від відповідача: Брусника А.М. - дов. № б/н від 20.12.2013 р.

від третіх осіб: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 729,40 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.02.2012 р. в м. Києві на перехресті вул. Леонтовича та бульварі Тараса Шевченка, о 20 год. 00 хв. за участю транспортних засобів «Тойота», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Мазда», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/25333/13 та призначено її розгляд на 12.02.2014 р., залучено до участі у справі третіми особою, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та на стороні позивача ОСОБА_1, зобов'язано сторін та третіх осіб надати певні документи.

У судовому засіданні 12.02.2014 р. представник позивача надав суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору та клопотання про витребування у МТСБУ інформації щодо того, у якій саме страховій компанії застраховано цивільно-правову відповідальність винної у ДТП від 19.02.2012 р. особи ОСОБА_1, а також зазначити номер та строк дії поліса, ліміт відповідальності та франшизи (у разі наявності). Також представник позивача частково надав для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву та копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які залучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування у МТСБУ інформації, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки представником відповідача надано копію полісу, який містить необхідну для розгляду справи інформацію.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про призначене судове засіданння були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали,про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, зважаючи на неявку представників третіх осіб у призначене судове засідання, не виконанням ними вимог ухвали суду та на необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 24.02.2014 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- повний текст договору страхування № 32131 від 25.07.2011 р. в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з приводу зазначення у позовній заяві транспортного засобу «Опель Омега», державний номер НОМЕР_3, а у постанові Шевченківського районного суду м. Києва № 3-2610/2297/12 від 03.03.2012 р. - транспортного засобу «Мазда», державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1

3. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

4. Повторно зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірники ухвали направити третім особам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.2014 о 10:30.