У Х В А Л А

Справа № 910/25326/13 26.05.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

про здійснення страхового відшкодування 6 852,96 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Пилипенко Я.М. (за довіреністю від 31.12.2013);

від відповідача: Супрун Т.В. (за довіреністю від 08.01.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про здійснення страхового відшкодування 6 852,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/25326/13, розгляд справи призначено на 20.01.2014.

У судовому засіданні 20.01.2014 оголошено перерву до 17.02.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 17.02.2014, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 17.03.2014.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято до свого провадження справу №910/25326/13.

В судове засідання, призначене на 17.03.2014, з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні було розглянуто питання щодо призначення у справі експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 призначено у справі №910/25326/13 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №910/25326/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про здійснення страхового відшкодування 6 852,96 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

04.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист №3495/14-54 від 02.04.2014 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із матеріалами справи для розгляду клопотання №3495/14-54 "Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" судового експерта - Берегового С.В.

У відповідності до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року N 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 провадження у справі №910/25326/13 поновлено. Розгляд справи призначено на 26.05.2014.

В судове засідання, призначене на 26.05.2014, з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Статтею 65 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках, зокрема, вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Так, з огляду на вищевикладене, суд вирішив звернутись із судовим запитом про надання інформації до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2014 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо виконання клопотання №3495/14-54 "Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме, щодо можливості надання для огляду автомобіля "Toyota Corolla", держ. номер НОМЕР_1 та відповідних документів на нього.

4. Зобов'язати позивача надати суду цвітні фотографії на електронному носії пошкодженого транспортного засобу - "Toyota Corolla", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

5. Звернутись із судовим запитом про надання інформації до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №910/25326/13 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що виконує транспортно-трасологічну та автотоварознавчу експертизи за ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 у справі № 910/25326/13.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 12.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало