overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/7517/14 26.05.14

За позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 27 751,51 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Самойленко П.М. (за довіреністю від 23.12.2013);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

22.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус" про відшкодування шкоди в порядку регресу 27 751,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7517/14. Розгляд справи призначено на 26.05.2014.

У судове засідання, призначене на 26.05.2014, з'явився представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2014 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 06.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/8324/14 02.06.14

За позовом Малого підприємства "Баланс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Н"

про розірвання договору та стягнення 151 683,60 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Бохмацький К.А. (за довіреністю від 30.05.2014);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

30.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Малого підприємства "Баланс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс-Н" про розірвання договору та стягнення 151 683,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/8324/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014.

У судове засідання, призначене на 02.06.2014, з'явився представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2014 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/7935/14 02.06.14

За позовом Приватного підприємства фірма "Антей"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач-1), Державної казначейської служби України (відповідач-2)

про відшкодування шкоди та збитків

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Тимошенко В.І. (за довіреністю від 29.05.2014);

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства фірма "Антей" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач-1), Державної казначейської служби України (відповідач-2) про відшкодування шкоди та збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7935/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014.

У судове засідання, призначене на 02.06.2014, з'явився представник позивача надав документи для долучення до матеріалів справи, усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.04.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 18.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/4878/14 11.06.14

За позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анела"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звільнення нежитлового приміщення

Суддя Цюкало Ю.В

Представники сторін:

від позивача: Лялюк Л.В. (за довіреністю від 08.01.2014);

від відповідача: Юрчик М.В. (за довіреністю від 05.06.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

24.03.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №337 від 12.03.2014 Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анела" про звільнення нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.04.2014.

В судовому засіданні 16.04.2014 оголошено перерву до 12.05.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 12.05.2014, з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 11.06.2014. Залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1. Також, суд вирішив звернутися із судовими запитами до Київської міської ради та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

У судове засідання, призначене на 11.06.2014, з'явилися представники сторін надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/4878/14 за позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анела" за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про звільнення нежитлового приміщення здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/305/14 23.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

про стягнення 54 780,19 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Олейніков Є.В. (за довіреністю від 17.02.2014);

Гаджук П.П. (за довіреністю від 14.02.2014);

від відповідача: Балійчук Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення 54 780,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 31.03.2014.

В судове засідання, призначене на 31.03.2014, з'явився представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2014, усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 відкладено розгляд справи на 23.04.2014.

У судове засідання, призначене на 23.04.2014 з'явилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Подане клопотання судом задоволено.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/9535/14 23.06.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОІ-ТОІ Системи санітарні"

до Адвокатського об'єднання "Київська колегія адвокатів "Праволад"

про стягнення 3 375,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Черешнюк О.Р. (за довіреністю від 20.06.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.05.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОІ-ТОІ Системи санітарні" до Адвокатського об'єднання "Київська колегія адвокатів "Праволад" про стягнення 3 375,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/9535/14. Розгляд справи призначено на 23.06.2014.

У судове засідання, призначене на 23.06.2014, з'явився представник відповідача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2014 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати представників сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 у невиконаній частині.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 10.07.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/7437/14 21.05.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автоцентр КАМАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

про стягнення 99 862,55 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Брезгун І.А. (за довіреністю від 19.05.2014);

Довга В.А. (за довіреністю від 19.05.2014);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

22.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський автоцентр КАМАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" про стягнення 99 862,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7437/14. Розгляд справи призначено на 21.05.2014.

У судове засідання, призначене на 21.05.2014, з'явилися представники позивача надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2014 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/7772/14 25.06.14

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур"

про зобов'язання привести будівлю до попереднього стану

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Попович О.М. (за довіреністю від 22.05.2014);

від відповідача: Рябко С.О. (за довіреністю від 18.06.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

24.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур" про зобов'язання привести будівлю до попереднього стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 суддею Цюкало Ю. В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/7772/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 відкладено розгляд справи на 23.06.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 23.06.2014 з'явилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Також, представниками позивача та відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Ю.В. Цюкало