УХВАЛА

Справа № 37/620 21.01.14

За позовом До Про Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль" Комунального підприємства "Управління житлового господарства" дарницького району м. Києва стягнення 571 485,18 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер", правонаступником якого є ЗАТ "Енергогенеруюча компанія "ДАРтеплоцентраль", до Комунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва про стягнення 571 485,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.07 р. порушено провадження у справі № 37/620, розгляд справи було призначено на 21.01.08 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Розгляд справи № 37/620 неодноразово відкладався.

Ухвалою № 37/620 від 31.01.08 р. було зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 12/123 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України (далі -КМУ), Державного казначейства України про визнання незаконним та таким, що порушує права споживача житлово-комунальних послуг Порядок формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.06 р. № 955, в частині "врахування в тарифах ПДВ", зобов'язання виплатити із державного бюджету суму компенсації за нанесену моральну шкоду в розмірі 1000 грн., що розглядалася в Окружному адміністративному суді м. Києва; зобов'язано учасників судового процесу належним чином повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Згідно з розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 20.05.09 р., у зв'язку з призначенням Кондратової І.Д. суддею Київського апеляційного господарського суду, справу № 37/620 було передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

З Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.08 р. у справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України (далі -КМУ), Державного казначейства України про визнання незаконним та таким, що порушує права споживача житлово-комунальних послуг Порядок формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.06 р. № 955, в частині "врахування в тарифах ПДВ", зобов'язання виплатити із державного бюджету суму компенсації за нанесену моральну шкоду в розмірі 1000 грн. було відмовлено в задоволенні даного позову повністю.

Враховуючи наведене, з метою непорушення строків розгляду спору, а також забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 37/620, господарським судом було направлено запит до Окружного адміністративного суду м. Києва з проханням надати інформацію та копії відповідних процесуальних документів щодо результатів розгляду адміністративної справи № 12/123 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України (далі -КМУ), Державного казначейства України про визнання незаконним та таким, що порушує права споживача житлово-комунальних послуг Порядок формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.06 р. № 955, в частині "врахування в тарифах ПДВ", зобов'язання виплатити із державного бюджету суму компенсації за нанесену моральну шкоду в розмірі 1000 грн. А також надати інформацію щодо набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.08 р. у справі № 12/123, чи її оскарження.

23.08.13 р. через службу діловодства господарського суду надійшла відповідь на вищезазначений запит та належним чином засвідчені копії процесуальних документів.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.08 р. у справі № 12/123 , керуючись ст. ст. 99-100, 159-163, 171 КАСУ, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду № 22-а-22502/08 від 24.09.09 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.08 р. у справі № 12/123 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.11 р. № К-3364/10 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.08 р. № 12/123 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.09 р. № 22-а-22502/08 - відмовлено; касаційне провадження за даною касаційною скаргою - закрито; касаційну скаргу - залишено без розгляду.

Враховуючи наведене, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, у зв'язку з чим суд визнав за необхідне ухвалою від 19.12.2013 р. поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 27.12.2013 р., зобов'язав сторін надати суду певні документи.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 27.12.2013 року не відбулося.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 27.12.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 37/620 передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою суду від 27.12.2013 р. суддею Спичаком О.М. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників у часників судового процесу на 22.01.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.01.2014 р., у зв'язку з виходом судді Гавриловської І.О. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу

№ 37/620 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні за участю представників.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 37/620 до свого провадження.

Суддя Гавриловська І.О.