У Х В А Л А

Справа № 910/4878/14 25.06.14

За позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анела"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звільнення нежитлового приміщення

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

24.03.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №337 від 12.03.2014 Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анела" про звільнення нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.04.2014.

В судовому засіданні 16.04.2014 оголошено перерву до 12.05.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 12.05.2014, з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 11.06.2014. Залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1. Також, суд вирішив звернутися із судовими запитами до Київської міської ради та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Ломака В.С., суддя Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Ломака В.С., Нечай О.В. прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2014.

В судове засідання, призначене на 25.06.2014, представники сторін не з'явились, причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного дослідженя обставин справи, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.07.2014 об 11:55. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №25 (корпус В).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати позивача направити на юридичну адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду (оригінали - для долучення до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати третю особу-1 надати суду:

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у позові та відзиві, а також документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

- письмові документально підтверджені пояснення щодо правових підстав включення до "Проекту реконструкції нежилих приміщень (групи приміщень №3) (літ. А) по АДРЕСА_1" нежилого приміщення, площею 23,5 кв. м, прилеглого до нежилого приміщення площею 71,6 кв. м, придбаного ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 08.04.2013, а також щодо правових підстав здійснення реконструкції у вказаному приміщенні площею 23,5 кв. м та введення його в експлуатацію з подальшим оформленням права власності на нього у складі нежилого приміщення загальною площею 97,2 кв. м.

6. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 10.07.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.С. Ломака

Суддя О.В. Нечай