УХВАЛА

Справа № 37/106 06.02.14

За заявою Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя»

про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/160 від 16.10.13 р.

на 12 місяців.

У справі

за позовом до третя особа, про Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська міська державна адміністрація стягнення 320 244,88 грн.
Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.10.2013 р. позовні вимоги ПАТ «Київенерго» задоволено частково: стягнено з Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 234 117,26 грн. основного боргу, 62 889,47 грн. інфляційної складової боргу, 9 712,15 грн. трьох відсотків річних, 3 202,45 грн. витрат на сплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині стягнення 13 526,00 грн. основного боргу припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.14 р. у справі № 37/106 апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» на рішення господарського суду м. Києва № 37/106 від 16.10.13 р. залишено без задоволення; рішення господарського суду м. Києва № 37/106 від 16.10.13 р. - без змін, а матеріали справи № 37/106 - повернуто до господарського суду м. Києва.

На виконання зазначеного рішення господарським судом м. Києва було видано наказ від 30.01.2014 р.

05.02.14 р. Житлово-експлуатаційне товариство з обмеженою відповідальністю «Оселя» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/106 від 16.10.13 р. строком на 12 місяців.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 12.02.14 р. о 15:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.10.13 р. у справі № 37/106.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати баланс за 2013 рік, звіт про фінансові результати за 2013 рік, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з серпня 2013 р. до лютого 2014 р.

4. Зобов'язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати належним чином засвідченими, в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на до оформлення.

СуддяГавриловська І.О.

12.02.14 о 15:10