У Х В А Л А

Справа № 910/9336/14 14.07.14

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Центр" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюмайстер" (відповідач-2)

про визнання договору недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 20.05.2014);

від відповідача 1: Чернов Д.М. (директор);

від відповідача 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.05.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Центр" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Брюмайстер" (відповідач-2) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/9336/14. Розгляд справи призначено на 23.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 суддею Цюкало Ю.В. розгляд справи відкладено до 14.07.2014.

У судове засідання, призначене на 14.07.2014, з'явились представники позивача та відповідача 1, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача-2 на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

У відповідності до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного дослідження обставин справи суд вирішив повторно звернутись із судовими запитами про надання інформації до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.2014 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 у справі №910/9336/14 у невиконаній частині.

5. Повторно звернутись із судовим запитом про надання інформації до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.

6. Повторно звернутись із судовим запитом про надання інформації до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

7. Уповноважити представника позивача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 22.03.1996) на одержання відповідей з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на надані запити.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 21.07.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало