УХВАЛА

Справа № 910/25333/13 17.03.14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2

Про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 729,40 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 729,40 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.02.2012 р. в м. Києві на перехресті вул. Леонтовича та бульварі Тараса Шевченка, о 20 год. 00 хв. за участю транспортних засобів "Тойота", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу "Мазда", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/25333/13 та призначено її розгляд на 12.02.2014 р., залучено до участі у справі третіми особою, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та на стороні позивача ОСОБА_1, зобов'язано сторін та третіх осіб надати певні документи.

У судовому засіданні 12.02.2014 р. представник позивача надав суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору та клопотання про витребування у МТСБУ інформації щодо того, у якій саме страховій компанії застраховано цивільно-правову відповідальність винної у ДТП від 19.02.2012 р. особи ОСОБА_1, а також зазначити номер та строк дії поліса, ліміт відповідальності та франшизи (у разі наявності). Також представник позивача частково надав для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву та копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, які залучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування у МТСБУ інформації, суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки представником відповідача надано копію полісу, який містить необхідну для розгляду справи інформацію.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про призначене судове засіданння були повідомлені належним чином, вимог ухвали суду не виконали,про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, зважаючи на неявку представників третіх осіб у призначене судове засідання, не виконанням ними вимог ухвали суду та на необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, господарський суд визнав за необхідне ухвалою від 12.02.2014 р. відкласти розгляд справи до 24.02.2014 р.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні судове засідання призначене на 24.02.2014 року не відбулося.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 24.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/25333/13 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. у новому складі дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 17.03.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/25333/13 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/25333/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 729,40 грн. до свого провадження.

Суддя І.О. Гавриловська