У Х В А Л А

Справа № 910/9919/14 03.07.14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 394,00 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники сторін:

від позивача: Гермаш С.М. - пред. за довір.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 394,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.14р. порушено провадження у справі №910/9919/14 та призначено справу до розгляду на 03.07.14р.

У судове засідання 03.07.14р. представник позивача з'явився та надав пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 03.07.14р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких підстав, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2014 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали; оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили; надати докази підтвердження правових підстав виплати страхового відшкодування ФОП ОСОБА_1.; Довідку про дорожньо - транспортну пригоду яка сталась 30.07.13р., засвідчену органом ДАІ; звіт про визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу "Хонда" державний реєстраційний номер АС4393052.

5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву; інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України; надати копію полісу АВ 4393052.

6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.П.Капцова