У Х В А Л А

Справа № 910/2028/14 24.03.14

За позовом: Барської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве

підприємство промислового залізничного транспорту"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр"

про визнання недійсним договору факорингу № 18-10-13/1 від 18.01.13 р., укладеного між

ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Арбімаркет"

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Федорук О.Р. - дов. № 20 від 11.02.2014 р.

Від відповідача-1: Кондрасій О.А. - дов. № 13-11-3995 від 26.03.2013 р.

Від відповідача-2: Дорожовець О.Ю. - дов. № б/н від 14.02.2014 р.

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Барської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузевепідприємство промислового залізничного транспорту" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет" про визнання недійсним договору факорингу № 18-10-13/1 від 18.01.13 р., укладеного між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Арбімаркет".

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/2028/14 та призначено її розгляд на 12.03.2014 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр", зобов'язано сторін та третю особу надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 11.03.2014 р. від арбітражного керуючого ТОВ «Гранітний кар'єр» надійшли письмові пояснення та 12.03.2014 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.03.2014 р. представник позивача частково подав документи на виконання вимог ухвали суду, зокрема, описи вкладень в цінні листи.

Представники відповідача-1 та третьої особи у призначене судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 12.02.2014 р., які підтверджують отримання відплвідачем-1 14.02.2014 р., а третьою особою 21.02.2014 р. ухвали про порушення провадження у справі про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду відповідач-1 не виконав.

Ухвалою суду від 12.03.2014 р. відкладено розгляд справи до 24.03.2014 р., у зв'язку з неявкою представників відповідача-1 та третьої особи у призначене судове засідання, не виконанням відповідачем-1 вимог ухвали суду та для витребування у позивача та у відповідача-2 додаткових доказів у справі

Через відділ діловодства суду 19.03.2014 р. від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимогу хвали суду та 24.03.2014 р. від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.03.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, надав суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду.

Представники відповідачів проти позову заперечили у повному обсязі, представник відповідача-2 надав суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору.

Представники третьої особи у призначене судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, господарський суд з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представників третьої особи у призначене судове засідання та для дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 07.04.2014 о 12:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.

2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Примірник ухвали направити третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2014 о 12:55.