У Х В А Л А

Справа № 910/24630/13 12.02.14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києві державної

адміністрації

про стягнення 674 331,93 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Пясецька Г.О. - дов. № 301 від 31.12.2013 р.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення за надані з 01.04.2013 р. по 31.09.2013 р. послуги з водопостачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 623 774,91 грн., трьох процентів річних в розмірі 3 317,68 грн., пені в розмірі 16 050,59 грн. та штрафу в розмірі 31 188,75 грн., відповідно до договору № 08207-А/2-09 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 01.04.2008 р. на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/24630/13 та призначено її розгляд на 05.02.2013 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 15.01.2014 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.02.2014 р. представник відповідача повідомив, що 05.02.2014 р. подав через відділ діловодства суду письмовий відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

У судовому засіданні 05.02.2014 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 12.02.2014 р. о 09:05 для вирішення поданого відповідачем клопотання та для витребування у позивача в строк до 12.02.2014 р. актів зняття показників лічильників та детального, розгорнутого розрахунку позовних вимог з розмежуванням кількості та вартості поставленої холодної води, стоки холодної води, холодної води на підігрів та стоки гарячої води.

Через відділ діловодства суду 10.02.2014 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та пояснення щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.02.2014 р. представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки дане товариство відповідно до пояснень відповідача, є балансоутримувачем житлового та нежитлового фонду Солом'янського району міста Києва, що є власністю територіальної громади міста Києва, одночасно КП «Дирекція» має на своєму балансі внутрішньо будинкові мережі гарячого та холодного водопостачання та водовідведення. Відповідач та КП «Дирекція» уклали договір на утримання житлових будинків і прибудинкових територій від 31.03.2008 р., відповідно до якого відповідач зобов'язується укласти договори з виробниками на постачання комунальних послуг. На виконання цього обов'язку КП «Батиївське» уклало договір № 08207-А/2-09 від 01.04.2008 р. з ПАТ «АК «Київводоканал», що є підставою позову у даній справі. Також між відповідачем та КП «Дирекція» укладений договір про сумісну діяльність від 01.04.2008 р., відповідно до якого між підприємствами встановлюються права і обов'язки щодо здійснення нарахувань плати за житлово-комунальні послуги.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/24630/13 спливає 18.02.2014 р.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи залучення до участі у даній справі третьою особою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації та з метою дослідження доказів у справі, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, то господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 03.03.2014 р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 04.03.2014 р.

3. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, зобов'язавши його надати письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірники ухвали направити відповідачу та третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2014 о 10:45.