У Х В А Л А

Справа № 910/25058/13 15.01.14

За позовом: Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Подільського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен», яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасдорсервіс»

про стягнення 141 698, 25 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Пєняєва О.І.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастен» про зобов'язання сплатити 141 698, 25 грн. основного боргу за контрактом № 03/03 від 01.03.2012 р.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/25058/13 та призначено її розгляд на 15.01.14 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду та заявив клопотання про залучення у даній справі третьою особою Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, господарський суд його задовольняє, виходячи з наступного.

Позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на умовах контракту № 03/03 від 01.03.2012 р., за статтею 1 якого генпідрядником є відповідач, підрядником - позивач, а замовником робіт - Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив. З наданого позивачем суду витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 14.01.2014 р. випливає, що відповідач змінив найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасдорсервіс» (), про що суд зазначає у даній ухвалі.

За таких обставин та враховуючи необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, то розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 03.02.2014 р. о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва».

3. Зобов'язати третю особу - Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» надати господарському суду письмові пояснення по суті спору, в яких обов'язково викласти обставини щодо розмірів та строків фінансування замовником робіт за контрактом № 03/03 від 01.03.2012 р. (з належними доказами в обґрунтування цих обставин).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- графік фінансування та виконання робіт, які є додатком до контракту № 03/03 від 01.03.2012 р. (пункт 5.1. контракту);

- письмові пояснення щодо того, чи отримано Сертифікат, передбачений пунктм 5.4. контракту № 03/03 від 01.03.2012 р.;

- докази надходження коштів від замовника генпідряднику для їх перерахування підряднику (пункт 5.4. контракту);

- письмові пояснення щодо того, чи у розрахунку позовних вимог позивачем враховано вартість використано підрядником електроенергії, яка утримується з підрядника відповідно до пункту 5.7. контракту, та вартість послуг генерального підряду, яка утримується генпідрядником з підрядника при проведенні розрахунку за виконані роботи (пункт 5.8. контракту);

- письмові пояснення щодо обраного способу захисту порушеного права - зобов'язання сплатити основний борг.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу; статутні документи.

6. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому.

7. Примірники ухвали направити відповідачу та третій особі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати заздалегідь в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або безпосередньо у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2014 о 11:45.

Суддя