УХВАЛА

Справа № 910/14851/14 01.10.14

За позовом За позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач-1), Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач-2), Комунального підприємства "Київський метрополітен" (позивач-3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-95"

про розірвання договору та стягнення 37 680,67 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокурора: Хоросольська О.Ю. (за наказом від 16.09.2014);

від позивача 1: Семенюк Н.М. (за довіреністю від 27.12.2013);

від позивача 2: не з'явились;

від позивача 3: Гайдай Т.В. (за довіреністю від 17.09.2013);

від відповідача: Ореховський М.Л. (за довіреністю від 29.06.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.07.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач-1), Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач-2), Комунального підприємства "Київський метрополітен" (позивач-3) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-95" про розірвання договору та стягнення 37 680,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/14851/14. Розгляд справи призначено на 20.08.2014.

У судове засідання, призначене на 20.08.2014, з'явились представники прокурора, позивача 2 та позивача 3, відповідача, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2014 відкладено розгляд справи на 08.09.2014.

У судове засідання, призначене на 08.09.2014, з'явилися представники сторін надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

У судовому засіданні 08.09.2014 року суд оголосив перерву до 01.10.2014 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 01.10.2014, з'явилися представники прокурора, позивача 1, позивача 3 та відповідача надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/14851/14 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач-1), Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач-2), Комунального підприємства "Київський метрополітен" (позивач-3) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-95" про розірвання договору та стягнення 37 680,67 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Ю.В. Цюкало