У Х В А Л А

Справа № 910/22801/14 04.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марані Україна" (вул. Щорса, 32-Б, літера А, офіс 4, м. Київ, 01133)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070)

про зобов'язання виконати платіжні доручення

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Карпенко І.В. дов. б/н від 12.08.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марані Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" про зобов'язання виконати платіжні доручення.

В обгрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на невиконання належним чином умов укладеного між сторонами договору на обслуговування банківських рахунків суб'єкта господарювання № 11/02-22/4 від 22.02.10 р. в частині виконання платіжних доручень про перерахування грошових коштів їх отримувачам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.14 р. порушено провадження у справі № 910/22801/14 та призначено до розгляду на 04.11.14 р..

У судове засідання 04.11.14 р. з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 715.

Клопотання від представника позивача про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання 04.11.14 р. через відділ канцелярії суду представником позивача подано письмове пояснення про відсутність додаткових угод, а також інших правовідносин, крім тих, що склалися між сторонами у даній справі.

Також на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі представником позивача надано суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача, станом на 20.10.14 р.; протокол № 1 загальних зборів учасників (засновників) позивача від 14.08.09 р. Дані документи долучено судом до матеріалів справи.

Від сторін заяв та клопотань процесуального характеру на час проведення судового засідання до суду не надходило.

Про поважні причини неявки у судове засідання представника відповідача суду не повідомлено.

Документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.14 р., представником відповідача не надано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання стороною всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 18.11.14 р.):

- письмові пояснення щодо способу подання банку розрахункових документів та відповідності зазначених документів вимогам чинного законодавства.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 18.11.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Повторно зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон