У Х В А Л А

Справа № 910/24191/13 22.01.14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 3 635, 28 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Данилишин М.С.

Від відповідача: Кучма О.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення 3 635, 28 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, сплаченого у зв'язку з ДТП, яка сталася 04.10.2011 р. в м. Одеса по вул. Грецькій, 43.

Ухвалою суду від 13.12.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/24191/13 та призначено її розгляд на 22.01.14 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду витребувані документи та заявив клопотання про витребування у МТСБУ інформації щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної особи, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Вусо», тому саме ця страхова компанія повинна відповідати перед позивачем. Звернув увагу суду на те, що ДТП сталася за участю трьох автомобілів. Витребуваний судом поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності суду не надав, обґрунтованих підстав ненадання не навів.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування інформації у МТСБУ, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов висновку про те необхідність залучення до участі у даній справі третьою особою ПрАТ «Страхова компанія «Вусо».

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин та враховуючи необхідність повторно витребувати у відповідача поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, зважаючи на залучення третьою особою ПрАТ «СК «Вусо», то розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 12.02.2014 р. о 9 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо».

3. Зобов'язати третю особу - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» надати господарському суду письмові пояснення по суті спору, в яких обов'язково викласти обставини щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 04.10.2011 р. в м. Одеса по вул. Грецькій, 43 за участю автомобіля марки «Мазда СХ7», номерний знак НОМЕР_1 (з належними доказами в обґрунтування цих обставин, у тому числі надати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності).

4. Зобов'язати позивача надати суду: докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення щодо того, скільки водіїв було визнано винними у ДТП, яка сталася 04.10.2011 р. в м. Одеса по вул. Грецькій, 43.

5. Повторно зобов'язати відповідача належним чином засвідчену копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/7177830.

6. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України в строк до 05.02.2014 р. інформацію стосовно наступних полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів:

1) відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Шевролє Каптіва", державний номер НОМЕР_2, який діяв станом на 04.10.2011 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, ім'я та по-батькові/найменування страхувальника;

2) відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу «Мазда СХ7», номерний знак НОМЕР_1, який діяв станом на 04.10.2011 р., вказавши його серію та номер, назву та адресу страхової компанії, яка видала поліс, ліміт відповідальності, франшизу, термін дії полісу, тип договору, прізвище, ім'я та по-батькові/найменування страхувальника.

7. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому.

8. Примірники ухвали направити третій особі та МТСБУ.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати заздалегідь в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або безпосередньо у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.2014 о 9:20.

Суддя