УХВАЛА

Справа № 37/702 15.05.14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/702

від 11.12.2009 р. на 5 років

У справі

за позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»
доПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
простягнення 19 639 490,40 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.12.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» задоволено частково: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 16 562 725,55 грн. основного боргу, 169 334,16 грн. три проценти річних від простроченої суми, 419 619,42 грн. інфляційних втрат, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у решті позовних вимог було відмовлено; на підставі даного рішення повернено Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» з Державного бюджету України 271,00 грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були перераховані у відповідності до платіжних доручень № 3484 від 26.06.2009 р. та № 1761 від 06.05.2009 р. (які залишаються в матеріалах справи № 37/702), як зайво сплачені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10 р. у справі № 37/702 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва № 37/702 від 11.12.09 р. скасовано частково, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 16 562 725 (шістнадцять мільйонів п'ятсот шістдесят дві тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 55 коп. основного боргу, 828 136 (вісімсот двадцять вісім тисяч сто тридцять шість) грн. 27 коп. штрафу, 169 334 (сто шістдесят дев'ять тисяч триста тридцять чотири) грн. 16 коп. три проценти річних від простроченої суми, 419 619 (чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 42 коп. інфляційних втрат, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.09 р. у справі № 37/702 було залишено без змін; матеріали справи № 37/702 - повернуто Господарському суду м. Києва.

На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/702 від 23.03.10 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.10 р. у справі № 37/702 касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» було задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10 р. у справі № 37/702 було скасовано в частині стягнення штрафу, в цій частині рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.09 р. у даній справі було залишено без змін; в решті рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.09 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.10 р. у справі № 37/702 було залишено без змін; матеріали справи № 37/702 - повернуто Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.11 р. було задоволено заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про заміну сторони у справі № 37/702 правонаступником та замінено боржника у справі № 37/702 - Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 0332764) правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 0332764).

30.03.11 року ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду м. Києва із скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 25166399 від 04.03.11 р.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25166399 від 04.03.11 р. з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/702 від 23.03.10 р., яка винесена головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Черноволовим В.А.; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом Господарського суду м. Києва № 37/702 від 23.03.10 р.; зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/702 від 23.03.10 р. до розгляду Господарським судом м. Києва питання по суті.

Ухвалою суду від 04.04.2011 р. було відмовлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» у прийнятті до розгляду скарги на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/702 від 23.03.10 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 р. у справі № 37/702 апеляційну скаргу ПАТ «АК «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду м. Києві від 04.04.2011 р. у даній справі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва № 37/702 від 04.04.2011 р. - без змін, а матеріали справи № 37/702 повернуто до Господарського суду м. Кива.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011 р. у справі № 37/702 касаційну скаргу ПАТ «АК «Київводоканал» залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 р. у даній справі - без змін.

14.05.2014 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва № 37/702 від 11.12.2009 р. строком на 5 років.

У відповідності до резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва Ковтуна С.А. від 14.05.2014 р. дану заяву було передано для розгляду судді Нечаю О.В., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. на лікарняному.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва Ковтуна С.А. від 15.05.2014 р., у зв'язку з виходом судді Гавриловської І.О. з лікарняного, керуючись рішенням зборів суддів Господарського суду м. Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГРК України, справу № 37/702 за позовом АЕК «Київенерго» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» до ПАТ «АК «Київводоканал» про стягнення 19 639 490,40 грн. передано судді Гавриловській І.О. для розгляду заяви ПАТ «АК «Київенерго» заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 37/702 за позовом АЕК «Київенерго» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» до ПАТ «АК «Київводоканал» про стягнення 19 639 490,40 до свого провадження для розгляду заяви для розгляду заяви ПАТ «АК «Київенерго» заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі.

2. Розгляд заяви призначити на 22.05.2014 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду:

- письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 р. у справі № 37/702;

- належні докази зміни організаційно-правової форми юридичної особи.

4. Зобов'язати відповідача (боржника) надати баланс за 2013 рік, звіт про фінансові результати за 2013 рік та перший квартал 2014 року, а також виписки з банківських рахунків про рух грошових коштів за період з липня 2013 р. до травня 2014 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати належним чином засвідченими, в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на до оформлення.

СуддяІ.О. Гавриловська

22.05.14 о 10:20